李東芳

優(yōu)質(zhì)護理在骨折患者中的臨床效果

李東芳

【摘要】目的 探討對骨折患者實施優(yōu)質(zhì)護理的臨床效果。方法 回顧性選取2013年6月至2014年7月長春市雙陽區(qū)醫(yī)院收治的骨折患者140例，按隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，各70例。對照組患者給予常規(guī)護理，觀察組患者采用優(yōu)質(zhì)護理，比較兩組患者的護理質(zhì)量、護理風險發(fā)生情況、對護理工作的滿意情況。結(jié)果 觀察組患者的基礎護理、健康教育、重危護理、護理文書評分均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05）；觀察組患者意外墜床、意外摔傷、擅自外出、計劃外拔管、褥瘡的發(fā)生率均明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05）；觀察組患者對護理服務、健康教育、治療護理以及護理管理的滿意度均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05）。結(jié)論 在骨折患者護理過程中，實施優(yōu)質(zhì)護理，有利于提高護理質(zhì)量，降低護理風險的發(fā)生率。

【關鍵詞】骨折；優(yōu)質(zhì)護理；臨床效果

【中圖分類號】R473.6

【文獻標志碼】A

【文章編號】1673-5846(2015)10-0159-02

長春市雙陽區(qū)醫(yī)院，吉林長春 130600

骨折是一種常見的外科疾病，臨床主要采用手術進行治療，但在實施手術過程中，諸多因素會對治療效果造成影響[1]。為了提高手術治療效果，滿足人們對健康的高要求，臨床護理模式需發(fā)生改變。優(yōu)質(zhì)護理是一種新型的護理模式，在傳統(tǒng)的模式基礎上進行改進，堅持以患者為中心，力求為患者提供一種高水平的優(yōu)質(zhì)服務[2]。本研究對骨折患者實施優(yōu)質(zhì)護理的臨床效果進行探討，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1 一般資料 回顧性選取2013年6月至2014年7月我院收治的骨折患者140例，按隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，各70例。對照組患者中，男40例，女30例，年齡20～74歲，平均（47.5± 0.5）歲，手骨骨折8例，肱骨骨折12例，脛腓骨骨折13例，肋骨骨折12例，股骨頸骨折15例，其他骨折10例；觀察組患者中，男38例，女32例，年齡22～70歲，平均（46.3±0.3）歲，手骨骨折9例，肱骨骨折11例，脛腓骨骨折13例，肋骨骨折14例，股骨頸骨折14例，其他骨折9例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 護理方法 對照組患者給予常規(guī)護理，觀察組患者采用優(yōu)質(zhì)護理，以患者為中心，貫徹優(yōu)質(zhì)服務理念，具體如下。

1.2.1 整體評估 實施護理服務前，應分析整理患者的臨床資料，并依據(jù)疾病資料制訂合適的護理方案，對護理人員責任應進行詳細劃分，實施責任到人，并要求嚴格貫徹執(zhí)行。制訂方案時，應考慮患者治療中可能會出現(xiàn)的并發(fā)癥，做好準備工作?；颊咦≡汉?，醫(yī)護人員應向其簡單解說骨折情況，若患者耐受性較差，需進行心理疏導，使其保持積極的心態(tài)面對疾病。

1.2.2 治療護理 患者應依據(jù)自身的身體狀況，取合適體位，保持骨折穩(wěn)定。護理人員需對患者的傷口進行消毒處理，遵醫(yī)囑實施操作，明確骨折發(fā)生部位，發(fā)現(xiàn)異常及時告知主管醫(yī)師進行對癥處理。保持病房清潔，床褥要整理干凈，防止出現(xiàn)傷口感染，一旦有膿腫感染發(fā)生，應與醫(yī)師進行溝通，遵醫(yī)囑操作。病房應注意通風，保持空氣流暢。治療結(jié)束后，加強與患者溝通，耐心傾聽患者的擔憂，并疏導其不良情緒。

1.2.3 出院護理 護理人員幫助患者辦理出院手續(xù)，并告知康復過程中應注意的問題，尤其是飲食方面，叮囑患者勿過度補鈣，飲食宜清淡，保證充足睡眠，定期復查。

1.3 觀察指標 護理質(zhì)量考核小組評估患者住院期間的臨床護理質(zhì)量，包括健康教育、基礎護理、危重癥護理以及護理文書，每項內(nèi)容滿分100分；統(tǒng)計護理風險發(fā)生情況；患者對護理工作的滿意情況，包括服務滿意、健康教育、治療護理以及護理管理滿意情況，每項100分，評分大于90分則為滿意[3]。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 19.5統(tǒng)計軟件進行分析，計量資料以±s表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料以百分率表示，組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié)果

2.1 護理質(zhì)量比較 觀察組患者的基礎護理、健康教育、重危護理、護理文書評分均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05），見表1。

2.2 住院期間護理風險的發(fā)生情況比較 觀察組患者意外墜床、意外摔傷、擅自外出、計劃外拔管、褥瘡的發(fā)生率均明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05），見表2。

2.3 患者對護理工作的滿意情況比較 觀察組患者對護理服務、健康教育、治療護理以及護理管理