宋徽男+葛麗君

[摘 要]近代東北地區(qū)地權(quán)產(chǎn)生了巨大的轉(zhuǎn)變：清末民初，封建旗地、官地轉(zhuǎn)化成民地，土地官有化向著土地私有化進(jìn)行轉(zhuǎn)變；九一八事變前，經(jīng)歷了地權(quán)由集中到分散的演變；偽滿時(shí)期，經(jīng)歷了地權(quán)由分散到高度集中、部分土地由私有被強(qiáng)行“國(guó)有”轉(zhuǎn)成日農(nóng)移民用地的演變。在轉(zhuǎn)變過(guò)程當(dāng)中，東北鄉(xiāng)村社會(huì)各個(gè)階級(jí)、階層經(jīng)歷了一次重大的變遷。

[關(guān)鍵詞]東北；鄉(xiāng)村；社會(huì)階級(jí)階層；演變

近代東北地區(qū)地權(quán)產(chǎn)生了巨大的轉(zhuǎn)變：清末民初，封建旗地、官地轉(zhuǎn)化成民地，土地官有化向著土地私有化進(jìn)行轉(zhuǎn)變；九一八事變前，經(jīng)歷了地權(quán)由集中到分散的演變；偽滿時(shí)期，經(jīng)歷了地權(quán)由分散到高度集中、部分土地由私有被強(qiáng)行“國(guó)有”轉(zhuǎn)成日農(nóng)移民用地的演變。在轉(zhuǎn)變過(guò)程中，受近代東北社會(huì)環(huán)境、自然因素等多重內(nèi)外復(fù)雜原因的影響，近代東北鄉(xiāng)村社會(huì)主流群體經(jīng)歷了一系列的分化瓦解與重新整合：軍閥地主階級(jí)粉墨登場(chǎng)，盛極而衰，紳商地主勢(shì)力興起壯大，逐漸分化，而向底層流動(dòng)的自耕農(nóng)或安于現(xiàn)狀，或成為流氓無(wú)產(chǎn)者或墮落為土匪，逐漸淪為社會(huì)的邊緣。

一、特殊的軍閥官僚地主階層由盛而衰

辛亥革命前，封建國(guó)有土地制度在東北地區(qū)占據(jù)著統(tǒng)治地位，大量旗地、屯田、禁山圍場(chǎng)遍布東北各地。清朝覆滅后，清朝皇室與八旗貴族對(duì)土地占有的特權(quán)也隨之喪失。民國(guó)建立后，東北各類官荒及官莊旗地全面丈放，至九一八事變前，丈放基本完畢，轉(zhuǎn)售變成私有土地。

控制東北地方實(shí)權(quán)的軍政大員，自東北地區(qū)開(kāi)墾伊始便依賴暴力橫征暴斂、強(qiáng)租硬奪等方式和各種手段大量侵占、攫取土地，從而形成一個(gè)特殊的地主階層——軍閥官僚地主階層。其人數(shù)在東北總?cè)丝谥胁坏?.1%，卻擁有面積遼闊、質(zhì)地肥沃的土地資源。張作霖、張學(xué)良父子，“在東北的土地就有160萬(wàn)畝之多。”[1]奉系軍閥中的其他高官顯貴無(wú)不利用自己的權(quán)勢(shì)在東北各地侵占掠奪土地。1924年至1925年吳俊升出任黑龍江省省長(zhǎng)的短短一年之間“攫取土地不僅遍及全省，另外在洮南尚有田地2萬(wàn)畝。”在四平至洮南至昂昂溪鐵路沿線，“特別是車站附近的土地，多歸吳氏一手所獨(dú)占”。[2]東三省軍政要員諸如常蔭槐、張作相、莫德惠等無(wú)不擁有大量土地。另?yè)?jù)滿鐵1928年所做調(diào)查表明，“這一時(shí)期的東北從省長(zhǎng)、督軍、廳長(zhǎng)、督辦、旅長(zhǎng)到各縣知事、工廠主、銀號(hào)總辦等都在東北普遍占有大量土地?！盵3]在東北領(lǐng)墾荒地的群體之中不乏各省各地的達(dá)官顯宦；“地主大半……如退職之各部總長(zhǎng)，國(guó)會(huì)議員以及督軍省長(zhǎng)等。彼等悉用公司堂號(hào)名義領(lǐng)墾荒地。其初稍出資本，嗣后或安居他處，坐收田租；或出售田地，另營(yíng)他業(yè)?！盵4]軍閥地主階層人數(shù)不多，但他們對(duì)掌控的大量尚未開(kāi)墾的荒地，不經(jīng)營(yíng)，不開(kāi)墾亦不出租，任其肆意荒蕪廢弛。而目的僅是投機(jī)倒把、坐地起價(jià)，待地價(jià)高漲，再出售販賣，謀獲巨額收益。致使東北大量土地閑置，嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。投機(jī)經(jīng)營(yíng)又令東北地價(jià)變動(dòng)頻繁、劇烈，阻礙了自耕農(nóng)和外來(lái)移民對(duì)土地開(kāi)墾、生產(chǎn)的正常需求，因而破壞東北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與穩(wěn)定。九一八事變后，日本殖民者展開(kāi)了地籍整理，將馬占山等抗日將領(lǐng)的土地以及一些逃亡到關(guān)內(nèi)抗日將領(lǐng)、東北軍將領(lǐng)的土地做為所謂的“逆產(chǎn)地”、“無(wú)主土地”收為“國(guó)有”，實(shí)際上是強(qiáng)行侵占，原來(lái)強(qiáng)盛一時(shí)的軍閥官僚地主階層迅速衰落。日偽殖民統(tǒng)治東北時(shí)期內(nèi)，漢奸地主的勢(shì)力得到擴(kuò)大與增強(qiáng)，日本移民作為東北鄉(xiāng)村社會(huì)中的特權(quán)階層，逐漸演變成為新興的異族地主階層。

二、經(jīng)營(yíng)地主階層由興起壯大走向分化

隨著東北土地的放墾和農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，擁有雄厚資金的紳商階層也越來(lái)越熱衷于收購(gòu)?fù)恋?，形成了?shì)力強(qiáng)大的經(jīng)營(yíng)地主階層，在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)著至關(guān)重要的地位。經(jīng)營(yíng)地主與純粹靠收租生財(cái)?shù)呐f式地主有所區(qū)別，他們并不是將土地完全出租出去，而是選擇自己經(jīng)營(yíng)全部或部分土地。

當(dāng)時(shí)東北地區(qū)的經(jīng)營(yíng)地主與富農(nóng)以大規(guī)模集中化經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)行生產(chǎn)作業(yè)而被稱作“大農(nóng)”。據(jù)1925年對(duì)吉、黑兩省52個(gè)縣的調(diào)查，經(jīng)營(yíng)地主及富農(nóng)約占農(nóng)戶總數(shù)的14.3%，其經(jīng)營(yíng)的土地占耕地總面積的52%。[5]清末民初，在放墾土地的過(guò)程中，雇工經(jīng)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)在東北地區(qū)的新墾區(qū)得到了一定程度的普及，興起了一批農(nóng)牧墾殖公司。東北各種農(nóng)牧墾殖公司、農(nóng)場(chǎng)，從1912年民國(guó)成立之初至1931年日本侵占東北前約有24家。這些農(nóng)墾公司的投資人由買辦、官僚、商人、及為數(shù)不多的工礦資本家組成，有官辦、商辦、官商合辦等多種形式。這些農(nóng)墾公司雇傭農(nóng)業(yè)工人，使用新式農(nóng)業(yè)機(jī)器，把多種集資方式引入農(nóng)業(yè)，在不同程度上具有了近代資本主義性質(zhì)。但因?yàn)檫@一時(shí)期農(nóng)機(jī)使用、維護(hù)成本較高，機(jī)械化生產(chǎn)在農(nóng)業(yè)中普及變得很艱巨，東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化遠(yuǎn)未達(dá)到規(guī)?；?，對(duì)近代東北農(nóng)業(yè)發(fā)展不能形成決定性的影響。隨著農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)導(dǎo)致東北南部舊墾區(qū)可耕地減少，人地關(guān)系惡化，加之經(jīng)營(yíng)不善，地力下降，民國(guó)后期，東北農(nóng)場(chǎng)面積有所縮小，呈現(xiàn)衰落趨勢(shì)，一些大農(nóng)場(chǎng)、企業(yè)以雇工為經(jīng)營(yíng)方式的生產(chǎn)逐漸被以家庭勞動(dòng)力為主的小農(nóng)經(jīng)營(yíng)模式所取代。

偽滿時(shí)期大土地所有者階層大大分化。日偽政府通過(guò)地籍整理，剝奪了部分大土地所有者的土地。有一些地主通過(guò)與日偽政府勾結(jié)來(lái)擴(kuò)充地盤(pán)，壓迫農(nóng)戶，墮落成為漢奸地主。一些紳商，痛恨日偽的殖民統(tǒng)治，流亡關(guān)內(nèi)，無(wú)力經(jīng)營(yíng)或委托經(jīng)營(yíng)，或撩荒或沒(méi)有日偽“合法執(zhí)照”，而被日偽強(qiáng)行接收。一部分地主的土地大面積撩荒，降為中小土地所有者，甚至成為破落的自耕農(nóng)。

三、中小土地所有者嚴(yán)重分化和無(wú)地戶急劇增多

在近代中國(guó)，南方地區(qū)“平均需要農(nóng)田三畝，方可養(yǎng)活一人”，在北方“平均需要四畝農(nóng)田之生產(chǎn)，可養(yǎng)一人”。[6]在地廣人稀的東北農(nóng)村地區(qū)，至少25畝農(nóng)田的產(chǎn)出方能勉強(qiáng)維系五口人的生計(jì)。

清末民初，東北地區(qū)實(shí)施丈放官荒旗地，但巨額的面積和價(jià)格，是一般農(nóng)民所無(wú)法接受的。因而領(lǐng)荒者多為官僚、商人、高利貸主，招佃放租，遂造就了近代東北鄉(xiāng)村居民大多只能過(guò)著承租雇農(nóng)的貧困生活。佃農(nóng)和雇農(nóng)可以歸為無(wú)地戶之列，佃農(nóng)以租種土地為生，而雇農(nóng)則是靠出賣勞動(dòng)力為別人做長(zhǎng)短工為生。九一八事變前，東北租種土地的農(nóng)戶占總農(nóng)戶的百分比1917年為52.2%，1918年為50.7%[7]東北淪陷的十四年，日本殖民勢(shì)力深入東北鄉(xiāng)村社會(huì)，東北鄉(xiāng)村村中小土地所有者階層受到嚴(yán)重的沖擊。一部分中小土地所有者依附殖民者而迅速躋身于大土地所有者階層，更多的中小土地所有者則下降為無(wú)土地階層。日本帝國(guó)主義先后對(duì)東北進(jìn)行了五次大規(guī)模的移民行動(dòng)，借口移民生存“重整地籍”，強(qiáng)行以市價(jià)的一半收購(gòu)東北農(nóng)民正在耕作的良田宅地。同時(shí)實(shí)行“歸屯并戶”措施，以武力驅(qū)逐村民離開(kāi)原居住地，遷到指定地點(diǎn)，空留出的土地留給日本移民。截至1941年4月，偽滿政府和滿拓會(huì)已擁有土地20026000公頃，其中支付地價(jià)面積10800930公頃，未支付地價(jià)而強(qiáng)占的面積為9224070公頃。[8]據(jù)統(tǒng)計(jì)，至1945年日本戰(zhàn)敗之時(shí)，日本移民在東北侵占土地已達(dá)2552萬(wàn)公頃，其中可耕地152萬(wàn)公頃，約占當(dāng)時(shí)東北可耕地十分之一。由于日本的大肆掠奪，使得廣大東北鄉(xiāng)村居民無(wú)地可耕的境況日趨嚴(yán)重，大量小土地所有者進(jìn)入無(wú)土地階層。據(jù)日滿農(nóng)政研究會(huì)調(diào)查，東北南部“無(wú)地農(nóng)戶”占農(nóng)戶總數(shù)的32.5%，東北中部“無(wú)地農(nóng)戶”占農(nóng)戶總數(shù)的48.9%，而東北北部“無(wú)地農(nóng)戶”占農(nóng)戶總數(shù)的63.2%。[9]日偽政權(quán)的殘酷統(tǒng)治和瘋狂掠奪，嚴(yán)重阻礙了東北鄉(xiāng)村社會(huì)的發(fā)展，使大量東北中小土地所有者紛紛破產(chǎn)，造成東北鄉(xiāng)村社會(huì)的嚴(yán)重衰敗。

總之，民國(guó)時(shí)期，東北地區(qū)鄉(xiāng)村經(jīng)歷了由傳統(tǒng)社會(huì)向近代社會(huì)過(guò)渡的重大轉(zhuǎn)變。但在日偽統(tǒng)治時(shí)期，東北社會(huì)發(fā)展的正常軌跡被完全打斷，東北地區(qū)地權(quán)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，東北鄉(xiāng)村社會(huì)的階級(jí)、階層結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了重要的變遷。東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)既具有資本主義農(nóng)業(yè)的某些特征，又具有封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的濃厚特征。民國(guó)時(shí)期東北鄉(xiāng)村社會(huì)階級(jí)階層的變遷是近代中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)變遷的一個(gè)縮影。

參考文獻(xiàn)：

[1]章有義.中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料第二輯（1919—1927）[M].北京：三聯(lián)書(shū)店，1957：11

[2]章有義.中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料第二輯（1919—1927）[M].北京：三聯(lián)書(shū)店，1957：16.

[3]章有義.中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料第二輯（1919—1927）[M].北京：三聯(lián)書(shū)店，1957：17

[4]陳翰笙，王寅生.黑龍江流域的農(nóng)民與地主[M].南京：中央研究院社會(huì)科學(xué)研究所，1929：6

[5]衣保中.試論民國(guó)時(shí)期東北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)[J].北方文物，1992，（3）：

[6]李樹(shù)青.中國(guó)農(nóng)民的貧困程度[J].東方雜志，第32卷19號(hào)：74.

[7]薛暮橋，馮和法.解放前的中國(guó)農(nóng)村（第三輯）[M].北京：中國(guó)展望出版社，1987：118.

[8]滿洲移民史研究會(huì).日本帝國(guó)主義在中國(guó)東北的移民[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1991：213

[9]日滿農(nóng)政研究會(huì).滿洲農(nóng)業(yè)要覽[M].長(zhǎng)春：新京事務(wù)局，1940：133