王雪艷 薛美芳

【摘 要】近年來，我國產(chǎn)學(xué)研雖然得到了較快發(fā)展，但是合作模式選擇上仍然存在一些問題，合作模式選擇不當(dāng)，則會直接影響產(chǎn)學(xué)研合作效果，增加合作的不確定性和風(fēng)險。本文從不同的切入點對影響產(chǎn)學(xué)研合作模式選擇因素進行分析，以期對合作主體進行模式的選擇提供一定指導(dǎo)和借鑒；并為進一步解決產(chǎn)學(xué)研合作模式選擇不當(dāng)?shù)膯栴}提供理論依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)學(xué)研合作；合作模式；因素；模式選擇

一、產(chǎn)學(xué)研合作模式內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)

產(chǎn)學(xué)研合作模式是指產(chǎn)學(xué)研合作主體在一定制度環(huán)境下，為實現(xiàn)各自目標(biāo)所選擇的行之有效的合作形式，這種形式不僅實現(xiàn)了對技術(shù)、人才、設(shè)備、信息等社會資源優(yōu)化配置，且體現(xiàn)了收益的分配方式、合作的組織機構(gòu)和風(fēng)險分擔(dān)的比例。產(chǎn)學(xué)研合作模式結(jié)構(gòu)如圖1所示：

從圖1中可以看出產(chǎn)學(xué)研合作模式就是產(chǎn)學(xué)研合作主體關(guān)系在合作過程中的反映，它使產(chǎn)學(xué)研合作主體在資源共享機制下將各種要素進行有效組合形成一個主體系統(tǒng)，影響這個主體系統(tǒng)運行 是由市場、政府、中介、金融等輔助性 要素主體所組成的輔助系統(tǒng)。

二、產(chǎn)學(xué)研合作模式選擇影響因素

1.合作主體的影響

合作主體是產(chǎn)學(xué)研合作最重要的因素，本文主要從合作主體經(jīng)濟性質(zhì)以及優(yōu)勢差距兩個方面出發(fā)進行分析。

第一，合作主體的優(yōu)勢差距。在產(chǎn)學(xué)研合作運行中，由于各合作主體在資源、技術(shù)、人才、信息、管理等影響其產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)展的制約因素方面存在較大差異，因此各合作主體應(yīng)該本著優(yōu)勢互補原則選擇合作模式。勢差是產(chǎn)學(xué)研合作存在的基礎(chǔ)，是對合作各方優(yōu)勢資源 整合過程。第二，合作主體的經(jīng)濟性質(zhì)。合作各方的經(jīng)濟性質(zhì)在很大程度上決定了合作各方能否達成一致合作目標(biāo)，從而影響著合作各方對產(chǎn)學(xué)研合作模式的選擇。例如，從高校角度出發(fā)，產(chǎn)學(xué)研合作是一種新型現(xiàn)代教育模式，非營利性組織的經(jīng)濟性質(zhì)決定了其合作目標(biāo)是充分利用合作的優(yōu)勢資源。

2.合作目標(biāo)的影響

利益最大化是產(chǎn)學(xué)研合作的根本動機，利益不僅僅指經(jīng)濟利益還有社會利益，而產(chǎn)學(xué)研合作的目標(biāo)是在利益最大化總的目標(biāo)下由合作主體經(jīng)濟性質(zhì)而產(chǎn)生的分目標(biāo)，目標(biāo)的差異將直接影響產(chǎn)學(xué)研合作模式選擇，選擇過程如圖2所示：

3.合作技術(shù)的影響

合作技術(shù)的特性主要包括技術(shù)的成熟度、技術(shù)與市場需求的相關(guān)性以及技術(shù)研發(fā)的復(fù)雜性等3個方面。

第一，技術(shù)的成熟度。一般而言，高校和科研機構(gòu)對具有不同成熟度的技術(shù)會選擇不同的合作模式，比如面對市場成熟度高的技術(shù)可以選擇技術(shù)轉(zhuǎn)讓、短期合作模式，實現(xiàn)周期短、見效快優(yōu)勢。第二，技術(shù)與市場需求的相關(guān)性。技術(shù)與市場是技術(shù)創(chuàng)新的根本出發(fā)點和落腳點。技術(shù)的市場適用性以及預(yù)期收益會直接影響合作主體對合作模式的選擇。第三，技術(shù)研發(fā)的復(fù)雜性。一些規(guī)模大、具有很強研發(fā)能力的合作主體傾向選擇難度較大、復(fù)雜性更高的技術(shù)研究，它們也更愿意選擇長期深層次的合作模式。

4.合作利益分配的影響

對于產(chǎn)學(xué)研合作者來說，利益分配是首先被考慮的問題，它們根據(jù)自身實力、所處地位以及各自對技術(shù)價值認(rèn)識進行博弈，最終就利益的分配問題達成初步協(xié)議。但是，隨著合作項目不斷深入，各參與方可能會出現(xiàn)一系列知識產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)等歸屬問題，當(dāng)合作產(chǎn)生的矛盾不能得到合理解決時，就會影響合作過程或者導(dǎo)致合作中止。

5.合作風(fēng)險分擔(dān)的影響

任何技術(shù)創(chuàng)新活動都帶有一定程度的不確定性，正是由于這種不確定性存在才使得產(chǎn)學(xué)研合作存在著各種風(fēng)險，隨著合作不斷深入，合作主體所面臨的風(fēng)險也就越多?；诋a(chǎn)學(xué)研合作過程中所面臨的風(fēng)險如圖3所示：

由圖3我們可以看出，產(chǎn)學(xué)研合作過程是一個充滿風(fēng)險的過程，但是不同合作模式下，合作各方承擔(dān)風(fēng)險的程度也不同，這就給合作組織帶來選擇余地。而合作者對待風(fēng)險的態(tài)度以及承擔(dān)風(fēng)險的能力決定了其選擇的合作模式，對于風(fēng)險偏好者來說，收益被優(yōu)先于風(fēng)險考慮，所以它們更傾向于選擇高收益、高風(fēng)險的合作模式；而風(fēng)險厭惡者則剛好相反，它們更愿意選擇低風(fēng)險低收益的模式。

三、產(chǎn)學(xué)研合作模式的選擇

對于不同的產(chǎn)學(xué)研合作模式，合作主體都承擔(dān)著各自不同角色，它們之間的合作利益也不完全一致，因此，我們從合作模式的主要參與主體對合作模式的選擇進行分析。

1.企業(yè)對合作模式的選擇

企業(yè)以盈利性為目的的經(jīng)濟性質(zhì)決定了其在選擇合作模式時更多考慮的是合作所帶來的收益。但是，由于合作風(fēng)險以及信息不對稱等因素的存在，使得企業(yè)在追求利潤最大化同時不得不考慮風(fēng)險與收益均衡，最終在考慮自身以及合作對手條件的基礎(chǔ)上選擇合適的合作模式；另外，不同經(jīng)濟實力和規(guī)模企業(yè)對合作模式的選擇也有所不同，一般中小企業(yè)由于受自身規(guī)模限制更加傾向于選擇技術(shù)轉(zhuǎn)讓等合作方式簡單、短期效益明顯的合作模式，這種模式有利于企業(yè)引進技術(shù)進步，在短期內(nèi)提高自身產(chǎn)品的競爭力；而對于大中型企業(yè)而言，它們則更愿意選擇合作開發(fā)、聯(lián)合一體化等更深層次的合作模式，這種合作模式能更好融合雙方資源優(yōu)勢，加快信息資源在各主體之間的流動和傳遞，提高科研成果的轉(zhuǎn)化率。

2.高等院校對合作模式的選擇

由于我國高等院校在基礎(chǔ)設(shè)施、學(xué)術(shù)隊伍、科研實力等方面存在一定的差異，因此，它們必須在模式選擇中明確自身定位與目標(biāo)。從高校的角度出發(fā)，產(chǎn)學(xué)研合作是一種新型現(xiàn)代教育模式，非營利性組織經(jīng)濟性質(zhì)決定了它的合作目標(biāo)是充分利用合作的優(yōu)勢資源，在人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)上，把書本知識更好的轉(zhuǎn)化為實踐能力，進而為社會提供更好的服務(wù)。

高等院校在產(chǎn)學(xué)研合作中的角色定位以及合作目標(biāo)決定了其在進行模式選擇時更加傾向于能更好保持其自身獨立性的技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及委托研究等模式；但是，部分擁有較強實力的高校也愿意選擇合作開發(fā)、共建實體等模式，緊密的合作關(guān)系有利于激發(fā)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，獲取長期收益。因此，擁有不同地位和身份的高校，應(yīng)該在合作模式選擇上圍繞自身的基本職能點展開，不斷探索新的合作方式，逐步形成擁有自身特色的產(chǎn)學(xué)研合作模式。

3.科研院所對合作模式的選擇

近年來政府對科研經(jīng)費投入的減少以及機構(gòu)條件的限制，它們的資金和設(shè)備并不充分。越來越多的學(xué)研機構(gòu)開始逐步走向市場化，通過產(chǎn)學(xué)研合作來提高科研成果的轉(zhuǎn)化率；但是，信息不對稱等不良因素的存在使得每個合作主體對自己擁有的優(yōu)勢信息存在一定壟斷性，尤其是對非完全盈利性的科研院所，因此，大部分科研院所在進行模式的選擇時都會考慮信息不對稱等因素。當(dāng)然也不排除很多科研機構(gòu)跟企業(yè)進行深層次合作，選擇的共建實體等合作模式，因為這種模式能夠有效解決合作雙方信息不對稱、以及人力、資源流動不暢等問題，充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，獲得規(guī)模優(yōu)勢。

參考文獻：

[1] 李嵐.產(chǎn)學(xué)研合作模式選擇的博弈分析[D].廣州：暨南大學(xué)，2008（5）

[2] 于響生.地方高校產(chǎn)學(xué)研合作模式及運行機制研究——以紹興文理學(xué)院為例[D].浙江：浙江工業(yè)大學(xué)，2011

[3] 安慧娟.產(chǎn)學(xué)研合作研究[D].天津大學(xué).2009（5）

[4] 李焱焱，葉冰等.產(chǎn)學(xué)研合作模式分類及其選擇思路[J].創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與企業(yè)科技進步，2004（3）

[5] 辛愛芳.我國產(chǎn)學(xué)研合作模式與政策設(shè)計研究[D].南京：南京工業(yè)大學(xué)，2004（5）

[6] 曹蕾.吉林大學(xué)科技園產(chǎn)學(xué)研合作模式選擇研究[D].長春：吉林大學(xué)，2011（5）

[7] 方國威.政府在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合模式中角色與對策分析——以深圳市為例[D].武漢：武漢大學(xué)，2010（10）

[8] 王鍵吉，周志立，龐有志等.地方高校在產(chǎn)學(xué)研合作模式中角色定位和目標(biāo)[J].中國高?？萍?，2013

作者簡介：

王雪艷（1990—），女，河南人，專業(yè)：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)；薛美芳（1990—），女，河北人，專業(yè)：國際關(guān)系。