林建　廖杉杉

摘要 貧困問(wèn)題不僅僅是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還是個(gè)重大的政治問(wèn)題；如果貧困問(wèn)題處理得好，則國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮、政治穩(wěn)定；否則，國(guó)家可能會(huì)因?yàn)樨毨?wèn)題而走向衰敗，甚至是滅亡；基于此，重視貧困問(wèn)題已經(jīng)成為全人類的共識(shí)。從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，受歷史和現(xiàn)實(shí)等多方面原因的影響，民族地區(qū)已經(jīng)成為我國(guó)貧困的重災(zāi)區(qū)，這在一定程度上制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展；要全面建成小康社會(huì)，早日實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，必須高度重視民族地區(qū)的貧困問(wèn)題。本文在剖析財(cái)政金融政策反貧困理論基礎(chǔ)上，以我國(guó)五個(gè)省級(jí)民族自治地區(qū)的18個(gè)地級(jí)市1999-2012年的數(shù)據(jù)為例，實(shí)證民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困效應(yīng)。理論分析表明：民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困效應(yīng)，是通過(guò)財(cái)政政策、金融政策和財(cái)政金融政策的聯(lián)動(dòng)作用于民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，拉動(dòng)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而減少民族地區(qū)貧困人口來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在財(cái)政政策方面，國(guó)家重點(diǎn)從稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼、財(cái)政支出等方面著手，在金融政策方面，國(guó)家重點(diǎn)從利率政策著手，在財(cái)政金融政策聯(lián)動(dòng)方面，國(guó)家尤為重視兩種政策不同功能的有機(jī)結(jié)合，竭力促進(jìn)民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在確保民族地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)的同時(shí)，逐步減少民族地區(qū)的貧困人口。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果顯示：民族地區(qū)財(cái)政政策、金融政策和財(cái)政金融政策聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的系數(shù)均為負(fù)且顯著，說(shuō)明民族地區(qū)財(cái)政政策、金融政策和財(cái)政金融政策聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的發(fā)揮對(duì)于民族地區(qū)貧困狀況的緩解具有積極作用；同時(shí)，通過(guò)比較民族地區(qū)財(cái)政政策、金融政策和財(cái)政金融政策聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的系數(shù)大小還發(fā)現(xiàn)，民族地區(qū)財(cái)政政策的實(shí)施對(duì)民族地區(qū)貧困狀況的影響高于金融政策，且民族地區(qū)在反貧困過(guò)程中所實(shí)施的財(cái)政政策對(duì)金融政策具有干預(yù)作用?；诖?，要切實(shí)有效地解決民族地區(qū)的貧困問(wèn)題，需要在完善當(dāng)前國(guó)家針對(duì)民族地區(qū)反貧困的財(cái)政金融政策基礎(chǔ)上，與時(shí)俱進(jìn)，出臺(tái)更具針對(duì)性的財(cái)政金融政策，重視財(cái)政政策和金融政策的導(dǎo)向性、激勵(lì)性，也要重視財(cái)政金融政策聯(lián)動(dòng)所帶來(lái)的正向效應(yīng)。

關(guān)鍵詞 民族地區(qū)；財(cái)政金融政策；反貧困

中圖分類號(hào) F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1002-2104（2014）09-0110-08

中國(guó)是世界上人口最多，也是相對(duì)貧困人口最多的典型發(fā)展中農(nóng)業(yè)大國(guó)，迅速緩解和逐步消除貧困、完成工業(yè)化、推進(jìn)城鎮(zhèn)化、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體進(jìn)步是中國(guó)政府和中國(guó)人民長(zhǎng)期面臨的重大歷史任務(wù)[1]。新中國(guó)成立以來(lái)，尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，我國(guó)對(duì)反貧困的投入力度顯著增強(qiáng)，反貧困的成效也很明顯。據(jù)《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》最新數(shù)據(jù)顯示，1978年我國(guó)貧困人口總數(shù)約為2.5億人，以2010年我國(guó)不變價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)的貧困人口數(shù)量，2012年約為2 688萬(wàn)人；從1978-2012年間，我國(guó)貧困人口減少了接近90%；與此同時(shí)，我國(guó)民族地區(qū)反貧困效果也極為顯著，僅僅是2005年至2010年，我國(guó)主要民族地區(qū)貧困人口就從2 338.4萬(wàn)人減少到1 304.4萬(wàn)人，貧困發(fā)生率從16.5%下降到7%，比全國(guó)同期貧困發(fā)生率下降幅度近5.5個(gè)百分點(diǎn)；從2010年到2013年間，隨著我國(guó)民族地區(qū)反貧困力度的加大，我國(guó)民族地區(qū)貧困人口數(shù)量進(jìn)一步減少，貧困發(fā)生率進(jìn)一步降低。盡管如此，民族地區(qū)仍然是我國(guó)貧困的重災(zāi)區(qū)，貧困仍然是我國(guó)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的重大問(wèn)題。要全面建成小康社會(huì)，早日實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，必須高度重視民族地區(qū)的貧困問(wèn)題。

1 文獻(xiàn)綜述

從現(xiàn)有文獻(xiàn)資料來(lái)看，鮮有直接研究民族地區(qū)財(cái)政金融政策反貧困效應(yīng)這一主題的，但相關(guān)的文獻(xiàn)資料卻極為豐富。在財(cái)政政策的反貧困效應(yīng)研究方面，學(xué)者們更多的是從財(cái)政分權(quán)的角度來(lái)進(jìn)行研究的。在國(guó)外，Jutting et al認(rèn)為，財(cái)政分權(quán)是提高公眾參與公共事務(wù)、增進(jìn)社會(huì)責(zé)任感和改善政府治理的重要舉措，財(cái)政分權(quán)有利于緩解貧困[2]；Faguet明確指出，財(cái)政分權(quán)會(huì)直接導(dǎo)致地方政府顯著提高教育、飲用水和衛(wèi)生、水資源管理、農(nóng)業(yè)等方面的投入，進(jìn)而使窮人的生活狀況得到較大改善[3]；Treisman也得出了與前兩者相類似的研究結(jié)論[4]。與之相反的是，Bardhan and Mookherjee、Crawford的研究結(jié)論則表明：受多方面原因的影響，財(cái)政分權(quán)的反貧困效應(yīng)事實(shí)上是不明顯的。與國(guó)外學(xué)者一樣，國(guó)內(nèi)學(xué)者們對(duì)財(cái)政政策的反貧困效應(yīng)也存在爭(zhēng)議[5-6]。比如，張克中等認(rèn)為，針對(duì)不同的省級(jí)行政單位，財(cái)政分權(quán)的反貧困效應(yīng)存在顯著差異，對(duì)北京、上海和天津而言，財(cái)政分權(quán)程度的增加惡化了貧困狀況，對(duì)于其他省份，財(cái)政分權(quán)程度的增加則有利于緩解貧困[7]；儲(chǔ)德銀和趙飛則認(rèn)為，中國(guó)的財(cái)政分權(quán)尤為復(fù)雜，財(cái)政分權(quán)的反貧困效應(yīng)也應(yīng)該從不同的維度來(lái)看，預(yù)算內(nèi)的收入和支出、預(yù)算外的收入和支出的反貧困效應(yīng)存在差異，政府轉(zhuǎn)移支付的反貧困效應(yīng)更是存在非線性門檻效應(yīng)[8]。在金融政策的反貧困效應(yīng)研究方面，學(xué)者們更多的是從金融發(fā)展的角度來(lái)進(jìn)行研究，且學(xué)者們?cè)谶@一研究方面也并未取得一致的意見(jiàn)。比如，Aghion & Bolton、Townsend & Ueda、Chakraborty & Ray認(rèn)為金融發(fā)展的反貧困效應(yīng)是復(fù)雜多變的，在影響收入分配的同時(shí)也波及到窮人的生活，產(chǎn)生先惡化后改善窮人收入的效應(yīng)，崔艷娟和孫剛的研究也得出了類似的研究結(jié)論[9-12]； Dollar and Kraay、Clark et al、Jalilian and Kirkpatrick、Jeanneney & Kpodar、Beck etal、Daly & Akhter認(rèn)為金融發(fā)展可以通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配等作用于貧困，最終實(shí)現(xiàn)貧困的緩解，國(guó)內(nèi)的蘇基溶和廖進(jìn)中、丁志國(guó)等也得出過(guò)相同的研究結(jié)論[13-20]；還有學(xué)者，如Ravallion、Canavire et al、Odhiambo認(rèn)為基于多方面原因的影響和制約，金融發(fā)展并不能減緩貧困[21-23]。

上述文獻(xiàn)分析表明：雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者們?cè)诿褡宓貐^(qū)財(cái)政金融政策反貧困效應(yīng)的相關(guān)方面進(jìn)行了多方面的研究，但直接研究這一主題的并不多見(jiàn)。本文擬在分析民族地區(qū)財(cái)政金融政策反貧困效應(yīng)的理論基礎(chǔ)上，以我國(guó)五個(gè)省級(jí)民族自治地區(qū)的18個(gè)地級(jí)市1999-2012年的數(shù)據(jù)為例，實(shí)證民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困效應(yīng)。

2 民族地區(qū)財(cái)政金融政策反貧困效應(yīng)的理論分析

要客觀評(píng)價(jià)民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困效應(yīng)，首先必須從理論上搞清楚民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困機(jī)理，弄明白財(cái)政金融政策到底通過(guò)哪些具體途徑哪些方式來(lái)減緩民族地區(qū)的貧困。本文認(rèn)為，民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困效應(yīng)，是通過(guò)財(cái)政金融政策的導(dǎo)向性、激勵(lì)性作用來(lái)促進(jìn)民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，逐步減少民族地區(qū)貧困人口的；基于此，民族地區(qū)財(cái)政金融政策反貧困效應(yīng)的機(jī)理圖，可以用圖1來(lái)表示。具體來(lái)說(shuō)，即是：

第一，財(cái)政政策與民族地區(qū)的反貧困。作為典型的多民族發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)不同區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的差距尤為明顯，以2013年為例，我國(guó)五個(gè)民族自治地區(qū)GDP總量之和不到廣東省GDP總量的70%，廣東省GDP總量是西藏自治區(qū)GDP總量的80多倍（http：//www.stats.gov.cn/）。區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距，不僅對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展帶來(lái)沖擊，也在很大程度上直接影響到我國(guó)民族地區(qū)反貧困事業(yè)的發(fā)展。為此，為支持欠發(fā)達(dá)地區(qū)特別是民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)家出臺(tái)了一系列財(cái)政政策；總體上來(lái)看，這些財(cái)政政策主要包括稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼、財(cái)政支出（如財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金）等方面，這些政策的實(shí)施有力地促進(jìn)了民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)于拉動(dòng)民族地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，減少民族地區(qū)貧困人口成效顯著。比如，在促進(jìn)民族地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面，國(guó)家先后出臺(tái)的財(cái)政政策有《國(guó)家對(duì)少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)牧業(yè)實(shí)行輕稅照顧（1953年）》、《國(guó)家對(duì)生活困難的少數(shù)民族地區(qū)減征農(nóng)業(yè)稅（1958年）》、《國(guó)家對(duì)收購(gòu)邊銷茶原料企業(yè)減按10%征收農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅（1994年）》、《國(guó)家對(duì)西部地區(qū)實(shí)行為保護(hù)生態(tài)環(huán)境、退耕還生態(tài)林、草產(chǎn)出的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)品收入，在十年內(nèi)免征農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅（2001-2010年）》等，這些政策的實(shí)施，有力地促進(jìn)了民族地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加了民族地區(qū)群眾的收入，有利于民族地區(qū)反貧困事業(yè)的發(fā)展。在促進(jìn)民族地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面，國(guó)家先后出臺(tái)的財(cái)政政策有《國(guó)家對(duì)邊疆縣和民族自治縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)免除工商所得稅5年（1979-1985 年）》、《國(guó)家對(duì)少數(shù)民族八省區(qū)基建企業(yè)按降低成本額三七分成（1979-1985 年）》、《國(guó)家對(duì)“老、少、邊、貧”地區(qū)減免所得稅（1985 年至今）》、《國(guó)家對(duì)設(shè)在中西部地區(qū)的外商投資企業(yè)給予3年減按15%稅率征收企業(yè)所得稅（2000-2002年）》等，這些政策的實(shí)施有力促進(jìn)了民族地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)穩(wěn)步提升民族地區(qū)群眾收入也有顯著的作用。在促進(jìn)民族地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面，國(guó)家先后出臺(tái)的財(cái)政政策有《國(guó)家對(duì)邊疆貿(mào)易實(shí)行稅收優(yōu)惠政策（1991-1994 年）》、《國(guó)家對(duì)12大類162個(gè)品種的邊貿(mào)進(jìn)口商品免稅及減稅（1992-1995 年）》、《國(guó)家對(duì)生產(chǎn)和經(jīng)銷邊銷茶免征增值稅（2001-2005年）》等，這些政策在促進(jìn)民族地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也在一定程度上增加了民族地區(qū)群眾的收入，有利于民族地區(qū)反貧困事業(yè)的發(fā)展。在財(cái)政政策的作用下，民族地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著提升，民族地區(qū)群眾收入穩(wěn)步增長(zhǎng)，貧困人口逐步減少。

第二，金融政策與民族地區(qū)的反貧困。金融政策的概念內(nèi)涵尤為豐富，基于研究的需要，結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，本文中的金融政策指央行為實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)所采取的諸如調(diào)節(jié)貨幣、利率和匯率等政策的統(tǒng)稱，主要包括貨幣政策、利率政策和匯率政策等?？紤]到我國(guó)民族地區(qū)受資金短缺制約而長(zhǎng)期處于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)狀態(tài)的特殊情況，建國(guó)以來(lái)，為促進(jìn)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，增加民族地區(qū)貧困群眾的收入，加快民族地區(qū)的反貧困進(jìn)程，國(guó)家專門針對(duì)民族地區(qū)反貧困出臺(tái)了相應(yīng)的金融政策。比如，1981年中國(guó)人民銀行下發(fā)了專門針對(duì)民族地區(qū)工業(yè)企業(yè)發(fā)展的利率優(yōu)惠政策，即《關(guān)于對(duì)民族貿(mào)易和滿足用品生產(chǎn)企業(yè)給予低息貸款的通知》，在通知中，國(guó)家要求金融機(jī)構(gòu)對(duì)民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供低息貸款，受此政策的影響，民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資困境問(wèn)題在一定程度上得到了緩解，民族地區(qū)企業(yè)利潤(rùn)也顯著增多。再比如，在《國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)若干政策措施的通知》中，有關(guān)金融方面的政策，國(guó)家就明文規(guī)定：金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該千方百計(jì)地支持西部地區(qū)尤其是西部民族地區(qū)在能源建設(shè)項(xiàng)目、農(nóng)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的信貸支持力度，受此影響，自西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，民族地區(qū)在搶抓自身資源優(yōu)勢(shì)，做大做強(qiáng)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面成效顯著，這對(duì)于促進(jìn)民族地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有顯著的作用，自然對(duì)民族地區(qū)反貧困事業(yè)的發(fā)展具有積極效應(yīng)。除此外，為促進(jìn)民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各地區(qū)還在國(guó)家政策范圍內(nèi)出臺(tái)了一系列法規(guī)，通過(guò)這些法規(guī)的實(shí)施，有力地促進(jìn)了民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)日益合理，產(chǎn)業(yè)效益穩(wěn)步提升，在此過(guò)程中，整個(gè)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著，民族地區(qū)群眾生活顯著改善，貧困人口明顯減少，民族地區(qū)金融政策的反貧困效應(yīng)也尤為突出。

第三，財(cái)政金融政策聯(lián)動(dòng)與民族地區(qū)的反貧困。作為民族地區(qū)資金配置的兩大重要渠道，財(cái)政和金融是緊密相關(guān)的，兩者在民族地區(qū)資金配置中發(fā)揮著不同且相互補(bǔ)充的作用；在資金配置的過(guò)程中，財(cái)政政策作用的發(fā)揮離不開(kāi)金融政策的配合，金融政策發(fā)揮作用的效果往往也在很大程度上取決于財(cái)政政策的實(shí)際實(shí)施情況[24]。要卓有成效地發(fā)揮民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困作用，不僅需要高度重視財(cái)政政策在資源配置和政策導(dǎo)向方面的重要作用，還需要高度重視金融政策在緩解民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展方面的保障作用，更需要高度重視財(cái)政金融政策的聯(lián)動(dòng)，竭力發(fā)揮每一項(xiàng)財(cái)政金融政策的最大潛能。通過(guò)分析建國(guó)以來(lái)我國(guó)政府出臺(tái)的、專門針對(duì)民族地區(qū)反貧困的財(cái)政金融政策，不難發(fā)現(xiàn)：國(guó)家在出臺(tái)專門針對(duì)民族地區(qū)反貧困的財(cái)政政策的同時(shí)，不僅僅會(huì)要求財(cái)政部作出努力，往往還會(huì)要求金融部門等出臺(tái)相應(yīng)的配套政策，尤為注重財(cái)政金融政策聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的作用。以國(guó)家支持民族地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的政策為例，財(cái)政部會(huì)專門劃撥財(cái)政資金支持民族地區(qū)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)，中國(guó)人民銀行總行、農(nóng)業(yè)部等相關(guān)部委也會(huì)出臺(tái)有針對(duì)性的政策，通過(guò)不同政策的綜合運(yùn)用，切實(shí)調(diào)動(dòng)所有能夠促進(jìn)民族地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的資源，挖掘政策潛能，力求政策效用的最大化。

3 民族地區(qū)財(cái)政金融政策反貧困效應(yīng)的實(shí)證分析

前文的理論分析充分表明，財(cái)政金融政策會(huì)對(duì)民族地區(qū)的反貧困帶來(lái)直接的影響?；跉v史和現(xiàn)實(shí)的原因，考慮到我國(guó)不同民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的顯著差異，財(cái)政金融政策對(duì)于民族地區(qū)的反貧困到底有什么樣的影響？財(cái)政政策、金融政策、財(cái)政金融政策的聯(lián)動(dòng)對(duì)不同民族地區(qū)反貧困的影響是否存在差異？對(duì)于這些問(wèn)題的回答，需要進(jìn)一步進(jìn)行驗(yàn)證。

3.2 研究樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源

基于原始數(shù)據(jù)的可得性，本文采用我國(guó)5個(gè)省級(jí)民族自治地區(qū)、18個(gè)數(shù)據(jù)完整的地級(jí)市、1999-2012年的數(shù)據(jù)，實(shí)證民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困效應(yīng)。其中，本文所有指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)分別來(lái)源于相關(guān)年份的《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)縣市社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及中國(guó)資訊行官方網(wǎng)站?？紤]到本文樣本時(shí)間跨度較長(zhǎng)，為使不同年份的數(shù)據(jù)具有可比性，所有涉及價(jià)格度量的指標(biāo)本文均采用GDP平減指數(shù)剔除物價(jià)因素的影響。

3.3 實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析

為了避免偽回歸結(jié)果，確?；貧w結(jié)果的正確性，本文采用Stata10.0軟件首先對(duì)（2）式中所涉及的變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)的方法很多，本文采用Levin，Lin & Chu檢驗(yàn)、Im Pesaran and Shin 檢驗(yàn)、ADFFisher Chisquare檢驗(yàn)和PPFisher Chisquare檢驗(yàn)四種檢驗(yàn)方法對(duì)變量進(jìn)行檢驗(yàn)，取四種檢驗(yàn)方法結(jié)果一致的結(jié)果（結(jié)果如表1所示）。從表1中可以看出，所有變量的初始序列開(kāi)始并沒(méi)有通過(guò)上述四種檢驗(yàn)，但所有變量的一階差分序列均同時(shí)通過(guò)檢驗(yàn)，這說(shuō)明本文中所選擇的變量是一階單整的。

在確保本文所選擇的所有變量一階單整的前提下，可以運(yùn)用上文所設(shè)定的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型對(duì)變量進(jìn)行回歸分析（結(jié)果如表2所示）。通過(guò)分析表2第3列Sargan檢驗(yàn)概率值可知，差分GMM工具變量無(wú)效，說(shuō)明工具變量與誤差項(xiàng)存在相關(guān)的可能性或者說(shuō)是誤差項(xiàng)存在異方差的可能；從第4列結(jié)果來(lái)看，m2即AR（2）的概率值說(shuō)明差分的誤差項(xiàng)存在二階自相關(guān)且不顯著，Sargan檢驗(yàn)的概率值也表明二階差分GMM工具變量是有效的。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析表2中第5列和第6列的結(jié)果，對(duì)比第5列和第6列Sargan檢驗(yàn)和差分Sargan檢驗(yàn)的概率值p可知：第6列估計(jì)量具有更好的一致性和有效性，即是說(shuō)本文可以以第6列回歸結(jié)果來(lái)分析民族地區(qū)財(cái)政金融的反貧困效應(yīng)。

基于上文的分析，本文選擇表2中第6列的回歸結(jié)果來(lái)分析民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困效應(yīng)。依據(jù)前文所選定的變量，可以進(jìn)行下述分析：

貧困滯后項(xiàng)的視角。從表2中第6列的回歸結(jié)果來(lái)看，貧困滯后項(xiàng)的系數(shù)為正且顯著，說(shuō)明民族地區(qū)當(dāng)期貧困狀況在很大程度上會(huì)受到前一期貧困狀況的影響和制約，這與我國(guó)的實(shí)際情況是相吻合的。從本文研究所選擇的18個(gè)民族地區(qū)地級(jí)市樣本來(lái)看，這些地級(jí)市普遍都很貧困，這種貧困的現(xiàn)狀不是一朝一夕產(chǎn)生的，既有歷史的緣故，也有現(xiàn)實(shí)的原因，是多方面因素共同作用的結(jié)果；要在短期之內(nèi)徹底改變這種貧困狀況，是不現(xiàn)實(shí)的。從歷史方面來(lái)看，18個(gè)民族地區(qū)地級(jí)市絕大多數(shù)在解放以前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展極為滯后，農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)水平低下，地區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)幾乎為零，第三產(chǎn)業(yè)更是沒(méi)有任何發(fā)展，要在如此一窮二白的民族地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，早日實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)的脫貧計(jì)劃，短期之內(nèi)是不可能實(shí)現(xiàn)的。從現(xiàn)實(shí)方面來(lái)看，盡管國(guó)家專門針對(duì)民族地區(qū)專門出臺(tái)了一系列法律法規(guī)，但從總體上來(lái)看，本文研究所涉及的18個(gè)民族地區(qū)的很多地區(qū)困難群眾與國(guó)內(nèi)其他困難地區(qū)群眾一樣，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，商業(yè)意識(shí)淡薄，農(nóng)畜產(chǎn)品商品化率低，從事第二、三產(chǎn)業(yè)的人數(shù)較少，收入水平難以在短期內(nèi)得到迅速提升，當(dāng)期貧困狀況會(huì)在很大程度上受前期貧困狀況的影響和制約。

財(cái)政政策的視角。從表2中第6列的回歸結(jié)果來(lái)看，財(cái)政政策的系數(shù)為負(fù)且顯著，這說(shuō)明民族地區(qū)財(cái)政政策的反貧困效應(yīng)是顯著的，民族地區(qū)財(cái)政政策的實(shí)施有利于增加群眾收入，減少貧困人口，這也是與我國(guó)的現(xiàn)實(shí)相吻合的。為實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)的脫貧，國(guó)家專門出臺(tái)了一系列相關(guān)的財(cái)政政策，這些政策的實(shí)施，為民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展夯實(shí)了基礎(chǔ)。以本文研究所選擇的18個(gè)民族地區(qū)地級(jí)市為例，從建國(guó)以來(lái)到現(xiàn)在，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)GDP的持續(xù)快速增長(zhǎng)，國(guó)家在民族地區(qū)扶貧事業(yè)發(fā)展方面的投入也顯著增多，不僅有專門針對(duì)民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)扶持資金，還在稅收減免、稅收返還、稅收優(yōu)惠等方面給予民族地區(qū)優(yōu)惠。在國(guó)家財(cái)政政策的大力支持下，民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也越來(lái)越合理，第二、三產(chǎn)業(yè)與以前相比也提供了更多的就業(yè)崗位，這些都顯著地增加了民族地區(qū)貧困群眾的收入，有利于民族地區(qū)困難群眾的脫貧，這與崔楚和郭佩霞的研究結(jié)論也是相吻合的[26]。

金融政策的視角。從表2中第6列的回歸結(jié)果來(lái)看，金融政策的系數(shù)為負(fù)且顯著，這說(shuō)明民族地區(qū)金融政策的反貧困效應(yīng)是顯著的，與我國(guó)的實(shí)際也是相吻合的。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，離不開(kāi)雄厚的資金支持，資金短缺是制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不例外。資本本身具有逐利性和避險(xiǎn)性的特點(diǎn)，如果按照正常的金融政策的話，民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資困境問(wèn)題是很難得到解決的，必須強(qiáng)化國(guó)家在金融政策方面的支持。以信貸政策為例，銀行發(fā)放信貸資金首先往往考慮的是資金回報(bào)和資金安全問(wèn)題，在資金回報(bào)率低、回收風(fēng)險(xiǎn)大的情況下，銀行是不會(huì)發(fā)放信貸資金的，而充裕的信貸資金又是民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障，基于民族地區(qū)自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀，如果國(guó)家不采取專門針對(duì)民族地區(qū)的金融政策，民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然會(huì)受到限制，其結(jié)果是直接影響到民族地區(qū)群眾的實(shí)際收入；實(shí)際上，建國(guó)以來(lái)，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，針對(duì)民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，國(guó)家出臺(tái)了一系列金融政策，這些政策的實(shí)施，有力地緩解了民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金短缺問(wèn)題，在促進(jìn)民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，增加了民族地區(qū)群眾收入，加快了民族地區(qū)反貧困事業(yè)的發(fā)展。

財(cái)政政策與金融政策交叉項(xiàng)視角。從表2中第6列的回歸結(jié)果來(lái)看，財(cái)政政策與金融政策交叉項(xiàng)系數(shù)為負(fù)且顯著，即是說(shuō)交叉項(xiàng)與民族地區(qū)的反貧困是顯著負(fù)相關(guān)的，這與我國(guó)的實(shí)際情況也是相吻合的。以本文研究所選擇的18個(gè)民族地區(qū)地級(jí)市為例，要扎實(shí)有效地減少貧困人口，穩(wěn)步推進(jìn)民族地區(qū)反貧困事業(yè)的發(fā)展，需要高度重視財(cái)政政策和金融政策作用的發(fā)揮，堅(jiān)決避免直至杜絕財(cái)政政策與金融政策相互干擾的局面的出現(xiàn)。這主要是因?yàn)樨?cái)政政策和金融政策是緊密相關(guān)的，財(cái)政政策作用的發(fā)揮離不開(kāi)金融政策配合，金融政策實(shí)施的實(shí)際效果也會(huì)在很大程度上受財(cái)政政策的影響。此外，作為兩種不同的政策工具，財(cái)政政策和金融政策在實(shí)際作用的發(fā)揮過(guò)程中應(yīng)該有不同的側(cè)重點(diǎn)，有不同的政策導(dǎo)向作用，誰(shuí)先誰(shuí)后、彼此之間如何配合需要從國(guó)家層面進(jìn)行調(diào)控；也就是說(shuō)，要充分發(fā)揮財(cái)政政策和金融政策的作用，要避免政策之間的相互抵觸和排斥所可能帶來(lái)的消極后果，只有兩者共同作用，才能夠更好地發(fā)揮反貧困效應(yīng)。

控制變量的視角。從表2中第6列的回歸結(jié)果來(lái)看，民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施和人力資本變量的系數(shù)為負(fù)且顯著，而科技水平的系數(shù)為正且顯著，這說(shuō)明民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、基礎(chǔ)設(shè)施的改善和人力資本水平的提高，有利于民族地區(qū)貧困人口的減少，其反貧困效應(yīng)是明顯的，而科技水平的進(jìn)步對(duì)民族地區(qū)反貧困效應(yīng)則并不明顯。事實(shí)上，這與我國(guó)的特殊國(guó)情也是相吻合的。以本文研究所選擇的18個(gè)民族地區(qū)地級(jí)市為例，改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家在這些地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人力資本水平提升等方面進(jìn)行了巨額的資金投入，這些資金的投入，逐步改變了民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后和人力資本水平低下的狀況，為民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了保障，也為民族地區(qū)反貧困事業(yè)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。與此同時(shí)，國(guó)家也為提升民族地區(qū)的科技水平做出了努力，考慮到民族地區(qū)自身承接技術(shù)溢出水平條件的制約，盡管國(guó)家投入大，但這種投入的實(shí)際成效并不顯著，至少是在反貧困方面的效應(yīng)不顯著，對(duì)于增加民族地區(qū)貧困群眾收入、減少貧困人口成效不夠明顯。

4 研究結(jié)論及對(duì)策建議

本文在分析民族地區(qū)財(cái)政金融政策反貧困效應(yīng)的基礎(chǔ)上，以我國(guó)五個(gè)省級(jí)民族自治地區(qū)的18個(gè)地級(jí)市1999-2012年的數(shù)據(jù)為例，實(shí)證民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在控制其他變量的基礎(chǔ)上，財(cái)政政策和金融政策對(duì)于民族地區(qū)的反貧困都具有積極意義，且財(cái)政政策對(duì)民族地區(qū)反貧困的影響高于金融政策，財(cái)政政策對(duì)金融政策有干預(yù)作用。同時(shí)，還發(fā)現(xiàn)：穩(wěn)步提升民族地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施水平和人力資本水平，也有利于減輕民族地區(qū)的貧困，其對(duì)于民族地區(qū)的反貧困效應(yīng)明顯，而民族地區(qū)科技水平的進(jìn)步對(duì)于民族地區(qū)的反貧困效應(yīng)不明顯。

基于以上分析，要切實(shí)有效地解決民族地區(qū)的貧困問(wèn)題，充分發(fā)揮民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困效應(yīng)，需要在以下幾個(gè)方面做出努力：第一，要充分發(fā)揮民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困效應(yīng)，需要高度重視財(cái)政政策作用的發(fā)揮。比如，在稅收優(yōu)惠方面，要高度重視能夠促進(jìn)民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的企業(yè)支持力度，要逐步出臺(tái)能夠支持民族地區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)、民族特色產(chǎn)業(yè)、環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)等的稅收優(yōu)惠政策，強(qiáng)化稅收優(yōu)惠政策在支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)民族地區(qū)小型微型企業(yè)發(fā)展方面的作用。在財(cái)政補(bǔ)貼方面，國(guó)家需要加大對(duì)民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼力度，強(qiáng)化對(duì)民族地區(qū)重點(diǎn)企業(yè)、特色企業(yè)、龍頭企業(yè)挖潛改造的投入，鼓勵(lì)和引導(dǎo)民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)開(kāi)拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，增強(qiáng)民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的增收脫貧效應(yīng)。在財(cái)政支出方面，國(guó)家、省級(jí)民族自治地區(qū)和民族地區(qū)地級(jí)市應(yīng)該根據(jù)GDP的增長(zhǎng)幅度，設(shè)立專門的基金，用于加大對(duì)民族地區(qū)困難群眾的幫扶力度，做好民族地區(qū)的社會(huì)保障工作。第二，要充分發(fā)揮民族地區(qū)財(cái)政金融政策的反貧困效應(yīng)，需要高度重視金融政策的作用發(fā)揮。要充分發(fā)揮政策性金融機(jī)構(gòu)在民族地區(qū)的反貧困作用，重視民族地區(qū)商業(yè)銀行的反貧困功能，積極探索民族地區(qū)新型金融機(jī)構(gòu)扶持第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式，切實(shí)有效地增加民族地區(qū)困難群眾的收入；可以根據(jù)民族地區(qū)自身的特殊情況，實(shí)行有差別的利率政策，嘗試以財(cái)政補(bǔ)貼利率差額的政策，強(qiáng)化民族地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過(guò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)增加民族地區(qū)人民收入，減少民族地區(qū)貧困人口。當(dāng)然，還要高度重視財(cái)政金融政策聯(lián)動(dòng)在民族地區(qū)反貧困中的作用，無(wú)論是國(guó)家層面還是省級(jí)層面、縣（級(jí)）市層面，力求財(cái)政金融政策能夠聯(lián)動(dòng)，切實(shí)有效地將兩者政策效應(yīng)最大程度地發(fā)揮出來(lái)。此外，還需要進(jìn)一步強(qiáng)化民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的力度，穩(wěn)步提升民族地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施水平和人力資本水平，提高民族地區(qū)科學(xué)技術(shù)水平，為民族地區(qū)承接國(guó)內(nèi)外技術(shù)水平外溢創(chuàng)造條件，千方百計(jì)增加民族地區(qū)貧困人民收入，減少民族地區(qū)貧困人口。

（編輯：劉呈慶）

參考文獻(xiàn)（References）

[1]趙曦.中國(guó)西部農(nóng)村反貧困模式研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2009：89.[Zhao Xi. Patterns of Rural Poverty in Western China[M]. Beijing： Commercial Press， 2009： 89.]

[2]Jutting P， Kauffmann C， McDonell I， et al[l4]. Decentralisation and Poverty in Developing Countries： Exploring the Impact[Z].OECD Development Centre Working Paper， No.236，2004.

[3]Faguet， JeanPaul. Does Decentralization Increase Responsiveness to Local Needs？ Evidence from Bolivia[J]. Journal of Public Economics， 2004，88（3-4）：867-894.

[4]Treisman D. The Architecture of Government： Rethinking Political Decentralization[M].Cambridge： Cambridge University Press， 2007：115.

[5]Bardhan P， Mookherjee D. Decentralizing Antipoverty Program Delivery in Developing Countries[J]. Journal of Public Economics， 2005， 89（4）：675-704.

[6]Crawford G. Decentralization and the Limits to Poverty Reduction： Findings from Ghana[J].Oxford Development Studies， 2008， 36（2）：235-258.

[7]張克中，馮俊誠(chéng)，魯元平.財(cái)政分權(quán)有利于貧困減少嗎？——來(lái)自分稅制改革后的省際證據(jù)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010，（12）：3-15.[Zhang Kezhong， Feng Juncheng， Lu Yuanping. Does Fiscal Decentralization Aid for Alleviating？ —Evidence from Provincial Data after Tax Reform[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics，2010，（12）：3-15.]

[8]儲(chǔ)德銀， 趙飛. 財(cái)政分權(quán)、政府轉(zhuǎn)移支付與農(nóng)村貧困——基于預(yù)算內(nèi)外和收支雙重維度的門檻效應(yīng)分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2013，（9）：4-18.[Chu Deyin， Zhao Fei. Fiscal Decentralization， Government Transfer Payments and Rural Poverty：Analysis of Threshold Effect Based on Dual Dimensions of Revenue and Expenditure outside and inside Budget[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics，2013，（9）：4-18.]

[9]Aghion P， Bolton P. A Theory of Trickledown Growth and Development[J].Review of Economic Studies，1997， 64（2）： 151-172.

[10]Townsend R， Ueda K. Financial Deepening， Inequality， and Growth[J].Review of Economic Studies，2006， 73（1）： 251-273.

[11]Chakraborty S， Ray T. The Development and Structure of Financial Systems[J]. Journal of Economic Dynamics and Control，2007， 31（9）：2920-2956.

[12]崔艷娟，孫剛.金融發(fā)展是貧困減緩的原因嗎？——來(lái)自中國(guó)的證據(jù)[J].金融研究，2012，（11）：116-127.[Cui Ynajuan， Sun Gang. Financial Development Is the Reason of Poverty Mitigation？ —Evidence from China[J]. Journal of Financial Research，2012，（11）：116-127.]

[13]Dollar D， Kraay A. Growth Is Good for the Poor.[J]. Journal of Economic Growth，2002，7（3）：195-225.

[14]Clark G， Xu L C， Zhou H. Finance and Income Inequality：Test of Alternative Theories[Z].World Bank Policy Research Working Paper， No.2984， 2003.

[15]Hossein J， Colin K. Does Financial Development Contribute to Poverty Reduction？[J]. Journal of Development Studies，2005，41（5）：636-656.

[16]Jeanneney S G， Kpodar K. Financial Development， Financial Instability and Poverty[Z]. CSAE Working Paper WPS/2005-09. Oxford： Centre for the Study of African Economies，2005.

[17]Beck T， DemirgucKunt A， Levine R. Finance， Inequality and the Poor[J].Journal of Economic Growth， 2007，38（12）：27-49.

[18]Daly K J， Akhter S. Finance and Poverty：Evidence from Panel Study[J]. Asia Pacific Journal of Economics & Business， 2010，11（2）：39-57.

[19]蘇基溶，廖進(jìn)中.中國(guó)金融發(fā)展與收入分配、貧困關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析：基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的研究[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2009，（12）： 10-16.[Su Jirong， Liao Jinzhong. Empirical Analysis of Financial Development， Income Distribution and Poverty：Based on Dynamic Panel Data[J]. Finance & Economics，2009，（12）： 10-16.]

[20]丁志國(guó)，譚伶俐，趙晶.農(nóng)村金融對(duì)減少貧困的作用研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011，（11）：72-77.[Ding Zhiguo， Tan Lingli， Zhao Jing. The Effect of Rural Financial Development on Poverty Reduction[J].Issues in Agricultural Economy，2011，（11）：72-77.]

[21]Ravallion M. Growth， Inequality and Poverty： Looking Beyond Averages[J]. World Development， 2001， 29（11）：1803-1815.

[22]Canavire B， Gustavo J， Rioja F. Financial Development and the Distribution of Income in Latin America and the Caribbean[J].WellBeing and Social Policy， 2009，5（1）：1-18.

[23]Odhiambo N M. Financial Deeping and Poverty Reduction in Zambia：An Empirical Investigation[J].International Journal of Social Economics， 2010， 37（1）：41-53.

[24]魯釗陽(yáng).財(cái)政金融政策對(duì)民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)升級(jí)的影響效應(yīng)分析[J].貴州民族研究，2012，33（6）：110-114.[Lu Zhaoyang.The Effect of Fiscal and Financial Policy to the Upgrading of Industr ial Structure[J].Guizhou Ethic Studies，2012，33（6）：110-114.]

[25]郭琪.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的政策效應(yīng)：財(cái)政誘導(dǎo)與金融跟進(jìn)[J].廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26（6）：40-49.[Guo Qi.The Policy Effect in Industrial Restructuring：Fiscal Motivation and Financial Promotion[J]. Journal of Finance and Economics，2011，26（6）：40-49.]

[26]崔楚，郭佩霞.四川省民族地區(qū)財(cái)政扶貧資金投入與減貧效率研究：以涼山州11個(gè)國(guó)家扶貧重點(diǎn)縣為例[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2011，（5）：32-34.[Cui Chu， Guo Peixia.The Efficiency of Financial Aid Funding and Poverty Reduction in Ethic Areas of Sichuan Province： Based on 11 National Key Countries of Liangshan State[J]. The Journal of Administrative and Financial Assets，2011，（5）：32-34.]

Abstract Poverty is not just an economic issue， but is a major political issue. If poverty is well handled， economic prosperity and political stability of the country will come； otherwise， the decline of the country will appear， or even perish. So， paying attention to poverty is necessary. Taking China as an example， the ethnic areas of China are very poor because of historical and practical reasons， and it has restricted the sustainable development in China in some extent. In order to build a moderately prosperous society and achieve the great rejuvenation of Chinese nation， the poverty problem should be reduced. Based on the fiscal and financial policy of poverty alleviation， this paper has made related empirical analysis， and used the data about 18 prefecturelevel cities of five provinciallevel ethnic autonomous regions in China， from 1999 to 2012. The theoretical results show that： the antipoverty effect from the fiscal and financial policy in ethic areas can promote the economic development and reduce poverty through the development of the primary， the secondary and the tertiary industries， by the fiscal policy， the financial policy and the fiscalfinancial policy. On the fiscal policy， the country has paid attention to tax incentives， subsidies， expenditure， especially， and on the financial policy， the country has paid attention to the interest rate policy； whats more， the fiscalfinancial policy emphasizes the different functions of the policy. In a word， the aim of all policies is to change the industrial structure， to develop the economy and to reduce the poverty. The empirical results show that the fiscalfinancial policy has a significantly positive effect to the poverty， and the fiscal policy has a higher effect. In order to solve the poverty problem in ethic areas effectively， its necessary to improve the current fiscal and financial policy about the poverty alleviation in ethic areas； at the same time， the more targeted fiscal and financial policy should be made， and its necessary to pay attention to the orientation and incentive and the linkage effects of the fiscalfinancial policy.

Key words ethnic areas； fiscal and financial policy； antipoverty effect

[19]蘇基溶，廖進(jìn)中.中國(guó)金融發(fā)展與收入分配、貧困關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析：基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的研究[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2009，（12）： 10-16.[Su Jirong， Liao Jinzhong. Empirical Analysis of Financial Development， Income Distribution and Poverty：Based on Dynamic Panel Data[J]. Finance & Economics，2009，（12）： 10-16.]

[20]丁志國(guó)，譚伶俐，趙晶.農(nóng)村金融對(duì)減少貧困的作用研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011，（11）：72-77.[Ding Zhiguo， Tan Lingli， Zhao Jing. The Effect of Rural Financial Development on Poverty Reduction[J].Issues in Agricultural Economy，2011，（11）：72-77.]

[21]Ravallion M. Growth， Inequality and Poverty： Looking Beyond Averages[J]. World Development， 2001， 29（11）：1803-1815.

[22]Canavire B， Gustavo J， Rioja F. Financial Development and the Distribution of Income in Latin America and the Caribbean[J].WellBeing and Social Policy， 2009，5（1）：1-18.

[23]Odhiambo N M. Financial Deeping and Poverty Reduction in Zambia：An Empirical Investigation[J].International Journal of Social Economics， 2010， 37（1）：41-53.

[24]魯釗陽(yáng).財(cái)政金融政策對(duì)民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)升級(jí)的影響效應(yīng)分析[J].貴州民族研究，2012，33（6）：110-114.[Lu Zhaoyang.The Effect of Fiscal and Financial Policy to the Upgrading of Industr ial Structure[J].Guizhou Ethic Studies，2012，33（6）：110-114.]

[25]郭琪.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的政策效應(yīng)：財(cái)政誘導(dǎo)與金融跟進(jìn)[J].廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26（6）：40-49.[Guo Qi.The Policy Effect in Industrial Restructuring：Fiscal Motivation and Financial Promotion[J]. Journal of Finance and Economics，2011，26（6）：40-49.]

[26]崔楚，郭佩霞.四川省民族地區(qū)財(cái)政扶貧資金投入與減貧效率研究：以涼山州11個(gè)國(guó)家扶貧重點(diǎn)縣為例[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2011，（5）：32-34.[Cui Chu， Guo Peixia.The Efficiency of Financial Aid Funding and Poverty Reduction in Ethic Areas of Sichuan Province： Based on 11 National Key Countries of Liangshan State[J]. The Journal of Administrative and Financial Assets，2011，（5）：32-34.]

Abstract Poverty is not just an economic issue， but is a major political issue. If poverty is well handled， economic prosperity and political stability of the country will come； otherwise， the decline of the country will appear， or even perish. So， paying attention to poverty is necessary. Taking China as an example， the ethnic areas of China are very poor because of historical and practical reasons， and it has restricted the sustainable development in China in some extent. In order to build a moderately prosperous society and achieve the great rejuvenation of Chinese nation， the poverty problem should be reduced. Based on the fiscal and financial policy of poverty alleviation， this paper has made related empirical analysis， and used the data about 18 prefecturelevel cities of five provinciallevel ethnic autonomous regions in China， from 1999 to 2012. The theoretical results show that： the antipoverty effect from the fiscal and financial policy in ethic areas can promote the economic development and reduce poverty through the development of the primary， the secondary and the tertiary industries， by the fiscal policy， the financial policy and the fiscalfinancial policy. On the fiscal policy， the country has paid attention to tax incentives， subsidies， expenditure， especially， and on the financial policy， the country has paid attention to the interest rate policy； whats more， the fiscalfinancial policy emphasizes the different functions of the policy. In a word， the aim of all policies is to change the industrial structure， to develop the economy and to reduce the poverty. The empirical results show that the fiscalfinancial policy has a significantly positive effect to the poverty， and the fiscal policy has a higher effect. In order to solve the poverty problem in ethic areas effectively， its necessary to improve the current fiscal and financial policy about the poverty alleviation in ethic areas； at the same time， the more targeted fiscal and financial policy should be made， and its necessary to pay attention to the orientation and incentive and the linkage effects of the fiscalfinancial policy.

Key words ethnic areas； fiscal and financial policy； antipoverty effect

[19]蘇基溶，廖進(jìn)中.中國(guó)金融發(fā)展與收入分配、貧困關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析：基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的研究[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2009，（12）： 10-16.[Su Jirong， Liao Jinzhong. Empirical Analysis of Financial Development， Income Distribution and Poverty：Based on Dynamic Panel Data[J]. Finance & Economics，2009，（12）： 10-16.]

[20]丁志國(guó)，譚伶俐，趙晶.農(nóng)村金融對(duì)減少貧困的作用研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011，（11）：72-77.[Ding Zhiguo， Tan Lingli， Zhao Jing. The Effect of Rural Financial Development on Poverty Reduction[J].Issues in Agricultural Economy，2011，（11）：72-77.]

[21]Ravallion M. Growth， Inequality and Poverty： Looking Beyond Averages[J]. World Development， 2001， 29（11）：1803-1815.

[22]Canavire B， Gustavo J， Rioja F. Financial Development and the Distribution of Income in Latin America and the Caribbean[J].WellBeing and Social Policy， 2009，5（1）：1-18.

[23]Odhiambo N M. Financial Deeping and Poverty Reduction in Zambia：An Empirical Investigation[J].International Journal of Social Economics， 2010， 37（1）：41-53.

[24]魯釗陽(yáng).財(cái)政金融政策對(duì)民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)升級(jí)的影響效應(yīng)分析[J].貴州民族研究，2012，33（6）：110-114.[Lu Zhaoyang.The Effect of Fiscal and Financial Policy to the Upgrading of Industr ial Structure[J].Guizhou Ethic Studies，2012，33（6）：110-114.]

[25]郭琪.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的政策效應(yīng)：財(cái)政誘導(dǎo)與金融跟進(jìn)[J].廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26（6）：40-49.[Guo Qi.The Policy Effect in Industrial Restructuring：Fiscal Motivation and Financial Promotion[J]. Journal of Finance and Economics，2011，26（6）：40-49.]

[26]崔楚，郭佩霞.四川省民族地區(qū)財(cái)政扶貧資金投入與減貧效率研究：以涼山州11個(gè)國(guó)家扶貧重點(diǎn)縣為例[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2011，（5）：32-34.[Cui Chu， Guo Peixia.The Efficiency of Financial Aid Funding and Poverty Reduction in Ethic Areas of Sichuan Province： Based on 11 National Key Countries of Liangshan State[J]. The Journal of Administrative and Financial Assets，2011，（5）：32-34.]

Abstract Poverty is not just an economic issue， but is a major political issue. If poverty is well handled， economic prosperity and political stability of the country will come； otherwise， the decline of the country will appear， or even perish. So， paying attention to poverty is necessary. Taking China as an example， the ethnic areas of China are very poor because of historical and practical reasons， and it has restricted the sustainable development in China in some extent. In order to build a moderately prosperous society and achieve the great rejuvenation of Chinese nation， the poverty problem should be reduced. Based on the fiscal and financial policy of poverty alleviation， this paper has made related empirical analysis， and used the data about 18 prefecturelevel cities of five provinciallevel ethnic autonomous regions in China， from 1999 to 2012. The theoretical results show that： the antipoverty effect from the fiscal and financial policy in ethic areas can promote the economic development and reduce poverty through the development of the primary， the secondary and the tertiary industries， by the fiscal policy， the financial policy and the fiscalfinancial policy. On the fiscal policy， the country has paid attention to tax incentives， subsidies， expenditure， especially， and on the financial policy， the country has paid attention to the interest rate policy； whats more， the fiscalfinancial policy emphasizes the different functions of the policy. In a word， the aim of all policies is to change the industrial structure， to develop the economy and to reduce the poverty. The empirical results show that the fiscalfinancial policy has a significantly positive effect to the poverty， and the fiscal policy has a higher effect. In order to solve the poverty problem in ethic areas effectively， its necessary to improve the current fiscal and financial policy about the poverty alleviation in ethic areas； at the same time， the more targeted fiscal and financial policy should be made， and its necessary to pay attention to the orientation and incentive and the linkage effects of the fiscalfinancial policy.

Key words ethnic areas； fiscal and financial policy； antipoverty effect