摘 要：在當(dāng)前經(jīng)濟一體化的社會中，會計資料無疑是一種重要的社會資源，而財務(wù)造假不僅破壞了市場經(jīng)濟秩序，還敗壞了整個財會行業(yè)的誠信。本文分析了企業(yè)財務(wù)造假的動因及其手段，并針對其手段提出了應(yīng)對造假的措施。

關(guān)鍵詞：財務(wù)造假；動因；手段；措施

隨著世界經(jīng)濟的不斷發(fā)展，會計作為一種商業(yè)化的語言，也隨著我國經(jīng)濟體制的改革邁出了改革的步伐，而作為會計改革的核心--會計制度改革，在改革的浪潮中也暴露了不小的弊端，財務(wù)造假便是其中之一。

一、企業(yè)財務(wù)造假的動因

財務(wù)造假是讓各國政府一直頭疼的一個頑疾，而財務(wù)造假的動機可以從"財務(wù)造假"這個名詞的定義中看出來：財務(wù)造假就是指會計工作人員為了達到某種私人目的而利用會計的相關(guān)法則中的"漏洞"或者靈活性而實施的有選擇性的會計程序或者方法，修改甚至捏造財務(wù)信息，使其出現(xiàn)失真或者不準(zhǔn)確的現(xiàn)象，以達到對其有利的目的。說到底還是因為為了自己的利益。雖說假賬是財會人員做的，但是沒有高管的指令，這一行為基本不可能完成。高管人員急功近利的成功欲望迫使他做出假賬，虛增利潤，從而提高自己的勞動報酬，追求自身利益的最大化。而對于上市公司來說，財務(wù)造假不僅可以幫助他們上市、提高自身在證券市場中的競爭力，良好的財務(wù)狀況也可以讓銀行放松對公司的貸款額度，除此之外，造假也可以避免高昂的企業(yè)所得稅。

二、財務(wù)造假的手段

現(xiàn)如今財務(wù)造假的手段越來越高明，但是核心方法還是以下幾種：

1.虛構(gòu)交易，操縱利潤

在交易的操縱上主要指的就是虛構(gòu)交易從而偽造收入的行為。偽造收入主要包括以下手段：從虛構(gòu)交易對象開始，虛構(gòu)原材料購入發(fā)票，偽造材料購入合同等一系列從供應(yīng)、生產(chǎn)到銷售過程中的一切憑證和文件，這樣即使經(jīng)驗豐富的審計人員也往往很難發(fā)現(xiàn)。

2.調(diào)整存貨等計價方法

通過選擇先進先出法、后進先出法、加權(quán)平均法等，使賬面資產(chǎn)或產(chǎn)品成本費用虛增、虛減，從而虛增、虛減資產(chǎn)和費用。

3.調(diào)整收入、費用及資產(chǎn)減值

調(diào)整收入的財務(wù)造假主要有三種方式：一、是虛構(gòu)收入。二是提前確認(rèn)收入。三是推遲確認(rèn)收入。調(diào)整費用經(jīng)常會采用將費用資本化的形式來進行財務(wù)造假。而資產(chǎn)減值會計因為主觀意識比較強，減值準(zhǔn)備計提的準(zhǔn)確性很難得到保證，也沒有比較具體的規(guī)定，所以存在著很大的操縱空間。

4.不恰當(dāng)利用關(guān)聯(lián)交易準(zhǔn)則

關(guān)聯(lián)交易正?；淖龇ㄊ顷P(guān)聯(lián)方之間通過非關(guān)聯(lián)的第三方作為中介，循環(huán)交易，或者掩蓋關(guān)聯(lián)關(guān)系，避開會計規(guī)定的限制，或者與其他企業(yè)建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，利用與戰(zhàn)略伙伴的關(guān)系達到操縱利潤的目的。

5.利用會計原則操縱利潤

（1）實質(zhì)重于形式原則。管理當(dāng)局可能制造出形式重于實質(zhì)的交易；或者，有的管理當(dāng)局把實質(zhì)上的真正交易扭曲為不符合實質(zhì)重于形式原則而不加以確認(rèn)。

（2）權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和配比原則。權(quán)責(zé)發(fā)生制原則要求判斷經(jīng)濟事項的發(fā)生期間，并以判斷為基礎(chǔ)，決定是否確認(rèn)收入和承擔(dān)費用，而不是以貨幣支付和收取為確認(rèn)基礎(chǔ)。.配比原則要求實現(xiàn)的收入與為之發(fā)生的費用在同一會計期間核算與記錄。

三、應(yīng)對財務(wù)造假的措施

財務(wù)造假已然越來越猖狂，我們必須嚴(yán)厲打擊這種不法行為，完善會計制度，保持市場經(jīng)濟秩序。

1.關(guān)注審計意見

我們要相信注冊會計師的專業(yè)水平，當(dāng)他對財務(wù)報表沒有發(fā)表審計意見時，表明這家公司財務(wù)造假的可能性很低；但如果他發(fā)表了審計意見，我們則需多留意觀察這家公司平常的業(yè)務(wù)往來及賬目。

2.時刻注意比較毛利率

在同一個行業(yè)的各個企業(yè)，他們的毛利率應(yīng)該差別不大。如果一個企業(yè)的毛利率比同行業(yè)其他企業(yè)的毛利率都要高，那么說明他的產(chǎn)品售價高或者成本比較低，這樣就可能虛增利潤，我們就應(yīng)該關(guān)注他的三大報表，查看有無不匹配的地方。

3.加大對其造假的懲罰

《刑法》、《公司法》、《證券法》和《會計法》等這些法律在具體的銜接上面是不完備的或過于籠統(tǒng)， 有些只是在原則方向上講了處罰， 沒有給出具體的量刑和處罰措施。加大處罰力度便會使他們無可乘之機。

4.完善會計準(zhǔn)則，加強社會監(jiān)督

我國制定了一系列的相關(guān)會計法規(guī)制度，但是這些規(guī)范制度并沒有被很好的進行執(zhí)行，沒有有效的保障會計信息的質(zhì)量，且這些法規(guī)制度本身就存在著漏洞。完善會計準(zhǔn)則，同時加強社會的有效監(jiān)督，盡量減少企業(yè)可以利用操縱的法規(guī)制度的邊緣空間。

四、總結(jié)

只要是造假就一定會有漏洞，我們要堅信這一點，通過反復(fù)研究財務(wù)報表之間的相關(guān)關(guān)系，和一些財務(wù)比率的起伏變化，號召全社會一起監(jiān)督公司財務(wù)情況，加大對造假的懲罰力度，完善相關(guān)法律法規(guī)，做到有的放矢，這樣才能澆滅罪惡的火苗，才能保護我們投資者的經(jīng)濟利益，才能維護市場的經(jīng)濟秩序。

參考文獻：

[1]吳曉迪.財務(wù)造假的手段剖析及防范措施[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011年第21期.

[2]王曉明，施建軍.公司財務(wù)造假行為的動機及治理[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2006年第4期.

[3]白景娜.淺析上市公司財務(wù)造假現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代營銷（學(xué)苑版），2011年第10期.

[4]耿喆，顏毓?jié)?我國上市公司財務(wù)造假的識別及對策研究[J].西部財會，2011年第7期.

作者簡介：許景瑤（1993- ），女，漢，江蘇省鎮(zhèn)江市，在長安大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院財務(wù)管理專業(yè)就讀，在讀大學(xué)生，研究方向是財務(wù)管理在實際操作中的運用endprint