吳志捧
葉瀾先生曾說(shuō)過(guò):“一個(gè)教師寫(xiě)一輩子的教案,不一定成為名師,如果教師寫(xiě)三年反思,可能成為名師。”通過(guò)觀摩同行的課及自己的教學(xué)實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)在英語(yǔ)教學(xué)中實(shí)施“小組合作學(xué)習(xí)”既有令人欣喜之處,亦有不盡人意之處。
一、小組合作的優(yōu)勢(shì)
在英語(yǔ)課堂教學(xué)中開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)優(yōu)點(diǎn)多多,它有著傳統(tǒng)教學(xué)那種單一單向的教學(xué)方式所不可比擬的優(yōu)勢(shì)。
通過(guò)小組合作學(xué)習(xí),學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性增強(qiáng)了,參與欲提高了,由過(guò)去的“要我學(xué)”的被動(dòng)局面轉(zhuǎn)變?yōu)榻裉斓摹拔乙獙W(xué)”、“我樂(lè)學(xué)”的自主學(xué)習(xí)局面。
學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中甩掉了膽怯、害羞、害怕出錯(cuò)的包袱,敢問(wèn)敢說(shuō),即使那些一向“少言寡語(yǔ)”的內(nèi)向?qū)W生也產(chǎn)生了躍躍欲試的沖動(dòng),性格變得開(kāi)朗起來(lái),精神面貌煥然一心,自信心得到了加強(qiáng)。
學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中體驗(yàn)到了合作的快樂(lè),拉近了師生、生生之間的關(guān)系。合作學(xué)習(xí)有利于因材施教,彌補(bǔ)了教師由于班額大而不能照顧到每一個(gè)學(xué)生的不足,實(shí)現(xiàn)了每個(gè)學(xué)生都能獲得成功的體驗(yàn)及實(shí)踐和發(fā)展的目的。
二、小組合作學(xué)習(xí)的劣勢(shì)
盡管有如此多的優(yōu)點(diǎn),在英語(yǔ)教學(xué)中使用頻率也很高,但是如果不假思索,每課必用就會(huì)走入教學(xué)誤區(qū):一味認(rèn)為新課改就是讓課堂熱鬧,就是教師不教;該合作的合作,不該合作的也合作。熱熱鬧鬧的小組合作學(xué)習(xí)的背后,卻存在著許許多多的低效現(xiàn)象,具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
1、合作學(xué)習(xí)流于形式,不重實(shí)效
好多學(xué)校接到課改文件不假思索就一哄而上,說(shuō)是改革實(shí)際卻流于形式,沒(méi)有成效。有的學(xué)校在讓學(xué)生合作時(shí)常會(huì)見(jiàn)到這樣的情形:學(xué)生只是坐在一起,并沒(méi)有按老師設(shè)定的目標(biāo)進(jìn)行。有的在埋頭寫(xiě)作業(yè),有的在三三兩兩、津津有味地閑聊題外話,有的因害羞內(nèi)向而沉默不語(yǔ)、獨(dú)自發(fā)呆。事實(shí)上,小組合作學(xué)習(xí)并不是形式上簡(jiǎn)單地讓學(xué)生湊在一起。這種情況已經(jīng)失去了小組合作學(xué)習(xí)的意義。
2、合作目的不明確,為“活動(dòng)”而“活動(dòng)”
在英語(yǔ)教學(xué)中常會(huì)看到這樣的現(xiàn)象,老師為“活動(dòng)”而“活動(dòng)”,隨意將課文中的一個(gè)句型或知識(shí)點(diǎn)硬塞給學(xué)生,來(lái)回反復(fù)地讓學(xué)生分組操練。我曾聽(tīng)過(guò)一位老師在上課時(shí),將“How many...are there...?”這個(gè)句型讓學(xué)生分組反復(fù)地操練。像這樣的合作毫無(wú)價(jià)值,學(xué)生感到索然無(wú)味,于是有些同學(xué)就草草應(yīng)付了事,然后各行其是,課堂內(nèi)聲音嘈雜,秩序“混亂”。
3、合作無(wú)序
有的教師下達(dá)了小組合作學(xué)習(xí)的指令后,全班學(xué)生只是按小組圍坐在了一起,可小組成員之間沒(méi)有明確的分工,大家七嘴八舌,你一言我一語(yǔ),氣氛熱烈,整個(gè)課堂鬧哄哄,卻什么問(wèn)題也解決不了。
4、合作問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單,沒(méi)有討論的必要
5、學(xué)生沒(méi)有經(jīng)過(guò)自主學(xué)習(xí)、獨(dú)立思考就開(kāi)始合作
有這樣一段話:“離開(kāi)學(xué)生的獨(dú)立學(xué)習(xí)和深入思考,相互間的交流和討論就不可能有深度,不可能有真正的互動(dòng)和啟發(fā),對(duì)小組內(nèi)的不同見(jiàn)解、觀點(diǎn)根本無(wú)法提出真正意義上的贊同或反對(duì),也無(wú)法做到吸取有效成分,修正、充實(shí)自我觀點(diǎn)。”
6、教師不能有效指導(dǎo)幫助,一味放手讓學(xué)生合作
在合作學(xué)習(xí)中,教師要為學(xué)生提供熱情的幫助,在小組中巡回指導(dǎo),提供必要的啟發(fā)、幫助和建議,必要時(shí)參與其中,形成一種師生互動(dòng)的良好合作氛圍,而不能作為一個(gè)局外人,造成“放羊式”的小組討論交流。
7、教師為趕教學(xué)進(jìn)度,草草收?qǐng)?/p>
在合作學(xué)習(xí)中,教師為了完成教學(xué)計(jì)劃趕進(jìn)度,沒(méi)有給學(xué)生充足的時(shí)間去發(fā)言、補(bǔ)充、自查、更正以及小組討論中辯論的時(shí)間,不能讓每個(gè)學(xué)生都有發(fā)言的機(jī)會(huì),為走形式而草草收?qǐng)觥?/p>
8、學(xué)生的主動(dòng)合作意識(shí)不強(qiáng),合作參與不足
小組活動(dòng)時(shí),能力強(qiáng)的學(xué)生參與機(jī)會(huì)明顯較多,在小組活動(dòng)中搶占話語(yǔ)霸權(quán),起著支配的作用,而能力較弱的學(xué)生則顯得消極被動(dòng),不去積極參與、體驗(yàn)獲得知識(shí)的過(guò)程,只等坐享別人的勞動(dòng)成果,漸漸地他們對(duì)小組合作學(xué)習(xí)失去了興趣,表現(xiàn)得冷淡、麻木,直至自我放棄。9、合作過(guò)于頻繁
現(xiàn)在一提到公開(kāi)課,有的教師就把小組合作學(xué)習(xí)當(dāng)作萬(wàn)能鑰匙,不論什么內(nèi)容的課,動(dòng)不動(dòng)就讓學(xué)生小組討論,英語(yǔ)課幾乎成了小組討論的展示課,給人一種作秀的感覺(jué),背離了小組合作學(xué)習(xí)的目的。
10、合作沒(méi)有結(jié)果
合作學(xué)習(xí)是為了收到更好的教學(xué)效果,每個(gè)小組成員都要為了小組的集體榮譽(yù)而積極合作、共同討論、交流信息,最后達(dá)成共識(shí)。這是合作學(xué)習(xí)的最終目的。可是很多情況下,討論沒(méi)有結(jié)果。在合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生只能做無(wú)謂的爭(zhēng)執(zhí),結(jié)果是不了了之。
我認(rèn)為初中英語(yǔ)教學(xué)中實(shí)施小組合作學(xué)習(xí)應(yīng)注意以下問(wèn)題:
1、適當(dāng)分組4-6人一組
2、確立組長(zhǎng),進(jìn)行小組長(zhǎng)培訓(xùn)
3、在合作性學(xué)習(xí)中小組長(zhǎng)肩負(fù)起實(shí)施與監(jiān)督作用,教師的指導(dǎo)與任務(wù)通過(guò)組長(zhǎng)得以貫徹與實(shí)施
4、合作性學(xué)習(xí)有利于學(xué)生形成探究,討論的氛圍,但學(xué)習(xí)的任務(wù)必須適合學(xué)生,盡可能的在小組合作性學(xué)習(xí)中提高參與度;
5、建立科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制,是小組合作學(xué)習(xí)取得成功的保障
評(píng)價(jià)要對(duì)學(xué)生積極參與合作起鼓勵(lì)作用,評(píng)價(jià)應(yīng)是客觀公正的,且應(yīng)采用多種評(píng)價(jià)方式,不同評(píng)價(jià)內(nèi)容對(duì)學(xué)生合作學(xué)習(xí)進(jìn)行評(píng)價(jià);
以上是我對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的一些粗淺看法與體會(huì),相信,我們只要注意了以上幾點(diǎn),趨利避害,再加上方方面面的共同努力,小組合作學(xué)習(xí)必能更好地服務(wù)于我們的英語(yǔ)教學(xué)。