吳亞輝
摘 要:教學(xué)中教師應(yīng)積極創(chuàng)造各種條件,采用多種手段,引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行有效對(duì)話,在對(duì)話中理解文本、體驗(yàn)情感、交流思想,讓課堂更加鮮活。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)文教學(xué);課堂對(duì)話;學(xué)校教學(xué)
中圖分類(lèi)號(hào):G620 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1002-7661(2014)04-044-01
著名教育家葉瀾教授曾言:“教學(xué)的本質(zhì)意義是交往與對(duì)話”。但是,在當(dāng)前小學(xué)語(yǔ)文課堂上,表面熱鬧精彩而無(wú)實(shí)質(zhì)意義的離題對(duì)話泛濫,教師個(gè)人高屋建瓴的獨(dú)白式的對(duì)話猶存。這一切,使得課堂教學(xué)中對(duì)話成為一種形式,也使得教學(xué)走向低效。
一、課堂教學(xué)必須要以師生“平等”為前提
在新課程改革的理念的指導(dǎo)下,課堂教學(xué)應(yīng)該是以“平等”的方式進(jìn)行的。這就要求教師要把自己的角色從“權(quán)威教學(xué)”到“共同探討”的轉(zhuǎn)變,把自己當(dāng)成是學(xué)生學(xué)習(xí)的助手,一位引路人,與學(xué)生共建一種平等、互教互學(xué)的師生關(guān)系。讓學(xué)生進(jìn)入平等的對(duì)話氛圍,享有平等對(duì)話的權(quán)利,這是“對(duì)話式”教學(xué)的前提條件。
在對(duì)話的過(guò)程中,對(duì)同一篇課文或同一個(gè)問(wèn)題學(xué)生常常有不同的理解,有時(shí)學(xué)生的理解相互之間對(duì)立的,有時(shí)甚至是教師備課時(shí)所沒(méi)有想到的。此時(shí)教師就應(yīng)放棄“權(quán)威”的表決權(quán),避免終止對(duì)話的結(jié)束。及時(shí)抓住理解上的不同,讓真知在分析辯論中展現(xiàn)。比如我在教學(xué)討論平民總統(tǒng)孫中山問(wèn)題時(shí),讓同學(xué)們對(duì)孫中山的精神進(jìn)行點(diǎn)評(píng)賞析,本意讓同學(xué)們了解孫中山的以天下為公、甘于淡泊的精神,從而將這種精神貫穿到我們的學(xué)習(xí)、生活中。
沒(méi)想一位同學(xué)卻說(shuō):“老師,我認(rèn)為孫中山的某些精神在今天是有些不合時(shí)宜?!碑?dāng)時(shí)大家都一楞,我并沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)否定他的發(fā)言,而是讓他繼續(xù),他說(shuō):“老師,比如他的甘于淡泊的精神,在今天來(lái)看,用在生活上還是適合的,但用在學(xué)習(xí)上、工作上就不行了,尤其在今天這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì),如果一味的甘于淡泊,我想很難在這個(gè)社會(huì)上生存?!?/p>
我聽(tīng)完,帶頭為他精彩而富有時(shí)代精神的發(fā)言鼓掌,并讓其他學(xué)生即興發(fā)言展開(kāi)對(duì)話,同時(shí)因勢(shì)利導(dǎo)地指出對(duì)文學(xué)作品中人物進(jìn)行點(diǎn)評(píng)賞析時(shí),要一分為二,要用辯證的觀點(diǎn)。這種對(duì)話,不僅體現(xiàn)了對(duì)課文理解的多元化,而且學(xué)生在乎等的精神氛圍中共同成長(zhǎng)。
二、要努力打開(kāi)學(xué)生閉鎖的內(nèi)心世界
小學(xué)生,心理正處于閉鎖期。要讓他們敞開(kāi)自己的心扉,實(shí)現(xiàn)課堂的充分交流,首先要把話題確定的恰到好處。有一位老師在教學(xué)命題作文《我家的男子漢》時(shí),選擇了一個(gè)好話題,即:在家庭中,如何給孩子自由發(fā)展的時(shí)間和空間。這個(gè)話題與學(xué)生的生活非常貼近,每個(gè)學(xué)生都有切身的感受,有了這個(gè)較好的話題,就設(shè)置了一個(gè)情境,營(yíng)造了一個(gè)氛圍,使師生能夠在課堂上進(jìn)行多向的交流。這個(gè)話題的展開(kāi)切入到了文章的核心。由此再向四面輻射,學(xué)生投入,學(xué)得快樂(lè),教師教得輕松。
三、緊扣疑點(diǎn),適當(dāng)點(diǎn)撥
真實(shí)的課堂對(duì)話從學(xué)生質(zhì)疑、尋疑、解疑開(kāi)始。課堂上教師應(yīng)適時(shí)抓住學(xué)生學(xué)習(xí)中即時(shí)生成的疑點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本,與文本對(duì)話,體味語(yǔ)言文字的精妙,提升課堂對(duì)話的真實(shí)度,彰顯生命的主體意識(shí)。
如《李時(shí)珍》一課學(xué)習(xí)第2自然段,“有一回,父親遇到個(gè)疑難病癥,一時(shí)想不出有效的藥方。李時(shí)珍輕聲地說(shuō)了一個(gè)古方,父親一聽(tīng),正是對(duì)癥良方。從此以后,父親同意他學(xué)醫(yī)了。”學(xué)到此,有學(xué)生問(wèn):“為什么李時(shí)珍知道良方還要輕聲地對(duì)父親說(shuō)?”于是,教師抓住學(xué)生的質(zhì)疑,引導(dǎo)所有學(xué)生走進(jìn)文本,與文本、同伴對(duì)話:
生1:“我認(rèn)為李時(shí)珍怕給父親丟臉。在當(dāng)時(shí)父親已小有名氣,而那天卻遇到了雜癥。他怕說(shuō)響了父親不開(kāi)心,影響他的地位?!?/p>
生2:“我覺(jué)得李時(shí)珍‘輕聲說(shuō),只是想幫父親的忙,不想表現(xiàn)他的本領(lǐng)比父親強(qiáng)。因李時(shí)珍的良方是他‘偷學(xué)來(lái)的,只能輕輕地說(shuō)。如果大聲說(shuō),萬(wàn)一說(shuō)錯(cuò)了怎么辦?況且父親還不同意他學(xué)醫(yī),令父親不開(kāi)心?!?/p>
師:(追問(wèn))“你怎么說(shuō)‘是他偷學(xué)來(lái)的?”
生3:“因上文說(shuō)‘那時(shí)侯,行醫(yī)是受人鄙視的。李時(shí)珍的父親不讓兒子再當(dāng)醫(yī)生。但是李時(shí)珍卻偷偷留心學(xué)習(xí)父親的本領(lǐng),還暗自記下了不少藥方?!?/p>
生5:“李時(shí)珍也不想讓人們現(xiàn)在就看不起他,其實(shí)他也想當(dāng)醫(yī)生。”
生6:“因?yàn)槔顣r(shí)珍如果‘大聲說(shuō)話,會(huì)影響旁邊的病人。病人需要安靜,如果聲音很大,受了刺激會(huì)更糟糕?!?/p>
生7:“我也這樣認(rèn)為,況且這病人還是疑難雜癥,病人心情本來(lái)就糟,如果他還大聲說(shuō),或許不但惹父親生氣,還令病人心情郁悶煩躁。他心里一直替別人著想的呀!”……
這里,教師抓住了學(xué)生疑點(diǎn),引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)文本與文本,與同伴對(duì)話,從而使學(xué)生思維和語(yǔ)言一直處于積極的對(duì)話中,并通過(guò)不同角度的再讀、再解,思維從疑點(diǎn)中解放出來(lái),把學(xué)生引向了更廣闊的社會(huì)空間,對(duì)話提升了真實(shí)性。
四、珍視個(gè)性,遵從文本,提升對(duì)話的效度
“任何讀者理解到的意義都不完全等同于作品原來(lái)的意義,而且不同讀者面對(duì)同一作品所理解到的意義也都不可能完全一樣?!遍喿x教學(xué)完全應(yīng)當(dāng)給學(xué)生多元解讀、自主發(fā)現(xiàn)文本涵義的空間,鼓勵(lì)學(xué)生有個(gè)性地閱讀,讓學(xué)生對(duì)文本進(jìn)行二度創(chuàng)造,動(dòng)態(tài)的建構(gòu)文本意義。但實(shí)際教學(xué)中,我們常會(huì)看到學(xué)生在多元解讀中,個(gè)性化追求自己獨(dú)特地理解而置文本價(jià)值取向于不顧,甚至有時(shí)扭曲了文本本身的價(jià)值取向。此時(shí),教師應(yīng)珍視學(xué)生個(gè)性,正確把握文本價(jià)值,合理引導(dǎo),使學(xué)生與文本對(duì)話走向“同一線”,提升閱讀對(duì)話的質(zhì)量。
總之,在教學(xué)中教師應(yīng)積極創(chuàng)造各種條件,采用多種手段,引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行有效對(duì)話,在對(duì)話中理解文本、體驗(yàn)情感、交流思想,讓課堂更加鮮活。endprint