梁金祥

【摘要】公允價(jià)值在會(huì)計(jì)領(lǐng)域一直被廣泛關(guān)注和討論，尤其是隨著時(shí)代的發(fā)展和金融工具的進(jìn)一步開發(fā)，公允價(jià)值憑借其自身的優(yōu)點(diǎn)被全世界所推崇，因此公允價(jià)值也就越來越被重視。但是我國對(duì)于金融工具計(jì)量中的公允價(jià)值研究還存在一些問題。論文結(jié)合筆者研究，分析了公允價(jià)值應(yīng)用中存在的問題，并提出了切實(shí)可行的對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】金融工具 公允價(jià)值 應(yīng)用研究

經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展促進(jìn)了全球金融業(yè)的繁榮，在這樣的條件下金融工具也不斷被提出。而公允價(jià)值憑借其自身的優(yōu)勢，在眾多的發(fā)達(dá)國家金融工具的準(zhǔn)則中都有所體現(xiàn)。雖然由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)暴露了公允價(jià)值存在的一些問題，但是不可否認(rèn)它具有無可比擬的優(yōu)勢。所以我們要客觀的認(rèn)識(shí)到，公允價(jià)值在發(fā)揮其優(yōu)勢作用時(shí)還存在一些缺陷，這是我們必須要注意的問題。

一、我國金融工具計(jì)量中的公允價(jià)值應(yīng)用存在的問題

（一）公允價(jià)值運(yùn)行環(huán)境不完善

首先，我國的市場經(jīng)濟(jì)還處于起步階段，其機(jī)制的不完善導(dǎo)致了市場活躍度有待提高。這也就造成了我國市場上割裂金融工具較其他發(fā)達(dá)國家而言太少，缺乏相應(yīng)的規(guī)模，因此也就不能有效的獲得市場價(jià)格。資本市場不完善，公允價(jià)值計(jì)量就會(huì)受到阻礙。

其次，我國市場的信息化程度不高，缺乏健全的市場信息機(jī)制，同樣也缺少具有透明度、權(quán)威性和科學(xué)性的信息化平臺(tái)。這樣的狀況就導(dǎo)致了我國存在一些金融工具因?yàn)橛∽C價(jià)值的證據(jù)以及標(biāo)準(zhǔn)的缺失，導(dǎo)致了交易價(jià)值或者估值的公允性難以判斷，影響了審計(jì)工作的開展。

第三，缺乏健全的市場機(jī)制也會(huì)使得交易價(jià)格被扭曲，從而無法將真實(shí)的公允價(jià)值反映出來。如果錯(cuò)誤的交易價(jià)格被當(dāng)作是金融工具中的公允價(jià)值，那么就會(huì)誤導(dǎo)投資者。

（二）企業(yè)追求利潤的目的可能會(huì)影響公允價(jià)值計(jì)量的公允

第一，我國的監(jiān)督和考核環(huán)境對(duì)企業(yè)產(chǎn)生誤導(dǎo)，致使其為了達(dá)到利潤和業(yè)績指標(biāo)進(jìn)可能扭曲真實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，降低可靠性。其次，大多數(shù)的企業(yè)都通過股權(quán)激勵(lì)等方式激勵(lì)管理層，但是這種方式可能會(huì)增強(qiáng)管理層過度追求利潤的動(dòng)機(jī)。為此，一些管理者可能無所不用其極，從而將公允價(jià)值變動(dòng)所帶來的收益最大化，有可能會(huì)出現(xiàn)影響企業(yè)發(fā)展的不良情況。第三，從投資者方面來說，投資者往往過分關(guān)注利潤表，尤其是凈利潤指標(biāo)以及股價(jià)漲幅等，更是極為關(guān)注。這樣的情形就可能使得企業(yè)為了吸引更多的投資者，改動(dòng)財(cái)務(wù)報(bào)表。以上這些情況都會(huì)導(dǎo)致金融工具計(jì)量中的公允價(jià)值有失公允。

（三）從事公允價(jià)值計(jì)量的專業(yè)會(huì)計(jì)人才還比較少

眾所周知，公允價(jià)值計(jì)量非常復(fù)雜，需要涉及眾多變量、模型，更需要對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行判斷和調(diào)整等，因此需要會(huì)計(jì)人員能夠掌握統(tǒng)計(jì)、經(jīng)濟(jì)、金融等眾多行業(yè)的知識(shí)。我國目前正是缺乏這些高端的復(fù)合型人才。不僅如此，公允價(jià)值在我國實(shí)施僅僅是最近幾年的事，眾多的會(huì)計(jì)人員對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量的流程、標(biāo)準(zhǔn)等模糊，缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，因此操作過程中可能存在困難和誤差。

二、我國金融工具計(jì)量中公允價(jià)值應(yīng)用對(duì)策分析

（一）改善我國公允價(jià)值應(yīng)用的市場環(huán)境

一般來說，經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及市場條件對(duì)于公允價(jià)值的影響是十分顯著的，關(guān)系到公允價(jià)值能否被廣泛的應(yīng)用。針對(duì)目前我國還缺乏一個(gè)健全、完善的市場機(jī)制的狀況，目前需要做的就是建立健全我國市場的價(jià)格形成機(jī)制。不僅如此，為了能夠?qū)⒐蕛r(jià)值有效的運(yùn)用到我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中來，因此必須進(jìn)一步規(guī)范市場交易行為，開拓新的金融工具和交易工具的種類。并需要建立透明、科學(xué)以及合理的信息平臺(tái)，為信息獲取提供便利。當(dāng)公允價(jià)值所需要的外部環(huán)境被完善后，那么公允價(jià)值必然會(huì)被應(yīng)用與推廣。

（二）為企業(yè)管理者制定科學(xué)合理的激勵(lì)機(jī)制

當(dāng)企業(yè)在制定激勵(lì)機(jī)制時(shí)，應(yīng)該嚴(yán)格考慮，從而確保股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的設(shè)置條件的科學(xué)性，避免企業(yè)管理者借助公允價(jià)值變動(dòng)帶來的收益操縱利潤的現(xiàn)象。一般來說，利用公允價(jià)值變動(dòng)帶來的收益往往屬于短期收益，不會(huì)持續(xù)較長時(shí)間，所以企業(yè)在考察管理者的業(yè)績和能力時(shí)要通過長期觀察和跟蹤監(jiān)督的方式，從而有效監(jiān)管管理者的不當(dāng)行為。

（三）通過各種措施有效提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)

公允價(jià)值計(jì)量的復(fù)雜性要求會(huì)計(jì)人員必須具備較高的綜合素質(zhì)。為了應(yīng)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量提出的高標(biāo)準(zhǔn)和高要求，政府和企業(yè)就應(yīng)當(dāng)對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)，培訓(xùn)的過程中既要確保會(huì)計(jì)人員了解公允價(jià)值的相關(guān)流程和規(guī)章制度，也需要對(duì)其進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量的業(yè)務(wù)知識(shí)的培訓(xùn)，以便其能掌握各種知識(shí)，應(yīng)對(duì)復(fù)雜的公允價(jià)值計(jì)量。不僅如此，會(huì)計(jì)人員也需要端正態(tài)度，認(rèn)識(shí)到只有具備較高的專業(yè)會(huì)計(jì)知識(shí)才能應(yīng)對(duì)時(shí)代的發(fā)展，也要認(rèn)識(shí)到工作中必須堅(jiān)持職業(yè)操守和職業(yè)道德。

（四）建立健全公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的披露和監(jiān)督機(jī)制

公允價(jià)值計(jì)量所呈現(xiàn)的信息的準(zhǔn)確性對(duì)于投資者而言具有至關(guān)重要的作用，因此為了確保公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的客觀性、科學(xué)性與完整性，就必須建立健全相應(yīng)的信息披露和監(jiān)督機(jī)制。一方面，這既需要企業(yè)通過自律的方式嚴(yán)格要求自己，也需要通過社會(huì)各界的監(jiān)督機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)督，確保所披露的公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的真實(shí)有效，保障投資者的合法權(quán)益。

三、總結(jié)

綜上所述，會(huì)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)于公允價(jià)值的討論仍是如火如荼，但是我們不可否認(rèn)隨著金融經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，其所體現(xiàn)的優(yōu)勢和價(jià)值也越來越大。然而我們也必須正視我國金融工具計(jì)量中應(yīng)用公允價(jià)值存在的一些問題，然后找出對(duì)應(yīng)的方式和策略，確保公允價(jià)值能夠發(fā)揮其真正的作用，為我國經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]姚麗蓮.公允價(jià)值計(jì)量在我國的實(shí)施前景——國外應(yīng)對(duì)金融危機(jī)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面對(duì)策的視角[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2009（22）.

[2]方大秀.淺析公允價(jià)值運(yùn)用前景[J].中國市場，2011（36）.

[3]崔婕.對(duì)后金融危機(jī)時(shí)代下我國公允價(jià)值計(jì)量的若干問題思考[J].商業(yè)會(huì)計(jì).2011（13）.