吳曉鳳

摘 要 《傲慢與偏見》是奧斯汀借助反諷手法悉心雕鑿的藝術(shù)精品。反諷在《傲慢與偏見》中塑造了鮮活的人物形象，使作品妙趣橫生，令讀者百讀不厭。因此，能否成功再現(xiàn)原作中反諷的風(fēng)格，使譯文達到原文戲謔、嘲弄及諷刺的效果，是譯文成功與否的關(guān)鍵。王科一譯本和孫致禮譯本各盡所能、各有千秋，本文對這兩種譯本中反諷的翻譯進行了對比賞析。

關(guān)鍵詞 《傲慢與偏見》 反諷 王譯本 孫譯本

英國女作家簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》，是一部膾炙人口的長篇佳作。反諷在這一作品中的運用達到了戲謔、嘲弄及諷刺的效果，使作品生動幽默，富有藝術(shù)感染力。令讀者百讀不厭。

反諷手法的巧妙運用是《傲慢與偏見》最大的藝術(shù)特色之一。反諷藝術(shù)滲透于《傲慢與偏見》整部小說中，貫穿于人物刻畫、情節(jié)發(fā)展與小說結(jié)構(gòu)之中。而反諷又是英語文學(xué)翻譯中一個十分棘手的問題。作者或言者的真實思想往往取決于個別詞語的微妙差異，說出的話語是一回事，而其所指卻可能是另外一回事，在翻譯中直接表達出來便會顯得生硬、不宜。下面筆者就《傲慢與偏見》的兩個譯本（王科一譯和孫致禮譯）中對反諷的處理進行對比賞析。

例1：It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.

王譯：凡是有錢的單身漢，必定需要娶位太太，這已經(jīng)成了一條舉世公認的真理。孫譯：有錢的單身漢總要娶位太太，這是一條舉世公認的真理。

《傲慢與偏見》中的這一開首句無疑可說是整個英語小說中最著名的開篇語句了。原文里，反諷表現(xiàn)得淋漓盡致，富有特效。主句使用了一個嚴肅的大字眼“It is a truth universally acknowledged”，仿佛在宣讀一則放之四海而皆準的普遍真理和客觀規(guī)律，然而從句的語調(diào)卻急轉(zhuǎn)直下“that a single man must be in want of a wife”，變得平淡無奇。整部小說的喜劇性反諷基調(diào)便由這一突降法的開篇首句奠定。在王譯本中，譯者加上了“凡是”一詞，更加突出了原文的反諷語氣，同時又照應(yīng)了“舉世公認的真理”這一說法?！胺彩恰倍肿阋员砻鬟@條所謂客觀真理的絕對正確性，不允許有任何例外存在，譯文取得了與原文同樣幽默的效果。而孫譯文雖然意義傳達準確，句子凝練、勻整、利落，但缺少了原文的反諷意味。

例2：They were in fact very fine ladies； not deficient in good humor when they are pleasednor in the power of being agreeable where they chose it， but proud and conceited.

王譯：事實上，她們都是些非常好的小姐，她們并不是不會談笑風(fēng)生，問題是在要碰到她們高興的時候；她們也不是不會待人和顏悅色，問題是在于她們是否樂意這樣做，可惜的是，她們一味驕傲自大。孫譯：其實她們都是很出色的女性，高興起來也會談笑風(fēng)生，適宜的時候還討人喜歡，但是為人驕傲自大。

這是一段介紹Bingley姐妹的話語，原文里作者的反諷味道特別明顯。王譯為了將反語表達出來，在譯文里增加了“問題是在要碰到……”、“問題在于……是否樂意……”和“可惜的是，她們一味……”等原文字面上本無而在涵義上卻含有的詞語，使譯筆確切而傳神。而孫譯照字面直譯，語句雖說精練多了，卻使讀者難于理解原文的諷刺意味，可能誤以為她們真是很好的小姐，只不過有點兒驕傲自大罷了。

例3：…“To treat in such a manner，the godson，the friend，the favorite of his father”—She could have added“A young man too，like you，whose very countenance may vouch for your being amiable.”

王譯：……“你是他父親的教子、朋友，是他父親所器重的人，他怎么竟這樣作賤你！”她幾乎把這樣的話也說出口來：“他怎么竟如此對待像你這樣的一個青年，光憑你一副臉蛋兒人家準知道你是個和藹可親的人?！?/p>

孫譯：……“如此對待他父親的教子、朋友和寵兒！”——她本來還可以加一句：“還是像你這樣一個青年，光憑那副臉蛋，就能看出你是多么和藹可親?！?/p>

這是Elizabeth在聽了Wickham自敘可憐身世后的一番話。作為小說的女主人公，聰慧、伶俐的Elizabeth的形象也不是完美無缺的，同樣受到作者的嘲諷。由于對Darcy的強烈偏見，扭曲了她的判斷力，使她敏銳的洞察力變得遲鈍。顯然，誰都知道以貌取人是很不可取的，而Elizabeth此時卻偏偏以貌取人，還振振有詞，且渾然不知自己的幼稚可笑。王譯本在遣詞方面不夠簡練，卻十分傳神地再現(xiàn)了原文的風(fēng)格?！癟o treat…”譯為“竟這樣作賤”要比孫譯的“對待”勝一籌?！癝he could have added”譯為“她幾乎把這樣的話也說出口來”要比“本來還可以加一句”、“本來可以再加一句”更生動、形象、貼切。“whose very countenance”譯為“光憑你一副臉蛋兒”，更具口語特色更符合Elizabeth愛打趣的語言風(fēng)格，更能體現(xiàn)她的內(nèi)心情感傾向。王譯更準確地再現(xiàn)了原文風(fēng)格，使Elizabeth的形象更為豐滿、可愛。

反諷的翻譯雖是一件絞盡腦汁的工作，同時卻具有不可抵擋的魅力，也往往是譯者施展自己生氣勃勃的才華的用武之地，保留原作的反諷風(fēng)味是小說翻譯再現(xiàn)原文神韻的必不可少的手段。從整體上添加了許多詞語，略嫌累贅。孫致禮譯文用詞凝練多了，但有些語句卻未能譯出原文的反諷效果。

|