季盈萍+張祖華+費赟+趙紅梅
摘要:小微企業(yè)在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中占有著重要地位,是支撐經(jīng)濟社會發(fā)展的基石,也是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的底層力量。本文以常州市121家不同行業(yè)的小微企業(yè)為研究對象,選取反映企業(yè)盈利能力、營運能力、償債能力和發(fā)展能力的9個財務指標,并利用主成分分析法進行財務能力評價。實證研究結(jié)果表明:小微企業(yè)整體財務狀況欠佳,且其財務能力主要由盈利能力決定,與營運能力也表現(xiàn)出明顯的相關(guān)性;同時小微企業(yè)金融負債比較少,表現(xiàn)出較為嚴重的融資約束性。
關(guān)鍵詞:小微企業(yè) 財務狀況 主成分分析法
八大報告中明確提出要支持小微企業(yè)特別是科技型小微企業(yè)發(fā)展,把支持小微企業(yè)發(fā)展寫入黨的全國代表大會報告,彰顯了中央對小微企業(yè)的重視。但據(jù)國家工商總局對2008-2012年五年內(nèi)我國退出企業(yè)壽命分布的調(diào)查顯示,我國存續(xù)時間5年以下的企業(yè)約為652.77萬戶,占企業(yè)總量的49.4%,其中中小微企業(yè)又占其中的90%以上,小微企業(yè)的平均存活年限約為2.5年,相比較歐美國家的40年而言相差甚遠。同樣,根據(jù)常州市的調(diào)查,鐘樓區(qū)2012年在業(yè)小微企業(yè)1085戶,累計開業(yè)4051戶,注吊銷的高達2755戶,因此,關(guān)注小微企業(yè)的生存狀況,加強小微企業(yè)財務狀況評價,是小微企業(yè)自身實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實需要。
1 財務評價的方法與指標選擇
1.1 財務評價的方法
理論上,財務評價的方法主要是比較分析法、比率分析法和因素分析法三類。實踐上,各實務工作人員或?qū)W者更多結(jié)合理論方法和分析目標,采用專門的統(tǒng)計方法利用相關(guān)軟件進行分析和評價以獲得滿足目標或綜合狀態(tài)的財務信息,如層次分析法、主成份分析法和因子分析法等方法。
1.2 財務評價指標選取
理論上,反映企業(yè)財務狀況一般從四個方面進行:盈利能力、營運能力、償債能力、發(fā)展能力。因此,本文選取銷售凈利率、總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動比率、、資產(chǎn)負債率、總資產(chǎn)增長率和資本保值增值率等9個指標來評價小微企業(yè)財務狀況。
2 樣本選取與方法確定
本報告選擇了江蘇省常州市及周邊縣市等地不同行業(yè)121家小微型企業(yè)(包括48家科技型小微企業(yè))作為研究范圍,選取自2012年的財務數(shù)據(jù)作為樣本研究數(shù)據(jù)。雖然樣本量只有121家,但是,考慮常州市在最近3年新增加的小微企業(yè)家數(shù),以及財務數(shù)據(jù)的完整性、有效性,剔除財務數(shù)據(jù)不完善企業(yè),最終選取121家作為樣本,已經(jīng)基本滿足樣本率達到20%的要求。數(shù)據(jù)的信息來源于稅務部門、統(tǒng)計部門以及有關(guān)會計服務公司的內(nèi)部報表,所取得的數(shù)據(jù)基本上是真實可靠的。
本文引入了主成分分析法(PCA)來進行綜合財務評價,旨在從這些相關(guān)指標變量中提取共性因子,從矩陣內(nèi)部依賴關(guān)系出發(fā),根據(jù)相關(guān)性大小將變量分組,使得同組內(nèi)變量之間相關(guān)性不高,從眾多指標中提取出少量的不相關(guān)指標,最后根據(jù)方差貢獻率確定權(quán)重,進而計算出綜合得分。
3 小微企業(yè)財務評價實證研究:主成分分析法
3.1 因子相關(guān)性檢驗
利用SPSS軟件,對數(shù)據(jù)采用了KMO and Bartlett's 檢驗表1進行相關(guān)性檢驗,得到KMO值為0.502>0.5,Bartlett氏球體檢驗也是通過的,卡方近似值為604.85,很大,顯著性概率為0.000小于0.01,較為顯著。因此本研究所構(gòu)建的11 項指標通過因子相關(guān)性檢驗。
表1 KMO and Bartlett's檢驗
3.2 因子提取、因子旋轉(zhuǎn)和因子解釋
采用主成分提取法(Principal components),進行因子旋轉(zhuǎn)(Rotation),得到因子分析總方差解釋情況(表2)。在因子提取后,獲取了累計貢獻率高達63.642%的4個因子,累計貢獻率遠大于60%,證明這4個因子已基本涵蓋了全部指標所具有的信息。通過正交旋轉(zhuǎn),發(fā)現(xiàn)在旋轉(zhuǎn)前后4個因子的累計方差貢獻率沒有發(fā)生變化,正交旋轉(zhuǎn)并沒有改變因子總體的解釋能力,4個因子的貢獻率依次為 22.269%、17.117%、12.442%、11.814%。
表2
■
以各組因子的因子貢獻率為權(quán)數(shù),得出財務能力Z值的計算公式如下:
Z=0.22269×F1+0.17117×F2+0.12442×F3+0.11814×F4
其中:F1=0.998*X1+0.795*X2+0.801*X3
F2=0.755*X4+0.659*X5
F3=0.796*X6+0.573*X7
F4=0.751*X8+0.486*X9
通過因子分析,構(gòu)建了常州市小微企業(yè)的財務評價模型,根據(jù)以上Z 值的計算公式,就可以得出常州市121家小型微利企業(yè)的Z值的最終結(jié)果。并采用三級分類進行聚類分析,形成的最終類中心點為8.5097、2.4571和0.73000。
表3 小微企業(yè)Z值分布情況
■
3.3 實證結(jié)論分析
以上實證結(jié)果表明,121家小微企業(yè)的財務狀況主要由盈利能力決定,正交旋轉(zhuǎn)后盈利能力的方差貢獻率較達23.177%,而且從Z 值的排序也可以看出常州市小微企業(yè)財務能力強的公司,其盈利能力的排名也比較靠前。另外,常州市小微企業(yè)的財務能力受營運能力的影響也比較明顯,其方差累計貢獻率為17.117%。另外Z大于10小于13的企業(yè)當中,有11家是制造企業(yè),主要是從事通信設備、橡膠制品、化工產(chǎn)品等。這些行業(yè)由于技術(shù)含量較高,正處在一個快速發(fā)展的階段。
此外,本文選取的121家小微企業(yè)中有科技型小微企業(yè)48家,除了5家處于“Z大于10”之外,其他的主要集中于“Z介于2與0”之間,且科技型小微企業(yè)盈利能力和成長能力指標大部分低于平均值,說明其科技型小微企業(yè)成長受到一定的限制,包括融資約束。
參考文獻:
[1]付光富.現(xiàn)代企業(yè)制度下的財務指標體系研究[J].經(jīng)濟研究導刊,2013(16).
[2]王洪海.財務分析視角下的企業(yè)償債能力、營運能力和盈利能力[J].經(jīng)營管理者,2011(11):256.
[3]趙紅梅.融資約束與中小企業(yè)投資行為分析——基于常州市中小企業(yè)研究[J].常州大學學報,2013(4):35-38.
作者簡介:
季盈萍(1993-),女,本科學生,江蘇淮安人,常州大學經(jīng)濟管理學院2012級財務管理專業(yè),主要研究方向:公司理財;張祖華(1993-),男,本科學生,江蘇泰州人,常州大學經(jīng)濟管理學院2012級會計學專業(yè),主要研究方向:財務管理;費赟(1991-),女,本科學生,江蘇泰州人,常州大學經(jīng)濟懷德學院2010級會計學專業(yè),主要研究方向:財務管理;趙紅梅(1976-),女,碩士,副教授,湖北荊門人,常州大學經(jīng)濟管理學院,主要研究方向:公司理財。endprint
摘要:小微企業(yè)在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中占有著重要地位,是支撐經(jīng)濟社會發(fā)展的基石,也是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的底層力量。本文以常州市121家不同行業(yè)的小微企業(yè)為研究對象,選取反映企業(yè)盈利能力、營運能力、償債能力和發(fā)展能力的9個財務指標,并利用主成分分析法進行財務能力評價。實證研究結(jié)果表明:小微企業(yè)整體財務狀況欠佳,且其財務能力主要由盈利能力決定,與營運能力也表現(xiàn)出明顯的相關(guān)性;同時小微企業(yè)金融負債比較少,表現(xiàn)出較為嚴重的融資約束性。
關(guān)鍵詞:小微企業(yè) 財務狀況 主成分分析法
八大報告中明確提出要支持小微企業(yè)特別是科技型小微企業(yè)發(fā)展,把支持小微企業(yè)發(fā)展寫入黨的全國代表大會報告,彰顯了中央對小微企業(yè)的重視。但據(jù)國家工商總局對2008-2012年五年內(nèi)我國退出企業(yè)壽命分布的調(diào)查顯示,我國存續(xù)時間5年以下的企業(yè)約為652.77萬戶,占企業(yè)總量的49.4%,其中中小微企業(yè)又占其中的90%以上,小微企業(yè)的平均存活年限約為2.5年,相比較歐美國家的40年而言相差甚遠。同樣,根據(jù)常州市的調(diào)查,鐘樓區(qū)2012年在業(yè)小微企業(yè)1085戶,累計開業(yè)4051戶,注吊銷的高達2755戶,因此,關(guān)注小微企業(yè)的生存狀況,加強小微企業(yè)財務狀況評價,是小微企業(yè)自身實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實需要。
1 財務評價的方法與指標選擇
1.1 財務評價的方法
理論上,財務評價的方法主要是比較分析法、比率分析法和因素分析法三類。實踐上,各實務工作人員或?qū)W者更多結(jié)合理論方法和分析目標,采用專門的統(tǒng)計方法利用相關(guān)軟件進行分析和評價以獲得滿足目標或綜合狀態(tài)的財務信息,如層次分析法、主成份分析法和因子分析法等方法。
1.2 財務評價指標選取
理論上,反映企業(yè)財務狀況一般從四個方面進行:盈利能力、營運能力、償債能力、發(fā)展能力。因此,本文選取銷售凈利率、總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動比率、、資產(chǎn)負債率、總資產(chǎn)增長率和資本保值增值率等9個指標來評價小微企業(yè)財務狀況。
2 樣本選取與方法確定
本報告選擇了江蘇省常州市及周邊縣市等地不同行業(yè)121家小微型企業(yè)(包括48家科技型小微企業(yè))作為研究范圍,選取自2012年的財務數(shù)據(jù)作為樣本研究數(shù)據(jù)。雖然樣本量只有121家,但是,考慮常州市在最近3年新增加的小微企業(yè)家數(shù),以及財務數(shù)據(jù)的完整性、有效性,剔除財務數(shù)據(jù)不完善企業(yè),最終選取121家作為樣本,已經(jīng)基本滿足樣本率達到20%的要求。數(shù)據(jù)的信息來源于稅務部門、統(tǒng)計部門以及有關(guān)會計服務公司的內(nèi)部報表,所取得的數(shù)據(jù)基本上是真實可靠的。
本文引入了主成分分析法(PCA)來進行綜合財務評價,旨在從這些相關(guān)指標變量中提取共性因子,從矩陣內(nèi)部依賴關(guān)系出發(fā),根據(jù)相關(guān)性大小將變量分組,使得同組內(nèi)變量之間相關(guān)性不高,從眾多指標中提取出少量的不相關(guān)指標,最后根據(jù)方差貢獻率確定權(quán)重,進而計算出綜合得分。
3 小微企業(yè)財務評價實證研究:主成分分析法
3.1 因子相關(guān)性檢驗
利用SPSS軟件,對數(shù)據(jù)采用了KMO and Bartlett's 檢驗表1進行相關(guān)性檢驗,得到KMO值為0.502>0.5,Bartlett氏球體檢驗也是通過的,卡方近似值為604.85,很大,顯著性概率為0.000小于0.01,較為顯著。因此本研究所構(gòu)建的11 項指標通過因子相關(guān)性檢驗。
表1 KMO and Bartlett's檢驗
3.2 因子提取、因子旋轉(zhuǎn)和因子解釋
采用主成分提取法(Principal components),進行因子旋轉(zhuǎn)(Rotation),得到因子分析總方差解釋情況(表2)。在因子提取后,獲取了累計貢獻率高達63.642%的4個因子,累計貢獻率遠大于60%,證明這4個因子已基本涵蓋了全部指標所具有的信息。通過正交旋轉(zhuǎn),發(fā)現(xiàn)在旋轉(zhuǎn)前后4個因子的累計方差貢獻率沒有發(fā)生變化,正交旋轉(zhuǎn)并沒有改變因子總體的解釋能力,4個因子的貢獻率依次為 22.269%、17.117%、12.442%、11.814%。
表2
■
以各組因子的因子貢獻率為權(quán)數(shù),得出財務能力Z值的計算公式如下:
Z=0.22269×F1+0.17117×F2+0.12442×F3+0.11814×F4
其中:F1=0.998*X1+0.795*X2+0.801*X3
F2=0.755*X4+0.659*X5
F3=0.796*X6+0.573*X7
F4=0.751*X8+0.486*X9
通過因子分析,構(gòu)建了常州市小微企業(yè)的財務評價模型,根據(jù)以上Z 值的計算公式,就可以得出常州市121家小型微利企業(yè)的Z值的最終結(jié)果。并采用三級分類進行聚類分析,形成的最終類中心點為8.5097、2.4571和0.73000。
表3 小微企業(yè)Z值分布情況
■
3.3 實證結(jié)論分析
以上實證結(jié)果表明,121家小微企業(yè)的財務狀況主要由盈利能力決定,正交旋轉(zhuǎn)后盈利能力的方差貢獻率較達23.177%,而且從Z 值的排序也可以看出常州市小微企業(yè)財務能力強的公司,其盈利能力的排名也比較靠前。另外,常州市小微企業(yè)的財務能力受營運能力的影響也比較明顯,其方差累計貢獻率為17.117%。另外Z大于10小于13的企業(yè)當中,有11家是制造企業(yè),主要是從事通信設備、橡膠制品、化工產(chǎn)品等。這些行業(yè)由于技術(shù)含量較高,正處在一個快速發(fā)展的階段。
此外,本文選取的121家小微企業(yè)中有科技型小微企業(yè)48家,除了5家處于“Z大于10”之外,其他的主要集中于“Z介于2與0”之間,且科技型小微企業(yè)盈利能力和成長能力指標大部分低于平均值,說明其科技型小微企業(yè)成長受到一定的限制,包括融資約束。
參考文獻:
[1]付光富.現(xiàn)代企業(yè)制度下的財務指標體系研究[J].經(jīng)濟研究導刊,2013(16).
[2]王洪海.財務分析視角下的企業(yè)償債能力、營運能力和盈利能力[J].經(jīng)營管理者,2011(11):256.
[3]趙紅梅.融資約束與中小企業(yè)投資行為分析——基于常州市中小企業(yè)研究[J].常州大學學報,2013(4):35-38.
作者簡介:
季盈萍(1993-),女,本科學生,江蘇淮安人,常州大學經(jīng)濟管理學院2012級財務管理專業(yè),主要研究方向:公司理財;張祖華(1993-),男,本科學生,江蘇泰州人,常州大學經(jīng)濟管理學院2012級會計學專業(yè),主要研究方向:財務管理;費赟(1991-),女,本科學生,江蘇泰州人,常州大學經(jīng)濟懷德學院2010級會計學專業(yè),主要研究方向:財務管理;趙紅梅(1976-),女,碩士,副教授,湖北荊門人,常州大學經(jīng)濟管理學院,主要研究方向:公司理財。endprint
摘要:小微企業(yè)在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中占有著重要地位,是支撐經(jīng)濟社會發(fā)展的基石,也是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的底層力量。本文以常州市121家不同行業(yè)的小微企業(yè)為研究對象,選取反映企業(yè)盈利能力、營運能力、償債能力和發(fā)展能力的9個財務指標,并利用主成分分析法進行財務能力評價。實證研究結(jié)果表明:小微企業(yè)整體財務狀況欠佳,且其財務能力主要由盈利能力決定,與營運能力也表現(xiàn)出明顯的相關(guān)性;同時小微企業(yè)金融負債比較少,表現(xiàn)出較為嚴重的融資約束性。
關(guān)鍵詞:小微企業(yè) 財務狀況 主成分分析法
八大報告中明確提出要支持小微企業(yè)特別是科技型小微企業(yè)發(fā)展,把支持小微企業(yè)發(fā)展寫入黨的全國代表大會報告,彰顯了中央對小微企業(yè)的重視。但據(jù)國家工商總局對2008-2012年五年內(nèi)我國退出企業(yè)壽命分布的調(diào)查顯示,我國存續(xù)時間5年以下的企業(yè)約為652.77萬戶,占企業(yè)總量的49.4%,其中中小微企業(yè)又占其中的90%以上,小微企業(yè)的平均存活年限約為2.5年,相比較歐美國家的40年而言相差甚遠。同樣,根據(jù)常州市的調(diào)查,鐘樓區(qū)2012年在業(yè)小微企業(yè)1085戶,累計開業(yè)4051戶,注吊銷的高達2755戶,因此,關(guān)注小微企業(yè)的生存狀況,加強小微企業(yè)財務狀況評價,是小微企業(yè)自身實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實需要。
1 財務評價的方法與指標選擇
1.1 財務評價的方法
理論上,財務評價的方法主要是比較分析法、比率分析法和因素分析法三類。實踐上,各實務工作人員或?qū)W者更多結(jié)合理論方法和分析目標,采用專門的統(tǒng)計方法利用相關(guān)軟件進行分析和評價以獲得滿足目標或綜合狀態(tài)的財務信息,如層次分析法、主成份分析法和因子分析法等方法。
1.2 財務評價指標選取
理論上,反映企業(yè)財務狀況一般從四個方面進行:盈利能力、營運能力、償債能力、發(fā)展能力。因此,本文選取銷售凈利率、總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動比率、、資產(chǎn)負債率、總資產(chǎn)增長率和資本保值增值率等9個指標來評價小微企業(yè)財務狀況。
2 樣本選取與方法確定
本報告選擇了江蘇省常州市及周邊縣市等地不同行業(yè)121家小微型企業(yè)(包括48家科技型小微企業(yè))作為研究范圍,選取自2012年的財務數(shù)據(jù)作為樣本研究數(shù)據(jù)。雖然樣本量只有121家,但是,考慮常州市在最近3年新增加的小微企業(yè)家數(shù),以及財務數(shù)據(jù)的完整性、有效性,剔除財務數(shù)據(jù)不完善企業(yè),最終選取121家作為樣本,已經(jīng)基本滿足樣本率達到20%的要求。數(shù)據(jù)的信息來源于稅務部門、統(tǒng)計部門以及有關(guān)會計服務公司的內(nèi)部報表,所取得的數(shù)據(jù)基本上是真實可靠的。
本文引入了主成分分析法(PCA)來進行綜合財務評價,旨在從這些相關(guān)指標變量中提取共性因子,從矩陣內(nèi)部依賴關(guān)系出發(fā),根據(jù)相關(guān)性大小將變量分組,使得同組內(nèi)變量之間相關(guān)性不高,從眾多指標中提取出少量的不相關(guān)指標,最后根據(jù)方差貢獻率確定權(quán)重,進而計算出綜合得分。
3 小微企業(yè)財務評價實證研究:主成分分析法
3.1 因子相關(guān)性檢驗
利用SPSS軟件,對數(shù)據(jù)采用了KMO and Bartlett's 檢驗表1進行相關(guān)性檢驗,得到KMO值為0.502>0.5,Bartlett氏球體檢驗也是通過的,卡方近似值為604.85,很大,顯著性概率為0.000小于0.01,較為顯著。因此本研究所構(gòu)建的11 項指標通過因子相關(guān)性檢驗。
表1 KMO and Bartlett's檢驗
3.2 因子提取、因子旋轉(zhuǎn)和因子解釋
采用主成分提取法(Principal components),進行因子旋轉(zhuǎn)(Rotation),得到因子分析總方差解釋情況(表2)。在因子提取后,獲取了累計貢獻率高達63.642%的4個因子,累計貢獻率遠大于60%,證明這4個因子已基本涵蓋了全部指標所具有的信息。通過正交旋轉(zhuǎn),發(fā)現(xiàn)在旋轉(zhuǎn)前后4個因子的累計方差貢獻率沒有發(fā)生變化,正交旋轉(zhuǎn)并沒有改變因子總體的解釋能力,4個因子的貢獻率依次為 22.269%、17.117%、12.442%、11.814%。
表2
■
以各組因子的因子貢獻率為權(quán)數(shù),得出財務能力Z值的計算公式如下:
Z=0.22269×F1+0.17117×F2+0.12442×F3+0.11814×F4
其中:F1=0.998*X1+0.795*X2+0.801*X3
F2=0.755*X4+0.659*X5
F3=0.796*X6+0.573*X7
F4=0.751*X8+0.486*X9
通過因子分析,構(gòu)建了常州市小微企業(yè)的財務評價模型,根據(jù)以上Z 值的計算公式,就可以得出常州市121家小型微利企業(yè)的Z值的最終結(jié)果。并采用三級分類進行聚類分析,形成的最終類中心點為8.5097、2.4571和0.73000。
表3 小微企業(yè)Z值分布情況
■
3.3 實證結(jié)論分析
以上實證結(jié)果表明,121家小微企業(yè)的財務狀況主要由盈利能力決定,正交旋轉(zhuǎn)后盈利能力的方差貢獻率較達23.177%,而且從Z 值的排序也可以看出常州市小微企業(yè)財務能力強的公司,其盈利能力的排名也比較靠前。另外,常州市小微企業(yè)的財務能力受營運能力的影響也比較明顯,其方差累計貢獻率為17.117%。另外Z大于10小于13的企業(yè)當中,有11家是制造企業(yè),主要是從事通信設備、橡膠制品、化工產(chǎn)品等。這些行業(yè)由于技術(shù)含量較高,正處在一個快速發(fā)展的階段。
此外,本文選取的121家小微企業(yè)中有科技型小微企業(yè)48家,除了5家處于“Z大于10”之外,其他的主要集中于“Z介于2與0”之間,且科技型小微企業(yè)盈利能力和成長能力指標大部分低于平均值,說明其科技型小微企業(yè)成長受到一定的限制,包括融資約束。
參考文獻:
[1]付光富.現(xiàn)代企業(yè)制度下的財務指標體系研究[J].經(jīng)濟研究導刊,2013(16).
[2]王洪海.財務分析視角下的企業(yè)償債能力、營運能力和盈利能力[J].經(jīng)營管理者,2011(11):256.
[3]趙紅梅.融資約束與中小企業(yè)投資行為分析——基于常州市中小企業(yè)研究[J].常州大學學報,2013(4):35-38.
作者簡介:
季盈萍(1993-),女,本科學生,江蘇淮安人,常州大學經(jīng)濟管理學院2012級財務管理專業(yè),主要研究方向:公司理財;張祖華(1993-),男,本科學生,江蘇泰州人,常州大學經(jīng)濟管理學院2012級會計學專業(yè),主要研究方向:財務管理;費赟(1991-),女,本科學生,江蘇泰州人,常州大學經(jīng)濟懷德學院2010級會計學專業(yè),主要研究方向:財務管理;趙紅梅(1976-),女,碩士,副教授,湖北荊門人,常州大學經(jīng)濟管理學院,主要研究方向:公司理財。endprint