馬江濤,于顯洋,李樹旺,張 磊

(1.中國(guó)人民大學(xué)體育部，中國(guó)人民大學(xué)人文北京研究基地，北京 100872；2.中國(guó)人民大學(xué)體育與社會(huì)發(fā)展研究中心，北京 100872)

中中國(guó)居民參與體育鍛煉影響因素的序次邏輯回歸分析

馬江濤1,于顯洋2,李樹旺1,張 磊1

(1.中國(guó)人民大學(xué)體育部，中國(guó)人民大學(xué)人文北京研究基地，北京 100872；2.中國(guó)人民大學(xué)體育與社會(huì)發(fā)展研究中心，北京 100872)

運(yùn)用序次邏輯回歸,對(duì)中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)分析,研究影響我國(guó)居民參加體育鍛煉的影響因素。研究結(jié)果為年齡、工作時(shí)間、社會(huì)階層、城鄉(xiāng)、性別、民族、受教育程度、職業(yè)、健康狀況對(duì)我國(guó)居民參加體育鍛煉影響顯著,而經(jīng)濟(jì)狀況和婚姻狀況對(duì)其影響不顯著。

中國(guó)居民;參加體育鍛煉;影響因素

體育參與一直以來是大眾體育研究的重要問題之一,較高體育參與表明一個(gè)國(guó)家或區(qū)域大眾體育的蓬勃發(fā)展,同時(shí)也為競(jìng)技體育奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

胡錦濤同志在北京奧運(yùn)會(huì)、殘奧會(huì)總結(jié)表彰大會(huì)上提出了推動(dòng)我國(guó)從體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的奮斗目標(biāo),為我國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展指明了前進(jìn)的方向。對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)。國(guó)家體育總局局長(zhǎng)劉鵬分析認(rèn)為:“在建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程中,加強(qiáng)群眾體育是首要任務(wù)”。[1]群眾體育是基礎(chǔ),只有實(shí)現(xiàn)國(guó)民體質(zhì)整體的增強(qiáng),才能真正成為體育強(qiáng)國(guó)。推動(dòng)群眾體育進(jìn)一步發(fā)展的重要點(diǎn)就是鼓勵(lì)更多的人去參加體育鍛煉。

但是,我國(guó)居民體育參與的水平現(xiàn)在并不高,國(guó)家體育總局2008年發(fā)表的《中國(guó)群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果報(bào)告》顯示,2007年,我國(guó)16歲以上城鄉(xiāng)居民44.7%的人參加過一次或一次以上體育活動(dòng),低于發(fā)達(dá)國(guó)家。是什么因素造成我國(guó)居民參與體育鍛煉比例不高?只有掌握影響我國(guó)居民參與體育鍛煉的因素,才能找到提高我國(guó)居民參加體育鍛煉水平的途徑。

1 國(guó)內(nèi)外體育鍛煉影響因素研究現(xiàn)狀

國(guó)外對(duì)于影響居民參加體育鍛煉的因素的研究相對(duì)較多,理論也比較成熟,主要集中在年齡、性別、種族、婚姻狀況、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位(主要包括收入、受教育程度、職業(yè))、代際等因素的影響。

如Gracia-Marco[2]對(duì)影響青少年參加體育鍛煉因素的研究認(rèn)為年齡和父親的職業(yè)對(duì)青少年參與體育鍛煉具有重要的影響。Toftegaard-Stockel[3]關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況和人口因素對(duì)青少年的參加體育鍛煉影響的研究認(rèn)為年齡、性別、父母職業(yè)以及所在城市對(duì)青少年參與體育鍛煉具有重要影響。Glennie.Elizabeth[4]關(guān)于非洲裔女孩參加體育鍛煉的研究認(rèn)為,種族對(duì)于個(gè)人的參加體育鍛煉具有重要的影響。

我國(guó)關(guān)于參加體育鍛煉的影響因素的研究主要也包括年齡、性別、受教育程度等因素,如翟水保和寧科[5]關(guān)于中國(guó)中部地區(qū)群眾參加體育鍛煉的影響因素的研究,但是類似研究成果非常少,且分析因素不全面,對(duì)職業(yè)、種族、婚姻狀況等對(duì)居民參加體育鍛煉的影響的研究更少。再者,我國(guó)研究居民參與體育鍛煉影響因素所用的數(shù)據(jù)基本都是一些地域性的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)運(yùn)用面相對(duì)較窄。

本研究旨在運(yùn)用中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)2010年數(shù)據(jù),比較全面的分析影響我國(guó)居民參與體育鍛煉的因素,數(shù)據(jù)的有效性、可靠性均得到國(guó)際調(diào)查組織的認(rèn)可,保證了本研究的科學(xué)有效。

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國(guó)知網(wǎng),系統(tǒng)查閱了2005至2014年中文期刊網(wǎng)中關(guān)于體育鍛煉的研究,并通過EBSCOCommunication&Mass Media Complete數(shù)據(jù)庫(kù),系統(tǒng)查閱了關(guān)于體育鍛煉的研究。

2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析法

本研究采用中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)2010數(shù)據(jù),運(yùn)用序次邏輯回歸探討影響我國(guó)居民參加體育鍛煉的因素,采用的統(tǒng)計(jì)軟件為STATA11。本研究之所以采用序次邏輯回歸方法,是因?yàn)橹袊?guó)綜合社會(huì)調(diào)查對(duì)參加體育鍛煉頻率回答為序次變量,具體為:每天、一周數(shù)次、一月數(shù)次、一年數(shù)次或更少,以及從不共5個(gè)選項(xiàng),頻率為逐漸減少。中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查對(duì)于居民參加體育鍛煉的調(diào)查問題為:過去一年,您是否經(jīng)常在空閑時(shí)間參加體育鍛煉。

中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查是我國(guó)第一個(gè)全國(guó)性、綜合性、連續(xù)性的大型社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目,該項(xiàng)目調(diào)查涉及除西藏外全國(guó)所有省,樣本量超過20 000人,問卷設(shè)計(jì)和抽樣框的科學(xué)性均得到國(guó)際調(diào)查組織認(rèn)可。本研究采用的2010年數(shù)據(jù),調(diào)查時(shí)間為2010年7月至12月。

3 數(shù)據(jù)及處理

本研究參加體育鍛煉為因變量,性別、年齡、職業(yè)、收入、工作時(shí)間、婚姻狀況、社會(huì)階層自評(píng)、城鄉(xiāng)、民族、受教育程度、健康狀況、經(jīng)濟(jì)狀況等因素為自變量。綜合國(guó)內(nèi)外影響參加體育鍛煉因素研究,本研究假設(shè)為以上涉及的自變量對(duì)因變量具有重要影響。自變量中的年齡、收入、工作時(shí)間、社會(huì)階層自評(píng)均為連續(xù)變量,其它均為分類變量,因此要將其轉(zhuǎn)變?yōu)樘摂M變量。涉及的分類變量轉(zhuǎn)變?yōu)樘摂M變量如表1。

表1 變量清單與賦值

續(xù)表1

由表1可知,受教育程度共包括7個(gè)類型,分別為:沒有受過任何教育、小學(xué)、初中、高中、大專、本科、研究生及以上,本研究以沒有受過任何教育為對(duì)照組;職業(yè)分為3個(gè)類型,分別為:沒有職業(yè)、從事農(nóng)業(yè)、從事非農(nóng)業(yè),本研究以沒有職業(yè)為對(duì)照組;家庭經(jīng)濟(jì)狀況是家庭與當(dāng)?shù)仄骄降南鄬?duì)評(píng)價(jià),共包括5個(gè)類型,分別為:遠(yuǎn)低于平均水平、低于平均水平、平均水平、高于平均水平、遠(yuǎn)高于平均水平,本研究以遠(yuǎn)低于平均水平為對(duì)照組;婚姻狀況共包括6個(gè)類型,分別為未婚、同居、已婚、分居未離、離婚以及喪偶,本研究以未婚為對(duì)照組;健康狀況自評(píng)包括5類,分別為很不健康、比較不健康、一般、比較健康、很健康,本研究以很不健康為對(duì)照組。

4 結(jié)果與分析

4.1 序次邏輯回歸模型參數(shù)

表2 序次邏輯回歸模型參數(shù)

運(yùn)用STATA11對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行序次邏輯回歸,給出了以上5個(gè)關(guān)于模型的參數(shù)。該模型共進(jìn)行了5次迭代,模型參數(shù)顯示,最終迭代對(duì)數(shù)似然估計(jì)值為-13743.997。該模型參與分析的樣本量為11 681個(gè),符合大樣本數(shù)據(jù)特征。序次邏輯回歸模型擬合度的判定指標(biāo)卡方檢驗(yàn)結(jié)果值P=0.0000,這說明模型是顯著的,擬合度較好。

模型的偽判定系數(shù)反映了自變量對(duì)因變量的解釋力,該模型偽判定系數(shù)為0.2622,這說明因變量變異的26%可由模型中的自變量解釋。結(jié)合參數(shù)可知,該模型中所涉及到的參加體育鍛煉的影響因素能解釋參加體育鍛煉變異的26%。

4.2 體育參與影響因素序次邏輯回歸結(jié)果

在序次邏輯回歸中,自變量的顯著性檢驗(yàn)是反映自變量對(duì)因變量的預(yù)測(cè)意義大小。由表3數(shù)據(jù)可知,收入、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、婚姻狀況對(duì)居民參加體育鍛煉的預(yù)測(cè)意義不大,因?yàn)槭杖氲幕貧w系數(shù)的Z值為0.159不顯著;而家庭經(jīng)濟(jì)狀況除了平均外,其它回歸系數(shù)的Z值不顯著;婚姻狀況除已婚外,其它回歸系數(shù)的Z值不顯著。

年齡、工作時(shí)間、階層自評(píng)、城鄉(xiāng)、性別、民族、受教育程度、職業(yè)、健康狀況對(duì)居民參加體育鍛煉的預(yù)測(cè)意義很大,其回歸系數(shù)的Z值均非常顯著。

4.2.1 年齡

由表3數(shù)據(jù)可知,年齡的回歸系數(shù)為0.0094,顯著性檢驗(yàn)為高度顯著(P=0.000),這說明年齡對(duì)于預(yù)測(cè)居民參加體育鍛煉具有重要意義。由于年齡的回歸系數(shù)為正值,這說明隨著居民年齡的增大,參加體育鍛煉的頻率上升的幾率更大。該研究結(jié)果和實(shí)際是相符的,在公園和社區(qū)健身路徑等公共健身場(chǎng)所,參與體育鍛煉的人,退休的老年人占很大比例。

國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究結(jié)果也顯示,20至39歲的人經(jīng)常鍛煉比例是最低的。如張彥峰[6]研究顯示,我國(guó)城鎮(zhèn)居民體育鍛煉也是20歲前具有較高參與率,然后20-29歲出現(xiàn)下降,30-39歲和20-29歲經(jīng)常鍛煉所占比例相當(dāng),處于各年齡組最低狀態(tài),經(jīng)過這兩年齡段后,經(jīng)常鍛煉比例逐漸上升,在60-69歲達(dá)到最高,然后,再逐漸下降。

表3 序次邏輯回歸分析結(jié)果

4.2.2 工作時(shí)間

由表3中數(shù)據(jù)可知,工作時(shí)間的回歸系數(shù)為-0.008,顯著性檢驗(yàn)為高度顯著(P=0.000),這說明工作時(shí)間對(duì)參加體育鍛煉的預(yù)測(cè)具有重要意義。回歸系數(shù)為負(fù)值,這說明隨著工作時(shí)間的增加,居民參與體育鍛煉的幾率呈下降趨勢(shì)。該研究結(jié)果也符合常識(shí),隨著工作的時(shí)間增多,參加體育鍛煉的機(jī)會(huì)就會(huì)降低。

該研究結(jié)果和國(guó)外的很多相關(guān)研究是相同的,如Farrell和Shields[7]對(duì)影響英格蘭居民體育參與的研究認(rèn)為:工作時(shí)間越長(zhǎng)、參與體育鍛煉的概率越小。我國(guó)的一些相關(guān)研究和本研究結(jié)果不同,如劉大維[8]運(yùn)用二項(xiàng)邏輯回歸對(duì)CGSS2005年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,認(rèn)為我國(guó)居民工作時(shí)間對(duì)其參加體育鍛煉的影響不顯著。

筆者認(rèn)為,居民工作時(shí)間對(duì)參加體育鍛煉是有影響的,因?yàn)榫用衩刻鞊碛械臅r(shí)間是相同的,工作時(shí)間和參加體育鍛煉的時(shí)間分配會(huì)此消彼長(zhǎng),所以應(yīng)該是相互影響的。

4.2.3 經(jīng)濟(jì)狀況

本研究涉及的經(jīng)濟(jì)狀況包括個(gè)人和家庭兩方面,個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況為個(gè)人收入,家庭經(jīng)濟(jì)狀況為家庭經(jīng)濟(jì)狀況在本地的相對(duì)位置。個(gè)人收入為連續(xù)變量,而家庭為序次變量。由表3數(shù)據(jù)可知,個(gè)人收入和家庭經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)預(yù)測(cè)居民參加體育鍛煉意義不大,因?yàn)閭€(gè)人收入和家庭經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)值均大于0.05,均為不顯著。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)體育參與的影響的研究國(guó)外有兩種研究結(jié)果,一種認(rèn)為經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)居民參加體育鍛煉有影響,如Doward[9]采用了Logit模型在英國(guó)綜合健康調(diào)查(General Health Survey,GHS)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上估計(jì)了人們參與各種運(yùn)動(dòng)的各種影響因素,其研究結(jié)果認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)收入與參加體育鍛煉具有正相關(guān)關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)收入越高的人,參加體育鍛煉的幾率越高;另一種研究結(jié)果認(rèn)為經(jīng)濟(jì)收入與參加體育鍛煉無(wú)關(guān),如日本學(xué)者丸山富雄的研究證實(shí):“收入除和器械類參與體育鍛煉相關(guān)性高以外,與其它體育項(xiàng)目參與相關(guān)性小”。[10]

本研究數(shù)據(jù)支持:經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)參加體育鍛煉的影響不顯著。正如布迪厄(Pierre Bourdieu)[11]在《區(qū)隔》中論述到:個(gè)人因?yàn)樯鐣?huì)條件不同,對(duì)某些事件會(huì)形成不同的品味,處于不同社會(huì)地位的人,品味不同。不同階層經(jīng)濟(jì)狀況不同,選擇體育項(xiàng)目會(huì)有不同的項(xiàng)目偏好,但是都有參與體育鍛煉的機(jī)會(huì)。例如工人階層更喜歡體現(xiàn)力量型運(yùn)動(dòng)比如拳擊,而相反,精英階層更喜歡將體育的保健性與高爾夫、舞蹈、馬球等社交性活動(dòng)結(jié)合在一起。所以,經(jīng)濟(jì)狀況影響個(gè)人參與體育鍛煉項(xiàng)目的選擇,但是對(duì)個(gè)人參加體育鍛煉與否影響不大。

4.2.4 社會(huì)階層

中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)2010涉及對(duì)社會(huì)階層的自我評(píng)價(jià)共分為10個(gè)等級(jí),1級(jí)1分。10分代表社會(huì)最頂層,1分代表最低層。該指標(biāo)是被調(diào)查人結(jié)合自己的社會(huì)地位給出的相對(duì)的綜合評(píng)價(jià)。

由表3中數(shù)據(jù)可知,階層自評(píng)對(duì)居民參加體育鍛煉的影響非常顯著。階層自評(píng)的回歸系數(shù)為0.096,回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)為高度顯著(P=0.000),這說明社會(huì)階層自評(píng)對(duì)居民參加體育鍛煉的預(yù)測(cè)具有重要意義。回歸系數(shù)為正值,說明社會(huì)階層自評(píng)越高的居民,參加體育鍛煉的幾率越高。高社會(huì)階層的人參加體育鍛煉幾率較高,主要是因?yàn)樯鐣?huì)階層較高的人,文化等社會(huì)資源占有量較多。

本研究結(jié)果和國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的結(jié)果相同。如日本學(xué)者菅原禮和丸山富雄[12]關(guān)于日本社會(huì)階層與體育參與的研究認(rèn)為:體育人口和體育活動(dòng)的參與率在社會(huì)各階層中有明顯差異,社會(huì)中層特別是社會(huì)中上層和上層人群中體育人口和體育參與率很高,社會(huì)下層的人群中體育人口和體育參與率極低。我國(guó)學(xué)者呂樹庭對(duì)于廣州的大眾體育與社會(huì)分層的研究證實(shí):社會(huì)上層的人在廣州市體育人口中比例最高。

4.2.5 城鄉(xiāng)差異

我國(guó)是一個(gè)城鄉(xiāng)二元社會(huì),這種社會(huì)結(jié)構(gòu)是在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)過程中不斷建構(gòu)和變化形成的。這種二元結(jié)構(gòu)使城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)文化和社會(huì)資源、社會(huì)發(fā)展程度等均不同。

由表3中數(shù)據(jù)可知,城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村不同的地區(qū)差異對(duì)居民參加體育鍛煉程度有重要影響。城鄉(xiāng)差異的回歸系數(shù)為0.799,回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)為高度顯著(P=0.000),這說明城鄉(xiāng)地區(qū)差異對(duì)于居民參加體育鍛煉的預(yù)測(cè)具有重要意義?；貧w系數(shù)為正值,這說明城鎮(zhèn)居民參加體育鍛煉的幾率高于鄉(xiāng)村。

該研究結(jié)果和國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究相同,如張彥峰等[6]關(guān)于我國(guó)城鄉(xiāng)居民參加體育鍛煉的差異研究證實(shí):我國(guó)城鎮(zhèn)居民參加體育鍛煉程度高于鄉(xiāng)村。

我國(guó)城鎮(zhèn)居民參加體育鍛煉程度高于鄉(xiāng)村主要是因?yàn)槲覈?guó)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展好于農(nóng)村。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡性造成城鎮(zhèn)的公共體育健身場(chǎng)所、設(shè)施建設(shè)均好于鄉(xiāng)村;文化發(fā)展的不均衡性使得城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村居民對(duì)體育參與的思想意識(shí)和價(jià)值觀不同。農(nóng)村居民普遍認(rèn)為自己身體很好,勞動(dòng)可以代替鍛煉,甚至認(rèn)為體育鍛煉是吃飽沒事干才進(jìn)行的。

4.2.6 性別

由表3中數(shù)據(jù)可知,性別對(duì)我國(guó)居民參加體育鍛煉具有重要的影響。性別的回歸系數(shù)為0.2824,回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)為高度顯著(P=0.000),這說明性別對(duì)預(yù)測(cè)參加體育鍛煉具有重要意義。相關(guān)系數(shù)為正值,本研究設(shè)定女性為對(duì)照組,賦值為0,男性為1,正值說明相對(duì)于女性,男性選擇參加體育鍛煉的幾率比較高。

該研究結(jié)果和國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究相同。如陸建平和李寧[13]對(duì)我國(guó)居民參加體育鍛煉的特征研究證實(shí),我國(guó)經(jīng)常參加體育鍛煉的男性比例為24.63%,女性為17.36%,男性高于女性。Saint Onge,Jarron M[14]關(guān)于美國(guó)居民參與體育鍛煉的研究證實(shí):美國(guó)男性參加體育鍛煉的比率比女性高。

4.2.7 民族

由表3數(shù)據(jù)可知,民族對(duì)居民參加體育鍛煉具有重要的影響。其回歸系數(shù)為0.2985,回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)為高度顯著(P=0.000),這說明民族對(duì)于預(yù)測(cè)居民參加體育鍛煉具有重要意義。本研究以非漢族為對(duì)照組,回歸系數(shù)為正值,這說明相對(duì)于其他民族,漢族居民參加體育鍛煉的幾率比較大。

國(guó)外關(guān)于種族對(duì)參加體育鍛煉的影響的研究很多,如Glennie.Elizabeth[4]的研究認(rèn)為美國(guó)黑人青少年比美國(guó)白人參加體育鍛煉的機(jī)會(huì)少,比例也相對(duì)較小。Eime,Rochelle M[15]關(guān)于巴勒斯坦青少年的參加體育鍛煉決定因素的研究認(rèn)為:種族是影響巴勒斯坦青少年參與體育鍛煉的重要因素。

我國(guó)關(guān)于民族對(duì)居民參加體育鍛煉的影響的研究非常少,這也是我們研究影響居民參加體育鍛煉因素的薄弱環(huán)節(jié)。對(duì)于漢族居民比其他民族更多的參與體育的原因,有待進(jìn)一步研究。

4.2.8 受教育程度

由表3數(shù)據(jù)可知,受教育程度對(duì)居民參加體育鍛煉具有重要的影響。本研究設(shè)定沒有受過任何教育的為對(duì)照組,小學(xué)、初中、高中、大專、本科及研究生以上的回歸系數(shù)分別為:0.5237、0.9453、1.483、1.665、1.771、1.822,回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)為高度顯著(P= 0.000),這說明受教育程度對(duì)預(yù)測(cè)居民參加體育鍛煉具有重要意義?；貧w系數(shù)為正值,這說明相比沒有受過任何教育的人,接受過教育的人參加體育鍛煉的幾率更大。

該研究結(jié)果和國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究相同。國(guó)外研究認(rèn)為,受教育程度高的人,無(wú)論從掌握知識(shí)和獲得的資源來講,都會(huì)促進(jìn)其參加體育鍛煉?！耙话銇碚f,受過良好教育的人們,特別是那些受過大學(xué)教育的人們,擁有最多關(guān)于健康生活方式之好處的知識(shí)?！盵16]而且受教育年限的增加能夠提高學(xué)生時(shí)代的體育經(jīng)驗(yàn)的質(zhì)與量,產(chǎn)生對(duì)體育積極肯定的情感和態(tài)度。美國(guó)的羅斯和吳嘉苓[16](Rose and Chia-ling Wu)研究發(fā)現(xiàn):受過良好教育的人更可能擁有較高收入和心理滿足感的工作,在這些受過良好教育的人中,吸煙的更少,運(yùn)動(dòng)的人更多。

日本學(xué)者丸山富雄的研究也支持受教育程度能促進(jìn)個(gè)人參加體育鍛煉,他將體育參與項(xiàng)目分為體操類、球類、舞蹈類、體育設(shè)施類、野外活動(dòng)類、競(jìng)技類、滑雪和高爾夫,其研究結(jié)果表明:“除球和舞蹈以外,學(xué)歷和體育其他類項(xiàng)目參與具有很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系”。[10]

王崇喜等[17]關(guān)于受教育程度和健身行為的研究證實(shí):2000年我國(guó)居民參加體育活動(dòng)的人數(shù)比率呈現(xiàn)隨著教育程度的提高而上升的趨勢(shì)。

4.2.9 職業(yè)

由表3數(shù)據(jù)可知,職業(yè)對(duì)居民參加體育鍛煉具有重要影響。中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)2010年關(guān)于職業(yè)的分類主要是按目前的就業(yè)狀態(tài)分類,分為無(wú)業(yè)、非農(nóng)工作和務(wù)農(nóng)三種。無(wú)業(yè)包括目前沒有工作,曾經(jīng)有過務(wù)農(nóng)或非農(nóng)工作經(jīng)歷者以及從未工作過者;非農(nóng)工作僅為目前從事非農(nóng)工作者;務(wù)農(nóng)為目前務(wù)農(nóng)者。

本研究設(shè)定無(wú)業(yè)為對(duì)照組。從事非農(nóng)工作和務(wù)農(nóng)的回歸系數(shù)分別為-.3386和-.8474,回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)為高度顯著(P=0.000),這說明職業(yè)對(duì)預(yù)測(cè)居民參加體育鍛煉具有重要意義。非農(nóng)工作和務(wù)農(nóng)兩者的回歸系數(shù)均為負(fù)值,這說明相對(duì)無(wú)業(yè)居民,非農(nóng)工作和務(wù)農(nóng)居民參加體育鍛煉的幾率更低。

該研究結(jié)果也符合現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象,無(wú)業(yè)人員自由支配時(shí)間高于從業(yè)人員,從事休閑鍛煉的時(shí)間比較充裕,經(jīng)常參與體育鍛煉的可能性較高。該研究結(jié)果和國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究相同,如翟水保和寧科[5]關(guān)于我國(guó)中部地區(qū)居民的體育鍛煉和體育消費(fèi)的研究證實(shí):職業(yè)群體與參加體育運(yùn)動(dòng)的頻率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

4.2.10 健康狀況

由表3數(shù)據(jù)可知,居民健康狀況對(duì)其參加體育鍛煉具有重要影響。中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)2010年關(guān)于健康分類為:很不健康、比較不健康、一般、比較健康、很健康,本研究設(shè)定很不健康為對(duì)照組。比較不健康、一般、比較健康、健康的回歸系數(shù)分別為:0.4549、0.8593、0.7651、0.8572,回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)為高度顯著(P=0.000),這說明健康對(duì)預(yù)測(cè)居民參加體育鍛煉具有重要意義。回歸系數(shù)均為正值,這說明相對(duì)于很不健康的人,其他類別參加體育鍛煉的幾率比較高。

健康狀況是參加體育鍛煉的基本條件,只有具備參加體育鍛煉的健康條件,居民才能參與體育鍛煉。本研究結(jié)果和國(guó)內(nèi)的一些研究結(jié)果不同,如劉大維和陸明濤[8]關(guān)于我國(guó)居民參加體育鍛煉的研究認(rèn)為:個(gè)人主觀健康狀況對(duì)從事體育鍛煉概率有較弱的負(fù)面影響,即認(rèn)為自身健康狀況不好的居民,有更大的概率從事體育鍛煉。

5 結(jié)論

我國(guó)居民參與體育鍛煉主要受年齡、工作時(shí)間、社會(huì)階層、城鄉(xiāng)、性別、民族、受教育程度、職業(yè)、健康狀況影響,而經(jīng)濟(jì)狀況和婚姻狀況對(duì)我國(guó)居民參加體育鍛煉影響并不大。

(1)我國(guó)居民年齡、社會(huì)階層以及健康狀況均與參加體育鍛煉呈正相關(guān),即參加體育鍛煉幾率隨著年齡的增大而增大;隨著社會(huì)階層的上升而上升;隨著健康狀況上升而上升。

(2)我國(guó)居民工作時(shí)間與參加體育鍛煉呈負(fù)相關(guān),即:參加體育鍛煉幾率隨著工作時(shí)間的增加而下降。

(3)我國(guó)居民參加體育鍛煉幾率城鎮(zhèn)高于鄉(xiāng)村;男性高于女性;漢族高于其他民族;無(wú)業(yè)群體高于職業(yè)群體。相對(duì)于未受教育人群,我國(guó)居民受教育程度較高的人群,參加體育鍛煉幾率較高。

[1]劉鵬.一項(xiàng)面向民生的體育工程[J].求是,2011,10,51-53.

[2]GRACIA-MARCO,LUIS.Extra-curricular participation in sports and socio-demographic factors in Spanish adolescents:The AVENA Study.[J]Journal of Sports Sciences.Nov2010,Vol.28 Issue 13,:1383-1389.

[3]Toftegaard-Stocke.Parental,socio and cultural factors associated with adolescents'sports participation in four Danish municipalities.[J]Scandinavian Journal of medicine&science in sports.Aug2011,vol.21 Issue 4:606-611.

[4]Glennie,stearns.Opportunities to play the game:The Effect of individual and School Attributes on Participation in Sports.[J] Sociological Spectrum.Nov/Dec2012,Vol.32 Issue 6:532-557.

[5]翟水保,寧科.中國(guó)中部地區(qū)群眾體育鍛煉、消費(fèi)模型的實(shí)證研究[J].體育科學(xué),2011,31(12)21-29.

[6]張彥峰等.中國(guó)城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村居民參加體育鍛煉的差異分析[J].中國(guó)體育科技,2010,46(3)3-9.

[7]Farrell,Shields.Investigating the Economic and Demographic Determinants of Sporting Participation in England[J].Journal of the Royal Statistical Society.Series A(Statistics in Society), 2002,165(2):335-348.

[8]劉大維,陸明濤.中國(guó)居民體育運(yùn)動(dòng)參與的二項(xiàng)邏輯回歸分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,2,48-53.

[9]Downward,Paul.On Leisure Demand:A Post Keynesian Critique of Neoclassical Theory[J].Joumal of Post Keynesian E-conomics.2004,26(3):371-394.

[10]仇軍.西方體育社會(huì)學(xué):理論、視點(diǎn)、方法[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010,1.

[11]Pierre Bourdieu.Distinction:A Social Critique of the Judgement of Taste[M].Taylor&Francis,2013.

[12]呂樹庭,劉德佩.體育社會(huì)學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2007.

[13]陸建平,李寧.中國(guó)居民參與體育鍛煉的特征研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2012(1):36-39.

[14]Saint Onge,Jarron M.;Krueger,Patrick M.Education and Racial-Ethnic Differences in Types of Exercise in the United States [J]Journal of Health and Social Behavior,v52 n2:197-211 Jun 2011.

[15]Eime,Rochelle M.Family support and ease of access link socio-economic status and sports club membership in adolescent girls:a mediation study[J]International Journal of Behavioral Nutrition&Physical Activity.2013,Vol.10 Issue 1:50-61.

[16]威廉.考克漢姆.醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2012,1.

[17]王崇喜等.受教育程度與健身意識(shí)和行為關(guān)系的研究[J].體育科學(xué),2004,24(8)17-20.

Logistic Regression Analysis on the Sequence of the Factors Influencing Chinese Citizens'Sports Involvement

MA Jiang-Tao,et al
(Renmin University of China,Beijing,100872)

Depending on ordinal logistic regression,this paper analyzes the China's comprehensive social data and researches the factors influencing Chinese citizens'sport involvement.The research result indicates that the following factors generate significant influences,the ages,the working hours,the social classes,the genders,the nationalities, the education level,the occupations and the health conditions.On the other hand,economic situations and marital status produce little influence.

Chinese citizens;sports participation;influence factors

G80-051

:A

:1001-9154(2014)09-0012-07

G80-051

:A

:1001-9154(2014)09-0012-07

北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目成果之一,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):2006031565

馬江濤(1976-)男,陜西蒲城人,講師,在讀博士。主要研究方向?yàn)轶w育社會(huì)學(xué)。

2014-06-21