陳志其
(西北師范大學(xué)教育學(xué)院 甘肅 蘭州 730070)
“國(guó)培計(jì)劃”是教育部、財(cái)政部啟動(dòng)實(shí)施的中小學(xué)教師國(guó)家級(jí)培訓(xùn),簡(jiǎn)稱“國(guó)培計(jì)劃”,它是為落實(shí)教育規(guī)劃綱要而啟動(dòng)的促進(jìn)教育發(fā)展的重大項(xiàng)目,旨在示范引領(lǐng)、“雪中送炭”、促進(jìn)改革,推動(dòng)全國(guó)中小學(xué)教師全員培訓(xùn)的展開(kāi)?!皣?guó)培計(jì)劃”培養(yǎng)了一批“種子教師”,有力地促進(jìn)了教師教育模式創(chuàng)新。在全面實(shí)施的三年里,有力地推動(dòng)了教師教育改革,尤其重點(diǎn)支持了中西部地區(qū)農(nóng)村教師的專業(yè)發(fā)展??梢哉f(shuō)此項(xiàng)目的實(shí)施受到了全國(guó)各地教育部門和廣大教師的廣泛認(rèn)可,如2010年“國(guó)培計(jì)劃”共計(jì)培訓(xùn)中小學(xué)教師115萬(wàn)人次,而其中110萬(wàn)人為農(nóng)村教師,占參訓(xùn)教師的95.6%,多數(shù)教師是第一次參加國(guó)家級(jí)培訓(xùn)。這對(duì)于農(nóng)村教師來(lái)說(shuō)是很難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。同時(shí)教育部隨機(jī)抽取參加“國(guó)培計(jì)劃”集中面授的1.3萬(wàn)名學(xué)員進(jìn)行網(wǎng)上匿名評(píng)估,綜合19項(xiàng)評(píng)估指標(biāo),學(xué)員對(duì)“示范性項(xiàng)目”的滿意度達(dá)到83.9%;而綜合23項(xiàng)評(píng)估指標(biāo),學(xué)員對(duì)“中西部項(xiàng)目”的總體滿意率達(dá)到80.5%。學(xué)員普遍反映,“國(guó)培計(jì)劃”是參加過(guò)的“最好、最有成效的培訓(xùn)”。[1]
當(dāng)然,從教師群體來(lái)講,他們是“國(guó)培計(jì)劃”的直接受益者,教師對(duì)于“國(guó)培計(jì)劃”的認(rèn)可,對(duì)于“國(guó)培任務(wù)承擔(dān)院?!倍允且环N肯定與鼓舞。但是,在高百分比的背后,我們必須認(rèn)識(shí)到“國(guó)培計(jì)劃”在具體實(shí)施過(guò)程中的確還有許多問(wèn)題亟待得到澄清與解決。憑借西北師范大學(xué)舉辦的“國(guó)培計(jì)劃(2013)”——培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)研修項(xiàng)目“國(guó)培任務(wù)承擔(dān)院校培訓(xùn)管理者研修班”這一平臺(tái),來(lái)自貴州、河南、內(nèi)蒙古、寧夏、山西、四川、新疆、重慶、湖北、青海、西藏、北京的52名國(guó)培任務(wù)承擔(dān)院校培訓(xùn)管理者齊聚一堂,共同研討和反思了“國(guó)培計(jì)劃”實(shí)施以來(lái)的問(wèn)題與困惑以及一些管理實(shí)踐中得到的經(jīng)驗(yàn)。
在“國(guó)培計(jì)劃”實(shí)施前期,我們通常會(huì)對(duì)培訓(xùn)學(xué)員進(jìn)行培訓(xùn)前的需求調(diào)研。但在實(shí)際的運(yùn)行過(guò)程中難度較大:一方面,遠(yuǎn)程培訓(xùn)學(xué)員分布較廣,而培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人力不足,因此不可能做到因人而異,所以在遠(yuǎn)程培訓(xùn)的課程設(shè)置上,應(yīng)然需求層面的內(nèi)容往往會(huì)多于實(shí)然需求層面的內(nèi)容;另一方面,集中培訓(xùn)學(xué)員地域性差異較大,需求調(diào)研的協(xié)調(diào)統(tǒng)一就是難題,需求分析時(shí)常常為了求同存異,而使需求分析準(zhǔn)確性不夠;同樣存在課程方案與學(xué)員的實(shí)際情況“水土不服”的現(xiàn)象。
1.培訓(xùn)學(xué)員不是本學(xué)科教學(xué)的教師,即專業(yè)不對(duì)口,常常在培訓(xùn)過(guò)程中成為靜坐靜聽(tīng)者,不僅影響培訓(xùn)教師群體的學(xué)習(xí)氛圍,而且對(duì)于培訓(xùn)效果也是大打折扣。如在某校組織的初中歷史骨干教師的培訓(xùn)中發(fā)現(xiàn),由于歷史在初中屬于所謂的副科范圍,所以歷史教師的數(shù)量有限,有的農(nóng)村地區(qū)還是其他學(xué)科的教師代上歷史課程,所以派出的學(xué)員可謂良莠不齊。在這種情況下,教師之間所組成的學(xué)習(xí)共同體,沒(méi)有共同的問(wèn)題,也沒(méi)有共同的教學(xué)話題,所以也是形同虛設(shè)的學(xué)習(xí)組織。
2.由于少數(shù)民族政策傾斜,選派參加培訓(xùn)的教師名額比例較大,但由于師資質(zhì)量有限,故無(wú)法派出符合相應(yīng)要求的培訓(xùn)教師。所以,在培訓(xùn)過(guò)程中培訓(xùn)所追求的“錦上添花”往往淪為“亡羊補(bǔ)牢”。既不利于培訓(xùn)方課程的順利實(shí)施,也會(huì)挫傷參訓(xùn)教師的學(xué)習(xí)積極性。
3.某些教師被重復(fù)選派參加培訓(xùn)。由于學(xué)校對(duì)于教師培訓(xùn)在理念上的認(rèn)識(shí)偏差以及對(duì)培訓(xùn)效果的質(zhì)疑,認(rèn)為培訓(xùn)就是聽(tīng)?zhēng)讏?chǎng)講座,派誰(shuí)都一樣,甚至認(rèn)為外出培訓(xùn)必然影響本校的教學(xué),因此基于工學(xué)矛盾的考慮,往往骨干教師培訓(xùn)的機(jī)會(huì)很少,而一些“邊緣于教學(xué)的人”成為培訓(xùn)的“專業(yè)戶”。如在一次校長(zhǎng)培訓(xùn)中,有校長(zhǎng)就坦言,骨干教師必須緊抓教學(xué)一線,外出培訓(xùn)會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī),進(jìn)而影響學(xué)校的升學(xué)率。所以,在骨干教師的培訓(xùn)中就存在“非骨干”現(xiàn)象和“專業(yè)戶”現(xiàn)象。
1.外聘專家困難。第一,由于中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),交通相對(duì)不便,因此一些專家?guī)鞂<也惶樵搁L(zhǎng)途跋涉。在培訓(xùn)中一位貴州的培訓(xùn)管理者就曾抱怨說(shuō),我們那交通其實(shí)很便利,可是有的專家一聽(tīng)是貴州就推脫來(lái)不了,私下了解原因是覺(jué)得交通不便,身體吃不消。第二,由于外聘專家困難,因此往往“受制于人”,存在專家定課的弊端,從而使得授課內(nèi)容與培訓(xùn)課程方案不能協(xié)調(diào)一致。有時(shí)費(fèi)心請(qǐng)到的專家并沒(méi)有提供優(yōu)質(zhì)的教學(xué),學(xué)員反饋效果反而還較差。第三,外聘專家費(fèi)用過(guò)高,使得培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)支配比例失調(diào)。在交流中關(guān)于外請(qǐng)專家的課酬問(wèn)題,各院校并不一致,甚至還出現(xiàn)較大的差異。因此在經(jīng)費(fèi)有限的情況下,有的院校只能采取“拆東墻補(bǔ)西墻”的做法。
2.培訓(xùn)方自身專家團(tuán)隊(duì)建設(shè)存在問(wèn)題。第一,首席專家在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中名譽(yù)性參與多、實(shí)質(zhì)性參與較少。因此,首席專家往往成為項(xiàng)目申報(bào)中的“名片”。第二,培訓(xùn)方?jīng)]有形成自身相對(duì)穩(wěn)定的專家團(tuán)隊(duì),從而缺失培訓(xùn)中的團(tuán)隊(duì)文化和統(tǒng)一的課程理念。也就是說(shuō),培訓(xùn)方自身的“共同愿景”有待培育。
3.培訓(xùn)管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)。培訓(xùn)管理中缺乏有力的協(xié)調(diào)與統(tǒng)籌,內(nèi)部機(jī)制建設(shè)不健全,從而使得培訓(xùn)實(shí)施過(guò)程缺乏效率、專業(yè)性和人性化。正如一位教師所說(shuō),培訓(xùn)中的管理服務(wù)不是直接的教學(xué)行為,但它一定會(huì)影響學(xué)習(xí)行為,進(jìn)而影響教學(xué)效果。
1.培訓(xùn)資源庫(kù)的開(kāi)發(fā)、建設(shè)問(wèn)題,即如何將已有的和潛在的培訓(xùn)資源建設(shè)成為可以有效利用的培訓(xùn)“財(cái)富”。很多院校反映他們組織過(guò)很多次培訓(xùn),可是各次的培訓(xùn)之間似乎是分離的,一直以來(lái)沒(méi)有形成一種可以互相借鑒的培訓(xùn)資源。
2.培訓(xùn)成果的呈現(xiàn)、利用問(wèn)題,即如何將已有培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)提煉成為可以明言的、可借鑒的、有益于以后培訓(xùn)的資源。教師培訓(xùn)是一項(xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的學(xué)習(xí)活動(dòng),需要有經(jīng)驗(yàn)豐富的教育教學(xué)專家的支持,以及專業(yè)的團(tuán)隊(duì)管理的支持。可是,如何將這些培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)提煉形成制度化的規(guī)范,還亟待解決。
后續(xù)指導(dǎo)有名無(wú)實(shí)。教師培訓(xùn)不能僅限于集中學(xué)習(xí),訓(xùn)后的跟蹤指導(dǎo)是提高教師培訓(xùn)質(zhì)量的有效措施。目前,各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在培訓(xùn)方案中雖然設(shè)計(jì)了跟蹤指導(dǎo)的內(nèi)容,但由于經(jīng)費(fèi)、人力等的局限,對(duì)培訓(xùn)后的跟蹤指導(dǎo)落實(shí)不到位。特別是中西部地區(qū),對(duì)其進(jìn)行后續(xù)跟蹤比較困難。因此,后續(xù)指導(dǎo)成為“紙上談兵”。
1.澄清需求,多主體參與。學(xué)員的需求將直接影響培訓(xùn)的效果反饋,因此,基于培訓(xùn)學(xué)員的實(shí)然需求設(shè)置課程尤為必要。所以,我們認(rèn)為首先要設(shè)計(jì)科學(xué)合理的需求調(diào)研工具,通過(guò)一線教師、學(xué)科專家、教研人員等多個(gè)主體的共同參與,使培訓(xùn)需求調(diào)研盡可能地反映學(xué)員的實(shí)際需要。
2.集中分布,多元呈現(xiàn)。在學(xué)員的安排上盡量集中分布,這樣就可以通過(guò)研究人員的實(shí)地調(diào)研,運(yùn)用多種方法(問(wèn)卷、訪談、觀察等)收集教師的培訓(xùn)需求;同時(shí),還可以通過(guò)教研員,以行政方式、經(jīng)驗(yàn)判斷、問(wèn)題案例呈現(xiàn)、問(wèn)題研討等形式多重匯總需求信息,從而反映更加真實(shí)也更加符合實(shí)際的培訓(xùn)需求。
3.設(shè)計(jì)選修,相互學(xué)習(xí)。針對(duì)置換研修項(xiàng)目的培訓(xùn)學(xué)員,可以根據(jù)不同需求,設(shè)計(jì)選修課程,包括達(dá)成整體目標(biāo)的選修課和滿足不同學(xué)員需求的選修課這兩類選修課,這樣,可以安排學(xué)員與在校生一起參與課堂學(xué)習(xí),并且促成雙方的相互學(xué)習(xí)。實(shí)現(xiàn)在校生通過(guò)與培訓(xùn)教師交流來(lái)了解真實(shí)的教育教學(xué)問(wèn)題,而培訓(xùn)教師可以與學(xué)生相互討論一些教育理論觀點(diǎn),最終實(shí)現(xiàn)雙方的“共同富?!?。
1.首席專家“實(shí)名制”,即本校首席專家要全程參與培訓(xùn),引領(lǐng)培訓(xùn)進(jìn)程,遴選優(yōu)秀培訓(xùn)資源,在實(shí)踐共同體內(nèi),通過(guò)長(zhǎng)期的合作交流建立自己穩(wěn)定的專家?guī)欤纬删哂泄餐嘤?xùn)愿景的團(tuán)隊(duì)。
2.外聘專家規(guī)范化,以情以理講明培訓(xùn)主旨以及課程要求,堅(jiān)持“以課請(qǐng)人”;同時(shí)呼吁,在制度層面規(guī)范專家?guī)斐蓡T的責(zé)權(quán)利,形成外聘專家服務(wù)中西部地區(qū)的良性機(jī)制。
3.堅(jiān)持專家團(tuán)隊(duì)分階備課,主要包括三個(gè)階段:第一,申報(bào)方案階段參與方案設(shè)計(jì),明確培訓(xùn)的主題、主旨;第二,項(xiàng)目下達(dá)后集體備課,形成課程方案的雛形,同時(shí),由首席專家通過(guò)電話或郵件的形式聯(lián)系外聘專家,介紹培訓(xùn)的基本思路及相關(guān)課程主題,并商討外聘專家的課程;第三,培訓(xùn)專家授課前,需將授課課件提交至首席專家,再次確認(rèn)授課內(nèi)容。這樣通過(guò)三階備課的方式,實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)課程的連貫性、序列性和針對(duì)性。
4.關(guān)注管理隊(duì)伍的專業(yè)發(fā)展,用學(xué)術(shù)的思維和方法去做培訓(xùn)中的各項(xiàng)工作,實(shí)現(xiàn)管理組織無(wú)縫對(duì)接。在專業(yè)化的培訓(xùn)過(guò)程中,凝聚專業(yè)團(tuán)隊(duì),培育培訓(xùn)文化。
1.開(kāi)發(fā)培訓(xùn)教材。撰寫論文,匯編教學(xué)案例集、優(yōu)秀成果集,撰寫課例研究報(bào)告、國(guó)培感悟,編制培訓(xùn)簡(jiǎn)報(bào),制作培訓(xùn)視頻光盤等。
2.成果匯報(bào)演出。開(kāi)設(shè)研討課、示范課等,在真實(shí)的教學(xué)案例中生成研修資源。
3.微課題研究。帶著課題進(jìn)行學(xué)習(xí),一方面是積累的過(guò)程,一方面是總結(jié)提升的過(guò)程。
4.建立資源庫(kù),根據(jù)學(xué)科需要,選取課程資源,包括教學(xué)案例、研究成果等。
1.利用網(wǎng)絡(luò)資源,監(jiān)督跟蹤學(xué)員后續(xù)的教學(xué)改進(jìn)。如在學(xué)員所在單位設(shè)立實(shí)習(xí)基地,建立學(xué)員訓(xùn)后走訪機(jī)制,搭建訓(xùn)后跟蹤平臺(tái);同時(shí),建立公共交流群,在培訓(xùn)過(guò)程中鼓勵(lì)學(xué)員利用課余時(shí)間相互交流,在培訓(xùn)之后形成學(xué)員之間信息交流的平臺(tái)。
2.利用項(xiàng)目互補(bǔ),帶動(dòng)學(xué)員參與項(xiàng)目調(diào)研,延伸培訓(xùn)成果,并通過(guò)設(shè)置專門經(jīng)費(fèi),在任務(wù)驅(qū)動(dòng)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)教師教學(xué)與研究的同步發(fā)展,以教促研,以研帶教。
教師培訓(xùn)是一項(xiàng)福利,通過(guò)教師培訓(xùn)加強(qiáng)了教師之間的溝通與交流,使不同區(qū)域的教師相聚在一起,相互學(xué)習(xí),共同面對(duì)“我們的教育教學(xué)”。正如一位學(xué)員在日志中所寫“培訓(xùn)為我打開(kāi)了一扇看世界的窗,讓我聽(tīng)到更多的聲音,看到更多的風(fēng)景,接觸到更多的思想。走近她,讓我與一些熟悉或陌生,近在咫尺或遠(yuǎn)在天涯的朋友進(jìn)行著教學(xué)共享、思想共享,乃至生命歷程的共享……”
教師培訓(xùn)是一項(xiàng)專業(yè)的學(xué)習(xí)活動(dòng),從教學(xué)到教學(xué)組織服務(wù)都需要專業(yè)人員的專業(yè)付出,在培訓(xùn)研修中我們是一個(gè)學(xué)習(xí)的共同體,建立為改進(jìn)“我們的教學(xué)”的共同愿景;在研修活動(dòng)的不斷建構(gòu)中,我們是一個(gè)實(shí)踐的共同體,建立在真實(shí)教學(xué)情境中,通過(guò)同伴互助、團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)的方式實(shí)現(xiàn)教師教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的顯性化,實(shí)現(xiàn)將“我的教學(xué)智慧”轉(zhuǎn)化為教師“公共的教學(xué)知識(shí)”;在培訓(xùn)結(jié)束后,我們生成了一個(gè)情意的共同體,建立相互之間的友情、“同學(xué)”關(guān)系,繼續(xù)相互學(xué)習(xí),解難答疑?!?/p>
[1]教育部師范教育司.國(guó)培計(jì)劃典型案例集[M].北京:高等教育出版社,2011.