孟妍君,秦仕達(dá),趙 靖,欒冬梅
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150030)
犢牛自身免疫機(jī)制不健全,組織器官?zèng)]有發(fā)育完善,對(duì)外界的適應(yīng)能力弱,因而為犢牛提供適宜的畜舍類型和生活環(huán)境,有利于提高犢牛的健康水平,減少犢牛的發(fā)病率及死亡率。但是,目前許多奶牛場(chǎng)仍采用群養(yǎng)群飼的粗放式管理,犢牛舍飼密度大,管理困難,如果墊草更換、糞污清理不及,造成舍內(nèi)濕度過大、有害氣體及致病微生物濃度過高等問題。為了更有效地管理犢牛,避免犢牛之間相互舔舐,造成交叉感染,采用單欄飼養(yǎng)的新型犢牛島來培育犢牛,有利于飼養(yǎng)員觀察每頭犢牛的情況,以保障犢牛的福利[1]。一般的犢牛島為開放式,島內(nèi)溫度與外界氣溫相差不大,導(dǎo)致犢牛島在寒冷地區(qū)的冬季無法使用。陳晨[2]針對(duì)黑龍江省冬季的氣候特點(diǎn),采用保溫材料制作了一種密閉型保溫犢牛島,雖然犢牛島內(nèi)的環(huán)境指標(biāo)和犢牛的生長性能優(yōu)于傳統(tǒng)犢牛舍,但差異均未達(dá)到顯著水平。趙靖等[2]對(duì)密閉型犢牛島做了改進(jìn),為犢牛島增設(shè)了運(yùn)動(dòng)場(chǎng),并將運(yùn)動(dòng)場(chǎng)用雙層塑料膜覆蓋以提高犢牛島的溫度。雖然在平均氣溫為-28.6℃的天氣條件下,犢牛島休息區(qū)的氣溫達(dá)到-1.0℃,但由于通風(fēng)不良,犢牛島內(nèi)的空氣質(zhì)量較差,而且生產(chǎn)操作困難。因此,寒冷地區(qū)犢牛島的設(shè)計(jì)仍需改進(jìn)。
利用溫室效應(yīng)提高環(huán)境溫度的日光溫室最早出現(xiàn)設(shè)施園藝中,早在1954年,日本就開始在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用聚乙烯(PVC)薄膜和太陽輻射能,保證蔬菜作物在冬季能正常生長發(fā)育[3]。20世紀(jì)80年代末,有學(xué)者提出將日光溫室技術(shù)應(yīng)用到畜禽養(yǎng)殖業(yè)中,利用太陽能提高舍溫。據(jù)王春香[4]報(bào)道,在飼養(yǎng)管理沒有調(diào)整的情況下,僅將牛舍改造成日光增溫畜舍,單產(chǎn)水平較上年提高10%,原因是減少冷熱應(yīng)激對(duì)奶牛造成的影響。董紅敏等[5]對(duì)塑料暖棚舍的使用效果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),使用暖棚畜舍可使舍溫提高10~20℃。
將犢牛島設(shè)置在溫室型犢牛舍內(nèi),可以使?fàn)倥u應(yīng)用在更加寒冷的地區(qū)。本研究通過測(cè)定不同氣溫條件下溫室型犢牛舍的溫?zé)岘h(huán)境,為今后溫室型犢牛舍的設(shè)計(jì)及應(yīng)用提供參考。
溫室型犢牛舍位于哈爾濱市某奶牛場(chǎng),于2011年12月20日到2012年3月20日,對(duì)溫室型犢牛舍內(nèi)的空氣溫度、相對(duì)濕度、空氣速度和有害氣體濃度進(jìn)行測(cè)定。
溫室型犢牛舍坐北朝南、向東偏轉(zhuǎn)10°,舍長18.15 cm,寬6.2 m,屋脊高度為3.5 m。犢牛舍前側(cè)采用雙層塑料膜,兩層膜之間的距離為0.2 m,屋頂后坡采用雙層彩鋼板中間夾0.12 m厚的聚苯乙烯泡沫板,端墻與后側(cè)墻體均采用無機(jī)玻璃鋼保溫板,玻璃鋼保溫板中間夾0.2 m厚的聚苯乙烯泡沫板作為保溫材料。另外,在犢牛舍的后墻外設(shè)置了0.5 m厚、1.8 m高的草垛。采用流入排出式的自然通風(fēng),通風(fēng)換氣系統(tǒng)包括設(shè)置在兩側(cè)端墻上的進(jìn)氣口和屋脊上的排氣管,進(jìn)氣管和排氣管的框架均由角鋼焊接而成,管的保溫材料是彩鋼板中間夾5 cm厚的苯板。溫室型犢牛舍內(nèi)設(shè)置10個(gè)犢牛島,采用單列式布置。島內(nèi)鋪設(shè)10 cm左右厚的墊草。
犢牛舍前側(cè)的塑料膜部分由棉被覆蓋,采用電動(dòng)卷簾機(jī)控制棉簾的卷起和放下。試驗(yàn)期間晴天時(shí)棉簾卷起時(shí)間為8∶00~14∶30,陰天時(shí)棉簾卷起時(shí)間為10∶00~13∶00。根據(jù)每天的天氣情況調(diào)整進(jìn)氣管、排氣管內(nèi)調(diào)節(jié)板的開啟時(shí)間和角度以控制犢牛舍的通風(fēng)量,進(jìn)而控制犢牛舍內(nèi)的溫度、濕度和空氣質(zhì)量。
1.4.1 空氣溫度、相對(duì)濕度和風(fēng)速的測(cè)定 通過查詢中國天氣網(wǎng),記錄試驗(yàn)期間當(dāng)?shù)孛刻煺c(diǎn)的空氣溫度、空氣濕度和氣流速度。
利用溫濕度自動(dòng)記錄儀(LGR-WSD20),測(cè)定試驗(yàn)期間溫室型犢牛舍的空氣溫度和相對(duì)濕度。將溫濕度記錄儀放置在犢牛島運(yùn)動(dòng)區(qū)內(nèi),感應(yīng)探頭位于犢牛背部高度,以此代表溫室型犢牛舍的空氣溫度和空氣濕度。溫濕度記錄儀數(shù)據(jù)采集的間隔為1.0 h。
利用熱球式電風(fēng)速計(jì)(QDF-2B),在溫室型犢牛舍距離地面1.2 m處均勻選擇9點(diǎn),于每日的07∶00、13∶00和19∶00,測(cè)定氣流速度,以其平均值代表舍內(nèi)的氣流速度。
對(duì)試驗(yàn)期間外界空氣溫度的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),日平均氣溫最低為-22℃,日平均氣溫最高為2℃。通過對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),可以獲取外界天氣晴朗、日平均氣溫分別為(-20±1)、(-15±1)和(-10±1)℃天氣條件下,溫室型犢牛舍的空氣溫度、相對(duì)濕度和氣流速度的變化情況。統(tǒng)計(jì)過程中,每種天氣條件下選取3 d的數(shù)據(jù),并以其平均值代表溫室型犢牛舍的空氣溫度、相對(duì)濕度和氣流速度。
1.4.2 有害氣體的測(cè)定 利用便攜式二氧化碳分析儀(Telaire7001)測(cè)定犢牛舍中CO2濃度。在溫室型犢牛舍的長軸上均勻選擇3個(gè)剖面,每個(gè)剖面的通道上均勻選擇3個(gè)點(diǎn),距牛床表面0.5 m處測(cè)定CO2濃度。利用采樣器(BCY-Ⅱ)、NH3檢氣管(105SD)和H2S檢氣管(120SE)測(cè)定犢牛舍中NH3和H2S濃度,測(cè)定位置與CO2測(cè)定位置相同。(-20±1)、(-15±1)和(-10±1)℃三種外界溫度下,選取3 d數(shù)據(jù),以平均值代表所測(cè)氣體濃度。
1.4.3 透光率測(cè)定 采用數(shù)字照度計(jì)(ST-80)測(cè)定溫室型犢牛舍內(nèi)的光照強(qiáng)度,并計(jì)算溫室型犢牛舍的透光率。在溫室型犢牛舍的飼喂通道上均勻選擇5個(gè)點(diǎn),測(cè)定位點(diǎn)距離塑料膜1.0 m、距地面1.2 m。測(cè)量時(shí)若發(fā)現(xiàn)測(cè)定點(diǎn)處于陰影下,可以該點(diǎn)為圓心,在直徑0.5 m的圓周范圍內(nèi)作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整[5]。在舍外選擇周圍無遮擋物的空地,測(cè)定與犢牛舍內(nèi)測(cè)定點(diǎn)平行且等高處的照度。選擇晴朗的天氣進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定時(shí)間為9∶00~14∶00,每隔1 h測(cè)量一次,以各點(diǎn)的平均值代表溫室型犢牛舍的透光率。
所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用使用Excel 2003進(jìn)行整理、制圖和統(tǒng)計(jì)。
根據(jù)中國天氣網(wǎng)提供的數(shù)據(jù),連續(xù)記錄了3個(gè)月環(huán)境測(cè)定期間的天氣條件,測(cè)定期間外界空氣溫度最低值為-27℃,最高為6℃,平均氣溫為-13.7℃,其中環(huán)境溫度為(-20±1)、(-15±1)和(-10±1)℃時(shí)的天氣條件見表1。
表1 犢牛舍環(huán)境測(cè)定的天氣條件Table 1 Weather condition measured in the calf barn
不同外界氣溫條件下犢牛舍空氣溫度的變化見圖1。由圖1可知,當(dāng)外界平均氣溫為(-10±1)℃時(shí),溫室型犢牛舍全天的空氣溫度均高于0℃,最高溫度達(dá)到17.0℃,平均為6.7℃;外界平均氣溫為(-15±1)℃時(shí),舍內(nèi)24 h空氣的最高溫度為16.5℃,最低溫度為-4.1℃,平均2.1℃;外界平均氣溫為(-20±1)℃時(shí),舍內(nèi)全天最高空氣溫度為13.9℃,最低溫度為-6.8 ℃,平均溫度為-0.6℃。不同外界氣溫下,犢牛舍內(nèi)的溫度變化趨勢(shì)一致,均表現(xiàn)為從8∶00開始,犢牛舍氣溫開始上升,13∶00~14∶00期間,氣溫達(dá)到最高值,隨后氣溫下降,大約第二天凌晨6∶00舍溫達(dá)到最低值。所不同的是,外界氣溫為(-10±1)℃時(shí),犢牛舍增溫快,降溫緩,舍溫波動(dòng)幅度小于(-15±1)℃和(-20±1)℃時(shí)。而試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),即使外界氣溫在(-20±1)℃條件下,舍溫低于-5℃的時(shí)間也只持續(xù)了4~5 h。
圖1 外界平均氣溫為(-10±1)、(-15±1)和(-20±1)℃時(shí)犢牛舍空氣溫度的變化Fig.1 Variation of temperature in the calf barn as average outdoor temperatures ranging from(-10±1),(-15±1)to(-20±1)℃
犢牛舍內(nèi)氣溫與舍外氣溫的回歸關(guān)系見圖2。犢牛舍內(nèi)氣溫與舍外氣溫的回歸方程:Y=0.934x+16.066。式中:Y為舍內(nèi)溫度(℃);X為舍外溫度(℃)。經(jīng)過顯著性分析發(fā)現(xiàn),兩者相關(guān)系數(shù)R2達(dá)極顯著水平(P<0.01),即犢牛舍內(nèi)氣溫與舍外氣溫存在極顯著的相關(guān)性。從關(guān)系式還可以看出,溫室型犢牛舍氣溫比外界氣溫平均高16.066℃,而舍外氣溫每下降1℃,犢牛舍內(nèi)氣溫下降0.9341℃。
不同外界氣溫條件下犢牛舍內(nèi)濕度的變化情況見圖3。從圖3可見,不同氣溫下犢牛舍內(nèi)相對(duì)濕度的變化趨勢(shì)相近,9∶00開始下降,12∶00~14∶00降到較低的水平,隨后開始上升,20∶00~8∶00維持在一個(gè)相對(duì)較高且穩(wěn)定的水平。外界平均氣溫為(-10±1)、(-15±1)和(-20±1)℃時(shí),24 h空氣的平均相對(duì)濕度分別為64.1%、59.5%和58.2%。計(jì)算發(fā)現(xiàn),每天大約8 0%的時(shí)間犢牛舍內(nèi)的相對(duì)濕度在55%~80%。
圖2 舍內(nèi)氣溫與舍外氣溫的回歸關(guān)系Fig.2 Regression relationship between indoor temperature and outdoor temperature
不同外界氣溫下犢牛舍內(nèi)的氣流速度見表2。從表2可以看出,不同外界氣溫下犢牛舍內(nèi)的平均氣流速度在0.04~0.05 m/s,從氣流速度的最低值和最高值可以看出,犢牛舍不同位置氣流速度的波動(dòng)較小,說明犢牛舍中氣流的分布比較均勻。不同外界氣溫條件下,溫室型犢牛舍內(nèi)均未檢測(cè)到H2S和NH3,所以表中為不同外界氣溫條件下犢牛舍內(nèi)的CO2濃度。不同外界氣溫下,犢牛舍內(nèi)CO2的濃度差異不大,范圍為2 434~2 528 mg/m3。
圖3 外界平均氣溫為(-10±1)、(-15±1)和(-20±1)℃時(shí)犢牛舍相對(duì)濕度的變化Fig.3 Variation of relative humidity in the calf barn as average outdoor temperature ranging from(-10±1),(-15±1)to(-20±1)℃
表2 不同外界氣溫下犢牛舍的氣流速度和CO2的濃度Table 2 Air velocity and concentration of carbon dioxide in the calf barn with different outdoor temperature
犢牛舍的透光率隨時(shí)間的變化較大。14︰00時(shí)的透光率最大,達(dá)到94.41%,9︰00~14︰00的平均透光率為75.91%。
畜舍內(nèi)的氣溫取決于畜舍獲得的熱量和散失的熱量。獲得的熱量越多、散失的熱量越少,畜舍的氣溫越高,反之,畜舍的氣溫越低。本試驗(yàn)中,溫室型犢牛舍沒有設(shè)置采暖設(shè)備,由于犢牛體重小,可感散熱少,犢牛的產(chǎn)熱對(duì)提高畜舍溫度的作用甚微,因而犢牛舍內(nèi)的熱量主要來自太陽輻射。由于溫室型犢牛舍的屋頂與墻體保溫隔熱性能良好,且采用間距0.2 m的雙層塑料膜覆蓋,因而溫室型犢牛舍的外圍護(hù)結(jié)構(gòu)具有很好的隔熱性能[7]。由于溫室型犢牛舍既有太陽輻射的增溫作用,又有外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫作用,溫室型犢牛舍的溫?zé)岘h(huán)境達(dá)到了良好的效果。通過本次試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),即使在舍外平均氣溫為(-20±1)℃時(shí),溫室型犢牛舍內(nèi)的平均氣溫也達(dá)到了-0.6℃,在外界平均氣溫為(-10±1)℃和(-15±1)℃時(shí),其舍內(nèi)的平均氣溫更是達(dá)到了6.7℃和2.1℃。
哺乳期犢牛適宜溫度范圍為13~25℃,生產(chǎn)溫度界限為5~32℃[8],但在干燥、無風(fēng)的環(huán)境下,哺乳期的犢??梢阅褪?8~-13℃的低溫[9]。另外,臨界溫度還受飼養(yǎng)水平,動(dòng)物周圍的空氣運(yùn)動(dòng),動(dòng)物姿勢(shì)(站立或趴臥)以及地板類型的影響[11]。Webster等[10]研究了犢牛在不同類型牛床上的臨界溫度,發(fā)現(xiàn)在干燥稻草上趴臥的犢牛,其臨界溫度要比在木板牛床趴臥的犢牛低5℃,這相當(dāng)于鋪設(shè)稻草的牛床溫度要比鋪設(shè)木板的牛床高出5℃。本試驗(yàn)中,溫室型犢牛舍舍內(nèi)空氣干燥(相對(duì)濕度58.2%~64.1%),風(fēng)速也只有0.04~0.05 m/s,而且鋪設(shè)了10 cm的墊草,在舍外平均氣溫為(-20±1)℃時(shí),舍內(nèi)的平均氣溫也達(dá)到了-0.6℃,因此,溫室型犢牛舍內(nèi)的溫度環(huán)境,在外界氣溫(-20±1)℃以上的氣候條件下,均可滿足哺乳犢牛的需要。
由溫室型犢牛舍內(nèi)的氣溫與舍外氣溫的回歸關(guān)系式可以推斷,當(dāng)舍外氣溫降到-25℃時(shí),舍內(nèi)氣溫將會(huì)降到-7.28℃,無法滿足哺乳犢牛對(duì)溫度的需求。對(duì)于冬季平均氣溫短期內(nèi)低于-25℃的地區(qū),可適當(dāng)?shù)夭膳⒃黾訜嵩?,以滿足犢牛的需要;對(duì)于冬季平均氣溫較長時(shí)間低于-25℃的地區(qū),則應(yīng)該進(jìn)一步提高畜舍外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫隔熱能力。
適宜的空氣濕度是保證犢牛健康發(fā)育的必要條件。畜舍的適宜濕度范圍為55%~80%[11]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),外界平均氣溫為(-10±1)、(-15±1)和(-20±1)℃時(shí),犢牛舍內(nèi)的平均相對(duì)濕度分別為64.1%、59.5%和58.2%,且差異不顯著(P>0.05)。因此,溫室型犢牛舍的濕度基本上滿足哺乳犢牛的需要。
冬季畜舍的通風(fēng)換氣是為了引進(jìn)舍外的新鮮空氣,排出舍內(nèi)多余的水汽、塵埃、有害氣體和微生物。畜舍內(nèi)的氣流速度、濕度、CO2、NH3和H2S等均可反映畜舍的通風(fēng)換氣狀況。從試驗(yàn)的測(cè)定結(jié)果來看,空氣質(zhì)量的各項(xiàng)指標(biāo)均符合國家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)規(guī)定[11],說明溫室型犢牛舍的通風(fēng)換氣系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了冬季排出犢牛舍內(nèi)水汽和有害氣體、提供新鮮空氣、改善空氣質(zhì)量的目的,能夠滿足犢牛的需要。溫室型犢牛舍的通風(fēng)系統(tǒng)為流入排出式,由位于端墻上的進(jìn)氣口和位于屋頂上的排氣管組成,兩側(cè)端墻各設(shè)置一個(gè)進(jìn)氣口,為避免冷風(fēng)直接吹向犢牛,進(jìn)氣口高于犢牛所在的位置,并且進(jìn)氣口與排氣管底端的高度差為1.0 m,這對(duì)于加強(qiáng)進(jìn)、排氣口之間的“煙囪效應(yīng)”,引進(jìn)舍外的新鮮空氣,排出舍內(nèi)的污濁空氣都起到積極的作用[1]。
本試驗(yàn)盡管已經(jīng)采用了雙層塑料膜覆蓋來減少溫室型犢牛舍的散熱,但塑料膜還是犢牛舍散熱的主要部位[7],而雙層充氣膜可以起到更好的保溫作用[12]。因此,在今后溫室型犢牛舍的設(shè)計(jì)過程中,應(yīng)考慮采用雙層充氣膜。此外,應(yīng)采用保溫效果更好的棉簾以提高夜間犢牛舍的溫度,使溫室型犢牛舍的環(huán)境更有利于哺乳犢牛的生長發(fā)育。
在外界平均氣溫-20℃以上的天氣條件下,保溫良好、換氣充分的溫室型犢牛舍,其舍內(nèi)的溫?zé)岘h(huán)境和空氣質(zhì)量環(huán)境完全可以滿足哺乳犢牛的需要。
當(dāng)外界平均氣溫低于-25℃后,該溫室型犢牛舍內(nèi)的氣溫將低于哺乳犢牛的下限臨界溫度。
[1] 趙 婧,于 濛,洪藝珊,等.寒區(qū)犢牛島的設(shè)計(jì)及使用效果初探[J].畜牧科學(xué),2012(6):66-68.
[2] 陳 晨.北方寒冷地區(qū)犢牛島的設(shè)計(jì)制作及其使用效果的研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2007:12-33.
[3] 徐啟江,池春玉,高奎星,等.日光節(jié)能溫室在設(shè)施園藝中的發(fā)展趨勢(shì)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2000(4):47-49.
[4] 王春香.東北地區(qū)日光增溫牛舍應(yīng)用體會(huì)[J].中國奶牛,2010(2):52-53.
[5] 董紅敏,劉以連,楊其長.北方塑料暖棚飼養(yǎng)畜禽技術(shù)[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,1993,1(4):43-44.
[6] 張 輝.談?wù)勂胀ㄐ退芰蠝厥彝腹饴实臏y(cè)定方法[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備,2004(5):55-56.
[7] 欒冬梅,齊 賀,趙 靖,等.寒區(qū)溫室型犢牛舍的設(shè)計(jì)與應(yīng)用效果[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013,29(14):195-202.
[8] 王慶鎬.家畜環(huán)境衛(wèi)生學(xué)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1989:135.
[9] Mitchell C D.Calf Housing Handbook[M].Scottish:Scottish Farm Buildings Investigation Unit,1975:13-14.
[10] Webster A J F,Gordon J G,McGregor R.The cold tolerance of beef and dairy type calves in the first weeks of life[J].Animal Production,1978,26(1):85-92.
[11] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.NY/T 388-1999畜禽場(chǎng)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1999.
[12] 李以翠.溫室雙層充氣膜覆蓋的研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2000.