摘要：本文主要采用問卷調(diào)查法，對206位農(nóng)村老年人進行幸福指數(shù)的調(diào)查分析。在農(nóng)村老年人中，幸福指數(shù)感覺較低的老年人占相當大的比例；年齡并不是導致老年人幸福指數(shù)的直接因素，身體狀況、心理態(tài)度等因素對老年人幸福感受的影響更大；農(nóng)村老年人適應社會的主動性不夠，在遇到困難時，絕大多數(shù)等待外在的支持和幫助而非自身調(diào)適，基于此，本文分析了農(nóng)村老年人幸福指數(shù)偏低的原因，并探討了如何提高農(nóng)村老年人幸福指數(shù)的政策建議。

關鍵詞：農(nóng)村老人；幸福指數(shù)；滿意度；量化

對幸福的追求是人類社會不斷發(fā)展進步的重要動力。隨著生活水平的日益提高，人們對幸福的追求也越來越強烈。幸福感是一種心理體驗，它既是對生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實判斷，又是對于生活的主觀意義和滿足程度的一種價值判斷。所謂的“幸福指數(shù)”是對人們通常所說的幸福感的量化，是人們根據(jù)一定價值標準對自身生活狀態(tài)所作的滿意度方面的評價。按照國際通行標準，60歲以上為老年人，老年人占人口比例達到10%以上即進入老齡社會。根據(jù)這一標準，我國在上個世紀末的1999年開始邁入老齡社會行列，目前老年人口比重為13.3%，全國現(xiàn)有老年人約1.67億，80歲以上就有將近100萬，失能老人算在一起就有2000多萬，100歲以上的達到4萬多。這些老年人中近60%分布在廣大農(nóng)村，而農(nóng)村老人作為一個巨大的弱勢群體，他們的權益容易被忽視。這些龐大的數(shù)字無不凸顯著“未富先老”的壓力已經(jīng)驟然而至了。我們必須深刻認識發(fā)展農(nóng)村老年人事業(yè)的重要性和緊迫性，充分利用當前經(jīng)濟社會平穩(wěn)較快發(fā)展和社會撫養(yǎng)比較低的有利時機，著力解決農(nóng)村老齡工作領域的突出矛盾和問題，從物質(zhì)、精神、服務、政策、制度和體制機制等方面打好應對人口老齡化挑戰(zhàn)的基礎?；诖?，本文以2011年乳源瑤族自治縣A村農(nóng)村老年人生活狀況為研究對象，對乳源瑤族自治縣農(nóng)村老年人幸福指數(shù)進行了調(diào)查研究。

1 調(diào)查方法

本次調(diào)查對象是乳源縣A村60歲以上人群。本次調(diào)查采用了問卷法和訪談法相結合的方式。根據(jù)乳源縣的特點，選取了108戶，206位老年任為主要調(diào)查對象，主要采用問卷的形式收集相關數(shù)據(jù)。問卷以自評為主，由于老年人的身體狀況和受教育程度的不同，對于一些無能力獨立填寫的老人，采用調(diào)查者宣讀、做記錄，調(diào)查對象口答的方法。

我們在借鑒參閱國內(nèi)外文獻以及對農(nóng)村老年人進行訪談的基礎上，編制了調(diào)查問卷。調(diào)查問卷設計包括三類指標：一是涉及認知范疇的生活滿意程度，包括生存狀況滿意度（如年齡、安全狀況、生活水平、收入水平、健康狀況等）和生活質(zhì)量滿意度（如居住狀況、醫(yī)療狀況、子女狀況等）。二是涉及情感范疇的心態(tài)和情緒愉悅程度，包括精神緊張程度、心態(tài)、兒女孝順程度、家庭和睦氛圍等。三是涉及人際以及個體與社會的和諧的指標。如，人際關系和社會保障等。為了對一些老年人狀況進行更加深入的了解，在問卷所問問題之外，我們還對一些農(nóng)村老年人進行了深度訪談。本次調(diào)查問卷以戶為單位共發(fā)放206份，回收206份。其中有效問卷206份，有效率為100%。

2 研究變量

本文采用的問卷設計參考了國民幸福指數(shù)的設計，結合農(nóng)村老年人的實際生活狀況，以及乳源瑤族自治縣自身特點三方面綜合設計而成。問卷的主要內(nèi)容涵括：

2.1 老年人個人基本情況

年齡、性別、文化程度、政治面貌、收入情況、婚姻狀況、有無子女，子女數(shù)量、居住狀況、健康狀況等。見下表1。

2.2 幸福指數(shù)指標

農(nóng)村老年幸福指數(shù)指標可以分為兩個層面：一是微觀層面的個人幸福指數(shù)。包括生活水平、健康狀況、人際關系、安全狀況、兒女孝順程度、家庭和睦氛圍等；二是宏觀層面的幸福指數(shù)，主要指對政府（國家）的幸福感受。包括居住環(huán)境、社會風氣、治安狀況和醫(yī)療保障等。

2.3 幸福指數(shù)主要是對于幸福感受的一種量化分析

幸福感主要是一種主觀感覺，主要體現(xiàn)在人的心情上。調(diào)查對象的心情好壞更加明了地反映他們所體驗的幸福感程度。老年是人生的晚年階段，而農(nóng)村老年人的特殊經(jīng)歷和現(xiàn)狀，讓這種幸福感來的更艱難一些。因此，問卷中還設計了幾個涉及心理感受的開放式問題：讓您感到最幸福和快樂的是什么？最擔心和害怕的問題是什么？

2.4 乳源縣A村的特點

人的幸福感會受到生活環(huán)境的一定影響。乳源縣曾經(jīng)是中國100個貧困縣之一，近幾年雖然快速的經(jīng)濟發(fā)展使它甩掉了這個稱號，去掉貧困帽子，但無論是經(jīng)濟上，還是社會發(fā)展上都比一般縣域要緩慢和艱難。而A村作為乳源縣的一個行政村，有一定的普遍性，也有其獨特性。具體而言有以下特點：

一是交通相對比較閉塞。A村只有一條水泥路進出，交通非常之不便。

二是人口總數(shù)相對比較多。該村每家每戶都會有2-3個子女，超過3個的也不在少數(shù)。獨生子女的農(nóng)戶是屈指可數(shù)，有些家庭甚至已經(jīng)有兩個兒子的，都還要去抱養(yǎng)一個女兒回來養(yǎng)，總體超生情況比較嚴重。

三是空巢老人和留守兒童比較多。這個村莊一共有108戶人家，16-50歲之間的青壯年勞動力100%全部外出打工，留下的基本上都是勞動能力低下或者缺乏勞動能力的55歲及以上的老年人及16歲以下的兒童。不少家庭青壯年勞動力出去打工多年未歸的，都不在少數(shù)。

3 統(tǒng)計資料分析方法

本研究全部問卷調(diào)查所得數(shù)據(jù)均使用SPSS軟件進行統(tǒng)計分析，分析類型主要為雙變量的相關分析和單變量的描述統(tǒng)計。在總體滿意度方面，本文采用10分制，分為5檔。其中包括：“非常幸?！保?-10分）；“比較幸?！保?-9分）；“一般幸?！保?-8分）；“感覺不到幸?！保?-7分）；“非常不幸?！保?分以下）

3 調(diào)查結果與分析

3.1 農(nóng)村老年人幸福感的基本狀況

（1）幸福感較低。據(jù)調(diào)查，老年人的幸福指數(shù)普遍偏低。結果如下：

總體上，回答“一般幸?！焙汀氨容^幸?！钡娜酥挥?0%左右，回答“感覺不到幸?！焙汀胺浅２恍腋５摹备哌_2/3左右。

（2）農(nóng)村老人個人幸福感低較大程度上源于子女不在身邊照料。據(jù)調(diào)查，子女經(jīng)常回家的比例僅僅只有1.9%，較多回家的也只不過是9.3%，這個數(shù)據(jù)讓我們深思，而更多的是一年只有2次或是一次抑或是一次都沒有的，占了62.9%之多。其中大部分不是春節(jié)回家就是清明回家掃墓?？上攵?，農(nóng)村老年人及留守兒童成了農(nóng)村的主體。

（3）農(nóng)村老年人總體生活水平低下。農(nóng)村老年人的生活水平較低源于老年人缺少經(jīng)濟來源，雖然依靠務農(nóng)能獲取一定的來源，但絕大多數(shù)要依靠子女的撫養(yǎng)。根據(jù)調(diào)查結果得知，選擇“生活水平還可以的”只有7.4%，選擇“生活水平一般的”有33.3%，多達59.3%的人選擇“生活水平很差”。

（4）農(nóng)村老年人生活自理狀況較差，健康狀況堪憂。老年人的生活自理是幸福的一個重要指標。最基本的生活自理行為（如吃飯、穿衣、洗臉、刷牙），認為在這方面“完全不行”的有2.4%，認為“比較不行”的有10.2%，認為“比較行”的有7%，認為“中等程度行”的有4.4%，認為“沒有什么問題”的有76%。由此可見，農(nóng)村老年人最基本的生活自理能力還是以沒有什么問題的占多數(shù)。生活自理性與身體健康狀況存在顯著相關（r=0.461，P<0.01），但是年齡與基本生活自理不存在顯著相關。開放式的問題更是顯示了老人們的不幸福狀況，有71.3%的老人不滿意現(xiàn)在的狀況。

（5）老年人人際交往狹窄，人際適應力差。當被問及“感到與周圍人難以相處”時，認為“完全不符合”的有4.9%，認為“比較不符合”的有11.7%，認為“中等符合”的有15%，認為“比較符合”的有44.2%，認為“完全符合”的有24.2%。可見，在人際交往適應性上偏符合的要多于偏不符合的，說明農(nóng)村老年人在人際交往適應方面差。

3.2 滿意度與老年人幸福指數(shù)

總體滿意度與幸福指數(shù)之間的關系涉及人的基本生存權，分為收入狀況，享受國家保障，對醫(yī)療費用的承擔能力，居住條件等方面。將這幾項的滿意度加和，再求與幸?？傊笖?shù)的相關度，可以看到老年人個人幸福感對于老年人的幸福總指數(shù)相關度為0.452。

3.3 情感滿意度與幸福指數(shù)之間顯著相關

據(jù)調(diào)查，農(nóng)村大部分老年人不同程度地表現(xiàn)出孤獨寂寞感，渴望被人關心和兒女的陪伴。美國社會學家韋斯將老年人的孤獨分為情感性孤獨和社會性孤獨。情感性孤獨是指家庭成員之間缺乏交流。社會型孤獨是缺乏朋友的交流，喪偶老年人無論是情感性還是社會性都表現(xiàn)出高孤獨感，嚴重影響其幸福感受。

根據(jù)統(tǒng)計分析，情感滿意度與幸福指數(shù)之間存在顯著正相關，系數(shù)為0.512。老年人需求結構與一般人不太相同。隨著年齡的增長，老年人的物質(zhì)需求彈性會下降甚至弱化。社會時代的發(fā)展使得老年人的精神需求更為突出。在子女孝順、收入水平、身體健康程度，婚姻狀況等問題上，都可能促使他們精神的不協(xié)調(diào)，這樣就讓其在心理上更加體驗到不幸福感和孤獨感。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，針對“您感到孤獨嗎？”這樣的問題，老年人普遍感到孤獨。感到不孤獨的只有少數(shù)，占5%左右。為了弄清農(nóng)村老年人對幸福的理解，我們在問卷調(diào)查中還設計了一個開放性問題：“讓您感到幸福的是什么？”。經(jīng)過統(tǒng)計分析，排在第一位的是認為身體健康、家人團聚、兒孫孝順、家庭和睦。第二位的是朋友、鄰里和睦、互相扶助。這些都體現(xiàn)了老年人情感滿意度與幸福指數(shù)之間的顯著聯(lián)系。

3.4 社會風氣滿意度和幸福指數(shù)

對于社會風氣，56%老年人表示“一般滿意”，23%的老年人表示“不太滿意”，只有5%的老年人表示“非常滿意”。雖然不少老人表示社會風氣存在一些問題，但從整體上來講，大家還是比較樂觀的，認為社會風氣正在往好的方向發(fā)展。

3.5 子女生活狀況滿意度與幸福指數(shù)之間顯著相關

生命歷程范式中，“相互聯(lián)系的生活”原理告訴我們：每一代人的生活狀況注定要受到自己所處的關系網(wǎng)絡中其他人的巨大影響。老年人更是如此，這主要體現(xiàn)在子女狀況影響老年人幸福感和對生活質(zhì)量的感受。而子女失業(yè)、子女經(jīng)濟困難、子女身體不好、與子女分離、子女不孝順、不照顧自己等等都會嚴重影響老年人的生活滿意度和幸福感。

總體而言，研究表明，老年人幸福感程度與其收入水平存在顯著性相關（r=o.310，P<0.01），即收入水平越高，就越感受幸福；幸福感程度與其身體健康狀況存在顯著性相關（r=0.435，P<0.01），即身體狀況越好，就越容易感覺幸福。研究還表明，對身體健康的老年人而言，年齡大小與其幸福感無顯著相關。

4 農(nóng)村老年人“幸福指數(shù)”偏低原因剖析

4.1 生活基本保障少，精神生活寂寞孤獨

1.農(nóng)村思想比較保守，喪偶后再婚率低，造成實際孤獨的現(xiàn)象嚴重。從上表1我們可以看出：在訪問的108戶人家中，喪偶的有10人，離婚率為0%。老年人都保持了傳統(tǒng)思想，加上農(nóng)村婦女若是離了婚想再婚的可能性是比較低的，因此，一旦鰥寡就將造成孤獨。

2.老年人經(jīng)濟收入來源少，生活容易陷入貧困。農(nóng)村老年人沒有固定的收入，生活條件差，而且有些老年人已經(jīng)部分或者全部失去了勞動能力，也沒有什么積蓄，缺少相應的物質(zhì)保障，加上農(nóng)村經(jīng)濟來源有限，除了自身有一定勞動能力的老年人可以依靠務農(nóng)獲取少量的收入，生活困難的獲得一定的低保收入之外，大部分老人主要依靠子女的扶養(yǎng)，而子女由于常年在外打工，收入也有限，還有不少撫養(yǎng)下一代的任務比較重，對老年人的關注比較少。在調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)，有不少80歲左右的老人為了不給兒女增添負擔，還在勉強堅持著做農(nóng)活。其中，喪偶的條件更苦，而且一般都有撫養(yǎng)孫子輩的責任。除了個別家庭條件好的，能有子女陪伴的老人之外，更多的是只能獨自呆在家里，郁郁苦熬，沒有人說話，有些連電視都沒有，更別提其他的娛樂休閑方法。這就造成了老人們生活的寂寞孤獨，使得老年人幸福感受非常低。

4.2 身體健康狀況不佳，醫(yī)療保障條件差

1.老年人普遍自身身體狀況不佳，健康狀況較差。據(jù)調(diào)查，有病在身的占了64.1%，這其中包括常年多病的和患重病的。在農(nóng)村，基層醫(yī)院和衛(wèi)生所只能應付一般性疾病或緩解嚴重疾病疼痛的癥狀，對白內(nèi)障青光眼、咳嗽哮喘、風濕類疾病、心腦血管病、老年癡呆等老年慢性病痛是應付不了的。

2.醫(yī)療費用高昂，不能滿足老年人醫(yī)療保健的需要。由于經(jīng)濟條件有限，大多數(shù)老年人只能“大病小看，小病不看”，甚至“有病不能醫(yī)，大病就等死”的現(xiàn)象屢見不鮮。盡管新農(nóng)合等國家農(nóng)村醫(yī)療政策已經(jīng)實施，在經(jīng)濟上給予了一些幫助，但無法解決農(nóng)村醫(yī)療設備欠缺、醫(yī)療條件較差問題，老年人基本醫(yī)療需求普遍得不到滿足。這些都是導致農(nóng)村老年人幸福感低下的重要原因。農(nóng)村大部分老年人不能在年輕時積累起養(yǎng)老費用，而只能靠子女資助。在農(nóng)村老年人回答的他們的看法中，增加子女對老人的照顧、提倡養(yǎng)兒防老等被提及的頻率遠高于健全社會保障制度。由于他們的子女外出務工，越來越多的農(nóng)村老年人得不到基本的生活照料和精神慰籍，愈加感到生活困難。社會保障制度只是一種改善農(nóng)村老年人生存狀況的外在途徑，而子女的照顧能夠給老年人的不僅是物質(zhì)生活的改善，更重要的是能給他們一種精神慰籍。這反映出當今農(nóng)村的家庭養(yǎng)老觀念仍然比較落后，舊的養(yǎng)老觀念受到?jīng)_擊，但是新的養(yǎng)老觀念還沒有形成。

4.3 生活娛樂設施缺少，養(yǎng)老服務機構不健全

一方面，養(yǎng)老服務機構建設滯后于農(nóng)村老年人巨大的養(yǎng)老需求。老人身體狀況不好的原因很復雜，主要有：一是沉重的生活負擔及繁重的體力勞動，又缺乏及時的治療恢復，致使不少老年人積勞成疾，多病纏身；二是生活娛樂設施少，老年人生活軌跡單一、人際交往狹窄，常年心情壓抑，無法舒展，這自然而然導致身體就越來越差；三是當?shù)氐酿B(yǎng)老服務機構少，老年人得不到亟需的養(yǎng)老服務。據(jù)調(diào)查，A村當?shù)刂挥幸患揖蠢显?，兩層的樓房，所有房間加起來不過十幾間，可對于當?shù)赜幸蝗f多人的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這個數(shù)字無疑是杯水車薪。A村的108戶中老年人就有206位之多，其中孤寡老人有10位之多，生活存在嚴重困難有 16位之多，就一個行政村都有如此多的老年人需要依靠社會養(yǎng)老方式，而規(guī)模極小的養(yǎng)老院遠遠不能滿足這些需求。據(jù)實地考察，該敬老院服務硬件和軟件都很不完善，基本上沒有什么生活娛樂設施，相比城市養(yǎng)老院，有天壤之別；農(nóng)村老人平時的生活娛樂主要是打麻將、撲克，或者相聚在一起聊天，有些農(nóng)戶由于經(jīng)濟困難，連電視都輕易不使用。

4.4 農(nóng)村城市化沖擊農(nóng)村社會結構，農(nóng)村老年人社會適應性弱

農(nóng)村城市化帶來不可避免的破壞性后果。中國的城市化在對整個社會帶來了收益的同時，也產(chǎn)生了廣泛、持久而嚴重的破壞性后果。特別是農(nóng)村，農(nóng)地向城市流轉(zhuǎn)的不可逆性、生物多樣性破壞的難以恢復性，影響到城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境的保護。

首先，土地資源的可持續(xù)利用性被改變。在農(nóng)地城市化、工業(yè)化流轉(zhuǎn)的過程中，農(nóng)地的原有形態(tài)產(chǎn)生了巨大變化，環(huán)境污染也日益嚴重，A村原本清澈見底的小溪，已經(jīng)被層層垃圾所覆蓋，魚蝦已不見蹤跡。

其次，城市化過程導致城市與鄉(xiāng)村的財富差距持續(xù)擴大。農(nóng)民的基本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)無法滿足農(nóng)民生活水平要求，農(nóng)民本應獲得的土地收益被政府和開發(fā)商瓜分，比如，廣東大峽谷項目的開發(fā)，雖然使得A村的經(jīng)濟有所發(fā)展，但是，也給A村帶來了巨大的沖擊，其村莊中16-55歲的青壯年勞動力100%外出打工。

再次，城市化過程快速地摧毀農(nóng)民原有的簡單社會生活結構。大量的留守兒童無法受到家長的應有關照，老年人也缺乏家人的關照，而且，還承擔了幾乎全部的留守兒童照看義務，其中留守婦女、留守兒童的心態(tài)，與家庭生活完整的農(nóng)婦、兒童，明顯地大為不同。任何時代的城市化，都會對社會結構產(chǎn)生重大影響。人們從鄉(xiāng)村遷居城鎮(zhèn)，在一定程度上脫離原來鄉(xiāng)村社會延續(xù)很多代的傳統(tǒng)社會關系網(wǎng)絡，包括鄰里之間的鄉(xiāng)土扶助關系都遭到了較大破壞。置身于其中的老年人的生活因此將會發(fā)生巨大變化，容易產(chǎn)生某種精神和生活上的不適

最后，農(nóng)村老年人的社會適應性持續(xù)減弱。調(diào)查過程中，對“現(xiàn)在的社會變化，對老年人來說，是否越來越不利”，老年人認為“完全不符合”的有10.2%，認為“比較不符合”的有17%，認為“中等符合”的有26.7%，認為“比較符合”的有31.5%，認為“完全符合”的有14.6%；而對“現(xiàn)在越來越多的社會現(xiàn)象讓我難以接受”，認為“完全不符合”的有17.5%，認為“比較不符合”的有20.6%，認為“中等符合”的有35%，認為“比較符合”的有24.8%，認為“完全符合”的只有1.8%。由此可知，農(nóng)村老年人對現(xiàn)代社會現(xiàn)象和風氣看法存在一定的分歧，有相當比例的老年人認為社會的變化對老年人產(chǎn)生不利影響。

5 提高農(nóng)村老年人“幸福指數(shù)”的政策建議

我們應從以下幾個方面來關注農(nóng)村老年人，從而有效提升農(nóng)村老年人的“幸福指數(shù)”：

5.1 充分利用農(nóng)村地理優(yōu)勢，適時引進資金發(fā)展經(jīng)濟

農(nóng)村之所以落后，實質(zhì)上是經(jīng)濟上的落后，經(jīng)濟的落后導致了生活上的落后，生活的落后導致了大批大批的年輕人逃離農(nóng)村去外發(fā)展，年輕人的常年在外也一定程度上導致了老人幸福指數(shù)低下。更多的農(nóng)村老人希望自己的兒女們陪伴在自己的身邊，即使生活很困難，也感覺精神富裕。只要經(jīng)濟上得到了發(fā)展，就會帶來物質(zhì)保障，物質(zhì)得到了保障，人才會有機會去追求精神享受。更重要的一個是能夠提供大量的就業(yè)機會給年輕人，這也就避免了大批年輕人逃離農(nóng)村，讓老人避免獨守的孤獨寂寞。就如所調(diào)查的地方，就利用了廣東大峽谷這個旅游景點，吸引資金，吸引游客，也就導致了這個地區(qū)的快速發(fā)展。但我們更多的是要從不同領域去發(fā)展，不能僅僅局限于旅游景點上。任何一個地方的發(fā)展也是如此，只要充分發(fā)展自己的優(yōu)勢，生活水平就會得到提高。

5.2 健全農(nóng)村老年人社會保障體系，加強政府和社會對于老年人生活保障的政策支持

農(nóng)村老年人社會保障體系包括養(yǎng)老保險制度、醫(yī)療保險制度、社會福利制度、最低生活保障制度等，政府和社會要積極為老年人提供各種形式的照顧和優(yōu)先、優(yōu)待服務，逐步提高農(nóng)村老年人的社會生活水平。其中，尤其那些沒有自己收入來源，又得不到家庭贍養(yǎng)的農(nóng)村老年人了，政府更應保證他們的基本生存權，要全面落實新型社會救助制度。

一是實現(xiàn)農(nóng)村低保政策落實到位?；鶎迂斦泐~確保和兌現(xiàn)五保老人供養(yǎng)經(jīng)費，切實保障他們的基本生活。欣喜地是，2011年8月17日，國務院召開常務會議，在會上討論通過了《中國老齡事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，決定在“十二五”時期進一步完善老年社會保障制度，實現(xiàn)新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險全覆蓋，并將符合條件的老年人全部納入最低生活保障范圍。

二是實現(xiàn)農(nóng)村醫(yī)療救助全覆蓋。對60歲以上農(nóng)村老年人的醫(yī)療救助、大病救助給予特殊優(yōu)待，并對農(nóng)村五保對象落實全面參保參合。

三是實現(xiàn)農(nóng)村特殊困難救助。要把農(nóng)村特殊困難老人優(yōu)先納入社會保障范圍，形成老年人特別是高齡老年人的優(yōu)待服務。比如，盡快落實《老年法》修訂案，為80歲以上的農(nóng)村老年人發(fā)放一定的高齡津貼，并提供免費體檢等保健服務。

5.3 完善農(nóng)村養(yǎng)老基礎設施，改善農(nóng)村老年人生活環(huán)境

1.建設和完善農(nóng)村養(yǎng)老的基礎設施，并要真正落實到實處。在宏觀上，政府應該起主導和監(jiān)管作用，比如，加強養(yǎng)老院硬件建設的同時也要加強軟件建設。如，對A村的那間養(yǎng)老院需要進行擴建，然后配以完善的設施，功能完備，該養(yǎng)老院應該設立醫(yī)務室、活動室、健身室、圖書閱覽室、休閑區(qū)域等。而每套老人住房都應建有衛(wèi)生間、浴室，安裝電視、電話、管道燃氣等，從而養(yǎng)老服務機構生活設施標準化和事務管理制度化。

2、推進老年醫(yī)療衛(wèi)生保健事業(yè)。首先可開展老年疾病預防工作，加強老年醫(yī)療衛(wèi)生服務網(wǎng)點和隊伍的建設，切實提高開展老年衛(wèi)生服務的能力。其次發(fā)展老年保健事業(yè)，注重老年精神關懷和心理慰藉，鼓勵為老年人家庭成員提供專項培訓和支持，充分發(fā)揮家庭成員的精神關愛和心理支持作用。

3、關注老年人的家庭建設和生活環(huán)境改善?？蛇m當改善農(nóng)村老年人居住條件，改善老年人公共活動場所和便利化設施建設，加快推進無障礙設施建設，推動和扶持農(nóng)村老年人家庭無障礙改造等。

5.4 強化家庭養(yǎng)老觀念，豐富農(nóng)村老年人精神文化生活

家庭養(yǎng)老是我國的農(nóng)村養(yǎng)老的基本模式。兒女們不僅給予老年人經(jīng)濟物質(zhì)支持，更應該給予老年人精神上的撫慰。弘揚孝親敬老傳統(tǒng)美德，要求強化農(nóng)村尊老敬老道德建設，努力建設農(nóng)村老年溫馨家庭，從而提高農(nóng)村老年人居家養(yǎng)老的幸福指數(shù)。

一是弘揚中華民族尊老愛幼的優(yōu)秀傳統(tǒng)，形成尊老敬老的風氣。對于虐待遺棄老人的不僅給予道德上的譴責，對于不孝敬老人的子女給予批評和適當?shù)膽徒浜头傻膰缿??！独夏攴ā沸拚莅钢幸?guī)定，“家庭成員不得在精神上忽視、孤立老年人”，特別強調(diào)“與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，要經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶先恕保@使得老年人的精神慰藉已經(jīng)在法律層面受到保護了。繼續(xù)發(fā)揚中華民族敬老、愛老的優(yōu)良傳統(tǒng)，大力弘揚社會主義道德，表彰孝敬老人典范，大力倡導家庭養(yǎng)老解決高齡老人的生活照料問題，讓高齡老人體會到家庭的溫暖和溫情。建立健全補貼家庭照料的激勵機制，通過各種表彰或獎勵政策更好地促進家庭對高齡老人的生活照料。通過媒體、廣播、電視等各種渠道宣傳先進的養(yǎng)老觀念、養(yǎng)老方法和養(yǎng)老政策，積極組織各類養(yǎng)老服務教育宣傳活動，積極推動家庭養(yǎng)老照料水平的提高。

二是做好老年人法律服務工作，保障農(nóng)村老年人權益。重點在涉及老年人醫(yī)療、保險、救助、贍養(yǎng)、住房、婚姻等方面，為老年人提供及時、便利、高效、優(yōu)質(zhì)的法律服務。要做到這點需要拓展老年人維權免費法律援助渠道，擴大法律援助覆蓋面，加大對侵害老年人權益案件的處理力度，切實保障老年人的合法權益。

三是運用社會資源，發(fā)展老年人組織。對于農(nóng)村而言，一些德高望重的老者，還是有一定發(fā)言權的，對于一些農(nóng)村糾紛，可以使用非正式組織的渠道進行化解和調(diào)解。從這個意義上而言，發(fā)揮農(nóng)村老年人專長，讓老有余力的老人能發(fā)揮余熱。

四是提高農(nóng)村老年人的教育水平。教育水平的提高，一方面可使老年人了解更多解決自身困境的方法，提高他們解決問題的主動性與積極性；另一方面也能減少心理情緒因素對生活滿意度等造成的影響。發(fā)展農(nóng)村老年教育事業(yè)，是引導農(nóng)村老年人主動積極的行為方式，也是提高農(nóng)村老年人幸福指數(shù)的重要路徑。應制定各種優(yōu)惠政策，動員社會力量廣泛參與農(nóng)村教育事業(yè)，使農(nóng)村老年人更強的主動適應現(xiàn)代社會。

五是逐步引入農(nóng)村老年社會工作機制，增強社會成員（如專業(yè)社會工作者、老年服務志愿者）與老年人的溝通，以“助人自助”的理念促進老年人自我管理、自我調(diào)整，并提高其生活的自信心、自尊感及幸福感。

六是提高農(nóng)村老年人適應現(xiàn)代社會的主動性。社會應提供充分的條件讓農(nóng)村老年人主動拓寬自己獲取外界信息的渠道，增長自己的見識，以改善自身無法適應日新月異的社會的狀況，使他們能夠積極主動地適應現(xiàn)代社會，跟上時代的步伐。同時農(nóng)村老年人也應該更為積極主動地與人交往，提升自己的適應能力。

總之，農(nóng)村老年人幸福指數(shù)是關系到該地區(qū)是否能達到小康水平的一個關鍵性因素。因此，在老齡社會到來之際，研究和探討如何提高老人的幸福指數(shù)，是建設幸福中國的不容忽視的重要課題。

參考文獻

[1]聞瑤.高齡老人生理健康影響因素分析——以福州市部分社區(qū)為例[J]. 南京人口管理干部學院學報， 2010，（01）.

[2]韓振峰.幸福指數(shù)：社會評價的新指標，人民日報，2011年09月21日版.

[3]張大勇，張彬瑜，馮帥.高齡化背景下農(nóng)村高齡老人照料困境解決途徑探析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學， 2008，（20）.

[4] 沈 杰.從“GDP崇拜”到幸福指數(shù)關懷——發(fā)展理論視野中發(fā)展觀的幾次深刻轉(zhuǎn)折，中國社會學網(wǎng)， 2005年11月2日.

http：//www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/11/470.html.

作者簡介

劉丁蓉，講師（博士）。