李勝陽(yáng) 安芳
【摘要】現(xiàn)金股利政策是企業(yè)重要財(cái)務(wù)決策,對(duì)于企業(yè)來(lái)講,能否分配股利、分配的方式和程序以及最多可分配多少股利,取決于法律的要求,這是最基本的制約前提,而企業(yè)在股利分配的可行區(qū)間如何分配,是管理層和股東在不發(fā)放股利將資金投向未來(lái)項(xiàng)目以獲取收益和在當(dāng)下分配股利回報(bào)投資者的一項(xiàng)最優(yōu)權(quán)衡。這些制約和權(quán)衡選擇都是契約,本文在契約理論的框架下以相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理討論股利政策為何是框架制約下的權(quán)衡選擇。
【關(guān)鍵詞】股利政策;契約理論;委托代理理論;信號(hào)傳遞理論
一、引言
現(xiàn)金股利政策是股份公司關(guān)于是否發(fā)放股利、發(fā)放多少以及何時(shí)發(fā)放的方針和政策。股利政策首先以股份制公司為前提,在企業(yè)契約理論中,企業(yè)是大量契約的組合,這些契約是企業(yè)與外部的有效連接,它涉及企業(yè)與股東、管理層、債權(quán)人、政府和其他一切與企業(yè)相關(guān)者的利益安排。現(xiàn)金股利政策的框架制約即為法律限制。基本的法律限制是政府規(guī)定的企業(yè)能否分配股利和規(guī)定企業(yè)分配股利的可行區(qū)間,其他法律限制是政府制定的規(guī)范企業(yè)與債權(quán)人利益的規(guī)定,股利政策的有利選擇則是股東、管理層與其他一切利益相關(guān)者對(duì)于企業(yè)利益分配的一種契約安排。這些利益相關(guān)者會(huì)達(dá)成什么樣的契約,為何會(huì)產(chǎn)生這些契約,以及這些契約所產(chǎn)生的作用可以從以下涉及的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中獲得解釋。
二、現(xiàn)金股利政策的制約框架
(一)基本法律限制
股利政策首先是國(guó)家和企業(yè)的一組契約,國(guó)家以其作為超級(jí)企業(yè)的強(qiáng)制力規(guī)定了股利政策的基礎(chǔ),包括股利分配的順序、可分配的數(shù)量、股利支付的程序、股利支付方式的一些法律限制。
就我國(guó)股利分配的順序而言,政府制定了《公司法》。首先,可供分配利潤(rùn)是本年凈利潤(rùn)(或虧損)與年初未分配利潤(rùn)(或虧損)相加,若其為正,可以后續(xù)分配,或?yàn)樨?fù),一般不允許分配利潤(rùn)。
就我國(guó)股利支付的程序而言,包括決策程序、信息披露、分配程序。就股利分配的方式而言,可以有現(xiàn)金股利、股票股利或者以財(cái)產(chǎn)和負(fù)債方式支付股利。在發(fā)放限制方面,規(guī)定公司不能用資本發(fā)放股利,提取法定公積金后的凈利潤(rùn)額才可支付股利。
(二)其他法律限制
其他法律限制是企業(yè)與債權(quán)人簽訂合同來(lái)約束企業(yè)的股利政策,常常一些長(zhǎng)期債務(wù)合同,債權(quán)人將資金借給企業(yè),一些條款限制了企業(yè)的股利政策,如企業(yè)允諾不能支付過(guò)高的股利。這是債權(quán)人和企業(yè)達(dá)成的一組契約,它規(guī)定了企業(yè)與債權(quán)人雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,債權(quán)人最關(guān)心公司定期的利息支付和期末本金的返還。對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō),現(xiàn)金股利分配越少,企業(yè)留利越多,未來(lái)發(fā)展的后勁越足,債權(quán)人的本金到期收回的可能性越高,發(fā)生的違約風(fēng)險(xiǎn)就越低,因此,債權(quán)人需要公司將收益留存,以增加企業(yè)的盈利能力,從而滿足其本金償還的需要。這樣企業(yè)的股利分配政策就被債權(quán)人與企業(yè)的這樣一組條款契約所限定。
(三)法律限制與契約關(guān)系
政府與企業(yè)的契約關(guān)系主要表現(xiàn)在兩方面,首先,政府是個(gè)征稅者,只有企業(yè)的稅后利潤(rùn)才可以進(jìn)行股利分配,其次,基本法律限制股利分配的順序、股利分配的數(shù)量、股利支付的程序、股利支付方式,這是政府作為超級(jí)企業(yè)來(lái)制定規(guī)則。政府之所以用其強(qiáng)制力來(lái)制定法律、規(guī)章來(lái)規(guī)定股利分配的內(nèi)容,主要原因是這些內(nèi)容涉及到廣大的利益相關(guān)者,包括股東、債權(quán)人、潛在投資者等,如果政府不制定一個(gè)為廣大利益相關(guān)者普遍接受的規(guī)則,那么股東投資與企業(yè)簽訂契約時(shí)或債權(quán)人將資金借給企業(yè)簽訂契約時(shí),都要對(duì)上述可規(guī)范化和普遍化的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的契約安排,這樣就提高了交易成本,使交易效率下降。除此以外,政府作出一些法律上的強(qiáng)制規(guī)定,還有以強(qiáng)制力來(lái)保障企業(yè)利潤(rùn)分配有序進(jìn)行,維護(hù)企業(yè)和所有者、債權(quán)人利益,促進(jìn)企業(yè)增加積累,增強(qiáng)防范風(fēng)險(xiǎn)的作用。從收益和成本的角度看,政府作為超級(jí)企業(yè)來(lái)規(guī)范股利政策比相關(guān)利益者間與企業(yè)分別簽訂契約來(lái)規(guī)范效率更高。所以,政府需要制定基本法律限制。
其他法律限制主要是用合同來(lái)反映債權(quán)人與企業(yè)的契約關(guān)系。債權(quán)人在借款合同中規(guī)定股利政策的相關(guān)內(nèi)容,是為了保證自己的利益不受損害,過(guò)高的股利政策有可能使企業(yè)償債能力下降。通過(guò)與企業(yè)建立有關(guān)股利政策的契約,債權(quán)人的利益獲得合理保障。
基本法律限制和其他法律限制規(guī)定了能否分配股利、分配的方式和程序以及最多可分配多少股利,這是股利政策的基礎(chǔ),它規(guī)定了現(xiàn)金股利政策的可行域。究竟在股利政策的可行域內(nèi)如何分配股利,涉及到管理層、股東以及未來(lái)潛在投資者的相關(guān)利益,所以最終股利政策是一個(gè)相關(guān)利益者的權(quán)衡選擇過(guò)程。
三、現(xiàn)金股利政策的權(quán)衡選擇
(一)委托代理理論與現(xiàn)金股利政策選擇
在法律約束的框架下,企業(yè)得到了股利政策的可行域,但是對(duì)于企業(yè),資金來(lái)源于股東和債權(quán)人,日常的經(jīng)營(yíng)來(lái)自于經(jīng)理層,信息的不對(duì)稱性和各個(gè)利益者的利益需求決定了股利政策。
股東考慮當(dāng)期現(xiàn)金股利和未來(lái)資本利得,當(dāng)確信將股利留存企業(yè)能獲得比當(dāng)期股利更高的投資回報(bào)時(shí),才愿將收益留存企業(yè)。但是鑒于信息的不對(duì)稱,股東很難獲得使其做出合理決策的信息。同時(shí),股東希望多支付現(xiàn)金股利來(lái)減少管理層控制過(guò)多資金,避免管理層將資金投入更低回報(bào)項(xiàng)目或揮霍浪費(fèi)。公司的管理者希望更低的現(xiàn)金股利,則可供管理者支配的資金就越多,從而實(shí)現(xiàn)其個(gè)人利益消費(fèi)的機(jī)會(huì)就越大。同時(shí),公司管理者為滿足其業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的需要,也會(huì)進(jìn)行股利分配政策的操縱。由此可見(jiàn),股東及公司管理者之間的利益沖突與博弈權(quán)衡機(jī)制影響了公司的現(xiàn)金股利發(fā)放行為。
(二)信號(hào)傳遞理論與現(xiàn)金股利政策選擇
企業(yè)可以把現(xiàn)金股利政策作為一種信號(hào)傳遞到資本市場(chǎng),在資本市場(chǎng)上獲得一定的反應(yīng),企業(yè)可以利用股利政策作為信號(hào)在資本市場(chǎng)上的作用,權(quán)衡利弊,作出對(duì)企業(yè)有益的股利政策。
在較為成熟的西方證券市場(chǎng)上,上市公司大都采取較穩(wěn)定的股利政策,股利支付一般不受公司盈余波動(dòng)的影響。因?yàn)橥顿Y者對(duì)股利削減的反應(yīng)要遠(yuǎn)大于對(duì)同等股利增加的反應(yīng),所以管理當(dāng)局只有在確信持續(xù)增加的利潤(rùn)能夠支撐較高的股利支付水平時(shí),才提高股利,而且一經(jīng)提高,這一股利支付水平應(yīng)具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性。否則,下一年的股利削減將帶來(lái)更大的負(fù)面反應(yīng)。同理,即使公司面臨虧損,管理當(dāng)局亦應(yīng)保持平穩(wěn)的股利支付水平,直到他們確信虧損不可扭轉(zhuǎn)。由于股利政策的信號(hào)傳遞作用,管理當(dāng)局和股東會(huì)權(quán)衡信號(hào)作用在資本市場(chǎng)的影響,做出有利于企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)金股利政策。
四、結(jié)束語(yǔ)
現(xiàn)金股利政策是企業(yè)與作為超級(jí)企業(yè)的政府和相關(guān)利益者達(dá)成的一組契約。政府為了節(jié)省交易成本和保護(hù)相關(guān)利益者,制定了通用的規(guī)則,規(guī)定了企業(yè)股利分配的條件、股利分配的方式和程序等,這些規(guī)則是企業(yè)股利政策的基礎(chǔ),為企業(yè)現(xiàn)金股利政策的選擇提供可行域。在此可行域間,企業(yè)做出股利政策的權(quán)衡選擇。在委托代理理論中,反映了股利政策從股東與管理層的利益沖突到股利政策的制定、審議通過(guò)這樣一個(gè)沖突解決的權(quán)衡選擇過(guò)程。在信號(hào)傳遞理論中,企業(yè)從股利政策信號(hào)所產(chǎn)生的資本市場(chǎng)效果來(lái)考慮影響企業(yè)價(jià)值的情況,進(jìn)而反過(guò)來(lái)利用股利政策的信號(hào)傳遞作用來(lái)權(quán)衡選擇一個(gè)合適的股利政策,使企業(yè)的價(jià)值最大化。所以現(xiàn)金股利政策是企業(yè)與各種利益相關(guān)者達(dá)成的契約,是框架制約下的權(quán)衡選擇。
參考文獻(xiàn)
[1]荊新,王化成,劉俊彥.財(cái)務(wù)管理學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2009.
[2]王化成.高級(jí)財(cái)務(wù)學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.
[3]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師學(xué)會(huì).財(cái)務(wù)成本管理[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2012
[4]劉明輝.公司財(cái)務(wù)理論[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2002.
[5]楊家新.公司股利政策研究[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2002.