姬秀麗

〔摘 要〕針對我國名人圖書館迅速發(fā)展的現(xiàn)狀，按照建館方式，現(xiàn)有名人圖書館的發(fā)展模式可以劃分出慈善組織和知名人士捐助建館、依托普通圖書館的“館中之館”和經(jīng)政府批準(zhǔn)為著名人物建立的紀念圖書館等3種基本類型。在對各種模式進行分析的基礎(chǔ)上進一步指出基于社會的強烈需求，未來名人圖書館不僅在數(shù)量上，而且在質(zhì)量上也會有很大的提高。

〔關(guān)鍵詞〕名人圖書館；發(fā)展模式；發(fā)展前景

名人圖書館就是以名人名字命名的圖書館，這里的“名人”是指各行各業(yè)中能力崇高而備受景仰的人物。我國早在宋代就有為每一位皇帝建一座檔案閣的制度，這可以說是我國名人圖書館的雛形。真正意義上的名人圖書館作為中國近代圖書館的重要組成部分出現(xiàn)在上個世紀初，如松坡圖書館、明復(fù)圖書館、木齋圖書館、東原圖書館等。經(jīng)過一百多年的發(fā)展變遷，目前全國各地分布著300余所名人圖書館。按照建館方式，可將名人圖書館的發(fā)展模式劃分出3種基本類型：

１ 慈善組織和知名人士捐助建館模式

慈善組織和知名人士對于圖書館的捐助主要包括捐資和贈書等內(nèi)容，根據(jù)捐助主體的不同，主要分為兩種形式：一是海外基金會等慈善組織和港澳臺同胞、華僑捐助建館；二是國內(nèi)知識精英和基金會捐助建館。

１.１ 海外基金會等慈善組織和港澳臺同胞、華僑捐助建館海外基金會等慈善組織和港澳臺同胞、華僑等長期關(guān)注我國圖書館事業(yè)的發(fā)展，這其中影響最大的是香港著名慈善家邵逸夫。自1985年以來，邵逸夫基金本著“雪中送炭”的宗旨，配合國家教育發(fā)展的需要，與教育部合作，在大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)等各類學(xué)校捐資建立的“邵逸夫圖書館”就已經(jīng)有100余所。此外，香港著名愛國實業(yè)家朱敬文先生成立的“朱敬文教育基金會”，隨著祖國大陸的開放及發(fā)展把目光轉(zhuǎn)向祖國大陸高等學(xué)府，先后在6所高校捐建了“敬文圖書館”。其他類似的還有李達三圖書館、霍英東圖書館、曾憲梓圖書館和李常盛圖書館等等。這些圖書館都是以捐資者本人的名字命名的。還有些圖書館是遵照捐資人的意愿，以其親屬名字命名。如美籍華人唐仲英先生先后在江蘇省吳江市盛澤中學(xué)和蘇州大學(xué)捐資建“炳麟圖書館”，以紀念父親唐炳麟先生。香港著名的實業(yè)家包玉剛先生在上海交通大學(xué)捐資建立的以其父親名字命名的包兆龍圖書館等。

美國健華社是美國加州的一批華人華僑自發(fā)組建的一個民間組織，其宗旨是號召海外華僑捐助祖國大陸老、少、邊、窮地區(qū)建立圖書館，截至到2010年已捐建了118所圖書館，116所以捐贈人的名字命名。

在對圖書館的多年支持中，海外基金會等慈善組織和港澳同胞、華僑等已有成熟的運作機制，即嚴格與規(guī)范的申請和批準(zhǔn)程序以及命名的具體規(guī)定，如香港邵逸夫基金向內(nèi)地教育事業(yè)贈款項目管理辦法(2007年10月修訂)中明確規(guī)定：“獲得邵氏基金贈款建設(shè)的各類項目，其建筑物均以邵逸夫先生的名字命名”。

１.２ 國內(nèi)的知識精英和基金會捐助建館

近年來，隨著慈善意識的增強，國內(nèi)的知識精英也開始關(guān)注圖書館事業(yè)的發(fā)展。2003年12月，我國知名的書畫家、楹聯(lián)藝術(shù)家沈左堯先生傾其所藏藝術(shù)珍品捐贈給湖州師范學(xué)院圖書館，學(xué)校遂將圖書館命名為“沈左堯圖書館”。2008年汶川大地震爆發(fā)后，國學(xué)大師季羨林，為支持四川省雅安市圖書館重建捐款20萬元，該館命名為“季羨林圖書館”。2009年8月，由知名學(xué)者和作家余秋雨捐助圖書、設(shè)備重建的都江堰市3所學(xué)校圖書館全部落成，并命名為“秋雨圖書館”。

１.３ 慈善組織和知名人士捐助建館模式分析

這是我國名人圖書館的主要模式，占現(xiàn)有名人圖書館的2/3強，海外基金會等慈善組織和港澳臺同胞、華僑等私人個體是這種模式的絕對投資主體，他們出于眷戀故土，報效祖國，長期關(guān)注我國圖書館事業(yè)的發(fā)展，由他們捐助建立的名人圖書館遍布中國大地。這種模式的重要特點是捐助組織和個人只出捐贈建館資金、圖書或設(shè)備等，具體的運營則交由地方政府或?qū)W校負責(zé)，圖書館以捐助者的名字命名。

中國古人認為青史留名的主要途徑有三：“太上有立德，其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂不朽”，孔穎達疏：“立德，謂創(chuàng)制垂法，博施濟眾，圣德立于上代，惠澤被于無窮?！眻D書館以捐資者名字命名，主要體現(xiàn)了對捐助者的誠摯謝意和尊重，也是對捐助者本人德行的宣傳，這種做法可以大大鼓勵捐助者的積極性。研究民間力量建設(shè)圖書館的著名圖書館學(xué)者王子舟提出今后的圖書館法與地方法規(guī)、個體圖書館章程中，應(yīng)該盡量細化、具體化某些鼓勵條款，其中包括：對捐建圖書館館舍的，除了對捐助者進行表彰和獎勵外，可以允許捐助者使用其名稱為所建圖書館冠名，以作永久紀念。這種模式在推動民間力量捐助圖書館方面不失為一個有效途徑。但這種模式的名人圖書館多不重視與命名對象有關(guān)的文獻資料的收集、整理和研究等工作，缺少發(fā)揚名人精神，弘揚名人文化的具體內(nèi)涵，除命名方式不同外，其功能任務(wù)無異于普通圖書館。

２ 依托傳統(tǒng)圖書館的“館中之館”模式

上個世紀八九十年代，隨著改革開放的大潮出現(xiàn)在中國，人們的文化需求不斷提升，為謀求自身發(fā)展，適應(yīng)市場經(jīng)濟社會環(huán)境，圖書館不約而同地在“特色”方面尋找突破口，出現(xiàn)了一批以收藏名人資源為特色，以名人名字命名的圖書館。這種名人圖書館多采用“一個機構(gòu)兩塊牌子”的工作方式，實質(zhì)是依托傳統(tǒng)圖書館的“館中之館”，根據(jù)依托主體不同，分為兩種形式：一是依托基層公共圖書館的“館中之館”；二是依托高校圖書館的“館中之館”。

２.１ 依托基層公共圖書館的“館中之館”

從上個世紀80年代中期開始，圖書館許多縣級以下的基層公共圖書館開始注重收集籍貫在本地的黨和國家重要領(lǐng)導(dǎo)人或著名文學(xué)家、藝術(shù)家等地方歷史文化名人相關(guān)資源，并以他們的名字命名圖書館，如鄧小平圖書館、劍英圖書館、劉少奇圖書館、蔡暢圖書館、林伯渠圖書館、陶鑄圖書館、沈從文圖書館、張元濟圖書館、嚴濟慈圖書館、魏源圖書館、陸費逵圖書館等。

以名人名字命名賦予了圖書館有代表性與影響力的標(biāo)志性名稱，直觀地表現(xiàn)了圖書館與名人之間的特殊淵源關(guān)系，拉近了讀者與名人的距離，提升了圖書館的美譽度。由于名人效應(yīng)，這種圖書館在建館時比較容易得到政府或社會的一次性資助，有充足的經(jīng)費購買設(shè)備、藏書和技術(shù)等，許多館的現(xiàn)代化程度還超越了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展水準(zhǔn)，但這種捐助往往是一次性的，新館建成后，作為公益性事業(yè)單位，單純依靠地方財政支持圖書館的繼續(xù)運轉(zhuǎn)就很費力氣。另一方面，讀者的存在和需求，決定著圖書館服務(wù)工作的價值，用戶對圖書館的依賴程度決定著圖書館服務(wù)工作的發(fā)展水平，而這些圖書館的服務(wù)對象主要是社會讀者和少量的研究者，對圖書館的利用缺少規(guī)律和周期性，這就缺乏推動圖書館工作前進的動力。

２.２ 依托高校圖書館的“館中之館”

上個世紀90年代后，部分與名人有深厚淵源的高校也開始出現(xiàn)了名人圖書館。如為紀念原滬江大學(xué)校長劉湛恩烈士，1991年11月，上海理工大學(xué)圖書館被命名為“湛恩紀念圖書館”。2003年，為了紀念寧恩承對學(xué)校的貢獻和業(yè)績，東北大學(xué)將圖書館命名為寧恩承圖書館。2010年7月15日，經(jīng)第七屆全國人民代表大會委員長萬里同意，其家鄉(xiāng)高校泰山學(xué)院的圖書館命名為萬里圖書館等。

這種依托高校圖書館的名人圖書館，雖然數(shù)量還不是很多，但具有很大的發(fā)展?jié)摿?，這是因為名人圖書館與高校能夠形成良性互動：

在資源方面，高校圖書館原有的資源可以和名人資源相得益彰，得以形成全面和特色相結(jié)合的文獻資源格局，同時高校圖書館的文獻資源既具有多樣的專業(yè)學(xué)科性，又具有圍繞學(xué)科專業(yè)的豐富的廣延性，可以為名人專題研究和研討提供背景資源依托。

在研究方面，高校有相當(dāng)數(shù)量的專家、學(xué)者，可以依托館藏資源，積極配合學(xué)校教學(xué)科研，圍繞命名對象開展多視角、全方位的專題研究，不僅會在學(xué)術(shù)層面促進名人研究的深入和研究成果的交流，而且能在精神層面挖掘出名人特有的文化內(nèi)涵和思想風(fēng)貌。

在讀者方面，可以在促進青年學(xué)生自我確認的同時擴大名人影響力。高校圖書館的讀者大多數(shù)是青年學(xué)生，社會發(fā)展心理學(xué)家認為就青少年時期的心理變化而言，對一些著名人物的認同則可促進年輕人的自我思考和勵志。青年學(xué)生在利用圖書館的同時能夠潛移默化地逐漸接受名人的影響，同時他們以讀書學(xué)習(xí)為要務(wù)，利用圖書館是學(xué)習(xí)的主要方式，這種利用還帶有明顯的規(guī)律性和周期性。每年的畢業(yè)生帶著名人思想走向全國各地的同時又迎進一批新生，有利于把名人的影響力逐步輻射到全國乃至世界各地。

２.３ 依托傳統(tǒng)圖書館的“館中之館”模式分析

這種依托傳統(tǒng)圖書館的“館中之館”是市場經(jīng)濟條件下催生的產(chǎn)物，是目前我國圖書館界為謀求自身發(fā)展，主動采取的改革措施。特別是依托高校圖書館的“館中之館”，能夠使名人圖書館與學(xué)校發(fā)展各取所需，雙贏互利，在資源收集、名人研究、讀者利用等方面比依托基層公共圖書館的名人圖書館有優(yōu)勢，不失為我國圖書館特色發(fā)展的一個有效途徑。

但這種模式的名人圖書館，是依托傳統(tǒng)圖書館這個母體發(fā)展的，它首先要完成圖書館母體的功能和任務(wù)，然后再考慮名人資源的收集、整理和利用。它的館藏由兩大塊構(gòu)成：普通館藏和特色館藏，與命名對象有關(guān)的文獻資料是特色館藏，只是整體館藏的一部分。目前整個圖書館界的發(fā)展都面臨著經(jīng)費短缺的困擾，名人圖書館作為“館中之館”，人力、物力投入得不到充分保障，開展名人資源收集、整理和利用方面的工作有很大的局限性。

３ 經(jīng)政府批準(zhǔn)為著名人物專門建立的紀念性專業(yè)圖書館模式這種圖書館經(jīng)政府相關(guān)部門批準(zhǔn)，主要收藏與命名對象有關(guān)的文獻資料。1996年12月20日，毛澤東圖書館建成開放。這是經(jīng)中共中央批準(zhǔn)、江澤民同志題寫?zhàn)^名的紀念性專業(yè)圖書館，是韶山革命紀念地的重要組成部分。該館建筑面積5 500平方米，隸屬于湖南省韶山管理局，業(yè)務(wù)上受湖南省文化廳指導(dǎo)。1998年2月21日，周恩來圖書館在南京梅園新村開館，該館是江蘇省暨南京市紀念周恩來百年誕辰的重點工程，是南京中共代表團梅園新村紀念館的一部分。2009年6月27日，李先念圖書館在李先念的故鄉(xiāng)紅安縣高橋鎮(zhèn)李家大屋正式開放，這是中宣部、中央文明辦、國家發(fā)改委批準(zhǔn)建設(shè)的項目。該館是李先念故居紀念園二期工程的主體建筑，按李先念同志在中南海居住的房屋仿造而來，分為生活區(qū)、辦公區(qū)、功能區(qū)等。2011年12月11日，在錢學(xué)森同志誕辰100周年之際，錢學(xué)森圖書館在上海交通大學(xué)建成開館。

名人紀念性專業(yè)圖書館集檔案館、圖書館、博物館和紀念館的功能于一體。它不僅收藏與名人有關(guān)的圖書，而且收藏和陳列各種實物，包括名人生前所獲得的獎?wù)隆ⅹ劆?、證書、聘書，有關(guān)文件、手稿、磁帶、光盤、贈送的書畫、物品、日常生活用品等，并常年舉辦相關(guān)展覽，實際上是一個集中保管命名對象文獻資料并提供服務(wù)的中心，便于讀者對該命名對象及其經(jīng)歷的重大事件和活動有一個全面的了解和認識。其館藏具有針對性、壟斷性和系統(tǒng)性等特征，如韶山毛澤東圖書館位于毛澤東家鄉(xiāng)湖南省韶山縣，收藏了各種版本的毛澤東著作、毛澤東批閱過的書刊、研究毛澤東生平與思想的文著10多萬冊。周恩來圖書館建在江蘇南京，主要收藏周恩來的論著，以及介紹研究他的生平和思想的書刊、音像資料、照片等文獻5萬余冊(卷)。

名人紀念性專業(yè)圖書館是一種全新的模式，但這種模式目前的管理和服務(wù)方式尚在摸索過程中，如毛澤東圖書館是毛澤東故居的一部分，周恩來圖書館屬于梅園新村紀念館的一部分，李先念圖書館屬于李先念故居的一部分，都位于旅游景區(qū)內(nèi)，與其他圖書館缺乏溝通和資源共享。參觀的讀者多，真正利用館藏資源的讀者少，更多的是為研究者提供便利，缺乏對普通讀者的有效服務(wù)方式，缺少有力牽引圖書館服務(wù)深度進一步拓展的信息環(huán)境，且經(jīng)費主要依靠政府財政撥款，加上管理人員業(yè)務(wù)素質(zhì)等方面影響，文獻資源收藏困難，館藏種類不齊、數(shù)量有限等，圖書館可能發(fā)揮的巨大潛能被限制。為進一步發(fā)展，有的名人紀念圖書館開始嘗試與高校合作，如毛澤東圖書館現(xiàn)已成為湘潭大學(xué)毛澤東思想研究信息中心。有的名人紀念圖書館選擇建在與命名對象有深厚淵源的高校，利用高校原有資源形成良性互動，如錢學(xué)森圖書館建在其母校上海交通大學(xué)，與學(xué)校原有圖書館相得益彰。

４ 小 結(jié)

現(xiàn)有名人圖書館的3種模式雖然各有特色，實際上都是名人與圖書館的結(jié)合，二者相互促進，相互影響，結(jié)合的方式不同，功能和作用也不盡相同?？偲饋砜矗荚诓煌潭壬习l(fā)揮了弘揚名人熱愛祖國、艱苦創(chuàng)業(yè)、敬業(yè)樂群、無私奉獻的精神風(fēng)范和廣泛傳播他們的科技、文化成果的作用，同時圖書館借助名人效應(yīng)，為其自身發(fā)展獲得了更多的社會支持。以筆者利用中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫和相關(guān)網(wǎng)站的檢索，結(jié)合媒體報道進行初步統(tǒng)計的結(jié)果為依據(jù)，我們看到1982年后，名人圖書館的數(shù)量總體上處于不斷上升的趨勢，特別是2000年后發(fā)展迅猛（見圖１：1982年以來名人圖書館成立數(shù)量）。

但我們應(yīng)該看到，現(xiàn)有模式下名人圖書館在可持續(xù)發(fā)展方面都具有很大的局限性，其特色館藏、特殊功能、特色服務(wù)內(nèi)涵尚需進一步挖掘，不能滿足社會的強烈需求。一方面，亟須建立名人圖書館等有效名人資源保護機制。近年來，我國問世于清末民初的一代大家、一些創(chuàng)建新中國的老革命家先后相繼謝世。他們的離去，帶走了諸多領(lǐng)域中先知者的光芒，卻留下了記錄他們?nèi)松壽E的珍貴史料，其涉獵之豐、內(nèi)容之珍、孤本之貴，嘆為觀止。由于

圖１ 1982年以來名人圖書館成立數(shù)量

缺乏有效的名人資源保護機制，導(dǎo)致典籍流失，文稿散落，其損失之巨，難以估量。另一方面，從整體發(fā)展水平上看，目前我國圖書館數(shù)量、藏書以及服務(wù)水準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)有很大差距，國家對圖書館事業(yè)經(jīng)費投入的力度不足，公共圖書館數(shù)量不足以及服務(wù)能力低下與不斷提高的人民的文化需求不相適應(yīng)，亟需國內(nèi)外基金會等慈善組織和知名人士積極參與到圖書館的建設(shè)中來。

很多圖書館學(xué)者紛紛著文探討名人圖書館的價值，認為名人圖書館以其所具有的特殊地位和功能、不斷豐富圖書館領(lǐng)域的人文景觀，呼吁讓名人圖書館成為圖書館事業(yè)的重要組成部分。社會需要是圖書館產(chǎn)生和發(fā)展的根本原因和動力，基于社會的強烈需求，未來名人圖書館還會不斷涌現(xiàn)，不僅在數(shù)量上、而且在質(zhì)量上也會有很大的提高。

參考文獻

［１］香港邵逸夫基金向內(nèi)地教育事業(yè)贈款項目管理辦法［ＥＢ］.http:∥www.moe.edu.cn/edoas/website18/72/info1264062057497272.html，2011-10-10.

［２］（晉）杜預(yù)注（唐）孔穎達等正義.《春秋左傳正義》［Ｍ］.上海：上海古籍出版社，1990：609.

［３］王子舟.民間力量建設(shè)圖書館的政策與模式［Ｍ］.北京：國家圖書館出版社，2011：85.

［４］王嘉陵.創(chuàng)建新館的探索——記廣安市圖書館(鄧小平圖書館)建館［Ｊ］.四川圖書館學(xué)報，2005，（6）：5-8.

［５］岳曉東．青少年偶像崇拜與榜樣學(xué)習(xí)的異同分析［Ｊ］.青年研究，1999，(7):1-2.

［６］韶山毛澤東圖書館［ＥＢ］.http:∥www.mzdlib.com，2011-10-10.

［７］徐文，吳小寶.全國第一家周恩來圖書資料研究中心周恩來圖書館［Ｊ］.檔案與建設(shè)，1998，（2）：10-11.

［８］殷皓潔.中國“名人圖書館”的發(fā)展概況［Ｊ］.圖書館建設(shè)，1999，(6)：71-73．

［９］王開萍，許玉芹.論名人圖書館的建設(shè)［Ｊ］.四川圖書館學(xué)報，2009，（4）：13-15.

［１０］張小平．圖書館立法的研究重點［Ｊ］.圖書館建設(shè)，2006，（5）：15．

［１１］高哲琴.我國民營圖書館的產(chǎn)生與發(fā)展策略［Ｊ］.圖書館建設(shè)，2008，（3）：32.

（本文責(zé)任編輯：孫國雷）