毛紹華
脛骨骨折多由外力直接作用造成,局部軟組織損傷嚴重[1]。我科2008年1月~2011年9月采用微創(chuàng)經(jīng)皮內(nèi)固定技術(shù)治療脛骨骨折取得了較為滿意的療效,現(xiàn)報道如下。
我院2008年1月~2011年9月脛骨骨折就診患者54例,其中男37例,女17例;年齡16~58歲,平均(30.4±2.4)歲。骨折原因:車禍傷38例,跌倒傷14例,其他2例。根據(jù)骨折部位分為脛骨近段骨折11例,脛骨干骨折34例,脛骨遠端骨折9例。所有患者均在傷后2h內(nèi)入院,開放性骨折21例,均行急診手術(shù);閉合性骨折33例,于傷后7d內(nèi)行手術(shù)。
開放性骨折患者先徹底清創(chuàng),后行鋼板內(nèi)固定術(shù)。患者取仰臥位,在持續(xù)硬膜外麻醉行手術(shù)。于骨折處脛骨前作一4cm切口直達骨膜外,撬撥復(fù)位骨折斷端,對于活動度較大的骨折塊可加用有限拉力螺釘固定。自切口處在皮下深筋膜與骨膜間建立皮下軟組織隧道,選擇長度合適、外形適應(yīng)個體的鋼板經(jīng)皮下軟組織隧道從近端推向遠端,置于脛骨內(nèi)側(cè)骨膜表面。確認鋼板位置正確后,選用相同規(guī)格的鋼板作為體外標識,在鋼板兩端投影于體表處分別作2~3個長約1cm的切口,各切口處分別鉆孔、攻絲并用1枚螺釘固定鋼板,螺釘均穿透對側(cè)皮質(zhì)。術(shù)畢,沖洗縫合后于切口處放置引流管。
術(shù)后給予抗感染治療,術(shù)后48h或疼痛消失后行膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)訓(xùn)練,術(shù)后8周下地負重功能訓(xùn)練。術(shù)后隨訪6~12個月,并復(fù)查X線片。
本組患者54例切口均為I期愈合。術(shù)后復(fù)查X線片示骨痂形成時間5~10周,平均(7.1±1.2)周。骨折臨床愈合時間10~18周,平均(14.3±1.7)周。骨性愈合時間4~8個月,平均(5.9±1.4)個月。無一例患者出現(xiàn)骨延遲愈合、不愈合或畸形愈合。所有患者內(nèi)固定穩(wěn)定,無松動斷裂或暴露。
膝關(guān)節(jié)功能伸0°~5°,屈120°~130°;踝關(guān)節(jié)功能背屈5°~10°,跖曲30°~45°。根據(jù)Johner-Wruh標準評價患者功能狀況:優(yōu)36例,良15例,可3例,差0例,優(yōu)良率達94.44%。
脛骨骨折是骨外科常見的創(chuàng)傷性疾病,脛骨前內(nèi)側(cè)緊鄰皮下,軟組織血管不豐富,血管供應(yīng)不足,治療過程中容易發(fā)生骨折延遲愈合[2]。傳統(tǒng)開放性接骨板治療方法切開軟組織,剝離骨膜,對軟組織損傷嚴重,骨折端供血障礙,導(dǎo)致創(chuàng)傷處易發(fā)傷口感染、皮膚壞死等并發(fā)癥,使骨折治療效果不佳[3]。
隨著骨折治療理念的轉(zhuǎn)變,術(shù)者越來越重視骨折血供支持,強調(diào)有效的生理固定[4]。微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)通過皮膚小切口,分離深筋膜與骨膜,建立軟組織隧道,最大限度保護軟組織及骨膜,維持骨折端及周圍軟組織血液供應(yīng),為骨折愈合提供良好環(huán)境。該技術(shù)通過在骨折穩(wěn)固和軟組織保護之間尋求平衡點,保證骨折愈合所需營養(yǎng)及骨折愈合形態(tài)的穩(wěn)定,促進骨折愈合,加速功能恢復(fù)[5]。本組患者骨痂形成平均時間(7.1±1.2)周,骨折臨床愈合平均時間(14.3±1.7)周,骨性愈合平均時間(5.9±1.4)個月,無骨延遲愈合、不愈合或畸形愈合。
根據(jù)本組患者愈合情況,筆者認為微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定治療脛骨骨折具有以下優(yōu)勢:①手術(shù)創(chuàng)傷小,操作簡單;②適應(yīng)證廣泛,可用于各種閉合性脛骨骨折、多數(shù)開放性骨折及不適宜切開固定的患者;③有效保護軟組織,不剝離骨膜,保證骨折端血液供應(yīng),促進骨折愈合;④術(shù)后并發(fā)癥相對較少。
綜上,微創(chuàng)經(jīng)皮內(nèi)固定技術(shù)應(yīng)用于治療脛骨骨折效果好,可減輕患者痛苦,患者功能恢復(fù)時間快,骨折愈合情況良好。
[1]周文魁.交鎖髓內(nèi)釘治療82例脛骨骨折的臨床研究[J].當代醫(yī)學(xué),2011,17(15):93.
[2]裴麗霞.脛骨血供的臨床解剖研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,35(9):1741-1744.
[3]李先安,夏躍文,王偉峰,等.經(jīng)皮微創(chuàng)與開放復(fù)位接骨板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨骨折的療效比較[J].中國骨與關(guān)節(jié)外科,2010,3(6):451-454.
[4]劉志斌,武作鵬,馬全玉,等.骨折治療的新進展——從AO到BO[J].延安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2001,20(4):82-89.
[5]江水華,郭開今,陳樹祥,等.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定治療脛骨骨折[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2007,7(12):1206-1208.