張翠
左室假腱索又稱左室迷行肌束,指跨越左室腔而不附著于左房室瓣的一種條索狀纖維組織[1]。M型超聲心動(dòng)圖中,假腱索顯示為左室流出道內(nèi)或靠近心尖部心腔內(nèi)的線條狀回聲,但無(wú)法確定這些回聲的起源[1]。二維超聲心動(dòng)圖檢查時(shí),假腱索表現(xiàn)為左室腔內(nèi)的一根或幾根線樣或帶樣結(jié)構(gòu),回聲較強(qiáng),其兩端均附著于心內(nèi)膜,與房室瓣無(wú)關(guān)[1]。
1.1 一般資料 來(lái)本院就診的1026例患者,檢出左室假腱索50例,男41例,女9例,年齡12~82歲。臨床擬診屬心臟疾病者18例,因心臟雜音、心率不齊等待查者28例,其它4例。
1.2 檢查方法 用PHILIPUS HD7超聲診斷儀,頻率為2.5~5.0MHz。取平臥或左側(cè)臥位,常規(guī)胸骨旁左室長(zhǎng)、短軸及心尖四腔切面檢查并行M型觀察。
任一切面,凡有跨越左室腔的連續(xù)或斷續(xù)的線樣回聲,與二尖瓣葉不相連者皆確認(rèn)為左室假腱索。1026例中發(fā)現(xiàn)左室假腱索者50例,其中,室間隔-心尖部32例,室間隔-乳頭肌8例,室間隔-室側(cè)壁8例,室間隔-中、下部2例。同時(shí)見~兩個(gè)或兩個(gè)以上切面者20例。胸骨旁左室長(zhǎng)軸切面發(fā)現(xiàn)率最高(43/50例,占86%),二尖瓣及乳頭肌水平短軸切面次之(18/50例,占36%),心尖四腔切面較低(10/50例,占20%)。
當(dāng)左室假腱索與室間隔近于平行時(shí),??稍谌^(qū)左室流出道內(nèi)、室間隔左室面的下方見一連續(xù)或斷續(xù)的線樣回聲,與室間隔有一無(wú)回聲間隙相隔,在心動(dòng)周期中略有波動(dòng)。
本組中有心臟病史者20例,2例有病理性雜音,6例聽診記錄不祥;無(wú)心臟病史者30例,10例胸骨左緣3、4肋間聞及Ⅱ~ⅢSM;心電圖記錄完整者44例,24例心律失常,其中僅有假腱索而無(wú)心臟病史及體征者11例。
自1981年檢出左室假腱索以來(lái),檢出率已達(dá)60%以上[1]。但有些報(bào)道也有差別。檢出率差別大可能與病人來(lái)源、判斷標(biāo)準(zhǔn)、儀器性能及操作技術(shù)等因素有關(guān)。筆者認(rèn)為除連于二尖瓣葉的正常腱索外,凡有跨越左室腔的線樣回聲,不論出現(xiàn)在任何部位,任何切面(切面數(shù)不限)都可確認(rèn)為左室假腱索。
切面不同,假腱索檢出率及其附著部位亦有所不同。本組中以附著于室間隔至心尖部或乳頭肌根部者居多,此類假腱索最易于胸骨旁左室長(zhǎng)軸切面檢出,故此切面應(yīng)視為2DE重點(diǎn)檢查區(qū)。但鑒于筆者在心尖區(qū)等處也常發(fā)現(xiàn)有許多細(xì)小線樣回聲等情況,認(rèn)為:為減少漏診,多切面檢查仍至關(guān)重要。
以往曾認(rèn)為是無(wú)臨床意義的解剖學(xué)的正常變異,近來(lái)有學(xué)者認(rèn)為可能是某些心前區(qū)雜音或心律失常的重要原因。本組30例無(wú)心臟病史者中,10例心前區(qū)聞及Ⅱ~Ⅲ SM,11例有心律失常,似與假腱索有關(guān),有必要進(jìn)一步積累經(jīng)驗(yàn)和探討。
據(jù)報(bào)道,左室假腱索易與室間隔肥厚、附壁血栓、小梁肉柱及主動(dòng)脈瓣贅生物等混淆,筆者體會(huì):與室間隔走行一致的假腱索有時(shí)需與室間隔肥厚相鑒別。但若儀器靈敏度調(diào)節(jié)適當(dāng),且在不斷側(cè)動(dòng)探頭時(shí),如能查見室間隔與假腱索的無(wú)回聲間隙及/或左室壁上細(xì)亮柱狀突起與線樣回聲相連時(shí),即可確診。
[1]李治安,李建國(guó),劉吉斌.臨床超聲影像學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:30.