編輯同志：

我在《人大研究》上看到一篇短文，說(shuō)人代會(huì)簡(jiǎn)報(bào)要與時(shí)俱進(jìn)、繼承創(chuàng)新。的確，在網(wǎng)絡(luò)、電視傳媒發(fā)達(dá)的今天，作為傳統(tǒng)的紙質(zhì)載體，人代會(huì)簡(jiǎn)報(bào)的定位確實(shí)比較尷尬，論時(shí)效，網(wǎng)絡(luò)更快；論可看性，電視無(wú)疑更直觀。而且，人代會(huì)簡(jiǎn)報(bào)更受制于它的形式，某某領(lǐng)導(dǎo)怎么說(shuō)、某某代表團(tuán)怎么說(shuō)，這么一個(gè)個(gè)排下去，不能少、不能漏，發(fā)言講了什么內(nèi)容往往被忽略，這個(gè)發(fā)言的名單、這個(gè)序列榜卻顯得更重要。于是乎，簡(jiǎn)報(bào)成了流水賬，無(wú)人問(wèn)津。

其實(shí)，簡(jiǎn)報(bào)也可以考慮換個(gè)樣子來(lái)辦。首先，要內(nèi)容第一，而不是發(fā)言人的名字第一。哪幾個(gè)問(wèn)題是會(huì)議討論中代表提到最多的、討論最熱烈的、交鋒爭(zhēng)論最多的，可以以這幾個(gè)問(wèn)題為重點(diǎn)，把代表們的發(fā)言、爭(zhēng)論、陳述記下來(lái)，整理一下登出來(lái)。其次，要和諧也要爭(zhēng)鋒。社會(huì)在發(fā)展在進(jìn)步，鼓舞人心的要說(shuō)，但問(wèn)題矛盾也要談，因?yàn)橛邪l(fā)展就有矛盾，有矛盾才有進(jìn)步。人代會(huì)是聚集民意、匯集民聲的地方，有要求、有不同的聲音是正常的，歡歡喜喜一言堂固然可樂(lè)，但未必反映出了實(shí)情，從可讀性上看也打了折扣。聽(tīng)說(shuō)人代會(huì)編簡(jiǎn)報(bào)辛苦，辛苦之后應(yīng)者寥寥卻未免“白苦”，不如做點(diǎn)革新，或許會(huì)有不同的反響。

浙江省桐鄉(xiāng)市人大常委會(huì)辦公室 孫羔民

2011年7月8日

人代會(huì)簡(jiǎn)報(bào)要不要辦？怎么辦？如何創(chuàng)新？近年來(lái)，大家對(duì)此問(wèn)題有不同的看法。我刊也曾刊登過(guò)幾篇文章，對(duì)此進(jìn)行了探討。感謝孫羔民同志的來(lái)信，希望通過(guò)大家的集思廣益，人代會(huì)簡(jiǎn)報(bào)能夠進(jìn)一步規(guī)范、合理。

《人大研究》雜志社

2011年8月