聊城職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院 王琳琳
高等職業(yè)教育是一種以培養(yǎng)具有一定理論知識和較強實踐能力,面向生產(chǎn)、面向服務(wù)的管理第一線職業(yè)崗位的實用型、技能型專門人才為目的的職業(yè)技術(shù)教育。目前,高等職業(yè)教育教學(xué)改革已經(jīng)從專業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)延伸到了具體的教學(xué)當(dāng)中。隨著大學(xué)生就業(yè)壓力的增加,發(fā)展高等職業(yè)技術(shù)教育,培養(yǎng)職業(yè)技術(shù)人才已不僅僅是國家教育部的要求,更是學(xué)生的需求,教師的責(zé)任。
文章作者在日常教學(xué)中發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的會計專業(yè)審計教學(xué)已不能達到高職教育的目標,針對這一問題,作者查閱大量相關(guān)資料結(jié)合實際教學(xué)進行研究,期望通過對審計教學(xué)的改革,來解決這些問題,培養(yǎng)適應(yīng)社會發(fā)展需要,綜合型的專業(yè)技術(shù)人才。
雖然很多院校及教師已經(jīng)對審計教學(xué)進行了一定程度的調(diào)整,但仍擺脫不了傳統(tǒng)的教學(xué)模式。以教師講授為主體,以教材為中心,課堂輸出信息少,教案上雖寫明了教學(xué)的理論目標、技能目標,但大多以老師先講理論然后讓學(xué)生做做案例分析結(jié)束,沒有真正的實現(xiàn)教學(xué)目標。
高職院校會計專業(yè)開設(shè)的審計課程,知識相對較為基礎(chǔ),有大量的定義及名詞,而且有些抽象。舉例說明:像“重要性”這一概念,教師在講授時把這些概念以條文的形式講述給學(xué)生,學(xué)生很難理解它的作用及重要之處,考試時也僅僅當(dāng)作名詞解釋等默寫一遍,這樣的教學(xué)一點效果都沒有,對學(xué)生的實踐能力也沒有任何幫助,根本無法達到職業(yè)技能教育的目標。
為了彌補條文式教學(xué)的不足,很多教師都采用了案例式教學(xué),但案例式教學(xué)中的案例大都是針對某一問題或某一知識點而設(shè)計的,而審計學(xué)是一門系統(tǒng)性很強的學(xué)科,從接受審計任務(wù)到實施審計,最終出具審計報告和整理歸檔,是一個完整的過程。案例式教學(xué)很難把這一系統(tǒng)的審計過程展現(xiàn)給學(xué)生。
由于高職教育在我國現(xiàn)處于推廣階段,雖然針對高職高專出版的審計學(xué)教材種類繁多,但是質(zhì)量參差不齊,魚龍混雜,能真正達到在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上有所創(chuàng)新,適應(yīng)教學(xué)需要的教材很少。大多教材過于教條,側(cè)重社會審計,對國家審計和內(nèi)部審計一筆帶過,有的甚至就是對國家制定的審計準則的重復(fù)和講解,缺乏實踐教材,案例不是過于片面,就是難以理解而且不系統(tǒng),這對于沒有任何審計知識和經(jīng)驗的學(xué)生來說,既不能獲得較全面的基礎(chǔ)知識,還會感覺非常枯燥,難以接受。
針對傳統(tǒng)審計教學(xué)中出現(xiàn)的問題,作者進行了教學(xué)改革的探索。傳統(tǒng)審計教學(xué)中出現(xiàn)的各種問題不能單獨分開來看,應(yīng)建立系統(tǒng)的新型教學(xué)模式,來改變傳統(tǒng)審計教學(xué)模式的弊端。
教學(xué)主體的轉(zhuǎn)變,即課堂教學(xué)由教師講授為主體轉(zhuǎn)向以學(xué)生為主體,讓學(xué)生處于教學(xué)主體地位,充分調(diào)動學(xué)生自覺學(xué)習(xí)和獨立思考的積極性。而教師則處于主導(dǎo)地位,使教學(xué)由“灌”為“導(dǎo)”,采用適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法,教師在講授時應(yīng)主要限于介紹主題、基本概念、觀點及分析信息的方法,將思考問題、表達意見的權(quán)利交給學(xué)生,引導(dǎo)他們獨立思考,積極探索,生動活潑的學(xué)習(xí),自覺地掌握科學(xué)知識。
審計學(xué)是一門理論性、實踐性都很強的學(xué)科,涉及到的定義、術(shù)語、規(guī)定、技術(shù)等條條框框的東西多,在這種情況下,單純的靠一種教學(xué)方法是很難達到理想的教學(xué)目標的。比如講解審計理論知識時,可以以審計案例講授為主,將審計理論融入到審計案例之中,通過案例講授、分析和討論,總結(jié)歸納審計理論。但案例教學(xué)法像前面提到過的,它常常是針對某一概念或問題而設(shè)的,不能將整個審計過程連貫起來,完整的呈現(xiàn)在學(xué)生面前。去單位實習(xí)可以彌補案例教學(xué)法的不足,但由于實習(xí)單位有限等多種原因,能安排所有的學(xué)生進行實習(xí)是很難實現(xiàn)的。由此產(chǎn)生了模擬審計,在學(xué)習(xí)了審計相關(guān)基礎(chǔ)知識后,與會計模擬像似,給學(xué)生一整套審計資料,模擬審計的各個過程,從接受審計到最終的出具審計報告整理歸檔。這種方式既可解決案例教學(xué)法的不足又容易實現(xiàn)。
基于我國高職高專審計教材的現(xiàn)狀,如果教師找不到很理想適合自己教學(xué)的教材,可以輔助性的編制校內(nèi)教材,將每一章節(jié)的案例等整理成冊,提高案例教學(xué)的效率。另外,上面提到模擬審計,目前出版的適應(yīng)高職高專院校模擬審計的資料還不多,編寫一套模擬審計資料非常復(fù)雜,為此可以利用會計模擬實習(xí)資料(會計模擬材料出版的較多)進行模擬審計 。具體步驟是:選擇一套相對較為全面、易懂的會計模擬實習(xí)資料,將其中一些正確的數(shù)據(jù)、會計處理、工作程序等加以改變;為學(xué)生提供模擬審計中所需的材料,如審計工作底稿、信函、各種盤點表、分析計算表等;將學(xué)生分成若干組,扮演不同角色審計會計資料,填制審計工作底稿,交叉復(fù)核審計,根據(jù)底稿編制審計報告,進行整理歸檔。最后由教師驗收,點評。
教好審計課是每一位審計學(xué)教師的愿望,然而,教學(xué)有法,教無定法。這就要求教師們與時俱進,在教學(xué)實踐中不斷的積累經(jīng)驗,在摸索中創(chuàng)新,使審計課堂變的不再枯燥無味,以加強學(xué)生綜合素質(zhì)為中心,強化理論知識點,提高學(xué)生技能為目標,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情與主觀能力性。筆者作為一名審計學(xué)教師愿為此付出更多的努力,在廣闊的知識領(lǐng)域進行探索研究,培養(yǎng)更多適應(yīng)現(xiàn)代社會需要的人才。
[1]汪洋.《關(guān)于審計教學(xué)改革的思考》,《時代經(jīng)貿(mào)》.2008年第103期,第 47-48頁
[2]張雪梅.《審計教學(xué)中的研究性教學(xué)方法探討》,《會計之友》.2008年第04期,第70-72頁
[3]劉惠利.《審計教學(xué)的創(chuàng)新》,《中國成人教育》.2001年第02期,第40頁
[4]何迎春.《淺談如何進行審計教學(xué)的創(chuàng)新》,《中國高新技術(shù)企業(yè)》.2008年第05期,第120-122頁