陳 瑩

【摘要】傳統(tǒng)馬克思主義的觀點(diǎn)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義基本矛盾的必然產(chǎn)物?，F(xiàn)實(shí)表明經(jīng)濟(jì)危機(jī)并非資本主義特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,只要存在商品生產(chǎn)和交換,就有發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性,只是由可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性需要一定條件。在社會(huì)主義計(jì)劃和市場(chǎng)兩種經(jīng)濟(jì)體制中,由于供求失衡、決策失誤等原因,也會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)與基本制度無關(guān),它具有或然性的特點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】理論;社會(huì)主義;經(jīng)濟(jì)危機(jī)

關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī),相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期我們把它看作資本主義社會(huì)的特有現(xiàn)象,是資本主義生產(chǎn)方式、基本矛盾的必然產(chǎn)物。至于社會(huì)主義是否有經(jīng)濟(jì)危機(jī),是否存在必然性一直有爭(zhēng)議。

一、經(jīng)典作家關(guān)于社會(huì)主義無危機(jī)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)

把經(jīng)濟(jì)危機(jī)看作資本主義特有經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的主要認(rèn)識(shí)根源是馬克思的《資本論》。他論述了危機(jī)的兩種可能性:一種來自貨幣執(zhí)行流通手段的職能因買賣可能中斷;另一種來自貨幣作為支付手段因支付環(huán)節(jié)可能中斷。[1]第3卷第15章又進(jìn)一步論述危機(jī)具有周期性的根本原因在于危機(jī)只是資本主義生產(chǎn)方式矛盾的暫時(shí)解決。馬克思精辟地闡明了危機(jī)的必然性來自資本主義基本矛盾,指出危機(jī)的實(shí)質(zhì)是資本主義的再生產(chǎn)過剩,是企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)無政府狀態(tài)之間的矛盾、社會(huì)生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢(shì)與群眾購(gòu)買力相對(duì)縮小之間矛盾的必然產(chǎn)物。據(jù)此,馬克思、恩格斯都認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性反映了資本主義的生產(chǎn)關(guān)系容納不了它所創(chuàng)造的生產(chǎn)力,隨著資本主義的發(fā)展,其基本矛盾日益尖銳。這個(gè)矛盾只能由生產(chǎn)資料公有制代替資本主義私有制才能解決。

由上述經(jīng)典作家的觀點(diǎn),可得出以下結(jié)論:經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義社會(huì)生產(chǎn)過剩的危機(jī),經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因是資本主義的基本矛盾,是這種矛盾使已存在于簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)中的危機(jī)可能性變成了現(xiàn)實(shí)必然性。馬克思、恩格斯并未直接論述過社會(huì)主義是無危機(jī)社會(huì),但他們對(duì)資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析以及關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)的理論為后人形成社會(huì)主義無危機(jī)發(fā)展的思維定勢(shì)提供了理論依據(jù)。

二、列寧、斯大林關(guān)于社會(huì)主義也可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的觀點(diǎn)

社會(huì)主義社會(huì)也可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)最早是由列寧、斯大林提出來的。列寧總結(jié)蘇聯(lián)實(shí)行軍事共產(chǎn)主義的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)指出:“農(nóng)村的余糧征集制,這種解決城市建設(shè)任務(wù)的直接的共產(chǎn)主義辦法,阻礙了生產(chǎn)力的提高,它是我們?cè)?921年春天遭到嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)的主要原因?！盵2] 1925年斯大林在俄共(布)第十四次代表會(huì)議的工作報(bào)告中說:“我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的每個(gè)嚴(yán)重失算,都不會(huì)只以某種個(gè)別危機(jī)來結(jié)束,而一定會(huì)打擊到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。每次危機(jī),不論是商業(yè)危機(jī)、財(cái)政危機(jī)或工業(yè)危機(jī),在我們這里都可能變成打擊全國(guó)的總危機(jī)?！盵3]列寧、斯大林關(guān)于蘇聯(lián)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的觀點(diǎn)表明,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅有可能性而且具有現(xiàn)實(shí)性。這不是一般邏輯說理,而是蘇聯(lián)社會(huì)主義實(shí)踐的總結(jié)。這些觀點(diǎn)包含關(guān)于社會(huì)主義可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的兩個(gè)原因:一是體制因素,二是決策因素。余糧征集制是當(dāng)時(shí)蘇維埃政府廢除了商品交換,對(duì)農(nóng)民實(shí)行余糧征集制度,這實(shí)際上是一種剝奪的做法,極大地挫傷了農(nóng)民的積極性,導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)的大幅度減產(chǎn),而嚴(yán)重失算則屬于決策失誤。

據(jù)此,列寧、斯大林承認(rèn)社會(huì)主義也可能存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的思想觀點(diǎn),是對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的發(fā)展。但他們的這個(gè)觀點(diǎn)在過去的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)并未引起應(yīng)有的注意。

三、中國(guó)理論界關(guān)于社會(huì)主義也可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的觀點(diǎn)

十一屆三中全會(huì)以來,隨著解放思想、實(shí)事求是的思想路線得以貫徹落實(shí),人們用辯證的觀念看待社會(huì)主義及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng),又進(jìn)一步提出了社會(huì)主義也可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的觀點(diǎn)。1978年,胡喬木引證了斯大林在俄共(布)第十四次代表會(huì)議上所作的報(bào)告中的話。他認(rèn)為,斯大林說的這種情況,在蘇聯(lián)無論他這樣說以前和以后都出現(xiàn)過,我們中國(guó)也出現(xiàn)過。

針對(duì)胡喬木的觀點(diǎn),我國(guó)理論界對(duì)社會(huì)主義社會(huì)可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)作了細(xì)致分析和論證。文章的主要論點(diǎn)有:

1.斯大林講的顯然不僅是危機(jī)的可能性,而且是現(xiàn)實(shí)性;不是邏輯的推論,而是蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅資本主義社會(huì)才有,社會(huì)主義也會(huì)發(fā)生商業(yè)危機(jī)、財(cái)政危機(jī)、工業(yè)危機(jī)和打擊整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總危機(jī)。

3.社會(huì)主義社會(huì)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī),除自然因素外,主要是經(jīng)濟(jì)工作上的嚴(yán)重失算造成的。上層建筑領(lǐng)域的路線、方針、政策和工作方法違反客觀規(guī)律的嚴(yán)重錯(cuò)誤會(huì)反作用于生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,使社會(huì)主義各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)主義生產(chǎn)遭到破壞,因而導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

4.社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要表現(xiàn)是生產(chǎn)遭到破壞。本國(guó)市場(chǎng)上的價(jià)格雖然沒變,但許多商品常常無貨可供或者只有少量配額銷售,而自由市場(chǎng)上的價(jià)格猛漲,人民實(shí)際生活水平下降。

5.無論是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)都有共性,即國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中由于生產(chǎn)急劇下降所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)混亂。

四、對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)特點(diǎn)的思考

由上述分析可見,社會(huì)主義存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性,而且這種可能性有其現(xiàn)實(shí)性。不過社會(huì)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)也有它內(nèi)在的特點(diǎn):

(一)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)與其基本制度無關(guān)。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)源自資本主義社會(huì)的基本矛盾,其產(chǎn)生有必然性和周期性;社會(huì)主義的基本矛盾反映了社會(huì)主義發(fā)展生產(chǎn)力的根本任務(wù),是社會(huì)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)與目的。因而,社會(huì)主義矛盾不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶有普遍意義的條件。所以,經(jīng)濟(jì)危機(jī)也就不具有必然性和周期性。有鑒于此,社會(huì)主義社會(huì)所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)應(yīng)與社會(huì)主義基本制度無關(guān)。

(二)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有或然性。

社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生,除了主要由于經(jīng)濟(jì)、政治決策失誤之外,還存在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)各部類之間的比例嚴(yán)重失衡,特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、積累與消費(fèi)比例失調(diào)等原因。而些引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因與社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾和基本制度并無關(guān)系,這些是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)生變量。決策失誤、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、比例失調(diào)在任何現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制中均會(huì)存在,也可以通過一定方式和手段加以避免或減輕。從邏輯上是否可以說,這些原因是使經(jīng)濟(jì)危機(jī)從可能性變成現(xiàn)實(shí)性的具體條件,但不是從或然性轉(zhuǎn)為必然性的一般條件。當(dāng)我們嚴(yán)重違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律、破壞經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí),危機(jī)就會(huì)發(fā)生。

結(jié)語(yǔ)

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和經(jīng)濟(jì)日趨全球化、一體化,我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展并與國(guó)際接軌,經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性存在的客觀條件更加具備。經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化、國(guó)際化,競(jìng)爭(zhēng)的白熱化,使得世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)會(huì)直接作用于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),成為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。因此,中國(guó)作為社會(huì)主義大國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)這一重要經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,要足夠重視,并采取適當(dāng)措施,加強(qiáng)防范。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馬克思:《資本論》,第1卷第3章,

[2]列寧.列寧全集(第33卷)[M].北京:人民出版社,1957.45.

[3]斯大林.斯大林全集(第七卷)[M].北京:人民出版社,1953.248.