孫亞芹

摘 要:新課程給課堂教學(xué)帶來了新氣象,教師的教育觀念、教學(xué)方式以及學(xué)生的學(xué)習(xí)方式正在發(fā)生可喜變化。在新理念的指導(dǎo)下,課堂教學(xué)總體上顯現(xiàn)出更加關(guān)注學(xué)生合作、探究,更加注重學(xué)生主動參與的可喜局面,但是在實際操作過程中又面臨很多現(xiàn)實問題,筆者結(jié)合教學(xué)實踐主要從四個方面來談,這些問題將有待于我們在教學(xué)實踐中不斷地反思和糾偏。

關(guān)鍵詞:新課程 互動式教學(xué) 教學(xué)活動 合作學(xué)習(xí) 教材

新課程給課堂教學(xué)帶來了新氣象,教師的教育觀念、教學(xué)方式以及學(xué)生的學(xué)習(xí)方式正在發(fā)生可喜變化。但是也存在著因?qū)π抡n程所倡導(dǎo)的理念理解不到位,繼而引發(fā)了課堂教學(xué)行為上的偏差,出現(xiàn)了一些形式化、片面化和絕對化的做法,出現(xiàn)了一些盲目模仿,一味作秀,追求形式的低效課堂。

問題一:怎樣的教學(xué)方式才是互動的教學(xué)方式

從一言堂到滿堂問是互動式教學(xué)方式嗎?新課程倡導(dǎo)教師不再是“傳授者”“說教者”而是學(xué)生的“對話者”“合作者”。為了轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教師角色觀,讓新理念在課堂教學(xué)中體現(xiàn)出來,在部分學(xué)科課堂上,一些老師熱衷于窮追不舍地提問,一堂課平均要提20~30個問題,以為只有如此“啟發(fā)”,才能消除教師講學(xué)生聽的“灌輸式”,以此來激活課堂的互動氣氛。教師提問不斷,學(xué)生對答如流,師生配合得很順。但實際上很少有學(xué)生不照著書念來作答,提出自己的想法和見解的更不多見。用提問的方式來“灌”,這是非常值得關(guān)注的一個課堂教學(xué)現(xiàn)象。教學(xué)滿堂灌不對,滿堂問肯定也不好,提問不等于啟發(fā)式教學(xué)。如果這種提問的課堂教學(xué)變成了“滿堂問”,便是過去課堂“滿堂灌”的翻版,便是走了極端。

問題二:教學(xué)應(yīng)通過活動來進(jìn)行,但教學(xué)不是為了活動而活動

盡管活動對人的發(fā)展有決定意義,它也是新課程所強(qiáng)調(diào)的一個重要理念。但課堂里光有熱鬧的活動是不夠的。如在一堂課里設(shè)計的活動及其形式過多,活動晃動的頻率過快,讓學(xué)生視聽的畫面過雜(簡稱“三過”),提出問題后又不給學(xué)生一定的思考空間,就失去了內(nèi)容活動化的意義,而且會導(dǎo)致整個教學(xué)過程十分零亂。在一些學(xué)科大型評課活動中,參賽課或獲獎?wù)n“三過”現(xiàn)象比較突出,執(zhí)教者往往是新課程的教學(xué)骨干,這些課很可能會成為課堂教學(xué)推進(jìn)的“風(fēng)向標(biāo)”。這又是我們必須要引起關(guān)注的問題。

問題三:課堂教學(xué)中如何組織合作學(xué)習(xí)

合作學(xué)習(xí)是新課程倡導(dǎo)的學(xué)習(xí)方式之一,開展合作學(xué)習(xí)的目的是通過營造寬松、和諧、自由的學(xué)習(xí)環(huán)境,使每一位學(xué)生的自主性得以充分發(fā)揮,個性得以張揚(yáng)。在實施合作學(xué)習(xí)策略過程中,教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)教學(xué)的實際需要,選擇有利于產(chǎn)生爭論的、有價值的,而且是個人難以完成的內(nèi)容,讓學(xué)生在獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上開展合作學(xué)習(xí)。但有的教師往往是不考慮必要與否,動不動就采用小組討論的形式落實合作學(xué)習(xí)。前后排學(xué)生圍坐在一起,成員的構(gòu)成難以做到優(yōu)勢互補(bǔ),加之大多數(shù)學(xué)生不會討論,面對議題無從開口,或亂談一通,課堂上看起來熱熱鬧鬧,實質(zhì)上對學(xué)生思維沒有多大觸動。這種過于追求“形”上的合作學(xué)習(xí)方式,它不是新課程所倡導(dǎo)的真正意義上的合作學(xué)習(xí),這一現(xiàn)象值得我們?nèi)コ吻?。合作學(xué)習(xí)應(yīng)要求學(xué)生做到獨(dú)立學(xué)習(xí)在前,合作交流在后。學(xué)生應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)或討論題,自己先認(rèn)真讀一讀,想一想,寫一寫,然后再小組議一議,辯一辯,問一問。當(dāng)然與同學(xué)的合作要誠懇,不要講題外話,不議淺顯明了的問題,應(yīng)著重商討有廣度、有深度、有難度的問題,既要做到各抒己見,又要學(xué)會博采眾長。

問題四:按教材進(jìn)行教學(xué)與學(xué)生閱讀、思考、品味教材的關(guān)系

在新課程教學(xué)中,常會聽到這樣的課例:教師根據(jù)某一框題內(nèi)容的教學(xué),設(shè)計了很多情境,師生共同列舉了緊扣知識的典型材料,提出了很多問題,要求學(xué)生根據(jù)這些問題、材料和情境,談看法,談體會,提建議等,使學(xué)生在這種良好的教學(xué)氛圍中受到了生動的教育和深刻的啟迪。對基礎(chǔ)知識則一帶而過,教材上非常經(jīng)典而且非常容易引起學(xué)生興趣的地方?jīng)]利用。從幫助學(xué)生做人來說,這無疑是一堂好的德育課,但學(xué)生還不知道老師講的是教材上的什么內(nèi)容。情感、態(tài)度和價值觀的形成缺乏必要的知識支撐,很難產(chǎn)生持久的效應(yīng)。當(dāng)我們糾正以往過于偏重“教教材”的做法時,也應(yīng)注意不能一個傾向掩蓋另一個傾向,不能走向非常隨意地處理教材的極端。教材是重要的課堂學(xué)習(xí)平臺。

新課程教學(xué)中教師遇到傳統(tǒng)教學(xué)觀念與新課程教學(xué)觀念的交織和碰撞,這些將有待于我們在教學(xué)實踐中不斷地反思和糾偏。要把新課程理念轉(zhuǎn)變成我們廣大教師的教學(xué)行為實踐,并不是很容易的事情,需要有“理念→觀念→教學(xué)模式”的不斷循環(huán)往復(fù)的過程,最終逐步使課堂教學(xué)能全面反映新課程理念的要求及目標(biāo)。

參考文獻(xiàn):

1.朱慕菊等.《走進(jìn)新課程 與課程實施者對話》.北京師范大學(xué)出版社

2.鐘啟泉,崔允,張華.《基礎(chǔ)教育課程改革綱要解讀》.華東師范大學(xué)出版社

3.楊守學(xué).《構(gòu)建師生互動交流、共同成長的綠色課堂》.《思想政治課教學(xué)》.北京師范大學(xué)雜志社,2007年第一期

4.《教師在思想政治課合作學(xué)習(xí)法應(yīng)用中的作用》.《才智》.2009年第三期

作者單位:江蘇省前黃高級中學(xué)國際分校