蔣　婷

【摘要】 對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)是國際貿(mào)易理論研究的一個重要課題，本文就對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的最新研究發(fā)展進行梳理，大致將國內(nèi)外的研究分為三個方面：對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)整體變化、對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素和對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，從這三個方面著手比較了國內(nèi)外研究的側(cè)重點、內(nèi)容和方法，最后指出了現(xiàn)有研究的所存在的不足和未來研究的方向。

【關(guān)鍵詞】 對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)；研究前沿；國內(nèi)外研究

隨著世界經(jīng)濟一體化進程加快，國際貿(mào)易迅速發(fā)展，國際貿(mào)易格局發(fā)生了新的變化，各國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)也演化出許多新的特征。人們越來越廣泛的認識到，對于一個國家來說，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)比貿(mào)易量更能體現(xiàn)出一國經(jīng)濟各方面的發(fā)展，于是，由對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)所引發(fā)的各種問題受到學者們的關(guān)注，有關(guān)于對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面的研究成為了國際貿(mào)易研究中不可缺少的一個重要領(lǐng)域。

一、國外研究

隨著國際貿(mào)易理論的不斷完善，國外開始從國際貿(mào)易理論上的研究更多地轉(zhuǎn)向?qū)Q(mào)易結(jié)構(gòu)的實證研究。從上世紀80年代開始，國外學者在對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)整體變化、對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素、對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系等方面做了大量的實證研究。

（一）對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)整體上的變化

國外學者對于對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)整體上的變化的研究大多是以某一國家或區(qū)域作為研究的對象，以實證研究為主，對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的特點、趨勢等方面進行了分析。

以亞洲作為研究對象的有Malcolm Dowling和David Ray（2000），他們通過對亞洲各國金融危機前20年來貿(mào)易數(shù)據(jù)的比較分析得出，在此期間亞洲大部分國家的貿(mào)易出口取得了飛速的增長，并且貿(mào)易結(jié)構(gòu)上已經(jīng)由初級產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)向了工業(yè)制成品的出口，而對于促成這一變化的原因，作者認為亞洲各國工業(yè)化進程的加快、市場開放度的提高以及全球一體化的經(jīng)濟環(huán)境促進了亞洲對外貿(mào)易出口的增長，世界各國對工業(yè)制成品需求的提高和初級產(chǎn)品在國際市場價格的下降促使了亞洲各國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。此外，作者認為亞洲金融危機之后，亞洲各國采取的一系列貿(mào)易政策拉動了貿(mào)易增長和促進了經(jīng)濟復(fù)蘇，但從長期來看，貿(mào)易出口對于經(jīng)濟增長的促進作用則取決與三個關(guān)鍵因素：與國外在亞洲公司的聯(lián)系、技術(shù)的獲得和發(fā)展、技術(shù)研發(fā)投入的程度。Daniel Lederman、Guillermo Perry和Rodrigo Suescun（2002）從總體上分析了1983-2002年這一階段中美洲對外貿(mào)易的區(qū)域結(jié)構(gòu)、貿(mào)易政策和經(jīng)濟政策的選擇。以上兩者的研究是通過數(shù)據(jù)對一國的對外貿(mào)易特點及未來趨勢進行分析，也有國外學者通過對貿(mào)易伙伴國之間各自的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特點進行比較分析，探索他們之間雙邊貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特點和未來貿(mào)易可能性及趨勢。Sang-yirl Nam（2003）以中國、日本和韓國為研究對象，分析了他們各自的貿(mào)易結(jié)構(gòu)及三者之間貿(mào)易的可能性。文章中他較全面的分析了三者在世界貿(mào)易中的地位和其雙邊貿(mào)易及區(qū)域內(nèi)貿(mào)易中的對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)以及其對外模式結(jié)構(gòu)中補償貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況，并且運用貿(mào)易重力模型（Gravity Model of Trade）對三者之間今后貿(mào)易的可能性進行了分析。Michael G. Plummer（2003）從宏觀上分析了亞洲在與貿(mào)易伙伴美國進行貿(mào)易交流過程貿(mào)易結(jié)構(gòu)和模式的變化，并以亞洲與歐盟的貿(mào)易作為一個對比進行分析，得出了一系列結(jié)論：a、對于亞洲大多數(shù)發(fā)展中國家，私有部門主導（private-sector-led）區(qū)域一體化得到了加強，在這之中美國始終保持著此區(qū)域最重要出口市場的地位；b、在過去的10年間，亞洲的貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，這與其他關(guān)于亞洲貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究是一致的；c、機械與運輸設(shè)備已經(jīng)成為了亞洲進出口中最重要的部門，而在這一轉(zhuǎn)變中美國起到了很大作用。此外，作者還以越南與美國的雙邊貿(mào)易協(xié)定為例，提出了亞洲在與美國發(fā)展多層面經(jīng)濟關(guān)系時將面臨著政策上的挑戰(zhàn)。

（二）對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素

對于對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素，國外學者作了大量的實證研究，主要有：

1、根據(jù)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的比較優(yōu)勢理論、赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論，并對傳統(tǒng)模型進行拓展，將新貿(mào)易理論的思想融入其中，從各國要素稟賦的差異入手，研究對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。John Romalis（2004）研究探索了要素稟賦如何影響一國貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的改變。他對赫克歇爾-俄林的H-O模型進行的拓展，將H-O模型與克魯格曼基于規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)品差異性基礎(chǔ)之上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型進行結(jié)合，并在壟斷競爭和考慮交易成本的情況下，通過對美國、德國、新加坡、泰國、香港等國詳細的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析，證實了研究所基于的兩個假定：a、密集使用本國要素豐富的商品能夠在國際市場和對外貿(mào)易中占有更大份額；b、一國要素的快速聚積會使他的生產(chǎn)和出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向密集使用該要素的產(chǎn)業(yè)。在Thomas C. Lowinger（2001）的研究中，他首先回顧根據(jù)H-O模型，國際貿(mào)易發(fā)展的決定因素是各國之間資本和勞動力資源稟賦的差異，而里昂惕夫之謎對此模型提出了質(zhì)疑，之后許多學者通過實證研究得出勞動者技能的差別也應(yīng)該加入到自然資本中來考慮。作者認為由于生產(chǎn)的投入包括自然資本的獲取和更高技能的擁有，理論上可以將自然資本和人力資本進行結(jié)合，為了驗證這一點他將巴西的人力資本與自然資本結(jié)合來考慮，將二者與巴西的主要貿(mào)易伙伴（南美工業(yè)國家和西歐國家）進行比較，他發(fā)現(xiàn)將人力資本加入其中比只單一的用自然資本更能解釋巴西商品貿(mào)易的構(gòu)成和貿(mào)易的流出，并對巴西農(nóng)產(chǎn)品出口給出了合理解釋。Hans-Jurgen Engelbrecht（1992）將技術(shù)的提高納入形成一國產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的要素來考慮，他以澳大利亞為研究對象，分析了商業(yè)部門的研發(fā)強度（R&D intensity）對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。結(jié)果顯示，澳大利亞在R&D密集的制造業(yè)中并不存在比較優(yōu)勢，但是研發(fā)投入的支出很大的增加了澳大利亞非自然資源密集型產(chǎn)品的可貿(mào)易性，這個結(jié)論支持了尋找合適的國內(nèi)外市場發(fā)展研發(fā)密集型的中間產(chǎn)品和終端產(chǎn)品是可行的。

2、根據(jù)新貿(mào)易理論對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素的研究。20世紀80年代以來，國際貿(mào)易迅速發(fā)展，為解釋隨之出現(xiàn)的新貿(mào)易現(xiàn)象而產(chǎn)生的一系列國際貿(mào)易理論學說，突破了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的比較優(yōu)勢假說，引入了產(chǎn)業(yè)組織理論，應(yīng)用不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟、技術(shù)差距、差異性產(chǎn)品、公司內(nèi)貿(mào)易等來解釋國際貿(mào)易的發(fā)展。國外許多學者根據(jù)新貿(mào)易理論，通過實證研究分析了在全球化背景下對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素。

（1）跨國公司的發(fā)展對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響研究。隨著經(jīng)濟全球化的進程，跨國公司迅速發(fā)展，對外直接投資增加，這使國際產(chǎn)業(yè)格局發(fā)生了重大變化，從而推動各國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變，國外許多學者做了相關(guān)方面的研究。Stephen Ross Yeaple（2006）對目前關(guān)于跨國公司對國際貿(mào)易影響效應(yīng)的理論進行了實證研究，他通過建立模型，主要對美國在全球范圍內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的跨國公司的企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的數(shù)據(jù)進行分析，研究美國跨國公司的行為對國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。結(jié)果顯示美國跨國公司的活動改變了國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，尤其對中等收入國家的影響更大。Xiaming Liu、Chengang Wang、Yingqi Wei（2001）研究了外國對外直接投資與中國進出口貿(mào)易之間的關(guān)系。他們對1984-1998年間19個母投資國或地區(qū)的數(shù)據(jù)進行了計量分析，研究顯示他們之間表現(xiàn)出相互促進的關(guān)系，中國進口的增長促使了外國對中國直接投資的增長，而外國直接投資的增加又促進了中國對這些國家的出口。Qing Zhang、Bruce Felminham（2001）研究了外國對中國直接投資與總出口的因果聯(lián)系以及外國對中國直接投資與中國各省的出口之間的關(guān)系。他們通過建立ECM模型對1986-1999年間各月的序列數(shù)據(jù)進行協(xié)整分析發(fā)現(xiàn)，中國總出口與外國直接投資之間存在雙向的正相關(guān)關(guān)系，這說明外國直接投資促進了中國的對外出口。

（2）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響因素研究中的運用。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易歷來也是國際貿(mào)易的研究熱點，很多學者把產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易運用到對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響因素的研究中來。Fukao Kyoji、Ishido Hikari、Ito Keiko（2003）研究了東亞垂直國際投資對東亞各國間的垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響。他們認為隨著東亞融合進程的不斷推進，其區(qū)域內(nèi)對外貿(mào)易模式呈現(xiàn)出先所未有的多樣化和復(fù)雜化，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍然是對外貿(mào)易的主要模式，但是所占比重卻在逐漸下降，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（包括水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）的重要性正在不斷增加。通過建立模型對電子機械產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)進行分析，并且與歐盟的垂直產(chǎn)內(nèi)貿(mào)易進行了比較，證實了研究所基于的假設(shè)：垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與跨國公司的外包產(chǎn)業(yè)是密切相關(guān)的。這說明了國際直接投資對東亞區(qū)域內(nèi)垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速增加起到了重要的作用，從而改變了區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

（三）對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系

對于對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的促進作用，也有學者做出了更深入的研究。Xiaohui Liu、Peter Burridge、P.J.Sinclair（2002）以中國作為研究對象，運用計量分析對各變量間進行協(xié)整性檢驗，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長、對外貿(mào)易、對外直接投資三者之間存在雙向的因果聯(lián)系，并且在開放性政策環(huán)境下表現(xiàn)出相互的加強作用。Mazumdar（2002）通過研究認為貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長是相關(guān)的，貿(mào)易能否促進經(jīng)濟增長取決于貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和方向，即只有當一個國家出口消費品而進口資本品時，貿(mào)易才能促進經(jīng)濟的增長，反之出口資本品而進口消費品則未必能帶來經(jīng)濟的增長。Raja Kali、FaBio Mendez、Javier Reyes（2007）重點研究了一國對外貿(mào)易伙伴國的數(shù)量和對外貿(mào)易的集中性對一國經(jīng)濟增長的影響。他選取了1980-2000年間155個國家的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了一個貿(mào)易集中度的變量，運用計量方法分析研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易伙伴國的數(shù)量與本國經(jīng)濟增長之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，且在富有國家表現(xiàn)得更強；貿(mào)易集中度與各國經(jīng)濟增長也存在正相關(guān)關(guān)系，但是這種關(guān)系在經(jīng)濟不發(fā)達國家表現(xiàn)得更強。

二、國內(nèi)研究

改革開放以來中國對外貿(mào)易發(fā)展迅速，中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在發(fā)生著深刻的變化，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)所引發(fā)的各種問題也越來越受到人們的關(guān)注，長期以來，國內(nèi)學者也作出了很多關(guān)于對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究。

（一）中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、特點

我國自改革開放以來對外貿(mào)易發(fā)展雖然取得了長足的發(fā)展，但在發(fā)展中還存在著很多問題，國內(nèi)學者做了大量研究分析我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)所存在的問題并提出了一些政策建議。魏浩(2007)在《中國對外貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)存在的問題》一文中通過數(shù)據(jù)分析得出我國對外貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)存在的五大問題：出口商品科技含量低，出口商品過于集中，出口國際地區(qū)結(jié)構(gòu)集中，出口國內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)集中，外貿(mào)依存度高。并指出這些問題將直接影響我國外貿(mào)的發(fā)展和國家經(jīng)濟安全。祖德明（2007）在《關(guān)于我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的分析》中基于近年來中國對外貿(mào)易的發(fā)展狀況對我國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行了簡要分析，得出我國對外貿(mào)易在外貿(mào)依存度、進出口貿(mào)易行業(yè)間增長、不同性質(zhì)企業(yè)進出口額三面存在著不平衡?！吨袊鴮ν赓Q(mào)易結(jié)構(gòu)分析及其調(diào)整對策》中趙普平(1998)通過對改革開放以來中國對外貿(mào)易的發(fā)展進行闡述，反映出中國對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變化，并在文章的最后對對外貿(mào)易的增長因素及出口商品的國際競爭力進行了分析。文鳳萍(2006)的《我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的思考》一文首先對有關(guān)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的理論進行了概述，并基于這些理論對我國外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及其問題進行了分析，主要是從出口商品的要素稟賦和技術(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以及服務(wù)貿(mào)易等方面。

（二）對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素

《WTO條件下貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級》中洪銀興(2001)在中國加入WTO這一特殊背景下研究了中國加入WTO后經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和所有制結(jié)構(gòu)的變化，以及這些結(jié)構(gòu)調(diào)整對中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。沙衛(wèi)平（1999）在《我國國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的產(chǎn)業(yè)影響分析》中分析了我國的產(chǎn)業(yè)特征對其對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，主要從貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式方面闡述了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系。安占然（2005）的《貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響因素及適用性分析》通過對各種貿(mào)易理論中有關(guān)貿(mào)易結(jié)構(gòu)決定因素觀點的梳理，分析了一國技術(shù)差距、要素稟賦、規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。馮雷（2003）在《大國條件下招致的關(guān)注-----我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)動態(tài)變化及未來貿(mào)易摩擦重點領(lǐng)域》中闡述了貿(mào)易規(guī)模對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，主要從對外貿(mào)易主體的變化、進出口商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式和出口市場與進口貨源四大貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，文章最后并對中國未來貿(mào)易摩擦的重點領(lǐng)域進行了分析。

（三）對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與我國經(jīng)濟發(fā)展等方面的關(guān)系

徐光耀（2007）的《我國進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的相關(guān)性分析》選擇在我國進口貿(mào)易中具有代表性的日本、法國、俄羅斯和澳大利亞四國作為樣本，分析了在不同的進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)下，進口貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長的不同促進作用。李兵（2008）在《進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與我國經(jīng)濟增長的實證研究》對1980年到2005年我國工業(yè)制成品與初級產(chǎn)品與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了實證研究?！吨袊Q(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟增長的實證分析及現(xiàn)狀研究》中藍慶新（2001）關(guān)于對貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型的度量進行了論述，并就我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型之間的關(guān)系進行了理論說明和實證指標分析。

三、評論和啟示

自開始對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生關(guān)注以來，國內(nèi)外學者已做出了相當多的研究，極大的加強了我們對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的認識，加深了對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素的理解，也為各國制定相應(yīng)的貿(mào)易政策，推動全球經(jīng)濟一體化進程提供了大量的理論和實證依據(jù)。

對比國內(nèi)外研究，可以發(fā)現(xiàn)很多國內(nèi)外研究上存在的差別。從理論基礎(chǔ)來看，國外學者注重結(jié)合傳統(tǒng)的要素稟賦、規(guī)模經(jīng)濟等之外的其他國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響和決定因素，對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的特點、影響因素等進行了比較全面的分析，而國內(nèi)對有關(guān)于技術(shù)因素、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、跨國公司等對我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響的研究還比較少，國內(nèi)主要從本國要素稟賦、貿(mào)易規(guī)模及與他國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補性等方面進行研究；從研究方法上來看，國外學者的研究大多基于實證基礎(chǔ)之上，注重數(shù)據(jù)、模型的選取和應(yīng)用，國內(nèi)研究在實證方面與國外還存在差距。

雖然國內(nèi)外對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)做了很多研究，取得了一定的研究成果，但是研究仍然還不夠全面。從以上的國內(nèi)外文獻分析可以看出：

1、國外文獻關(guān)于對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)整體變化的研究主要是基于某一個國家或區(qū)域之上，從全球經(jīng)濟一體化、國際分工新格局的視角來研究一國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的研究還不多，而國內(nèi)研究多是以我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)為研究對象，且關(guān)于我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、特點的研究大多僅限于表面，沒有透過數(shù)據(jù)進行更深入的探索。

2、對于對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素的分析，國外學者雖做出了比較全面的分析，但是只局限于用貿(mào)易理論來解釋對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的原因，本文認為可以加入更多因素來綜合考慮對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，比如各國社會資本的差異是否會對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。同時從國內(nèi)外關(guān)于對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響因素的文獻可以看出，以往的研究重視其他因素對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，而忽略了貿(mào)易結(jié)構(gòu)自身各方面的相互影響，比如對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與國際區(qū)域結(jié)構(gòu)之間的相互作用，對外貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)與商品結(jié)構(gòu)之間的相互作用等。

3、對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的相互作用，國內(nèi)外學者大多是從靜態(tài)的角度分析對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟增長的影響，缺乏從動態(tài)的角度對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化如何影響經(jīng)濟的增長的研究。

對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性問題已經(jīng)成為各國關(guān)注的熱點，有關(guān)于對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究，無論從理論上還是實證上都取得了長足的進步，但是在研究上還存在不完善不全面的地方，還需要對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題進行更深入的分析和研究，這將對各國判斷對外貿(mào)易長期發(fā)展趨勢、制定對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略和政策具有明顯的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

[1] China, Japan and Korea. Korea Institute for International Economic Policy Working papers.2003:1-4 Malcolm Dowling, David Ray. The structure and composition of international trade in Asia: historical trends and future prospects. Journal of Asia Economics. 2000(11):301-318

[2]Daniel Lederman, Guillermo Perry, Rodrigo Suescun.. Trade Structure, Trade Policy and Economic Policy Options in Central America. The World Bank Working paper.2000,11:1-39

[3]Sang-yirl Nam. Trade Structure and Trade Potential between 1

[4] Plummer, Michael G.. Structural change in a globalized Asia: macro trends and US policy challenges. Journal of Asian Economics.2003,4:243-282

[5]John Romalis. Factor Proportions and the Structure of Commodity Trade. The American Economic Review. 2004,5:67-97