晏　鵁

1.引言

寫作任務(wù)的設(shè)計(jì)一直是國內(nèi)外許多研究者所探究的重點(diǎn)問題。蔡蘭珍（2001）歸納了我國大學(xué)英語寫作任務(wù)常見的四種形式：鞏固型寫作、操練型寫作、模仿型寫作和交際型寫作。陳彗媛和吳旭東（1998）提出，我們在設(shè)計(jì)寫作任務(wù)時(shí)，應(yīng)該注意任務(wù)難度與任務(wù)條件對EFL寫作的影響。而蔡基剛（2002）關(guān)于寫作任務(wù)設(shè)計(jì)的觀點(diǎn)是：中國寫生寫作中出現(xiàn)的內(nèi)容貧乏、連貫性差、語言干癟、漢語式結(jié)構(gòu)等突出問題，都與英語考試中寫作考項(xiàng)的字?jǐn)?shù)要求、命題形式和評分標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。很顯然，目前學(xué)界對英語寫作任務(wù)設(shè)計(jì)的看法各異，但它們大多強(qiáng)調(diào)寫作任務(wù)的設(shè)計(jì)對英語寫作成績與結(jié)果的影響，至于任務(wù)設(shè)計(jì)還會影響英語寫作過程中的其他哪幾個(gè)方面卻未有詳盡的研究。本文試圖從這個(gè)角度對寫作任務(wù)的設(shè)計(jì)作進(jìn)一步的探索，包括兩個(gè)核心問題：題目的開放程度對英語寫作成績的影響是否有區(qū)別？題目的設(shè)置對英語寫作過程中的其他方面是否構(gòu)成影響？

2.研究方法

2.1 研究設(shè)計(jì)。

研究分為四個(gè)步驟：（1）安排受試學(xué)生分別完成開放性寫作和規(guī)定性寫作各一篇，教師按照評分標(biāo)準(zhǔn)獲得兩篇文章的得分；（2）受試學(xué)生做調(diào)查問卷（包括五級量表題及開放式問答題），反映寫作題目設(shè)置開放程度對自己寫作興趣、寫作的思想性、人文性及技巧性的影響；（3）運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對相關(guān)量表數(shù)據(jù)進(jìn)行描述和統(tǒng)計(jì)處理。

2.2 研究對象。

參加受試的對象是某省級重點(diǎn)高中三年級兩個(gè)自然班學(xué)生，共56人。受試對象被分為兩組，一個(gè)班級為實(shí)驗(yàn)組，另一個(gè)班級為對照組，各28人。學(xué)生在高中學(xué)過近三年的英語，具備了較扎實(shí)的英語寫作基本功。實(shí)驗(yàn)組的寫作訓(xùn)練多為開放性的寫作任務(wù)，而對照組則加強(qiáng)規(guī)定性的寫作要求。由于受試任務(wù)不受學(xué)習(xí)者個(gè)人差異的影響，因此，涉及個(gè)人差異的因素如：情感、動機(jī)等都未加控制。

2.3 數(shù)據(jù)收集。

本研究的數(shù)據(jù)收集采用兩種方式：一是在學(xué)生方面采用的問卷調(diào)查；二是對學(xué)生兩篇寫作的總體成績及思想性、人文性和技巧性等細(xì)節(jié)的得分情況。兩位教師分別對作文進(jìn)行了批閱，他們的評分具有相當(dāng)高的相關(guān)性（開放性寫作與規(guī)定性寫作的評分者信度值分別為0.761和0.576）。其中，為了不給學(xué)生造成任何有關(guān)寫作題目設(shè)置的心理暗示，問卷調(diào)查安排在兩篇寫作結(jié)束以后進(jìn)行。

3.結(jié)果

3.1 開放性與規(guī)定性題目設(shè)置對寫作成績的影響。

從結(jié)果來看，在開放型寫作成績獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)中，df=54，t(54)0.05=2.009，t(54)0.01=2.678，由于3.353**＞2.678，則P≤0.01，表明實(shí)驗(yàn)組與對照組的開放性寫作成績存在極其顯著性差異，而在規(guī)定性寫作成績獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)中，0.548＜2.009，則P＞0.05，表明兩組被試的規(guī)定性寫作成績的差異不顯著（參見表一）。表1：

也就是說，規(guī)定性寫作題目的設(shè)置在反映被試語言水平的差異方面有明顯的局限性，而開放性寫作題目則能更好地挖掘被試的寫作潛力，反映其語言水平之間的差距。這項(xiàng)定量研究結(jié)果表明，寫作話題的開放程度對英語寫作的成績有一定的影響。

3.2 開放性與規(guī)定性題目設(shè)置對寫作興趣的影響。

調(diào)查顯示，被試學(xué)生普遍認(rèn)為開放性寫作題目對他們的寫作興趣產(chǎn)生積極影響。首先，它能開拓學(xué)生的寫作思路（在開放題素材中得到43次提及）。有學(xué)生認(rèn)為“開放性寫作題目能夠提供更多發(fā)揮的空間”“讓我思路比較開闊，更能暢所欲言”“更能顯示我的思維的創(chuàng)造性”；其次，開放性題目能提高學(xué)生的寫作信心（在開放題素材中得到41次提及）。他們表示“開放性寫作題目使我找到自己最擅長的一點(diǎn)去寫，從而在寫作中始終保持積極自信的態(tài)度”“它讓我的寫作擅長面有了用武之地，有成就感”。而對于規(guī)定性寫作題目，被試學(xué)生普遍認(rèn)為“局限了我的思維”“能自由發(fā)揮的空間比較小”或者“在寫作過程中我時(shí)時(shí)會考慮是否緊扣題目的規(guī)定，影響寫作水平的正常發(fā)揮，導(dǎo)致有些句子想寫而不敢寫”。值得注意的是，學(xué)生也提到，這類規(guī)定性題目“在平時(shí)訓(xùn)練時(shí)有利于寫作結(jié)構(gòu)的合理化”。

3.3 開放性與規(guī)定性題目設(shè)置對寫作的創(chuàng)新思想及人文性的影響。

值得注意的是，我們在教學(xué)實(shí)踐中往往只注意到了由寫作步驟構(gòu)成的那個(gè)看得見摸得著的、他人可以參與操作的顯性過程，而忽略了發(fā)生在作者本身，更確切地說是發(fā)生在作者內(nèi)心的隱性的、寫作意義的生成和發(fā)展的過程。這種過程的演變代表了一個(gè)人的思想及人文意識形態(tài)的構(gòu)成，其中充滿著作者與讀者、意義與語言、思維與表達(dá)的循環(huán)交互。了解并掌握題目設(shè)置對英語寫作的創(chuàng)新思想及人文性的影響正是要強(qiáng)調(diào)教學(xué)中對寫作的隱性過程的把握。

從結(jié)果看，無論是對照組還是實(shí)驗(yàn)組，開放性題目對被試在寫作過程中的思想性及人文性的影響顯著，而規(guī)定性題目對被試寫作內(nèi)容的思想性及人文性的影響并不顯著。這說明：被試學(xué)生在寬松的條件下，面對能夠自由發(fā)揮的熟悉內(nèi)容時(shí)，能夠最大限度地闡述自己的觀點(diǎn)，能夠促使他們根據(jù)意義思考語言、選擇語言表達(dá)，使語言為意義服務(wù)，在使用中完成語言的意義與形式的融合。而規(guī)定性題目有著明確的寫作要求和框架，學(xué)生只要按照所規(guī)定的提綱線索完成即定的內(nèi)容就可以了，很難有自由發(fā)揮的空間，寫作的顯性過程要強(qiáng)于隱性過程，其思想性及人文性就難以保障了。

3.4 開放性與規(guī)定性題目設(shè)置對寫作的技巧性的影響。

本研究對被試寫作技巧的評判是根據(jù)大學(xué)英語四級考試寫作評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，即內(nèi)容切題（指標(biāo)1）、表達(dá)清楚（指標(biāo)2）、文字連貫（指標(biāo)3）、語言規(guī)范（指標(biāo)3）。由教師分別對被試的開放性寫作技巧和規(guī)定性寫作技巧進(jìn)行細(xì)節(jié)評分，結(jié)果如表3：

經(jīng)過卡方檢驗(yàn)，只有指標(biāo)2中實(shí)驗(yàn)組與對照組在開放性寫作技巧與規(guī)定性寫作技巧方面表現(xiàn)出顯著性差異，ⅹ=5.78*，P=0.02。說明開放性題目設(shè)置與規(guī)定性題目設(shè)置對被試的寫作技巧沒有顯著影響，學(xué)生在結(jié)構(gòu)安排、段落承接、語法詞匯及語言表達(dá)上的發(fā)揮基本保持一致。

4.結(jié)果討論

4.1 關(guān)于學(xué)生的寫作興趣。

傳統(tǒng)的寫作教學(xué)往往過于強(qiáng)調(diào)規(guī)定性寫作題目與技巧，這樣會使學(xué)生誤認(rèn)為英語寫作是為了訓(xùn)練寫作技巧，是先有形式再有內(nèi)容，導(dǎo)致在寫作中脫離真實(shí)意義，機(jī)械地套用寫作程式，把寫作變成了一種公式化行為，不是在表達(dá)思想意義，而是為寫作而寫作。長期以往，學(xué)生的寫作就變得機(jī)械、乏味了。很顯然，造成這一結(jié)果的原因主要是忽視了對意義的關(guān)注。從問卷調(diào)查及開放式問答的結(jié)果看，學(xué)生認(rèn)為寫作的興趣主要來源于有話要說和有話可說。因此，在英語寫作題目設(shè)置的過程中，教師應(yīng)盡可能深入到學(xué)生的學(xué)習(xí)及生活中，了解學(xué)生的所思所想，運(yùn)用開放性寫作題材，讓寫作內(nèi)容與題目的設(shè)置盡可能地貼近學(xué)生，使得寫作成為生活體驗(yàn)和生活思考的結(jié)果，從而把學(xué)生的寫作關(guān)注點(diǎn)帶到寫作意義中去，使學(xué)生把寫作變成對自己真情實(shí)感的表露、向別人傳達(dá)自己內(nèi)心真實(shí)意圖的途徑。只有這樣，學(xué)生才能站在表意的角度讓自己把話說對說好，還原寫作的真實(shí)面目，同時(shí)，寫作的興趣才會被激發(fā)出來。

4.2 關(guān)于寫作的思想性及人文性。

規(guī)定性題目由于題材及篇章字?jǐn)?shù)的限定，學(xué)生的寫作容易變成對觀點(diǎn)的機(jī)械記錄，關(guān)注的中心是語言本身而不是使用語言的目的，如果加之教師對形式的關(guān)注占據(jù)了主導(dǎo)地位，對成稿的重視勝過對過程的重視，那么，學(xué)生只能是被動地去編去湊，寫作的思想性和人文性就無從談起了。實(shí)際上，寫作是一種創(chuàng)造行為，不同的人寫的文章應(yīng)反映出不同的個(gè)性特征，這種個(gè)性特征是由思想的深刻性和創(chuàng)造性決定的。因此，教師在寫作教學(xué)尤其是平時(shí)的訓(xùn)練中，應(yīng)多設(shè)置開放性的寫作話題，鼓勵學(xué)生百家爭鳴，強(qiáng)調(diào)探索意義的隱性寫作過程，使他們在寫作表達(dá)中充分運(yùn)用作者與讀者、意義與語言、思維與表達(dá)的循環(huán)交互，圍繞意義進(jìn)行語言、寫作方法和技巧的選擇，使語言的表達(dá)和寫作技巧隨著意義的發(fā)展變化而變化。

4.3 關(guān)于寫作的技巧性。

規(guī)定性寫作題目的設(shè)置由于篇章結(jié)構(gòu)及字?jǐn)?shù)的要求，學(xué)生往往會盡量考慮其特定模式和規(guī)范，所反映出來的寫作技巧也相對較高，因此，規(guī)定性寫作題目的設(shè)置也是重點(diǎn)訓(xùn)練學(xué)生基本寫作技巧的辦法之一。學(xué)生應(yīng)該寫篇幅適當(dāng)較短的文章，這樣，可以避免犯同樣的語言錯誤，教師也可以認(rèn)真批閱作文中的每一個(gè)句子。其言下之意為教師和學(xué)生在短篇文章中可以更多地關(guān)注到寫作的技巧問題。

5.結(jié)語

通過研究中的定量與定性調(diào)查分析，題目設(shè)置的開放性程度對英語寫作存在著一定的影響。除了寫作成績以外，它還對學(xué)生的寫作興趣、寫作的思想性和人文性及寫作技巧有著不同程度的影響。這一調(diào)查研究結(jié)果對英語寫作教學(xué)有著以下啟示：開放性寫作題目有利于提高學(xué)生的寫作興趣，有利于形成學(xué)生寫作思維的深刻性和創(chuàng)造性，規(guī)定性題目則在訓(xùn)練學(xué)生的寫作技巧方面有著獨(dú)到之處，因此，寫作訓(xùn)練題目應(yīng)該兼顧開放性與規(guī)定性，取長補(bǔ)短，以更好地促進(jìn)學(xué)生的寫作水平。

參考文獻(xiàn)：

［1］蔡蘭珍.“任務(wù)教學(xué)法”在大學(xué)英語寫作中的應(yīng)用［J］.外語界，2001，4.

［2］陳惠媛，吳旭東.任務(wù)難度與任務(wù)條件對EFL寫作的影響［J］.現(xiàn)代外語，1998，2.

［3］蔡基剛.大學(xué)英語四、六級寫作要求和評分標(biāo)準(zhǔn)對中國學(xué)生寫作的影響［J］.解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，2.