顧正南
[摘要]目的 觀察卡維地洛和依那普利對慢性況下,治療組在對照組基礎(chǔ)上均從小劑量逐步加用卡維地洛和依那普利。觀察治療前后心功能、左室射血分?jǐn)?shù)(EF)、6 min步行試驗(6-MWT)及不良反應(yīng)等。結(jié)果 治療組的心功能療效總有效率為71.4%,對照組為52.4%;兩組患者用藥后的EF、6MWT值均較用藥前有明顯的提高,其提高值治療組到更顯著。結(jié)論 卡維地洛和依那普利聯(lián)合治療可提高療效,明顯改善CHF患者的遠(yuǎn)期預(yù)后。
[關(guān)鍵詞]慢性充血性心力衰竭; 卡維地洛; 依那普利; 聯(lián)合治療
慢性心力衰竭也稱慢性充血性心力衰竭,傳統(tǒng)的治療是從增加心肌收縮力和減輕心臟負(fù)荷著手,包括休息、限制鈉鹽攝入、使用止性肌力藥物、利尿劑和血管擴(kuò)張劑等。這些治療雖可改善癥狀,但并不能降低死亡率。近年的研究表明,交感神經(jīng)和腎素血管緊張素醛固酮(RAAS)系統(tǒng)過度激活,引起心肌重構(gòu)和心室重塑持續(xù)進(jìn)行,導(dǎo)致病情進(jìn)行性惡化[1]。因此,降低心力衰竭的死亡率和住院率,關(guān)鍵的是拮抗神經(jīng)激素治療。本文是在常規(guī)強(qiáng)心利尿的基礎(chǔ)上聯(lián)用β受體阻滯劑和血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI))來治療CHF,進(jìn)行療效分析比較如下。
資料與方法:
1.1對象選擇自2004年3月至2007年3月在我院住院及門診治療的CHF患者84例為研究對象,男61例,女23例;年齡40~75歲,平均(60.8±12.9)歲;根據(jù)NYHA分級全部病例心功能為Ⅱ~Ⅳ 級,其中冠心病(CHD)47例,高血壓性心臟?。℉HD)22例,擴(kuò)張型心肌?。℉CM)15例,病例選擇排除下列情況:嚴(yán)重的肝腎功能損害、心動過緩、低血壓或、慢性阻塞性肺部疾病及Ⅱ以上房室傳導(dǎo)阻滯。隨機(jī)分成兩組:治療組42例,男30例,女12例,心功能Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ級分別為9例、21例、12例,對照組42例,男31例,女11例,心功能Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ級分別為8例、21例、13例。兩組患者在年齡、性別、病因及心功能等方面在統(tǒng)計學(xué)上無顯暑差異性,具有可比性。
1.2方法對照組:給予休息、限鹽、強(qiáng)心甙類藥物(地高辛0.125、0.25 mg,1次/d或西地蘭0.2、0.4 mg/d)和利尿劑(速尿20、40 mg/d或雙氫克尿噻12.5 mg/d),對于心功能Ⅲ級以上者,起始1周予速尿20、60 mg、多巴胺20、40 mg加入5%葡萄糖注射液250 ml,以2~5 g/(kg?min)
靜脈滴注,1次/d;治療組:在上述治療的基礎(chǔ)上加用依那普利和卡維地洛。依那普利起始劑量2. 5 mg,1次/d,如能耐受者(隨防收縮壓不<90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 KPa),無咳嗽,肝腎功能無變化),每7 d劑量倍增,目標(biāo)劑量10 mg,2次/d??ňS地洛起始劑量2.5 mg,2次/ d,視心率(靜息狀態(tài)下心率不低于55次/min)及心功能情況,每2周劑量倍增,直至目標(biāo)劑量20 mg,2次/d,隨防治療12個月,觀察兩組治療前后心功能改善情況,6 min步行試驗(6-MWT),超聲心協(xié)圖檢查,左室舒張末內(nèi)徑(LVEDD),左室收縮末內(nèi)徑末內(nèi)徑(LVEDD),左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)變化,并統(tǒng)計兩組患者的再入院率和病死率。
1.3臨床療效評定治療前及12個月后,接NYHA分級標(biāo)準(zhǔn)評價心功能。顯效:心功能改善二級或以上,心力衰竭完全控制;有效:心功能改善一級;無效:不足I級,心功能無變化或惡化者及死亡者。
1.4數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計學(xué)處理計量資料用均值±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,采用t檢驗進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理;計數(shù)資料用百分率表示,采用χ2檢驗進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組CHF患者用藥后NYHA心功能療效的總有效率(有效+顯效)分別為52.4%和71.4%,治療組優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
2.4不良反應(yīng)對照組出現(xiàn)低鉀血癥6例、室性心律失常5例。治療組在卡維地洛和依那普利劑量倍增時有3例出現(xiàn)一過性血肌酐升高、4例出現(xiàn)低血壓均經(jīng)適當(dāng)處理后恢復(fù)正常。4例患者服用依那普利后出現(xiàn)干咳,其中3例經(jīng)對癥處理后能夠耐受,繼續(xù)觀察治療1例不能耐受,而停用。在卡維地洛劑量倍增至目標(biāo)劑量時出現(xiàn)心力衰竭加重或嚴(yán)重的竇性心動過緩有8例,經(jīng)處理后最終有3例未達(dá)目標(biāo)劑量,而將劑量調(diào)整為2.5 ~5 mg,2次/d。
3.討論:
CHF是心臟病的終末期表現(xiàn),不僅是血流動力學(xué)紊亂,也是一種神經(jīng)內(nèi)分泌障礙。循證醫(yī)學(xué)認(rèn)為,促使心力衰竭進(jìn)展惡化的病理生理基礎(chǔ)是由于交感神經(jīng)、RASS系統(tǒng)過度激活及其相互作用,導(dǎo)致心室重塑,至上世紀(jì)80年代以來,經(jīng)許多大型臨床試驗結(jié)果證明,長期運用ACEI,β受體阻滯劑均能改善CHF心功能,降低死亡危險[2],從而為臨床使用β受體阻滯劑、ACEI治療CHF提供了理論依據(jù)。心力衰竭發(fā)作時短期內(nèi)交感神經(jīng)系統(tǒng)(SNS)興奮,可提高心率,增強(qiáng)心肌收縮力,心輸出量增加,心力衰竭癥狀得以暫時緩解。但是長期的交感神經(jīng)刺激能使β腎上腺素能受體系統(tǒng)對兒茶酚胺呈進(jìn)行性減敏,β受體下調(diào),導(dǎo)致心肌收縮和舒張功能下降[3]。交感神經(jīng)興奮使血漿兒茶酚胺(CA)升高,并可直接或間接激活RAAS系統(tǒng)。高濃度的CA促使心肌細(xì)胞內(nèi)出現(xiàn)鈣超負(fù)荷狀態(tài),引起心肌細(xì)胞死亡,CA代謝產(chǎn)物的自由基對心肌細(xì)胞有毒性作用,導(dǎo)致心肌細(xì)胞的凋亡[3]。β受體阻滯劑治療心力衰竭的機(jī)制為:使心肌的β受體數(shù)目上調(diào),恢復(fù)β受體對正性肌力藥的敏感性,從而增加心肌收縮力,改善心功能;減少CA過多產(chǎn)生,阻止CA介導(dǎo)的心肌構(gòu)形重建,減輕CA對心肌細(xì)胞的毒性作用;抑制交感受神經(jīng)活性降低心率,減少心肌耗氧,明顯增加心臟舒張時間,改善舒張功能、心室充盈和心肌順應(yīng)性,對CHF的患者,心率的增快常表明預(yù)后轉(zhuǎn)差[4];可降低應(yīng)用ACEI制劑所繼發(fā)的血管緊張素Ⅱ的增高[5]。CHF時RAAS系統(tǒng)激活,腎素血管緊張素水平提高、酮固酮合成增加。血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)可引起血管收縮,增加外周阻力,加重心臟負(fù)荷:AngⅡ可刺激心肌肥厚,導(dǎo)至心室擴(kuò)大,心肌收縮力減弱,心輸出量下降;醛固酮分泌增加,可引起水鈉潴溜,加重心臟前后負(fù)荷,引起心臟功能降低。ACEI治療心力衰竭的主要機(jī)制為:除對循環(huán)RAS的抑制達(dá)到擴(kuò)張血管,抑制交感神經(jīng)興奮的作用,更重要的是對心臟組織中的RAS的抑制,在改善和延緩心室重塑中起關(guān)鍵的作用;抑制緩激肽的降解使具有血管擴(kuò)張作用的前列腺素生成增多,同時亦有抗組織增生的作用,從而推遲CHF的進(jìn)展,降低遠(yuǎn)期遠(yuǎn)死亡率[1]。
β受體阻滯劑聯(lián)合ACEI可顯著降低CHF患者的病死率,改善左心室功能[3],本文的治療結(jié)果也表明:在使用利尿劑、洋地黃類藥物治療的基礎(chǔ)上,加用非選擇性并有擴(kuò)血管、抗氧化作用、無內(nèi)源性擬交感活性的β受體阻滯劑卡維地洛和ACEI抑制劑依那普利,阻滯交感神經(jīng)和RAAS系統(tǒng)的激活更完全,不僅改善CHF心功能,而且能防止心室擴(kuò)大,逆轉(zhuǎn)心室重構(gòu),改變CHF自然病程和預(yù)后,降低再入院率及死亡率??ňS地洛和依那普利對于CHF治療具有協(xié)同效應(yīng)。在整個治療觀察期間,治療組在使用卡維地洛之前都先使用傳統(tǒng)的藥物糾正控制心力衰竭,保持循環(huán)血流動力學(xué)穩(wěn)定和體重恒定(保持干體重);并遵循卡維地洛和依那普利目標(biāo)劑量或最大耐受量個體化原則,不過分追求目標(biāo)劑量,更加注重劑量個體化。治療期間應(yīng)密切隨防,注意患者的病情變化,以及時發(fā)現(xiàn)和處理各種并發(fā)情況。
參考文獻(xiàn)
[1] 葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué).人民衛(wèi)生出版社,2004:161-171.
[2] 慢性收縮性心力衰竭治療建議.中華心血管病雜志,2002,30 (1):10-26.
[3] 繆麗. 卡維地洛在心力衰竭治療中的臨床應(yīng)用.醫(yī)學(xué)綜述,2004,10(3):150-151.
[4] Cohn JN ,Rector TS.Prognosis of congestive heart failure and predictors of mortality.Am J Cardiol,1998,62:25-30.
[5] Eichhorn EJ. Medical therapy of chronic heart failure. Roie of ACE inhibitors and beta-blockers. Cardiol Clin ,1998,16:711-725.