陳學(xué)勇
眾多現(xiàn)代女作家中,論文學(xué)業(yè)績趙清閣算不上非常突出的一位,但她富于個性。她于小說、散文、劇本、詩歌(包括舊體詩詞)等文體,都有相當(dāng)分量的作品,其中劇本又以改編《紅樓夢》著稱(有《紅樓夢話劇集》),還創(chuàng)作多部電影劇本。如此全能的女作家不多。趙清閣還兼寫評論,出版過《抗戰(zhàn)編劇方法論》等多部專著,這在女性作家里尤為少見。幾乎與寫作并行,她編輯過許多報刊和叢書,其中《女子月刊》《彈花》雜志頗具影響。她的編輯成就實在不亞于創(chuàng)作,其他女作家的編輯成就,鮮有與之匹敵者。她出身于著名的上海美專,先后得劉海粟、齊白石親授。這么一位多才多藝的女作家,當(dāng)今對于她的研究太過冷淡,不少女作家走馬燈似地得到世人矚目,趙清閣卻總在視野之外。趙清閣曾為那么多作家寫下充滿感情的文章,單她寫過的女作家就有冰心、蘇雪林、白薇、凌叔華、方令孺、謝冰瑩、陸晶清、安娥、王瑩、沉櫻、鳳子、玉君、許廣平、陸小曼等十多位。然而,同輩同行記述趙清閣生前身后的文章很少,只是作為文化名人,媒體對她有些一時一事的采訪報道。因此,對于趙清閣生平,不僅一般讀者十分隔膜,就是專業(yè)學(xué)者亦知之甚少,有的竟聞所未聞。此刻讀到張彥林先生撰寫的傳記《錦心秀女趙清閣》,我的欣喜當(dāng)然不言而喻。
這本傳記第一次勾勒出趙清閣人生軌跡。女作家童年歲月里的青梅竹馬;少女時代抗婚而初涉文壇;成長為作家闖入上海灘艱難謀生;抗戰(zhàn)爆發(fā)后叱咤風(fēng)云于文化戰(zhàn)線;建國前夕不無苦惱但勤奮不?。簧鐣髁x階段與眾多時賢親切交往等等,都描述得生動感人。其中客居北碚,主編《彈花》,得傅抱石贈畫,與鄧穎超相見恨晚,勸陸小曼振作有為,無不是精彩筆墨。作者張彥林君與趙清閣同籍,張君藉此地域之便,發(fā)掘了許多趙清閣家世材料,很是難得;多方搜求,鉤沉了一批湮沒于文海的趙的早年文字,亦值得稱道。譬如,趙清閣雖可稱詩人,可是今日讀者極難讀到她的新詩作品,傳里引錄了四首三十年代詩作,盡管不能說如何優(yōu)秀,但有助全面了解趙清閣的文學(xué)業(yè)績,更有助窺視趙當(dāng)年心路歷程。與此類似,傳里披露了為數(shù)可觀的趙清閣與親友往來信函,同樣是幫助人們認(rèn)識這位女作家的難得文獻(xiàn)。多方面看來,張彥林君的趙傳頗具史料價值,為學(xué)界深入研究趙清閣提供了堅實基礎(chǔ)。
值得特別一說的是,傳記正面記述了趙清閣與老舍的親密過從。他倆的過從長久以來為文化圈內(nèi)人津津樂道,卻由于種種原因,幾乎不見載于文字。凡述及他倆交往的文章,包括趙清閣本人文章,均不無顧忌地止步于一般友情。此傳記大膽越過雷池,列專章“桃李春風(fēng)是一家”記述趙清閣與老舍超乎尋常的情誼。(《春風(fēng)桃李》是兩人合寫的名劇,在抗戰(zhàn)后方轟動一時)老舍致趙清閣的幾封信,抬頭非稱“清弟”即稱“清閣”,關(guān)系顯然十分親密。傳里記述,“趙清閣常把別人寫老舍的文章剪貼下來,以寄托她對老舍的懷念,在(她)諸多懷人文章中總是有關(guān)于老舍的內(nèi)容?!庇謱懙?,“聽說老舍給趙清閣的信件有百余封!但趙清閣在生前給毀掉了……”張彥林君如此秉筆直書,頗得史家傳統(tǒng),終于打破兩位作家研究中的這一禁區(qū)。
趙清閣的傳記材料既少且散,她本人生前又一直謝絕為她作傳,要充分記述趙清閣綿長而豐富的一生,難度之大可想而知??v然張彥林君力求完整再現(xiàn)傳主形象,然而對于趙清閣生平中有的重要時段和有的未必次要的側(cè)面,傳記里顯然留著空缺。這么說無意批評傳記作者,相反,正是想說明空缺里可見出張先生嚴(yán)謹(jǐn)誠實的寫作態(tài)度。就張彥林君所占據(jù)的傳記材料而言,并非沒有可供捕風(fēng)捉影的線索,如趙清閣與老舍之相處,若到媚俗的傳記作者筆下,大可濃墨重彩,渲染得如臨其境。但張君有一是一,寧缺不虛。如此審慎負(fù)責(zé)的態(tài)度,倒與他勇闖禁區(qū)的精神是個強烈對照。相比當(dāng)下不實成風(fēng)的傳記寫作狀況,張君的態(tài)度愈發(fā)可貴。這樣的傳記,既于讀者了解傳主有助,也可供學(xué)者參考,放心地引用,不失一定的學(xué)術(shù)價值。從這一點著眼,傳記寫民國時期的前半部較以后晚年的部分更具學(xué)術(shù)性。
這本傳記尚有待精益求精。下面的看法與張彥林君討論。
趙清閣是位交游很廣泛但又復(fù)雜的作家,只有寫出這個廣泛、復(fù)雜來,才可能全面準(zhǔn)確顯示她多姿多彩的人生。張彥林君似乎著重了廣泛而忽略了復(fù)雜,所記趙清閣往來的友人,僅陸小曼是“落后”人物,余如鄧穎超、陽翰笙、茅盾、郭沫若、冰心、風(fēng)子、齊白石、傅抱石,幾乎都是共產(chǎn)黨人或左傾的進(jìn)步的人士。或許缺少資料,或許不無顧慮,張君明顯回避了趙清閣與國民黨要員張道藩的友情。趙與張皆習(xí)美術(shù),且都寫劇本,一度過從不淺。趙清閣早年出版的《婦女職業(yè)指導(dǎo)》即由張道藩題簽封面。出于同樣的原因吧,傳記詳盡記述了趙清閣具左傾背景的文學(xué)業(yè)績,卻只字未提她與《文藝先鋒》雜志、《申報》“春秋”副刊相關(guān)的創(chuàng)作活動。這個雜志和報紙都是國民黨主辦的。趙清閣這方面的關(guān)系于她人生道路并非無關(guān)緊要,建國后成為政治陰影若即若離地跟隨她多年。記得1957年周恩來在上海接見作家、演員,當(dāng)?shù)財M定的名單沒有趙清閣,連周恩來都對此覺得意外。1995年為紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利五十周年,《解放日報》曾公布一大批受表彰的文藝家,名單里仍然沒有趙清閣?!拔母铩睍r她受到的牽累更不必說了。
趙景深曾在《文壇憶舊》里這么說到趙清閣,“她的性格帶有北方的豪爽,但并不顯露,兼又揉和了南方的溫馨?!睆垙┝志篌w寫出了趙清閣這一性格。然而,如同趙清閣的交游廣泛、復(fù)雜一樣,她的精神世界也是豐富、激蕩的。正如張君在傳記“引子”寫的最后一句:“……她也是帶著這種煩憂和遺恨走完了自己美麗而寂寞的一生?!比欢?,我們讀此傳記沒能感受到她多少寂寞、煩憂,也沒讀到她把什么樣的遺恨留在這個世界,雖然這遺恨不難想象。趙清閣有過愛情機遇,何以最終持獨身主義?她正直無畏,十多歲以“共黨嫌疑”入獄,以后身邊也不乏地下黨員,何以建國前沒有成為共產(chǎn)黨人?作家本人自有內(nèi)心答案,可惜傳記未予探索,否則傳主的形象將更加清晰、神形兼?zhèn)?。?dāng)然這要求作者必須擺脫材料羅列而作綜合分析,這是一個研究過程。張君好像心有余力不足,來日逐漸遂此心愿吧。
(《錦心秀女趙清閣》,張彥林著,河南人民出版社2005年6月版,29.00元)