馬斗全

《文匯讀書周報》第1037號刊有舒蕪先生談《傾蓋集》之文，筆者有那本詩詞合集，系九作者之一的孫玄常先生二十年前所贈。該詩集前印有葉圣陶先生所題《滿庭芳題傾蓋集》之手跡。舒蕪先生說，“葉圣陶的題詞大概是呂劍去找的。”讀到此，我即刻想到了孫玄常先生，心想此題詞或與孫先生有關。所以想到與孫先生有關，是因為葉圣陶先生與孫先生的交誼，非同一般。隨后一期《文匯讀書周報》刊出舒蕪先生函，糾正前面的說法。同去找葉圣陶先生題詞的，果然有孫玄常先生。

葉圣陶與孫玄常的交往，不但一般讀者不知，恐舒蕪先生也不一定很清楚。二人之深誼，如今想起來很是感人。

孫玄常，名功炎，1914年生，浙江海寧人，少年人杭州藝專及新華藝專學美術，青年時任中學語文教師十余年。解放后，葉圣陶因曾讀到孫玄常的兩篇語言學論文而非常賞識其才學，通過雜志社打聽到孫玄常在上海一所中學工作，便給他寫信，說：聽說您是位中學老師，現(xiàn)在想請您來做全國中學生的老師，不知愿意否。孫先生應葉先生之邀而調往北京，在人民教育出版社當編輯，同時承擔起編寫中學教材的任務。至今中學課本的編者中還列有孫先生之名。

1957年，孫先生被打成“右派”，先是在太原后又被發(fā)落到晉南的稷山縣勞動改造。平反后才回到北京，不久即退休。退休后，因子女皆在晉南，就受聘于運城師專，任學報編審。所謂受聘，其實是借一棲身之所，他從人教社領退休金，并不拿師專的工資。八十年代初，我在運城地區(qū)文聯(lián)工作，有幸認識孫先生，每相請益，所以對他與葉圣陶先生的交誼有所了解。其中最令人感動的是，孫先生落難后，昔日的友人們多不敢與他來往了，只有葉圣陶先生一點兒也不顧忌他的“另類”身份，依舊與他保持聯(lián)系，問寒問暖，談詩談學問，信件來往不斷。光是寄稷山的信件便有一百多封，幾乎每月一封。孫先生數年前已作古，夫人亦已西去，這些信件若未丟失，應在其子孫一冰處。孫先生勞動改造期間，不知有沒有外出的自由。住運城師專后，凡去北京，都要去看葉先生。

孫玄常青年時代即好詩，所以詩詞俱佳，功力甚深。因尤喜姜夔詩詞，曾撰《姜白石詩箋注》。說到《姜白石詩箋注》，有一些題外話，順便一提。此書積四十年時間而成，投上海古籍出版社后，有關編輯閱后大為贊賞，以為與夏承燾先生的白石詩編年合為一書出版最好。孫先生與夏先生也有交往，但他覺得，夏先生為前輩名家，若夏先生提出，那就合作一書，自己是不好商之于夏先生的。不知上海古籍出版社編輯是否曾將孫先生此書稿告知夏先生，總之夏先生沒有向孫先生提起過此事。數年后孫先生將書稿交由山西人民出版社出版。出版時，有些文字須核對或重抄，孫先生因年老眼花，精力不濟，而請助手、青年教師李某幫忙。這本是極尋常之事，而孫先生不但在該書封面署了李某之名，而且出版后一定要分三分之一稿費給李某。就連二十本樣書，也要分給李某八本。他要送一些友人書，不夠，曾托我去出版社購買。老一輩學人之品質，今已少見。

詩與書畫，在孫先生來說，乃為余事。孫先生終生以治語言、文字、音韻、訓詁之學為主，兼及歷史和哲學。多年之著述，皆扎扎實實做學問所得，所以極見水平。十幾年前，孫先生應山西某出版社之約，手編《孫玄常論文集》以出版。但不知何故，卻始終未予出版。孫先生一直惦記著這本書的出版。后來有熱心的朋友因孫先生已臥病在床而論文集出版仍無眉目，便同人民教育出版社聯(lián)系，希望該社能出版孫先生的論文集。稿子寄去后，著名語言學家張志公先生等人也積極向人教社說明其學術價值，建議他們出版。可能因了學術書籍沒有經濟效益的原因，人教社最終未同意出版。退稿寄到時，孫先生正病危，沒幾天活頭了，家人和友人怕他傷感，沒告訴他，而騙他說：北京有消息來，說論文集正在排印，不久就可出版。孫先生最后是帶著這樣一種“欣慰”離開這個世界的。同孫先生交誼亦深的語言學家王雪樵先生來太原，給我講了這一情況后，我只覺得鼻子發(fā)酸。相信葉圣陶先生若還在世，知道后一定會過問孫先生論文集出版事。

還是回到葉圣陶先生的題詞?！秲A蓋集》的出版，當時很是引人矚目，除了詩作質量上乘外，還因為那可能是“文革”浩劫后第一本正式出版的舊體詩詞集。所以葉圣陶的題詞，顯示出抑制不住的喜悅，有“上娛無過今晨”語，盛贊九詩人之作，稱為“一叢珍”。該書選孫先生詩詞五十余首，題為《瓠落齋詩詞鈔》。孫先生一生愛詩，所作甚多。我在運城時，曾于孫先生處抄得葉圣陶先生《題孫功炎(瓠落齋詩詞稿)》一詩，系1973年2月作?？芍谂f體詩詞絕對不可能出版的年代，孫先生還是將其所作編為一集，等待出版之機，并寄葉圣陶先生一閱。加上其后二十多年的詩作，《瓠落齋詩詞稿》的數量自然更多?？上O先生詩詞集也至今未得出版，前聽說有人拿去聯(lián)系出版，后終無消息，詩稿不知今落于何處。葉圣陶先生的題詩，不但敘了與孫先生的交誼和對孫先生才華的稱賞，還談了詩詞備受污蔑和壓制時期對詩詞的看法。不能印于《瓠落齋詩詞稿》前，那就順便抄于此，算是對兩位先生的一點紀念：

近歲稷山書問頻，繕示叢稿意殷勤。非徒疏釋承舊聞，聲音訓詁時出新。復注白石道人詩，夙好俾我獲重溫。更貽吳中園林圖，其景宛我自幼親。忽復貺一幅，工筆為寫真。展觀舉家歡，共謂得其神。繼乃見寄瓠落之齋詩詞稿，次第編年三十春。入蜀旋還鄉(xiāng)，京華復汾濱。行旅登覽懷古昔，訪敘酬答論藝文。畫成愜心留題詠，興到抽毫賞貞珉。諷吟終卷一嘆息，我亦弱冠弄翰人。頗愧淺嘗功力薄，風雅文采不如君。不如君，聊復陳。君作我作皆舊格，宜信無裨作新民。無裨新民又何妨，不賢識小古有云。以自怡悅亦致佳，譬如嶺上之白云。