何祚庥

當(dāng)前我國(guó)實(shí)行的科研體制有兩個(gè)側(cè)面：一是計(jì)劃體制；另一是市場(chǎng)機(jī)制。市場(chǎng)機(jī)制容易滋生各種形式的腐敗，這是不言而喻的。計(jì)劃體制，如果缺乏了有效監(jiān)督，而又將科技資源分配的權(quán)力，集中在少數(shù)部門(mén)，甚而是少數(shù)人的手上，就容易滋生腐敗。學(xué)術(shù)腐敗不一定涉及法律、法制，更多地從屬于學(xué)術(shù)倫理道德的范疇。

教育有腐敗，文學(xué)藝術(shù)、廣播電視等文化領(lǐng)域有腐敗，似乎已得到共識(shí)。但是，學(xué)術(shù)領(lǐng)域有無(wú)腐敗，卻是一個(gè)有爭(zhēng)議的話題。爭(zhēng)議之點(diǎn)是：在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中只有學(xué)術(shù)上的不端行為，或又稱(chēng)不良行為，算不上學(xué)術(shù)腐敗。有些科技界人士甚而聲稱(chēng)，在國(guó)際學(xué)術(shù)界，所反對(duì)的都是“個(gè)人”的不端行為，沒(méi)有“學(xué)術(shù)腐敗”的提法，我們?cè)谶@方面也應(yīng)該和國(guó)際接軌。

的確，在國(guó)際學(xué)術(shù)界確實(shí)很少用到“學(xué)術(shù)腐敗”一詞；但同樣值得我們重視的是，國(guó)際學(xué)術(shù)界只是偶然地出現(xiàn)某種“個(gè)人”的學(xué)術(shù)上的不端行為，而且治理上也比較嚴(yán)格，著名大學(xué)校長(zhǎng)因此而引咎辭職的，比比皆是。但是在中國(guó)，僅方舟子所辦《新語(yǔ)絲》網(wǎng)站上就揭發(fā)了約300～400起的“個(gè)人”的學(xué)術(shù)上不端行為，而且有根有據(jù)；但大多數(shù)（也有人認(rèn)為是絕大多數(shù)）均未得到有效的回應(yīng)和處理！這就不得不追問(wèn)一下，中國(guó)的學(xué)術(shù)界是不是僅存在“個(gè)人”，或僅由“個(gè)人”負(fù)責(zé)的不端行為？一個(gè)明顯的事實(shí)是：有些“不端行為”，并不僅是“個(gè)人”，而是某個(gè)“小集體”；有些“不端行為”，簡(jiǎn)直就是“有組織”的“不端行為”；而且，一旦出現(xiàn)了某種“不端行為”以后，一些“組織”，一些行政領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)局，甚而采取“包庇”的態(tài)度。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？一個(gè)重要原因是科研體制有漏洞。當(dāng)前我國(guó)實(shí)行的科研體制有兩個(gè)側(cè)面：一是計(jì)劃體制；另一是市場(chǎng)機(jī)制。市場(chǎng)機(jī)制容易滋生各種形式的腐敗，這是不言而喻的。計(jì)劃體制，如果缺乏了有效監(jiān)督，而又將科技資源分配的權(quán)力，集中在少數(shù)部門(mén)，甚而是少數(shù)人的手上，就容易滋生腐敗。我們?nèi)耸虏块T(mén)或組織部門(mén)，一向被稱(chēng)為清廉的部門(mén)，被稱(chēng)“干部之家”。但是，近一些年來(lái)，由跑官、要官一直發(fā)展到買(mǎi)官、賣(mài)官。我國(guó)之所以發(fā)生一些高官腐敗的現(xiàn)象，原因之一，是人事部門(mén)、組織部門(mén)在人事審查、任免上有漏洞。至于科技問(wèn)題，由于學(xué)術(shù)判斷是非得失標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜性，外行人固然難以插足，即是內(nèi)行人，也難以完全搞清楚。所以，科技部門(mén)是難以實(shí)施有效監(jiān)督的部門(mén)。

由于我國(guó)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國(guó)的科學(xué)技術(shù)工作，也正處于大發(fā)展時(shí)期。所以，學(xué)術(shù)腐敗在當(dāng)今中國(guó)也就必然而然地會(huì)有所反映。正因?yàn)槿绱?，方舟子所主辦的《新語(yǔ)絲》網(wǎng)站，也就受到一切主張清除學(xué)術(shù)腐敗人士的熱烈歡迎，同時(shí)也不可避免地招來(lái)一些人的切齒痛恨！

學(xué)術(shù)腐敗不一定涉及法律、法制，更多地從屬于學(xué)術(shù)倫理道德的范疇。但是，已經(jīng)有某些人因?qū)W術(shù)腐敗而觸犯了刑律；而且，也還出現(xiàn)有些司法部門(mén)包庇學(xué)術(shù)腐敗，壓制學(xué)術(shù)打假等惡劣案件。所以謹(jǐn)希望借貴刊一隅，呼吁社會(huì)公眾、司法部門(mén)，共同關(guān)注這一尚未引起廣泛社會(huì)認(rèn)同的學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題。