的十八大以來，因貪腐犯罪被判處死刑的省部級(jí)干部屢見不鮮。那么，貪腐犯罪到底達(dá)到多少數(shù)額才可動(dòng)用死刑？到底要怎樣才能令貪腐犯罪分子消除僥幸心理？怎樣用刑才能讓人民群眾看到國家反腐的真正決心和強(qiáng)大意志？兩起案件引發(fā)的死刑話題 2021年1月29日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，天津市第二中級(jí)人民法院對(duì)中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書記、董事長賴小民執(zhí)行了死刑。最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為：賴小民受賄數(shù)額特別巨大，索取、非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣17.88億余元;犯罪

見那些一把年紀(jì)的貪腐分子迷于情色，往往為此而貪腐或加重其貪腐乎？中年好斗，亦為常見之事。至于年既老而貪得錢財(cái)，則尤為常見病多發(fā)病。五十八九，時(shí)不我待，再不伸手就來不及了。將來退休推遲，不知道這種危險(xiǎn)年齡是否也會(huì)相應(yīng)推遲一點(diǎn)？當(dāng)然，正如“戒之在色”不盡在于青年時(shí)代一樣，“戒之在得”也不盡在于官員將近退休之時(shí)。時(shí)代不同了，老中青的界限似乎已經(jīng)走向模糊。時(shí)至今日，或者可以更簡潔地說：“君子有三戒：在色，在斗，在得。”

兩起藍(lán)思科技員工貪腐案，其中藍(lán)思科技原董事長助理鄭秋麗，因收受多家供應(yīng)商賄賂高達(dá)554萬余元，今年8月一審被法院認(rèn)定犯非國家工作人員受賄罪，判刑7年。今年5月19日，深圳中院的一份判決曝光了無人機(jī)巨頭深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司（以下簡稱“大疆公司”）內(nèi)部腐敗的“冰山一角”：采購經(jīng)理以5%的采購額比例收受供應(yīng)商好處費(fèi)，多達(dá)360余萬元。以上幾起案件均發(fā)生在供應(yīng)商與企業(yè)采購業(yè)務(wù)相關(guān)人員之間。企業(yè)內(nèi)部貪腐問題在百度、京東、騰訊、美團(tuán)、小米、滴滴等諸多行業(yè)巨頭中屢

貧領(lǐng)域近9年來的貪腐犯罪案件為調(diào)查樣本，利用中國裁判文書網(wǎng)公開的案例對(duì)有關(guān)案件進(jìn)行詳細(xì)分析，并提取出重要數(shù)據(jù)，對(duì)該類犯罪的特征進(jìn)行精準(zhǔn)分析。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)貴州省的扶貧領(lǐng)域存在小官貪腐現(xiàn)象突出、行賄受賄嚴(yán)重、產(chǎn)業(yè)扶貧和兜底保障正受到貪腐犯罪的蠶食。為此本文就資金周轉(zhuǎn)、專項(xiàng)整治、監(jiān)督體系等方面提出了對(duì)策，力爭為我國脫貧大業(yè)提供數(shù)據(jù)支撐和理論參考，助力脫貧攻堅(jiān)。關(guān)鍵詞：扶貧;貪腐;犯罪本論文受貴州大學(xué)SRT項(xiàng)目資金和貴州大學(xué)法學(xué)院資助。一、前言2015年11月，習(xí)近

無縫的蛋”，官員貪腐，首先是自身變質(zhì)了，臭味吸引來了蒼蠅。腐由內(nèi)心生，敗自細(xì)微起。毫無疑問，官員貪腐，最根本的原因是道德淪喪、黨性缺失、信仰迷失，導(dǎo)致自身主觀上放縱貪欲，以權(quán)謀私。而貪官東窗事發(fā)之后，用各種“奇葩”理由為自己狡辯，其目的不外乎就是為自己的過錯(cuò)尋找合理化的理由，企圖掩蓋自己的犯罪事實(shí)，避重就輕，減輕罪責(zé)，是典型的欲蓋彌彰。在黨紀(jì)和國法面前，任何貪腐的理由和借口都會(huì)顯得蒼白無力、牽強(qiáng)可笑。其實(shí)，很多貪官在權(quán)錢交易時(shí)，自己早就“識(shí)破了”，知道別人

目標(biāo)和終極目的，貪腐心理不是突然發(fā)生的，也不是一開始就不能遏制的，而是一個(gè)只要不注意就會(huì)悄悄生長，只要不予以遏制就會(huì)逐漸長大直至熊熊燃燒無法收拾。“破山中賊易，破心中賊難”，“不想腐”機(jī)制建設(shè)應(yīng)充分考慮公職人員的心理因素，有針對(duì)性地注重黨員領(lǐng)導(dǎo)干部健康心理建設(shè)。關(guān)鍵詞：不想腐;公職人員;貪腐;心理健康“構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐的有效機(jī)制，努力實(shí)現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)I造良好政治生態(tài)?！边@是中共十八屆五中全會(huì)提出的戰(zhàn)略部署，也是當(dāng)代

有不傳染的一種。貪腐，姑可以此類推。您還是不懂？就請(qǐng)聽我細(xì)細(xì)說。假如貪官是個(gè)國土資源局局長或建設(shè)局局長或交通局局長，他利用他的公權(quán)力給承包商派活或讓開發(fā)商拿地，同時(shí)受賄、中飽私囊、個(gè)人及親屬揮霍，一般來說，這是“非擴(kuò)散型”貪腐。為啥這么說？他們拿到一筆贓款，或藏私室，或藏境外，或花天酒地，或玩弄女色，都屬他們偷偷的“個(gè)人消費(fèi)”，因此可看成“局限性病灶”，大抵不帶來多重的“次生災(zāi)害”，即不具傳染性。而另一種貪腐，那就該視為傳染病或說屬“擴(kuò)散型”了。法官、檢察

經(jīng)呂梁市委批準(zhǔn)，呂梁市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)呂梁市旅游發(fā)展委員會(huì)原總工程師兼辦公室主任周瑞美的嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。周瑞美，女，漢族，1970年3月出生，山西交城縣人，在職研究生學(xué)歷，1992年12月參加工作，2001年12月加入中國共產(chǎn)黨。經(jīng)查，周瑞美違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，借差旅之機(jī)公款旅游;違反組織紀(jì)律，違反規(guī)定程序推薦干部、發(fā)展黨員、私自篡改個(gè)人檔案資料;違反廉潔紀(jì)律，違規(guī)收受他人禮金、購物卡;濫用職權(quán)造成國家重大損失，涉嫌構(gòu)成濫用職權(quán)罪;貪

央號(hào)召，重點(diǎn)打擊貪腐受賄官員，積極檢舉，嚴(yán)厲懲處大老虎、小蒼蠅，政績顯著，但仍沒有改變貪污之“官場”，不同形式的貪污模式讓上邊的人無以應(yīng)對(duì)，錯(cuò)綜復(fù)雜的貪污網(wǎng)堅(jiān)固無比，讓檢查組無從下手。大官小官上下舞弊，互相打掩護(hù)，更讓人頭疼。老百姓無權(quán)辦事難，無錢辦事更難?；诖?，本文提出了關(guān)于解決貪腐的方法的想法。關(guān)鍵詞：貪腐 解決方法 想法引言我國正處于制度創(chuàng)新階段過渡和發(fā)展的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期。因此，必須采取有效的對(duì)策來預(yù)防和治理腐敗，結(jié)合國內(nèi)的實(shí)際情況，根基在基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)和

發(fā)生在我國的主要貪腐案件，分析當(dāng)前高校會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀，并且對(duì)現(xiàn)在高校會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)核算、報(bào)表編制等方面提出問題并進(jìn)行分析，最后對(duì)高校會(huì)計(jì)的此類問題提出了相應(yīng)的意見以及建議?！続bstract】 In recent years， with the development of the market economy in China and the continuous reform of the higher education system， the financ

在工程建設(shè)領(lǐng)域的貪腐案件統(tǒng)計(jì)歸納出該類案件的特點(diǎn)及重點(diǎn)發(fā)案環(huán)節(jié)，從而進(jìn)行分析并結(jié)合實(shí)際，提出了預(yù)防該類貪腐案件的對(duì)策。關(guān)鍵詞工程建設(shè) 貪腐 預(yù)防一、序言近年來，社會(huì)招商引資成績斐然，項(xiàng)目建設(shè)強(qiáng)力推進(jìn)，民生工程扎實(shí)深入，城市面貌煥然一新，經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速發(fā)展，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭，但個(gè)別黨員領(lǐng)導(dǎo)干部卻在市場經(jīng)濟(jì)大潮中迷失自我，隨波逐流，以權(quán)謀私，嚴(yán)重?fù)p害黨和政府形象。本文將對(duì)查處的工程建設(shè)領(lǐng)域典型違紀(jì)案件作剖析，通過對(duì)該類案件的特點(diǎn)及發(fā)案環(huán)節(jié)進(jìn)行歸納統(tǒng)計(jì)，再進(jìn)行

見那些一把年紀(jì)的貪腐分子迷于情色，往往為此而貪腐或加重其貪腐乎？中年好斗，亦為常見之事。至于年既老而貪得錢財(cái)，則尤為常見病多發(fā)病。五十八九，時(shí)不我待，再不伸手就來不及了。將來退休推遲，不知道這種危險(xiǎn)年齡是否也會(huì)相應(yīng)推遲一點(diǎn)？當(dāng)然，正如“戒之在色”不盡在于青年時(shí)代一樣，“戒之在得”也不盡在于官員將近退休之時(shí)。時(shí)代不同了，老中青的界限似乎已經(jīng)走向模糊。時(shí)至今日，或者可以更簡潔地說：“君子有三戒：在色，在斗，在得?！?/div>

雜文月刊(選刊版) 2018年2期2018-05-14

?；I(lǐng)域常見的貪腐類型與表現(xiàn)形式，并客觀分析其特征。結(jié)合高校基建管理實(shí)踐，闡述高校基建領(lǐng)域開展拒腐防貪的常態(tài)化廉潔教育、構(gòu)建內(nèi)控體系、規(guī)范管理流程、維護(hù)職業(yè)生涯安全、規(guī)范工程檔案建設(shè)、科學(xué)決策等具體防控對(duì)策?！娟P(guān)鍵詞】高校 基建領(lǐng)域 貪腐 防控對(duì)策在中國特色社會(huì)主義理論的指引下，我國高等教育發(fā)展全面進(jìn)入新時(shí)代。高?；窘ㄔO(shè)是學(xué)校戰(zhàn)略發(fā)展的重要支撐和基礎(chǔ)，高校基建項(xiàng)目具有投資資金量大、大中型子項(xiàng)目多、建設(shè)內(nèi)容龐雜、參與企業(yè)類型廣、帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈條長、涉及建筑行

江）刑事訴訟中反貪腐監(jiān)督機(jī)制構(gòu)建的研究嚴(yán) 三1劉丹丹2（1.412000 湖南省株洲縣人民檢察院 湖南 株洲2.417500 湖南省冷水江市人民檢察院 湖南 冷水江）貪腐問題與我國民主法治建設(shè)工作格格不入，探尋預(yù)防和懲治貪腐問題的有效監(jiān)督機(jī)制已經(jīng)成為檢察機(jī)關(guān)所須要切實(shí)思考的問題。隨著社會(huì)主義法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的不斷加快，我國檢察機(jī)關(guān)在反貪腐工作中取得了許多成果，但從司法實(shí)踐看來，當(dāng)前我國刑事訴訟法中關(guān)于反貪腐問題的相關(guān)制度規(guī)定還有待完善。本文基于檢察機(jī)關(guān)檢察

擾中國政治多年的貪腐頑疾有了解決的新機(jī)遇。從如何推進(jìn)無現(xiàn)金支付出發(fā)，提出利用無現(xiàn)金支付預(yù)防貪腐的具體措施，并強(qiáng)調(diào)了“無現(xiàn)金社會(huì)”建設(shè)中要著重注意的幾個(gè)問題，最終得出結(jié)論。關(guān)鍵詞：無現(xiàn)金支付；貪腐；無現(xiàn)金社會(huì)中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.18.0561 引言貪腐問題在人類歷史上由來已久，也是中國歷代政治上難以治愈的頑疾，如果不加重視放任自由甚至?xí)斐赏鰢膰?yán)重后果。以近代為例，國民黨失敗最

哪個(gè)皇帝被認(rèn)為“貪腐”呢？貪腐的含義是國家公職人員利用權(quán)力非法謀取私利。大臣是給皇帝打工的，應(yīng)得的只是他的俸祿，在領(lǐng)工資之外多吃多占，都是拿了不該屬于他的，構(gòu)成貪腐行為。皇帝則不受這個(gè)邏輯約束。普天之下，莫非王土，全國的財(cái)物都可以說是屬于皇帝的，就看他想不想拿，想什么時(shí)候拿?；始邑?cái)政和國家財(cái)政一般來說是“分灶吃飯”的，皇室用度也要受一定的約束，但這種制度設(shè)計(jì)是出于一個(gè)良好的目的，即為了“體恤民生”，圖個(gè)天下太平。如果皇帝本人不在乎這一套，他可以隨意突破那個(gè)

推進(jìn)，越來越多“貪腐搭檔”落馬。從昔日同僚到今日獄友，人生際遇令人唏噓。個(gè)人悲劇之外，貪腐搭檔更對(duì)一個(gè)地區(qū)或部門的政治生態(tài)帶來嚴(yán)重影響。本應(yīng)齊心協(xié)力、互相監(jiān)督的班子成員，或沆瀣一氣、狼狽為奸，或分贓不均、內(nèi)斗不止。他們集體淪陷的背后，暴露出不少問題。如今，多對(duì)貪腐搭檔被嚴(yán)肅查處，展現(xiàn)的正是切除毒瘤、連根拔起的堅(jiān)定決心。同時(shí)，搭檔之間如何相互理解、協(xié)調(diào)配合，成為“廉能搭檔”，仍是值得深思的課題。

察院職偵局查辦的貪腐優(yōu)撫金犯罪的實(shí)例特點(diǎn)來進(jìn)一步從民生領(lǐng)域剖析問題的所在并加以愚談。關(guān)鍵詞：優(yōu)撫金 職務(wù)犯罪 民生 貪腐 對(duì)策[基本案情]被告人宋某，于2009年初至2012年6月間，利用主管A區(qū)優(yōu)撫資金發(fā)放的職務(wù)便利，采取更改相關(guān)工作表格上銀行賬戶信息以及隱瞞不報(bào)優(yōu)撫對(duì)象死亡信息的手段，將優(yōu)撫資金563221元打入親戚、鄰里、朋友等11位利益關(guān)系人的銀行賬戶內(nèi)，其中186845元占為己有，376376元為他人占有。2015年3月26日，宋某以涉嫌貪污罪立

丨 吳 玲“戴罪貪腐”：暴露懲腐“短板”文丨 吳 玲“戴罪貪腐”暴露出貪婪者的本性。是對(duì)“緩行”執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的拷問；是對(duì)“腐敗零容忍”的諷刺；是對(duì)緩刑犯罪監(jiān)督的缺失。“戴罪貪腐”，凸顯各種漏洞太大，如果對(duì)緩刑犯罪官員加強(qiáng)監(jiān)督，對(duì)其權(quán)力“關(guān)門下鎖”，讓其沒有再次下手機(jī)會(huì)，形成“不敢腐不能腐不想腐”的有效機(jī)制，“戴罪貪腐”就不可能得逞。吳玲，愛好時(shí)政評(píng)論，知名時(shí)評(píng)人士，發(fā)表文章數(shù)千篇。受賄15萬被判緩刑后卻未被開除公職，只是從主任降職為副主任，緩刑考驗(yàn)期變本加厲貪

皇帝，也是明朝對(duì)貪腐問題打擊力度最大的一位皇帝，反腐措施的多元化和立體化對(duì)于研究當(dāng)代反腐問題研究具有重要指導(dǎo)意義。關(guān)鍵詞：貪腐；法律；制度作為窮苦人家長大的朱元璋，少年時(shí)期的窮苦經(jīng)歷對(duì)他產(chǎn)生了重要的影響，因此，他對(duì)于普通百姓懷有高度的熱忱和關(guān)懷，對(duì)于官吏具有嚴(yán)重的不信任感，在處理腐敗問題上，多元化方式并用并且將其放在了治國理政的重要位置。在登基后不久他便采取諸多措施來抑制腐敗問題，深層次分析，這些措施涉及法律制度，機(jī)構(gòu)設(shè)置以及社會(huì)輿論等諸多方面，不但在封建

近年來，一些貪腐案呈現(xiàn)出“貪腐親兄弟，尋租父子兵”“一榮俱榮、一損俱損”的家族式特征，引起廣泛關(guān)注。兒子“坑爹”的事例不勝枚舉，這些“爹們”的官職有大有小，相同的是用手中權(quán)力給兒子撐起了一片天，而他們百般溺愛的子女，最后卻將他們送進(jìn)了牢門。防止家族式腐敗，除了完善相關(guān)制度、堵住權(quán)力尋租漏洞，還要注重家風(fēng)的特殊教化作用。從一定意義上說，家風(fēng)正才能政風(fēng)清。endprint

測量與解釋民眾的貪腐認(rèn)知：臺(tái)北市與高雄市的實(shí)證分析余致力莊文忠*【摘要】過去數(shù)十年間,全球貪腐研究迅速成長,特別是有關(guān)廉政評(píng)價(jià)的實(shí)務(wù)調(diào)查,例如國際透明組織的清廉印象指數(shù),及其所衍生的學(xué)術(shù)研究論文,對(duì)幫助吾人了解貪腐狀況甚有貢獻(xiàn)。然而,這些調(diào)查與研究所呈現(xiàn)的主觀廉政評(píng)價(jià),卻有一些方法論上的問題,經(jīng)常受到批評(píng)。其中最大的問題之一,便是未將貪腐容忍的概念納入,其所展現(xiàn)的廉政評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),在信度與效度上常常受到質(zhì)疑及挑戰(zhàn)。為彌補(bǔ)過去學(xué)術(shù)研究對(duì)貪腐容忍概念的忽略,論文旨

身符。【關(guān)鍵詞】貪腐 預(yù)防機(jī)制 選人用人 【中圖分類號(hào)】D602 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A長期以來，我們有一個(gè)共識(shí)：腐敗尤其是巨腐貪官多出在資源豐厚之地，而那些“清水衙門”比較干凈，即使有人想腐也無多少油水可撈。然而，近幾年隨著反腐力度加大，一些諸如扶貧、信訪、氣象、人防、農(nóng)林牧副漁等所謂的“清水衙門”頻頻爆出貪腐“冷門”，不少巨腐貪官落馬，并形成“清水衙門”多藏污納垢的現(xiàn)象，引起社會(huì)普遍關(guān)注。之所以“清水衙門”也有巨腐貪官，主要有以下原因：一是有權(quán)的地方難免腐敗

子兵近年來，一些貪腐案呈現(xiàn)出“貪腐親兄弟，尋租父子兵”“一榮俱榮、一損俱損”的家族式特征，引起廣泛關(guān)注。兒子“坑爹”的事例不勝枚舉，這些“爹們”的官職有大有小，相同的是用手中權(quán)力給兒子撐起了一片天，而他們百般溺愛的子女，最后卻將他們送進(jìn)了牢門。防止家族式腐敗，除了完善相關(guān)制度、堵住權(quán)力尋租漏洞，還要注重家風(fēng)的特殊教化作用。從一定意義上說，家風(fēng)正才能政風(fēng)清。頁碼 電子書="62" 紙書="60"/>

。關(guān)鍵詞：清朝；貪腐；官場制度中圖分類號(hào)：K249 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 收稿日期：2015-09-01“千里做官只為財(cái)”“三年清知府，十萬雪花銀”，我國古代就對(duì)做官的貪婪欲望給予了形象描述。在清朝仍不改封建制度下締造的貪婪本性，反而變本加厲，紛紛在搖搖欲墜的清政府中，極盡其所能，乘機(jī)斂財(cái)，大肆搜刮。在政治上投機(jī)鉆營、溜須拍馬、陽奉陰違，不僅壞了官場風(fēng)氣，最終影響官場風(fēng)氣，混淆官員視聽。1.清承明制，入不敷出清朝官場制度繼承于明朝，除宗室親王外，內(nèi)外官員俸祿極低

或次生危害。官員貪腐行為造成的社會(huì)危害，黨內(nèi)法規(guī)與國家刑法已有相關(guān)的規(guī)定，刑法學(xué)說中的社會(huì)危害性理論更是提供了邏輯嚴(yán)密的支撐與論證。但是，刑事法律與刑法理論關(guān)注的焦點(diǎn)，往往是貪腐行為直接導(dǎo)致的社會(huì)危害，直接的危害后果構(gòu)成了對(duì)貪腐者進(jìn)行定罪量刑的依據(jù)。天津拆樓的消息表明，一些貪腐行為不僅會(huì)造成直接的社會(huì)危害，而且還會(huì)引發(fā)二次危害，造成自然災(zāi)害中常見的次生災(zāi)害。 目前，我們的法律理論與刑事實(shí)踐對(duì)于這樣的二次危害還沒有做出有針對(duì)性的回應(yīng)。原因是復(fù)雜的，最核心的

產(chǎn)手續(xù)68套，其貪腐程度令人觸目驚心。細(xì)細(xì)想來，一名科級(jí)干部按其職級(jí)只是一個(gè)基層“小官”吧，如有貪腐行為只能是“小弄弄”，歸于“蒼蠅”的級(jí)別吧。但現(xiàn)實(shí)情況是，這廝的貪腐數(shù)額竟大大超出常人的預(yù)料，達(dá)到甚至超過了一般“老虎”。貪腐“蒼蠅”何以變“老虎”了？其實(shí)，這個(gè)問題提出的本身，就有一個(gè)認(rèn)識(shí)上的問題，似乎在現(xiàn)實(shí)生活中，只有“大官”才能“大腐”，而“小官”只會(huì)“小腐”，如今“蒼蠅”變成“老虎”了，便讓人覺得有點(diǎn)不可思議。本來，官大官小，都是相對(duì)而言。比如“縣太

查中心圍繞“小官貪腐”這一主題設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷，對(duì)公眾展開了調(diào)查。監(jiān)督不力、權(quán)力集中、管理混亂，是誘發(fā)基層“小官”貪腐的主因從理論上來看，貪污腐敗屬于一種權(quán)力尋租行為。從基層“小官”自身的角度來講，其道德素質(zhì)和文化程度的高低，也會(huì)影響自身行為的規(guī)范性。然而，誘發(fā)“小官”貪腐的主因，究竟是與權(quán)力和監(jiān)管有關(guān)的正式制度，還是與文化、道德有關(guān)的非正式制度，仍屬于一個(gè)尚未得出定論的問題。為此，我們?cè)儐柫伺c基層“小官”有著近距離接觸的基層民眾對(duì)于這一問題的看法。當(dāng)問及“

而，低調(diào)掩蓋不住貪腐的本質(zhì)。自己不收錢，不代表不讓別人替你收錢。潮水退去，終于無情地顯露出了聞清良貪腐的“兩腿泥”。聞清良被繩之以法的意義在于，法律正告貪官：貪腐，再低調(diào)也枉然！“虎”有形形色色，“蠅”有各種各樣。所以，打“虎”拍“蠅”，不光是要打那些肆意妄為的“虎”、嗡嗡亂叫的“蠅”，還須不放過貌似疲態(tài)的“病虎”和默不作聲的“蔫蠅”。只要誰敢貪腐，不管采取什么手段、利用什么形式、隱蔽得多么巧妙，都要付出應(yīng)有的代價(jià)。這，就是真正意義上的有貪必肅、有腐必反。

自己的人生教訓(xùn)：貪腐在經(jīng)濟(jì)上也是不劃算的。落馬貪官懺悔錄旨在現(xiàn)身說法，警示在職官員：看，這就是貪腐的下場——貪小便宜吃大虧，最終落得個(gè)“竹籃打水一場空”。這筆經(jīng)濟(jì)賬果真能對(duì)在職官員有所警示嗎？我覺得未必。陳勇這筆賬的算法，以及由此得出的結(jié)論，就他個(gè)人目前的處境而言，不能說有錯(cuò)。其實(shí)，只要有小學(xué)數(shù)學(xué)水平，這筆賬很容易算清，根本不必等到落馬后才作“恍然大悟”狀。那么，是什么原因讓陳勇沒能在受賄之前就算清這筆賬呢？這里的關(guān)鍵在于“此一時(shí)，彼一時(shí)”。貪官落馬之前和

十分緊迫的工作。貪腐犯罪心理既包括犯罪人實(shí)施貪污犯罪行為的各種消極心理因素，也包括反貪腐對(duì)策背后的科學(xué)依據(jù)。通過對(duì)貪腐犯罪心理的分析和談?wù)?，從源頭上喚起、激發(fā)、改變行為人的良知和錯(cuò)誤的為官理念，也希望能把具體的研究策略轉(zhuǎn)化為反貪的利器。一、國內(nèi)貪腐犯罪心理研究現(xiàn)狀(一)貪腐犯罪心理學(xué)產(chǎn)生的背景貪腐犯罪心理的研究在犯罪心里的研究中所占的比重并不是很大，我國關(guān)于貪腐犯罪心理學(xué)的研究可以說是處于研究的初級(jí)階段。犯罪心理研究具有滯后性的特征，當(dāng)社會(huì)上出現(xiàn)一種犯罪現(xiàn)

吳之如采購環(huán)節(jié)多貪腐●吳之如中紀(jì)委網(wǎng)站披露，中央巡視組專項(xiàng)巡視表明，電力央企多在采購環(huán)節(jié)出現(xiàn)貪腐問題，這些電力央企共同存在的突出問題是“采購及招投標(biāo)環(huán)節(jié)的腐敗”。對(duì)于此類問題，人們并不陌生。說白了，這早已經(jīng)是一種社會(huì)通病，是在許多政府部門和國有企業(yè)都曾出現(xiàn)過甚至至今仍司空見慣的問題。但是，反腐敗斗爭不會(huì)放過此類人們見怪不怪的問題，因?yàn)椤靶《床谎a(bǔ)，大洞吃苦”，螻蟻之穴泛濫成災(zāi)，難免釀成潰壩之患。中央巡視組指出電力央企多存在采購環(huán)節(jié)的貪腐問題，正是敢于揭露矛盾

呂德文近來“小官貪腐”現(xiàn)象層出不窮。人民論壇問卷調(diào)查中心基于9634份公眾樣本的調(diào)查結(jié)果顯示：現(xiàn)實(shí)中的各類貪腐事件，“小官貪腐”占到了七成以上（76.17%），且發(fā)生在區(qū)縣基層干部和村干部身上的較多。盡管中央不斷加大力氣治理“小官貪腐”問題，然而 “小官貪腐”現(xiàn)象仍然層出不窮。當(dāng)前，“小官貪腐”分布極為廣泛，方式相較以往更為隱蔽、危害也更大，呈現(xiàn)出新特征。“小官貪腐”的隱蔽方式隨著新農(nóng)村建設(shè)和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，大量國家財(cái)政資金涌入農(nóng)村，農(nóng)村資源也不

提出“為什么沒有貪腐的皇帝”這個(gè)問題，也是從詞語適用的角度出發(fā)的，要問的其實(shí)是為什么作為形容詞的“貪腐”不適用于皇帝：為什么歷史上有那么多有名的貪官，卻沒有哪個(gè)皇帝被認(rèn)為“貪腐”呢？不存在“貪皇帝”，絕不是說所有的皇帝都是好樣的，昏君、暴君多了去了，但我們能想到的用在他們身上的形容詞，無外乎荒淫無道、驕奢淫逸等，而不是貪腐、腐敗、貪墨這些詞。為什么在用詞上有這一差別？“君君，臣臣”的框架就不足以解釋了，回答這個(gè)問題恐怕得從所有權(quán)的角度入手。貪腐的含義是國家

通工程領(lǐng)域一直是貪腐重災(zāi)區(qū)，交通廳長也一直是貪腐的高危職位之一。此前，河南曾經(jīng)出現(xiàn)過四任交通廳長“前腐后繼”的奇觀，現(xiàn)在，最新的例子是貴州省交通廳原廳長程孟仁5月19日因受賄兩千多萬受審。而在十年前，程孟仁的前任盧萬里，也是因?yàn)榫揞~貪腐被判處死刑。貴州省社科院社會(huì)學(xué)研究所所長黃德林研究員認(rèn)為，“前腐后繼”現(xiàn)象說明管理的漏洞不小。重大工程建設(shè)出現(xiàn)的腐敗問題，難道真成了“不治之癥”？程孟仁的貪腐手段，與其前任盧萬里如出一轍，同樣是想盡一切辦法“吃交通工程”，只

文/劉海明貪腐“跳蚤化”文/劉海明小時(shí)候，看到地上有1分錢，都會(huì)彎腰撿起來?，F(xiàn)在，就是地上有1元的硬幣，如果不是特別在意，相信不少人也未必有撿起來的沖動(dòng)。通貨膨脹，錢不值錢了；收入增加，1元錢真的買不到多少有價(jià)值的東西了。對(duì)于從政的人來說，工資收入穩(wěn)定，對(duì)于幾分錢又是如何看待的呢？下面的這則數(shù)字新聞，相信別有一番趣味。一筆扶貧款從市到縣被侵吞40%，從縣到鄉(xiāng)又被克扣40%；一張小農(nóng)機(jī)具秧盤的國家補(bǔ)貼2毛5分，農(nóng)技站就克扣1毛8分，站長還要貪3分；一個(gè)售價(jià)數(shù)

問卷調(diào)查中心小官貪腐，哪些心態(tài)在作祟？ ——基于9634份公眾樣本的調(diào)查分析人民論壇問卷調(diào)查中心調(diào)查說明：調(diào)查時(shí)間：2014年10月20日-2014年11月15日調(diào)查方式：網(wǎng)絡(luò)問卷發(fā)布+紙質(zhì)問卷調(diào)查調(diào)查范圍：全國31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)調(diào)查樣本：向公眾群體共發(fā)放紙質(zhì)問卷3489份，發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問卷6578份，共回收有效問卷9634份，問卷有效回收率95.7%媒體支持：人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇 人民論壇網(wǎng) 網(wǎng)易重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：◆現(xiàn)實(shí)中的各類貪腐事件，“小官貪腐”占到了七成以上（

重要的。那些犯下貪腐過錯(cuò)的人能有這樣的從容嗎?答案是：不能?，F(xiàn)代科學(xué)在這方面有許多證據(jù)，巴西醫(yī)生對(duì)563名清廉和貪腐官員進(jìn)行對(duì)比，廉潔的人得病和死亡的是16%，而貪腐的是60%。得病的人中，癌癥占53%，心臟病占17%，這足以說明貪腐者的投入是自己的生命。巴西醫(yī)生的研究報(bào)告作出了這樣的結(jié)論：“當(dāng)違反自己的倫理道德準(zhǔn)則時(shí)，精神和身體就會(huì)受到自體攻擊，最終導(dǎo)致生病，甚至死亡。”愛好養(yǎng)生的朋友聚在一起，談得最多的當(dāng)然是養(yǎng)生保健、延年益壽的問題。養(yǎng)生先養(yǎng)德，品德操

敗窩案的發(fā)生，與貪腐“合群”論有著直接的內(nèi)在聯(lián)系。一查一串、一抓一窩的貪腐案，對(duì)官員在人民群眾中的形象具有很強(qiáng)的“殺傷力”，極易使群眾產(chǎn)生“無官不貪、無吏不腐”的錯(cuò)覺，嚴(yán)重削弱了黨和政府在人民群眾中的凝聚力、感召力和向心力。因此，斷不能任腐敗窩案多發(fā)。而防范腐敗窩案，就當(dāng)去除與貪腐“合群”的做法。細(xì)究起來，一些官員奉行貪腐“合群”論，大致有三種情況，一者，心里想貪但又覺得于心難安，便用“合群”這一貌似“合理”的謬論當(dāng)借口、理由，以寬慰自己、麻痹自己，消除負(fù)

據(jù)英國《泰晤士報(bào)》11月1日?qǐng)?bào)道，由于涉嫌腐敗，莫斯科市長盧日科夫正面臨一系列批評(píng)聲，其政治生涯可能終結(jié)。盧日科夫執(zhí)掌莫斯科17年，對(duì)于很多俄羅斯人來說，莫斯科就是盧日科夫，在莫斯科范圍內(nèi)，盧日科夫的光芒無人能及?！短┪钍繄?bào)》報(bào)道稱，過去17年，盧日科夫一直用“鐵拳”統(tǒng)治著莫斯科，他曾命令防暴警察驅(qū)散針對(duì)克里姆林宮的游行示威活動(dòng)。他還用自己的政治影響力幫助現(xiàn)年46歲的妻子巴圖林娜獲得商業(yè)利益，使其成為俄羅斯最富有的女性。在離自己的市長任期結(jié)束不到兩年時(shí)間，