物權(quán);銀行;不良貸款中圖分類號：F832 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2022）12-0071-03銀行不良資產(chǎn)的管理一直都是銀行信貸資金管理中最受重視的內(nèi)容之一，其不僅影響著銀行的發(fā)展，也與用戶的信任度有著一定的關(guān)聯(lián)，關(guān)系到銀行金融體系的安全構(gòu)建。而近年來，眾多銀行企業(yè)中出現(xiàn)了不良貸款的現(xiàn)象，這對于銀行的運(yùn)營來說十分不利。處理銀行貸款問題涉及多個(gè)部門，而銀行則需要運(yùn)用好擔(dān)保物權(quán)來維護(hù)處理不良貸款問題時(shí)自身的權(quán)利。

一系列問題，不良貸款余額逐年增加儼然成為銀行發(fā)展最為頭痛的問題之一。盡管銀行自身不斷改進(jìn)，不良貸款率還是處在較高水平，嚴(yán)重影響我國銀行業(yè)的發(fā)展。解決不良貸款問題刻不容緩。關(guān)鍵詞：不良貸款;商業(yè)銀行;資產(chǎn)證券化一、前言商不良貸款率決定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)下銀行的盈利能力和核心競爭力。它對一個(gè)銀行的生存和發(fā)展，乃至國家的金融形勢具有極大的影響力，分析不良貸款率和不良貸款具有重要的理論意義。在當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)多變的外部環(huán)境當(dāng)中，不良貸款率呈現(xiàn)上升趨勢給銀行造成了極大的負(fù)面影

對復(fù)雜，因此不良貸款責(zé)任認(rèn)定工作一定要把握好政策法規(guī)和銀行信貸操作關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵內(nèi)容。本文從信貸業(yè)務(wù)的環(huán)節(jié)分析了不良貸款責(zé)任認(rèn)定的調(diào)查要點(diǎn)和內(nèi)容。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;不良貸款;貸款環(huán)節(jié);責(zé)任認(rèn)定一、貸款調(diào)查環(huán)節(jié)貸前調(diào)查方面存在的主要問題表現(xiàn)為遺漏調(diào)查企業(yè)重要信息，未審查貿(mào)易背景真實(shí)性，未對借款人、擔(dān)保人以及關(guān)聯(lián)方等進(jìn)行調(diào)查評估等，調(diào)查結(jié)論與實(shí)際情況不符等問題。主要調(diào)查要點(diǎn)包括1.法人客戶貸款業(yè)務(wù)。①是否對客戶所處的市場環(huán)境、生產(chǎn)經(jīng)營情況、財(cái)務(wù)狀況、客戶信用、

實(shí)際情況做好不良貸款責(zé)任認(rèn)定工作，建立組織架構(gòu)，健全制度體系，做到定性準(zhǔn)確、有規(guī)可依、程序規(guī)范、有檔可查。關(guān)鍵詞：城市商業(yè)銀行;不良貸款;責(zé)任認(rèn)定一、不良貸款責(zé)任認(rèn)定的工作原則和要求不良貸款責(zé)任認(rèn)定工作是指通過核查貸款形成風(fēng)險(xiǎn)或損失的主客觀原因，依據(jù)客觀事實(shí)界定相關(guān)人員在貸款營銷、操作、管理及清收處置過程中的履職情況和相關(guān)責(zé)任的過程。該工作應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：客觀公正、程序合規(guī);盡職免責(zé)、失職必究;制度面前人人平等、保障員工合法權(quán)益;利害關(guān)系人回避。為做好不

率對商業(yè)銀行不良貸款的影響是不同的，理解宏觀經(jīng)濟(jì)如何調(diào)節(jié)杠桿率和資本充足率對商業(yè)銀行不良貸款的影響，對于防范商業(yè)銀行金融風(fēng)險(xiǎn)的政策選擇具有重要價(jià)值。本文基于2008—2018年15家上市商業(yè)銀行數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)模型、廣義最小二乘法等，對杠桿率和資本充足率對商業(yè)銀行不良貸款率的影響及宏觀經(jīng)濟(jì)對其影響的調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，商業(yè)銀行杠桿率對不良貸款率具有顯著的正向影響;資本充足率對不良貸款率具有顯著的負(fù)向影響;宏觀經(jīng)濟(jì)通過加強(qiáng)或削弱商業(yè)銀行杠桿率

有序運(yùn)轉(zhuǎn)中，不良貸款的出現(xiàn)阻礙了其良性發(fā)展，且潛在影響著商業(yè)銀行的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，不利于我國未來金融體系的穩(wěn)定發(fā)展。因此，圍繞商業(yè)銀行不良貸款的形成因素進(jìn)行探討，進(jìn)一步分析不良貸款對商業(yè)銀行的影響，并對化解商業(yè)銀行的不良貸款提出解決策略。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;不良貸款;風(fēng)險(xiǎn)管理;信貸市場中圖分類號：F83? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）23-0106-03過去40余年來，在飛速發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下，我國商業(yè)銀行

地控制銀行的不良貸款率。研究表明：成本的控制對商業(yè)銀行的信貸決策有顯著的影響，提高了商業(yè)銀行對不良貸款的管理主動權(quán)，能有導(dǎo)向地抑制不良貸款率的升高。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，核算各行業(yè)的貸款成本與收入，能得出成本最小化、利潤最大化的信貸方案。因此，銀行可根據(jù)企業(yè)特點(diǎn)和經(jīng)營目標(biāo)，選擇不同的信貸方案，進(jìn)而改善銀行效益。由此表明，在不良貸款率逐漸攀高的背景下，成本控制對管理貸款有積極的意義。[關(guān)鍵詞]不良貸款;成本核算;過程化管理[DOI]10.13939/j.cnki.

負(fù)利率時(shí)代 不良貸款 供應(yīng)鏈金融一、引言中國農(nóng)業(yè)銀行是規(guī)模僅次于工商銀行和建設(shè)銀行的全球第三大商業(yè)銀行。據(jù)《銀行家》雜志2019年7月1日發(fā)布的全球銀行業(yè)排名數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)銀行的一級資本為2429億美元，超過同期美國最大的商業(yè)銀行——摩根大通（2090億美元）、英國最大的商業(yè)銀行——匯豐銀行（1470億美元），以及日本最大的商業(yè)銀行——三菱日聯(lián)金融集團(tuán)（1460億美元）。不僅如此，在《財(cái)富》雜志2018年我國500強(qiáng)企業(yè)排行榜中，農(nóng)業(yè)銀行以1929.6億人

通過分析銀行不良貸款影響因素：國內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）、社會消費(fèi)品零售總額（億元）、社會固定資產(chǎn)投資總額（億元）、進(jìn)出口總額（億美元）、財(cái)政收入（億元）、貨幣供應(yīng)量（億元）、股票價(jià)格指數(shù)。分析數(shù)據(jù)中存在的異方差，自相關(guān)性，共線性問題，通過加權(quán)最小二乘模型、迭代法消除這些問題。從而得出社會消費(fèi)品零售總額對降低不良貸款余額貢獻(xiàn)度最大，影響效果最好;股票價(jià)格指數(shù)對降低不良貸款額有反向抵制作用，且股票價(jià)格指數(shù)對其抵制作用最大。關(guān)鍵詞：不良貸款;異方差;自相關(guān);共線性;

存在大規(guī)模的不良貸款，影響了商業(yè)銀行的穩(wěn)定發(fā)展，使得商業(yè)銀行隱藏著巨大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。本文從商業(yè)銀行不良貸款產(chǎn)生的原因入手，淺析新形勢下我國商業(yè)銀行不良貸款化解與預(yù)防的具體措施，希望對我國商業(yè)銀行的發(fā)展有一定的借鑒意義關(guān)鍵詞：新形勢；商業(yè)銀行；不良貸款；化解措施引言隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，我國的商業(yè)銀行開始迅速發(fā)展。作為金融行業(yè)的重要組成部分，商業(yè)銀行對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有十分重要的作用。但商業(yè)銀行的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)也會直接影響社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此如何加強(qiáng)商業(yè)銀行的貸款

型商業(yè)銀行的不良貸款率。本文立足于近幾年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，分析我國商業(yè)銀行不良貸款現(xiàn)狀，并剖析形成原因，從而論述了商業(yè)銀行發(fā)展不良貸款資產(chǎn)證券化的運(yùn)作模式，并分析了發(fā)展這一模式的風(fēng)險(xiǎn)，最后提出相應(yīng)的對策建議。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情 不良貸款 資產(chǎn)證券化 風(fēng)險(xiǎn)控制一、引言在中國銀行國際金融研究所發(fā)布的《全球銀行業(yè)展望報(bào)告》中表示，2019年全球銀行業(yè)整體的經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁動能明顯不足，金融流動性風(fēng)險(xiǎn)有顯著上升的趨勢，金融市場的監(jiān)管環(huán)境也將愈趨嚴(yán)格，并且全球銀行業(yè)的整體發(fā)

戰(zhàn)的第一位。不良貸款已成為當(dāng)前的主要金融風(fēng)險(xiǎn)隱患，這輪不良的產(chǎn)生主要源自外部宏觀經(jīng)濟(jì)的變化和產(chǎn)業(yè)變化，商業(yè)銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要是信用風(fēng)險(xiǎn)。本文利用省級面板數(shù)據(jù)對宏觀經(jīng)濟(jì)變化和產(chǎn)業(yè)調(diào)整對不良貸款形成進(jìn)行了實(shí)證分析，建議：加大逆周期調(diào)節(jié)力度，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行壓力;以科技為引領(lǐng)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級;進(jìn)一步深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)金融回歸本源。關(guān)鍵詞：不良貸款;信貸風(fēng)險(xiǎn);經(jīng)濟(jì)周期;產(chǎn)業(yè)調(diào)整黨的十九大報(bào)告將防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)列為三大攻堅(jiān)戰(zhàn)的第一位。截至2019年三季

建友摘 要 不良貸款是各地區(qū)金融機(jī)構(gòu)普遍存在的問題，尤其是農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)。本文論述不良貸款對農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)的影響，以及不良貸款影響因素的定性，分析處置不良貸款的現(xiàn)狀，最后提出提高這些機(jī)構(gòu)處置不良貸款能力的途徑。關(guān)鍵詞 農(nóng)村 中小金融機(jī)構(gòu) 不良貸款一、引言農(nóng)村地區(qū)的中小金融機(jī)構(gòu)主要提供“存款-貸款”服務(wù)，業(yè)務(wù)模式單一，核心資產(chǎn)就是業(yè)務(wù)過程中獲得的信貸資產(chǎn)。而其提供的貸款質(zhì)量關(guān)系著其是否可以穩(wěn)定經(jīng)營，以及是否可以持續(xù)為“三農(nóng)”建設(shè)服務(wù)。因?yàn)楫?dāng)前整個(gè)社會的經(jīng)

級分類制度，不良貸款率過高一直威脅著我國的金融體系安全，給銀行業(yè)帶來了較大的風(fēng)險(xiǎn)。2013年習(xí)近平總書記首次提出“新常態(tài)”，我國經(jīng)濟(jì)從高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展階段，然而我國經(jīng)濟(jì)下行壓力依然比較大，不良貸款也有所增多。外國學(xué)者Norbert Wunner(2000)[1]從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行了討論，為什么在大多數(shù)國家中金融市場改革沒有得到更強(qiáng)有力的追求。Simon H.Kwan(2003)[2]在研究過程中以商業(yè)銀行為立足點(diǎn)，認(rèn)為不良貸款的產(chǎn)生和銀行自身的

進(jìn)一步承壓，不良貸款有所上升。2020年一季度，我國整個(gè)銀行業(yè)不良貸款率為2.04%，比年初上升了0.06個(gè)百分點(diǎn)。歐美等發(fā)達(dá)國家高度關(guān)注不良貸款增長，在銀行不良貸款處置方面積累了一定經(jīng)驗(yàn)：一是通過配套法律改革，增加了不良貸款處置及企業(yè)破產(chǎn)等規(guī)定;二是加大對不良貸款援助與擔(dān)保的財(cái)政支持力度;三是形成了完善的不良貸款市場;四是通過不良資產(chǎn)證券化、債轉(zhuǎn)股等多元處置手段;四是借助貨幣政策進(jìn)一步支持銀行流動性。關(guān)鍵詞：發(fā)達(dá)國家 不良貸款 處置 經(jīng)驗(yàn)借鑒一、歐美不良

境下，面臨著不良貸款攀升且處置壓力較大的新問題。探尋并處理這些問題的根源，從觀念、政策、內(nèi)部管控機(jī)制和人員配置與培養(yǎng)等方面，有針對性的給予解決措施，以期能高效處置不良貸款，降低農(nóng)村信用社的金融風(fēng)險(xiǎn)，提高利潤空間，更好地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)。關(guān)鍵詞：農(nóng)村信用社? 不良貸款? 處置問題? 風(fēng)險(xiǎn)控制? 措施一、引言不良貸款指的是借款人不能按照貸款時(shí)約定的借貸協(xié)議按時(shí)償還銀行的貸款本息，或者有跡象表明，借款人無法按照原定的借貸協(xié)議按時(shí)償還銀行的貸款本息而存在的貸款。對于農(nóng)

業(yè)銀行而言，不良貸款占比率不斷攀升，也是國民經(jīng)濟(jì)高速增長過程中各種社會矛盾的體現(xiàn)。市場經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入推進(jìn)，社會正處于轉(zhuǎn)型的重要階段，不良貸款問題已經(jīng)成為阻礙社會穩(wěn)步發(fā)展的重要因素之一，必須引起高度重視，只有從不良貸款的具體原因入手，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范措施，并與地方政府加強(qiáng)合作，在各方共同努力之下，才能夠有效盤活商業(yè)銀行不良資產(chǎn)，為該地區(qū)的健康穩(wěn)定發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。文章通過對當(dāng)前不良貸款清收工作中存在的障礙與問題進(jìn)行了分析，并進(jìn)一步探討了具體的應(yīng)對措施，希

我國商業(yè)銀行不良貸款產(chǎn)生的原因及對策研究為題，對商業(yè)銀行不良貸款提出有效的管理決策。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;不良貸款;資產(chǎn)質(zhì)量隨著巴塞爾協(xié)議3的提出，商業(yè)銀行的不良貸款成為信貸監(jiān)管的重點(diǎn)對象。21世紀(jì)以來，我國商業(yè)銀行不良貸款率雖然呈下降趨勢，但是不良貸款總額卻一直居高不下。現(xiàn)如今，銀監(jiān)會2018年11月19日發(fā)布2018年三季度銀行業(yè)主要監(jiān)管指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示，2018年三季度末商業(yè)銀行不良貸款余額2.03萬億元，較上季末增加751億元;三季度末，商業(yè)銀行不良貸款率

貸款存在高額不良貸款，造成銀行不良貸款數(shù)額巨大的原因很多，其中，最主要原因是銀行與客戶之間的信息不對稱問題及其導(dǎo)致的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇問題。本文詳細(xì)地分析了商業(yè)銀行貸前、貸中、貸后現(xiàn)存問題，介紹了區(qū)塊鏈的特點(diǎn)，并分析了區(qū)塊鏈在商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)中的應(yīng)用，最后給出相關(guān)建議，本文豐富了區(qū)塊鏈領(lǐng)域的研究，對緩解銀行不良貸款問題有重大意義。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;授信業(yè)務(wù);不良貸款;區(qū)塊鏈從《2018年二季度銀行業(yè)主要監(jiān)管指標(biāo)數(shù)據(jù)》報(bào)告結(jié)果可以看出，2018年第二季度末不

我國商業(yè)銀行不良貸款的存量特征入手，研究造成近年來商業(yè)銀行不良貸款問題凸顯的內(nèi)外部因素及未來趨勢。文章認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩、貨幣緊縮以及部分行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)暴露是造成不良貸款上升的主要外部因素;同時(shí)，我國資本市場不發(fā)達(dá)導(dǎo)致銀行風(fēng)險(xiǎn)過度集中。從內(nèi)因分析，不良資產(chǎn)處置的社會生態(tài)環(huán)境存在短板、商業(yè)銀行內(nèi)部管理能力不足以及企業(yè)自身局限性都會增加商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)。展望未來，伴隨著我國加大對經(jīng)濟(jì)的逆周期調(diào)節(jié)力度，商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量將得到有效控制，相應(yīng)的不良率將出現(xiàn)平穩(wěn)下滑

滕飛摘要：不良貸款問題已越來越嚴(yán)重，隨著社會的發(fā)展，越來越多國民在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)或者購房時(shí)選擇貸款的方式。文章由不良貸款的概念入手，論述了不良貸款形成原因以及處置措施。關(guān)鍵詞：不良貸款;形成原因;處置措施隨著社會的進(jìn)步，“貸款”一詞慢慢的走進(jìn)人民大眾的視野，人們對貸款的態(tài)度從一開始的排斥到后來的接受。貸款在帶給人們利益的同時(shí)，也被某些信用觀念薄弱的借貸人加以利用，逾期歸還或者干脆不還。造成了不良貸款的出現(xiàn)。不良貸款不僅給銀行帶來損失也給國家的經(jīng)濟(jì)帶來沖擊。一、不

俊峰【摘要】不良貸款處置歷來是各家銀行比較棘手的問題，涉及問題復(fù)雜，處置流程漫長，很難找到迅速有效的解決方案。本文旨在通過不良貸款理論方法的探討及處置過程中所遇到問題的闡述，提供一些可操作的化解對策，以拓展不良貸款化解思路。關(guān)于這方面的知識很深，需要理論與實(shí)踐相結(jié)合不斷摸索、總結(jié)，才能為未來不良貸款處置工作提供實(shí)用性強(qiáng)的依據(jù)，這一工作需要更多的銀行人共同去做、去努力?！娟P(guān)鍵詞】不良貸款 ?信用體系 ?處置方案近年來，受全國經(jīng)濟(jì)下行影響，大宗商品價(jià)格波動幅度

增加，銀行業(yè)不良貸款加速暴露。截至2019年末，全國商業(yè)銀行不良貸款余額2.41萬億元，不良率1.86%，雖然不良貸款整體水平處于合理范圍內(nèi)，但是與前兩年相比，不良貸款率仍在上升，尤其是有的基層機(jī)構(gòu)不良貸款率持續(xù)走高，對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖擊相當(dāng)大。本文通過分析基層銀行機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)質(zhì)量管理存在的主要短板，提出提升資產(chǎn)質(zhì)量的建議?！娟P(guān)鍵詞】資產(chǎn)質(zhì)量;不良貸款;風(fēng)險(xiǎn)文化一、基層機(jī)構(gòu)加強(qiáng)資產(chǎn)質(zhì)量管控的重要意義資產(chǎn)質(zhì)量作為風(fēng)險(xiǎn)管理的核心，是銀行生存的生命線，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)增

行的表內(nèi)表外不良貸款逐漸暴露，不僅成為商業(yè)銀行高質(zhì)量發(fā)展的短板和制約，也對地方金融穩(wěn)定與安全構(gòu)成威脅。本文從商業(yè)銀行不良貸款現(xiàn)狀、清收化解方式、存在問題及防范措施等方面入手，對商業(yè)銀行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)防范與化解進(jìn)行思考分析。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行 ?不良貸款 ?風(fēng)險(xiǎn)防范從銀保監(jiān)會公布的2019年四季度主要監(jiān)管指標(biāo)數(shù)據(jù)來看，2019年末，我國商業(yè)銀行不良貸款余額2.41萬億元，較上季末增加463億元，不良貸款率1.86%，銀行業(yè)不良貸款余額持續(xù)上升、不良貸款率小幅波動

摘 要：校園不良貸款對大學(xué)生造成的危害很嚴(yán)重。不少校園不良貸款公司就是抓住了大學(xué)生好面子、急用錢、年輕做事不穩(wěn)妥的特點(diǎn)，大肆的對大學(xué)生辦理貸款，有的故意造成貸款延期，從而牟取暴利。這種校園不良貸款如果不能得到及時(shí)的監(jiān)管和治理，將會給學(xué)校 、家庭以及學(xué)生帶來嚴(yán)重的危害。應(yīng)該通過學(xué)生政府、學(xué)校、和家庭的共同監(jiān)管與努力，讓大學(xué)生明白不良貸款的惡意途徑，共同抵制校園不良貸款。關(guān)鍵詞：高職院校;不良貸款;防范措施面對百害無一益的校園不良貸款，如何防治是當(dāng)前需要解決的

標(biāo)之一。確定不良貸款的形成原因，不僅可以有效降低不良貸款比例，而且能夠防微杜漸，在不良貸款形成之前將其控制。通過使用回歸分析模型對我國商業(yè)不良貸款的形成因素進(jìn)行回歸分析，研究各因素對不良貸款的影響程度，結(jié)果表明，商業(yè)銀行的不良貸款率與失業(yè)率和通貨膨脹率等因素存在正相關(guān)關(guān)系，而與銀行資產(chǎn)、股本收益率和GDP增長率等因素存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。關(guān)鍵詞：不良貸款;商業(yè)銀行;宏觀經(jīng)濟(jì)因素;銀行內(nèi)部因素;回歸分析中圖分類號：F832? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文

通過分析銀行不良貸款影響因素：國內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）、社會消費(fèi)品零售總額（億元）、社會固定資產(chǎn)投資總額（億元）、進(jìn)出口總額（億美元）、財(cái)政收入（億元）、貨幣供應(yīng)量（億元）、股票價(jià)格指數(shù)。分析數(shù)據(jù)中存在的異方差，自相關(guān)性，共線性問題，通過加權(quán)最小二乘模型、迭代法消除這些問題。從而得出社會消費(fèi)品零售總額對降低不良貸款余額貢獻(xiàn)度最大，影響效果最好;股票價(jià)格指數(shù)對降低不良貸款額有反向抵制作用，且股票價(jià)格指數(shù)對其抵制作用最大。關(guān)鍵詞：不良貸款;異方差;自相關(guān);共線性;

于商業(yè)銀行的不良貸款率過高，1997年爆發(fā)了亞洲金融危機(jī)。為了保障銀行業(yè)的安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，研究不良貸款現(xiàn)狀和存在的問題對我國商業(yè)銀行的發(fā)展有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。1.2 研究內(nèi)容不良貸款是指銀行因放貸而帶來的風(fēng)險(xiǎn)損失，指借款人拖延還本付息達(dá)3個(gè)月以上的貸款被視為不良貸款。①介紹商業(yè)銀行不良貸款的成因及現(xiàn)狀，分析相關(guān)因素變動對不良貸款的影響。②了解我國不良貸款的現(xiàn)狀及現(xiàn)有的解決方式，分析商業(yè)銀行在貸款過程中存在的問題。③結(jié)合我國不良貸款的實(shí)際情況，比較發(fā)

一步提升全行不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理水平，深入抓好“壓不良、控風(fēng)險(xiǎn)”工作，成功度過我行二季度末不良貸款“爬坡過坎”的關(guān)鍵時(shí)期，新寧農(nóng)商銀行組織召開不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理例會，并將不良貸款風(fēng)險(xiǎn)管理例會擴(kuò)大至行務(wù)會，參會人員由風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略委員會成員擴(kuò)大至全體行務(wù)會成員。會議圍繞“如何防控不良貸款風(fēng)險(xiǎn)”的議題采取自由討論的形式展開。風(fēng)險(xiǎn)管理部經(jīng)理首先對《2019年二季度表內(nèi)不良貸款處置預(yù)案》進(jìn)行了詳細(xì)解讀，主要從表內(nèi)不良貸款基本情況、6月末預(yù)計(jì)余額、6月末處置目標(biāo)、處置方案四個(gè)方

績可以發(fā)現(xiàn)，不良貸款率普遍下降，部分上市銀行資產(chǎn)質(zhì)量趨于好轉(zhuǎn)。不少股份制銀行更加重視不良貸款問題，主動加快不良貸款釋放，積極核銷清收。另外，經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)底部企穩(wěn)并局部回暖向好的態(tài)勢，這為銀行資產(chǎn)質(zhì)量改善提供了非常好的外部環(huán)境作為觀察銀行經(jīng)營狀況的一項(xiàng)重要指標(biāo)，銀行資產(chǎn)質(zhì)量一直是市場關(guān)注的焦點(diǎn)。綜合分析近日披露的25家A股上市銀行半年報(bào)可以發(fā)現(xiàn)，不良貸款率普遍下降，部分上市銀行資產(chǎn)質(zhì)量趨于好轉(zhuǎn)。不良生成放緩趨勢顯現(xiàn)不良貸款是指在評估銀行貸款質(zhì)量時(shí)，把貸款按風(fēng)

我國商業(yè)銀行不良貸款率上升的成因分析常振萍（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院，安徽蚌埠233000）商業(yè)銀行連續(xù)九個(gè)季度不良貸款率上升，讓這一問題再度成為業(yè)界和理論界的熱點(diǎn).在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，探尋商業(yè)銀行不良貸款率上升的成因具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義.本文首先梳理了國內(nèi)外關(guān)于商業(yè)銀行不良貸款研究的相關(guān)文獻(xiàn)；其次，從定性分析的角度來闡釋我國新常態(tài)下商業(yè)銀行不良貸款率上升的成因；再次，運(yùn)用定量分析的方法，研究影響我國商業(yè)銀行不良貸款率上升的種種因素；最后再對我國商業(yè)銀行不良貸

我國商業(yè)銀行不良貸款影響因素的實(shí)證研究易澳妮(湘潭大學(xué)商學(xué)院金融系，湖南湘潭411105)本文基于我國商業(yè)銀行2009-2015年季度不良貸款數(shù)據(jù)，選取宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和商業(yè)銀行管理指標(biāo)，建立了多元回歸模型和VAR模型，實(shí)證分析了我國商業(yè)銀行不良貸款的影響因素?；貧w結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長率和撥備覆蓋率與不良貸款率顯著正相關(guān)，流動性比率與不良貸款率顯著負(fù)相關(guān)，其余變量不顯著；方差分解結(jié)果表明撥備覆蓋率對不良貸款率的貢獻(xiàn)度最大。最后，本文在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合近年來我

融經(jīng)濟(jì)形勢下不良貸款的反彈壓力，更好地控制和化解信貸風(fēng)險(xiǎn)，蘭溪農(nóng)合行用活用好“三字經(jīng)”，密織不良貸款“防控網(wǎng)”。一、抓好“盯”字經(jīng)。嚴(yán)密監(jiān)測，緊盯不良貸款風(fēng)險(xiǎn)趨勢。一是對全市不良貸款按額度大小進(jìn)行分層，由不同崗位人員負(fù)責(zé)“盯”守，實(shí)行動態(tài)跟蹤管理；即對20萬元以下的不良貸款由支行負(fù)責(zé)，20-50萬元之間的不良貸款由總行合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)部負(fù)責(zé)，50萬元以上的不良貸款則由總行分管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)。二是建立不良貸款領(lǐng)辦制，由班子領(lǐng)導(dǎo)親自“盯”守各支行的不良貸款防控進(jìn)度，同時(shí)參

，該行以盤活不良貸款，提高資產(chǎn)質(zhì)量，推進(jìn)業(yè)務(wù)良性發(fā)展為工作出發(fā)點(diǎn)，面對多年清收盤活后留下的“啃不動、嚼不爛”的硬骨頭，積極倡導(dǎo)和弘揚(yáng)“亮劍”精神，痛下決心、大刀闊斧、背水一戰(zhàn)，在不良貸款清收工作中取得了良好的成效。截至7月末，該行共處置不良貸款5983.21萬元。強(qiáng)化往年不良貸款壓降，打造清收處置科學(xué)機(jī)制。今年以來，該行搶抓社會信用體系建設(shè)的有利契機(jī)，上下聯(lián)動，內(nèi)外互動，實(shí)現(xiàn)了往年不良貸款清收的突破。截至7月末，累計(jì)清收往年不良貸款本息1492萬元。一是建

王與庚不良貸款是橫亙在農(nóng)信社轉(zhuǎn)型發(fā)展面前的一條鴻溝，直接關(guān)系到農(nóng)信社的深化改革和可持續(xù)發(fā)展工作。平魯農(nóng)信社長期以來，立足現(xiàn)狀、著眼長遠(yuǎn)，帶領(lǐng)全體干部員工，依據(jù)三個(gè)有利：“有利于資產(chǎn)保全、有利于降低風(fēng)險(xiǎn)、有利于信用社發(fā)展”的不良貸款清收原則，有條不紊的開展了一系列的不良資產(chǎn)清收處置工作，為平魯農(nóng)信社不良資產(chǎn)清收處置做出了極大貢獻(xiàn)。在新的一年里壓降不良貸款是工作中的重中之重，堅(jiān)決要加大力度，全員行動起來，多措并舉清收不良貸款，2015年在不新增不良貸款的基礎(chǔ)上

：2015年不良貸款率恐超1.5%由于利率市場化進(jìn)程加快，互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊傳統(tǒng)金融行業(yè)，加之2014年下半年以來A股市場不斷走強(qiáng)吸引大批資金流入股市，從而導(dǎo)致銀行存款流失壓力上升。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛有所體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，不良貸款和逾期貸款規(guī)模呈上升態(tài)勢。3月末，國內(nèi)商業(yè)銀行第一季度的不良貸款總額為9825億元，較2014年同期增加人民幣3364億元，較2014年年底增加人民幣1399億元，最新的不良貸款率達(dá)到1.39% ，比2014年同期上升0.35個(gè)百

姜冉商業(yè)銀行不良貸款上升的原因及策略建議●姜冉文章首先闡述了商業(yè)銀行不良貸款的現(xiàn)狀，然后分析了不良貸款上升的原因，并提出了商業(yè)銀行應(yīng)對不良貸款率上升的策略建議。不良貸款上升的原因主要包括：宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩，部分行業(yè)利潤下滑；企業(yè)間互聯(lián)互保，增加了風(fēng)險(xiǎn)的蔓延；做實(shí)貸款五級分類，加劇不良貸款上升。商業(yè)銀行應(yīng)對不良貸款的策略建議包括：加速核銷不良貸款，加快處置不良貸款，完善信貸管理機(jī)制，加強(qiáng)對產(chǎn)能過剩行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)以及政府融資平臺等領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測。商業(yè)銀行 不

行今年上半年不良貸款率繼續(xù)下降，不良貸款余額出現(xiàn)小幅反彈，但資產(chǎn)質(zhì)量總體穩(wěn)定。農(nóng)行高層表示，預(yù)計(jì)農(nóng)行下半年不良貸款將保持穩(wěn)定，不良率會略有下降?！半S著貸款的持續(xù)增加，銀行的不良貸款余額、不良率不可能在任何時(shí)候都保持‘雙降?！鞭r(nóng)行行長張?jiān)圃谥衅跇I(yè)績發(fā)布會上表示，尤其在近兩年銀行業(yè)不良貸款普遍增加的情況下，不良貸款出現(xiàn)增長也是常態(tài)。自股改上市后，農(nóng)行一直保持不良“雙降”態(tài)勢，但這一情況在今年二季度出現(xiàn)改變。半年報(bào)顯示，截至今年6月30日，農(nóng)行不良貸款余額866

我國商業(yè)銀行不良貸款現(xiàn)狀近幾年，我國商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量有了顯著改善，不良貸款余額及比例基本延續(xù)了2003年以來“雙降”的態(tài)勢，成為當(dāng)今我國銀行業(yè)的基本特征之一。盡管形勢在好轉(zhuǎn)，截至2010年末，我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)總額降至4293.0億元，較上年減少680.3億元，不良貸款率也從1.58%降至1.14%。但是，在這一數(shù)據(jù)背后，仍然隱藏著許多問題。不良貸款基本狀況從銀監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)來看，我國商業(yè)銀行不良貸款狀況有了明顯好轉(zhuǎn)，尤其是2010年，不良貸款率為1.

2)商業(yè)銀行不良貸款狀況、原因與治理:2003—2008趙洪丹1,丁志國2a,2b(1.吉林師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,吉林 四平 136000;2.吉林大學(xué)a.數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究中心,b.商學(xué)院,吉林 長春 130012)通過對銀監(jiān)會公布的不良貸款數(shù)據(jù)的調(diào)整,及對2003—2008年中國商業(yè)銀行不良貸款狀況的系統(tǒng)分析,發(fā)現(xiàn)調(diào)整后的中國商業(yè)銀行不良貸款率依然很高,不良貸款問題更加嚴(yán)重。在分析2003年以來中國商業(yè)銀行不良貸款狀況的基礎(chǔ)上,從政府行政干預(yù)、商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)、銀