脫貧人口的可持續(xù)生計》一書由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版發(fā)行。全書緊盯脫貧人口的可持續(xù)生計這一現(xiàn)實問題，在歸納已有關(guān)于農(nóng)村脫貧人口生計策略及生計結(jié)果相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了農(nóng)村脫貧人口可持續(xù)生計分析框架。同時利用農(nóng)村脫貧人口可持續(xù)生計調(diào)查數(shù)據(jù)，對西部地區(qū)農(nóng)村脫貧人口的生計策略和生計結(jié)果現(xiàn)狀進(jìn)行了全面分析，深入研究了生計資本、脆弱性環(huán)境和政策認(rèn)知對農(nóng)村脫貧人口生計策略的影響以及生計策略對農(nóng)村脫貧人口生計結(jié)果的影響等問題。據(jù)悉，本書為國家社會科學(xué)基金項目“西部地區(qū)農(nóng)

局，就需要提高其生計的可持續(xù)性來阻止其出現(xiàn)返貧的現(xiàn)象[2]，同時能助力鄉(xiāng)村振興。但目前，很少有研究系統(tǒng)考察玉龍納西族自治縣脫貧農(nóng)戶生計的可持續(xù)水平，對脫貧農(nóng)戶存在的生計困境也缺少深入分析。為此，本文以玉龍納西族自治縣為研究區(qū)域，基于2014—2019年脫貧農(nóng)戶的生計資料，從生計策略、生計環(huán)境和生計資本3個方面為測量領(lǐng)域，對其生計的可持續(xù)性進(jìn)行評價，分析其存在主要生計困境，提供生計改善和增強(qiáng)生計可持續(xù)性的策略，旨在為高山峽谷地區(qū)提供改善策略以促進(jìn)未來農(nóng)戶的高

土高原西部的主要生計方式，圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開展的相關(guān)活動都是為了生存，以土地為中心的生存、生計與生態(tài)之間具有密切的關(guān)系。黃土高原西部的移民在生存過程中改變了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)活動造成了大量的水土流失，現(xiàn)代社會的生態(tài)保護(hù)實踐有效實現(xiàn)了水土保持。盡管現(xiàn)代社會的生態(tài)問題引發(fā)全球的廣泛關(guān)注，這是一個無可爭議的話題，然而，現(xiàn)代社會的生態(tài)意識在生態(tài)保護(hù)中發(fā)揮了重要作用。農(nóng)業(yè)機(jī)械的大力推廣和農(nóng)民生活水平的顯著提高改變了農(nóng)民對土地的利用方式與土地觀念，進(jìn)一步改善了人與

830012)生計是建立在資本、活動和能力基礎(chǔ)之上的謀生方式[1]，可持續(xù)生計則是指在面對壓力和沖擊時，能夠在不損害自然資源的基礎(chǔ)上恢復(fù)并發(fā)展的生計[2-3]。南疆四地州(阿克蘇地區(qū)、克孜勒蘇柯爾克孜自治州、喀什地區(qū)、和田地區(qū))作為原“三區(qū)三州”深度貧困地區(qū)之一，地理位置偏遠(yuǎn)，自然環(huán)境惡劣。受區(qū)位和資源稟賦條件的限制，南疆四地州的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的基本特征是人多地少且耕地質(zhì)量差，導(dǎo)致脫貧戶從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增收空間有限，加上新冠肺炎疫情和脫貧戶自我發(fā)展能力

者基于各種框架對生計資本和生計策略進(jìn)行了一系列研究。本文運(yùn)用文獻(xiàn)綜述法對中國農(nóng)村農(nóng)戶的生計資本和生計策略關(guān)系研究進(jìn)行了總結(jié)和歸納，為我國當(dāng)前和未來的生計資本和生計策略相關(guān)研究提供參考和借鑒。1 生計資本與生計策略影響因素的研究關(guān)于生計資本影響因素的研究。張欽等認(rèn)為氣候變化對生計資本中的自然資本的影響最大，對物質(zhì)資本以及社會資本的影響較小。孫晗霖等認(rèn)為貧困地區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)能夠顯著促進(jìn)生計資本全方位提升并有效降低疾病和自然災(zāi)害等生計動蕩風(fēng)險。周麗等認(rèn)為易地扶貧搬遷

規(guī)范發(fā)生改變，其生計也伴隨著發(fā)生深刻變化，而農(nóng)戶間的發(fā)展差異在很大程度上與鄉(xiāng)村工業(yè)的發(fā)展差異和農(nóng)戶參與鄉(xiāng)村工業(yè)的方式相關(guān)[3-4].近年來，城市土地成本上漲與環(huán)保政策實施導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向城郊鄉(xiāng)村地區(qū)，對該區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)戶生產(chǎn)生活造成顯著影響.在當(dāng)前城鄉(xiāng)融合發(fā)展和鄉(xiāng)村振興[5]背景下,分析城郊工業(yè)村農(nóng)戶生計轉(zhuǎn)型及可持續(xù)性，對提高農(nóng)戶生計水平和保障生計安全具有重要意義.目前國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于農(nóng)戶生計的研究多基于英國國際發(fā)展部(the UK′s Departm

過程中，改善農(nóng)戶生計是重要課題。中國的農(nóng)戶生計相關(guān)研究已有20多年的發(fā)展歷史，研究成果較為豐富，大多數(shù)是基于英國國際發(fā)展部(DFID)[1]開發(fā)的可持續(xù)生計分析框架，從生計資本、可持續(xù)生計、生計策略以及生計脆弱性4個方面進(jìn)行研究。袁俐雯[2]把生計資本定義為衡量農(nóng)戶生活狀況的物質(zhì)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。張匯明[3]等人對農(nóng)戶生計資本的影響因素進(jìn)行了研究；范喬希[4]等人探討了農(nóng)戶生計資本對農(nóng)戶可持續(xù)生計活動、生態(tài)退化逆轉(zhuǎn)趨勢等方面的影響。英國國際發(fā)展部[1]認(rèn)為可持續(xù)

主體[7]，農(nóng)戶生計問題的解決關(guān)系能否實現(xiàn)“搬得出、穩(wěn)得住、能致富”的目標(biāo)。國內(nèi)學(xué)者對于易地扶貧搬遷的研究主要集中在目標(biāo)農(nóng)戶識別[8]、通過政府政策引導(dǎo)提高農(nóng)戶內(nèi)生動力等[9]方面的研究，較為關(guān)注政策執(zhí)行情況及其過程[10,11]政府政策提供相應(yīng)建議，重視分析政府政策下不同安置類型、搬遷方式等對農(nóng)戶適應(yīng)力提升的影響[12]。英國國際發(fā)展部（DFID）致力于通過生計發(fā)展以實現(xiàn)消除貧困[13]，建立了可持續(xù)生計框架分析脆弱性背景下影響生計資產(chǎn)的因素以及不同生計

沿海居民的日常與生計A KITE MERCHANT DISPLAYS HIS WARES TO THE PERFECT BACKDROPWhen Shantou-based photographer Xin Ting recently finished watching the 1983 Taiwan coming-of-age filmThe Boys from Fengkuei,his first thought was to go spend a f

沿海居民的日常與生計Photography by Xin Ting (辛挺)When Shantou-based photographer Xin Ting recently finished watching the 1983 Taiwan coming-of-age filmThe Boys from Fengkuei, his first thought was to go spend a few days by the ocean. “There

目標(biāo)是提升民眾的生計水平。在消除絕對貧困和鄉(xiāng)村振興的政策背景下，構(gòu)建多元化的生計體系成為相關(guān)公共政策的主要努力方向。近年來，新時代下城鎮(zhèn)化不確定因素明顯增加，給民眾生計帶來較大影響。2020 年12 月舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出：國內(nèi)雖已完成脫貧攻堅任務(wù)，但仍面臨規(guī)模性返貧等風(fēng)險；同時，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、社會治理、民生保障、生態(tài)保護(hù)等隱憂也給生計造成巨大挑戰(zhàn)。如何持續(xù)穩(wěn)定地提升和鞏固生計水平，提升城鄉(xiāng)抗風(fēng)險能力，進(jìn)而構(gòu)建強(qiáng)勁的生計韌性成為緊扣時代的重要課題。生

730070）生計即建立在能力、資產(chǎn)和活動基礎(chǔ)上的謀生方式[1]。當(dāng)一種生計能夠應(yīng)對、并在風(fēng)險和壓力下得到恢復(fù)，又能夠在當(dāng)前和未來不損壞自然資源基礎(chǔ)上保持甚至增強(qiáng)其能力和資本，這種生計才是可持續(xù)生計[2]。典型的國際發(fā)展部(Department for International Development, DFID)[3]可持續(xù)生計分析框架為生計可持續(xù)性研究提供了一種規(guī)范化的工具和系統(tǒng)化的思路[4]，得到學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可，并應(yīng)用于農(nóng)牧民生計可持續(xù)、生計脆

550025）生計脆弱性評價是研究農(nóng)戶可持續(xù)發(fā)展的重要工具，同時也是研究貧困農(nóng)戶致貧因素的重要工具。在這個工具的使用上，不管是在可持續(xù)發(fā)展方面還是在貧困研究方面，單就評價過程上來說二者對其的使用是沒有多大差異的，都是對研究對象的生計脆弱性情況進(jìn)行評價進(jìn)而得到一個評價結(jié)果的過程，其差異主要還是在對生計脆弱性的評價結(jié)果的后續(xù)處理上。在研究可持續(xù)發(fā)展問題時，對研究對象的生計脆弱性情況進(jìn)行評價后，一般不會直接應(yīng)用這個評價結(jié)果，而是會通過這個評價結(jié)果來對研究對象的

的邏輯反思：從“生計”到“生活”城市是一個有機(jī)生命體，這一生命線索來自城市的形成邏輯，因此必然影響城市的更新思路。但是從奧斯曼的巴黎、霍華德的“田園城市”到柯布西耶的“現(xiàn)代城市”，傳統(tǒng)的城市規(guī)劃把城市看作靜止的事物這一理念沒有得到改變[19]。簡·雅各布斯(J.Jacobs)在20世紀(jì)60年代出版了《美國大城市的死與生》，對這種無視人的城市規(guī)劃進(jìn)行激烈的批判，從而糾正了物化城市的基本路徑。雅各布斯的人本主義的城市理論同時遏制了科學(xué)主義在城市規(guī)劃中的蔓延，以

場域中對“路即為生計”的思考，gid（路）的語義內(nèi)涵分析是理解和詮釋苗族遷徙歷史的關(guān)鍵性空間實體。苗族對路的認(rèn)知反映在語言上，即gid（路）在苗語三大方言區(qū)中大同小異的語義演變鏈及其轉(zhuǎn)隱喻方式。關(guān)鍵詞：路;苗族;空間;記憶;生計;語言人類學(xué)中圖分類號：C958.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674 - 621X（2021）06 - 0099 - 12路作為一個空間實體，是人類空間認(rèn)知系統(tǒng)中的重要范疇，也是人類語言的核心詞匯之一，世界各語言對“路”的基本描

農(nóng)村移民遷移后，生計風(fēng)險總是如影相隨，部分移民可能會面臨著失業(yè)、邊緣化、發(fā)病、喪失食物保障等生計風(fēng)險，加之移民普遍存在教育程度偏低、勞動技能單一、貧困程度較深等問題，導(dǎo)致他們具有政府主導(dǎo)性、非自愿性、多方參與性、規(guī)模性、復(fù)雜性、高被動性、低適應(yīng)性、高依賴性等諸多特點[2]。農(nóng)村移民由于涉及范圍廣、搬遷人口多、安置難度大、持續(xù)時間長，使得移民問題成為水利水電工程建設(shè)的重點和難點，乃至成敗的關(guān)鍵，堪稱“世界級難題”。水電移民生計的重點是農(nóng)村移民，隨著我國經(jīng)濟(jì)社

730070）生計資本對生計策略的影響是可持續(xù)生計研究的重要內(nèi)容，對探究貧困地區(qū)生計問題、促進(jìn)貧困地區(qū)全面脫貧有著不可替代的作用。因此，通過問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，總結(jié)4 種不同生計策略類型，得出不同生計資本與生計策略之間的關(guān)系，以期為改善甘肅省農(nóng)牧民生計狀況提出對策建議。1 區(qū)域概況甘肅省處于西北內(nèi)陸干旱區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，生態(tài)環(huán)境和社會系統(tǒng)具有明顯的脆弱性，農(nóng)牧民面臨著較大的生計風(fēng)險。甘南藏族自治州是我國十大藏族自治州之一，位于甘肅省西南部。處于青藏高原東北

影響下的失地農(nóng)戶生計狀況，有利于指導(dǎo)其選擇科學(xué)的生計方式，從而促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展。【方法/過程】以河南省濮陽市的5個典型失地農(nóng)村為例，通過線上及線下問卷調(diào)查的方式獲得402戶失地農(nóng)戶的有效數(shù)據(jù)，采用SPSS 19.0軟件中方差分析等統(tǒng)計方法，并立足農(nóng)戶異質(zhì)性和影響動態(tài)性視角，揭示新冠疫情對不同類型農(nóng)戶生計的動態(tài)影響。【結(jié)果/結(jié)論】新冠疫情使失地農(nóng)戶2020年戶均純收入較上年減少0.93萬元，下降達(dá)9.52%;非農(nóng)生計程度越高、勞動力數(shù)量越多、戶主年齡越

）。貧困實際上是生計狀態(tài)的結(jié)果表現(xiàn)，當(dāng)農(nóng)戶生計資本組合難以維持其基本的生產(chǎn)生活，又得不到相關(guān)的外部支持，生計則難以持續(xù)，進(jìn)而表現(xiàn)為貧困狀態(tài)（李文靜等，2017）。因此，生計問題不僅關(guān)乎農(nóng)戶個體的發(fā)展，更是農(nóng)村貧困治理的核心（何仁偉等，2017）。當(dāng)前，由于缺乏科學(xué)合理的風(fēng)險規(guī)避機(jī)制，從而導(dǎo)致返貧現(xiàn)象時有發(fā)生，成為制約美麗中國建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、全面建成小康社會、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要薄弱環(huán)節(jié)。作為微觀層面的社會經(jīng)濟(jì)單元，農(nóng)戶往往直接面臨著來自經(jīng)濟(jì)社會和自然

境與發(fā)展大會指出生計穩(wěn)定是消除貧困的關(guān)鍵。2015年，聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(Sustainable Development Goals，SDGs)中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的首要任務(wù)就是永遠(yuǎn)消除貧困，可見生計問題與可持續(xù)發(fā)展聯(lián)系密切。2020年全球爆發(fā)的新冠肺炎疫情對國內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展影響重大，而在疫情防控的關(guān)鍵時期，有些國家和地區(qū)還遭受著新冠肺炎疫情、蝗蟲與洪水的三重威脅[1]，居民生計恢復(fù)工作面臨巨大挑戰(zhàn)。受流行疾病、自然災(zāi)害和糧食安全等影響，

畫家是怎樣在世俗生計和氣節(jié)之間做出選擇和平衡的。詩書畫印是文人雅士的精神支柱，這種精神活動的主流是高尚雅致的，然而他們也是人，也需要過正常人的生活。賣畫才成為他們窮困潦倒之時不得已而為之之事。因而在現(xiàn)實中可以學(xué)著他們有所退讓但又有所底線。關(guān)鍵詞：鄭板橋;書畫;世俗;生計;氣節(jié);底線那些卓有成就、流芳百世的書畫家早年往往命途多舛、窮困潦倒才磨煉出他們高超的技藝、高遠(yuǎn)的志向、高潔的品質(zhì)。然而，他們高潔傲岸的思想常常使他們不愿與世俗同流合污，他們厭惡與富貴者等世

城打工不再是維持生計最好的選擇，他們開始對如何維持生計有了新的思考。1 農(nóng)民生計選擇策略的背景1.1 生計與生計策略Chambers 認(rèn)為，生計就是謀生的方式，它建立在能力、資產(chǎn)和活動基礎(chǔ)之上。[1]Carney 認(rèn)為，生計是包括能力、資產(chǎn)以及一種生活方式所需要的活動[2]。生計類似于謀生，生計方式類似于民間的“過日子”，其實質(zhì)是生存的手段[3]。文章認(rèn)為農(nóng)民生計選擇就是農(nóng)民選擇以什么樣的手段賺錢來保證生活的質(zhì)量。農(nóng)民為了提高自身的生活水平，主動改變自身生

搬遷后農(nóng)民目前的生計狀況，搬遷后存在的生計發(fā)展困難問題以及提出相應(yīng)的對策建議，以期以此篇論文為打贏脫貧攻堅戰(zhàn)做出微薄幫助。關(guān)鍵詞：生計;問題;對策一、前言易地扶貧搬遷屬于國家專項扶貧，《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011—2020年）》指出，堅持自愿原則，對生存條件惡劣地區(qū)扶貧對象實行易地扶貧搬遷。國家脫貧的總體目標(biāo)是到2020年，穩(wěn)定實現(xiàn)扶貧對象不愁吃、不愁穿，保障其義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房。筆者有幸于2019年7月前往云南省D鎮(zhèn)調(diào)研，調(diào)研地便是一個易地扶貧

4）一、研究背景生計（Livelihoods）是人們維持生活的方式或手段，Robert Chambers的著作里最早出現(xiàn)關(guān)于生計的研究①。1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會（WCED）提出 “可持續(xù)生計”的概念。1995年，在哥本哈根社會發(fā)展世界峰會（WSSD）上，會議重點討論了緩解貧困地區(qū)壓力及消除貧困的影響因素，其中以可持續(xù)生計的內(nèi)容最為顯著。隨后，可持續(xù)生計逐漸被用于貧困治理和鄉(xiāng)村發(fā)展等領(lǐng)域研究。已有學(xué)者從失地農(nóng)戶②、氣候變化③、生態(tài)移民④等角度對農(nóng)戶可

水平偏低[4]且生計策略單一，導(dǎo)致該群體生計脆弱性上升[5]。為保證失地農(nóng)民生活水平，政府出臺一系列補(bǔ)償措施幫助失地農(nóng)民實現(xiàn)生計逐步向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)過渡，但仍有部分失地農(nóng)民難以完全融入城市生活，未來生計狀況令人堪憂。因此，提升失地農(nóng)民生計可持續(xù)性是實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化過程中亟待解決的關(guān)鍵問題之一。在可持續(xù)生計分析框架中，為追求積極的生計產(chǎn)出，實現(xiàn)生計可持續(xù)，農(nóng)戶會根據(jù)擁有的生計資本存量，調(diào)整生計活動和策略[6]。由于熵值法能夠充分反映樣本數(shù)據(jù)所包含信息熵的效用價值，與

）1 引言可持續(xù)生計是指當(dāng)人們生活面對威脅和壓力時，在不破壞資源的基礎(chǔ)上，能夠恢復(fù)、增強(qiáng)并且保持長遠(yuǎn)的生存能力、資產(chǎn)和從事的活動，并為下一代提供機(jī)會。其概念一經(jīng)提出就引起國際上的廣泛關(guān)注，為研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供了一個嶄新的視角。在我國“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略背景下，“三農(nóng)”問題成為當(dāng)前國家工作的重中之中，如何實現(xiàn)農(nóng)戶的可持續(xù)生計是鄉(xiāng)村發(fā)展需要著重關(guān)注的領(lǐng)域。因此對近20年來可持續(xù)生計研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析和內(nèi)容梳理又有了新的時代意義，也為今

安置之后，農(nóng)戶的生計是否可持續(xù)直接關(guān)系著地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，是可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。從目前有關(guān)搬遷安置實踐的一些研究來看，農(nóng)戶搬遷安置之后長時間不能適應(yīng)新的環(huán)境里的生產(chǎn)生活，生計得不到及時有效的恢復(fù)發(fā)展，出現(xiàn)了返遷或生計長期陷入貧困的現(xiàn)象。(1)Cernea M M, Kai S S，Poverty Risks and National Parks: Policy Issues in Conservation and Resettlem

旅游視域下可持續(xù)生計的主要關(guān)注問題。國外可持續(xù)生計的研究興起以來，從旅游角度探討可持續(xù)生計的研究逐漸增多，其中一部分通過數(shù)據(jù)采集實現(xiàn)了定量分析。本研究利用對Web of Science索引及Google學(xué)術(shù)對國外學(xué)者近年來在該領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，并重點整理近年來定量評估的研究文獻(xiàn)。述評認(rèn)為，在旅游視域下可持續(xù)生計的定量研究將是未來研究的重要趨勢之一，且生計資本將繼續(xù)成為數(shù)據(jù)分析的核心。同時，提高調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量，增強(qiáng)數(shù)據(jù)的可比性，是定量研究面臨的瓶頸和亟待

也不斷增加，農(nóng)戶生計兼業(yè)化行為趨于明顯，非農(nóng)收入已逐漸成為其最重要的收入途徑。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒(2019)》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全國層面農(nóng)戶工資性收入占家庭可支配收入的比重不斷上升，從2013年占比38.45%增加到2018年的占比41.02%。隨著“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的提出與實施，越來越多農(nóng)戶的生計策略也在發(fā)生改變，即從傳統(tǒng)的“以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的生計策略”轉(zhuǎn)向“生計多樣化”和“優(yōu)勢生計”的發(fā)展方向。可以預(yù)見，農(nóng)戶生計策略轉(zhuǎn)型將成為我國農(nóng)村發(fā)展的必然趨勢。正因為這樣，

滿足到旅游的社區(qū)生計滿足，是國際上旅游可持續(xù)發(fā)展不斷深化的反映。面對“農(nóng)村貧困”和“環(huán)境退化”——21世紀(jì)的兩大全球性問題，旅游業(yè)因其特殊的減貧效應(yīng)，在實現(xiàn)聯(lián)合國千年目標(biāo)中扮演著關(guān)鍵角色[1]，這與可持續(xù)生計發(fā)展理念有著基本的一致性?？沙掷m(xù)生計方法和理論的提出正是源于對農(nóng)村貧困問題的持續(xù)研究和深化發(fā)展[2]。中國作為全球人口大國和農(nóng)業(yè)大國，其在消除農(nóng)村貧困、促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展方面任務(wù)艱巨，而鄉(xiāng)村旅游蓬勃發(fā)展為這一目標(biāo)的完成提供了較佳途徑。據(jù)統(tǒng)計，“十二五”以來，

心科學(xué)命題之一,生計作為人類最基本的行為方式,對人地關(guān)系的演化起著重要的推動作用[1-2]。20世紀(jì)80年代中期,以世界環(huán)境與發(fā)展委員會、英國國際發(fā)展署等為代表的國際組織和研究機(jī)構(gòu),在解決農(nóng)村貧困問題時開始關(guān)注農(nóng)戶的生計問題。在此期間,基于滿足貧困人口基本需求的前提,學(xué)者們提出了可持續(xù)生計的概念,可持續(xù)生計是指能夠自主應(yīng)對壓力和沖擊,能從中恢復(fù),并維持或增加其能力和資產(chǎn)的生計,強(qiáng)調(diào)環(huán)境可持續(xù)和社會可持續(xù)[2-6]。隨著研究的不斷深入,學(xué)者們開始致力于構(gòu)建一

業(yè)升級，改善農(nóng)戶生計方式及生活水平，提升農(nóng)戶生活質(zhì)量，傳承保護(hù)古村落文化等都具有非常重要的意義。以山西省磧口鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)、西灣村及李家山村居住的農(nóng)戶為研究對象，采用半結(jié)構(gòu)性訪談和問卷調(diào)查相結(jié)合的方式，深入剖析鄉(xiāng)村旅游開發(fā)前后當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶生計的差異。關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游;農(nóng)戶;可持續(xù)生計;生計文章編號：1004-7026（2019）18-0042-03 ? ? ? ? 中國圖書分類號：F327;F592.7 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A20世紀(jì)末國外最先提出“可持續(xù)生計”

濟(jì)發(fā)展，改善農(nóng)戶生計上具有舉足輕重的作用。以廣東丹霞山夏富村為例，通過梳理和歸納該村旅游脫貧與農(nóng)戶生計結(jié)構(gòu)，提出旅游脫貧視角下符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶可持續(xù)生計的模式，為鄉(xiāng)村振興和全面建成小康社會提供一條成功思路。[關(guān)鍵詞]旅游脫貧;農(nóng)戶;生計;可持續(xù);夏富村[中圖分類號]F323.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A全力打贏脫貧攻堅戰(zhàn)與實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略都是新時期我國補(bǔ)齊全面建成小康社會短板、決勝全面建成小康社會的重要戰(zhàn)略部署，是進(jìn)一步化解鄉(xiāng)村發(fā)展不平衡不充分突出問題的重要途徑。旅游

U理論認(rèn)為，剩余生計比是收入差別的重要影響因素[4]，是導(dǎo)致公有經(jīng)濟(jì)收入差別呈現(xiàn)倒U變化趨勢的原因之一。剩余生計比是剩余收入與生計收入的比值。在公有制經(jīng)濟(jì)中，勞動者實行按勞動分配，同時對于無勞動能力者，如殘疾人、孤兒、學(xué)生等，仍然會給予其一定收入，以保障其生計所需。一般而言，生計收入是在全體居民中大致平均分配的。剩余收入是居民勞動收入中，扣除生計收入之后的那部分收入。公有經(jīng)濟(jì)收入分配倒U理論認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，勞動者的勞動差別并不是很大，以生計收入為主，

資本的可利用性和生計的多樣化策略都產(chǎn)生了重要影響。同時通過對比當(dāng)?shù)剞r(nóng)民過去、現(xiàn)在以及將來可能的應(yīng)對手段，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用裰鸩降貜谋粍舆m應(yīng)，開始有了一些積極的社區(qū)集體適應(yīng)行為。關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境; 民族村寨;干旱;生計;云南紅河中圖分類號：Q988文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1674-621X（2019）02-0011-06一、引言生態(tài)環(huán)境是指影響人類生存與發(fā)展的水資源、土地資源、生物資源以及氣候資源數(shù)量與質(zhì)量的總稱，是關(guān)系到社會和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)[1]。本

村旅游背景下農(nóng)戶生計研究綜述※張璐璐 尹 珂 胡志毅(重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院，重慶 401331)在把大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游作為廣大農(nóng)村地區(qū)脫貧致富重要途徑的背景下，農(nóng)戶作為鄉(xiāng)村旅游影響最直接的承擔(dān)者，其生計問題關(guān)系到農(nóng)戶與鄉(xiāng)村旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，因此對鄉(xiāng)村旅游背景下農(nóng)戶生計影響評估具有重要的理論和實踐意義。文章基于可持續(xù)生計和鄉(xiāng)村旅游的概念，對國內(nèi)外可持續(xù)生計研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，重點分析了生計資產(chǎn)和生計策略，總結(jié)了可持續(xù)生計在鄉(xiāng)村旅游理論應(yīng)用中的相關(guān)研究，以

農(nóng)村移民。他們在生計發(fā)展方式、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣、文化傳統(tǒng)、語言文字和地方知識等諸多方面與其他地區(qū)的居民存在較大差異[1]?？梢娒褡宓貐^(qū)的移民問題與社會、經(jīng)濟(jì)、政治、宗教問題以及民族問題交織在一起，使得農(nóng)村移民問題變得異常復(fù)雜。據(jù)調(diào)研，民族地區(qū)農(nóng)村移民有多種安置方式，如農(nóng)業(yè)安置、外遷安置、自謀職業(yè)等多種方式。多種安置方式?jīng)Q定著多種類型的生計模式，此外，隨著當(dāng)前西部民族地區(qū)農(nóng)村勞動力職業(yè)分化的加快，家庭財富和勞動力能力差距也逐漸加大，這就造成了庫區(qū)農(nóng)村移民生

農(nóng)村社會中最小的生計單位，其生計問題一直是農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)注焦點。所謂生計，即“一種生活的方式或手段”，是建立在能力、資產(chǎn)和活動基礎(chǔ)之上的一種謀生手段[1]。隨著國內(nèi)外對生計問題的深入探索，可持續(xù)生計分析方法作為一種理解農(nóng)戶生計脆弱性并給予多種解決方案的集成分析框架，逐漸在理論和實踐上得到廣泛運(yùn)用，1995年成為聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）通過可持續(xù)方式縮減貧困的概念和可操作性分析框架（Sustainable Livelihoods Approach，

鄉(xiāng)村旅游聚落農(nóng)戶生計策略分類及最優(yōu)生計策略識別（一） 生計策略分類采用K-均值聚類分析法對樣本農(nóng)戶生計策略進(jìn)行歸類。通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)西江苗寨的農(nóng)戶生計活動可以分為兩大類：農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)活動，農(nóng)業(yè)活動包括糧食作物種植（水稻、玉米、馬鈴薯、辣椒等）、經(jīng)濟(jì)作物種植（藥材、茶葉、果品、有機(jī)蔬菜等）、畜禽養(yǎng)殖（豬、牛、羊、雞、稻田魚等）；非農(nóng)業(yè)活動包括旅游業(yè)經(jīng)營活動、本地建筑類短工、外出務(wù)工。具體指標(biāo)及問卷統(tǒng)計結(jié)果見表1。表1 生計策略衡量變量及樣本統(tǒng)計描述根據(jù)K-均

比較單一。牧戶的生計與草原聯(lián)系密切，近年來，在自然災(zāi)害以及人為等復(fù)雜因素的各種影響下，我國草原區(qū)災(zāi)害頻發(fā)，給牧區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和牧民自我展能力的建設(shè)帶來許多不利影響。據(jù) 《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計，2016年全國草原受鼠害面積2.8萬hm2、蟲害面積1.3萬 hm2、火災(zāi)面積0.37萬 hm2。旱災(zāi)、沙塵暴、蟲鼠害等自然災(zāi)害的頻繁發(fā)生對牧民的生產(chǎn)生活造成一定程度的影響以及畜牧產(chǎn)品的價格變動對牧民收入的影響，使得牧戶生計脆弱性問題越來越突顯。解決牧區(qū)民生問題就

耕還林工程對農(nóng)戶生計影響研究文獻(xiàn)綜述彭 沖，支 玲(西南林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，云南 昆明 650224)為掌握退耕還林工程對農(nóng)戶生計的影響研究動態(tài)，增強(qiáng)研究成果對決策的輔助作用，文章系統(tǒng)梳理了退耕還林工程對農(nóng)戶生計影響的研究文獻(xiàn)。從生計資本構(gòu)成及影響因素，生計資本指標(biāo)體系構(gòu)建，工程實施對農(nóng)戶生計資本、生計策略、可持續(xù)生計能力等的影響方面闡述了當(dāng)前研究現(xiàn)狀。認(rèn)為今后應(yīng)結(jié)合生計狀況的變化建立適合當(dāng)下情況的農(nóng)戶生計資本指標(biāo)體系，動態(tài)分析農(nóng)戶生計狀況，揭示農(nóng)戶生計

調(diào)外遷移民可持續(xù)生計分析框架重構(gòu)夏 季， 涂 晶(湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 湖北 武漢 430068)針對外遷移民可持續(xù)生計問題研究領(lǐng)域基本以DFID提出的可持續(xù)生計分析框架為理論依據(jù)，而該分析框架還存在亟待完善和探討的地方。以生計資本為邏輯起點，分析“生計資本—生計脆弱性—可持續(xù)生計能力重構(gòu)—政策保障”的內(nèi)在演化路徑，試圖揭示風(fēng)險成本外遷移民可持續(xù)生計能力的關(guān)鍵影響因素，從而提高對外遷移民可持續(xù)生計分析的解釋力，系統(tǒng)推進(jìn)外遷移民可持續(xù)生計政策(制度)

130）我國農(nóng)戶生計脆弱性研究進(jìn)展及應(yīng)對策略李立娜1，李川2（1.西昌學(xué)院農(nóng)業(yè)科學(xué)學(xué)院，四川西昌615013；2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，成都611130）開展對農(nóng)戶生計脆弱性的研究，是保障農(nóng)民安居樂業(yè)，促進(jìn)新型農(nóng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的重要課題。在查閱大量文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，首先對我國農(nóng)戶脆弱性進(jìn)行總體上的概括，再從生計風(fēng)險、生計多樣性、生計可持續(xù)性三個方面與農(nóng)戶生計脆弱性的關(guān)聯(lián)進(jìn)行闡述，最后從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與農(nóng)村扶貧兩個方面提出應(yīng)對農(nóng)戶生計脆弱性的策略，以期

091)?可持續(xù)生計框架下農(nóng)戶生計與土地利用變化研究進(jìn)展楊世龍，趙文娟*(云南大學(xué) 資源環(huán)境與地球科學(xué)學(xué)院、云南省地理研究所，云南 昆明 650091)生計作為人類最主要的行為方式，不斷驅(qū)動著人地系統(tǒng)的演化，同時農(nóng)民作為廣大農(nóng)村最重要的經(jīng)濟(jì)活動主體與最基本的決策單位，其所采取的生計策略對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響，因此探討人類生計與土地利用相互作用關(guān)系成為當(dāng)前人地關(guān)系研究的熱點。在對生計內(nèi)涵和可持續(xù)生計框架進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)梳理了農(nóng)戶生計改變對土地利用的

830052）生計（livelihood）在英語詞典中解釋為維持生活的手段和方式，20世紀(jì)80年代中期由Robert Chambers提出，生計資本即農(nóng)牧民開展一切生計活動、抵御生計風(fēng)險的重要憑證。Chambers和Conway將生計資產(chǎn)劃分為有形資產(chǎn)（儲備物和資源）和無形資產(chǎn)（要求權(quán)和可獲得權(quán)），認(rèn)為生計是謀生的方式［1］，該謀生方式建立在能力、資產(chǎn)（包括儲備物、資源、要求權(quán)和享有權(quán)）和活動基礎(chǔ)之上［2］。英國海外發(fā)展部（DFID）提出可持續(xù)分析框架（