韌度
- 擊實(shí)水泥土Ⅰ型斷裂特性試驗(yàn)研究
斷裂性能（如斷裂韌度、斷裂能等）評價(jià)。目前國內(nèi)外學(xué)者對水泥土斷裂性能的研究已取得了一定進(jìn)展，部分成果總結(jié)見表1。表1 部分已開展的水泥土抗裂性能研究Tab.1 Summary of studies on crack resistance of cement-soil從表1 可知，目前國內(nèi)外學(xué)者對水泥土抗裂性能的研究主要側(cè)重于抗拉強(qiáng)度，對含裂縫結(jié)構(gòu)的研究還不足。鑒于此，本文采用直裂縫半圓彎曲（NSCB）試樣研究水泥土的斷裂性質(zhì)，采取三點(diǎn)加載方式，探討水泥土在
水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào) 2023年6期2024-01-12
- 低溫/飽水耦合作用下紅砂巖靜動(dòng)態(tài)II型斷裂特性試驗(yàn)研究
同加載率下的斷裂韌度、斷裂能等參數(shù)變化規(guī)律,研究低溫和水飽和耦合效應(yīng)對紅砂巖II型斷裂力學(xué)特性的影響,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果探討了二者作用機(jī)制。1 試驗(yàn)準(zhǔn)備1.1 SCC試樣加工試驗(yàn)所用紅砂巖取自云南西北地區(qū),根據(jù)X射線衍射(X-ray diffraction,XRD)測試分析得知,該砂巖礦物成分主要包括石英(93%)和長石(6%)并伴有少量的泥質(zhì)礦物。紅砂巖密度為2 240 kg/m3,縱波波速為2 164 m/s,單軸抗壓強(qiáng)度44.8 MPa,彈性模量6.4 G
振動(dòng)與沖擊 2023年16期2023-09-05
- 鋼纖維增強(qiáng)大摻量再生骨料混凝土力學(xué)與斷裂性能
數(shù)的確定起裂斷裂韌度按式(1)～(2)計(jì)算。(1)(2)失穩(wěn)斷裂韌度按式(3)～(7)計(jì)算。(3)(4)(5)(6)(7)式中:Pmax為峰值荷載,kN;CMODc為峰值荷載對應(yīng)的裂縫張口位移,μm;ac為臨界等效裂縫長度,mm;Pi與CMODi為試驗(yàn)P-CMOD曲線上線性上升段任找三點(diǎn)的對應(yīng)值(P1,CMOD1),(P2,CMOD2),(P3,CMOD3);H0為試件高度加上刀口厚度;E為彈性模量。由式(1)～式(4)可得：馬赫數(shù)Ma=0.086 27；
硅酸鹽通報(bào) 2023年7期2023-07-31
- 不同養(yǎng)護(hù)條件下水工混凝土斷裂性能試驗(yàn)研究
裂試驗(yàn)要求的試件韌度高度必須大于最大骨料粒徑的9倍，楔入劈拉試件厚度必須大于最大骨料粒徑的3倍，并結(jié)合相關(guān)試驗(yàn)規(guī)范，最終確定的試件尺寸為：韌度高度18cm(對應(yīng)的有效高度為30cm，厚度為12cm)，初始縫高比值為0.4。試件均采用成型鋼模板澆筑，預(yù)制裂縫均通過內(nèi)嵌鋼板生成，預(yù)制裂縫寬度均為3mm。表1 試驗(yàn)水工混凝土配合比1.3 養(yǎng)護(hù)方案試驗(yàn)共設(shè)計(jì)5種養(yǎng)護(hù)條件：A組：養(yǎng)護(hù)溫度10℃，相對濕度98%；B組：養(yǎng)護(hù)溫度20℃，相對濕度98%；C組：養(yǎng)護(hù)溫度40
水利技術(shù)監(jiān)督 2023年1期2023-02-15
- 含水量和土石比組合條件下土體斷裂韌度試驗(yàn)研究
之，開展土體斷裂韌度測試分析是土質(zhì)滑坡等地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)機(jī)制研究的重要環(huán)節(jié)。斷裂韌度是表征材料抵抗裂紋失穩(wěn)擴(kuò)展的力學(xué)性能指標(biāo)，I型斷裂韌度KIc反映的是材料抵抗張開型裂紋擴(kuò)展的能力。土體為彈塑性材料，將線彈性斷裂力學(xué)用于土體斷裂問題的研究具有一定的局限性但也得到了廣大學(xué)者的認(rèn)可。王俊杰等基于自制測試儀經(jīng)試驗(yàn)論證了線彈性斷裂力學(xué)的適用性，發(fā)現(xiàn)土體的I型斷裂韌度KIc值隨試樣干密度的增大而增大，隨試驗(yàn)含水量減小呈先增大后減小變化[8]。李洪升等以凍結(jié)黃土為研究對象
人民長江 2022年12期2023-01-03
- 多次重復(fù)固溶時(shí)效處理對TB15鈦合金組織和力學(xué)性能的影響
0 MPa，斷裂韌度不低于55 MPa·m1/2的鈦合金[5]。目前國內(nèi)航空制造業(yè)使用較多的高強(qiáng)度鈦合金主要包括TB6、TC18、TC21合金等。TB6鈦合金具有比強(qiáng)度高、斷裂韌度好、鍛造溫度低、淬透性好和抗應(yīng)力腐蝕能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，適合制造高強(qiáng)度鈦合金鍛件[6]。TC18鈦合金經(jīng)適當(dāng)熱處理后，抗拉強(qiáng)度可達(dá)1080～1230 MPa，斷裂韌度可達(dá)60 MPa·m1/2[7-8]。TC21鈦合金的強(qiáng)度和塑性與TC18鈦合金相當(dāng)，斷裂韌度可以控制在70 MPa·m
金屬熱處理 2022年11期2022-11-29
- 基于楔入劈拉法的濕態(tài)混凝土雙K斷裂特性試驗(yàn)研究
到穩(wěn)定的起裂斷裂韌度、失穩(wěn)斷裂韌度和斷裂能。Xu等[16]開展了混凝土裂紋擴(kuò)展雙K準(zhǔn)則循環(huán)試驗(yàn)，研究指出雙K斷裂參數(shù)幾乎與初始缺口類型無關(guān)。同時(shí)，部分研究者針對濕態(tài)混凝土斷裂力學(xué)特性也開展了部分研究工作。劉恒杰等[17]通過比較不同發(fā)射信號來間接表征不同含水率狀態(tài)下混凝土斷裂力學(xué)性能變化規(guī)律，發(fā)現(xiàn)斷裂過程中聲發(fā)射參數(shù)值以及累計(jì)值隨著含水率的增大呈減小趨勢。張國輝等[18]開展了三點(diǎn)彎曲梁試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)混凝土斷裂韌度隨含水率的增加而降低，飽和狀態(tài)下C15混凝土斷
硅酸鹽通報(bào) 2022年9期2022-10-10
- 不同斷裂模式下低溫對砂巖斷裂韌度的影響研究
因子大于等于斷裂韌度時(shí)，熱應(yīng)力將在斷裂尖端形成應(yīng)力集中，裂紋會(huì)失穩(wěn)擴(kuò)展。然而對低溫條件下巖石的斷裂力學(xué)特性研究較少，且以研究含裂隙巖體的凍結(jié)凍融損傷、凍脹力擴(kuò)展[7-11]，以及液氮等低溫液體營造的超低溫環(huán)境對巖體造成的損傷、破裂為主[12-15]。劉泉聲等[16]通過對比歸納現(xiàn)有文獻(xiàn)，認(rèn)為國內(nèi)對裂隙巖體凍融損傷的研究主要涉及3個(gè)方面：不含水裂隙巖體的凍融循環(huán)和力學(xué)強(qiáng)度試驗(yàn)研究；不含水和含水裂隙的凍脹擴(kuò)展數(shù)值模擬研究[15-18]；不含水和含水裂隙巖體的凍
礦業(yè)安全與環(huán)保 2022年4期2022-09-26
- 一種新型巖石斷裂韌度測試夾具的設(shè)計(jì)
技術(shù)與巖石的斷裂韌度緊密相關(guān)，巖石斷裂韌度是進(jìn)行水平井鉆井設(shè)計(jì)和體積壓裂設(shè)計(jì)中的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)參數(shù)，目前巖石的斷裂韌度主要由室內(nèi)實(shí)驗(yàn)得到，國際巖石力學(xué)學(xué)會(huì)（ISRM）針對巖石斷裂韌度的測定方法，分別于1995年推薦了人字形切槽巴西圓盤法，于2014 年推薦了三點(diǎn)彎曲半圓盤法[1]，這兩項(xiàng)方法成為了目前巖石斷裂韌性測試的主流方法，其中三點(diǎn)彎曲半圓盤法近年來應(yīng)用越來越為廣泛，該方法中要求實(shí)驗(yàn)夾具的支撐滾軸應(yīng)保證在同一平面，滾軸的直徑要根據(jù)試件直徑來確定，ISRM
科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新 2022年25期2022-09-14
- 改進(jìn)型T23鋼沖擊韌度的改善
規(guī)定T23鋼沖擊韌度應(yīng)大于40 J/cm2，硬度應(yīng)為150 ～230 HV[5]。然而，改進(jìn)型T23鋼沿用原T23鋼的傳統(tǒng)熱處理工藝（1 060℃空冷正火＋770℃回火）后的沖擊韌度較低，僅為7.4 J/cm2，不能滿足國標(biāo)要求。因此有必要研究如何提高改進(jìn)型T23鋼的沖擊韌度。T23鋼是一種粒狀貝氏體鋼，其沖擊韌度與M-A島、碳化物等密切相關(guān)。楊升山等[6]和Jiang等[7-8]的研究指出，正火冷卻方式和回火溫度會(huì)對粒狀貝氏體鋼中M-A島和碳化物等產(chǎn)生顯
上海金屬 2022年4期2022-08-03
- 混雜纖維超高性能混凝土斷裂性能研究
式下的雙K 斷裂韌度和斷裂能，分析合成纖維替代率對HFUHPC 斷裂韌度的影響規(guī)律。通過纖維橋接韌度的增值，探討不同纖維混摻的影響效果。1 雙K斷裂參數(shù)與斷裂能解析式斷裂韌度KIc是斷裂力學(xué)中重要的參數(shù)，是判斷混凝土對裂縫擴(kuò)展的抵抗能力，對評價(jià)裂縫的穩(wěn)定性與結(jié)構(gòu)的安全性起關(guān)鍵作用。國內(nèi)外大量研究表明：混凝土的斷裂過程分為裂縫起裂、裂縫穩(wěn)定擴(kuò)展、裂縫失穩(wěn)擴(kuò)展等3個(gè)階段。徐世烺等人[23-24]提出了雙K 斷裂理論，引入了起裂韌度KiniIc與失穩(wěn)韌度KunI
交通科學(xué)與工程 2022年1期2022-04-25
- 干濕交替對砂巖斷裂特性影響試驗(yàn)研究
石的純I 型斷裂韌度[18-20]。雖然朱敏等[8]和韓鐵林等[21]研究了干濕交替作用對巖石純I 型斷裂韌度的影響，然而，有關(guān)干濕交替作用下巖石純II型以及I～I(xiàn)I 復(fù)合型斷裂特性的研究仍然較少[22-23]。由于巖石結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，其內(nèi)部微裂紋的分布較為隨機(jī)，且在外部復(fù)雜荷載作用下，巖石的斷裂破壞大都呈現(xiàn)為I～I(xiàn)I 復(fù)合型斷裂破壞模式[24]。因此，開展干濕交替作用下巖石I～I(xiàn)I 復(fù)合型斷裂特性研究十分必要。基于此，本文擬利用中心裂紋圓盤試件開展砂巖I～
- 不同養(yǎng)護(hù)溫度下蒸養(yǎng)混凝土斷裂性能研究
因子與混凝土斷裂韌度的相關(guān)關(guān)系，以期為蒸養(yǎng)混凝土養(yǎng)護(hù)溫度的優(yōu)化及其服役性能研究提供理論支持.1 試驗(yàn)概況1.1 試件制備采用三點(diǎn)彎曲梁來研究混凝土斷裂性能.設(shè)計(jì)了5組（分別與養(yǎng)護(hù)溫度20、45、60、80、95℃對應(yīng)）、每組3根，共15根三點(diǎn)彎曲梁，尺寸均為長（L）×厚（t）×高（h）＝500 mm×100 mm×100 mm，初始縫高比為0.3，預(yù)制縫長a0為30 mm.采用尺寸為100 mm×100 mm×100 mm的立方體試塊來測定混凝土的抗壓強(qiáng)度
建筑材料學(xué)報(bào) 2021年6期2021-12-30
- 凍融循環(huán)對聚合物改性瀝青混合料的抗裂性能影響
的影響，基于斷裂韌度指標(biāo)研究凍融循環(huán)次數(shù)對SBSMM、CRMM 和CCRMM抗裂性的影響。2 試驗(yàn)材料與方案2.1 瀝青本文所用瀝青為90#基質(zhì)瀝青，摻配4%的SBS制成SBS 改性瀝青（SBSM），摻配20%的60 目橡膠粉顆粒制成橡膠粉改性瀝青（CRM），摻配2%的SBS 和18%的60目橡膠粉顆粒制成SBS 和橡膠粉復(fù)合改性瀝青（CCRM）。相應(yīng)技術(shù)指標(biāo)見表1。表1 SBSM、CRM和CCRM技術(shù)指標(biāo)2.2 瀝青混合料瀝青混合料中粗集料是由10mm～
內(nèi)蒙古公路與運(yùn)輸 2021年4期2021-12-13
- 球墨鑄鐵斷裂韌度測試技術(shù)研究進(jìn)展
關(guān)注的重點(diǎn)。斷裂韌度是材料斷裂韌性指標(biāo)，是重要的抗斷指標(biāo)，是工程材料安全服役的關(guān)鍵參量[7-11]；其定義為在彈塑性條件下，裂紋發(fā)生失穩(wěn)擴(kuò)展的臨界狀態(tài)所對應(yīng)的應(yīng)力強(qiáng)度因子(亦即臨界應(yīng)力強(qiáng)度因子)，反映的是材料抵抗裂紋失穩(wěn)擴(kuò)展的能力。目前，斷裂韌度的測試還是主要基于傳統(tǒng)的斷裂力學(xué)應(yīng)力強(qiáng)度因子K理論而進(jìn)行；該方法用于評價(jià)傳統(tǒng)的高強(qiáng)低韌材料是有效且可行的，但是不適用于新型高韌性的球墨鑄鐵材料。為了開展高韌性球墨鑄鐵材料的斷裂韌度測試評價(jià)，有效指導(dǎo)其工程應(yīng)用，總結(jié)
機(jī)械工程材料 2021年10期2021-10-28
- 基于數(shù)字圖像相關(guān)方法的黃河冰斷裂性能研究
拉強(qiáng)度增加，斷裂韌度先減小后增大。加載速率也是影響冰力學(xué)性能的重要因素，Snyder［15］等通過試驗(yàn)分析了預(yù)應(yīng)變對人工冰韌脆轉(zhuǎn)變速率的影響，結(jié)果表明，在施加預(yù)應(yīng)力后，冰試樣的韌脆轉(zhuǎn)變速率增加了3～10倍。李志軍等［16］進(jìn)行了烏梁素海冰的單軸壓縮試驗(yàn)，建立了烏梁素海冰壓縮強(qiáng)度與溫度、速率之間的計(jì)算模型。冰的細(xì)觀晶體結(jié)構(gòu)決定了冰的宏觀變形過程，也影響著冰的力學(xué)性能，Schulson［17］通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)粒狀冰的脆性強(qiáng)度與其晶體直徑的平方根成反比，鄧宇等［18
水利學(xué)報(bào) 2021年9期2021-10-20
- 碾壓混凝土斷裂性能的尺寸效應(yīng)研究
于碾壓混凝土斷裂韌度尺寸效應(yīng)的研究[2],但大尺寸試件斷裂韌度的研究較少。本文研究高度對于碾壓混凝土斷裂韌度的影響,試件高度最大達(dá)到800mm,基于雙K斷裂理論對不同高度碾壓混凝土試件的雙K斷裂參數(shù)進(jìn)行研究,得到碾壓混凝土的斷裂韌度隨尺寸變化的規(guī)律。1 試驗(yàn)情況介紹1.1 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)計(jì)了五組縫高比為0.4的碾壓混凝土楔入劈拉試件,試件的高度分別為200mm、300mm、400mm、600mm、800mm。分別編號為RCC200,RCC300,RCC
科技創(chuàng)新與應(yīng)用 2021年16期2021-06-19
- 基于NSCB石灰?guī)r試樣的加載速率和尺寸效應(yīng)對其斷裂韌度的影響研究
引 言巖石的斷裂韌度是表征巖石材料抵抗裂紋起裂和擴(kuò)展能力的參數(shù)，包含Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型斷裂韌度，其中Ⅰ型斷裂是巖石最常見的斷裂方式。不同尺寸的巖石斷裂特性有一定差異，存在明顯的尺寸效應(yīng)現(xiàn)象[1-5]，加載速率也是影響巖石斷裂韌度的重要因素之一[6-11]。國內(nèi)外關(guān)于巖石尺寸效應(yīng)與加載速率等方面的試驗(yàn)研究和理論探索已經(jīng)取得了不少成果。張盛等[3-4]采用僅變化裂縫長度和幾何相似的大理巖中心圓孔裂縫平臺(tái)巴西圓盤試樣，在霍普金森壓桿系統(tǒng)上進(jìn)行動(dòng)態(tài)沖擊劈裂試驗(yàn)，分析
- 重慶合川地區(qū)須二段巖石斷裂韌度
目的層巖石的斷裂韌度進(jìn)行了研究。在水力壓裂中Ⅰ型斷裂是最常見的，但在巖石結(jié)構(gòu)或者局部應(yīng)力場劇變的區(qū)域，有可能出現(xiàn)Ⅱ型及混合型裂紋[3-4]。根據(jù)G.R.Irwin[5]的斷裂力學(xué)理論，對于純Ⅰ型斷裂，當(dāng)應(yīng)力強(qiáng)度因子KⅠ達(dá)到某一臨界值KⅠC時(shí)，裂紋開始擴(kuò)展，此時(shí)稱KⅠC為臨界應(yīng)力強(qiáng)度因子，又稱斷裂韌度。斷裂韌度是與巖石破壞緊密相關(guān)的重要參數(shù)，它表征巖石材料抵抗裂紋擴(kuò)展的能力。巖石的壓剪斷裂是最常見的破壞模式，前人已對斷裂韌度做過大量的研究[6]。E.Z.La
- 汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子鋼斷裂韌度試驗(yàn)方法的研究
汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子鋼斷裂韌度JIC值是表征材料在高溫下抵抗裂紋擴(kuò)展能力的重要指標(biāo)，對汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及安全性評價(jià)至關(guān)重要。目前國內(nèi)各大鑄鍛件廠家及實(shí)驗(yàn)室采用的測量材料斷裂韌度JIC值的方法是傳統(tǒng)的單試樣法和多試樣法。單試樣法加載過程中的卸載過程會(huì)影響加載曲線特性，無法測試非線性彈性材料的斷裂韌度。而多試樣法要獲得良好的J-R曲線，根據(jù)準(zhǔn)斷裂韌度國標(biāo)GBT 21143—2014中有效判據(jù)規(guī)定，至少需要6塊試驗(yàn)試樣，而實(shí)際試驗(yàn)中試驗(yàn)點(diǎn)較為分散，無效點(diǎn)多，一般需要9～
大型鑄鍛件 2021年2期2021-03-13
- 基于三維XFEM計(jì)算的非匹配異種接頭裂紋偏轉(zhuǎn)驗(yàn)證
和交界面進(jìn)行斷裂韌度測試時(shí),裂紋存在向軟質(zhì)焊縫區(qū)偏轉(zhuǎn)的現(xiàn)象[1]。張海泉等[2]通過研究高溫合金電子束焊接接頭區(qū)的疲勞裂紋擴(kuò)展偏離行為，證明含裂紋的焊接結(jié)構(gòu)完整性主要取決于低流變應(yīng)力區(qū)材料的韌性。王海濤等[3]對核壓力容器異種接頭延性斷裂行為進(jìn)行了研究，結(jié)果表明現(xiàn)有完整性評定(BS 7910—2013)對含缺陷異種接頭的評定過于保守?；贕TN(Gurson-Tvergaard-Needleman)損傷模型可以預(yù)測異種材質(zhì)界面及近界面裂紋的擴(kuò)展偏轉(zhuǎn)路徑和擴(kuò)
- 基于SINTAP轉(zhuǎn)變區(qū)間內(nèi)非均質(zhì)材料斷裂韌度預(yù)測方法
轉(zhuǎn)變現(xiàn)象，其斷裂韌度值與溫度的關(guān)系曲線分為：上平臺(tái)、韌脆轉(zhuǎn)變區(qū)和下平臺(tái)。在韌脆轉(zhuǎn)變區(qū)，斷裂韌度隨溫度的下降而劇烈降低，且材料的斷裂形式由延性斷裂轉(zhuǎn)變?yōu)榇嘈詳嗔?。脆性斷裂在斷裂時(shí)并不會(huì)有明顯的征兆，突然的失穩(wěn)斷裂會(huì)造成嚴(yán)重的安全隱患。核電一回路鐵素體鋼，長期遭受中子輻射材料的性能可能會(huì)大幅脆化，造成韌脆轉(zhuǎn)變溫度升高[1-3]。一旦材料力學(xué)性能下降到發(fā)生脆斷的臨界條件，處于高溫高壓下的反應(yīng)堆壓力容器會(huì)發(fā)生瞬時(shí)破壞[4]。因此，為保障反應(yīng)堆壓力容器的安全，必須確
壓力容器 2020年11期2020-12-22
- 確定混凝土開裂與拉伸強(qiáng)度及雙K 斷裂參數(shù)
?9]：采用斷裂韌度作為判別準(zhǔn)則[6,8?9]和采用強(qiáng)度作為裂縫擴(kuò)展的判別準(zhǔn)則[7?9]。目前，斷裂韌度準(zhǔn)則中一般采用材料參數(shù)?起裂韌度。比如學(xué)者徐世烺等[10]、李慶斌等[11]、吳智敏等[12?14]、卿龍邦等[15?16]、管俊峰等[17]將起裂韌度作為裂縫擴(kuò)展的判別準(zhǔn)則參數(shù)。起裂韌度對應(yīng)于起裂荷載，起裂荷載對應(yīng)的強(qiáng)度一般小于峰值荷載對應(yīng)的拉伸強(qiáng)度，其可稱為“開裂強(qiáng)度”，可定義為混凝土內(nèi)原生裂縫開始擴(kuò)展時(shí)的應(yīng)力[18?19]。另一類，采用強(qiáng)度作為裂縫
工程力學(xué) 2020年12期2020-12-18
- 試樣厚度和試驗(yàn)溫度對主曲線法參考溫度的影響
)鐵素體鋼的斷裂韌度在韌脆轉(zhuǎn)變區(qū)內(nèi)的溫度相關(guān)性和高度分散性使得表述及確定材料的斷裂韌度相當(dāng)困難，給壓力容器結(jié)構(gòu)完整性安全評定帶來挑戰(zhàn)[1-3]。主曲線法作為描述鐵素體鋼在韌脆轉(zhuǎn)變區(qū)和下平臺(tái)范圍內(nèi)解理斷裂行為的一種方法，允許使用小尺寸試樣，最少僅需6個(gè)高拘束度的斷裂韌度試樣就可確定材料韌脆轉(zhuǎn)變區(qū)內(nèi)不同失效概率下的斷裂韌度。這對工程界及無足夠材料加工厚度大于25.4 mm標(biāo)準(zhǔn)試樣的試驗(yàn)研究都極具吸引力。以國產(chǎn)Q245R和07MnNiMoDR這2種承壓設(shè)備常用材
石油化工設(shè)備 2020年3期2020-12-11
- Ⅰ型裂紋的高強(qiáng)混凝土梁斷裂性能試驗(yàn)研究
高強(qiáng)混凝土的斷裂韌度以及應(yīng)力強(qiáng)度因子進(jìn)行了相應(yīng)研究，分析了裂紋相對深度變化對斷裂韌度的影響并探討了高強(qiáng)混凝土的斷裂機(jī)理等問題，研究表明高強(qiáng)混凝土的斷裂韌度明顯大于普通混凝土的斷裂韌度，試件相對裂縫深度對斷裂韌度有一定的影響。而Giaccio等[2]采用不同粗骨料研究了高強(qiáng)混凝土的斷裂能，結(jié)果表明斷裂能依賴于骨料的粒徑，隨著混凝土強(qiáng)度的提高，其斷裂能增大。Sener[3]對單軸受壓的高強(qiáng)混凝土圓柱體試件進(jìn)行了尺寸效應(yīng)的研究，試驗(yàn)結(jié)果證明了Bazant尺寸效應(yīng)
科學(xué)技術(shù)與工程 2020年12期2020-06-06
- 采用底部開縫立方體劈拉試件測定混凝土起裂斷裂韌度
驗(yàn)室測定起裂斷裂韌度的常用方法有三點(diǎn)彎曲梁試驗(yàn)方法和楔入劈拉試驗(yàn)方法，由于三點(diǎn)彎曲梁受力形式明確，且試驗(yàn)操作簡單，對試驗(yàn)機(jī)剛度要求不高，已被國際材料結(jié)構(gòu)與研究實(shí)驗(yàn)聯(lián)合會(huì)(RILEM)[8]推薦為斷裂韌度測定的標(biāo)準(zhǔn)方法。但由于試件跨高比較大且自重影響不能忽略，搬運(yùn)過程中可能會(huì)給預(yù)制裂縫尖端造成不可恢復(fù)的損傷從而影響測量結(jié)果的準(zhǔn)確性[9]。相比于三點(diǎn)彎曲梁法，楔入劈拉法的主要優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在消除了試件自重對斷裂參數(shù)計(jì)算結(jié)果的影響。2005年，楔入劈拉法被我國《水工混
水利與建筑工程學(xué)報(bào) 2020年1期2020-03-30
- 采用無縫試件確定混凝土巖石的斷裂韌度
混凝土及巖石斷裂韌度的確定方法中，須采用含有預(yù)制裂縫的試件。比如，中國水工混凝土斷裂試驗(yàn)規(guī)程DL/T 5332―2005[1]中，推薦楔入劈拉法、三點(diǎn)彎曲梁法確定混凝土斷裂韌度：所用試件的預(yù)制裂縫長度a0=80 mm，試件高度W=200 mm，即初始縫高比α=a0/W=0.4；國際材料與結(jié)構(gòu)研究實(shí)驗(yàn)聯(lián)合會(huì)RILEM[2－3]推薦的確定水泥砂漿和混凝土材料斷裂特性所用試件，其初始縫高比α=0.15～0.5；國際巖石力學(xué)協(xié)會(huì)ISRM[4－5]推薦確定巖石材料的
工程力學(xué) 2020年3期2020-03-16
- 材料種類對鐵路車輪鋼斷裂機(jī)制的影響研究
件，平面應(yīng)變斷裂韌度KIC才不與試樣的形狀和尺寸有關(guān)，而是材料的固有屬性[2]、[5]。為滿足平面應(yīng)變斷裂韌度KIC測試條件，CT試樣尺寸(見圖1)應(yīng)符合如下要求：(1)(2)式中，σys為材料屈服強(qiáng)度,MPa。α0為初始裂紋長度,mm。W為線樣寬度,mm同時(shí)，載荷-位移曲線(P-V曲線)應(yīng)滿足Pmax/PQ≤1.1(即載荷條件)的要求。Pmax為P-V曲線最大載荷，PQ為95%割線與P-V曲線的交點(diǎn)[4]。按照標(biāo)準(zhǔn)[5]，測量車輪鋼斷裂韌度使用CT30試
安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年4期2019-12-03
- 循環(huán)濕熱老化對T700/TDE86碳纖維復(fù)合材料層間斷裂韌度的影響
復(fù)合材料層間斷裂韌度是復(fù)合材料層合板的一個(gè)重要力學(xué)表征量[13]，目前復(fù)合材料層合板斷裂韌度測試主要包括Ⅰ型層間斷裂韌度和Ⅱ型層間斷裂韌度測試。矯桂瓊等[14]對80 ℃恒溫濕熱條件下的碳纖維雙馬樹脂復(fù)合材料開展Ⅰ型及Ⅱ型層間斷裂韌度實(shí)驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：Ⅰ型層間斷裂韌度隨吸濕量增加而增大，GIC與吸濕量呈線性關(guān)系；Ⅱ型層間斷裂韌度隨吸濕量增加而增長，到達(dá)峰值后繼續(xù)濕熱老化，其層間斷裂韌度開始降低。張復(fù)盛等[15]分別對（70 ℃，RH10%）至飽和吸濕率、干燥
航空材料學(xué)報(bào) 2019年4期2019-08-15
- 養(yǎng)韌度 講尺度 存溫度 容氣度
靜待花開，并從“韌度”、尺度”、“溫度”、“氣度”四個(gè)維度闡述了輔導(dǎo)員如何適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展要求，與大學(xué)生共同成長，努力將自己打造成具有話語權(quán)的“專家型”輔導(dǎo)員。關(guān)鍵詞：輔導(dǎo)員;韌度;尺度;溫度;氣度中圖分類號：G641 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）17-0112-02輔導(dǎo)員是大學(xué)學(xué)生思想政治教育工作的中堅(jiān)力量，是大學(xué)生日常管理工作和思想政治教育的組織者、實(shí)施者、指導(dǎo)者[1]。但在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，高校輔導(dǎo)員處境尷尬，
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2019年17期2019-08-01
- 一種新型CrNiMoV高強(qiáng)鋼低溫韌性研究
、沖擊試驗(yàn)、斷裂韌度試驗(yàn)等方面對該材料進(jìn)行試驗(yàn)研究。1 試驗(yàn)1.1 試驗(yàn)材料試驗(yàn)材料為軋制成無縫鋼管的新型CrNiMoV高強(qiáng)鋼，并經(jīng)調(diào)質(zhì)熱處理，該材料化學(xué)成分見表1。表1 CrNiMoV鋼化學(xué)成分 %1.2 拉伸試驗(yàn)因韌性是強(qiáng)度和塑性的綜合表現(xiàn)，故本文開展溫度對CrNiMoV無縫鋼管材料強(qiáng)度和延塑性的影響研究。分別對該材料進(jìn)行25，-50，-70 ℃三個(gè)溫度下的靜態(tài)拉伸試驗(yàn)，每個(gè)溫度取2個(gè)試樣，以其平均值作為試驗(yàn)結(jié)果，所用試樣均為?10 mm的標(biāo)準(zhǔn)圓棒拉伸
壓力容器 2019年2期2019-04-08
- 9Cr3W3Co鋼高溫時(shí)效脆化現(xiàn)象與改進(jìn)方法
時(shí)效過程中的沖擊韌度惡化問題。對9%～12%Cr系鋼來說，由M23C6和MX(M為Nb,V,Ti等金屬元素，X為C,N元素)等析出相彌散強(qiáng)化的回火馬氏體組織時(shí)效前具有較高的沖擊韌度。目前，時(shí)效過程中的沖擊韌度惡化多歸結(jié)于Laves相的形成[9-10]。Komazaki等[11]提出T/P92鋼時(shí)效過程中的沖擊韌度緩慢下降與Laves相所占面積百分比的增加密切相關(guān)。Zhong等[12]研究表明P92鋼于700℃重新加熱后沖擊韌度可以恢復(fù)，同時(shí)Laves相幾乎
材料工程 2019年3期2019-03-21
- 齡期對碾壓混凝土雙K斷裂參數(shù)影響的試驗(yàn)研究
出碾壓混凝土斷裂韌度存在著尺寸效應(yīng)，并得到所適用的尺寸效應(yīng)公式[8]，但關(guān)于齡期對碾壓混凝土斷裂韌度影響的研究則相對較少。而目前關(guān)于混凝土類準(zhǔn)脆性材料的斷裂模型有裂縫帶斷裂模型[9]、虛擬裂紋模型[10]、雙參數(shù)斷裂模型[11]、等效裂縫模型[12]、雙K斷裂韌度模型[13]和尺寸效應(yīng)模型[14]等。其中，雙K斷裂理論以其清晰的理論模型、簡單的實(shí)驗(yàn)操作方法和雙K斷裂參數(shù)計(jì)算方法而被我國的水工斷裂試驗(yàn)規(guī)程所采用。本文以雙K斷裂理論為基礎(chǔ)，采用楔入劈拉法對不同
長江科學(xué)院院報(bào) 2019年2期2019-03-18
- 立足教學(xué)實(shí)踐促進(jìn)教師專業(yè)成長的研究
沉寂而執(zhí)著需有“韌度”。關(guān)鍵詞：教師；專業(yè)成長；態(tài)度；厚度；梯度；韌度中圖分類號：G451.2；G650 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1008-3561（2019）01-0028-02習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會(huì)議上對教師明確提出“四個(gè)統(tǒng)一”的要求，即堅(jiān)持教書和育人相統(tǒng)一、堅(jiān)持言傳和身教相統(tǒng)一、堅(jiān)持潛心問道和關(guān)注社會(huì)相統(tǒng)一、堅(jiān)持學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)規(guī)范相統(tǒng)一。作為一名歷史教師，必須不忘初心，以教書育人為根本目的，注重言傳身教，潛心研究學(xué)問，從不同維度、不同
成才之路 2019年1期2019-01-28
- 不同強(qiáng)度對碾壓混凝土試件雙K斷裂參數(shù)的影響
1.1 失穩(wěn)斷裂韌度的計(jì)算其中，1.2 起裂斷裂韌度其中，2 試驗(yàn)介紹2.1 試件制作及試驗(yàn)材料本試驗(yàn)設(shè)計(jì)了抗壓強(qiáng)度分別約為20MPa、30MPa、40MPa的共計(jì)12個(gè)試件，編號為RCC20、RCC30、RCC40，具體尺寸及參數(shù)見表1。碾壓混凝土各試件的配合比見表2。表1 試件尺寸和參數(shù)表2 碾壓混凝土材料及配合比通過試驗(yàn)測得RCC20、RCC30、RCC40對應(yīng)的立方體抗壓強(qiáng)度平均值分別為21.82MPa、31.91MPa、42.11MPa。2.2
城市建設(shè)理論研究（電子版） 2018年23期2019-01-04
- 復(fù)合材料0°/45°層間界面I型、II型和I/II混合型分層實(shí)驗(yàn)研究
Gc作為層間斷裂韌度的表征量，這是由于復(fù)合材料分層前緣的應(yīng)力場非常復(fù)雜，分層前緣張開位移振蕩并相互貫穿，具有病態(tài)解，應(yīng)力強(qiáng)度因子K無顯示表達(dá)式，故很難通過對分層前緣應(yīng)力場的分析來確定應(yīng)力強(qiáng)度因子K[7-8]。目前，復(fù)合材料層間斷裂韌度的評估大都采用單向板，大量相關(guān)的實(shí)驗(yàn)與理論研究也大都圍繞單向板中的分層行為展開。然而，工程實(shí)際中的復(fù)合材料結(jié)構(gòu)往往是多向?qū)影?，分層往往發(fā)生在具有不同鋪層角度的單層之間。大量研究表明發(fā)生在不同角度鋪層間界面的分層行為和斷裂韌度與
航空材料學(xué)報(bào) 2018年6期2018-12-05
- CTOD尺寸效應(yīng)的概率描述研究
標(biāo)有很多,如斷裂韌度KC、G、CTOD、J．在這4個(gè)韌度指標(biāo)中,裂紋尖端張開位移(CTOD)物理意義清晰、測試方法簡單,應(yīng)用比較廣泛[2]．在工程中,常常會(huì)遇到這樣的問題:在設(shè)計(jì)階段,需要對比不同建筑材料在設(shè)計(jì)厚度下的斷裂韌度,并從中選出最合適的材料．在缺少實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的情況下,最穩(wěn)妥的方法是測試所有備選建材在設(shè)計(jì)厚度下的斷裂韌度值,用實(shí)驗(yàn)結(jié)果作為選擇材料的依據(jù)．顯然,這種方法不僅會(huì)增加設(shè)計(jì)成本,還會(huì)延長設(shè)計(jì)周期．若是能找到材料斷裂韌度與厚度的關(guān)系式,并用已有
- 碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料層間斷裂韌度
材料已將層間斷裂韌度作為表征基體性能的重要指標(biāo)，層間斷裂韌度問題是工程中的研究熱點(diǎn)。目前針對Ⅰ型層間斷裂韌度主要采用雙懸臂梁實(shí)驗(yàn)與理論計(jì)算或有限元模擬相結(jié)合的方法[3]，雙懸臂梁實(shí)驗(yàn)方法是由Whitney等[4]于1982年提出用于復(fù)合材料Ⅰ型斷裂韌度的研究。陳海峰等[5]采用ABAQUS中子模型的方法模擬了復(fù)合材料層板Ⅰ型斷裂韌度實(shí)驗(yàn)中裂紋的擴(kuò)展，他們在裂紋尖端劃出一個(gè)區(qū)域作為子模型，單元密度高于全局模型，在保證精度的同時(shí)減少了單元規(guī)模，節(jié)省了計(jì)算時(shí)間和
航空材料學(xué)報(bào) 2018年4期2018-08-07
- 納米改性對再生混凝土雙K斷裂參數(shù)的影響
提高混凝土的斷裂韌度［12-13］。但納米SiO2因其高活性而容易發(fā)生團(tuán)聚現(xiàn)象［14］而導(dǎo)致水泥漿稠度急劇增大，不能發(fā)揮納米SiO2的填充效應(yīng)和晶核效應(yīng)［15］。徐世烺等［16-17］提出的用雙K斷裂參數(shù)來表征混凝土斷裂性能的方式已經(jīng)為學(xué)界所認(rèn)可，目前已有許多學(xué)者對混凝土的斷裂性能進(jìn)行了研究。張廷毅等［18］研究了水灰比、相對切口深度、粗骨料最大粒徑等因素對混凝土斷裂韌度的影響。張秀芳等［19］將雙K斷裂計(jì)算理論由擬靜態(tài)擴(kuò)展到動(dòng)態(tài)斷裂韌度，研究了應(yīng)變率對混
水利學(xué)報(bào) 2018年6期2018-07-16
- 凍融環(huán)境下PVA纖維水泥基復(fù)合材料斷裂性能*
基復(fù)合材料的起裂韌度、失穩(wěn)韌度及斷裂能在不同凍融循環(huán)次數(shù)下的衰減規(guī)律.1 試驗(yàn)概況1.1 試驗(yàn)材料水泥采用普通P·O 42.5水泥；粉煤灰采用Ⅰ級粉煤灰；細(xì)骨料采用50%的粒徑為0.15 mm尾礦砂和50%的粒徑為0.3 mm天然砂；減水劑為西卡減水劑；纖維采用國產(chǎn)ECC用改性聚乙烯醇(PVA)纖維，纖維性能參數(shù)如表1所示；試驗(yàn)用水采用本地飲用自來水.表1 PVA纖維性能參數(shù)Tab.1 Performance parameters for PVA fibe
沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2018年3期2018-06-06
- 重塑壓實(shí)黏土Ⅰ型斷裂試驗(yàn)研究
強(qiáng)度因子即為斷裂韌度。它表征材料在帶裂紋工作時(shí)抵抗斷裂的能力，是材料固有的一種力學(xué)性質(zhì)。目前國內(nèi)對巖石、混凝土等材料斷裂韌度的研究較多[4～5]，但對于土體斷裂韌度的研究較少。目前關(guān)于水工混凝土、金屬材料的斷裂韌度測試已經(jīng)有了正式的規(guī)范，如《水工混凝土斷裂試驗(yàn)規(guī)程》(DLT5332—2005)、《金屬材料平面應(yīng)變斷裂韌度KIC試驗(yàn)方法》(GBT4161—2007)，然而關(guān)于土體斷裂韌度的測試方法，迄今為止并沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范[6～11]，關(guān)于土的斷裂韌度實(shí)
水文地質(zhì)工程地質(zhì) 2018年2期2018-03-30
- 復(fù)合材料層間斷裂韌度測定與斷面形貌分析
分層與層間的斷裂韌度有關(guān)。文章對工程復(fù)合材料T700/YPX3001的層間斷裂韌度開展了研究，完成了不同加載模式比下層間斷裂韌度的測定，并對不同加載模式比下的層間斷裂形貌進(jìn)行了分析。關(guān)鍵詞：復(fù)合材料；斷裂；韌度中圖分類號：TB33 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-2945（2017）23-0017-02引言現(xiàn)代飛機(jī)發(fā)展趨勢表明，先進(jìn)復(fù)合材料在機(jī)體結(jié)構(gòu)中的使用比重和應(yīng)用部位已成為衡量飛機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)水平先進(jìn)性的重要指標(biāo)之一。雖然復(fù)合材料占飛機(jī)結(jié)構(gòu)比重越來越高
科技創(chuàng)新與應(yīng)用 2017年23期2017-09-01
- 回火溫度對1Cr11Ni2W2MoV鋼沖擊性能的影響
V鋼棒材出現(xiàn)沖擊韌度不合格的現(xiàn)象。為了找到不合格的原因，從化學(xué)成分、熱處理制度方面來展開分析，并進(jìn)行了比對試驗(yàn)。結(jié)果表明：熱處理回火溫度是影響1Cr11Ni2W2MoV鋼沖擊韌度的主要因素；回火溫度選擇在540～590 ℃的1Cr11Ni2W2MoV鋼試樣沖擊韌度全部合格，回火溫度選擇在660～710 ℃的試樣沖擊韌度部分不合格。選擇回火溫度為540～590 ℃，可提高材料的合格率，確保生產(chǎn)進(jìn)度。1Cr11Ni2W2MoV鋼；沖擊韌度；回火溫度1Cr11N
理化檢驗(yàn)(物理分冊) 2017年3期2017-04-10
- Variation of toughness and the length of paths and cycles
2：69-81.韌度的變量以及路和圈的長度高煒 （云南師范大學(xué)信息學(xué)院，云南昆明650092）一般地，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用圖來表示，其中頂點(diǎn)表示站點(diǎn)，邊表示站點(diǎn)之間的通道。韌度和它的變量用來衡量網(wǎng)絡(luò)的易受攻擊性。對于無向簡單圖G，韌度的變量定義為若G不是完全圖；τ（G）＝∞若G是完全圖。文中給出τ-韌度圖中最長路和最長圈的長度的界。圖；韌度；韌度的變量；最長路；最長圈2015－02－05國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（11401519）高煒（1981－），男，浙江紹興人
- 三點(diǎn)彎曲下PVA-尾礦砂水泥基復(fù)合材料斷裂特性*
及使用條件對斷裂韌度和斷裂能的影響規(guī)律.通過試驗(yàn)得出P-δ曲線和P-COMD曲線，并計(jì)算斷裂韌度和斷裂能.結(jié)果表明：斷裂韌度與縫高比成反比，且隨著纖維摻量的增加而增加，但尾礦砂對斷裂韌度的影響卻很??；斷裂能隨纖維摻量的增加而增加，隨尾礦砂摻量的增加而降低；正常使用條件下的斷裂能、斷裂韌度計(jì)算值比腐蝕使用條件下的斷裂能、斷裂韌度計(jì)算值均增大約10%.三點(diǎn)彎曲； 水泥基復(fù)合材料； 纖維摻量； 尾礦砂摻量； 縫高比； 起裂斷裂韌度； 失穩(wěn)斷裂韌度； 斷裂能自從1
沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年4期2016-09-14
- 橫觀各向同性板巖層理角度與抗壓強(qiáng)度及斷裂韌度的相關(guān)規(guī)律*
與抗壓強(qiáng)度及斷裂韌度的相關(guān)規(guī)律*李江騰?，王慧文，林杭(中南大學(xué) 資源與安全工程學(xué)院，湖南 長沙410083)利用微機(jī)控制電液伺服試驗(yàn)機(jī)和高頻疲勞強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)對不同層理角度的板巖進(jìn)行了單軸壓縮試驗(yàn)和雙扭常位移松弛試驗(yàn)，獲得了其彈性模量E, 泊松比μ, 剪切模量G和斷裂韌度KIC的值.分析了不同組板巖試件的層理角度與其抗壓強(qiáng)度及斷裂韌度的相關(guān)規(guī)律.研究結(jié)果表明:板巖的抗壓強(qiáng)度和斷裂韌度都隨著β角的增大呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢，關(guān)系曲線呈“U”形，并且當(dāng)β為45°
- Solving type-2 fuzzy relation equations via semi-tensor product of matrices
到的實(shí)際起裂斷裂韌度，低于標(biāo)準(zhǔn)GB/T 21143的計(jì)算值。wherei=1,2,3 andj=1,2,3.Using equations(10),(2),(3),(6)and(7),we obtain2.2 STP method of solving type-1 FREs2.2.1Semi-tensor product of matricesDefinition 2[2]ForM∈MmXnandN∈MpXq,their STP,denoted byM■
Control Theory and Technology 2014年2期2014-12-07
- G95Cr18鋼不同回火溫度下的沖擊韌度與斷口形貌
回火溫度下的沖擊韌度，因此，有必要對該軸承鋼在更高回火溫度下的沖擊性能進(jìn)行研究。下文對G95Cr18鋼在不同回火溫度下的沖擊性能做了較詳細(xì)的試驗(yàn)研究，并對其沖擊斷口的特征進(jìn)行了觀察與分析。1 試樣的加工及熱處理試驗(yàn)材料為按GB/T 3086—2008標(biāo)準(zhǔn)交貨的φ45 mm規(guī)格的G95Cr18鋼棒料，狀態(tài)為退火磨光材。經(jīng)檢測分析，其退火組織為均勻的粒狀珠光體+共晶碳化物，退火硬度為223～225 HBW，化學(xué)成分見表1，非金屬夾雜物和共晶碳化物不均勻度見表2
軸承 2014年12期2014-07-21
- 高溫后混凝土斷裂韌度及其權(quán)函數(shù)計(jì)算法
中，均以臨界斷裂韌度作為單一參量，在此基礎(chǔ)上，徐世烺等［6－8］觀察了混凝土材料裂縫發(fā)展的全過程，提出了雙K（開裂韌度和失穩(wěn)韌度）斷裂模型及其斷裂控制參數(shù)的閉合積分解析解，隨后提出了實(shí)用的簡化計(jì)算公式，并使用三點(diǎn)彎曲梁和楔入劈拉試件驗(yàn)證了簡化公式的合理性.張秀芳等［9］采用權(quán)函數(shù)法計(jì)算黏聚斷裂韌度的計(jì)算公式，計(jì)算混凝土雙K斷裂韌度，發(fā)現(xiàn)其與積分法計(jì)算的黏聚韌度具有很好的吻合性.在常溫混凝土斷裂性能研究的基礎(chǔ)上，眾多學(xué)者對高溫后混凝土的斷裂性能也進(jìn)行了廣泛研
- 高溫后混凝土斷裂韌度及軟化本構(gòu)曲線確定
6－8］，對斷裂韌度的研究開展相對較少［9－10］，且在研究中仍采用線彈性斷裂力學(xué)（LEFM），未考慮裂縫的亞臨界擴(kuò)展，其計(jì)算結(jié)果值得商榷.而高溫后混凝土材料的軟化特性至今鮮有相關(guān)文獻(xiàn)，軟化本構(gòu)的確定以及是否可由常溫下混凝土軟化曲線推斷出高溫后混凝土軟化本構(gòu)曲線等問題，將是本文重點(diǎn)研究的方向.本文采用雙K斷裂模型，研究高溫后混凝土斷裂性能，確定混凝土在各溫度下的開裂韌度KIc，ini和失穩(wěn)韌度KIc，un.基于虛擬裂縫黏聚力的解析表達(dá)及黏聚韌度KIc，c、
- 漂白處理對人牙本質(zhì)抗折裂力學(xué)行為的影響
裂力學(xué)性質(zhì)。斷裂韌度是材料的固有屬性，可以說明牙本質(zhì)抵抗裂紋擴(kuò)展的能力，并不會(huì)隨所取試樣的幾何形狀或是加載方式的不同而變化。斷裂韌度越大表示材料抵抗斷裂的能力越強(qiáng)，材料越不容易斷裂。研究發(fā)現(xiàn)：牙本質(zhì)的斷裂韌度并不是一個(gè)單值，而是隨著裂紋的擴(kuò)展而增大，表現(xiàn)出一種上升的阻力曲線特性[6-7]。Woo等[8]的研究表明：隨著漂白時(shí)間的增長，牙本質(zhì)的斷裂韌度逐漸降低。還有實(shí)驗(yàn)[3]發(fā)現(xiàn)：經(jīng)過內(nèi)漂白處理的牙本質(zhì)抗折裂性能明顯降低，而經(jīng)過外漂白和未經(jīng)漂白的牙本質(zhì)之間的
華西口腔醫(yī)學(xué)雜志 2012年5期2012-09-06
- 退火態(tài)ZTi6Al4V鑄造鈦合金的斷裂韌度研究
鑄造鈦合金的斷裂韌度研究黨 寧1， 趙嘉琪2， 南 海2， 吳國清1(1.北京航空航天大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院，北京 100191;2.北京航空材料研究院，北京 100095）將尖切口強(qiáng)度理論用于ZTi6Al4V鑄造鈦合金損傷容限性能的評價(jià)，探討了不同退火溫度對其三點(diǎn)彎曲斷裂韌度KQ的影響。結(jié)果表明:尖切口試樣測定的斷裂韌度KQ1不等同于標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法測定的KQ，但可用于鑄造鈦合金不同工藝間斷裂韌度的比較。退火溫度的改變可微調(diào)ZTi6Al4V鑄造鈦合金的強(qiáng)度和
航空材料學(xué)報(bào) 2012年4期2012-06-06
- ＊ 韌度與分?jǐn)?shù)（k，n′）－臨界消去圖
650092）＊韌度與分?jǐn)?shù)（k，n′）－臨界消去圖高煒1，2（1.蘇州大學(xué) 數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院，江蘇 蘇州 215006；2.云南師范大學(xué) 信息學(xué)院，云南 昆明 650092）圖；韌度；分?jǐn)?shù)臨界圖；分?jǐn)?shù)臨界消去圖若去掉G中的任意n′個(gè)頂點(diǎn)的剩余子圖仍有一個(gè)分?jǐn)?shù)k－因子，則稱此圖為分?jǐn)?shù)（k，n′）－臨界圖.若去掉G中的任意一條邊的剩余圖仍有分?jǐn)?shù)k－因子，則稱G為分?jǐn)?shù)k－消去圖.一個(gè)圖G稱為分?jǐn)?shù)（k，n′）－臨界消去圖，若去掉G中的任意n′個(gè)頂點(diǎn)的剩余子圖仍是分?jǐn)?shù)k
- 超高強(qiáng)鋼焊接接頭CTOD評定的概率方法＊
事故.焊接結(jié)構(gòu)的韌度問題引起世界各國的高度重視.近年來，海洋石油開發(fā)的重點(diǎn)不斷向深海轉(zhuǎn)移，跨海大橋也不斷向深水區(qū)域延伸，跨度越來越大.海洋平臺(tái)與跨海大橋等海洋結(jié)構(gòu)趨于大型化和高強(qiáng)化.大尺寸高強(qiáng)鋼的焊接對焊接技術(shù)提出了更高的要求.大尺寸高強(qiáng)鋼焊接接頭的韌度問題更加突出［1］.本文對某大型結(jié)構(gòu)的焊接接頭進(jìn)行了低溫（－10℃）CTOD韌度試驗(yàn)，并對其進(jìn)行了韌度評定.評定中，針對超高強(qiáng)鋼焊接接頭CTOD值離散性大的特點(diǎn)，提出了CTOD韌度評定的概率方法.同時(shí)，還綜
- 回火溫度對高強(qiáng)度截齒鋼組織和性能的影響
機(jī)測試材料的沖擊韌度。用HR-150A洛氏硬度儀測試不同熱處理材料的硬度。利用Neophot-30型光學(xué)金相顯微鏡觀察不同回火溫度試驗(yàn)材料的金相組織，腐蝕液為4%的硝酸酒精溶液。在HITACHIS2570型掃描鏡下觀察沖擊斷口形貌。2 試驗(yàn)結(jié)果及分析2.1 不同回火溫度對試驗(yàn)材料力學(xué)性能的影響圖1是正火后不同的回火溫度對試驗(yàn)材料力學(xué)性能的影響曲線?？梢钥闯觯?50℃以下回火，隨著回火溫度的提高，抗拉強(qiáng)度增加，250℃回火抗拉強(qiáng)度出現(xiàn)最高值，強(qiáng)度為1730M
鑿巖機(jī)械氣動(dòng)工具 2011年4期2011-01-25
- ＊ 韌度與分?jǐn)?shù)k-消去圖
650092)＊韌度與分?jǐn)?shù)k-消去圖高 煒,梁 立 ,夏幼明(云南師范大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與信息技術(shù)學(xué)院,云南昆明 650092)分?jǐn)?shù)k-因子;分?jǐn)?shù)k-消去圖;韌度O157.5A0 引言1 預(yù)備知識引理1[5]:設(shè)G是一個(gè)圖,k＞0為整數(shù),G是分?jǐn)?shù)k-消去圖當(dāng)且僅當(dāng)對任意S?V(G),T={x:x∈V(G)-S,dG-S(x)≤k}有k|T|-dG-S(T)≤k|S|-ε(S,T)其中2 主要結(jié)論及證明[1] BONDY J A,MURTY U SR.Graph