隨著社會(huì)的快速發(fā)展和人們需求的多樣化，傳統(tǒng)的單一治理模式已經(jīng)難以適應(yīng)新的挑戰(zhàn)。社會(huì)治理模式的創(chuàng)新逐步轉(zhuǎn)向多元主體合作的共治模式，強(qiáng)調(diào)各類社會(huì)組織、企業(yè)、社區(qū)以及居民等主體在公共事務(wù)中的積極參與和合作。通過(guò)多元主體的共同努力，資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)成為推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新和提升公共政策實(shí)施效果的關(guān)鍵。這種合作不僅提升了政策的執(zhí)行力，還促進(jìn)了政策的靈活調(diào)整與創(chuàng)新，為社會(huì)資源的合理配置和覆蓋提供了新的路徑。在此背景下，探索多元主體合作的有效機(jī)制，研究其對(duì)政策效果的影響，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價(jià)值。

一、社會(huì)治理中的多元主體合作概述

隨著社會(huì)需求的多樣化與復(fù)雜化，社會(huì)治理逐漸轉(zhuǎn)向多元主體合作模式。除傳統(tǒng)的主導(dǎo)機(jī)構(gòu)外，企業(yè)、社會(huì)組織、社區(qū)和個(gè)人等各方主體的參與，形成了資源共享與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的合作機(jī)制。這些主體在不同領(lǐng)域各自發(fā)揮獨(dú)特作用，通過(guò)協(xié)同合作推動(dòng)政策的高效實(shí)施。例如，企業(yè)提供資金與技術(shù)支持，社會(huì)組織加強(qiáng)公眾動(dòng)員，社區(qū)居民通過(guò)反饋機(jī)制確保政策更加貼近實(shí)際需求。這種多元主體的合作，不僅提升了政策的執(zhí)行力，還促進(jìn)了資源的優(yōu)化配置和社會(huì)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。協(xié)同治理與網(wǎng)絡(luò)治理理論為這一模式提供了理論基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)主體間的合作關(guān)系、信息共享以及資源整合，最終推動(dòng)了更具彈性和效果的社會(huì)治理體系的構(gòu)建。[

二、社會(huì)治理中多元主體合作對(duì)公共政策實(shí)施效果的影響

（一）提升政策執(zhí)行的協(xié)同效應(yīng)

多元主體合作通過(guò)加強(qiáng)各方的協(xié)同作用，顯著提升了公共政策的執(zhí)行效率和質(zhì)量。傳統(tǒng)的單一治理模式往往局限于某一方的資源和能力，而多元主體合作能夠有效實(shí)現(xiàn)資源共享與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，從而提高治理效能。在多個(gè)領(lǐng)域，尤其是在環(huán)境保護(hù)、公共安全等復(fù)雜的問(wèn)題中，社會(huì)各方的協(xié)作能夠提供更多專業(yè)支持，推動(dòng)政策的全面和有效實(shí)施。以垃圾分類為例，除了政策推動(dòng)外，企業(yè)提供的智能技術(shù)、社會(huì)組織的宣傳推廣以及居民的積極參與共同推動(dòng)了政策實(shí)施的進(jìn)程。通過(guò)專業(yè)力量的結(jié)合，政策實(shí)施不僅在速度上得到了提升，在質(zhì)量上也得到了保障，居民的參與度和對(duì)政策的認(rèn)知度顯著提高，形成了強(qiáng)大的社會(huì)協(xié)同效應(yīng)。

（二）促進(jìn)政策靈活調(diào)整與優(yōu)化

復(fù)雜多變的社會(huì)環(huán)境要求政策具備靈活性和適應(yīng)性，而多元主體合作為此提供了強(qiáng)有力的支持。不同主體能夠在執(zhí)行過(guò)程中迅速發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并通過(guò)反饋機(jī)制為決策層提供有價(jià)值的信息，促進(jìn)政策調(diào)整與優(yōu)化。這種機(jī)制的建立，不僅提升了政策實(shí)施的精準(zhǔn)性，也確保了政策能夠及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。例如，在某些緊急公共健康事件中，企業(yè)和社區(qū)組織通過(guò)及時(shí)反饋，幫助決策層調(diào)整防控策略，確保措施更具針對(duì)性與可行性。這種靈活調(diào)整機(jī)制使得政策能夠根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，從而提升了政策實(shí)施的效率和實(shí)際效果，保障了政策目標(biāo)的順利達(dá)成。[2]

（三）推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新與政策拓展

多元主體合作不僅有助于政策的順利實(shí)施，還能夠激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新，推動(dòng)政策內(nèi)容和實(shí)施方式的拓展。社會(huì)組織和企業(yè)常常提出創(chuàng)新性的解決方案，為政策實(shí)施提供新的思路，從而拓展了政策的實(shí)施路徑。比如，企業(yè)通過(guò)新型技術(shù)促進(jìn)環(huán)保政策的實(shí)施，社會(huì)組織通過(guò)創(chuàng)新的社會(huì)企業(yè)模式增強(qiáng)政策影響力并擴(kuò)大覆蓋面。再如，在社會(huì)扶貧領(lǐng)域，部分社會(huì)組織通過(guò)創(chuàng)新項(xiàng)目模式提供資金和技術(shù)支持，進(jìn)一步擴(kuò)展了政策的深度與廣度，使得政策能夠覆蓋更多需要幫助的群體，并增強(qiáng)了政策的可持續(xù)性和長(zhǎng)效性。這些創(chuàng)新性的方法不僅豐富了政策的實(shí)施方式，也為其他領(lǐng)域提供了借鑒，推動(dòng)了社會(huì)治理的不斷進(jìn)步。

（四）優(yōu)化社會(huì)資源配置與政策覆蓋

通過(guò)多元主體合作，公共政策能夠在更廣泛的資源基礎(chǔ)上得到有效支持，從而優(yōu)化資源配置，擴(kuò)大政策覆蓋面。合作方之間的資源共享，涵蓋資金、技術(shù)和人才等方面，使得政策能夠在更高效的資源配置下得以執(zhí)行。各方合作能夠充分利用社會(huì)各界的力量，增強(qiáng)政策實(shí)施的多樣性和廣泛性。在教育領(lǐng)域，社會(huì)組織與學(xué)校、社區(qū)的合作，使得教育扶持政策能夠惠及更多邊緣群體，拓寬了政策的受益面。例如，在一些貧困地區(qū)，社會(huì)組織通過(guò)與學(xué)校聯(lián)合開展的教育扶貧活動(dòng)，能夠幫助這些地區(qū)的孩子獲得更好的教育資源，擴(kuò)大了政策的影響力和普惠性。這種跨領(lǐng)域的合作，優(yōu)化了資源配置，確保更多群體能夠享受到政策的紅利，提升了政策的普惠性和有效性，推動(dòng)了社會(huì)的共同發(fā)展。[3]

三、社會(huì)治理中的多元主體合作與公共政策實(shí)施優(yōu)化策略

（一）建立常態(tài)化的合作機(jī)制

為確保各主體間的高效溝通與協(xié)作，建立常態(tài)化的合作機(jī)制至關(guān)重要。這一機(jī)制的關(guān)鍵在于在日常治理中形成一個(gè)定期交流的平臺(tái)，以保障不同主體能夠隨時(shí)共享信息并進(jìn)行互動(dòng)，從而降低政策實(shí)施過(guò)程中的協(xié)調(diào)成本。通過(guò)定期的會(huì)議、協(xié)作平臺(tái)以及信息共享渠道，各方主體能夠及時(shí)解決政策執(zhí)行中的問(wèn)題。例如，可以利用線上平臺(tái)促進(jìn)企業(yè)、社區(qū)組織與居民之間的實(shí)時(shí)溝通，該平臺(tái)不僅能實(shí)現(xiàn)信息的快速反饋，也為各方提供了一個(gè)實(shí)時(shí)互動(dòng)空間，使政策實(shí)施中的問(wèn)題能夠得到及時(shí)解決。在這種機(jī)制下，社會(huì)組織、企業(yè)和社區(qū)居民之間的信息溝通更加順暢，能夠有效減少因信息滯后或不對(duì)稱造成的實(shí)施困難。通過(guò)這種持續(xù)性的合作，政策執(zhí)行將更加靈活、高效，同時(shí)也為政策調(diào)整和優(yōu)化提供了數(shù)據(jù)支持和反饋。

例如，在一些社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目中，社會(huì)組織與志愿者團(tuán)體可以通過(guò)定期會(huì)議和線上平臺(tái)協(xié)作，解決居民的實(shí)際需求問(wèn)題，確保政策精準(zhǔn)落實(shí)到每一個(gè)社區(qū)。在這種常態(tài)化的合作機(jī)制下，居民與各方之間的互動(dòng)變得更加頻繁，增強(qiáng)了各方的責(zé)任感和參與感，從而推動(dòng)了政策在基層的有效實(shí)施。通過(guò)這種方式，不僅能使政策在不同層級(jí)之間無(wú)縫銜接，還能為政策的調(diào)整和優(yōu)化提供實(shí)時(shí)反饋，確保政策能夠根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行靈活調(diào)整。[4]

（二）完善多元主體激勵(lì)機(jī)制

激勵(lì)機(jī)制是推動(dòng)多元主體合作的核心之一。通過(guò)制定合理的激勵(lì)政策，可以有效調(diào)動(dòng)不同主體的積極性，確保政策得以順利實(shí)施。激勵(lì)機(jī)制應(yīng)根據(jù)不同主體的特點(diǎn)，提供物質(zhì)與非物質(zhì)的獎(jiǎng)勵(lì)，以鼓勵(lì)各方積極參與公共事務(wù)。在物質(zhì)激勵(lì)方面，可以通過(guò)稅收優(yōu)惠、資金支持等方式，鼓勵(lì)企業(yè)和社會(huì)組織為政策實(shí)施提供必要的資源。例如，在弱勢(shì)群體教育資源的配置上，若社會(huì)組織和企業(yè)能夠提供更多支持，則可以通過(guò)稅收減免、資金補(bǔ)助等手段激勵(lì)其積極參與，從而推動(dòng)政策落地。

此外，非物質(zhì)激勵(lì)同樣發(fā)揮著重要作用，可以通過(guò)公開表彰、提升社會(huì)影響力等方式，激勵(lì)社會(huì)力量參與政策實(shí)施。例如，某些社會(huì)組織在參與環(huán)保、扶貧等項(xiàng)目時(shí)，除了獲得物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)外，還通過(guò)提升社會(huì)影響力、增強(qiáng)品牌價(jià)值等方式得到了非物質(zhì)激勵(lì)。這種非物質(zhì)激勵(lì)對(duì)于社會(huì)組織來(lái)說(shuō)是非常重要的，不僅增強(qiáng)了組織的社會(huì)責(zé)任感，還促進(jìn)了社會(huì)資本的積累，為政策實(shí)施提供了更廣闊的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)這種綜合的激勵(lì)機(jī)制，不同主體能夠在共同的目標(biāo)下形成協(xié)同效應(yīng)，推動(dòng)政策目標(biāo)的高效實(shí)現(xiàn)。此外，通過(guò)構(gòu)建長(zhǎng)期有效的激勵(lì)體系，各方能夠在穩(wěn)定的合作關(guān)系中找到更多共同利益，進(jìn)一步激發(fā)合作潛力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的政策成果。

（三）提升信息共享與透明度

信息共享和透明度是提升多元主體合作效率的核心要素。在公共政策的實(shí)施過(guò)程中，信息共享能夠確保各主體及時(shí)了解政策執(zhí)行的最新進(jìn)展，減少信息不對(duì)稱帶來(lái)的執(zhí)行偏差和決策失誤。通過(guò)建立有效的信息共享機(jī)制，各方能夠?qū)崟r(shí)交換相關(guān)數(shù)據(jù)，確保政策執(zhí)行更加精準(zhǔn)和高效。例如，在環(huán)境治理領(lǐng)域，企業(yè)、社會(huì)組織和居民可以共享空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、水資源利用情況等。這些實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)能夠幫助決策者及時(shí)調(diào)整治理措施，提高政策實(shí)施的精準(zhǔn)性和針對(duì)性。同時(shí)，信息透明度的提高，也能增強(qiáng)公眾對(duì)政策執(zhí)行的信任感，提升政策的社會(huì)接受度。

在實(shí)際操作中，可以通過(guò)搭建統(tǒng)一的信息平臺(tái)，使各方主體能夠便捷地訪問(wèn)和分享數(shù)據(jù)。例如，在城市交通管理中，利用信息平臺(tái)匯集各方數(shù)據(jù)，包括交通流量、公共交通使用情況等，能夠幫助相關(guān)方更好地調(diào)整交通政策，優(yōu)化交通網(wǎng)絡(luò)。這類信息共享平臺(tái)還能為決策者提供精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)支持，幫助他們根據(jù)實(shí)際情況快速調(diào)整政策措施，以確保政策執(zhí)行的效率和效果。通過(guò)建立跨部門和跨領(lǐng)域的協(xié)作機(jī)制或平臺(tái)，能夠促進(jìn)資源的整合與優(yōu)化，提升政策執(zhí)行的透明度和公開性，推動(dòng)社會(huì)各方共同參與到政策實(shí)施過(guò)程中。[5]

此外，提升信息透明度還能夠有效減少各方之間的誤解和沖突，確保各項(xiàng)政策措施的順利推進(jìn)。在一些復(fù)雜的社會(huì)治理項(xiàng)目中，公開透明的信息流動(dòng)不僅有助于各方調(diào)整執(zhí)行策略，還能夠增進(jìn)各方的信任度，尤其是居民和企業(yè)等社會(huì)參與者。通過(guò)增強(qiáng)透明度，能夠降低不必要的溝通成本，提升社會(huì)參與的積極性，增強(qiáng)政策的社會(huì)認(rèn)同感。這一做法能夠提升政策實(shí)施的整體效果，促使政策在全社會(huì)范圍內(nèi)得到更廣泛的接受和支持。

四、實(shí)踐案例與效果分析

（一）案例背景

我國(guó)某城市的垃圾分類政策實(shí)施是社會(huì)治理多元主體合作的典型案例之一。為有效解決城市生活垃圾處理的問(wèn)題，該城市推行了全面的垃圾分類政策。該政策的實(shí)施不僅需要各相關(guān)部門的支持，而且需要企業(yè)、社會(huì)組織以及居民的廣泛參與，僅靠單一主體的推動(dòng)難以取得理想效果。因此，構(gòu)建多元主體合作機(jī)制成為推動(dòng)政策成功實(shí)施的關(guān)鍵。

（二）實(shí)踐措施

1.多元主體的合作平臺(tái)建設(shè)

在該城市，垃圾分類政策的順利推進(jìn)離不開各方主體的共同努力。相關(guān)部門制定了詳細(xì)的政策和實(shí)施規(guī)范，搭建了一個(gè)多方參與的合作平臺(tái)。企業(yè)提供了智能垃圾分類設(shè)備，如自動(dòng)識(shí)別垃圾類型的智能垃圾桶。這些垃圾桶能夠根據(jù)垃圾的種類進(jìn)行自動(dòng)分類。此外，智能設(shè)備還具備數(shù)據(jù)傳輸功能，可以實(shí)時(shí)向系統(tǒng)反饋垃圾的投放情況，為垃圾分類提供精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)支持。社區(qū)成為政策實(shí)施的核心環(huán)節(jié)。居民在社區(qū)活動(dòng)中心和社區(qū)平臺(tái)上能夠獲得分類指導(dǎo)和實(shí)時(shí)咨詢。居民既可以通過(guò)線上平臺(tái)學(xué)習(xí)垃圾分類的相關(guān)知識(shí)，又可以通過(guò)社區(qū)開展的現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)，學(xué)習(xí)如何正確分類。通過(guò)這個(gè)合作平臺(tái)，各方主體能夠?qū)崟r(shí)共享實(shí)施數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)，迅速應(yīng)對(duì)垃圾分類過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題。

2.信息共享與互動(dòng)反饋機(jī)制

為了提升政策執(zhí)行的精度和效果，該城市建立起信息共享與互動(dòng)反饋機(jī)制，所有參與主體的行動(dòng)和數(shù)據(jù)都可以在該平臺(tái)上實(shí)時(shí)共享。企業(yè)和居民通過(guò)智能垃圾桶及分類設(shè)備收集的數(shù)據(jù)，能夠在平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)反饋。系統(tǒng)能夠自動(dòng)匯總分類情況，為社區(qū)管理者提供即時(shí)分析報(bào)告。通過(guò)這一機(jī)制，管理者可以快速了解哪些區(qū)域的垃圾分類完成得好，哪些區(qū)域存在問(wèn)題，并根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行即時(shí)調(diào)整。例如，如果某個(gè)社區(qū)垃圾分類的正確率較低，平臺(tái)就會(huì)自動(dòng)提醒該社區(qū)的負(fù)責(zé)人，提示該區(qū)域需要加強(qiáng)宣傳或改進(jìn)分類引導(dǎo)。同時(shí)，居民也能在平臺(tái)上提供反饋，如設(shè)備故障或分類標(biāo)準(zhǔn)不清晰等問(wèn)題，以便這些問(wèn)題能夠迅速得到處理，從而提升政策執(zhí)行的靈活性和準(zhǔn)確性。

3.激勵(lì)機(jī)制的運(yùn)作

激勵(lì)機(jī)制在垃圾分類政策實(shí)施中發(fā)揮了重要作用，促進(jìn)了居民、企業(yè)和社會(huì)組織的積極參與。居民按照垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)正確投放垃圾時(shí)，就會(huì)通過(guò)積分系統(tǒng)獲得積分獎(jiǎng)勵(lì)。這些積分可用于兌換購(gòu)物券、社區(qū)服務(wù)等獎(jiǎng)勵(lì)，甚至可以在社區(qū)活動(dòng)中獲得優(yōu)先參與資格。此外，企業(yè)在推廣智能垃圾分類設(shè)備和相關(guān)技術(shù)時(shí)，能夠得到稅收減免和環(huán)保認(rèn)證等政策支持，這有效鼓勵(lì)了企業(yè)積極投身垃圾分類相關(guān)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。社會(huì)組織通過(guò)組織培訓(xùn)宣傳活動(dòng)等方式，不僅提升了社會(huì)影響力，還在活動(dòng)中提供了獎(jiǎng)勵(lì)措施，如為表現(xiàn)優(yōu)異的志愿者頒發(fā)證書或提供其他物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。這些激勵(lì)措施大幅增強(qiáng)了各方的參與熱情，使得垃圾分類不僅成為居民的責(zé)任，更成為企業(yè)和社會(huì)組織的長(zhǎng)期投人方向。

（三）效果分析

1.政策執(zhí)行的精準(zhǔn)性與高效性

該城市的垃圾分類政策在實(shí)施過(guò)程中，借助多方主體的合作，得以精準(zhǔn)執(zhí)行并高效落地。2019年，該城市垃圾分類的居民參與率高達(dá) 95% 以上，街道的垃圾分類覆蓋率也達(dá)到了 99% Ω這一數(shù)據(jù)表明，該政策得到了社會(huì)各界的積極參與和廣泛支持，尤其是企業(yè)和居民的協(xié)作，更使政策得以深入實(shí)施。企業(yè)提供的智能垃圾分類設(shè)備和系統(tǒng)，為政策實(shí)施提供了技術(shù)保障，信息共享平臺(tái)使相關(guān)部門能夠?qū)崟r(shí)掌握政策實(shí)施進(jìn)度并調(diào)整策略。

2.社會(huì)認(rèn)同度與可持續(xù)性增強(qiáng)

隨著政策的推進(jìn)，該城市居民的垃圾分類意識(shí)和參與熱情逐漸提高，政策的社會(huì)認(rèn)同度不斷增強(qiáng)。據(jù)2020年發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示， 70% 以上的市民認(rèn)為垃圾分類不僅是政策要求，更是環(huán)保行動(dòng)的一部分。通過(guò)定期的社區(qū)活動(dòng)和志愿者的支持，垃圾分類逐步成為社區(qū)居民日常生活的一部分，增強(qiáng)了政策的可持續(xù)性。此外，企業(yè)與社會(huì)組織的參與，不僅為政策執(zhí)行提供了物質(zhì)支持，也提升了整個(gè)政策的社會(huì)動(dòng)員能力，促進(jìn)了長(zhǎng)效機(jī)制的建設(shè)。

3.長(zhǎng)效監(jiān)督與效果優(yōu)化

通過(guò)多元主體的長(zhǎng)期協(xié)作，該城市的垃圾分類政策不僅在初期得到了順利實(shí)施，更在長(zhǎng)期實(shí)踐中得到了持續(xù)優(yōu)化。相關(guān)部門利用實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析平臺(tái)對(duì)垃圾分類的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督，根據(jù)居民反饋和數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果及時(shí)調(diào)整政策的執(zhí)行細(xì)節(jié)。通過(guò)設(shè)立激勵(lì)機(jī)制，如積分獎(jiǎng)勵(lì)、購(gòu)物優(yōu)惠等，居民的參與度進(jìn)一步提升，垃圾分類的準(zhǔn)確率也不斷提高。多元主體的有效合作和信息反饋機(jī)制，有力地保證了政策執(zhí)行過(guò)程的透明性和高效性，推動(dòng)了政策的優(yōu)化與創(chuàng)新。

五、結(jié)束語(yǔ)

社會(huì)治理中的多元主體合作不僅是推動(dòng)社會(huì)持續(xù)進(jìn)步的重要力量，也是增強(qiáng)公共政策實(shí)施效果的關(guān)鍵。通過(guò)有效的合作機(jī)制、精準(zhǔn)的信息共享以及激勵(lì)機(jī)制，各方主體的積極參與能夠形成合力，進(jìn)而在實(shí)際操作中促進(jìn)政策的優(yōu)化與落地。多元主體合作所產(chǎn)生的社會(huì)動(dòng)員效應(yīng)，不僅能夠提升政策執(zhí)行的精準(zhǔn)度和高效性，還能增強(qiáng)社會(huì)認(rèn)同感，保障政策的長(zhǎng)效實(shí)施。隨著技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)組織的不斷發(fā)展，未來(lái)，多元主體合作將在社會(huì)治理中發(fā)揮更加顯著的作用，為解決復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題提供更加靈活和可持續(xù)的路徑。強(qiáng)化各方協(xié)作機(jī)制，推動(dòng)社會(huì)各界力量的深度融合，必將成為未來(lái)社會(huì)治理的重要方向，為實(shí)現(xiàn)更高效、更可持續(xù)的社會(huì)發(fā)展提供有力支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]時(shí)孜騰.超越邊界：數(shù)字技術(shù)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)治理范式的解構(gòu)與重構(gòu)[J].現(xiàn)代城市研究，2025（01）：118-124.

[2] 容志，劉偉.國(guó)家與社會(huì)關(guān)系中的街道治理：調(diào)適功能及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J].人文雜志，2025（01）：128-140.

[3] 彭樂(lè)穎.新時(shí)代基層社會(huì)治理模式的實(shí)踐創(chuàng)新與優(yōu)化路徑研究：以江蘇“大數(shù)據(jù) ⁺ 網(wǎng)格化 + 鐵腳板”為例[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2025，22（01）：79-83.

[4]韓露.構(gòu)建共建共治共享社會(huì)治理格局的路徑研究[J].內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)，2024（06）：20-23

[5]沈莘，程同順.社會(huì)治理中政策分析的四維框架：基于完善共建共治共享的社會(huì)治理制度的視角[J].學(xué)習(xí)論壇，2020（08）：56-61.