【關(guān)鍵詞】《第二十二條軍規(guī)》；創(chuàng)傷理論；約瑟夫·海勒【中圖分類號】I106.4 【文獻標識碼】A【D0I】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2025.21.011【文章編號】2097-2261（2025）21-0037-03

近年來，隨著創(chuàng)傷理論在文學(xué)研究中的廣泛應(yīng)用，學(xué)界愈發(fā)關(guān)注《第二十二條軍規(guī)》中創(chuàng)傷書寫的復(fù)雜維度。弗洛伊德對創(chuàng)傷重復(fù)的闡釋、赫爾曼關(guān)于敘事療愈的論述等理念為解讀作品提供了關(guān)鍵視角。《第二十二條軍規(guī)》通過主人公約塞連的生存難題與精神崩潰揭示了戰(zhàn)爭對個體身心的系統(tǒng)性摧殘，海勒的創(chuàng)作根植于自己的親身經(jīng)歷：他曾作為空軍投彈手參與二戰(zhàn)，目睹戰(zhàn)友慘死、親歷戰(zhàn)爭荒誕，這些創(chuàng)傷記憶成為他文學(xué)表達的核心驅(qū)動力。然而，這部作品的意義遠不止于對戰(zhàn)爭的控訴，其深層價值在于通過文學(xué)敘事重構(gòu)創(chuàng)傷體驗，將個體與集體的精神創(chuàng)痛轉(zhuǎn)化為對人性異化、制度暴力及存在荒誕性的哲學(xué)追問。海勒通過荒誕筆法解構(gòu)戰(zhàn)爭的合理性，這種通過藝術(shù)創(chuàng)作實現(xiàn)創(chuàng)傷代償?shù)臅鴮懖呗裕举|(zhì)上構(gòu)成存在主義視角下創(chuàng)傷主體的自我救贖。

一、約瑟夫·海勒及作品中人物的創(chuàng)傷癥候

（一）約瑟夫·海勒的創(chuàng)傷經(jīng)歷

海勒曾經(jīng)歷過兩次精神創(chuàng)傷：其一，五歲時父親因手術(shù)意外離世。后來海勒把這一悲劇歸因于糟糕的醫(yī)療條件和醫(yī)生不負責任的態(tài)度，這件事讓海勒受到了精神上的打擊，也成為海勒小說中死亡主題的重要源頭，例如其《第二十二條軍規(guī)》和《出事了》。其二是1942年讓海勒大失所望的參軍經(jīng)歷。參軍是海勒生命中的重大轉(zhuǎn)折，對海勒的生活和寫作產(chǎn)生了重大影響。參軍初始，海勒還堅信他是在為國家和人民而戰(zhàn)，尚未意識到他將要面對的戰(zhàn)爭的殘酷。隨著戰(zhàn)爭逐漸白熱化，他不得不直面戰(zhàn)爭中恐慌與死亡的沖擊。在一次轟炸中，海勒的一個戰(zhàn)友受了重傷，血腥的場面徹底顛覆了海勒對戰(zhàn)爭的認知。這種難以釋懷的創(chuàng)傷體驗促使海勒向文學(xué)尋求療愈，并對生命意義、社會問題和死亡進行思考。

（二）約塞連的創(chuàng)傷表現(xiàn)

小說以二戰(zhàn)為背景，講述主人公約塞連努力在狂熱的戰(zhàn)斗中生存下來并順利回家。一開始，約塞連滿懷責任感參與戰(zhàn)斗，全心全意為國家而戰(zhàn)。但隨著戰(zhàn)爭的繼續(xù)，他逐漸意識到戰(zhàn)爭的真正本質(zhì)和它給世界帶來的破壞，此外約塞連還親身經(jīng)歷了身邊戰(zhàn)友精神狀態(tài)的改變。于是他開始憎恨戰(zhàn)爭，并嘗試通過各種手段逃避執(zhí)行更多的任務(wù)。約塞連的心態(tài)呈現(xiàn)出“積極-懷疑-厭惡-恐懼”的變化，他經(jīng)歷的創(chuàng)傷也是逐漸的過程，在他找到出路并治愈創(chuàng)傷之前，他受到創(chuàng)傷的程度變得越來越嚴重。

死亡是小說的中心主題，也是貫穿整部小說的主線。在《第二十二條軍規(guī)》中，約塞連身邊的戰(zhàn)友接連死去，不停目睹各種死亡場景給約塞連帶來了巨大的恐懼，最終導(dǎo)致了他的心理創(chuàng)傷，于是他選擇裝病。醫(yī)院雖然不是個令人愉悅的地方，但約塞連在這里卻獲得了精神的放松，因為醫(yī)院是幫助他逃避戰(zhàn)爭的唯一去處。所以雖然醫(yī)院給予士兵治療是為了讓他們更好地戰(zhàn)斗，但約塞連還是享受著自己的養(yǎng)病生活。此外，小說中著重刻畫了斯諾登的死亡，有關(guān)他的死亡書寫在約塞連的回憶中反復(fù)出現(xiàn)，如第四章作者說明了斯諾登的死亡事實；第十七章描述了斯諾登臨死前與約塞連的對話；第二十四章借約塞連赤裸、瘋癲的狀態(tài)來反映斯諾登的慘烈死狀約塞連對于斯諾登死亡的記憶越來越清晰，直到最后才詳細回憶了斯諾登死去的情景，補全了缺失的細節(jié)。斯諾登的死亡無疑極大地刺激了約塞連的神經(jīng)，他不愿回憶痛苦的過往，但記憶仍然時不時閃回。

（三）卡斯卡特上校的創(chuàng)傷異化

卡斯卡特上校是《第二十二條軍規(guī)》中的另一個重要人物。他是一位殘暴的指揮官，為了自己晉升將軍而肆意犧牲下層士兵的生命。每當有士兵接近完成任務(wù)的規(guī)定數(shù)量時，卡斯卡特都會動用“第二十二條軍規(guī)”增加任務(wù)，逼迫士兵繼續(xù)飛行。卡斯卡特此舉看似證明他凌駕于普通士兵之上，實際上他對自已的未來生活同樣不確定，卡斯卡特希望通過戰(zhàn)爭得到普升，但戰(zhàn)爭已經(jīng)扭曲了他的思想。戰(zhàn)爭創(chuàng)傷反映在他追求名利的過程中，他自己卻沒有意識到。卡斯卡特上校所遭受的創(chuàng)傷可能比約塞連更嚴重，約塞連可以通過遠離戰(zhàn)場療愈創(chuàng)傷，而卡斯卡特卻沒有辦法擺脫這種煎熬。

（二）《第二十二條軍規(guī)》中人物創(chuàng)傷的原因

1.死亡的恐懼

約塞連最初并不懼怕戰(zhàn)爭，但面對周圍一個接一個同胞的死亡，他對戰(zhàn)爭產(chǎn)生了懷疑，從帳篷里的死人到他對斯諾登之死的回憶，他一直被恐懼所困擾，他發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭非但不能拯救世界，甚至還對世界和人民造成了巨大的破壞和傷害。他意識到戰(zhàn)爭不是國家與國家之間的博弈，而是統(tǒng)治階級對被統(tǒng)治階級的欺壓宰割，個體的生死根本無法遵循自己的意愿，而是由上層的官僚機構(gòu)決定。

海勒的創(chuàng)傷形成有三重因素：第一，海勒的父親去世后，他們一家人經(jīng)濟情況困窘，只能依賴母親微薄的收入為生。第二，海勒參與二戰(zhàn)期間，親歷死亡場景，且離開戰(zhàn)場后這些場景依然持續(xù)刺激海勒的神經(jīng)，他在《第二十二條軍規(guī)》中對斯諾登死亡的描繪就是真實寫照：“血液就像雪融化在洞穴中，但黏稠而紅色，隨著滴落而變濃，里面的肌肉像生肉一樣抽搐?！盵1437-438從那時起，海勒開始憎恨戰(zhàn)爭、憎恨任務(wù)，并感到死亡的恐懼。第三，海勒對軍隊缺乏信心、對政府絕望在一定程度上影響了創(chuàng)傷的形成，由于一部分官員在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)得自私自利、冷酷無情，這破壞了海勒之前對

2.扭曲的人際關(guān)系

政府正義的信念。這三重因素不僅使海勒深陷創(chuàng)傷，也使他懷疑人性與存在的意義。

二、約瑟夫·海勒及作品中人物的創(chuàng)傷原因

《第二十二條軍規(guī)》中人物的人際關(guān)系冷漠而疏遠，許多角色都向彼此表達著不信任和仇恨的態(tài)度，如福魯姆被室友威脅會在某個晚上趁他睡著的時候割斷他的喉嚨，雖然這是一句玩笑話，但福魯姆對此感到十分恐懼，以至于晚上無法入睡，最后甚至逃到了樹林里，避免遇見任何人，無論他在樹林里意外遇到誰，他都認為這些人對他抱有惡意。在這樣一個充滿仇恨和冷漠的世界里，沒有人可以擁有友誼、信任或溝通，彼此疏遠是小說人物永遠無法擺脫的處境。

3.虛偽的社會制度

軍隊制度和社會制度的虛偽、腐敗以及去人文關(guān)懷也是人物創(chuàng)傷的來源。著名的“第二十二條軍規(guī)”是官僚主義絕對權(quán)力的典型象征，這條軍規(guī)規(guī)定，只有瘋子才能免于上戰(zhàn)場，但要由本人申請?zhí)岢?，而提出申請又恰恰證明并沒有瘋。在這條規(guī)定的覆蓋下，上級軍官們可以絕對控制普通士兵，剝奪他們?yōu)槿说淖饑?、自由甚至生命?/p>

（一）約瑟夫·海勒創(chuàng)傷溯源

三、約瑟夫·海勒及小說人物的創(chuàng)傷療愈

（一）約瑟夫·海勒的創(chuàng)作代償

赫爾曼在《創(chuàng)傷與恢復(fù)》中說：“記住和講述創(chuàng)傷的故事仍然是治愈創(chuàng)傷幸存者的基本先決條件，但由于幸存者普遍隱藏的秘密，創(chuàng)傷事件的故事總是不是以口頭敘述的形式出現(xiàn)，而是以癥狀的形式出現(xiàn)?！盵2]175 因此，為了創(chuàng)傷恢復(fù)，患者需要講述或?qū)懴滤膭?chuàng)傷經(jīng)歷。通過文學(xué)創(chuàng)作，人們可以釋放難以言喻和難以忍受的記憶，以治愈心理創(chuàng)傷。

弗洛伊德強調(diào)，遭受創(chuàng)傷的人會激發(fā)出保護機制來面對刺激，以避免回憶創(chuàng)傷記憶帶來的巨大傷害[3]45，在后來的生活中，海勒拒絕再乘坐飛機，這也可以看作是例證。如果把回避看作自我保護，那么成為故事中的敘述者，講述和回憶無法言說的創(chuàng)傷事件，包括自己的經(jīng)歷和混亂的精神狀態(tài)，是療愈的一種方式。正如拉卡普拉所說，重述故事不一定就是神經(jīng)癥，如果它能使講述者或讀者意識到過去，從而能夠?qū)箘?chuàng)傷，那么它就是積極的治療手段。于是，《第二十二條軍規(guī)》成了海勒表達創(chuàng)傷經(jīng)歷的出口。寫作不僅是一種控制記憶的方式，通過寫作來回顧和面對創(chuàng)傷也可以完成自我療愈。

赫爾曼在《創(chuàng)傷與恢復(fù)》中提出：“恢復(fù)的基本階段是建立安全、重構(gòu)創(chuàng)傷故事和恢復(fù)幸存者與社會之間的聯(lián)系?！盵2]20海勒見證了戰(zhàn)場上的恐怖場景，并通過重建創(chuàng)傷故事揭示了他痛苦的經(jīng)歷。《第二十二條軍規(guī)》作為一部半自傳體小說，不僅意味著重新經(jīng)歷創(chuàng)傷的艱苦過程，還意味著將創(chuàng)傷記憶整合到個人敘事中的治療過程，釋放與創(chuàng)傷事件相關(guān)的被壓抑的情感，并使與創(chuàng)傷有關(guān)的信息與他的先驗圖式保持一致，或者修改先驗觀點以適應(yīng)這些信息。

（二）約塞連的創(chuàng)傷療愈

約塞連通過親歷戰(zhàn)爭，改變了自己對于戰(zhàn)爭的態(tài)度，并意識到戰(zhàn)爭的殘酷和野蠻。最后，他成功地克服了死亡的恐懼，逃離了戰(zhàn)場，完成自我救贖。

在給創(chuàng)傷患者進行治療時，心理學(xué)家通常要求患者生動地描述重復(fù)的經(jīng)歷，并詳細描述事件。這也體現(xiàn)在《第二十二條軍規(guī)》中，約塞連對斯諾登之死的記憶很模糊，只記得很少的細節(jié)，但隨著故事的展開，他對斯諾登之死的記憶變得越來越清晰。記憶的逐步過程使約塞連能夠接近記憶的真相，并以完整的細節(jié)重現(xiàn)事件，這是從創(chuàng)傷中恢復(fù)的關(guān)鍵。故事的最后，約塞連既不打算繼續(xù)冒險執(zhí)行更多的任務(wù)，也不愿意向高層妥協(xié)，他打算逃到瑞典重新開始一段人生，他對自己的行為做出解釋：“我不是逃離我的責任，我正沖著它跑過去呢。為了救自己的性命而逃走，這根本算不上消極?！盵1]461這表明他內(nèi)心的創(chuàng)傷已得到平復(fù)，開始為了生命和自由而與社會的荒誕進行抗爭。小說的創(chuàng)傷敘事最終指向?qū)?zhàn)爭非理性的揭露，它不僅是血腥暴力的施加，更是對人類理性、道德和存在意義的系統(tǒng)性摧毀，它所批判的對象也不僅是二戰(zhàn)，更是對歷史上所有戰(zhàn)爭的非正義性和破壞性的抗議。

參考文獻：

[1]海勒.第二十二條軍規(guī)[M].吳冰青，譯.南京：譯林出版社，2012.

[2]朱迪斯·赫爾曼．創(chuàng)傷與恢復(fù)：暴力后的幸存者如何從創(chuàng)傷中康復(fù)[M].李成奎，譯.北京：中信出版社，2015.

[3]西格蒙德·弗洛伊德.超越快樂原則[M]．車文博，譯．北京：商務(wù)印書館，2018：45.

[4]趙婭.約瑟夫·海勒黑色幽默小說的空間敘事研究[D].成都：西華大學(xué)，2023.

[5]詹書權(quán)．《第二十二條軍規(guī)》：一部后現(xiàn)代成長小說[J].芒種，2015 （06）：88-90.

[6]張涓.《第二十二條軍規(guī)》的荒誕藝術(shù)[J].外國文學(xué)，2003（02）：84-89.

[7]張穎.約瑟夫·海勒與《二十二條軍規(guī)》[J].外國文學(xué)，1994 （01）：60-63.

[8]王艾明.第二十二條軍規(guī)和尤索林現(xiàn)象[J].外國文學(xué)研究，1988（04）：127-130.

[9]件從巨．《第二十二條軍規(guī)》技巧研究[J].外國文學(xué)評論，1987（03）：67-75.

[10] 何麗．黑色幽默小說在中國的流傳與他國化變異[D]．南昌：南昌大學(xué)，2024.

[11]黨文利．《第二十二條軍規(guī)》中邊緣群體的救贖[J]．大眾文藝，2021（20）：22-23.

[12]杜江洪．《第二十二條軍規(guī)》黑色幽默的敘事技巧[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報，2019，40（07）：33-34.

[13]邵鵬飛，李曉光．不確定性：《第二十二條軍規(guī)》中的后現(xiàn)代主義特征[J].青年文學(xué)家，2018（08）：118-119.

[14]王萌，宮昀，呂千平.解讀《第二十二條軍規(guī)》中荒誕的黑色幽默[J].知識文庫，2017（23）：25.

[15]付潔．《第二十二條軍規(guī)》中的黑色幽默和困境隱喻[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2017，37（04）：91-94.[16]譚心芽.淺談《第二十二條軍規(guī)》中資本主義的異化[J].海外英語，2017（03）：155-157.

[17]穆瑛.后現(xiàn)代主義文學(xué)中的不確定性特點——例析《第二十二條軍規(guī)》的黑色幽默敘事策略[J]．蘭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2021，37（04）：15-17.

[18]沈冰．《第二十二條軍規(guī)》中人物的自我迷失[J].海外英語，2021（14）：233-234.

作者簡介：

孫語濃（2002-），女，漢族，遼寧人，鄭州大學(xué)碩士研究生在讀，研究方向：中國現(xiàn)當代文學(xué)。