中圖分類號(hào)：R277：H315.9 DOI：10.12339/j.issn.1673-8578.2025.03.011

Standardization Isses and Strategies for Translation of TCM Terminology on Urination and Defecation// ZHOU Kailin，CHEN Xinning，WANG Xi

Abstract：Thisstudysystematicallyreviewedandcomparativelyanalyzedexistingdomesticand internationalTCMteminologystandardsandnorms，dentifyingthefollwingmainisseswiththeEnglishtranslationofbowelmovementsyptomterminology：deviationintheunderstandingoftmeanings;（2）omissnofsentialelementswithitheters;（3）mehanicalord-for-odtranslation;（4）potentialambiguityintetranslatedtext.eseisushavecreatedbstaclesforsientficsearchteahing，ccalprac tice，andnternationalacademiccommunicatio.Takingtheterminologelatedtouriationanddefeationasaexample，thisarticle delvesintotheriousexistingproblemsandproposscorrespondingstrategiesncudingestablisingultidisiplinarcoltion mechanisms，deepengtesarchoootatiosdoptingfleibletastionstrategies，ndstrengeingiteatilcoo eration.

Keywords： urination and defecation;English translation;standardization

0 引言

隨著中醫(yī)國(guó)際化的不斷推進(jìn)，中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范化工作成為在全球化背景下推動(dòng)中醫(yī)藥傳播的關(guān)鍵內(nèi)容。二便相關(guān)癥狀術(shù)語(yǔ)在中醫(yī)臨床問(wèn)診中使用頻率較高，且頗具中醫(yī)特色。早在公元前3世紀(jì)，《黃帝內(nèi)經(jīng)》就將診察二便列為“治病四要”之首，《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問(wèn)·五臟別論》指出“凡治病必察其下”，《景岳全書(shū)·傳忠錄》亦說(shuō)“二便為一身之門(mén)戶，無(wú)論內(nèi)傷外感，皆當(dāng)察此，以辨其寒熱虛實(shí)”?！岸恪蹦芊从丑w內(nèi)氣與津液的盛衰與代謝情況，也是遣方用藥的重要依據(jù)。二便相關(guān)癥狀術(shù)語(yǔ)的英譯規(guī)范化對(duì)于中醫(yī)臨床交流和教學(xué)、中醫(yī)藥的對(duì)外交流和傳播都具有重要意義。本文旨在探討中醫(yī)二便癥狀術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范化過(guò)程中存在的問(wèn)題，并提出對(duì)策，以期為中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的國(guó)際化傳播提供新的思路和方法

1中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯及規(guī)范化

近三十年中醫(yī)英譯研究呈逐年上升趨勢(shì)，內(nèi)容聚焦于中醫(yī)術(shù)語(yǔ)翻譯指導(dǎo)思想、原則和標(biāo)準(zhǔn)、策略和方法及術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范化研究[1」，術(shù)語(yǔ)英譯和真實(shí)世界臨床疾病中醫(yī)癥狀將是未來(lái)標(biāo)準(zhǔn)化研究的重點(diǎn)方向[2]。1980 年至今，國(guó)內(nèi)外先后出版中醫(yī)術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)、中醫(yī)雙語(yǔ)詞典和專著30余部，其中比較有影響力的有《中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》（世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)，2008）、《中醫(yī)藥學(xué)名詞》（全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)，2010）International Standard Terminologies on Tradi-tional Chinese Medicine in the Western Pacific Region（世界衛(wèi)生組織，2007）。2021年，世界衛(wèi)生組織（WHO）發(fā)布《國(guó)際疾病分類》第11版（ICD-11），該分類囊括了中醫(yī)疾病術(shù)語(yǔ)，將中醫(yī)藥國(guó)際化向前推進(jìn)了一步。部分中醫(yī)譯家也編纂了較具代表性的中醫(yī)術(shù)語(yǔ)漢英詞典，如謝竹藩的《中醫(yī)藥常用名詞術(shù)語(yǔ)英譯》《新編漢英中醫(yī)藥分類詞典》、方廷鈺的《新漢英中醫(yī)學(xué)詞典》、李照國(guó)的《漢英雙解中醫(yī)臨床標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)辭典》等。這些標(biāo)準(zhǔn)和詞典的出版為中醫(yī)藥的標(biāo)準(zhǔn)化和國(guó)際化提供了中英對(duì)照術(shù)語(yǔ)藍(lán)本，對(duì)推進(jìn)中醫(yī)藥國(guó)際化交流、信息化建設(shè)等具有重要作用。然而，由于不同組織和個(gè)人對(duì)中醫(yī)癥狀的理解存在差異，加之中醫(yī)術(shù)語(yǔ)漢語(yǔ)自身命名和內(nèi)涵尚未清晰界定，術(shù)語(yǔ)英譯仍面臨諸多問(wèn)題，不利于中醫(yī)藥英語(yǔ)教學(xué)和臨床實(shí)踐，也阻礙了中醫(yī)藥文化的國(guó)際傳播。

2 二便癥狀術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范化問(wèn)題

通過(guò)對(duì)目前出版的多種中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和中醫(yī)漢英詞典中相關(guān)詞條的梳理，發(fā)現(xiàn)二便相關(guān)癥狀術(shù)語(yǔ)的英譯尚存亟待解決的問(wèn)題，如術(shù)語(yǔ)內(nèi)涵理解偏差、內(nèi)涵要素遺漏、機(jī)械化的逐字翻譯、歧義等現(xiàn)象，需相關(guān)審定機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)一步修訂和糾偏。

2.1 術(shù)語(yǔ)內(nèi)涵理解偏差

翻譯術(shù)語(yǔ)，首先需要理清其內(nèi)涵。若對(duì)術(shù)語(yǔ)理解不當(dāng)，則容易出現(xiàn)誤譯。如WHO 版本標(biāo)準(zhǔn)[3]中，“小便自利”被譯為spontaneousurination（尿液隨意、自發(fā)地流出），而事實(shí)上“小便自利”表示排尿通暢、小便正常的意思。WHO版本將“小便不利\"譯為inhibitedurination也值得探討。李照國(guó)提出中醫(yī)術(shù)語(yǔ)翻譯需遵循回譯性原則，inhibiteduri-nation如果回譯成漢語(yǔ)，如何理解？排尿受抑制？排尿障礙？“小便不利”內(nèi)涵寬泛、模糊，可包含多種情況，可理解為無(wú)尿，或余瀝不盡，或小便排出困難，或排小便時(shí)帶澀痛，具體還需根據(jù)臨床實(shí)際來(lái)診斷。但在臨床交流中，應(yīng)盡量避免使用內(nèi)涵不明確的術(shù)語(yǔ)，因?yàn)槭褂煤男g(shù)語(yǔ)不利于醫(yī)生做出準(zhǔn)確判斷。如表示“尿少”，就譯為 scantyurination，“無(wú)尿”就譯為anuria，“余瀝不盡”就譯為dribblingurination，“小便排出困難”譯為difficulturination，“小便澀痛”則譯為painfulurination。

大便相關(guān)癥狀術(shù)語(yǔ)的翻譯也存在此類問(wèn)題。如WHO版本標(biāo)準(zhǔn)中，“里急”被譯為abdominalpain，也不完全正確。“里急”首見(jiàn)于《難經(jīng)》，指一有便意就迫不及待，常伴見(jiàn)腹痛、后重、大便稀溏、大便膿血[4」，即形容大便在腹內(nèi)急迫，窘迫急痛，欲解下為爽；強(qiáng)調(diào)一種排便的急迫，但如此翻譯便成腹痛了，沒(méi)有譯出“里急”的特點(diǎn)，建議譯為fecalurgency?！颁缃Y(jié)不調(diào)”在各大詞典中多被翻譯為al-ternatelooseanddrystool（s）。溏結(jié)不調(diào)雖然也指某單次排便先干后稀或先稀后干的情況，但臨床多指大便一段時(shí)間稀，一段時(shí)間干，即以更長(zhǎng)的時(shí)間維度來(lái)描述的。而alternate loose and drystool（s）表示某次排便干稀便交替出現(xiàn)，不太符合實(shí)際情況。如果要突出患者在一段時(shí)間內(nèi)排便的特點(diǎn)，并且體現(xiàn)出學(xué)術(shù)性，用irregularbowelmovement比較好。肛門(mén)重墜在某些詞典中被翻譯為droopingoftheanus，指肛門(mén)脫垂，似乎太夸張，不符合實(shí)際。此處指肛門(mén)重墜感，并非真正的肛門(mén)脫垂?？煽紤]用down-bearingoftheanus表示盆肛門(mén)下墜感。因?yàn)獒t(yī)學(xué)上的墜痛有bearingdownpain的表達(dá)，故將bearingdown遷移過(guò)來(lái)，使用down-bearingoftheanus表示肛門(mén)重墜未嘗不可。

2.2 內(nèi)涵要素遺漏

中醫(yī)癥狀中不乏復(fù)合癥狀，翻譯中醫(yī)復(fù)合癥狀術(shù)語(yǔ)時(shí)很容易造成內(nèi)涵要素的遺漏。筆者收集了幾本標(biāo)準(zhǔn)、專著和詞典中對(duì)“閉”詞條的翻譯（表1）。

世中聯(lián) 翻譯為ischuria；retention of urine，ischuria的英文解釋為“isalackofabilitytourina-tion”，即“無(wú)法排尿”之意；retentionofurine如果回譯成漢語(yǔ)就是尿液的潴留，指出了出現(xiàn)該癥狀的原因，即尿液儲(chǔ)存在膀胱里排不出去。但如果從癥狀學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，癃閉是兩個(gè)癥狀。小便不暢、點(diǎn)滴而出為“癃”；小便不通、點(diǎn)滴而出為“閉”。但該譯文只譯出了“閉”，丟失了“癃”，是不完整的。同理，《中醫(yī)藥常用名詞術(shù)語(yǔ)英譯》中也存在漏譯問(wèn)題。WHO版本譯為difficulturination，表示排小便難，沒(méi)有譯出癃閉的關(guān)鍵特征。而《漢英雙解中醫(yī)臨床標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)辭典》譯為dribblingurinaryblock，是否有道理呢？筆者認(rèn)為，dribbling（點(diǎn)滴而下）和block（尿閉）不可能同時(shí)出現(xiàn)，且dribbling去修飾block不太合理，因此譯為dribblingurinaryblock不妥，譯為dribblingurinationorretention ofurine更加準(zhǔn)確。

2.3 機(jī)械化的逐字翻譯

術(shù)語(yǔ)翻譯在某些情況下采用逐字翻譯可以凸顯術(shù)語(yǔ)的民族性特色，但民族性不能凌駕于可讀性之上。通過(guò)梳理發(fā)現(xiàn)，某些標(biāo)準(zhǔn)中逐字翻譯的現(xiàn)象較多。在WHO版本中，“五更泄”被翻譯為fifth-watchdiarrhea[3]，該譯文是否可取呢？古人以前將夜晚分成五個(gè)時(shí)段，用鼓打更報(bào)時(shí)，叫作五更。五更泄，指五更（凌晨三點(diǎn)到五點(diǎn)）即泄，又名“晨泄”。如果不考慮閱讀對(duì)象的文化背景和認(rèn)知圖式，直接翻譯成fifth-watchdiarrhea，不熟悉中國(guó)文化或“五更”概念的讀者可能摸不著頭腦。中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯的目的是促進(jìn)國(guó)際交流，但顯然該譯文無(wú)法達(dá)到目的，意譯為diarrheabeforedawn則簡(jiǎn)單易懂。另外，WHO版本將“下利清谷”譯為clear-fooddiarrhea[3]，也值得商榷。首先，英文里很少見(jiàn)到clear-food這個(gè)詞，像是從漢語(yǔ)逐字翻譯過(guò)來(lái)的，與diarrhea連用，更會(huì)讓人不知所云。“下利清谷”出自《傷寒論·辨少陰病脈證并治》，指瀉出物清稀夾雜不消化食物者，多因脾腎虛寒所致。因此不建議翻譯成clear-fooddiarrhea，建議考慮讀者訴求，意譯為undigested foodin stool。

2.4 歧義

翻譯不當(dāng)不但不能幫助讀者理解原文，反而有可能誤導(dǎo)讀者。如WHO版本中，“小便黃赤”被譯為reddishyellowurine[3]。但如果“赤”譯成reddish，讀者就可能理解為尿液呈紅色，那么出現(xiàn)這種癥狀是否可能是血尿？尿中因?yàn)槌霈F(xiàn)紅細(xì)胞，即小便中帶血，小便呈現(xiàn)紅色。但中醫(yī)術(shù)語(yǔ)“小便黃赤”中的“赤”多指小便顏色深黃，多見(jiàn)于里熱熾盛證，西醫(yī)里梗阻性黃疸患者也可見(jiàn)尿如醬油色，可能并非指尿中帶血，如果真是血尿或者溶血性黃疸者的尿，那么應(yīng)直接譯為hematuria或bloodurine。所以，“小便黃赤”大多數(shù)情況下表述的是顏色呈深黃色。世中聯(lián)版本和謝竹藩版本均將“小便黃赤”譯為darkurine，可理解為尿色暗，省譯了“黃色的”的含義，或許譯為darkyellowurine意思更完整、具體。

多數(shù)情況下，原語(yǔ)的模糊性給翻譯造成了困難。倘若譯者在未完全理解原文內(nèi)涵的情況下進(jìn)行翻譯，很容易“觸礁”。例如，“不得前后”這個(gè)術(shù)語(yǔ)中，“前”指小便，“后”指大便?！安坏们昂骪"通常指二便不通。這個(gè)術(shù)語(yǔ)在《中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》中有兩種譯法：1.dysuriaandconsti-pation;2. incontinence of urination and defecation[5] O“不得前后”本身的含義十分模糊，因?qū)ζ鋬?nèi)涵理解的不同，可產(chǎn)生不同的譯法。第一種譯法是排便困難和便秘，而第二種譯法是小便失禁和大便失禁。兩種譯法是相互矛盾的。不同的癥狀采用的治法是不一樣的，試想如果外國(guó)醫(yī)生聽(tīng)到第一種譯法，會(huì)以為患者二便不通，可能采取利尿、通便的治法；如果聽(tīng)到第二種譯法，會(huì)以為患者大小便失禁，可能會(huì)采取補(bǔ)中益氣、收斂固澀、健脾溫腎的藥物或手術(shù)進(jìn)行治療，且大多數(shù)情況下，第二種情況更嚴(yán)重，所以如果醫(yī)生被翻譯誤導(dǎo)了，非但不能對(duì)癥下藥，更有可能釀成人命。

3術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范化的對(duì)策與建議

3.1建立多學(xué)科協(xié)作機(jī)制

為解決中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯中出現(xiàn)的上述問(wèn)題，有必要建立多學(xué)科協(xié)作機(jī)制。例如，（1）組建專家團(tuán)隊(duì)：邀請(qǐng)中醫(yī)學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、翻譯學(xué)、醫(yī)學(xué)英語(yǔ)等領(lǐng)域的專家組成核心團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該包括具有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的中醫(yī)師，精通中英雙語(yǔ)的翻譯專家，以及熟悉醫(yī)學(xué)英語(yǔ)的語(yǔ)言學(xué)者。（2）建立定期會(huì)議制度：定期召開(kāi)研討會(huì)，討論和解決術(shù)語(yǔ)翻譯中遇到的難題。會(huì)議可以采用線上線下相結(jié)合的方式，確保全國(guó)各地的專家都能參與。（3）設(shè)立專門(mén)的研究機(jī)構(gòu)：可考慮在國(guó)家中醫(yī)藥管理局或中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院下設(shè)立“中醫(yī)術(shù)語(yǔ)翻譯研究中心”，專門(mén)負(fù)責(zé)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的翻譯研究和標(biāo)準(zhǔn)制定工作。加強(qiáng)與世界衛(wèi)生組織、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織等機(jī)構(gòu)的合作，邀請(qǐng)國(guó)際專家參與中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯的審核過(guò)程，確保譯文的國(guó)際可接受度。

3.2 深化術(shù)語(yǔ)內(nèi)涵研究

對(duì)于中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的譯者，建議：（1）開(kāi)展系統(tǒng)的文獻(xiàn)研究：對(duì)歷代醫(yī)籍中的術(shù)語(yǔ)進(jìn)行全面梳理，追溯其源流，明確其內(nèi)涵演變過(guò)程。（2）臨床調(diào)研：通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談等方法，了解當(dāng)代中醫(yī)臨床實(shí)踐中術(shù)語(yǔ)的具體應(yīng)用情況，以確保翻譯能夠反映當(dāng)前的臨床實(shí)際。（3）建立術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)：建立一個(gè)包含術(shù)語(yǔ)定義、使用語(yǔ)境、相關(guān)病證等信息的綜合數(shù)據(jù)庫(kù)，為翻譯工作提供全面的參考資料。

3.3 加強(qiáng)翻譯策略研究

根據(jù)翻譯目的和讀者需求，創(chuàng)新性地選擇翻譯策略。對(duì)于逐字翻譯可能產(chǎn)生晦澀難懂的術(shù)語(yǔ)這一問(wèn)題，可采取“譯名 + 注釋”的方式。例如“五更泄”可譯為 diarrhea before dawn（diarrhea occurringbetween 3～5am ）。翻譯應(yīng)考慮目標(biāo)語(yǔ)言讀者的文化背景、知識(shí)水平和預(yù)期反應(yīng)，創(chuàng)造性地尋找等效表達(dá)方式，以確保目標(biāo)文本的自然流暢，而非拘泥于字面意思。

4結(jié)語(yǔ)

中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯的規(guī)范化是制定中醫(yī)藥癥狀術(shù)語(yǔ)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系的重要內(nèi)容，也是一項(xiàng)具有重要實(shí)踐意義的跨學(xué)科工作，涉及語(yǔ)言學(xué)、翻譯學(xué)、中醫(yī)學(xué)、文化人類學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。通過(guò)建立多學(xué)科協(xié)作機(jī)制、深化術(shù)語(yǔ)內(nèi)涵研究、創(chuàng)新翻譯策略和加強(qiáng)國(guó)際合作等舉措，可逐步解決中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯過(guò)程中存在的障礙，提高中醫(yī)癥狀術(shù)語(yǔ)英譯的質(zhì)量，進(jìn)而為構(gòu)建規(guī)范化的中醫(yī)術(shù)語(yǔ)體系奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]范楊陽(yáng)，王天芳，董儉，等.2014年至2018年國(guó)內(nèi)中醫(yī)英譯研究的文獻(xiàn)計(jì)量與可視化分析［J].中華中醫(yī)藥雜志，2020，35（6） ：3094-3097.

[2]倪菲，袁東超，楊茗茜，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法分析中醫(yī)癥狀術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)[J].遼寧中醫(yī)雜志，2024（7） ：50-53.

[3]WHO.Standard Terminologies on Traditional Chinese Med-icineinthe Western PacificRegion[M/OL].（2013-12-02）[2021-03-O1].https：//iris.who.int/bitstream/handle/10665/206952/9789290612487_ eng： pdf. 2007：98-100.

[4]張啟明，劉保延，王永炎.中醫(yī)癥狀學(xué)研究[M].北京：中醫(yī)古籍出版社，2013：41-48.

[5]世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì).中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：133.

[6]全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì).中醫(yī)藥學(xué)名詞[M].北京：科學(xué)出版社，2010：69-96.

[7]李照國(guó).漢英雙解中醫(yī)臨床標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)辭典[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2017：159.

[8]謝竹藩.中醫(yī)藥常用名詞術(shù)語(yǔ)英譯[M].北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社，2004：57-59.