中圖分類號(hào)〕D232；K271 ［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A ［文章編號(hào)]1003-3815（2025）-02-0111-20

Re-examining the“ Soviet Experience” in China’s Socialist Transition： A Perspective from the History of Reading

Liu Yuting

Abstract：At various historical junctures in envisioning，initiating，and summarizing the socialist transition，the CPC consistentlyrefered to the“Soviet experience”，thereby forming a distinctive historical trajectoryof understandingand interpretation.Around the time of the CPC’s Second Plenary Sesson of the Seventh Central Committee，the Party engaged inthe study of A Concise Course of the History of the Communist Party of the Soviet U nion（Bolsheviks），taking the Soviet path of socialist transition as a key reference point and continuouslyadjusting the theory of New Democracy based on practical conditions.Following restoration of the national economy，Mao Zedong and other central leaders re-examined the steps and prerequisites for socialist transition，finding theoretical support in Economic Problems of Socialism in the Soviet Union，and they subsequently proposed the General Line for the Transitional Period.Inits practical explorations，the CPC also studied The Textbook of Political Economy in Soviet，clarified the target model，and gradualy formulated China’sown theoryof socialist transition.Although this processencountered many twistsand turns，it increasingly aligned with Stalin’s theoretical formulations regarding the New Economic Policy and the transition to socialism.

實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義的過(guò)渡是20世紀(jì)50年代中國(guó)的重大變革。在此之前，蘇聯(lián)于1936年宣布消滅資本主義成分、完成農(nóng)業(yè)集體化和建成社會(huì)主義工業(yè)國(guó)，創(chuàng)造社會(huì)主義過(guò)渡經(jīng)驗(yàn)。關(guān)于中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡和“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”之間的歷史關(guān)聯(lián)，黨史學(xué)界主要關(guān)注“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”對(duì)中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡目標(biāo)模式的影響，認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨改變了自主探索新民主主義理論的進(jìn)程，認(rèn)為過(guò)渡時(shí)期總路線是與新民主主義社會(huì)論、中共七屆二中全會(huì)決議有所不同甚至相互對(duì)立的過(guò)渡思路。這在一定程度上反映了改革開放以后社會(huì)主義初級(jí)階段、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等理論對(duì)歷史認(rèn)識(shí)的深刻影響。因此，歷史地審視中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡的“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”問(wèn)題，就必須考察中共領(lǐng)導(dǎo)人的“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”知識(shí)及其限界，不宜混淆現(xiàn)實(shí)與歷史。本文通過(guò)閱讀史的方法來(lái)揭示中共領(lǐng)導(dǎo)人獲取“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”的復(fù)雜進(jìn)程，認(rèn)為中共在解決中國(guó)革命階段論、提出新民主主義理論的過(guò)程中就已經(jīng)開始運(yùn)用“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”，并在中共七屆二中全會(huì)上將蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡歷程作為參照系，用以估量中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡的時(shí)間、條件和方式。隨著《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》的出版，中共領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)一步接觸和認(rèn)同斯大林關(guān)于社會(huì)主義過(guò)渡的理論思考，并根據(jù)中國(guó)情況做出具體調(diào)整，提出過(guò)渡時(shí)期總路線，并在中共八大上闡述中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡理論。

一、閱讀與定位：中共七屆二中全會(huì)的“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”參照系

社會(huì)主義過(guò)渡是行向未來(lái)社會(huì)的探索，是一個(gè)從未知到已知的進(jìn)程。1921年，列寧根據(jù)環(huán)境變化和實(shí)踐條件，將戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策調(diào)整為新經(jīng)濟(jì)政策，嘗試?yán)煤拖拗瀑Y本主義成分，進(jìn)而逐步過(guò)渡到社會(huì)主義。中共曾學(xué)習(xí)和宣傳過(guò)列寧的新經(jīng)濟(jì)政策。列寧去世后，斯大林實(shí)施社會(huì)主義工業(yè)化，開展農(nóng)業(yè)集體化。1936年，蘇聯(lián)宣布消滅資本主義成分和建成社會(huì)主義工業(yè)國(guó)。在這一進(jìn)程中，斯大林批判普列漢諾夫、托洛茨基、布哈林等人的思想，同時(shí)要求總結(jié)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。在馬克思主義哲學(xué)領(lǐng)域，產(chǎn)生了《辯證法唯物論教程》（西洛可夫等著，1931年）等哲學(xué)教科書。1931年，斯大林致信《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命》編輯部，要求“把我們黨的歷史的研究工作納人科學(xué)的布爾什維克的軌道”①。1937年，斯大林致信聯(lián)共（布）歷史教科書的編者，提出把1883 年至1937年的聯(lián)共（布）歷史分為12章，并確定各章標(biāo)題②。1938年，斯大林審核并同意出版《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》。這一年，斯大林還審核政治經(jīng)濟(jì)學(xué)初稿，但不同意出版；在1940年和 1941年繼續(xù)審閱政治經(jīng)濟(jì)學(xué)修改稿，仍不滿意③。1941年1月29日，斯大林接見(jiàn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書寫作班子，要求把蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新理論，“你們?nèi)绻裁炊嫉今R克思那里去找——你們就會(huì)碰壁”④。蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，修改書稿的工作被迫中斷。

《辯證法唯物論教程》中譯本于1932年9月出版，從哲學(xué)領(lǐng)域反映列寧斯大林關(guān)于蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡和工業(yè)化的論述，批判布哈林等人，“以馬一伊的遺教為中心，統(tǒng)一理論與實(shí)踐，結(jié)合哲學(xué)與政治”③。1936年11月至1937年4月，毛澤東閱讀《辯證法唯物論教程》，“寫了約一萬(wàn)二千字的批注”⑥。此時(shí)，中共從實(shí)踐中明確認(rèn)識(shí)到現(xiàn)階段中國(guó)革命是資產(chǎn)階級(jí)民主革命，“何時(shí)轉(zhuǎn)變，應(yīng)以是否具備了轉(zhuǎn)變的條件為標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)間會(huì)要相當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)”？。至于轉(zhuǎn)變的方式和步驟，并未言明。毛澤東閱讀《辯證法唯物論教程》的批注顯示，他尤為關(guān)注蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡的階段和轉(zhuǎn)變方式。關(guān)于戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義、新經(jīng)濟(jì)政策等階段變化，毛澤東批注：“蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)三個(gè)階段中，不但蘇維埃制度的根本特性發(fā)展加強(qiáng)了，而且各階段都有不同的質(zhì)?！雹?關(guān)于過(guò)渡期間的主要矛盾，毛澤東批注：“蘇聯(lián)過(guò)渡期的主要矛盾是社會(huì)主義與資本主義的矛盾，這個(gè)矛盾不斷發(fā)生的基礎(chǔ)是富農(nóng)的存在。其他一切矛盾，都受這個(gè)主要矛盾所規(guī)定。只有由于工業(yè)化及農(nóng)業(yè)社會(huì)化，才能將此主要矛盾解決，但有用內(nèi)部力量解決此矛盾之可能。”② 關(guān)于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)分散性，毛澤東批注：“依靠斗爭(zhēng)，依靠社會(huì)主義農(nóng)業(yè)與基于分散性而自由［傾］向資本主義的農(nóng)業(yè)之間的斗爭(zhēng)，來(lái)克服農(nóng)業(yè)分散性?！雹圻@些論述具體地揭示階段轉(zhuǎn)變的動(dòng)力、方式和條件，即不斷增強(qiáng)社會(huì)主義對(duì)資本主義成分的優(yōu)勢(shì)。

在毛澤東閱讀《辯證法唯物論教程》期間，中共從民主革命長(zhǎng)期性的判斷出發(fā)，推動(dòng)和平解決西安事變和建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。1937年5月，毛澤東認(rèn)為在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的條件下，中國(guó)革命前途有資本主義和社會(huì)主義兩種可能方向，“我們是革命轉(zhuǎn)變論者，主張民主革命轉(zhuǎn)變到社會(huì)主義方向去。民主革命中將有幾個(gè)發(fā)展階段，都在民主共和國(guó)口號(hào)下面。從資產(chǎn)階級(jí)占優(yōu)勢(shì)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)占優(yōu)勢(shì)，這是一個(gè)斗爭(zhēng)的長(zhǎng)過(guò)程，爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的過(guò)程”④。1937年至1938年，毛澤東寫作的《論持久戰(zhàn)》《論新階段》等著作，充分闡述和運(yùn)用關(guān)于階段性與長(zhǎng)期性的辯證法知識(shí)。1938 年10月，《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》出版后不久，延安《解放》雜志就選譯刊登第七章、結(jié)束語(yǔ)等章節(jié)。1939 年初，在共產(chǎn)國(guó)際和中共中央的推動(dòng)下，《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》中譯本在上海、重慶、延安等地出版。中共中央組織學(xué)習(xí)活動(dòng)，并將其列人延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的學(xué)習(xí)文件。毛澤東高度評(píng)價(jià)并頻繁引用此書，認(rèn)為此書是“一百年來(lái)全世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的最高的綜合和總結(jié)，是理論和實(shí)際結(jié)合的典型，在全世界還只有這一個(gè)完全的典型”③。

與《辯證法唯物論教程》相比，《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》更加具體地闡述蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡的各個(gè)階段及其策略、方式和條件。該書第七章“準(zhǔn)備和實(shí)現(xiàn)十月社會(huì)主義革命的時(shí)期（1917年4月至1918年初）”描述十月社會(huì)主義革命過(guò)程，闡述土地、鐵路、大工廠、銀行的國(guó)有化政策；第八章“外國(guó)武裝干涉和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（1918年至1920年）”描述擊退外國(guó)干涉和內(nèi)部叛亂的進(jìn)程，闡述余糧收集制、貿(mào)易壟斷制、義務(wù)勞動(dòng)制等戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策；第九章“過(guò)渡到恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的和平工作時(shí)期（1921年至1925年）”描述轉(zhuǎn)向和實(shí)施糧食稅、農(nóng)業(yè)合作制、國(guó)有企業(yè)租讓制、貿(mào)易自由、市場(chǎng)調(diào)節(jié)等新經(jīng)濟(jì)政策的進(jìn)程，把列寧探索的新經(jīng)濟(jì)政策描述為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的策略和手段；第十章“為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)（1926年至1929年）”描述斯大林開啟“新經(jīng)濟(jì)政策社會(huì)主義工業(yè)化時(shí)期”的進(jìn)程，闡述優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃和農(nóng)業(yè)集體化的政策與理論；第十一章“為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化而斗爭(zhēng)（1930年至1934年）”描述從限制富農(nóng)向消滅富農(nóng)、從限制資本主義向消滅資本主義的轉(zhuǎn)變，闡述全盤集體化和建成社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的政策與理論；第十二章“為完成社會(huì)主義社會(huì)建設(shè)而斗爭(zhēng)和新憲法之施行（1935年至1937年）”，描述完成農(nóng)業(yè)集體化與第二個(gè)五年計(jì)劃以及制定蘇聯(lián)憲法的進(jìn)程①。整個(gè)過(guò)程是從農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó)并取得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立與國(guó)防自主的勝利，是從十月革命（“在政治上戰(zhàn)勝了資本主義”）到農(nóng)業(yè)集體化與社會(huì)主義工業(yè)化（“在經(jīng)濟(jì)上也把資本主義徹底打破”）的勝利②。

在解決中國(guó)革命性質(zhì)和階段之后，中共進(jìn)一步解決向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變的方式和條件問(wèn)題。1939年12月，毛澤東指出現(xiàn)階段的中國(guó)革命是新民主主義革命即新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，“中國(guó)革命的全部結(jié)果是：一方面有資本主義因素的發(fā)展，又一方面有社會(huì)主義因素的發(fā)展。這種社會(huì)主義因素是什么呢？就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨在全國(guó)政治勢(shì)力中的比重的增長(zhǎng)，就是農(nóng)民、知識(shí)分子和城市小資產(chǎn)階級(jí)或者已經(jīng)或者可能承認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，“所有這一切，都是社會(huì)主義的因素。加以國(guó)際環(huán)境的有利，便使中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的最后結(jié)果，避免資本主義的前途，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的前途，不能不具有極大的可能性了”③。1940年1月，毛澤東又從經(jīng)濟(jì)方面補(bǔ)充指出：“大銀行、大工業(yè)、大商業(yè)，歸這個(gè)共和國(guó)的國(guó)家所有”，“并不沒(méi)收其他資本主義的私有財(cái)產(chǎn)，并不禁止‘不能操縱國(guó)民生計(jì)’的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展”，“沒(méi)收地主的土地，分配給無(wú)地和少地的農(nóng)民”④。這就具體地揭示出新民主主義革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命的政治條件、經(jīng)濟(jì)條件及其過(guò)渡方式。從政治勢(shì)力增長(zhǎng)、社會(huì)主義因素增長(zhǎng)等話語(yǔ)和邏輯中，可以看到蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡經(jīng)驗(yàn)的參照作用。

中共七大召開期間，毛澤東多次引述《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》，對(duì)比蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡的歷程和策略。中共七大判斷中國(guó)即將迎來(lái)抗戰(zhàn)勝利的時(shí)刻，不應(yīng)該建立大地主大資產(chǎn)階級(jí)專政或純粹民族資產(chǎn)階級(jí)的舊式民主專政，但也不具備建立社會(huì)主義國(guó)家制度的條件，應(yīng)當(dāng)建立新民主主義的國(guó)家制度，從而在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施新民主主義綱領(lǐng)，“除了國(guó)家自己的經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)人民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)之外，一定要讓私人資本主義經(jīng)濟(jì)在不能操縱國(guó)民生計(jì)的范圍內(nèi)獲得發(fā)展的便利”。毛澤東在報(bào)告中對(duì)此作出限制性描述：“能夠自由發(fā)展那些不是‘操縱國(guó)民生計(jì)’而是有益于國(guó)民生計(jì)的私人資本主義經(jīng)濟(jì)?！雹?毛澤東使用孫中山關(guān)于節(jié)制資本的論述，暗含了沒(méi)收大地主、大銀行家、大買辦財(cái)產(chǎn)的意思，“現(xiàn)在如果講沒(méi)收，就是要沒(méi)收蔣介石、宋子文、孔祥熙這三家，那就不大好”。為了讓與會(huì)代表進(jìn)一步理解“發(fā)展資本主義”的策略內(nèi)涵，毛澤東引述蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡經(jīng)驗(yàn)加以說(shuō)明：“我們不要怕發(fā)展資本主義。俄國(guó)在十月革命勝利以后，還有一個(gè)時(shí)期讓資本主義作為部分經(jīng)濟(jì)而存在，而且還是很大的一部分，差不多占整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的百分之五十。那時(shí)糧食主要出于富農(nóng)，一直到第二個(gè)五年計(jì)劃時(shí)，才把城市的中小資本家與鄉(xiāng)村的富農(nóng)消滅。我們的同志對(duì)消滅資本主義急得很。人家社會(huì)主義革命勝利了，還要經(jīng)過(guò)新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，又經(jīng)過(guò)第一個(gè)五年計(jì)劃，到第二個(gè)五年計(jì)劃時(shí)，集體農(nóng)莊發(fā)展了，糧食已主要不由富農(nóng)出了，才提出消滅富農(nóng)?！雹?這個(gè)引述就表明發(fā)展資本主義也不是無(wú)限期的。

中共七大召開之時(shí)，毛澤東向全黨推薦五本書，即《共產(chǎn)黨宣言》《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》《社會(huì)民主黨在民主革命中的兩種策略》《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》①。1948年9月，中共中央政治局會(huì)議研判從根本上打倒國(guó)民黨的時(shí)間，認(rèn)為從1946 年6月算起，“五年左右即可以”。在這次會(huì)議上，毛澤東指出全黨迫切需要提高理論水平，“如果五本不夠，可以選十本，包括《聯(lián)共（布）黨史》、《列寧主義概論》、《帝國(guó)主義論》在內(nèi)。列昂節(jié)夫的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》也可以選一些。宣傳部可以研究一下，看挑些什么書好，五本不夠就十本，但是不要太多，多則不靈”。②1948年12月26日，中央宣傳部向毛澤東報(bào)告，“政治局會(huì)議決定要發(fā)出提高理論水平的指示后，中宣部開過(guò)兩次會(huì)議討論這一指示的內(nèi)容，原稿改寫三次，少奇同志現(xiàn)指示擴(kuò)大為提高黨內(nèi)理論水平與文化水平的指示，正著手中。所選的書籍，列寧斯大林論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)已編好目錄”，并提及張仲實(shí)負(fù)責(zé)編審組和黨內(nèi)教育組③。據(jù)張仲實(shí)回憶，他擬定了一個(gè)包含12本書的學(xué)習(xí)書目，增加了《社會(huì)發(fā)展簡(jiǎn)史》《列寧斯大林論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)》《列寧斯大林論中國(guó)》《馬恩列斯思想方法論》，去掉了《社會(huì)民主黨在民主革命中的兩種策略》④。

土地改革、沒(méi)收官僚資本以及奪取全國(guó)政權(quán)等條件的出現(xiàn)，進(jìn)一步加強(qiáng)了蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡經(jīng)驗(yàn)的參照作用。中共在解放區(qū)實(shí)施土地改革，保護(hù)民族工商業(yè)，提出打倒官僚資本，從而形成了新民主主義革命的三大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)即“沒(méi)收封建階級(jí)的土地歸農(nóng)民所有，沒(méi)收蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳立夫?yàn)槭椎膲艛噘Y本歸新民主主義的國(guó)家所有，保護(hù)民族工商業(yè)”③。毛澤東在1948年9月的中共中央政治局會(huì)議上進(jìn)一步指出，由于官僚資本主義已經(jīng)壟斷經(jīng)濟(jì)命脈，因此通過(guò)沒(méi)收官僚資本建立的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)依然處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，“新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成，首先是國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，第二是由個(gè)體向集體發(fā)展的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，第三是私人經(jīng)濟(jì)，國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)是領(lǐng)導(dǎo)成分?，F(xiàn)在不提國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)就不能解決問(wèn)題了”。這次會(huì)議認(rèn)為解放戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)是造成社會(huì)主義因素優(yōu)勢(shì)的重要條件。其一，新民主主義革命即將勝利，中共將掌握全國(guó)政權(quán)，“建立人民民主專政的國(guó)家”，這是社會(huì)主義因素的政治條件。列寧實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策也是以無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政作為政治條件。其二，中蘇兩黨關(guān)系發(fā)生變化，“關(guān)于完成新民主主義到社會(huì)主義的過(guò)渡的準(zhǔn)備，蘇聯(lián)是會(huì)幫助我們的，首先幫助我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)”。因此，毛澤東在會(huì)上明確指出：“社會(huì)主義性質(zhì)這種話應(yīng)該講，但整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)還是新民主主義經(jīng)濟(jì)，即社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)之下的經(jīng)濟(jì)體系”，“現(xiàn)在點(diǎn)明一句話，資產(chǎn)階級(jí)民主革命完成之后，中國(guó)內(nèi)部的主要矛盾就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾”。⑥

從以上新條件出發(fā)，劉少奇在1948年9月的中共中央政治局會(huì)議上闡述新民主主義經(jīng)濟(jì)以及向社會(huì)主義過(guò)渡的問(wèn)題。他首先分析中國(guó)新民主主義的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成，“整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，包含著自然經(jīng)濟(jì)、小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)、資本主義經(jīng)濟(jì)、半社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)以及國(guó)營(yíng)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)”。接著，劉少奇闡明新民主主義經(jīng)濟(jì)的基本矛盾是資本主義和社會(huì)主義的矛盾，“這里就有個(gè)‘誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)’的問(wèn)題”。劉少奇認(rèn)為解決方式先是“經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)”，“我們競(jìng)爭(zhēng)贏了，革命就可以和平轉(zhuǎn)變，競(jìng)爭(zhēng)不贏，社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)，就被資本主義戰(zhàn)勝了，政治上也要失敗，政權(quán)也可能變，那就再需要一次流血革命”。此處，毛澤東插話說(shuō)：“斗爭(zhēng)有兩種形式，競(jìng)爭(zhēng)和沒(méi)收，競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)在就要，沒(méi)收現(xiàn)在還不要”，“單講與資本主義競(jìng)爭(zhēng)，還不能解決問(wèn)題，還有一個(gè)利用它以發(fā)展生產(chǎn)的問(wèn)題”。毛澤東的觀點(diǎn)反映了馬克思“剝奪剝削者”的觀點(diǎn)和列寧的新經(jīng)濟(jì)政策。對(duì)小生產(chǎn)者，劉少奇認(rèn)為，“合作社是團(tuán)結(jié)小生產(chǎn)者最有力的工具，合作社辦得好不好，就是決定的關(guān)鍵”。對(duì)資產(chǎn)階級(jí)，劉少奇認(rèn)為，“我們與資產(chǎn)階級(jí)合作要有清醒的頭腦，自暫時(shí)合作之日起，就要認(rèn)清總有一天要消滅它”。此處，毛澤東插話說(shuō)：“到底何時(shí)開始全線進(jìn)攻？也許全國(guó)勝利后還要十五年?！雹?毛澤東在總結(jié)時(shí)指出：“新民主主義和社會(huì)主義問(wèn)題，少奇同志的提綱分析得具體，很好，兩個(gè)階段的過(guò)渡也講得很好，各位同志回到中央局后，對(duì)這一點(diǎn)可以作宣傳?！雹?此后，1949年1月的中共中央政治局會(huì)議、毛澤東劉少奇等中央領(lǐng)導(dǎo)人同米高揚(yáng)的會(huì)談等，都不斷論及這些觀點(diǎn)。

毛澤東和劉少奇注重參照蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡經(jīng)驗(yàn)，但也明白區(qū)別所在。劉少奇認(rèn)為，從工業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例來(lái)說(shuō)，中國(guó)比1921年的俄國(guó)落后，但是俄國(guó)工業(yè)被戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重破壞。他認(rèn)為中國(guó)可以爭(zhēng)取減少戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，“一九二一年，列寧說(shuō)過(guò)，俄國(guó)當(dāng)時(shí)還沒(méi)有社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，但已經(jīng)是社會(huì)主義國(guó)家。我們的政策與他們一九一八年資產(chǎn)階級(jí)尚未暴動(dòng)時(shí)及實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)有許多條件相類似，他們的經(jīng)驗(yàn)是可以參照的”③。毛澤東在同米高揚(yáng)會(huì)談時(shí)亦明確指出：“俄國(guó)是社會(huì)主義革命，我們的革命是新民主主義革命。然而，就是在俄國(guó)，十月革命后還實(shí)行過(guò)新經(jīng)濟(jì)政策，過(guò)了12年后才動(dòng)手消滅富農(nóng)。我們是另一種情況，我們要更加謹(jǐn)慎地對(duì)待我們的民族資產(chǎn)階級(jí)?！雹苓@就涉及轉(zhuǎn)變的方式和條件問(wèn)題。劉少奇主張借鑒新經(jīng)濟(jì)政策的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)方式：“新經(jīng)濟(jì)政策就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的殘酷的階級(jí)斗爭(zhēng)。新民主主義的經(jīng)濟(jì)政策，就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)的政策，而且是最后的斗爭(zhēng)，愈到后來(lái)，斗爭(zhēng)愈劇烈。資產(chǎn)階級(jí)愈到絕望時(shí)，便愈反抗，愈無(wú)情，我們必須警惕。最好是不流血的斗爭(zhēng)，逐漸地削弱，使國(guó)家經(jīng)濟(jì)取得優(yōu)勢(shì)，使資產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有反抗的可能性?！敝劣诰唧w方式，考慮到中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)參與中國(guó)革命，又無(wú)政權(quán)和有力的政黨，“中國(guó)可能比俄國(guó)更多地、更長(zhǎng)時(shí)期地采用國(guó)家資本主義的辦法”，“列寧在一九一八年就主張實(shí)行國(guó)家資本主義計(jì)劃，因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)怠工與暴動(dòng)而沒(méi)有搞成功；新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，列寧又提出這一主張，接受者不多，后來(lái)因布爾什維克學(xué)習(xí)得很好，因此便沒(méi)有大范圍實(shí)行的必要了”。③

1949 年3月，中共七屆二中全會(huì)全面總結(jié)上述理論探索，把蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡歷程作為參照系。其一，全國(guó)勝利后的整體行程是逐步實(shí)現(xiàn)從新民主主義向社會(huì)主義、從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變。關(guān)于兩個(gè)轉(zhuǎn)變的時(shí)限，毛澤東和劉少奇在這次會(huì)議前后反復(fù)提及“一二十年”“相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期”“十幾年”“10年至15年”?！堵?lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》顯示，從1917年十月革命，到1925年開始社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，這是8年時(shí)間；到1930年向資本主義全面進(jìn)攻和消滅富農(nóng)，這是13 年時(shí)間；再到1936年蘇聯(lián)憲法宣布從農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義工業(yè)國(guó)，這是19 年時(shí)間。其二，從工業(yè)基礎(chǔ)、階級(jí)基礎(chǔ)、政治條件和經(jīng)濟(jì)條件闡述社會(huì)主義方向的確定性，“中國(guó)已經(jīng)有大約百分之十左右的現(xiàn)代性的工業(yè)經(jīng)濟(jì)”，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨，由于受到幾重?cái)橙说膲浩龋玫搅隋憻?，具有了領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民革命的資格”，“人民共和國(guó)掌握了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，使國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)成分”。其三，認(rèn)清占中國(guó)經(jīng)濟(jì)大約 90% 的個(gè)體農(nóng)業(yè)和手工業(yè)經(jīng)濟(jì)將存在“一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期”的情況，要求“必須謹(jǐn)慎地、逐步地而又積極地引導(dǎo)它們向著現(xiàn)代化和集體化的方向發(fā)展的，任其自流的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的”。其四，認(rèn)清占現(xiàn)代工業(yè)第二位的私人資本主義將存在“一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期”的情況，“一切不是于國(guó)民經(jīng)濟(jì)有害而是于國(guó)民經(jīng)濟(jì)有利的城鄉(xiāng)資本主義成分，都應(yīng)當(dāng)容許其存在和發(fā)展”，“限制和反限制，將是新民主主義國(guó)家內(nèi)部階級(jí)斗爭(zhēng)的主要形式”。其五，“國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，沒(méi)有對(duì)外貿(mào)易的統(tǒng)制政策是不可能的”，“對(duì)內(nèi)的節(jié)制資本和對(duì)外的統(tǒng)制貿(mào)易，是這個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中的兩個(gè)基本政策”。①

中共七屆二中全會(huì)通過(guò)的“干部必讀”書目，構(gòu)成中國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡參照系的載體形態(tài)。中央宣傳部報(bào)送的含12本書的學(xué)習(xí)書目，經(jīng)過(guò)胡喬木送給毛澤東審閱，毛澤東同意并加寫“干部必讀”四個(gè)字②。此前，毛澤東同米高揚(yáng)會(huì)談時(shí)，已經(jīng)提到中共加強(qiáng)干部理論教育的12本必讀書③。在中共七屆二中全會(huì)上，毛澤東介紹“干部必讀”說(shuō)：“十二本干部必讀的書，過(guò)去我們讀書沒(méi)有一定的范圍，翻譯了很多書，也都發(fā)了，現(xiàn)在積二十多年之經(jīng)驗(yàn)，深知要讀這十二本書，規(guī)定在三年之內(nèi)看一遍到兩遍。對(duì)宣傳馬克思主義，提高我們的馬克思主義水平，應(yīng)當(dāng)有共同的認(rèn)識(shí)，而我們?cè)S多高級(jí)干部在這個(gè)問(wèn)題上至今還沒(méi)有共同的認(rèn)識(shí)。”④“干部必讀”采用統(tǒng)一標(biāo)識(shí)，包括《社會(huì)發(fā)展簡(jiǎn)史》《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》《共產(chǎn)黨宣言》《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》《國(guó)家與革命》《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》《論列寧主義基礎(chǔ)》《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）歷史簡(jiǎn)要讀本》《列寧斯大林論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)（上下冊(cè)）》《列寧斯大林論中國(guó)》《馬恩列斯思想方法論》，由解放社出版、新華書店發(fā)行，分為平裝（12本）、精裝（8本）③。從編選書目的邏輯看，“干部必讀”立足人類社會(huì)五種基本形態(tài)，揭示資本主義基本矛盾及其經(jīng)濟(jì)危機(jī)，闡明科學(xué)社會(huì)主義基本理論，重在呈現(xiàn)蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的歷程和理論，落腳在中國(guó)具體實(shí)際和思想方法修養(yǎng)。

在“干部必讀”中，《列寧斯大林論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)》體量最大、篇幅最長(zhǎng)，“是為了便利閱讀和研究列寧、斯大林關(guān)于建設(shè)社會(huì)主義的理論和政策而編印的。所列諸時(shí)期，是依照蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）歷史劃分的”⑥。在上冊(cè)，對(duì)應(yīng)第七章“準(zhǔn)備和實(shí)現(xiàn)十月社會(huì)主義革命的時(shí)期（1917年4月至1918年初）”，選編列寧關(guān)于土地、銀行、工廠國(guó)有化和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政等文獻(xiàn)；對(duì)應(yīng)第八章“外國(guó)武裝干涉和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（1918年至1920年）”，選編列寧關(guān)于余糧收集制等戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的文獻(xiàn)；對(duì)應(yīng)第九章“過(guò)渡到恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的和平工作時(shí)期（1921年至1925年）”，選編列寧關(guān)于糧食稅、租讓制、市場(chǎng)調(diào)節(jié)、自由貿(mào)易、合作制、國(guó)家資本主義等新經(jīng)濟(jì)政策論述，選取斯大林關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策定義、效果以及缺點(diǎn)的文獻(xiàn)；在下冊(cè)，對(duì)應(yīng)第十章“為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)（1926年至1929年）”，選編斯大林關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)人國(guó)家工業(yè)化階段、一國(guó)建成社會(huì)主義、社會(huì)主義工業(yè)化、重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展以及實(shí)施“一五”計(jì)劃、農(nóng)業(yè)集體化等文獻(xiàn)；對(duì)應(yīng)第十一章“為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化而斗爭(zhēng)（1930年至1934年）”，選編斯大林關(guān)于加快農(nóng)業(yè)集體化、消滅富農(nóng)、第二個(gè)五年計(jì)劃等文獻(xiàn)；對(duì)應(yīng)第十二章“為完成社會(huì)主義社會(huì)建設(shè)而斗爭(zhēng)和新憲法之施行（1935年至1937年）”，選編關(guān)于培養(yǎng)工農(nóng)業(yè)人才、社會(huì)主義競(jìng)賽等文獻(xiàn)。這表明《列寧斯大林論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)》旨在從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上補(bǔ)充和深化《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》。

綜上所述，中共通過(guò)閱讀《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》等著作，逐步獲得了關(guān)于蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡的步驟、條件、方式等知識(shí)。毛澤東、劉少奇等中央領(lǐng)導(dǎo)人既能看到蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)新民主主義革命的差異，又能從中吸收思想方法和政策策略。中共根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)實(shí)際，解決從新民主主義革命向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變的條件方式等問(wèn)題，從而進(jìn)一步完善中國(guó)革命轉(zhuǎn)變論。隨著實(shí)踐條件的變化，中共關(guān)于新民主主義理論的闡述不斷變化，關(guān)于利用和限制資本主義的政策尺度、時(shí)間長(zhǎng)度不斷變化。從中共七屆二中全會(huì)的政治報(bào)告和“干部必讀”來(lái)看，中共不僅把蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡歷程作為參照系，而且重點(diǎn)參考蘇聯(lián)“新經(jīng)濟(jì)政策第一時(shí)期（1921—1925）”的政策策略①，既利用資本主義成分，又開始摸索限制范圍，“中國(guó)資本主義的存在和發(fā)展，不是如同資本主義國(guó)家那樣不受限制任其泛濫的。它將從幾個(gè)方面被限制——在活動(dòng)范圍方面，在稅收政策方面，在市場(chǎng)價(jià)格方面，在勞動(dòng)條件方面。我們要從各方面，按照各地、各業(yè)和各個(gè)時(shí)期的具體情況，對(duì)于資本主義采取恰如其分的有伸縮性的限制政策”②。

二、參照與測(cè)算：過(guò)渡時(shí)期總路線的“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”因素

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，斯大林重啟政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的編撰工作。1946年，列昂節(jié)夫征詢經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見(jiàn)，多數(shù)專家認(rèn)為應(yīng)從根本上改寫政治經(jīng)濟(jì)學(xué)書稿；1947年，聯(lián)共（布）中央組建一個(gè)寫作班子負(fù)責(zé)書稿；1948年，提交政治經(jīng)濟(jì)學(xué)書稿③。為應(yīng)對(duì)美國(guó)“馬歇爾計(jì)劃”，蘇聯(lián)加快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，積極與東歐人民民主國(guó)家建立起經(jīng)濟(jì)關(guān)系，逐步形成一個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)的經(jīng)濟(jì)體系④。1949 年初，斯大林派遣米高揚(yáng)訪問(wèn)西柏坡，了解中國(guó)革命和中共情況。1949年6月至8月，劉少奇率中共中央代表團(tuán)訪問(wèn)蘇聯(lián)，斯大林答應(yīng)提供技術(shù)設(shè)備、蘇聯(lián)專家等援助。1950年2月14日，《中蘇友好同盟互助條約》簽訂。1950年2月22日，斯大林會(huì)見(jiàn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書寫作人員，決定成立一個(gè)由馬林科夫、列昂節(jié)夫、尤金等人組成的委員會(huì)，要求在一個(gè)月內(nèi)改定書稿。4月24日，斯大林出席政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書編撰會(huì)議，提出修改意見(jiàn)，要求一年內(nèi)完成編寫工作，并進(jìn)行公開討論。③

在這種狀況下，《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》《列寧斯大林論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)》成為中共認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡經(jīng)驗(yàn)的基本書目。這一時(shí)期，中央領(lǐng)導(dǎo)人頻繁引述其中的觀點(diǎn)。譬如，劉少奇曾于1949年6月起草向斯大林報(bào)告中國(guó)經(jīng)濟(jì)情況的提綱。該提綱闡述中國(guó)新民主主義經(jīng)濟(jì)成分及其過(guò)渡性質(zhì)：“在可能的條件下，逐步地增加國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的社會(huì)主義成分，加強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃性，以便逐步地穩(wěn)當(dāng)?shù)剡^(guò)渡到社會(huì)主義。這種過(guò)渡，是要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的激烈的艱苦的斗爭(zhēng)過(guò)程的，這就是列寧在蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期所說(shuō)的‘誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)’的問(wèn)題?！眲⑸倨孢€提出兩個(gè)論斷：“只有在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累資金、建設(shè)國(guó)家工業(yè)的過(guò)程之后，在各方面有了準(zhǔn)備之后，才能向城市資產(chǎn)階級(jí)舉行第一個(gè)社會(huì)主義的進(jìn)攻，把私人大企業(yè)及一部分中等企業(yè)收歸國(guó)家經(jīng)營(yíng)。只有在重工業(yè)大大發(fā)展并能生產(chǎn)大批農(nóng)業(yè)機(jī)器之后，才能在鄉(xiāng)村中向富農(nóng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行社會(huì)主義的進(jìn)攻，實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化?！雹奘崂硗粫r(shí)期毛澤東、周恩來(lái)等人的論述，亦有類似關(guān)于社會(huì)主義過(guò)渡步驟和先決條件的論述③。這些觀點(diǎn)有的來(lái)自《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》，有的是因?yàn)檎鹿?jié)編排帶來(lái)的誤讀，形成一種“先后順序”的過(guò)渡邏輯和條件，即“先利用農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)積累資金進(jìn)而發(fā)展重工業(yè)”“先創(chuàng)造農(nóng)業(yè)機(jī)械化條件進(jìn)而實(shí)現(xiàn)集體化”“先進(jìn)行社會(huì)主義工業(yè)化后進(jìn)行社會(huì)主義改造”。

這與《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》的敘事構(gòu)造有關(guān)。具體而言，斯大林要求聯(lián)共（布）黨史教科書把重大歷史事實(shí)之間的斷裂性轉(zhuǎn)化為連續(xù)性，“指明我們黨經(jīng)歷過(guò)的和正在經(jīng)歷的主要路線，所有的事實(shí)都應(yīng)圍繞它們”①。從歷史事實(shí)看，列寧在新經(jīng)濟(jì)政策的探索進(jìn)程中，越來(lái)越突破“權(quán)宜之計(jì)”的定位，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家可以在保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)和國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)的條件下，利用資本主義成分、商業(yè)貿(mào)易和合作制等提高生產(chǎn)力水平，引導(dǎo)小農(nóng)進(jìn)入合作社，“這就需要整整一個(gè)歷史時(shí)代。在最好的情況下，我們度過(guò)這個(gè)時(shí)代也要一二十年”②。斯大林上臺(tái)后，改變列寧的部署，認(rèn)為國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例已達(dá) 79.3% ，于1925年12月開始實(shí)施社會(huì)主義工業(yè)化，運(yùn)用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)方式優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，實(shí)施農(nóng)業(yè)集體化，并在1930年開始向資本主義全面進(jìn)攻，力圖消滅富農(nóng)③。這樣，列寧的新經(jīng)濟(jì)政策僅僅實(shí)施了四年。由此，斯大林需要解釋兩個(gè)階段之間的關(guān)系?！堵?lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》把列寧主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)政策（1921年至1925年）界定為“新經(jīng)濟(jì)政策第一時(shí)期”，認(rèn)為其作用就是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的權(quán)宜之計(jì)，通過(guò)“第九章布爾什維克黨在過(guò)渡到恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的和平工作時(shí)期（1921至1925年）”書寫這段歷史；認(rèn)為斯大林推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)人直接工業(yè)化時(shí)期，通過(guò)“第十章 布爾什維克黨為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的國(guó)家工業(yè)化而斗爭(zhēng)（1926至1929年時(shí)期）”和“第十一章布爾什維克黨為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化而斗爭(zhēng)（1930至1934年）”書寫這段歷史。這種章節(jié)設(shè)置容易造成一種閱讀錯(cuò)覺(jué)，產(chǎn)生關(guān)于過(guò)渡條件和步驟存在“先后順序”的判斷。

此時(shí)，中共的實(shí)踐重心在于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，尚未觸及這些內(nèi)在邏輯。參照《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》第七章至第十二章描述的1917年至1937年的歷程和政策，中共七屆二中全會(huì)和《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》的政策主要是對(duì)標(biāo)“新經(jīng)濟(jì)政策第一時(shí)期（1921—1925）”，強(qiáng)調(diào)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、允許有益于國(guó)計(jì)民生的資本主義成分存在、確保社會(huì)主義因素增長(zhǎng)等。這一基本面從1949年9月持續(xù)至1952年9月。在此期間，毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)等中央領(lǐng)導(dǎo)人多次表示至少15年之后才能考慮向社會(huì)主義過(guò)渡的問(wèn)題。譬如，1950年5月25日，毛澤東指出：“私營(yíng)工商業(yè)是會(huì)長(zhǎng)期存在的，我們不可能很快實(shí)行社會(huì)主義。到哪一天才需要全面進(jìn)攻，取消資本家的那一部分呢？照蘇聯(lián)的例子，時(shí)間是很長(zhǎng)的。他們一九二九年開始集體化，消滅富農(nóng)經(jīng)濟(jì)，后來(lái)又搞快了，因此一九三○年斯大林有一篇文章《勝利沖昏頭腦》。所以必須慎重?！?952年9月5日，毛澤東復(fù)信黃炎培說(shuō)：“在現(xiàn)階段，允許資產(chǎn)階級(jí)存在，但須經(jīng)營(yíng)有益于國(guó)家人民的事業(yè)，不犯‘五毒’，這就是工人階級(jí)對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，也就是《共同綱領(lǐng)》所規(guī)定的。”④ 在堅(jiān)持這一基本面的同時(shí)，中共自主增加新要素，突出重工業(yè)，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃性。

駛?cè)藘?yōu)先發(fā)展重工業(yè)的軌道，這是當(dāng)時(shí)多種因素綜合作用的結(jié)果。隨著解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)人尾聲，國(guó)防工業(yè)建設(shè)提上議程，減少軍隊(duì)數(shù)量、健全技術(shù)兵種，向蘇聯(lián)購(gòu)買海軍和空軍裝備?！豆餐V領(lǐng)》提出“以有計(jì)劃有步驟地恢復(fù)和發(fā)展重工業(yè)為重點(diǎn)”，“迅速恢復(fù)并逐步增建鐵路和公路，疏浚河流，推廣水運(yùn)，改善并發(fā)展郵政和電信事業(yè)，有計(jì)劃有步驟地建造各種交通工具和創(chuàng)辦民用航空”①。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，蘇聯(lián)給予軍事裝備和軍工生產(chǎn)技術(shù)的支持，加快中國(guó)軍事工業(yè)建立，加速海軍建設(shè)計(jì)劃和航空工業(yè)建設(shè)計(jì)劃的實(shí)施。軍事工業(yè)與重工業(yè)密切相連，勢(shì)必要求重工業(yè)跟進(jìn)。同時(shí)，蘇聯(lián)援助中國(guó)的工業(yè)項(xiàng)目也是以重工業(yè)為中心。由于水旱災(zāi)害頻發(fā)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無(wú)法正常進(jìn)行，既要求治理淮河、黃河、長(zhǎng)江等大河，又要求興修水利工程。此外，還有諸多因素導(dǎo)致基本建設(shè)投資比例越來(lái)越重，“中央人民政府的經(jīng)濟(jì)投資，將著重用在發(fā)展工農(nóng)業(yè)所首先需要的水利事業(yè)、鐵道事業(yè)和交通事業(yè)方面，用在農(nóng)業(yè)和紡織業(yè)方面，用在一切工業(yè)所首先需要的燃料工業(yè)、鋼鐵工業(yè)和化學(xué)工業(yè)方面”②。

增強(qiáng)新民主主義經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃性，這不同于《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》關(guān)于列寧新經(jīng)濟(jì)政策的描述。中共七屆二中全會(huì)除了在范圍和時(shí)間方面提出限制私人資本主義的條件之外，還要求私人資本主義接受經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，“容許它們?cè)谌嗣窆埠蛧?guó)的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的軌道內(nèi)有存在和發(fā)展的余地”③?！豆餐V領(lǐng)》規(guī)定“公私兼顧、勞資兩利、城鄉(xiāng)互助、內(nèi)外交流”的經(jīng)濟(jì)建設(shè)根本方針，進(jìn)一步闡明新民主主義經(jīng)濟(jì)的“有計(jì)劃”特征。這反映了當(dāng)時(shí)中共領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于蘇聯(lián)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)，“新民主主義的經(jīng)濟(jì)與官僚資本主義和一般資本主義經(jīng)濟(jì)的根本區(qū)別之一，就是新民主主義經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)實(shí)行一定的計(jì)劃性”④。中共于1950 年開始統(tǒng)一財(cái)經(jīng)工作，合理調(diào)整工商業(yè)并使之處于國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)之下；從1951年開始貫徹“三年準(zhǔn)備、十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”思想，醞釀制定第一個(gè)五年計(jì)劃；到1952年進(jìn)行“三反”“五反”運(yùn)動(dòng)和增產(chǎn)節(jié)約運(yùn)動(dòng)。1950年9月，周恩來(lái)就指出：“我們需要三五年時(shí)間，這比起十月革命后的蘇聯(lián)，我們已經(jīng)便利多了。蘇聯(lián)是十年以后，中間經(jīng)過(guò)內(nèi)戰(zhàn)、經(jīng)過(guò)新經(jīng)濟(jì)政策才談到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。我們就可以把這個(gè)過(guò)渡時(shí)期縮短，而且我們還可以接受蘇聯(lián)走過(guò)彎路的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，少走彎路?！雹?/p>

在突出重工業(yè)和加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃性的實(shí)踐基礎(chǔ)上，“三年準(zhǔn)備、十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”思想是進(jìn)一步準(zhǔn)備社會(huì)主義過(guò)渡條件的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。1951年1月29日，毛澤東在中共中央政治局會(huì)議上提出這一設(shè)想。1951年2月，毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上進(jìn)一步闡述：“在三年內(nèi)（包括一九五○年）把工作做好些，創(chuàng)立條件，以備由一九五三年之后即走人計(jì)劃經(jīng)濟(jì)（五年計(jì)劃），爭(zhēng)取這三年內(nèi)完成這些準(zhǔn)備工作，是可能的?！雹捱@次會(huì)議決定成立由周恩來(lái)等人組成的領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)編制第一個(gè)五年計(jì)劃。從史料來(lái)看，毛澤東沒(méi)有對(duì)這一設(shè)想作出更多闡釋，也沒(méi)有直接將其與社會(huì)主義過(guò)渡問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)。這一設(shè)想反映了實(shí)踐條件的有利變化，“中國(guó)幅員遼闊，物產(chǎn)豐富，人口眾多；而且抗美援朝打開了我們中國(guó)的局面，土地改革給了我們建設(shè)的基礎(chǔ)。在這樣一個(gè)環(huán)境和基礎(chǔ)之上來(lái)進(jìn)行準(zhǔn)備工作，我們是處在有利的條件之下的。三年準(zhǔn)備、十年建設(shè)，是黨的總方針”③。從基本面來(lái)看，“三年準(zhǔn)備、十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”延續(xù)中共七屆二中全會(huì)和《共同綱領(lǐng)》的思路，是繼續(xù)對(duì)照蘇聯(lián) 1917年至1925年的經(jīng)驗(yàn)，其變化是把“10—15年”的粗略估計(jì)變成確定的時(shí)間期限。中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議通過(guò)的毛澤東起草的《中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議決議要點(diǎn)》指出：“‘三年準(zhǔn)備、十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)’思想，要使省市級(jí)以上干部都明白。”③

劉少奇在1951年上半年多次闡述“三年準(zhǔn)備、十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”思想，延續(xù)1949年6月《關(guān)于新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針》的相關(guān)認(rèn)識(shí)，要點(diǎn)如下：一是關(guān)于“三年準(zhǔn)備、十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的定性，“十年建設(shè)加三年準(zhǔn)備是十三年。到那時(shí)看情形怎樣，或再搞個(gè)五年計(jì)劃，進(jìn)入社會(huì)主義”；二是關(guān)于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和發(fā)展工業(yè)的思路，“首先恢復(fù)農(nóng)業(yè)以及一切可能恢復(fù)的工業(yè)。力求使已有的一切工廠恢復(fù)起來(lái)，當(dāng)然實(shí)在不可能恢復(fù)的除外，這是第一步。其次發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)以及必要的可能的重工業(yè)，如造點(diǎn)機(jī)器、汽車。然后發(fā)展重工業(yè)。然后依靠重工業(yè)再進(jìn)一步去發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)”；三是重申關(guān)于社會(huì)主義過(guò)渡步驟條件的論斷，“有了工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)和幫助，有了工業(yè)的國(guó)有化和土地的國(guó)有化，然后農(nóng)民才能集體化，才能供給農(nóng)民大量的機(jī)器，這樣農(nóng)業(yè)才能普遍的集體化”，“三年準(zhǔn)備十年建設(shè)是為工業(yè)國(guó)有化作準(zhǔn)備的；再過(guò)幾年，至少十五年以后才能搞農(nóng)業(yè)集體化”；四是對(duì)私人資本主義可能采取“和平方式”（“贖買的方式”）的思考，“和平方式是否給代價(jià)？還是無(wú)代價(jià)沒(méi)收？或是給少許代價(jià)？”①相對(duì)于以往從社會(huì)主義過(guò)渡參照系得出“10—15年”的粗略估計(jì)，“三年準(zhǔn)備、十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”是一個(gè)確定的時(shí)間期限，是邁向自主調(diào)適社會(huì)主義過(guò)渡路線圖的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

“三年準(zhǔn)備、十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的結(jié)果是增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)計(jì)劃性以及國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。1951年7月5日，劉少奇闡述“三年準(zhǔn)備、十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”：“今后的建設(shè)是有計(jì)劃的建設(shè)。要力求使我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)走上計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃要使資本家服從執(zhí)行，小生產(chǎn)者要受國(guó)家控制。這是長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，是計(jì)劃性與無(wú)政府性的矛盾和斗爭(zhēng)。”②1951年12月，中共中央印發(fā)《關(guān)于實(shí)行精兵簡(jiǎn)政、增產(chǎn)節(jié)約、反對(duì)貪污、反對(duì)浪費(fèi)和反對(duì)官僚主義的決定》。毛澤東在批語(yǔ)中強(qiáng)調(diào)這一計(jì)劃的重點(diǎn)是積累資金、取得經(jīng)驗(yàn)和加速國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)，“一九五二年是我們?nèi)隃?zhǔn)備工作的最后一年。從一九五三年起，我們就要進(jìn)人大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)了，準(zhǔn)備以二十年時(shí)間完成中國(guó)的工業(yè)化”③。1952年3月23日，毛澤東認(rèn)為開展“五反”運(yùn)動(dòng)的目的之一，在于“徹底查明私人工商業(yè)的情況，以利團(tuán)結(jié)和控制資產(chǎn)階級(jí)，進(jìn)行國(guó)家的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”。此時(shí)，毛澤東對(duì)待私營(yíng)工商業(yè)的基本方向沒(méi)有改變，“‘五毒’俱全的，完全違法的，一定不要，守法的及基本守法的要爭(zhēng)取，半守法半違法的也要爭(zhēng)取，要教育改造他們。中間還要特別重視工業(yè)，勸導(dǎo)大家在人民政府領(lǐng)導(dǎo)之下，依據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)需要，有步驟地把商業(yè)資本轉(zhuǎn)向工業(yè)，于國(guó)家是有利的”。④

在閱讀1951年11月至12月的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書討論會(huì)材料之后，斯大林于1952年2月發(fā)表《對(duì)于和一九五一年十一月討論會(huì)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的意見(jiàn)》。圍繞這一文本形成新的討論意見(jiàn)，斯大林于4月21日回信答復(fù)亞歷山大·伊里奇·諾特京的問(wèn)題，于5月22日撰寫《關(guān)于爾·德·雅羅申科同志的錯(cuò)誤》，于9月28日回信答復(fù)阿·弗·薩寧娜和弗·格·文熱爾的問(wèn)題③?！短K聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》便是由這四份材料構(gòu)成，于1952年10月出版。不同于《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》的敘史定位及其限制，斯大林能夠直抒胸臆地闡述社會(huì)主義過(guò)渡理論、社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律、國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃按比例發(fā)展規(guī)律、社會(huì)主義制度下的商品生產(chǎn)和價(jià)值規(guī)律以及向共產(chǎn)主義過(guò)渡的先決條件。為了深人學(xué)習(xí)蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論，中共中央組織編纂《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)資料匯編》。該資料匯編共計(jì)三冊(cè)，是對(duì)《列寧斯大林論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)》的深化和細(xì)化，聚焦蘇聯(lián) 1926年以后實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的文獻(xiàn)，于1952年10月和11月相繼出版第一冊(cè)和第二、三冊(cè)，并收錄1952年10月出版的斯大林著作《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》①。

實(shí)踐條件的變化使中共領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為可以采取進(jìn)一步的社會(huì)主義過(guò)渡舉措，并估算中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡的時(shí)間期限。1952年7月至8月，周恩來(lái)主持起草《中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況和五年建設(shè)的任務(wù)》，明確中國(guó)已經(jīng)完成土地改革、鎮(zhèn)壓反革命、“三反”“五反”運(yùn)動(dòng)，經(jīng)濟(jì)獲得恢復(fù)和發(fā)展，提前完成財(cái)政經(jīng)濟(jì)根本好轉(zhuǎn)等一系列任務(wù)，“五年建設(shè)的中心環(huán)節(jié)是重工業(yè)”②。9月3日，周恩來(lái)率中國(guó)政府代表團(tuán)同斯大林會(huì)談。斯大林同意這一計(jì)劃，答應(yīng)給予裝備、專家、貸款和技術(shù)資料等方面的援助③。9月24日，周恩來(lái)在中央書記處會(huì)議上作詳細(xì)匯報(bào)。對(duì)此，毛澤東根據(jù)各種經(jīng)濟(jì)成分的比例及其發(fā)展趨勢(shì)指出：“我們現(xiàn)在就要開始用十年到十五年的時(shí)間基本上完成到社會(huì)主義的過(guò)渡，而不是十年或者以后才開始過(guò)渡。七屆二中全會(huì)提出限制與反限制的斗爭(zhēng)問(wèn)題，現(xiàn)在這個(gè)內(nèi)容就更豐富了?！雹?月30日，劉少奇率中共中央代表團(tuán)參加聯(lián)共（布）第十九次代表大會(huì)。10月20日，劉少奇受毛澤東委托，以書面形式向斯大林報(bào)告中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡思路和召開全國(guó)人民代表大會(huì)問(wèn)題。斯大林接見(jiàn)劉少奇等人，同意中國(guó)逐步過(guò)渡到社會(huì)主義的辦法，但不建議搞土地國(guó)有化。劉少奇將這些意見(jiàn)電告毛澤東和中共中央。此后，中共中央開始討論社會(huì)主義改造的步驟方式等問(wèn)題。

實(shí)踐條件的變化以及斯大林的肯定，促使中共領(lǐng)導(dǎo)人重新考量社會(huì)主義過(guò)渡的條件和步驟等問(wèn)題，這就觸及“先后順序”的邏輯。此前，他們閱讀《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》第七章至第十二章，認(rèn)為當(dāng)時(shí)中國(guó)大體上對(duì)應(yīng)1917年至1925年的蘇聯(lián)，可以借鑒1921年至1925年的新經(jīng)濟(jì)政策經(jīng)驗(yàn)，用“10—15年”或“三年準(zhǔn)備、十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”走完蘇聯(lián)1917年至1925年的路程；在此基礎(chǔ)上繼續(xù)走完蘇聯(lián)1925年至1937年的路程，完成社會(huì)主義過(guò)渡和建成社會(huì)主義工業(yè)國(guó)。因此，這兩段路程就被賦予一個(gè)“先后順序”的邏輯，即“先利用農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)積累資金進(jìn)而發(fā)展重工業(yè)”“先創(chuàng)造農(nóng)業(yè)機(jī)械條件進(jìn)而實(shí)現(xiàn)集體化”“先進(jìn)行社會(huì)主義工業(yè)化后進(jìn)行社會(huì)主義改造”?，F(xiàn)在，中國(guó)已經(jīng)具備啟動(dòng)第二段路程的條件。1925年12月，斯大林在聯(lián)共（布）十四大上作政治報(bào)告，決定啟動(dòng)社會(huì)主義改造和實(shí)施社會(huì)主義工業(yè)化時(shí)的依據(jù)，就是1924年至1925 年國(guó)營(yíng)工業(yè)與合作社工業(yè)的比例為 79.3% ，私營(yíng)工業(yè)的比例已不是 23.7% ，而是 20.7%⑤ 。在毛澤東的發(fā)言以及劉少奇給斯大林的報(bào)告中，反復(fù)提及這一條件，即中國(guó)現(xiàn)在的工業(yè)生產(chǎn)總值（不包括手工業(yè)），國(guó)營(yíng)企業(yè)已占 67.3% ，私人企業(yè)只占 32.7% ；而在1949年，國(guó)營(yíng)企業(yè)只占 43.8% ，私人企業(yè)占56.2%⑥ 。不僅如此，重工業(yè)、國(guó)防工業(yè)、大型水利工程等基本建設(shè)已經(jīng)鋪開，加之第一個(gè)五年計(jì)劃是以重工業(yè)為主。這兩方面的實(shí)踐條件，使中共領(lǐng)導(dǎo)人觸及并打破這種“先后順序”的閱讀錯(cuò)覺(jué)，意識(shí)到社會(huì)主義工業(yè)化和社會(huì)主義改造的同步性。

而在這一時(shí)刻，《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》從理論上提供了廓清“先后順序”閱讀錯(cuò)覺(jué)的契機(jī)。斯大林在論述政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論時(shí)，已經(jīng)站立在蘇聯(lián)建設(shè)成就的基礎(chǔ)上，不再拘泥于歷史敘事的困擾，能夠直抒胸臆地表達(dá)理論訴求。斯大林闡述社會(huì)主義過(guò)渡、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)以及向共產(chǎn)主義過(guò)渡三個(gè)層面的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。對(duì)于社會(huì)主義過(guò)渡問(wèn)題，斯大林認(rèn)為恩格斯提出的沒(méi)收一切生產(chǎn)資料歸全民所有并消除商品生產(chǎn)的理論，主要針對(duì)工農(nóng)業(yè)領(lǐng)域資本主義都充分發(fā)達(dá)的國(guó)家；而在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域資本主義往往不發(fā)達(dá)甚至是分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨應(yīng)奪取政權(quán)、沒(méi)收工業(yè)，用合作社組織小生產(chǎn)者，同時(shí)發(fā)展工業(yè)，促進(jìn)合作社向大規(guī)模生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，建立城市鄉(xiāng)村、工業(yè)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)合①。斯大林認(rèn)為這五條理論原則“對(duì)于一切具有人數(shù)相當(dāng)眾多的中小生產(chǎn)者階級(jí)的資本主義國(guó)家，這條發(fā)展道路是使社會(huì)主義獲得勝利的唯一可能的和適當(dāng)?shù)牡缆贰薄纳鐣?huì)主義過(guò)渡理論到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法則再到共產(chǎn)主義過(guò)渡理論，斯大林認(rèn)為都要自覺(jué)遵守和利用“生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長(zhǎng)占優(yōu)先地位”“生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力性質(zhì)”等規(guī)律。②這從理論上確認(rèn)了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、社會(huì)主義工業(yè)化與社會(huì)主義改造相適應(yīng)等觀點(diǎn)。

《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》閱讀熱很快形成。1952年10月30日，《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》中譯本出版消息，并于31日轉(zhuǎn)載蘇聯(lián)《真理報(bào)》的評(píng)論文章③。11月，毛澤東讀了一遍中譯本④。11月7日，中共中央發(fā)出《關(guān)于學(xué)習(xí)斯大林著作的指示》，要求學(xué)習(xí)《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》，鑒于中下級(jí)干部不易讀懂且忙于整黨等工作，“參加學(xué)習(xí)的人原則上首先以高級(jí)干部為限”，“各單位負(fù)責(zé)同志應(yīng)當(dāng)親自負(fù)責(zé)動(dòng)員、布置和領(lǐng)導(dǎo)這次學(xué)習(xí)，規(guī)定學(xué)習(xí)計(jì)劃，指示學(xué)習(xí)要點(diǎn)，檢查學(xué)習(xí)狀況，解答學(xué)習(xí)疑難，領(lǐng)導(dǎo)有準(zhǔn)備的和聯(lián)系實(shí)際的討論。學(xué)習(xí)時(shí)間暫定為至少兩個(gè)月”③。12月1日，《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道中央機(jī)關(guān)高級(jí)干部的學(xué)習(xí)情況，“各級(jí)黨委都把領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)作為黨的中心工作之一”⑥。12月10日，毛澤東審閱并肯定了中宣部關(guān)于在京高級(jí)干部學(xué)習(xí)情況的報(bào)告，并提出發(fā)表新聞報(bào)道。12月18日，《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道全國(guó)學(xué)習(xí)情況說(shuō)：“參加學(xué)習(xí)的干部人數(shù)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，北京有七萬(wàn)六千人，東北區(qū)有十三萬(wàn)六千余人，中南區(qū)有十六萬(wàn)三千余人。參加學(xué)習(xí)的高級(jí)干部人數(shù)，北京有兩千多人，東北有兩千人，華北有八百人，中南有一千四百余人?！?？1953年1月3日，中宣部更是指出這次學(xué)習(xí)“參加人數(shù)之多，是高級(jí)干部理論學(xué)習(xí)從來(lái)未有的現(xiàn)象”③。

經(jīng)過(guò)1953年上半年的理論探索、學(xué)習(xí)活動(dòng)和實(shí)踐調(diào)查，中共逐步確立對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)、個(gè)體手工業(yè)以及資本主義工商業(yè)改造的政策策略及其發(fā)展邏輯，形成過(guò)渡時(shí)期總路線。中央領(lǐng)導(dǎo)人頻繁引述和討論《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》，認(rèn)為“斯大林的著作對(duì)于我們黨和中國(guó)人民有極重要的意義，因?yàn)橹袊?guó)正要進(jìn)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)，避免生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，逐步進(jìn)入社會(huì)主義”③。對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，毛澤東在1953年2月15日聽(tīng)取河北省農(nóng)業(yè)互助與糧食增產(chǎn)情況后指出：“多數(shù)農(nóng)民是愿意走社會(huì)主義道路的，因?yàn)檫@是一條由窮變富的道路，關(guān)鍵是我們領(lǐng)導(dǎo)采取什么態(tài)度”，“農(nóng)業(yè)不先搞機(jī)械化，也能實(shí)現(xiàn)合作化，中國(guó)不一定仿照蘇聯(lián)的做法”。對(duì)于社會(huì)主義工業(yè)化和社會(huì)主義改造，毛澤東在1953年2月17日聽(tīng)取武漢市工業(yè)、手工業(yè)情況后指出：“國(guó)家實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和私營(yíng)工商業(yè)的社會(huì)主義改造，從現(xiàn)在起大約需要三個(gè)五年計(jì)劃的時(shí)間，這是和逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化同時(shí)進(jìn)行的?！雹?對(duì)于資本主義工商業(yè)，毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)等領(lǐng)導(dǎo)人充分估計(jì)民族資產(chǎn)階級(jí)的歷史作用，經(jīng)過(guò)多次討論，形成團(tuán)結(jié)和改造民族資產(chǎn)階級(jí)的政策，形成運(yùn)用國(guó)家資本主義來(lái)逐步地利用、限制和改造資本主義工商業(yè)的方式。1953年6月，中共中央政治局會(huì)議討論社會(huì)主義過(guò)渡步驟方式和實(shí)踐，完整地表述了過(guò)渡時(shí)期總路線——“從中華人民共和國(guó)成立，到社會(huì)主義改造基本完成，這是一個(gè)過(guò)渡時(shí)期。黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)，是要在十年到十五年或者更多一些時(shí)間內(nèi)，基本上完成國(guó)家工業(yè)化和對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造”。

總之，從1949年9月到1953年6月，中共沿著七屆二中全會(huì)和《共同綱領(lǐng)》的方向，在落實(shí)新民主主義政策實(shí)踐的進(jìn)程中確立并不斷擴(kuò)大社會(huì)主義因素的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造新的實(shí)踐條件。這促使中共中央重新參照蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡經(jīng)驗(yàn)，使閱讀重心從《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》轉(zhuǎn)移到《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》，從斯大林的社會(huì)主義過(guò)渡理論中理解社會(huì)主義過(guò)渡的本質(zhì)，確立優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、社會(huì)主義工業(yè)化和社會(huì)主義改造同時(shí)并進(jìn)的核心邏輯。在此基礎(chǔ)上，中共中央開展農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和私營(yíng)工商業(yè)的調(diào)查研究，討論社會(huì)主義過(guò)渡的步驟、方式和時(shí)間，形成社會(huì)主義過(guò)渡總路線。

三、閱讀與對(duì)話：從《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》到中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡理論

從1953年7月起，中共規(guī)定全黨干部學(xué)習(xí)《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》的第九章至第十二章以及《列寧斯大林論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)》。1953年3月5日，斯大林去世。毛澤東高度評(píng)價(jià)斯大林的理論貢獻(xiàn)：“他所著的《列寧主義基礎(chǔ)》《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨歷史》以及他最后的偉大著作《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》，是馬克思列寧主義的百科全書?！雹?1953年4月23日，中共中央發(fā)出《關(guān)于1953—1954年干部理論教育的指示》，“要求全黨主要干部都能有系統(tǒng)地了解蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化、農(nóng)業(yè)合作化和完成社會(huì)主義建設(shè)的基本規(guī)律，以便在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中根據(jù)我國(guó)具體條件正確地利用蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)”，規(guī)定高級(jí)組和中級(jí)組的學(xué)習(xí)時(shí)間是1953年7月至1954年12月，“初級(jí)組學(xué)習(xí)計(jì)劃由各?。ㄊ校┌凑招枰涂赡茏孕幸?guī)定，由各中央局批準(zhǔn)”。為了保證學(xué)習(xí)效果，該指示還規(guī)定學(xué)習(xí)時(shí)間、方法和程序，“理論學(xué)習(xí)時(shí)間（包括閱讀、上課和小組討論）規(guī)定為每周四小時(shí)至六小時(shí)。高級(jí)組的學(xué)習(xí)方法以自學(xué)為主，中級(jí)組的學(xué)習(xí)方法在原則上以上課為主。學(xué)習(xí)討論會(huì)應(yīng)有領(lǐng)導(dǎo)有準(zhǔn)備，參加人數(shù)和舉行次數(shù)都不應(yīng)過(guò)多，次數(shù)一般以兩星期一次為宜”。該指示還按照歷史學(xué)習(xí)與理論學(xué)習(xí)相結(jié)合的邏輯來(lái)編排閱讀材料，分別對(duì)應(yīng)《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》的第九章至第十二章，逐章列舉需要閱讀的列寧斯大林社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)文獻(xiàn)。②

隨著實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)一步闡明過(guò)渡時(shí)期總路線的整體邏輯。其一，五種經(jīng)濟(jì)成分是動(dòng)態(tài)變化的，“我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主體是國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，它有兩個(gè)翅膀即兩翼，一翼是國(guó)家資本主義（對(duì)私人資本主義的改造），一翼是互助合作、糧食征購(gòu)（對(duì)農(nóng)民的改造）”③。其二，社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造相互支撐，“糧食、棉花的供求也都有極大的矛盾，肉類、油脂不久也會(huì)出現(xiàn)極大的矛盾。需求大大增加，供應(yīng)不上。從解決這種供求矛盾出發(fā)，就要解決所有制與生產(chǎn)力的矛盾問(wèn)題。是個(gè)體所有制，還是集體所有制？是資本主義所有制，還是社會(huì)主義所有制？個(gè)體所有制的生產(chǎn)關(guān)系與大量供應(yīng)是完全沖突的。個(gè)體所有制必須過(guò)渡到集體所有制，過(guò)渡到社會(huì)主義”④。這在實(shí)踐中加速了統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策的實(shí)施。其三，重工業(yè)是社會(huì)主義工業(yè)化的重心，“所謂仁政有兩種：一種是為人民的當(dāng)前利益，另一種是為人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，例如抗美援朝，建設(shè)重工業(yè)。前一種是小仁政，后一種是大仁政。兩者必須兼顧，不兼顧是錯(cuò)誤的。那末重點(diǎn)放在什么地方呢？

重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在大仁政上”①。其四，總路線就是要逐步解決生產(chǎn)關(guān)系，“社會(huì)主義和資本主義的矛盾，并且逐步解決這個(gè)矛盾，這就是主題，就是綱”②。其五，總路線是中共七屆二中全會(huì)和《共同綱領(lǐng)》的進(jìn)一步發(fā)展和明確，“過(guò)渡時(shí)期總路線就是共同綱領(lǐng)的路線，現(xiàn)在更把它明確起來(lái)”③。

實(shí)踐探索延伸出新的理論問(wèn)題。1953年7月29日，毛澤東在中共中央政治局會(huì)議上提出過(guò)渡時(shí)期利用資本主義經(jīng)濟(jì)法則的問(wèn)題，“在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法則支配下，適當(dāng)?shù)乩觅Y本主義經(jīng)濟(jì)法則，資本主義經(jīng)濟(jì)法則是受限制的。所謂資本主義經(jīng)濟(jì)法則，就是剝削剩余價(jià)值，這一條已經(jīng)受到了限制。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法則是發(fā)展生產(chǎn)，保障需要，這是主要的、基本的，是起領(lǐng)導(dǎo)作用的經(jīng)濟(jì)法則。但資本主義經(jīng)濟(jì)法則是客觀存在的”，要求“匯集馬克思、恩格斯、列寧、斯大林關(guān)于論價(jià)值問(wèn)題的若干文獻(xiàn)，印成一冊(cè)，先送中央各同志閱讀”④。這里的“資本主義經(jīng)濟(jì)法則”和“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法則”概念與內(nèi)涵引用自斯大林《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》，而“法則”一詞，后改譯為“規(guī)律”。在全黨干部學(xué)習(xí)《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》第九章至第十二章的過(guò)程中，也產(chǎn)生過(guò)類似理論問(wèn)題，“據(jù)中央級(jí)機(jī)關(guān)、華北、西北、中南的統(tǒng)計(jì)，參加學(xué)習(xí)《聯(lián)共（布）黨史》的高、中級(jí)組干部約二十三萬(wàn)人（軍委系統(tǒng)學(xué)習(xí)中國(guó)共產(chǎn)黨黨史，不參加這一學(xué)習(xí)）”，“各地要求中央多及時(shí)解答有關(guān)中國(guó)實(shí)際的許多理論問(wèn)題，如‘什么是新民主主義基本經(jīng)濟(jì)法則’”。對(duì)此，中宣部提出，“有些理論問(wèn)題應(yīng)讓大家多研究，不必要求中央馬上解答”，要求“編寫正確適用的教學(xué)提綱”，聯(lián)系中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)際加深學(xué)習(xí)。1953年10月27日，中共中央發(fā)出《關(guān)于1953—1954年干部理論教育的補(bǔ)充通知》，把學(xué)習(xí)時(shí)間降低為“每周四至六小時(shí)”，“凡文化程度在初中以上的黨員干部，一般地均應(yīng)參加”。⑤

1953年12月28日，中共中央批轉(zhuǎn)中宣部《為動(dòng)員一切力量把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家而斗爭(zhēng)——關(guān)于黨在過(guò)渡時(shí)期總路線的學(xué)習(xí)和宣傳提綱》③。第一部分是過(guò)渡時(shí)期總路線，闡述中國(guó)革命轉(zhuǎn)變論，確定新民主主義社會(huì)是一個(gè)從屬于社會(huì)主義體系的過(guò)渡性質(zhì)的社會(huì)，確認(rèn)過(guò)渡時(shí)期總路線是中共七屆二中全會(huì)決議和《共同綱領(lǐng)》在新階段的“明確化和具體化”，“從一九五三年起，我國(guó)已從經(jīng)濟(jì)恢復(fù)階段進(jìn)人有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和對(duì)非社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分實(shí)行有系統(tǒng)的改造的階段”。第二部分是國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，闡述國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化內(nèi)涵及其對(duì)生產(chǎn)力變革和生產(chǎn)關(guān)系變革的基礎(chǔ)作用，闡述重工業(yè)是社會(huì)主義工業(yè)化的中心環(huán)節(jié)，“蘇聯(lián)采用了社會(huì)主義工業(yè)化的方針，從重工業(yè)建設(shè)開始，在十多年中（從一九二一年開始到一九三二年第一個(gè)五年計(jì)劃完成）就實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的工業(yè)化。蘇聯(lián)過(guò)去所走的道路正是我們今天要學(xué)習(xí)的榜樣”。第三部分是農(nóng)業(yè)手工業(yè)的社會(huì)主義改造步驟和方式，闡明小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的分散性、落后性和脆弱性，“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義工業(yè)化事業(yè)之間的矛盾，已隨著工業(yè)化的進(jìn)展而日益顯露出來(lái)”。第四部分是資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造步驟和方式，把“國(guó)家資本主義”作為一個(gè)新特點(diǎn)，“國(guó)家資本主義這種形式，在蘇聯(lián)過(guò)渡時(shí)期實(shí)際上并沒(méi)有得到顯著的發(fā)展，但在我國(guó)的條件下，經(jīng)過(guò)國(guó)家資本主義的道路來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)資本主義工商業(yè)的改造，卻有重大的意義”。？

伴隨著過(guò)渡時(shí)期總路線的學(xué)習(xí)和宣傳，理論界關(guān)于過(guò)渡時(shí)期經(jīng)濟(jì)法則的討論熱度攀升。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)性，《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》本身也是斯大林與經(jīng)濟(jì)學(xué)界進(jìn)行理論討論的產(chǎn)物。然而，蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論一度被奉為不容置疑的權(quán)威。譬如，1950年3月23日，劉少奇致信胡喬木，提出徐特立撰文批評(píng)列昂節(jié)夫的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》（“干部必讀”）固然是一種學(xué)術(shù)自由，但“黨員對(duì)此書公開批評(píng)，還須征求聯(lián)共中央甚至作者同意，才能發(fā)表。否則，就將在中共黨內(nèi)，甚至在中共與聯(lián)共兩黨關(guān)系中引起某種無(wú)秩序狀態(tài)”①。斯大林去世后，蘇聯(lián)力圖糾正個(gè)人崇拜和強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)，思想理論界漸趨活躍。張聞天于1954年3月27日向中共中央報(bào)告了這一情況②。當(dāng)然，《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》是談話、評(píng)論和回信的匯總，并非嚴(yán)格的論文體裁，存在著一些概念原理模糊的缺點(diǎn)。譬如，斯大林提出“基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律”的概念，闡述“社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律”和“資本主義基本規(guī)律”的內(nèi)涵，但沒(méi)有指明“基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律”是對(duì)應(yīng)社會(huì)形態(tài)還是經(jīng)濟(jì)關(guān)系，更沒(méi)有提及社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。這就導(dǎo)致學(xué)習(xí)活動(dòng)產(chǎn)生了一些爭(zhēng)論。從1953 年10月至1954年10月，《學(xué)習(xí)》《新建設(shè)》《經(jīng)濟(jì)研究》以及一些高校期刊展開相關(guān)問(wèn)題的討論，比如過(guò)渡時(shí)期有無(wú)基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律、過(guò)渡時(shí)期基本規(guī)律是不是社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律、五種經(jīng)濟(jì)成分有無(wú)各自的經(jīng)濟(jì)規(guī)律、基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律的判定標(biāo)準(zhǔn)是某一生產(chǎn)方式還是某一社會(huì)形態(tài)等③。1954年11月20日，《學(xué)習(xí)》雜志推出《關(guān)于我國(guó)過(guò)渡時(shí)期的經(jīng)濟(jì)法則問(wèn)題討論專輯》。

1954年9月，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》由蘇聯(lián)國(guó)家政治書籍出版局出版，而中譯本由中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局著手翻譯?！墩谓?jīng)濟(jì)學(xué)教科書》以《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》為藍(lán)本，由蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康·維·奧斯特羅維季揚(yáng)諾夫、德·特·謝皮洛夫、列·阿·列昂節(jié)夫、伊·德·拉普切夫、伊·伊·庫(kù)茲明諾夫、拉·莫·卡托夫斯基、帕·費(fèi)·尤金、阿·伊·巴什科夫、維·伊·別列斯雷金等集體寫成，“教科書共六百三十頁(yè)，分三部分。第一部分—資本主義以前的生產(chǎn)方式，包括三章：原始公社的、奴隸制的、封建的三種生產(chǎn)方式。第二部分——資本主義生產(chǎn)方式，包括壟斷以前的資本主義十三章，和壟斷資本主義—帝國(guó)主義五章，并另辟一章介紹資本主義時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)。第三部分—社會(huì)主義生產(chǎn)方式，包括從資本主義到社會(huì)主義的過(guò)渡時(shí)期四章，社會(huì)主義的國(guó)民經(jīng)濟(jì)制度十四章，人民民主國(guó)家的社會(huì)主義建設(shè)三章。每章都有小結(jié)，全書有序言和結(jié)論”④。在中譯本出版前，《人民日?qǐng)?bào)》于1954年11月13日和14日刊載第二十二章“從資本主義到社會(huì)主義的過(guò)渡時(shí)期的基本特點(diǎn)”，于11月19日刊載第二十八章“社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)法則”，于11月21日刊載第二十九章“國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃的（按比例的）發(fā)展法則”，于12月16日刊載第三十章“社會(huì)主義制度下的社會(huì)勞動(dòng)”，于1955年2月2日刊載第三十一章“社會(huì)主義制度下的商品生產(chǎn)、價(jià)值法則和貨幣”。其中，第二十二章指出，過(guò)渡時(shí)期一開始，資本主義經(jīng)濟(jì)形式及其發(fā)展法則就失去統(tǒng)治地位，發(fā)揮作用的范圍越來(lái)越受到限制，而社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)法則產(chǎn)生并發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。

《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》印證了毛澤東的觀點(diǎn)，進(jìn)一步推升了討論熱度。1954年11月18日，毛澤東致信劉少奇、周恩來(lái)等人說(shuō)，“《人民日?qǐng)?bào)》十一月十三、十四兩日載有蘇聯(lián)新作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》第二十二章的譯文，請(qǐng)你們看一下，足見(jiàn)所謂‘在社會(huì)主義全部或大部建成以前不可能有社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法則’的說(shuō)法是錯(cuò)誤的”，并提出“將《新建設(shè)》及《學(xué)習(xí)》上論過(guò)渡時(shí)期經(jīng)濟(jì)法則的文章看一下，看有無(wú)錯(cuò)誤”③。圍繞中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期的經(jīng)濟(jì)法則問(wèn)題，1954年12月、1955年1月，中國(guó)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所、學(xué)習(xí)雜志社、人民日?qǐng)?bào)社共同召開兩次座談會(huì)；1954年12月5日、19日，中國(guó)新經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會(huì)上海分會(huì)舉辦兩次座談會(huì)。1955年1月8日，毛澤東在同尤金談話時(shí)肯定了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》：“如果我們黨的干部和經(jīng)濟(jì)干部能夠掌握經(jīng)濟(jì)知識(shí)，能夠自覺(jué)地管理和領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)”，“我們很快就將譯完政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書并予以付印，初版300萬(wàn)份”，“從我讀過(guò)的這部分看，這是一本較好的教科書，它將給我們帶來(lái)很大的好處”①。1955年3月10日、10月31日，《學(xué)習(xí)》雜志先后推出《關(guān)于我國(guó)過(guò)渡時(shí)期的經(jīng)濟(jì)法則問(wèn)題討論專輯》第二輯、第三輯。據(jù)當(dāng)時(shí)對(duì)《學(xué)習(xí)》《新建設(shè)》《經(jīng)濟(jì)研究》等刊物的統(tǒng)計(jì)，“到1956年4月底，先后收到來(lái)稿共達(dá)651篇”②。當(dāng)然，這些討論并無(wú)本質(zhì)分歧。

相對(duì)于列昂節(jié)夫《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》（“干部必讀”）以及其他政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教材講義和著作，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》提供了社會(huì)主義生產(chǎn)方式的藍(lán)圖，明確了社會(huì)主義過(guò)渡的目標(biāo)模式。以往，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教材講義往往是闡述馬克思、恩格斯以及列寧關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，亦即“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（資本主義部分）”，缺乏對(duì)其他社會(huì)形態(tài)尤其是社會(huì)主義社會(huì)的論述?！墩谓?jīng)濟(jì)學(xué)教科書》的特點(diǎn)是建立馬克思主義關(guān)于五種社會(huì)形態(tài)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系，根據(jù)《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》，把蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)上升為“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（社會(huì)主義部分）”，以無(wú)可辯駁的姿態(tài)宣布“蘇聯(lián)在戰(zhàn)前十三年中走完了發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家花了約多十倍的時(shí)間才走完的道路。這是世界史上無(wú)可倫比的從落后到進(jìn)步的最偉大的飛躍”③。因此，“第三篇社會(huì)主義的生產(chǎn)方式”占一半以上篇幅，其首要部分是“（甲）從資本主義到社會(huì)主義的過(guò)渡時(shí)期”亦即第二十二章至第二十五章，“全面而系統(tǒng)地闡述了從資本主義到社會(huì)主義的過(guò)渡時(shí)期的基本特點(diǎn)；闡述了社會(huì)主義工業(yè)化的一些問(wèn)題，如社會(huì)主義工業(yè)化的意義、本質(zhì)、速度、方法及資金來(lái)源等；闡述了農(nóng)業(yè)集體化的一些問(wèn)題，如農(nóng)業(yè)集體化的必然性，全盤集體化的前提，全盤集體化和消滅富農(nóng)階級(jí)，集體農(nóng)莊的基本形式——農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合等；并闡述了蘇聯(lián)建成社會(huì)主義的各種成就”④。

為了讓全黨了解社會(huì)主義生產(chǎn)方式，中共中央于1955年1月5日批轉(zhuǎn)中宣部《關(guān)于1955年在職干部學(xué)習(xí)問(wèn)題的報(bào)告》，要求重點(diǎn)學(xué)習(xí)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》第三編。在報(bào)告中，中宣部首先總結(jié)1953年7月至1954年12月的全黨主要干部學(xué)習(xí)《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》《列寧斯大林論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)》的情況，“由于這一期間插進(jìn)了黨在過(guò)渡時(shí)期總路線和四中全會(huì)文件的學(xué)習(xí)、憲法草案的討論以及第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議文件的學(xué)習(xí)，加上學(xué)習(xí)方法有拖沓的毛病，我們對(duì)各地督促也不夠，以致多數(shù)地區(qū)今年年底只能學(xué)完《聯(lián)共（布）黨史》第十章或第十一章”。為此，中宣部要求在1955年第一季度學(xué)完《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》第十二章，“蘇聯(lián)新編的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》中譯本一九五五年春可出版，《聯(lián)共（布）黨史》第九章至第十二章學(xué)習(xí)結(jié)束后，準(zhǔn)備組織學(xué)習(xí)這一本書，從第三編（即社會(huì)主義生產(chǎn)方式部分）開始”。在總結(jié)工作的基礎(chǔ)上，中宣部對(duì)干部理論教育進(jìn)行調(diào)整，注重設(shè)置專職理論教員和輔導(dǎo)員，規(guī)定每個(gè)黨員都必須學(xué)習(xí)時(shí)事和政策，“對(duì)于理論、文化、業(yè)務(wù)三種學(xué)習(xí)，可按以下原則處理：凡是只有初中以下文化程度的黨員，都應(yīng)該提高文化，可不參加理論學(xué)習(xí)。凡是具有初中以上文化水平的黨員干部一般都應(yīng)該參加理論學(xué)習(xí)”，“學(xué)習(xí)的要求主要是弄清課程內(nèi)容，并適當(dāng)?shù)芈?lián)系實(shí)際。各級(jí)宣傳教育部門必須大力克服過(guò)去對(duì)學(xué)習(xí)要求過(guò)高、指定參考材料太多和拘泥于一套形式（如每個(gè)學(xué)習(xí)階段總要經(jīng)過(guò)預(yù)習(xí)、講授、漫談、討論、解答、總結(jié)等等固定步驟）的缺點(diǎn)”。①這種調(diào)整反映了當(dāng)時(shí)黨員干部理論素養(yǎng)較低的實(shí)際情況。

在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》閱讀熱之下，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人卻著重突出中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡與馬克思列寧之間的關(guān)系。一方面，從1955年3月中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議到1955年10月中共七屆六中全會(huì)，實(shí)踐情況越來(lái)越印證《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》中的相關(guān)論點(diǎn)。譬如，農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造與社會(huì)主義工業(yè)化的同步性，“年年增長(zhǎng)的商品糧食和工業(yè)原料的需要同現(xiàn)時(shí)主要農(nóng)作物一般產(chǎn)量很低之間的矛盾”，“有些同志不贊成我黨中央關(guān)于我國(guó)農(nóng)業(yè)合作化的步驟應(yīng)當(dāng)和我國(guó)的社會(huì)主義工業(yè)化的步驟相適應(yīng)的方針，而這種方針，曾經(jīng)在蘇聯(lián)證明是正確的”②。劉少奇也指出：“如果能夠在今后三四年內(nèi)基本上完成全國(guó)半社會(huì)主義的農(nóng)業(yè)合作化，那就決定性地把我國(guó)農(nóng)民基本上引上了社會(huì)主義的道路，使我國(guó)絕大多數(shù)的農(nóng)民上了社會(huì)主義這只船，就有可能在幾年之后使半社會(huì)主義的合作社提高為全社會(huì)主義的合作社，并且隨著國(guó)家工業(yè)化的發(fā)展，在若干年之內(nèi)再實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的技術(shù)改革。” ③ 另一方面，蘇聯(lián)對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)發(fā)生變化，中共則需要從理論上說(shuō)明和平贖買政策的可行性，其結(jié)果便是突出了列寧的理論影響，“中央委員會(huì)根據(jù)列寧關(guān)于過(guò)渡時(shí)期的學(xué)說(shuō)，總結(jié)了中華人民共和國(guó)成立以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)階段將要結(jié)束的時(shí)候，即一九五二年，提出了黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線”④。劉少奇認(rèn)為中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡的條件比蘇聯(lián)更有利，具有20多年的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和根據(jù)地建設(shè)經(jīng)驗(yàn)、人口和地理等條件、群眾基礎(chǔ)等有利條件，“我們可以更多、更好、更快的過(guò)渡到社會(huì)主義”③。

進(jìn)人1956年，毛澤東面對(duì)蘇共二十大造成的影響以及蘇聯(lián)暴露出來(lái)的問(wèn)題，進(jìn)一步提出打破迷信、解放思想，“不要再硬搬蘇聯(lián)的一切了，應(yīng)該用自己的頭腦思索了。應(yīng)該把馬列主義的基本原理同中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)的具體實(shí)際結(jié)合起來(lái)，探索在我們國(guó)家里建設(shè)社會(huì)主義的道路”。在社會(huì)主義過(guò)渡問(wèn)題上，毛澤東提出：“現(xiàn)在是社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期，我們要進(jìn)行第二次結(jié)合，找出在中國(guó)怎樣建設(shè)社會(huì)主義的道路。這個(gè)問(wèn)題，我?guī)啄昵熬烷_始考慮。先在農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題上考慮怎樣把合作社辦得又多又快又好，后來(lái)又在建設(shè)上考慮能否不用或者少用蘇聯(lián)的拐杖，不像第一個(gè)五年計(jì)劃那樣搬蘇聯(lián)的一套，自己根據(jù)中國(guó)的國(guó)情，建設(shè)得又多又快又好又省?！雹拊谥笇?dǎo)寫作《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》等文章的過(guò)程中，毛澤東多次強(qiáng)調(diào)歷史地全面地評(píng)價(jià)斯大林，并肯定了蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡和建設(shè)理論，“斯大林的著作仍然和過(guò)去一樣是必須認(rèn)真研究的，凡是他的著作中有益的東西，特別是他關(guān)于保衛(wèi)列寧主義和正確地總結(jié)蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的許多著作，我們都需要當(dāng)做一項(xiàng)重要的歷史遺產(chǎn)接受過(guò)來(lái)。不這樣做，就是錯(cuò)誤的。但是，可以有兩種研究方法：一種是馬克思主義的方法，一種是教條主義的方法”③。

這種變化并未從根本上改變斯大林社會(huì)主義過(guò)渡理論的指導(dǎo)權(quán)威?！秾W(xué)習(xí)》雜志從1955年第8期開始，按照學(xué)習(xí)進(jìn)度刊發(fā)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》每一章的指導(dǎo)意見(jiàn)，強(qiáng)調(diào)理論聯(lián)系實(shí)際。譬如，在學(xué)習(xí)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》第二十二章至第二十五章時(shí)，“我們?cè)趯W(xué)習(xí)這幾章的內(nèi)容而聯(lián)系到中國(guó)的實(shí)際的時(shí)候，就應(yīng)該一方面深刻地理解那些關(guān)于過(guò)渡時(shí)期的經(jīng)濟(jì)和政治的一般原理怎樣都適用于我們國(guó)家，另一方面也要注意到中國(guó)過(guò)渡時(shí)期的某些特點(diǎn)，并且大體上弄清楚這些特點(diǎn)是在怎樣的條件下形成的”，“農(nóng)業(yè)的合作化可以使我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在沒(méi)有機(jī)械化以前也能得到一個(gè)巨大的發(fā)展，滿足工業(yè)化對(duì)商品糧食和原料日益增長(zhǎng)的需要”，“資本主義工商業(yè)，在我國(guó)過(guò)渡時(shí)期是經(jīng)過(guò)國(guó)家資本主義的道路，逐步被改造為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的。采取這樣的方式消減資本主義剝削制度，也就是馬克思和列寧曾經(jīng)提出過(guò)的‘贖買'”①。在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)問(wèn)題上，中宣部部長(zhǎng)陸定一提出要區(qū)別“基本原理”和“具體經(jīng)驗(yàn)”：“比如農(nóng)業(yè)合作化，這是基本原理，一定要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，否則是右傾保守主義。但是‘依靠貧農(nóng)、團(tuán)結(jié)中農(nóng)、消滅富農(nóng)’的公式硬搬就不行了，因?yàn)橹袊?guó)土改分田后貧農(nóng)很少，所以我們提出依靠貧農(nóng)和新中農(nóng)，毛主席在《農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題》中更進(jìn)一步提出依靠貧農(nóng)和新老下中農(nóng)，與蘇聯(lián)不一樣。關(guān)于消滅富農(nóng)，我們采取的政策也與蘇聯(lián)不同。至于實(shí)現(xiàn)合作化的具體辦法，蘇聯(lián)是有了拖拉機(jī)才實(shí)現(xiàn)合作化，而我們反對(duì)了這個(gè)辦法，先來(lái)一下社會(huì)改革，以后再機(jī)械化?！雹?/p>

在“以蘇為鑒”的導(dǎo)向下，中共領(lǐng)導(dǎo)人著重總結(jié)中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡的獨(dú)特性。這首先是突出中國(guó)的過(guò)渡理論與馬克思恩格斯列寧的關(guān)聯(lián)，“過(guò)渡時(shí)期這一套政策思想是馬克思列寧主義的思想。原則上我們沒(méi)有增加什么新的東西，不過(guò)在實(shí)施這些原則的形式上、細(xì)節(jié)上，有些新的東西，有些經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)，對(duì)一些比較落后的國(guó)家有一些幫助。法國(guó)、日本將來(lái)要改變制度時(shí)，也可以參考”③。就實(shí)際情況而言，中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡的具體實(shí)施方式吸收馬克思恩格斯列寧的思想，在基本原則、整體步驟、目標(biāo)模式上則是參照《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》。1956年9月15日，劉少奇在中共八大的政治報(bào)告中，進(jìn)一步概括中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡的獨(dú)特性。劉少奇認(rèn)為，由于要發(fā)展以重工業(yè)為重點(diǎn)的社會(huì)主義工業(yè)，由于農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)是工人階級(jí)的同盟者，因此社會(huì)主義改造和社會(huì)主義工業(yè)化同步并舉，社會(huì)主義改造可以采取和平方式。農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)是以土地改革為基礎(chǔ)，采取逐步過(guò)渡方法和自愿互利原則，采取依靠貧雇農(nóng)、聯(lián)合中農(nóng)的階級(jí)政策；對(duì)資本主義工商業(yè)采取逐步贖買政策；等等。④

由上可知，從1953年7月至1955年7月，中共推動(dòng)全黨干部學(xué)習(xí)《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》第九章至第十二章以及《列寧斯大林論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)》，并從1955年7月開始學(xué)習(xí)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》，從中獲取了關(guān)于社會(huì)主義生產(chǎn)方式的理論知識(shí)，更加清晰地看到社會(huì)主義過(guò)渡的目標(biāo)模式。閱讀書目和理論闡釋的變化，與中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡理論探索相契合，形成一種互相加強(qiáng)的閱讀體驗(yàn)。在這一過(guò)程中，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人參照蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡理論，調(diào)整理論闡釋，推動(dòng)社會(huì)主義過(guò)渡加速發(fā)展；同時(shí)在“以蘇為鑒”的問(wèn)題導(dǎo)向下，闡述中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡理論及其獨(dú)特性。在理論闡釋上，中共突出了中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡和馬克思恩格斯列寧之間的關(guān)聯(lián)；而在實(shí)踐中，中國(guó)走向斯大林式社會(huì)主義模式。

四、結(jié)語(yǔ)

從1949年中共七屆二中全會(huì)到1956年中共八大，中共認(rèn)識(shí)和運(yùn)用蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡經(jīng)驗(yàn)的歷史包含著一個(gè)閱讀史維度。斯大林指導(dǎo)編撰政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的過(guò)程可謂一波三折，使蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡經(jīng)驗(yàn)先后呈現(xiàn)為《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》。這個(gè)“一波三折”的變化，與中共解決中國(guó)革命轉(zhuǎn)變理論、確定社會(huì)主義過(guò)渡期限以及選取社會(huì)主義目標(biāo)模式的歷史時(shí)刻相契合。中共從《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》中獲取蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡的歷史過(guò)程和政策策略，將其塑造為中國(guó)革命轉(zhuǎn)變議程的參照系，據(jù)此估算中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡的定位和時(shí)間；從《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》中獲取蘇聯(lián)社會(huì)主義過(guò)渡的理論邏輯和實(shí)踐本質(zhì)，突破閱讀誤區(qū)，根據(jù)新的實(shí)踐條件提出過(guò)渡時(shí)期總路線；從《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》中獲取社會(huì)主義的生產(chǎn)方式，將其作為目標(biāo)模式。在中國(guó)社會(huì)主義過(guò)渡這樣一個(gè)復(fù)雜的實(shí)踐過(guò)程中，毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)等中央領(lǐng)導(dǎo)人引用、轉(zhuǎn)述和評(píng)論這些著作，形成一個(gè)持續(xù)校正定位、持續(xù)對(duì)接中國(guó)實(shí)際和持續(xù)對(duì)話“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”的閱讀史。

由此閱讀史而言，這是中國(guó)走人蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式的一個(gè)歷史切片?！堵?lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》完整地反映了斯大林關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的理論思考，從歷史敘事和理論邏輯上確立了蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式的知識(shí)形態(tài)。這個(gè)知識(shí)形態(tài)在一定程度上遮蔽了列寧晚年關(guān)于社會(huì)主義過(guò)渡模式的理論思索，以及蘇聯(lián)兩個(gè)五年計(jì)劃成就與當(dāng)時(shí)資本主義危機(jī)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。準(zhǔn)此而論，毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)等中央領(lǐng)導(dǎo)人也是從這個(gè)知識(shí)形態(tài)去思考“蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)”，從斯大林的視角去看待列寧的新經(jīng)濟(jì)政策，從斯大林的視角去看待蘇聯(lián)兩個(gè)五年計(jì)劃的成功，“那時(shí)，我們還只是注意測(cè)算蘇聯(lián)1924年以后進(jìn)行社會(huì)主義改造的時(shí)間，如果能同時(shí)注意對(duì)列寧提出的新經(jīng)濟(jì)政策所帶來(lái)的社會(huì)效果，也從政治上經(jīng)濟(jì)上認(rèn)真加以‘測(cè)算’，可能會(huì)促使我們?cè)谏鐣?huì)主義改造的過(guò)程中保持更清醒的頭腦，在改造的進(jìn)度、步驟安排上可能會(huì)更謹(jǐn)慎更穩(wěn)當(dāng)一些”①。當(dāng)然，歷史不容假設(shè)，歷史自有其發(fā)展邏輯。應(yīng)當(dāng)指出，斯大林關(guān)于優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)積累率等理念，確實(shí)能夠在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，能夠利用資本主義危機(jī)而實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的快速發(fā)展。問(wèn)題在于，這是一種適用于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)和非常時(shí)期的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式，而社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)應(yīng)該有著更加先進(jìn)、更加廣闊的生命力。

（本文作者 中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師）（責(zé)任編輯 吳志軍）

《黨史研究與教學(xué)》2025年第1期要目

上海廣告公司承接外商廣告的政策及實(shí)踐研究 （1937—1945）（牛澤林）（1978—1982）（郭淇斌） 1946年中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)文化領(lǐng)域的運(yùn)籌與突破

鄧小平訪日前后《朝日新聞》對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化的 ——以北平《解放》報(bào)登記和查封為視角報(bào)道與闡釋 （張屹） （趙春呈）

共產(chǎn)國(guó)際視角下上海革命地位的變化 新中國(guó)成立前夕陳垣的思想劇變與政治抉擇（1919—1923）（楊宏雨王韻） （孫貝貝）

鄂豫皖蘇區(qū)黨軍關(guān)系的調(diào)整與確立 新中國(guó)成立初期湖南收繳民槍工作的歷史考察（1927—1932）（黃文治） （代雅潔）

中國(guó)工農(nóng)紅軍有線電話運(yùn)用研究（齊小林） 近年來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人精神譜系研究的進(jìn)展回顧

中共中央無(wú)線電政令傳達(dá)機(jī)制探析 與視野拓展 （王凱旋）