西蒙 沈容
在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū),我們經(jīng)常從報(bào)上看到美聯(lián)社合眾社路透社…… 的報(bào)導(dǎo),有些人特別相信這些外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)通訊社記者的消息;以為他們一向標(biāo)榜著“新聞自由”,消息該是靈通可靠。其實(shí),這些記者很多部是帝國(guó)主義宣傳家,下面是電通社記者西蒙的一篇通訊,用美英資產(chǎn)階級(jí)關(guān)于捷克的一些報(bào)導(dǎo),來(lái)說(shuō)明這問(wèn)題。(電通社是英國(guó)的進(jìn)步的通訊社。)本文括弧內(nèi)注解是編者所加的。
——編者
在歐洲的美國(guó)記者們,正在為所欲為的以錯(cuò)誤消息供給美國(guó)社會(huì)。他們把蘇聯(lián)和人民民主國(guó)家的情況說(shuō)成極端相反的樣子,好像這就是自己的責(zé)任。譬如美聯(lián)社駐布拉格的辦事處告訴美國(guó)讀者說(shuō);“捷共發(fā)生了分裂……捷共成立了管制委員會(huì),將擁有超過(guò)中央委員會(huì)的最高權(quán)力?!倍聦?shí)上,這一管制委員會(huì)的任務(wù),在捷共中央全會(huì)上早有明確規(guī)定,它完全是捷共中央領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)組織。捷共黨內(nèi)并沒(méi)有絲毫“分裂”的表現(xiàn)。美聯(lián)社為什么要報(bào)導(dǎo)這捏造的消息呢?因?yàn)楣伯a(chǎn)黨的分裂對(duì)美帝國(guó)主義說(shuō)來(lái)是好消息。
約翰·根室算一個(gè)世界知名的美國(guó)記者了。(過(guò)去出版過(guò)“歐洲內(nèi)幕”“亞洲內(nèi)幕”等書。)他最近訪問(wèn)了東歐新民主國(guó)家,極力宣傳東歐如何如何是蘇聯(lián)的“鐵幕”。要知道這種報(bào)導(dǎo)的真實(shí)性如何,又要看看他過(guò)去的報(bào)導(dǎo)就夠了。
在大戰(zhàn)剛爆發(fā)時(shí),根室出版了他的“歐洲內(nèi)幕”戰(zhàn)時(shí)版。他不是在那本書里拼命贊揚(yáng)過(guò)達(dá)拉第嗎!不是會(huì)把蘇聯(lián)描寫成脆弱的很嗎?當(dāng)?shù)聡?guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)那晚上,他遠(yuǎn)在美國(guó)電臺(tái)發(fā)表過(guò)演說(shuō)哩,他預(yù)言六星期內(nèi)德國(guó)人就會(huì)占領(lǐng)烏克蘭,斯大林就會(huì)立即和希特勒講和?!F(xiàn)在事實(shí)怎么樣?但是,根室竟毫不因?yàn)檫@些錯(cuò)誤報(bào)導(dǎo)打了自己耳光而臉紅,他現(xiàn)在仍然在東歐大放厥詞地發(fā)出消息:“我親眼看見(jiàn)這些國(guó)家中(指新民主主義國(guó)家),沒(méi)有一國(guó)能夠進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)?!庇终f(shuō):“捷克斯洛伐克人抑郁得使你心碎?!彼@然把不愿戰(zhàn)爭(zhēng)與不能戰(zhàn)爭(zhēng)混為一談。凡到過(guò)捷克的善意的訪問(wèn)者都說(shuō)捷克斯洛伐克人是友好歡樂(lè)的民族,獨(dú)有根室卻發(fā)現(xiàn)出他們的抑郁。
美國(guó)記者為什么要這樣錯(cuò)誤地報(bào)導(dǎo)歐洲情況呢?首先就因?yàn)樗麄兊闹髯痈嬖V他們這樣做。我曾看見(jiàn)過(guò)美國(guó)通訊社給它的駐布拉格記者的指示,說(shuō)是關(guān)于反猶太主義(注)的消息,將受歡迎,并警告記者不可被對(duì)捷克的友誼感情所影響。又有一家報(bào)紙告訴駐布拉格記者說(shuō):不要浪費(fèi)電報(bào)費(fèi)來(lái)報(bào)導(dǎo)政府其他活動(dòng),而要專門尋找審判人和逮捕人的消息。倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)家報(bào)駐紐約辦事處曾有篇文章,很可以說(shuō)明美國(guó)記者所以這樣造謠的緣故。它說(shuō)是:“任何美國(guó)記者,如果在美國(guó)大選前預(yù)見(jiàn)到民主黨的勝利,那在十一月二日(美國(guó)大選日)到來(lái)證實(shí)他的預(yù)見(jiàn)之前,他就很可能失業(yè)?!保ㄒ?yàn)樵诖筮x揭曉前,美國(guó)幾個(gè)大報(bào)紙老閭是認(rèn)為共和黨要?jiǎng)倮?。)?jīng)濟(jì)學(xué)家報(bào)又說(shuō):“很多報(bào)紙的工作人員知道他們主人的政治觀點(diǎn),極力收買任何能使他滿意的鬼話,登到報(bào)上去,而把使他不悅的消息藏在后面幾版?!?/p>
但是,經(jīng)濟(jì)學(xué)家報(bào)只說(shuō)出了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙的本質(zhì),卻不曾說(shuō),這種情形其實(shí)也包括英國(guó)報(bào)紙?jiān)趦?nèi)。倫敦泰唔士報(bào)喜歡別人稱它是客觀的報(bào)紙,但是,下面就是該報(bào)駐布拉格記者萊亞斯進(jìn)行報(bào)導(dǎo)的情形:他在十月十四日發(fā)出新聞,竟說(shuō):“今日捷克的糧食情況,正和六個(gè)月前一樣嚴(yán)重,預(yù)料今冬將更進(jìn)一步惡化?!睂?shí)際上,在他發(fā)這個(gè)新聞以前一個(gè)月,捷克政府剛剛增加了薪金收入者的糧食配給,面包和糧增加百分之二十五,食油百分之十二點(diǎn)五。隨后又增加了學(xué)生和領(lǐng)贍養(yǎng)費(fèi)者的糧食配給。是誰(shuí)才盼望捷克人沒(méi)有糧食吃呢?自然只有捷克人民的敵人。他們就通過(guò)外國(guó)記者在外國(guó)報(bào)紙上發(fā)表了這樣多的謠言,甚至關(guān)于一些較小的事情,他們也是這樣報(bào)導(dǎo)的。萊亞斯就說(shuō)過(guò):“似乎沒(méi)有一個(gè)人對(duì)蘇聯(lián)電影“俄羅斯問(wèn)題”感到興趣?!笔聦?shí)上,這張片子在捷克連映好幾個(gè)月,打破一切影片上映紀(jì)錄。但是,都柏林的愛(ài)爾蘭獨(dú)立報(bào)(萊亞斯這條消息就是給這個(gè)報(bào)寫的。)顯然喜歡蘇聯(lián)影片在握克放映失敗的消息,因此萊亞斯先生就不得不這樣寫了。
英國(guó)每日先驅(qū)報(bào)記者吉德,最喜歡自吹自己將來(lái)總要成為諜報(bào)機(jī)關(guān)的一員。十一月三日,他向每日先驅(qū)報(bào)的讀者報(bào)導(dǎo)過(guò):“捷克——這個(gè)大量生產(chǎn)紡織品和鞋子的國(guó)家的公民,不能換掉他們破爛的衣服和鞋子,因?yàn)橐磺袞|西都運(yùn)到蘇聯(lián)去了。”但事實(shí)上呢?我們來(lái)查查關(guān)稅統(tǒng)計(jì)公報(bào),捷克全部出口貨物計(jì)有百分之六十運(yùn)往西歐各國(guó),運(yùn)往蘇聯(lián)與東歐各人民民主國(guó)家的共只占百分之四十。蘇聯(lián)每年輸入捷克棉花三萬(wàn)噸,捷克則每年以八千噸棉花制成的紡織品輸入蘇聯(lián)。這些事情是在報(bào)紙和廣播中早都報(bào)導(dǎo)過(guò)了,吉德為什么說(shuō)謊呢?就因?yàn)槊咳障闰?qū)報(bào)及其他英國(guó)當(dāng)局要求吉德寫的正是這一類消息而已。
(注)反猶太主義是法西期魔王希特勒所利用的,說(shuō)日耳曼人是天生的優(yōu)秀民族,猶太人是天生的卑賤該死,沒(méi)有生存權(quán)利。