義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào),語文學(xué)科承擔(dān)著培養(yǎng)學(xué)生思維的重要使命??梢姡Z文課堂是發(fā)展學(xué)生思維的基地。陶行知先生曾說:“不讓學(xué)生具備‘批判性思維’,他們何以創(chuàng)造?”可見培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的重要性。在小學(xué)語文教學(xué)實(shí)踐中培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,教師要引導(dǎo)他們從分析文章、判斷現(xiàn)象是否合理入手,從各種信息中提取出對(duì)自身有價(jià)值的內(nèi)容,從而幫助他們認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì),認(rèn)清自己身處的世界。基于此,語文教師可以利用審辯式閱讀教學(xué)方法,讓學(xué)生在文本的閱讀中鍛煉主動(dòng)質(zhì)疑的能力,成為閱讀教學(xué)的主體,從而培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和語文綜合能力。
一、核心概念概述
(一)批判性思維
批判性思維是一種理性的、反思性的思維方式,它要求個(gè)體在面對(duì)信息或觀點(diǎn)時(shí)不盲目接受,而是進(jìn)行有條理的分析、評(píng)估和推理。這種思維方式強(qiáng)調(diào)質(zhì)疑、反思和獨(dú)立判斷,鼓勵(lì)人們從多個(gè)角度審視問題,識(shí)別假設(shè)和偏見,評(píng)估論據(jù)的可靠性和邏輯性,從而得出更為合理和全面的結(jié)論。批判性思維是一種技能,更是一種態(tài)度,它促使人們不斷地追求真理,勇于挑戰(zhàn)權(quán)威,為解決問題和做出決策提供更堅(jiān)實(shí)的思維基礎(chǔ)。
(二)審辯式閱讀
審辯式閱讀是一種深度閱讀方法,它融合了批判性思維的精髓。在閱讀過程中,審辯式閱讀要求讀者不僅要理解文本的字面意義,還要對(duì)文本的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、作者的觀點(diǎn)、論據(jù)以及背后的社會(huì)文化語境進(jìn)行深人剖析。讀者需要運(yùn)用批判性思維,對(duì)文本中的信息進(jìn)行質(zhì)疑、對(duì)比、分析,以識(shí)別其中的偏見、誤導(dǎo)或不足,并在此基礎(chǔ)上形成自己的見解。審辯式閱讀強(qiáng)調(diào)讀者的主動(dòng)性和參與性,鼓勵(lì)讀者與文本對(duì)話,并通過不斷地反思和批判提升閱讀理解能力,同時(shí)培養(yǎng)獨(dú)立思考和創(chuàng)新能力。
二、小學(xué)語文閱讀教學(xué)中培養(yǎng)批判性思維的必要性
(一)促進(jìn)學(xué)生獨(dú)立思考能力的提升
在小學(xué)語文審辯式閱讀教學(xué)中,批判性思維的培養(yǎng)尤為關(guān)鍵。審辯式閱讀不僅要求學(xué)生理解文本的表面內(nèi)容,更要深入剖析作者的觀點(diǎn)、論據(jù)及表達(dá)方式,對(duì)其進(jìn)行質(zhì)疑和思考。這種閱讀方式能夠打破學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí)的消極狀態(tài),促使學(xué)生主動(dòng)探索,學(xué)會(huì)獨(dú)立分析問題,并形成自己的獨(dú)特見解。例如,在閱讀寓言故事時(shí),學(xué)生不僅要理解故事情節(jié)和人物特征,還要思考故事背后的寓意、作者的寫作意圖以及可能存在的多種解讀角度。通過這樣的深度思考,學(xué)生的獨(dú)立思考能力得到顯著提升,為他們未來的學(xué)習(xí)和生活奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)提高學(xué)生的文化素養(yǎng)和創(chuàng)新能力
在小學(xué)語文審辯式閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,不僅有助于學(xué)生深人理解文本,還能將所學(xué)知識(shí)與現(xiàn)實(shí)生活緊密相連,讓學(xué)生進(jìn)行跨學(xué)科思考。在閱讀經(jīng)典文學(xué)作品時(shí),學(xué)生可以通過批判性思維來審視作品中的道德觀念、價(jià)值取向以及對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的深刻反映,從而提升自身的文化素養(yǎng)和審美鑒賞能力。同時(shí),批判性思維鼓勵(lì)學(xué)生勇于提出新問題、探索新思路,為培養(yǎng)他們的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力提供了廣闊的空間。
三、小學(xué)語文審辯式閱讀教學(xué)中批判性思維的培養(yǎng)現(xiàn)狀
(一)教學(xué)方法的局限性
在當(dāng)前的小學(xué)語文審辯式閱讀教學(xué)中,教學(xué)方法的局限性成為制約學(xué)生批判性思維培養(yǎng)的一大瓶頸。許多教師仍然沿用傳統(tǒng)的講授式教學(xué)模式,側(cè)重知識(shí)的灌輸與記憶,而忽視了對(duì)學(xué)生批判性思維能力的引導(dǎo)。在這種教學(xué)模式下,學(xué)生往往被動(dòng)接受知識(shí),缺乏主動(dòng)探索與質(zhì)疑的機(jī)會(huì),導(dǎo)致批判性思維的培養(yǎng)難以有效落實(shí)。教師需要轉(zhuǎn)變教學(xué)方法,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入分析與批判性思考,以提升學(xué)生的審辯式閱讀能力。
(二)評(píng)價(jià)體系的單一性
小學(xué)語文審辯式閱讀教學(xué)評(píng)價(jià)體系同樣存在單一的問題。當(dāng)前的評(píng)價(jià)體系側(cè)重學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的掌握和對(duì)文本內(nèi)容的復(fù)述,而缺少對(duì)學(xué)生批判性思維能力的評(píng)估。考試和測(cè)驗(yàn)中常常以選擇題、填空題和簡(jiǎn)答題為主要題型,側(cè)重考查學(xué)生的記憶和理解能力,而忽視了學(xué)生分析和評(píng)價(jià)能力的鍛煉。這種評(píng)價(jià)體系導(dǎo)致學(xué)生過于關(guān)注應(yīng)試技巧,批判性思維得不到有效培養(yǎng)。因此,如何建立多元、全面的評(píng)價(jià)體系,以考查學(xué)生的批判性思維能力,成為當(dāng)前小學(xué)語文審辯式閱讀教學(xué)亟待解決的問題。
(三)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力不足
由于年齡和認(rèn)知水平的限制,小學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力相對(duì)較弱。在審辯式閱讀教學(xué)中,學(xué)生往往依賴教師的指導(dǎo)和幫助,缺乏主動(dòng)探究和獨(dú)立思考的習(xí)慣。這種依賴性導(dǎo)致學(xué)生在面對(duì)需要批判性思維的閱讀任務(wù)時(shí),難以獨(dú)立地進(jìn)行深入分析和評(píng)價(jià)。因此,教師在閱讀教學(xué)中應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,引導(dǎo)他們學(xué)會(huì)獨(dú)立思考問題,從而提升他們的審辯式閱讀能力和批判性思維能力。
四、基于批判性思維培養(yǎng)的小學(xué)語文審辯式閱讀教學(xué)的要點(diǎn)
(一)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行文本分析與解讀
在批判性思維的引領(lǐng)下,文本分析與解讀不再停留于表面的文字閱讀,而是深人思想內(nèi)核去探究。教師需要精心設(shè)計(jì)引導(dǎo)性的問題,如“作者為何選擇這一隱喻?”“這段文字背后隱藏著怎樣的情感或思想?”這些問題如同鑰匙,幫助學(xué)生解鎖文本深層的秘密。同時(shí),通過小組討論和角色扮演等形式,學(xué)生在互動(dòng)中碰撞思維,產(chǎn)生新的見解。在寫作練習(xí)中,教師鼓勵(lì)學(xué)生撰寫讀后感、評(píng)論或分析文章,不僅能夠鍛煉他們的文字表達(dá)能力,還能夠促使他們系統(tǒng)化地整理思考過程,形成獨(dú)立的觀點(diǎn)。
(二)培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑與探究能力
在批判性思維的引領(lǐng)下,培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑與探究能力,是審辯式閱讀教學(xué)不可或缺的一環(huán)。教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生從被動(dòng)接受轉(zhuǎn)為主動(dòng)探索,勇于質(zhì)疑文本內(nèi)容,深挖其背后的深層含義。為此,教師可以設(shè)計(jì)多樣化的教學(xué)策略,如小組討論,讓學(xué)生在思維的碰撞中激發(fā)新的火花;角色扮演,讓學(xué)生在情境模擬中深入理解文本內(nèi)涵;開展項(xiàng)目研究,讓學(xué)生在實(shí)踐中掌握解決問題的方法。同時(shí),教導(dǎo)學(xué)生如何有效地利用互聯(lián)網(wǎng)和圖書館資源,自主搜尋信息,驗(yàn)證個(gè)人見解。這一過程不僅鍛煉了學(xué)生的信息檢索能力,更重要的是促進(jìn)了學(xué)生批判性思維和獨(dú)立思考能力的發(fā)展。學(xué)生開始學(xué)會(huì)質(zhì)疑權(quán)威、挑戰(zhàn)傳統(tǒng),形成自己獨(dú)特的見解。通過這樣全面而深入地培養(yǎng),學(xué)生將逐漸成長(zhǎng)為具有強(qiáng)烈求知欲和卓越探究能力的閱讀者。
(三)強(qiáng)化學(xué)生的邏輯推理與判斷能力
在批判性思維的培育過程中,將課內(nèi)閱讀與課外閱讀巧妙結(jié)合,是強(qiáng)化學(xué)生邏輯推理與判斷能力的重要途徑。這一策略不僅拓寬了學(xué)生的知識(shí)面,還為他們提供了更豐富的素材和視角來鍛煉思維技能。教師應(yīng)從教材中挑選具有代表性、邏輯性強(qiáng)、思想深刻的文本作為教學(xué)核心,通過細(xì)致講解和深入分析,引導(dǎo)學(xué)生掌握基本的邏輯推理方法,如歸納、演繹、類比等。同時(shí),結(jié)合文本中的具體案例,教授學(xué)生如何識(shí)別論點(diǎn)和論據(jù),以及它們之間的邏輯關(guān)系,為課外閱讀的獨(dú)立分析打下基礎(chǔ)。教師還應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)課內(nèi)學(xué)習(xí)的主題或興趣點(diǎn),自主選擇課外閱讀材料。這些材料可以涵蓋文學(xué)經(jīng)典、歷史傳記、科普讀物、社會(huì)評(píng)論等多個(gè)領(lǐng)域,確保學(xué)生接觸到多樣化的思想和觀點(diǎn)。通過課外閱讀,學(xué)生能夠接觸到更廣泛的知識(shí)體系,學(xué)會(huì)從不同的角度審視問題,從而增強(qiáng)思維的靈活性。
(四)融合課內(nèi)外資源的主題閱讀活動(dòng)與討論
為了更全面地培育學(xué)生的批判性思維,開展融合課內(nèi)外知識(shí)的主題閱讀活動(dòng)顯得尤為重要。這一策略旨在通過精心設(shè)計(jì)的主題,將學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)與課外閱讀密切結(jié)合起來,形成一個(gè)連貫、深入的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生興趣,設(shè)計(jì)跨越文學(xué)、歷史、科學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的閱讀主題。這些主題可以圍繞當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)、歷史事件、科學(xué)發(fā)現(xiàn)等展開,確保學(xué)生能夠從多個(gè)維度進(jìn)行探索和學(xué)習(xí)。例如,可以選擇“科技發(fā)展與倫理道德”“歷史人物與現(xiàn)代啟示”“文學(xué)作品中的社會(huì)批判”等作為閱讀主題,確定主題后,教師需要整合課內(nèi)外資源,為學(xué)生提供豐富的閱讀材料。課內(nèi)資源可以包括教材、教輔材料、課堂講解等;課外閱讀材料則可以是相關(guān)書籍、學(xué)術(shù)論文、網(wǎng)絡(luò)文章等。通過引導(dǎo)學(xué)生閱讀這些材料,幫助他們構(gòu)建全面的知識(shí)體系,從而為后續(xù)的討論和交流打下基礎(chǔ)。
(五)利用社區(qū)資源豐富閱讀材料
通過與圖書館、博物館、文化中心等機(jī)構(gòu)的深度合作,教師能夠引領(lǐng)學(xué)生跨越書本的界限,讓他們接觸更豐富多樣的閱讀材料。這些材料不僅涵蓋經(jīng)典文學(xué)作品的深邃與美麗,也包括科普讀物的趣味與啟迪,以及歷史文獻(xiàn)的厚重與智慧。更重要的是,通過實(shí)地考察、聆聽專家講座、參與互動(dòng)體驗(yàn)等活動(dòng),學(xué)生的閱讀體驗(yàn)得到了質(zhì)的飛躍,他們得以在真實(shí)情境中感受知識(shí)的力量,激發(fā)了對(duì)閱讀的興趣和熱愛。同時(shí),教師鼓勵(lì)學(xué)生投身于社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目,如閱讀推廣活動(dòng)、文化節(jié)慶典等,這不僅是對(duì)他們所學(xué)知識(shí)的一次實(shí)踐檢驗(yàn),更是對(duì)他們社會(huì)責(zé)任感和公民意識(shí)的一次深刻培養(yǎng)。在這些活動(dòng)中,學(xué)生學(xué)會(huì)了如何將個(gè)人興趣與社會(huì)需求相結(jié)合,如何將所學(xué)知識(shí)回饋給社會(huì),從而成長(zhǎng)為敢于擔(dān)當(dāng)歷史重任的新時(shí)代青年。
五、基于批判性思維培養(yǎng)的小學(xué)語文審辯式閱讀教學(xué)實(shí)踐策略
(一)創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)批判性思維的火花
情境教學(xué)法在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。通過精心設(shè)計(jì)的情境,教師可以將學(xué)生帶入一個(gè)與文本緊密相連的虛擬世界,使他們?cè)谏砼R其境的體驗(yàn)中,自然而然地產(chǎn)生對(duì)文本的深入探究和批判性思考。以經(jīng)典課文《草船借箭》為例,教師可以借助多媒體手段,如動(dòng)畫、音頻、視頻等,重現(xiàn)三國時(shí)期的波瀾壯闊,讓學(xué)生仿佛置身于那戰(zhàn)火紛飛的年代。在模擬諸葛亮借箭的緊張時(shí)刻時(shí),教師可以適時(shí)拋出引導(dǎo)性的問題:“諸葛亮的計(jì)策真的完美無缺嗎?如果突然刮起東風(fēng)或者曹操識(shí)破了計(jì)謀,結(jié)果會(huì)怎樣?假如你是諸葛亮,你會(huì)如何調(diào)整策略,以確保借箭成功?”這些問題如同火種,點(diǎn)燃了學(xué)生內(nèi)心的批判性思維之火,促使他們從多個(gè)角度、多個(gè)層次去審視文本,從而形成獨(dú)立思考和質(zhì)疑的精神。
(二)問題導(dǎo)向,引領(lǐng)批判性閱讀的深入
問題是思維的起點(diǎn),也是批判性閱讀的鑰匙。在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)精心設(shè)計(jì)一系列具有啟發(fā)性、開放性和挑戰(zhàn)性的問題,以這些問題為導(dǎo)向,引導(dǎo)學(xué)生逐步深人文本,挖掘其背后的深層含義和價(jià)值。例如,在教授《賣火柴的小女孩》時(shí),教師可以提出以下問題鏈:“小女孩的悲慘遭遇反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的哪些不公?如果你是小女孩的同齡人,你會(huì)如何幫助她改變命運(yùn)?這個(gè)故事對(duì)我們今天的社會(huì)有何啟示?”這些問題鼓勵(lì)學(xué)生跳出文本的束縛,結(jié)合自己的生活經(jīng)驗(yàn)和時(shí)代背景進(jìn)行深度思考和批判性分析。在問題的引導(dǎo)下,學(xué)生的閱讀不再停留于表面,而是深人文本的肌理,學(xué)會(huì)從不同的維度去解讀和評(píng)價(jià)文本。
(三)討論辯論,促進(jìn)批判性思維的碰撞與融合
課堂討論和辯論是批判性思維培養(yǎng)的“練兵場(chǎng)”。在小學(xué)語文審辯式閱讀教學(xué)實(shí)踐中,教師應(yīng)圍繞文本中的爭(zhēng)議點(diǎn)、模糊點(diǎn)或開放性的問題,組織學(xué)生展開熱烈的討論和辯論。以《狐假虎威》為例,教師可以引導(dǎo)學(xué)生就“老虎為何會(huì)受騙、你是否贊成狐貍在危急時(shí)刻的自救行為、我們應(yīng)從這個(gè)故事中汲取什么道理”等話題進(jìn)行辯論。在辯論過程中,學(xué)生需要傾聽他人的觀點(diǎn),反思自己的立場(chǎng),并學(xué)會(huì)用事實(shí)和邏輯來支持自己的論點(diǎn)。這種思維的碰撞與融合不僅鍛煉了學(xué)生的口語表達(dá)能力,更重要的是培養(yǎng)了他們的批判性思維、同理心和團(tuán)隊(duì)合作精神。
(四)批判性寫作,深化批判性思維的訓(xùn)練與表達(dá)
批判性寫作是批判性思維訓(xùn)練的“試金石”。通過布置批判性的寫作任務(wù),如讀后感、評(píng)論文章、研究報(bào)告等,教師可以引導(dǎo)學(xué)生將閱讀過程中的批判性思考轉(zhuǎn)化為文字表達(dá),從而深化他們的批判性思維訓(xùn)練。以《我的戰(zhàn)友邱少云》為例,教師可以要求學(xué)生在學(xué)習(xí)完課文后,撰寫一篇讀后感或評(píng)論文章,評(píng)價(jià)邱少云的英雄行為及其背后的精神價(jià)值。同時(shí),鼓勵(lì)學(xué)生結(jié)合現(xiàn)實(shí)社會(huì),思考如何將邱少云的精神傳承和發(fā)揚(yáng)下去,以及這種精神對(duì)個(gè)人成長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的意義。在寫作中,學(xué)生需要收集證據(jù)、分析觀點(diǎn)、構(gòu)建論據(jù)、形成結(jié)論,這一系列的過程都是批判性思維訓(xùn)練的重要組成部分。通過批判性寫作,學(xué)生不僅提升了邏輯思維能力和文字表達(dá)能力,更重要的是學(xué)會(huì)了如何以批判性的眼光看待世界,用理性的筆觸描繪未來。
六、結(jié)語
總而言之,審辯式閱讀促進(jìn)了學(xué)生批判性思維的發(fā)展,而批判性思維的培養(yǎng)也促進(jìn)了學(xué)生閱讀能力的提升,兩者是相輔相成的關(guān)系。作為小學(xué)語文教師,應(yīng)該在民主、和諧的閱讀氛圍中強(qiáng)化生生和師生之間的互動(dòng),通過問題情境的創(chuàng)設(shè),讓學(xué)生主動(dòng)質(zhì)疑,并通過閱讀任務(wù)的布置鍛煉學(xué)生的思辨能力。
注:本文系福建省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2023年度課題“小學(xué)語文審辯式閱讀教學(xué)實(shí)踐研究”(課題立項(xiàng)批準(zhǔn)號(hào):FJJKZX23-482)的研究成果。
(宋行軍)