[摘要]數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策是促使全球價(jià)值鏈參與主體鏈接扁平化、實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈顛覆性變革和重構(gòu)的重要戰(zhàn)略部署。設(shè)立2011—2022年為研究時(shí)段，將滬深兩市A股上市公司中屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)的企業(yè)作為面板數(shù)據(jù)，實(shí)證考究數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響效應(yīng)。基準(zhǔn)回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策可有效提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位，通過平行趨勢檢驗(yàn)、引入核心解釋變量滯后一期、縮尾處理、排除其他政策干擾的穩(wěn)健性檢驗(yàn)，證明上述結(jié)論依然成立。異質(zhì)性檢驗(yàn)表明，相較于低數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場活躍度地區(qū)、民營企業(yè)、加工貿(mào)易與混合貿(mào)易類型企業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對于高數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場活躍度地區(qū)、民營企業(yè)與外資企業(yè)、一般貿(mào)易類型數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位升級的驅(qū)動效應(yīng)更強(qiáng)。中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果指明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策通過帶動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位攀升。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策；全球價(jià)值鏈分工地位；數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)；新質(zhì)生產(chǎn)力；“分布式”創(chuàng)新

一、 引言

全球價(jià)值鏈分工即指產(chǎn)品在技術(shù)性分割的基礎(chǔ)上，形成多國或多地區(qū)分工生產(chǎn)的協(xié)作模式[1]。在新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)革命的驅(qū)動下，全球價(jià)值鏈分工格局逐漸弱化產(chǎn)業(yè)界限，從不同商品間價(jià)值鏈分工細(xì)化至同類產(chǎn)品的不同工序間價(jià)值鏈分工。借此契機(jī)，國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)完善分工貿(mào)易利益可持續(xù)增長機(jī)制，打造全新區(qū)域貿(mào)易服務(wù)供需樞紐，形塑高附加值產(chǎn)業(yè)參與國際分工新優(yōu)勢，提升國際分工體系所在節(jié)點(diǎn)位勢，向價(jià)值鏈中高端地位躍升[2]。提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位，不僅有助于應(yīng)對地緣政治形式動蕩與技術(shù)封鎖現(xiàn)象頻出危機(jī)，而且能夠規(guī)避經(jīng)濟(jì)陷入“滯脹”困局，有效打破經(jīng)濟(jì)增速放緩與數(shù)字全球價(jià)值鏈中低端鎖定困局[3]。

伴隨技術(shù)與產(chǎn)業(yè)變革相互交織，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其發(fā)展規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)增，已充分實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)深度融合，弱化與延伸傳統(tǒng)高度集成化、模塊化的產(chǎn)業(yè)鏈邊界，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的功能互補(bǔ)與跨界協(xié)同[4]。在此情形下，黨中央對數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)予以高度重視，印發(fā)《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)提出“發(fā)展核心技術(shù)，做強(qiáng)信息產(chǎn)業(yè)”的重要布署1。在一定程度上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施能夠彌合中國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展鴻溝，強(qiáng)化數(shù)字要素對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的賦能效應(yīng)，提升本土價(jià)值鏈運(yùn)行與國際價(jià)值鏈參與的數(shù)字技術(shù)可供性，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增值潛力，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位躍升[5]。不僅如此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策能夠以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為牽引，依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺聚合要素資源，提升資源配置水平與全要素生產(chǎn)率，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)。作為代表新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)與新領(lǐng)域先進(jìn)發(fā)展方向的新型生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠?yàn)殚_放式創(chuàng)新體系下的技術(shù)過度外嵌提供有效紓解之道[6]，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)向高知識密度與高附加值領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，塑造企業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工優(yōu)勢，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位躍升。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策將數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展作為基本旨?xì)w，加快推動數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新突破、全面筑牢數(shù)字安全屏障，通過釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策利好信號，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“質(zhì)效并舉”[7]。回溯既有研究，在深刻洞悉當(dāng)前加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)謀篇布局形勢的基礎(chǔ)上，已有學(xué)者通過大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)政策的模糊集定性比較分析[8]、政策文獻(xiàn)的量化考察[9-10]等方式，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策的演進(jìn)規(guī)律與焦點(diǎn)變化趨勢進(jìn)行詳細(xì)量化研究，為開展數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策的詳細(xì)測度提供科學(xué)依據(jù)與理論指導(dǎo)。不僅如此，部分學(xué)者證實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策可對城市范疇內(nèi)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新[11]與經(jīng)濟(jì)韌性[12]、產(chǎn)業(yè)范疇內(nèi)制造業(yè)穩(wěn)就業(yè)[13]以及企業(yè)范疇內(nèi)全要素生產(chǎn)率[14]與數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新[15]產(chǎn)生正向影響。由前述文獻(xiàn)梳理可以知悉，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策無論在城市層面抑或是企業(yè)層面，均對創(chuàng)新能力提升發(fā)揮助力效能。而技術(shù)創(chuàng)新是突破數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈低端鎖定[16]、驅(qū)動全球價(jià)值鏈分工向高位攀升[17]的強(qiáng)效動力機(jī)制。綜合前述文獻(xiàn)整理，本文認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位攀升之間存在合理延伸性的推論關(guān)系。

縱觀新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)學(xué)術(shù)成果，主要可分為新質(zhì)生產(chǎn)力影響因素與影響效應(yīng)雙層維度。其一，新質(zhì)生產(chǎn)力影響因素。朱海華等通過理論推演與思辨研究指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過數(shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)等實(shí)現(xiàn)要素創(chuàng)新性配置、技術(shù)革命性突破與產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[18]。其二，新質(zhì)生產(chǎn)力影響效應(yīng)。張彭發(fā)現(xiàn)，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力可通過生產(chǎn)要素配置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)全球價(jià)值鏈地位升級[19]。譚志雄等指出，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力是驅(qū)動國內(nèi)價(jià)值鏈深化、突破全球價(jià)值鏈低端位勢鎖定與技術(shù)封鎖的重要抓手[20]。

綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新質(zhì)生產(chǎn)力與企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位兩兩變量間的正相關(guān)性已得到證實(shí)，為本文立足政策量化視角，厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位間的影響效應(yīng)與新質(zhì)生產(chǎn)力在其中的傳導(dǎo)機(jī)制提供重要依據(jù)。本文的邊際貢獻(xiàn)在于：第一，立足政府行為有效識別數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策、數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位間的因果關(guān)系，豐富相關(guān)領(lǐng)域研究。第二，揭示“數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策→新質(zhì)生產(chǎn)力→數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位”的傳導(dǎo)路徑，解讀數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策作用路徑。第三，從地區(qū)異質(zhì)性、企業(yè)所有制類型異質(zhì)性以及參與貿(mào)易方式異質(zhì)性多維探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響，多向度解讀數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策的異質(zhì)性影響范式。

二、 理論分析與研究假設(shè)

1. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位

數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)效率提升是降低數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品成本的重要路徑[21]。不僅如此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的溢出與擴(kuò)散特征[22]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策是提高數(shù)字技術(shù)滲透度、重塑數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)分工邏輯的重要制度保障。因此，基于前述學(xué)理基礎(chǔ)，研究推論數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策能從縮減成本、生產(chǎn)要素?cái)U(kuò)散溢出兩個(gè)維度，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位躍升。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策的成本縮減效應(yīng)。在收益與利潤既定前提下，經(jīng)濟(jì)主體生產(chǎn)成本越高意味著全球價(jià)值鏈分工地位攀升的動能越弱[23]。實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策有助于將數(shù)字技術(shù)深度植入組織研發(fā)、設(shè)計(jì)與生產(chǎn)端口，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)制造規(guī)?；c智能化，降低人力成本投入，促使數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)增加技術(shù)研發(fā)端口投資，掌握前沿技術(shù)話語權(quán)，提升全球價(jià)值鏈前向參與度。不僅如此，實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策有助于重塑要素流動與配置機(jī)制，可在增強(qiáng)生產(chǎn)要素“價(jià)值聚合”的同時(shí)弱化資源搜尋場所與地域限制，實(shí)現(xiàn)資源跨時(shí)空最優(yōu)化配置。在此過程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)可大幅降低搜尋、復(fù)制、驗(yàn)證與追蹤等隱性成本，提升全球產(chǎn)業(yè)分工靈活性，擴(kuò)大價(jià)值鏈交易規(guī)模，提升全球價(jià)值鏈分工地位。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策的生產(chǎn)要素?cái)U(kuò)散溢出效應(yīng)。從本質(zhì)上看，技術(shù)要素?cái)U(kuò)散依賴大規(guī)模場景搭建與孵化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策可加快推進(jìn)數(shù)字技術(shù)網(wǎng)絡(luò)鏈路建設(shè)，打造信息型、管理型與制造型產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)形成企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間與國別間互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)體系。伴隨數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策持續(xù)推進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)鏈路連接層次深化可為信息、知識與技術(shù)擴(kuò)散溢出提供豐富應(yīng)用場景。這一方面能夠帶動產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)要素集成化與模塊化分解，衍生“分布式”創(chuàng)新生態(tài)，弱化產(chǎn)業(yè)邊界，實(shí)現(xiàn)跨界協(xié)同與優(yōu)勢互補(bǔ)，重塑數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈分工邏輯，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位。另一方面能夠打破傳統(tǒng)價(jià)值鏈中“贏者通吃”與“大而全”的寡頭壟斷局面，降低數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工準(zhǔn)入門檻，提升全球價(jià)值鏈分工體系中新生力量話語權(quán)，賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位攀升?；谏鲜鐾普?，本文提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策可促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位提升。

2. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策、新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位

文獻(xiàn)梳理部分述及，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力、新質(zhì)生產(chǎn)力與企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位間均存在正相關(guān)關(guān)系。作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策的直接受益客體，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)能否通過深度踐行算力基礎(chǔ)設(shè)施部署、智能化轉(zhuǎn)型等措施促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，進(jìn)而提升企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位？結(jié)合相關(guān)研究理論，本文擬對數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策、新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位間的作用機(jī)制進(jìn)行探究。鑒于新質(zhì)生產(chǎn)力以新型勞動者、勞動資料與勞動對象為主要成分，故從三個(gè)層面對數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策影響新質(zhì)生產(chǎn)力的作用機(jī)制展開論述。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策可發(fā)揮政府對有效市場的引導(dǎo)作用，催生眾多新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展賽道，使得數(shù)字職業(yè)招聘規(guī)模與從業(yè)領(lǐng)域不斷擴(kuò)展，以強(qiáng)大數(shù)字職業(yè)就業(yè)潛能驅(qū)動掌握新科技的新型勞動者涌現(xiàn)，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。其次，實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策能夠加快普及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)軟件等新興生產(chǎn)工具，有助于推動勞動資料迭代升級，賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[24]。最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施可深化數(shù)字技術(shù)融合應(yīng)用，驅(qū)動新能源、新材料與生物技術(shù)等“戰(zhàn)新”產(chǎn)業(yè)發(fā)展，延伸勞動對象發(fā)展范疇，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供新賽道。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策的助力下，新質(zhì)生產(chǎn)力可通過新型勞動者、勞動資料與勞動對象的優(yōu)化組合驅(qū)動勞動密集型與資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，助力我國在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域獲取先發(fā)競爭優(yōu)勢。不僅如此，新質(zhì)生產(chǎn)力可加速尖端科研成果商業(yè)轉(zhuǎn)化、豐富新興產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、提升高技術(shù)與高附加值出口比重，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)擺脫外部技術(shù)依賴、提升外貿(mào)韌性和供應(yīng)鏈安全水平，提高全球價(jià)值鏈前向參與度，助力企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位升級。在上述理論分析基礎(chǔ)上，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策以促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)為中介，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位升級發(fā)揮驅(qū)動效應(yīng)。

三、 研究設(shè)計(jì)

1. 變量測度

（1）被解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位（[Gvc]）。借鑒既有研究[25-26]對于行業(yè)層面全球價(jià)值鏈分工地位的測度方式，在綜合考量貿(mào)易方式、間接進(jìn)口與返回增加值的基礎(chǔ)上，采用企業(yè)層級面板數(shù)據(jù)，通過計(jì)算全球價(jià)值鏈上、下游參與度得出全球價(jià)值鏈分工地位指數(shù)。由于企業(yè)間接增加值出口相關(guān)數(shù)據(jù)難以直接獲取，使用產(chǎn)業(yè)層面計(jì)算結(jié)果近似代替，詳細(xì)公式構(gòu)建見下式：

[Gvcift=ln（1+upift）-][ln（1+downift）] （1）

上式中，[Gvc]表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位；[i]、[f]、[t]依次代表企業(yè)、行業(yè)與時(shí)間；[up]與[down]分別表示企業(yè)全球價(jià)值鏈分工上游、下游環(huán)節(jié)參與度，其中上游環(huán)節(jié)參與度使用企業(yè)中間品出口后他國二次加工出口的產(chǎn)品國內(nèi)增加值/企業(yè)出口總金額表征；下游環(huán)節(jié)參與度使用企業(yè)用于出口的進(jìn)口中間品國外增加值/企業(yè)出口總金額衡量。一般而言，[Gvc]數(shù)值越大，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈參與分工方式越偏向于上游環(huán)節(jié)，即企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位越高。

（2）核心解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策（[Dep]）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策為政策虛擬變量與時(shí)間虛擬變量的交互項(xiàng)。以2016年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》為政策背書，將2011—2015年樣本數(shù)據(jù)設(shè)定為數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策出臺前的對照組，賦值為0；將2016—2022年樣本數(shù)據(jù)設(shè)定為數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策出臺后的實(shí)驗(yàn)組，賦值為1。

（3）中介變量

新質(zhì)生產(chǎn)力（[Nqp]）。馬克思生產(chǎn)力理論指出，勞動者、勞動資料與勞動對象共同構(gòu)成生產(chǎn)力體系[27]。第一，伴隨科技創(chuàng)新持續(xù)滲透各生產(chǎn)領(lǐng)域，勞動者能夠獲取信息攫取、思維發(fā)展、技能訓(xùn)練等多重新型學(xué)習(xí)資源，全方位提升文化素養(yǎng)與專業(yè)素養(yǎng)，憑借“高素質(zhì)”成為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要內(nèi)核。第二，勞動資料是實(shí)現(xiàn)勞動者與勞動對象間力量傳導(dǎo)的重要介質(zhì)，可依托科技創(chuàng)新優(yōu)化，重塑生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)、成分與運(yùn)行模式，并形成具有信息化、智能化特征的“新介質(zhì)”，驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。第三，勞動對象意指勞動者在生產(chǎn)過程中的加工對象，可通過科技創(chuàng)新開辟數(shù)字化場域，提升自然規(guī)律認(rèn)知水平與自然環(huán)境改造能力，催生虛實(shí)共存的“新料質(zhì)”，賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。綜合上述分析，將“高素質(zhì)”勞動者、“新介質(zhì)”勞動資料、“新料質(zhì)”勞動對象作為新質(zhì)生產(chǎn)力一級衡量指標(biāo)，形成新質(zhì)生產(chǎn)力評價(jià)指標(biāo)體系（表1），并通過熵權(quán)法測度新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。

（4）控制變量

為控制其他因素對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位產(chǎn)生的影響，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[28]，本文遴選如下控制變量：①人力資本結(jié)構(gòu)（[Ci]），通過資本與雇員總數(shù)之比表示。②融資能力（[Fc]），采用利息支出占固定資產(chǎn)比重衡量。③企業(yè)利潤率（[Pm]），采用企業(yè)利潤與主營業(yè)務(wù)收入之比表征。④企業(yè)規(guī)模（[Es]），使用企業(yè)資產(chǎn)總對數(shù)表示。⑤市場集中度（[Mc]），通過赫芬達(dá)爾指數(shù)1表示。⑥企業(yè)所有制屬性（[Eoa]），登記注冊類型為國有或民營的本地企業(yè)取值為1；外資企業(yè)取值為0。⑦公司成長性（[Cg]），用營收金額同比增長率表示。⑧股權(quán)集中度（[Oc]），運(yùn)用第一大股東持股比例表征。

2. 數(shù)據(jù)來源

本研究將2011—2022年數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)滬深兩市Ａ股上市公司作為觀測樣本，系統(tǒng)考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策相關(guān)數(shù)據(jù)來源于各地級市政府官網(wǎng)；企業(yè)基本信息與數(shù)據(jù)來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫、Wind數(shù)據(jù)庫和巨潮資訊網(wǎng)；其余變量數(shù)據(jù)來源主要為《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。在構(gòu)建基礎(chǔ)數(shù)據(jù)時(shí)，將上市未滿一年、研究期內(nèi)退市、ST類公司予以剔除，最終獲取3144個(gè)觀測樣本。

3. 計(jì)量模型設(shè)定

為驗(yàn)證前文假設(shè)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的正向影響是否成立，本文設(shè)定如下雙重差分模型：

[Gvcit=α0+α1Depit+α2Controlsit+ηi+θt+εit] （2）

上式中，[Gvc]代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位；[Dep]指代數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策；[α0]為常數(shù)項(xiàng)；[α1]與[α2]分別為數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策、控制變量待估參數(shù)；角標(biāo)[i]與[t]分別為企業(yè)、時(shí)間；[Controls]指代控制變量；[η]、[θ]與[ε]逐次為個(gè)體固定效應(yīng)、年份固定效應(yīng)以及隨機(jī)誤差項(xiàng)。

四、 實(shí)證分析

1. 描述性統(tǒng)計(jì)

主要變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果列示于表2。觀察核心解釋變量與被解釋變量數(shù)據(jù)可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位最小值、最大值與均值分別為0.3264、0.6132與0.4075；標(biāo)準(zhǔn)差為0.0718，說明樣本內(nèi)部差距較為顯著。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策最小值、最大值與均值分別為0.0000、1.0000與0.4219，標(biāo)準(zhǔn)差為0.2306，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施在各地存在較大差距。

2. 基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

在前文式（1）所構(gòu)雙向固定效應(yīng)模型的基礎(chǔ)上，控制個(gè)體和年份固定效應(yīng)，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響，結(jié)果見表3。表中列（a）至列（c）顯示了依次加入個(gè)體固定效應(yīng)、年份固定效應(yīng)以及控制變量的估計(jì)結(jié)果，觀察各列核心解釋變量估計(jì)值可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策影響系數(shù)分別為1.2219、1.1156與1.1038，均顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策能夠提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位，假設(shè)1得以充分證實(shí)。初步推測該結(jié)論內(nèi)在經(jīng)濟(jì)學(xué)原因?yàn)?，?shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策可帶動各地廣泛布設(shè)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促使數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素跨區(qū)域傳送，賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合，培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)價(jià)值鏈智能運(yùn)營與競爭新優(yōu)勢，進(jìn)而助力企業(yè)參與全球價(jià)值鏈微笑曲線兩端高附加值環(huán)節(jié)分工。不僅如此，各列擬合優(yōu)度均接近0.6，說明模型擬合程度較高，即模型回歸結(jié)果可靠。

3. 平行趨勢檢驗(yàn)

運(yùn)用雙重差分模型進(jìn)行檢驗(yàn)的前提在于對照組與實(shí)驗(yàn)組無系統(tǒng)性差異，故本研究構(gòu)建非政策實(shí)施年份的相對時(shí)間虛擬變量，開展平行趨勢檢驗(yàn)。

[Gvcit=α0+t=-56α1Depit+α2Controlsit+ηi+θt+εit] （3）

上式中，[t]代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策的相對處理年份，研究將窗口期設(shè)為政策實(shí)施前5期與后6期。在此基礎(chǔ)上，繪制對照組與實(shí)驗(yàn)組樣本數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位影響的變化趨勢圖（圖1）。觀察發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施前各組估計(jì)值均在0左右波動，且不具有統(tǒng)計(jì)意義上的差異，說明全文基準(zhǔn)回歸滿足對照組與實(shí)驗(yàn)組無系統(tǒng)性差異的前提，主回歸結(jié)果可靠。

4. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）引入核心解釋變量滯后一期

數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策紅利釋放可能存在一定滯后性，引致當(dāng)期數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策難以對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位躍升產(chǎn)生即時(shí)賦能效應(yīng)。因此，本研究引入數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策一階滯后項(xiàng)，代入模型再次進(jìn)行擬合，詳見表4列（a）。結(jié)果顯示，納入核心解釋變量滯后一期考量后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策估計(jì)值仍顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響效應(yīng)具有一定持續(xù)性，與主回歸結(jié)論基本保持一致。

（2）縮尾處理

為避免個(gè)別離群值對研究結(jié)果產(chǎn)生潛在干擾，本文對各變量展開上下5%縮尾處理，并代入模型再次檢驗(yàn)。觀察表4列（b）回歸結(jié)果可知，核心解釋變量擬合系數(shù)為1.1015，通過1%置信水平正向檢驗(yàn)，與前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果吻合，說明結(jié)論具備一定穩(wěn)健性。

（3）其他政策干擾

數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策強(qiáng)調(diào)促進(jìn)數(shù)實(shí)產(chǎn)業(yè)深度融合、完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多向發(fā)力，是深入貫徹國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的原生動能。應(yīng)注意的是，在貫徹落實(shí)《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》過程中，國家新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)以提升人工智能科技創(chuàng)新能力為主攻方向，致力于以智能經(jīng)濟(jì)推動社會生產(chǎn)力與綜合國力。這可能對數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策影響企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的效能產(chǎn)生一定政策干擾，使得研究結(jié)果偏向理想化。是以，本文排除“國家新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)”這一政策影響，再次進(jìn)行擬合分析，結(jié)果報(bào)告于表4列（c）。可以知悉，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策回歸系數(shù)顯著為正，說明“數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策可提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位”這一結(jié)論可靠。

5. 作用機(jī)制檢驗(yàn)

本文將新質(zhì)生產(chǎn)力作為中介變量，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響鏈路。借鑒江艇[29]思路，著重考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對新質(zhì)生產(chǎn)力的作用，進(jìn)而驗(yàn)證“數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策—新質(zhì)生產(chǎn)力—數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位”這一傳導(dǎo)鏈路真實(shí)性，詳細(xì)中介效應(yīng)模型見式（4）：

[Nqpit=α0+α1Depit+α2Controlsit+ηi+θt+εit] （4）

上式中，[Nqp]為新質(zhì)生產(chǎn)力，其余符號含義設(shè)定與前文模型（2）保持一致。

表5為新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位之間發(fā)揮的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果?？梢灾ぃ瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)為0.9372，且通過1%置信水平檢驗(yàn)，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策可正向驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。加之已有學(xué)者通過質(zhì)化研究得出“新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠?qū)ζ髽I(yè)全球價(jià)值鏈分工地位產(chǎn)生賦能效應(yīng)”的相關(guān)結(jié)論[30]，佐證了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策以促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展為主要路徑，帶動數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位升級”這一觀點(diǎn)。原因可能是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策圍繞數(shù)字產(chǎn)業(yè)與示范區(qū)建設(shè)進(jìn)行前瞻布局，擴(kuò)大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展范疇，提升勞動者生產(chǎn)質(zhì)效，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)。進(jìn)一步地，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展有助于推動資源整合與前沿技術(shù)進(jìn)步，打造更多國際產(chǎn)業(yè)鏈鏈主企業(yè)，有力突破部分國家的“小院高墻”技術(shù)封鎖壁壘，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新附加值，提升企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位。

6. 異質(zhì)性分析

（1）地區(qū)異質(zhì)性

數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場活躍度對數(shù)字新興產(chǎn)業(yè)集聚與規(guī)模壯大具有決定性作用。鑒于不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模存在一定差異，可能影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位升級的實(shí)施效能，本研究以中國信通院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2022年）》作為依據(jù)，將位于數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模突破萬億元的廣東、浙江、上海等16個(gè)地區(qū)1的研究樣本劃分為高數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場活躍度地區(qū)，其余樣本劃分為低數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場活躍度地區(qū)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步開展地區(qū)異質(zhì)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表6列（a）至列（b）所示。由表6可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策影響系數(shù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場活躍度較高、較低地區(qū)分別為1.0429與0.8946，分別通過1%與10%統(tǒng)計(jì)水平的顯著性檢驗(yàn)。這表明相較于數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場活躍度較低地區(qū)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場活躍度較高地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位躍升的正向驅(qū)動作用更強(qiáng)。究其緣由，數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場活躍度較高地區(qū)能夠超前布局現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈，最大限度挖掘數(shù)據(jù)要素潛能，快速推動地區(qū)一體化算力體系，增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的驅(qū)動作用。

（2）企業(yè)所有制類型異質(zhì)性

本文將研究樣本按照權(quán)屬所有制劃分為民營、國營與外資企業(yè)，通過分樣本回歸考察不同企業(yè)所有制類型影響下數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的異質(zhì)性驅(qū)動作用，詳見表7列（a）至列（c）。觀察發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對民營與外資企業(yè)的影響系數(shù)為1.0232、1.0084，且通過5%統(tǒng)計(jì)水平上的置信檢驗(yàn)，對國營企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的估計(jì)系數(shù)為0.8481，在10%統(tǒng)計(jì)水平上顯著。這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對民營與外資數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位提升的賦能效應(yīng)更強(qiáng)。原因可能是，民營與外資企業(yè)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級的響應(yīng)速度更迅捷，能夠在短時(shí)間內(nèi)形成知識、技術(shù)與人才聚合效應(yīng)，充分吸收數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策紅利，形成協(xié)同創(chuàng)新與深度轉(zhuǎn)型合力，加速數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)鏈縱向整合與橫向延伸。這能夠促進(jìn)國內(nèi)中間品創(chuàng)新、拓展中間產(chǎn)品貿(mào)易，增強(qiáng)國際競爭優(yōu)勢，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位。

（3）參與貿(mào)易方式異質(zhì)性

本文依據(jù)進(jìn)出口類型與貿(mào)易方式，將樣本劃分為一般貿(mào)易企業(yè)、加工貿(mào)易與混合貿(mào)易企業(yè)兩種類型，開展參與貿(mào)易方式異質(zhì)性檢驗(yàn)，結(jié)果報(bào)告于表8列（a）至列（b）?？梢灾?，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對一般貿(mào)易數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響系數(shù)為1.0365，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，而對加工貿(mào)易與混合貿(mào)易企業(yè)的影響系數(shù)僅通過10%的顯著性檢驗(yàn)。上述數(shù)據(jù)表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對一般貿(mào)易數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的驅(qū)動作用更強(qiáng)。推測產(chǎn)生上述現(xiàn)象的內(nèi)在原因?yàn)椋汉图庸べQ(mào)易與混合貿(mào)易企業(yè)不同，一般貿(mào)易企業(yè)對外部合作伙伴或加工環(huán)節(jié)的依賴性較弱，可依據(jù)市場需求自主調(diào)整進(jìn)出口策略，穩(wěn)抓數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策機(jī)遇。立足產(chǎn)業(yè)政策指向，一般貿(mào)易類型數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)可以快速調(diào)整數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，形成具有規(guī)?；瘧?yīng)用前景的科技成果，搶占企業(yè)全球價(jià)值鏈分工環(huán)節(jié)高位。

五、 結(jié)論與建議

本文基于2011—2022年數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)滬深兩市A股上市公司的面板數(shù)據(jù)，量化分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響效應(yīng)，并得出如下結(jié)論：基準(zhǔn)回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策可有效提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位。異質(zhì)性檢驗(yàn)表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策對位于高數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場活躍度地區(qū)企業(yè)、民營企業(yè)與外資企業(yè)、一般貿(mào)易類型企業(yè)的全球價(jià)值鏈分工地位升級的正向影響更強(qiáng)。中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果指明，新質(zhì)生產(chǎn)力是數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的有效驅(qū)動力。

一方面，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；聺摿ΑＱ芯拷Y(jié)論指明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策能夠有效促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈地位升級。因此，應(yīng)聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策部署，以“人工智能+”應(yīng)用轉(zhuǎn)化為著力點(diǎn)，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位。其一，統(tǒng)籌算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。以“先互聯(lián)、再成網(wǎng)”為算力網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建基本原則，搭建多樣性算力互聯(lián)感知系統(tǒng)，建設(shè)通信基站、計(jì)算中心、數(shù)據(jù)中心，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展奠定算力基礎(chǔ)。其二，推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新發(fā)展。政府應(yīng)搭建智能技術(shù)應(yīng)用框架，打造人工智能與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用場景，發(fā)展智能終端產(chǎn)業(yè)鏈，加速牽引智能化模型與產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合，推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新發(fā)展，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施奠定基調(diào)，助力提升企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位。

另一方面，釋放新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展新動能。結(jié)論顯示，新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位間發(fā)揮中介效應(yīng)。有鑒于此，應(yīng)以扎實(shí)推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展為原生動能，有效提升企業(yè)全球價(jià)值鏈前向參與度?？紤]到新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為核心引擎，故從如下層面提出針對性建議：其一，各地應(yīng)聚焦尖端基礎(chǔ)研究創(chuàng)新成果，投資建設(shè)大企業(yè)垂直型概念驗(yàn)證中心、院校鏈條型概念驗(yàn)證中心，為科技創(chuàng)新成果提供評估與轉(zhuǎn)化服務(wù)，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。其二，各地須營造“中試+研發(fā)+孵化+基金+應(yīng)用場景”的中試生態(tài)，針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)前沿領(lǐng)域搭建專屬中試平臺，打通成果轉(zhuǎn)化“最后一公里”，催生新質(zhì)生產(chǎn)力，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位攀升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄧慧慧，徐昊，王強(qiáng).數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球制造業(yè)增加值貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)[J].統(tǒng)計(jì)研究，2023，40（5）：3-19.

[2] 毛毅堅(jiān).知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字全球價(jià)值鏈嵌入[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（1）：33-43.

[3] 竺波亮.地緣政治競爭和全球價(jià)值鏈[J].國際政治研究，2024，45（3）：58-73.

[4] 李拓晨，石孖祎，韓冬日，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與省域創(chuàng)新質(zhì)量——來自專利質(zhì)量的證據(jù)[J].統(tǒng)計(jì)研究，2023，40（9）：92-106.

[5] 黃華，姚祖嬋，連智華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境對創(chuàng)新行為的影響研究——基于自我效能的視角[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2022，36（6）：84-90.

[6] 劉洋，李浩源.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的邏輯理路、關(guān)鍵著力點(diǎn)與實(shí)踐路徑[J].經(jīng)濟(jì)問題，2024（8）：11-18.

[7] 趙新偉.我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)效率空間演進(jìn)及收斂性研究[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2022，42（8）：41-53.

[8] 孔文豪，陳玲.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政策工具創(chuàng)新和組合初探——基于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)政策的模糊集定性比較分析[J].中國科技論壇，2023（9）：59-68.

[9] 諸葛凱，何會濤，袁勇志.我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策演進(jìn)與趨勢分析——基于政策文獻(xiàn)的量化考察[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2024（1）：24-32.

[10] 秦海波，李文翰，孫盧玲，等.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策的焦點(diǎn)變遷與演進(jìn)規(guī)律[J].中國科技論壇，2024（3）：83-94.

[11] 余文濤，杜博涵，王雅云.數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的影響研究[J].軟科學(xué)，2024，38（1）：83-91.

[12] 陳偉，鄭陽，陶長琪，等.數(shù)字政策對城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響研究[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2024，48（2）：209-220.

[13] 張可云，莊宗武.數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)度對制造業(yè)穩(wěn)就業(yè)的影響研究[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)，2024，64（4）：155-171.

[14] 蔡曉陳，陳靜宇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策提高了企業(yè)全要素生產(chǎn)率嗎？——基于研發(fā)投入與融資約束視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（3）：16-30.

[15] 周劍明.數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策何以影響企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新——基于中國A股上市企業(yè)和省級政府工作報(bào)告文本數(shù)據(jù)的分析[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2024（3）：124-141.

[16] 施貞懷，石彥培，趙浩云.技術(shù)創(chuàng)新能破解國際分工低端鎖定嗎？[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2024（4）：57-72.

[17] 屠年松，龔凱翔.技術(shù)創(chuàng)新、制度環(huán)境與制造業(yè)價(jià)值鏈分工地位演進(jìn)：基于外在經(jīng)濟(jì)沖擊視角的再考察[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2022（4）：63-75.

[18] 朱海華，陳柳欽.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的理論邏輯及路徑選擇[J].新疆社會科學(xué)，2024（4）：27-37.

[19] 張彭.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與全球價(jià)值鏈嵌入：理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2024（5）：75-86.

[20] 譚志雄，穆思穎，韓經(jīng)緯，等.新質(zhì)生產(chǎn)力推動全球價(jià)值鏈攀升：理論邏輯與現(xiàn)實(shí)路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2024，30（4）：49-61.

[21] 徐映梅，李坤.我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合特征及其變化趨勢分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2025，42（1）：61-74.

[22] 胡本田，李丹.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈高端化及其空間效應(yīng)[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（6）：82-92.

[23] 陳菁泉，陳雪純，馬曉君，等.數(shù)字貿(mào)易壁壘對全球價(jià)值鏈攀升的影響[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2024，40（7）：56-71.

[24] FANSHENG M，YAN Z.How does Digital Economy Affect Green Total Factor Productivity at the Industry Level in China： From a Perspective of Global Value Chain[J].Environmental Science and Pollution Research International，2022，29（52）：79497-79515.

[25] KOOPMAN R， POWERS W M， WANG Z，et al.Give Credit Where Credit is Due：Tracing Value Added in Global Production Chains[R].Working Paper Series （National Bureau of Economic Research），2010.

[26] 蘇丹妮，盛斌，邵朝對，等.全球價(jià)值鏈、本地化產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)生產(chǎn)率的互動效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（3）：100-115.

[27] 戚聿東，沈天洋.人工智能賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：邏輯、模式及路徑[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024，45（7）：3-17.

[28] 吳翟，覃楚翔，蔣殿春.知識產(chǎn)權(quán)城市建設(shè)對企業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影響研究[J].科研管理，2024，45（7）：127-135.

[29] 江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022，410（5）：100-120.

[30] 徐政，鄭霖豪，程夢瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐構(gòu)想[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（11）：51-58.

基金項(xiàng)目：山西省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室“‘雙碳’目標(biāo)下山西制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的生成邏輯、驅(qū)動力及實(shí)踐路徑研究”（項(xiàng)目編號：2022YJ077）。

作者簡介：周莉清，女，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院副教授，博士，研究方向?yàn)槠髽I(yè)管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理。

（收稿日期：2024-11-04" 責(zé)任編輯：魯文雯）