亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        谷子苗期性狀對(duì)低氮脅迫的響應(yīng)及耐低氮品種的篩選與評(píng)價(jià)

        2025-03-27 00:00:00周璐璐平文超劉艷麗王玉梅解新宇王桂華許亞昔田伯紅
        江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2025年1期
        關(guān)鍵詞:綜合評(píng)價(jià)谷子

        摘要:為篩選適合滄州地區(qū)種植的耐低氮谷子品種,并初步建立谷子耐低氮性的綜合評(píng)價(jià)方法。以40份來(lái)自不同生態(tài)區(qū)的谷子為材料,進(jìn)行苗期低氮脅迫試驗(yàn),設(shè)置正常氮濃度(5 mmol/L)和低氮濃度(0.1 mmol/L)2個(gè)處理水平,蛭石為介質(zhì),用霍格蘭德營(yíng)養(yǎng)液進(jìn)行苗期培養(yǎng)。結(jié)果表明:低氮脅迫下,地上部各指標(biāo)值均降低,具體表現(xiàn)為苗高降低26.59%,綠葉數(shù)減少14.97%,倒二葉長(zhǎng)度縮短35.87%,地上部鮮干重分別下降54.66%、32.43%;地下部各指標(biāo)值呈升高趨勢(shì),具體表現(xiàn)為根長(zhǎng)和地下部鮮干重分別提高4.30%、32.00%、33.33%。等權(quán)關(guān)聯(lián)度和加權(quán)關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果篩選出強(qiáng)耐低氮性品種5個(gè),分別為滄谷12號(hào)、中谷9號(hào)、冀谷42、公谷88和滄谷5號(hào),耐低氮性最弱的5個(gè)品種分別為龍谷38、K4148、長(zhǎng)農(nóng)47、滄谷7號(hào)和濟(jì)谷22;通過(guò)聚類分析,可將不同谷子劃分為5類:強(qiáng)耐低氮型、耐低氮型、中間型、弱耐低氮型和不耐低氮型。綜合2種評(píng)價(jià)方法,品種34(滄谷12號(hào))耐低氮性最強(qiáng),為最適宜當(dāng)?shù)胤N植的強(qiáng)耐低氮品種,中谷9號(hào)和冀谷42為耐低氮品種。

        關(guān)鍵詞:低氮脅迫;谷子;苗期試驗(yàn);綜合評(píng)價(jià)

        中圖分類號(hào):S515.037""文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

        文章編號(hào):1002-1302(2025)01-0164-05

        氮是植物營(yíng)養(yǎng)代謝過(guò)程中的必需元素[1],充足的氮養(yǎng)分對(duì)植物生長(zhǎng)有重要作用。我國(guó)耕地大量缺氮,為提高作物產(chǎn)量及品質(zhì),土地過(guò)度施用氮肥,造成環(huán)境污染與資源浪費(fèi)[2-3],這對(duì)我們合理使用氮肥提出警示,而耐低氮品種可以有效減少氮素施用[4],保護(hù)土地環(huán)境。近年來(lái),雜糧產(chǎn)業(yè)興起,其中谷子是雜糧中的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)作物,小米需求量逐年增大,種植面積增加[5],我國(guó)谷子品種資源占世界總量的80%[6],因此,篩選耐低氮的優(yōu)良谷子品種并推廣應(yīng)用是保障農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑之一[7]。

        目前,谷子耐低氮能力的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系尚不明確,耐低氮品種的篩選方法多樣化,基本可分為大田篩選和介質(zhì)篩選兩大類,其中介質(zhì)篩選最常用的是土培、水培和沙培;大田篩選雖能夠結(jié)合實(shí)際生產(chǎn),但工作量大,耗時(shí)長(zhǎng),無(wú)法達(dá)到大量、高效和快速篩選的目的。因此,本研究采用介質(zhì)篩選的方式,對(duì)各生態(tài)區(qū)主栽谷子品種進(jìn)行苗期耐低氮能力的研究,初步篩選出適宜滄州地區(qū)種植的耐低氮谷子品種。

        1"材料與方法

        1.1"試驗(yàn)材料和試驗(yàn)地點(diǎn)

        選用來(lái)自全國(guó)不同谷子產(chǎn)區(qū)的主栽品種、區(qū)試對(duì)照品種和新育成優(yōu)質(zhì)品種為試驗(yàn)材料,共40份(表1)。試驗(yàn)于2020年在滄州市農(nóng)林科學(xué)院谷子課題實(shí)驗(yàn)室完成。

        1.2"試驗(yàn)方法

        試驗(yàn)采用蛭石營(yíng)養(yǎng)液盆栽法,選用飽滿均勻的種子,經(jīng)1% NaClO消毒20 min,蒸餾水沖洗干凈后播種于盛有蛭石的培養(yǎng)穴盤里,放入周轉(zhuǎn)箱,周轉(zhuǎn)箱內(nèi)補(bǔ)充蒸餾水。選用1/2 Hoagland營(yíng)養(yǎng)液,配制2種氮濃度的營(yíng)養(yǎng)液,分別為正常氮濃度(5 mmol/L)和低氮濃度(0.1 mmol/L)。在谷子2葉1心時(shí)間苗處理,恢復(fù)2 d后進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)液處理。每處理設(shè)置5個(gè)重復(fù),每重復(fù)定苗5株,每3 d更換1次營(yíng)養(yǎng)液。

        1.3"測(cè)定指標(biāo)及方法

        處理30 d后測(cè)定各項(xiàng)性狀指標(biāo):苗高、根長(zhǎng)、綠葉數(shù)、倒二葉長(zhǎng)度、地上鮮重、地上干重、地下鮮重、地下干重,用凱氏定氮法測(cè)定植株地上部分的蛋白質(zhì)含量(以下簡(jiǎn)稱氮含量)。

        1.4"數(shù)據(jù)分析及統(tǒng)計(jì)方法

        利用測(cè)定指標(biāo)值計(jì)算耐低氮系數(shù)、隸屬函數(shù)值和耐低氮綜合評(píng)價(jià)值D,計(jì)算公式如下:

        耐低氮系數(shù)=低氮脅迫下指標(biāo)性狀值正常施氮下指標(biāo)性狀值;

        綜合耐低氮系數(shù)=1n∑ni=1低氮脅迫下指標(biāo)性狀值正常施氮下指標(biāo)性狀值;

        隸屬函數(shù)值U(Xij)=Xij-XjminXjmax-Xjmin(i=1,2,3,…,n) 。

        式中:Xij為第i材料第j指標(biāo)的相對(duì)值;Xjmin為第j指標(biāo)的最小值;Xjmax為第j指標(biāo)的最大值。

        各綜合指標(biāo)權(quán)重Wj=Pj∑nj=1Pj(j=1,2,3,…,n) 。

        式中:Wj表示第j個(gè)綜合指標(biāo)在所有綜合指標(biāo)中的重要程度即權(quán)重;Pj為各品種第j個(gè)綜合指標(biāo)的貢獻(xiàn)率。

        耐低氮綜合評(píng)價(jià)值D=∑nj=1[U(Xij)×Wj](j=1,2,3,…,n)。

        用Excel 2007和SAS 9.0作方差分析、相關(guān)性分析、主成分分析和聚類分析。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法[8]和耐低氮綜合評(píng)價(jià)值D評(píng)價(jià)供試材料的耐低氮能力。

        2"結(jié)果與分析

        2.1"低氮脅迫下各指標(biāo)顯著性分析及方差分析

        由表2可知,低氮脅迫下,各鑒定指標(biāo)變化趨勢(shì)不同,地上部各指標(biāo)值呈下降趨勢(shì),地下部各指標(biāo)值呈升高趨勢(shì),苗高、綠葉數(shù)、倒二葉長(zhǎng)度、地上部鮮重和干重較正常供氮處理分別下降26.59%、14.97%、35.87%、54.66%、32.43%,根長(zhǎng)和地下部鮮干重分別提高4.30%、32.00%、33.33%。除根長(zhǎng)和地下鮮重外,低氮處理與正常供氮處理間差異顯著,各指標(biāo)耐低氮系數(shù)的變異系數(shù)較大,均大于10%,最大至133.790%,具有性狀遺傳差異的廣泛性,能夠?yàn)楹Y選耐低氮谷子品種提供基礎(chǔ)依據(jù)。

        2.2"谷子苗期各性狀耐低氮系數(shù)的相關(guān)性分析

        由表3可知,各性狀耐低氮系數(shù)的相關(guān)性差異較大,氮含量的耐低氮系數(shù)與其他指標(biāo)耐低氮系數(shù)的相關(guān)性較小,相關(guān)系數(shù)為-0.22~0.16,與苗高、倒二葉長(zhǎng)度、地下干重均呈正相關(guān)關(guān)系,與其他指標(biāo)均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,且均未達(dá)到顯著水平;苗高與倒二葉長(zhǎng)度、根長(zhǎng)、地上鮮重、地下鮮重、地上干重均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,與地下干重呈顯著正相關(guān)關(guān)系;綠葉數(shù)與地上鮮重和地上干重均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系;地上鮮重除與氮含量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系外,與其他指標(biāo)均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系;地下鮮重與氮含量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與其他指標(biāo)均呈正相關(guān)關(guān)系;地上干重與氮含量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與其他指標(biāo)均呈正相關(guān)關(guān)系;地下干重與綠葉數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與其他指標(biāo)均呈正相關(guān)關(guān)系。

        2.3"各性狀的主成分分析

        對(duì)谷子苗期9個(gè)測(cè)定指標(biāo)的耐低氮系數(shù)進(jìn)行主成分分析(表4),從特征值看,前3個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率分別為42.2%、18.1%、11.8%,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到72.1%,可代表原9個(gè)指標(biāo)的主要信息。第1主成分中,地上鮮重和苗高的特征向量絕對(duì)值較高,表明該主成分主要反映地上部指標(biāo)的變化;第2主成分中,綠葉數(shù)特征向量的絕對(duì)值最高,說(shuō)明該主成分主要反映葉片數(shù)量的變化;第3主成分中,氮含量、地下鮮重和地下干重特征向量的絕對(duì)值較高,表明該主成分主要反映地下生物量的變化。

        2.4"不同谷子品種灰色關(guān)聯(lián)度分析

        對(duì)40個(gè)供試谷子品種的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析及排序,根據(jù)關(guān)聯(lián)度排名,排名越靠前,表示耐低氮性越強(qiáng)。如表5所示, 等權(quán)關(guān)聯(lián)度前5名為滄谷12號(hào)、中谷9號(hào)、冀谷42、公谷88和滄谷5號(hào);加權(quán)關(guān)聯(lián)度排名前5名與等權(quán)關(guān)聯(lián)度品種相同,位次有變化,說(shuō)明該5個(gè)品種耐低氮性最強(qiáng);等權(quán)關(guān)聯(lián)度和加權(quán)關(guān)聯(lián)度排名最后5個(gè)品種也一致,分別為龍谷38、K4148、長(zhǎng)農(nóng)47、滄谷7號(hào)和濟(jì)谷22,耐低氮性最弱。

        2.5"不同谷子品種綜合耐低氮系數(shù)的聚類分析

        采用歐氏距離類平均法對(duì)40個(gè)品種的耐低氮綜合評(píng)價(jià)值D進(jìn)行聚類分析,結(jié)果如圖1所示,在歐氏距離0.13處可將不同谷子劃分為5類:強(qiáng)耐低氮型、耐低氮型、中間型、弱耐低氮型和不耐低氮型。品種34(滄谷12號(hào))耐低氮綜合評(píng)價(jià)值D為0.731,耐低氮能力最強(qiáng),歸為強(qiáng)耐低氮型;品種16、25、27、35、37耐低氮綜合評(píng)價(jià)D值在0.563~0.668范圍內(nèi),初定為耐低氮型;品種2、5、6、12、13、14、18、20、23、28、32、36耐低氮綜合評(píng)價(jià)值D在 0.430~0.515范圍內(nèi),初定為中間型;品種40(K4148)綜合評(píng)價(jià)值D最?。?.141),定為不耐低氮型,剩余21個(gè)品種為弱耐低氮型,綜合評(píng)價(jià)值D在0.191~0.378范圍內(nèi)。

        3"討論

        3.1"低氮脅迫對(duì)苗期形態(tài)指標(biāo)的影響

        氮素缺乏時(shí),作物會(huì)通過(guò)調(diào)整其表觀形態(tài)來(lái)適應(yīng)低氮環(huán)境[9],魯一薇等的研究表明,與全氮(15 mol/L)對(duì)照相比,低氮(0 mol/L)脅迫下,谷子幼苗的地上部鮮、干重和苗高均顯著下降,幼苗地下部鮮重、地下部干重、總根長(zhǎng)顯著提高[10],與趙明麗對(duì)大豆的研究結(jié)果[11]和劉春娟對(duì)糜子的研究結(jié)果[12]一致,表明不同作物對(duì)低氮脅迫的響應(yīng)有同質(zhì)性。

        本研究結(jié)果表明,在低氮處理下,地上部指標(biāo)值均降低,地下部指標(biāo)值均升高,與蘇法等的研究結(jié)果[13-14]相符,說(shuō)明一定濃度的低氮處理抑制地上部生長(zhǎng),促進(jìn)地下部生長(zhǎng)。根據(jù)顯著性分析結(jié)果,苗高、綠葉數(shù)、倒二葉長(zhǎng)度、地上鮮重、地上干重及地下干重在2個(gè)處理間均有顯著性差異,根長(zhǎng)和地下鮮重?zé)o顯著性差異,表明地上部指標(biāo)對(duì)低氮脅迫更敏感。

        3.2"耐低氮脅迫指標(biāo)的篩選

        氮素缺乏會(huì)使植物表型性狀發(fā)生直接或間接的變化,因此耐低氮品種的篩選需要依據(jù)合適的篩選指標(biāo),不同作物的評(píng)價(jià)指標(biāo)不同[15]。王準(zhǔn)等研究棉花苗期氮效率時(shí)以總干物質(zhì)、地上部干重和根干重等6個(gè)性狀作為評(píng)價(jià)指標(biāo)[16];李強(qiáng)等研究玉米苗期的耐低氮能力以葉面積、地上部干重和根體積等7個(gè)性狀作為評(píng)價(jià)指標(biāo)[17]。本研究以苗高、根長(zhǎng)等8個(gè)表觀性狀、1個(gè)氮含量指標(biāo)作為篩選依據(jù),根據(jù)與耐低氮綜合評(píng)價(jià)值D(y)的回歸方程:y=0.541x1+0.711x2+0.198x3+0.073x4+0.078x5+0.008x6+0.014x7+0.007x8+0.018x9-0.899,得出決定系數(shù)R2=1,F(xiàn)lt;0.001,表明這9個(gè)指標(biāo)解釋能力強(qiáng),預(yù)測(cè)精度高,可作為初步篩選耐低氮谷子品種的指標(biāo)。

        3.3"谷子耐低氮能力的綜合評(píng)價(jià)

        近幾年,各種作物耐低氮的相關(guān)研究逐年增多,但由于不同指標(biāo)對(duì)低氮脅迫的反應(yīng)差異,能夠代表耐低氮脅迫能力的指標(biāo)未能統(tǒng)一,因此需要綜合各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)[18-20],主成分分析、模糊隸屬函數(shù)和聚類分析是品種篩選最常用的評(píng)價(jià)方法[21]。本研究選用苗高、根長(zhǎng)、倒二葉長(zhǎng)度、地上鮮重、地上干重、地下鮮重、地下干重、地上部氮含量9個(gè)苗期指標(biāo),用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法和綜合評(píng)價(jià)值D進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),得出更合理更科學(xué)的結(jié)果。

        4"結(jié)論

        通過(guò)對(duì)40個(gè)谷子品種的表觀性狀值對(duì)比分析,各品種間耐低氮能力有顯著差異,不同苗期表觀性狀對(duì)低氮處理的反應(yīng)不同,地上部分各性狀值降低,地下部分各性狀值升高。等權(quán)關(guān)聯(lián)度分析和加權(quán)關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果前5名均為滄谷12號(hào)、中谷9號(hào)、冀谷42、公谷88和滄谷5號(hào),說(shuō)明該5個(gè)品種耐低氮性最強(qiáng);等權(quán)關(guān)聯(lián)度和加權(quán)關(guān)聯(lián)度排名最后5個(gè)品種分別是龍谷38、K4148、長(zhǎng)農(nóng)47、滄谷7號(hào)和濟(jì)谷22,耐低氮性最弱。通過(guò)對(duì)耐低氮綜合評(píng)價(jià)值D進(jìn)行聚類分析,將40個(gè)谷子品種分為5類:滄谷12號(hào)的耐低氮綜合評(píng)價(jià)值D為0.731,耐低氮能力最強(qiáng),歸為強(qiáng)耐低氮型;龍谷25、中谷9號(hào)、冀谷42、滄谷15號(hào)、滄谷4號(hào)耐低氮綜合評(píng)價(jià)D值在 0.563~0.668范圍內(nèi),初定為耐低氮型。綜合2種方法得出,本研究所用谷子品種,滄谷12號(hào)是最適宜滄州地區(qū)種植的強(qiáng)耐低氮品種,中谷9號(hào)和冀谷42初定為滄州地區(qū)耐低氮品種。

        參考文獻(xiàn):

        [1]連"盈,盧"娟,胡成梅,等. 低氮脅迫對(duì)谷子苗期性狀的影響和耐低氮品種的篩選[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文),2020,28(4):523-534.

        [2]王"鶴,呂艷秋,丁亦男,等. 低氮脅迫對(duì)不同品種野大豆幼苗生長(zhǎng)特性的影響[J].長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2019,38(5):99-103.

        [3]趙澤群,師趙康,王"雯,等. 低氮脅迫下玉米幼苗氮素和蔗糖分配特性[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2020,26(4):783-796.

        [4]陳志偉,姜"琪,許建華,等. 不同低氮脅迫對(duì)大麥地方品種苗期耐低氮性的影響[J]. 植物生理學(xué)報(bào),2019,55(5):642-648.

        [5]黃興東. 谷子耐低氮脅迫品種資源的篩選與鑒定[D]. 太谷:山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2017:3.

        [6]程汝宏,劉正理. 我國(guó)谷子育種目標(biāo)的演變與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,7(增刊1):95-98.

        [7]程"璐,陳"鑫,張"涵,等. 低氮脅迫對(duì)不同品種谷子生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,48(10):103-106.

        [8]梁丹妮,靳巧紅,李明雨,等. 10個(gè)高粱屬品種在寧夏引黃灌區(qū)的適應(yīng)性[J]. 草業(yè)科學(xué),2019,36(2):490-501.

        [9]張"敏. 谷子苗期響應(yīng)低氮脅迫生理及轉(zhuǎn)錄組特征分析[D]. 太谷:山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2021.

        [10]魯一薇,崔紀(jì)菡,郭"帥,等. 缺氮脅迫對(duì)谷子幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2022,27(3):18-25.

        [11]趙明麗. 低氮脅迫下野大豆(Glycine soja Sieb.et Zucc.)幼苗葉片生理特性及代謝組學(xué)研究[D]. 長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2020.

        [12]劉春娟. 糜子對(duì)低氮脅迫的響應(yīng)及耐低氮基因挖掘研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2021.

        [13]蘇"法,張亮亮. 不同氮素濃度對(duì)苗期谷子生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 園藝與種苗,2023,43(4):64-67.

        [14]王宇珅,張"敏,孟曉偉,等. 低氮脅迫對(duì)谷子苗期光合指標(biāo)及生理性能的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,49(12):1483-1490.

        [15]趙繼秀,馬"祥,琚澤亮,等. 燕麥苗期性狀對(duì)低氮脅迫的響應(yīng)及耐低氮種質(zhì)篩選[J]. 草業(yè)科學(xué),2023,40(12):3095-3103.

        [16]王"準(zhǔn),張恒恒,董"強(qiáng),等. 棉花耐低氮和氮敏感種質(zhì)篩選及驗(yàn)證[J]. 棉花學(xué)報(bào),2020,32(6):538-551.

        [17]李"強(qiáng),羅延宏,譚"杰,等. 玉米雜交種苗期耐低氮指標(biāo)的篩選與綜合評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,22(10):1190-1199.

        [18]李俊杰,杜蒲芳,石婷瑞,等. 不同基因型小麥苗期耐低氮性評(píng)價(jià)及篩選[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2021,23(7):21-32.

        [19]張立媛,琦明玉,李志光,等. 不同谷子品種氮素吸收與利用差異的研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,46(1):13-16,124.

        [20]符晶晶,李佳佳,徐翎清,等. 作物耐低氮機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2024,52(2):11-17.

        [21]祝令曉,宋世佳,李浩然,等. 基于耐低氮綜合指數(shù)的棉花苗期耐低氮品種篩選[J]. 作物學(xué)報(bào),2022,48(7):1800-1812.

        猜你喜歡
        綜合評(píng)價(jià)谷子
        打谷子
        曬谷子(外一首)
        延河(2018年6期)2018-06-11 07:34:16
        陜西省各地區(qū)人力資本水平綜合評(píng)價(jià)與分析
        10kV配電線路帶電作業(yè)安全綜合評(píng)價(jià)應(yīng)用探究
        基于熵權(quán)TOPSIS法對(duì)??谑嗅t(yī)療衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)
        主成分分析法在大學(xué)英語(yǔ)寫作評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
        鄭州市各縣(市)創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)
        睡覺(jué)覺(jué)
        谷子栽培技術(shù)
        HOW TO CORRECT GRAMMATICAL MISTAKES OF CHINESE ESL STUDENTS IN THEIR COMPOSITONS
        亚洲国产一区二区在线| 无套中出丰满人妻无码| 国产亚洲午夜高清国产拍精品| 国产美女免费国产| 亚洲乱码中文字幕综合| 日韩精品人妻系列中文字幕| 正在播放强揉爆乳女教师| 国产精品99久久免费| 色窝综合网| 亚洲视频专区一区二区三区| 人妻无码一区二区三区免费| 日本www一道久久久免费榴莲| 水蜜桃一二二视频在线观看免费| 免费国产一区二区视频| 精品国产av色一区二区深夜久久 | 好大好爽我要高潮在线观看| 老师粉嫩小泬喷水视频90| 国产乱人伦AV在线麻豆A| 人妻少妇中文字幕av| 国产精品理论片在线观看| 亚洲永久无码7777kkk| 草莓视频在线观看无码免费| 亚洲精品一区二区在线免费观看| 国产人妻熟女高跟丝袜图片| 亚洲最新偷拍网站| 亚洲午夜精品国产一区二区三区| 大奶白浆视频在线观看| 中文字幕人妻熟女人妻洋洋 | 亚洲成AV人片在一线观看| 中国男女黄色完整视频| 99久久精品午夜一区二区| 中文字幕第一页亚洲| 久久婷婷夜色精品国产| 国产精品亚洲а∨无码播放| 国内a∨免费播放| 超级碰碰人妻中文字幕| 日韩一区二区三区精品视频| 激情航班h版在线观看| 久久AV中文综合一区二区| 开心五月激情五月天天五月五月天 | 午夜不卡av免费|