摘要：以2013年開(kāi)始試點(diǎn)的金稅三期工程為切入點(diǎn)，利用2008—2021年中國(guó)滬深A(yù)股制造業(yè)上市企業(yè)樣本數(shù)據(jù)，實(shí)證分析數(shù)字稅收征管對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響及其作用機(jī)制。研究表明，數(shù)字稅收征管能夠顯著提升企業(yè)創(chuàng)新能力，其中數(shù)字稅收征管在2013年金稅三期工程試點(diǎn)當(dāng)年及之前年份中的影響效應(yīng)并不明顯，而在2014年及之后年份的影響效應(yīng)更為顯著。從具體機(jī)制來(lái)看，數(shù)字稅收征管一方面通過(guò)抑制企業(yè)研發(fā)操縱的中介機(jī)制促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力提升，另一方面通過(guò)緩解盈余管理的中介機(jī)制提升企業(yè)創(chuàng)新能力。此外，數(shù)字稅收征管對(duì)委托代理問(wèn)題大、成長(zhǎng)期、數(shù)字化轉(zhuǎn)型較高組企業(yè)創(chuàng)新能力提升的促進(jìn)作用更強(qiáng)。據(jù)此，提出打造數(shù)字稅收征管智慧體系、完善企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制、制定企業(yè)內(nèi)部差異化發(fā)展模式的政策建議，以期為提升企業(yè)創(chuàng)新能力提供有益借鑒。

關(guān)鍵詞：數(shù)字稅收征管；企業(yè)創(chuàng)新能力；研發(fā)操縱；盈余管理

中圖分類號(hào)：F812.42；F273.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A"文章編號(hào)：1007-2101（2025）02-0088-11

一、引言

近年來(lái)，隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，企業(yè)創(chuàng)新已越來(lái)越受到黨和國(guó)家的高度重視。2022年8月，科技部、財(cái)政部印發(fā)《企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升行動(dòng)方案（2022—2023年）》（國(guó)科發(fā)區(qū)〔2022〕220號(hào)），內(nèi)容明確指出應(yīng)“促進(jìn)中小企業(yè)成長(zhǎng)為創(chuàng)新重要發(fā)源地”“提高企業(yè)創(chuàng)新國(guó)際化水平”①。黨的二十大報(bào)告指出，“加強(qiáng)企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合，強(qiáng)化目標(biāo)導(dǎo)向，提高科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化水平。強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位”。［1］由系列政策文件可知，提升企業(yè)創(chuàng)新能力已成為我國(guó)創(chuàng)新發(fā)展過(guò)程中的重要任務(wù)。作為一種可釋放創(chuàng)新動(dòng)能的新型稅收政策工具，數(shù)字稅收征管會(huì)倒逼企業(yè)合理配置內(nèi)部創(chuàng)新資金和資源，有助于提升企業(yè)創(chuàng)新能力。一方面，數(shù)字稅收征管在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)以及數(shù)字集成技術(shù)的支撐下，能夠以系統(tǒng)化評(píng)估手段遏制違規(guī)“稅收減免”現(xiàn)象，客觀上控制企業(yè)自由流動(dòng)經(jīng)營(yíng)資金，倒逼企業(yè)以增加研發(fā)投入的方式獲取創(chuàng)新稅收支持[2]，強(qiáng)化自身創(chuàng)新能力。另一方面，數(shù)字稅收征管能夠?qū)Χ愂招畔⑦M(jìn)行全方位查詢、擷取、分析、整理[3]，提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，減少管理層個(gè)人私利引致的內(nèi)部資源濫用，促進(jìn)創(chuàng)新資源配置科學(xué)化、合理化，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力。但不可忽略的是，數(shù)字稅收征管起步較晚，難以全方位改善企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，在一定程度上會(huì)阻滯企業(yè)創(chuàng)新能力提升。2013年2月至2016年10月，我國(guó)全面上線金稅三期試點(diǎn)工程，有效提升信息化治稅效率，擴(kuò)大數(shù)字稅收征管的影響效應(yīng)，推動(dòng)企業(yè)納稅行為透明化，這對(duì)于釋放企業(yè)創(chuàng)新活力具有重要作用。有鑒于此，提出問(wèn)題：數(shù)字稅收征管能否提升企業(yè)創(chuàng)新能力？金稅三期工程所帶來(lái)的試點(diǎn)沖擊如何作用于企業(yè)創(chuàng)新能力？

現(xiàn)階段，與本文相關(guān)的研究主要集中于以下兩方面：第一，企業(yè)創(chuàng)新能力的影響因素。一些學(xué)者認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)新能力受技術(shù)并購(gòu)[4]、金融開(kāi)放度[5]、政府研發(fā)資助方式[6]等多種因素影響，認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型[7]是企業(yè)創(chuàng)新能力提升的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。也有學(xué)者從稅收角度探究了企業(yè)所得稅優(yōu)惠[8]、綠色稅制[9]對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響。第二，數(shù)字稅收征管的治理效應(yīng)。學(xué)者們通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字稅收征管能夠提升企業(yè)勞動(dòng)收入份額[10]、商業(yè)信用融資水平[11]、慈善捐贈(zèng)水平[12]、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平[13]，并有效降低財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)[14]。此外，白世杰研究認(rèn)為，數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠顯著強(qiáng)化柔性稅收征管對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的正向作用。[15]唐飛鵬探究指出，數(shù)字稅收征管倒逼企業(yè)增加創(chuàng)新投入，提升創(chuàng)新能力，且這一影響效應(yīng)在工業(yè)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和股權(quán)分散企業(yè)中更顯著。[16]

現(xiàn)有研究多分別針對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力、數(shù)字稅收征管展開(kāi)探討，為本研究奠定堅(jiān)實(shí)理論基礎(chǔ)。然而，關(guān)于數(shù)字稅收征管影響企業(yè)創(chuàng)新能力的研究較少，鮮有學(xué)者從研發(fā)操縱和盈余管理視角出發(fā)，揭示數(shù)字稅收征管影響企業(yè)創(chuàng)新能力的作用機(jī)制，且少有探究數(shù)字稅收征管影響企業(yè)創(chuàng)新能力的企業(yè)委托代理問(wèn)題、企業(yè)不同生命周期、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度異質(zhì)性。據(jù)此，本文以金稅三期工程為切入點(diǎn)，利用2008—2021年中國(guó)滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司樣本數(shù)據(jù)，實(shí)證分析數(shù)字稅收征管對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響及作用機(jī)制。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字稅收征管與企業(yè)創(chuàng)新能力

數(shù)字稅收征管是政府依托數(shù)字技術(shù)進(jìn)行線上、智能稅收監(jiān)管的手段，旨在集成式、全方位、高效率提升稅收治理效能，可為企業(yè)創(chuàng)新能力增強(qiáng)提供助力。第一，提高稅收信息披露質(zhì)量。數(shù)字稅收征管納稅過(guò)程被轉(zhuǎn)化為一種運(yùn)用智能算法的計(jì)算機(jī)程序[17]，可促進(jìn)稅收信息精準(zhǔn)、透明、規(guī)范，弱化征稅機(jī)關(guān)和納稅者之間的信息不對(duì)稱現(xiàn)象，客觀提升企業(yè)稅收信息披露質(zhì)量，倒逼企業(yè)加快創(chuàng)新減稅降費(fèi)，賦能企業(yè)創(chuàng)新能力增強(qiáng)。并且，數(shù)字稅收征管可向企業(yè)大小股東和外部資方公示上下游產(chǎn)業(yè)鏈稅收抵扣明細(xì)，通過(guò)可類比的稅收數(shù)據(jù)優(yōu)化企業(yè)稅收信息披露質(zhì)量，高效管控各級(jí)管理層貪污，創(chuàng)新稅收優(yōu)惠行為[18]，提高創(chuàng)新資金鏈管理水平，增加創(chuàng)新項(xiàng)目可用資金，賦能企業(yè)創(chuàng)新能力提升。第二，擴(kuò)大稅收覆蓋范圍。區(qū)別于傳統(tǒng)稅收征管，數(shù)字稅收征管將征稅種類擴(kuò)展到消費(fèi)稅、企業(yè)所得稅、印花稅、房產(chǎn)稅等領(lǐng)域，可對(duì)各類型企業(yè)納稅行為進(jìn)行監(jiān)控，全方位減少資本管理層轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、濫用資源現(xiàn)象，改善企業(yè)創(chuàng)新資源配置低效情況，賦能企業(yè)創(chuàng)新能力提升。第三，改進(jìn)稅收征管方式。一方面，數(shù)字稅收征管以稅收大數(shù)據(jù)全國(guó)一體化方式，將納稅者轉(zhuǎn)化為數(shù)字孿生體，顛覆性打擊企業(yè)創(chuàng)新投機(jī)和尋租行為，促使企業(yè)以實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新尋求稅收優(yōu)惠[19]，有利于增加企業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)出，提高企業(yè)創(chuàng)新能力。另一方面，數(shù)字稅收征管系統(tǒng)能夠以整合匯集分割企業(yè)端、互聯(lián)網(wǎng)、稅務(wù)端以及第三方數(shù)據(jù)的方式，形成海量可查詢、可學(xué)習(xí)的大數(shù)據(jù)源[20]，提升企業(yè)創(chuàng)新可享受的實(shí)際稅收優(yōu)惠，吸引企業(yè)增加創(chuàng)新活動(dòng)、增強(qiáng)創(chuàng)新能力。第四，優(yōu)化稅收業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。數(shù)字稅收征管可對(duì)納稅企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、存儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)雀鱾€(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)進(jìn)行繳稅立體化虛擬追蹤[21]，促進(jìn)不良納稅信用風(fēng)險(xiǎn)精準(zhǔn)化管控，促使企業(yè)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性產(chǎn)品、生產(chǎn)模式創(chuàng)新，提升企業(yè)創(chuàng)新能力。同時(shí)，數(shù)字稅收征管可智能化記錄征稅機(jī)關(guān)工作人員的稅費(fèi)服務(wù)、稅務(wù)執(zhí)法行為，將納稅業(yè)務(wù)流程歸集到信息系統(tǒng)中[22-23]，防止企業(yè)偽創(chuàng)新進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易避稅、利潤(rùn)隱藏，客觀上增加企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出，為企業(yè)創(chuàng)新能力提升注入活力。由此，提出假設(shè)H1如下：

H1：數(shù)字稅收征管的實(shí)施對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)揮顯著提升效應(yīng)。

（二）影響機(jī)制分析

1.研發(fā)操縱抑制機(jī)制。

企業(yè)開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)通常難以規(guī)避失敗風(fēng)險(xiǎn)高、回報(bào)周期長(zhǎng)、前期投入大的問(wèn)題，在一定程度上會(huì)打擊企業(yè)開(kāi)展研發(fā)創(chuàng)造的積極性。為提高企業(yè)創(chuàng)新活躍度，科技部、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《管理辦法》），以研發(fā)強(qiáng)度為基準(zhǔn)，判定企業(yè)是否具有高新技術(shù)企業(yè)資格，進(jìn)而實(shí)施相應(yīng)稅收優(yōu)惠政策。在此情形下，部分企業(yè)管理層為推卸業(yè)績(jī)下降的責(zé)任和謀取私利，套取國(guó)家研發(fā)補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠，會(huì)謊報(bào)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度，這種主觀操縱行為即為研發(fā)操縱[24]。研發(fā)操縱導(dǎo)致研發(fā)活動(dòng)資金不足、內(nèi)部專利產(chǎn)出無(wú)效、研發(fā)團(tuán)隊(duì)薪酬議價(jià)困難，不利于企業(yè)創(chuàng)新能力提升。其一，在刻意調(diào)整會(huì)計(jì)科目情形下，企業(yè)研發(fā)操縱使得較多研發(fā)費(fèi)用流向與研發(fā)活動(dòng)無(wú)關(guān)的項(xiàng)目中，導(dǎo)致部分可提升企業(yè)盈利能力的研發(fā)活動(dòng)面臨資金不足困境，不利于企業(yè)創(chuàng)新能力提升。其二，為利用高新技術(shù)企業(yè)資格尋求短期避稅，企業(yè)管理層多以策略性創(chuàng)新手段進(jìn)行研發(fā)操縱，使得內(nèi)部專利產(chǎn)出脫離市場(chǎng)實(shí)際需求，難以增加企業(yè)實(shí)際創(chuàng)新績(jī)效，制約企業(yè)創(chuàng)新能力提升。其三，企業(yè)研發(fā)操縱使得研發(fā)專項(xiàng)資金大幅減少，導(dǎo)致研發(fā)團(tuán)隊(duì)薪酬議價(jià)難以實(shí)現(xiàn)，打擊企業(yè)內(nèi)部研發(fā)積極性，制約企業(yè)創(chuàng)新能力提升。而數(shù)字稅收征管可抑制企業(yè)虛增研發(fā)強(qiáng)度、謊報(bào)研發(fā)成果行為，有效遏制企業(yè)研發(fā)操縱。其一，數(shù)字稅收征管依托一體化技術(shù)基礎(chǔ)平臺(tái)，能夠助力稅務(wù)機(jī)關(guān)提升稅收數(shù)據(jù)分析與獲取能力，推動(dòng)省局和總局逐步實(shí)現(xiàn)納稅數(shù)據(jù)兩級(jí)處理，有效增強(qiáng)企業(yè)稅務(wù)稽查精確度，防止企業(yè)管理層虛增研發(fā)強(qiáng)度，抑制企業(yè)研發(fā)操縱行為。其二，數(shù)字稅收征管憑靠征管業(yè)務(wù)系統(tǒng)、行政管理系統(tǒng)、外部信息系統(tǒng)、決策支持系統(tǒng)，能夠助力稅務(wù)機(jī)關(guān)統(tǒng)一稅收數(shù)據(jù)征收標(biāo)準(zhǔn)和口徑，推動(dòng)各個(gè)流程稅收數(shù)據(jù)透明化[25]，弱化稅收專管員的研發(fā)稅收自由裁量權(quán)，壓縮企業(yè)管理層謊報(bào)研發(fā)成果的可操作空間[26]，抑制企業(yè)研發(fā)操縱。根據(jù)上述分析可知，數(shù)字稅收征管能夠有效抑制企業(yè)研發(fā)操縱，進(jìn)而增加企業(yè)研發(fā)活動(dòng)資金、提高內(nèi)部專利產(chǎn)出有效性、強(qiáng)化研發(fā)團(tuán)隊(duì)薪酬議價(jià)水平，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新能力提升。據(jù)此，提出研究假設(shè)H2a：

H2a：數(shù)字稅收征管能夠通過(guò)研發(fā)操縱的抑制效應(yīng)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力提升。

2.盈余管理緩解機(jī)制。

盈余管理是指企業(yè)管理層為提高業(yè)績(jī)、平滑收益而進(jìn)行的對(duì)外會(huì)計(jì)信息報(bào)告修飾行為[27]，主要包括會(huì)計(jì)估計(jì)變更、會(huì)計(jì)政策選取、交易時(shí)間選擇等手段，可能會(huì)造成資金供給方難以準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)可持續(xù)發(fā)展價(jià)值，在一定程度上導(dǎo)致企業(yè)融資難、融資貴現(xiàn)象，阻礙企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。具體而言，盈余管理制約企業(yè)外部創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化和內(nèi)部創(chuàng)新韌性培育，不利于企業(yè)創(chuàng)新能力提升。其一，企業(yè)管理層通常以會(huì)計(jì)信息報(bào)告修飾行為進(jìn)行盈余管理，片面性地釋放經(jīng)營(yíng)利好信息，這會(huì)極大干擾社會(huì)資本對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確性，使得真正的創(chuàng)新型企業(yè)投融資門檻變高，導(dǎo)致企業(yè)外部創(chuàng)新環(huán)境變差，不利于企業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)化。其二，部分企業(yè)管理層通過(guò)資產(chǎn)評(píng)估手段進(jìn)行盈余管理，帶來(lái)轉(zhuǎn)嫁壞賬、毀損存貨等潛在虧損[28]，導(dǎo)致企業(yè)實(shí)際利潤(rùn)和價(jià)值下滑，難以承擔(dān)創(chuàng)新帶來(lái)的必要風(fēng)險(xiǎn)，不利于培育企業(yè)創(chuàng)新韌性，制約企業(yè)創(chuàng)新能力提升。而數(shù)字稅收征管可抑制高管財(cái)務(wù)績(jī)效粉飾、企業(yè)虛增核心盈余行為，緩解盈余管理。其一，數(shù)字稅收征管在傳遞稅收信息方面具有及時(shí)性、有效性，可避免稅務(wù)機(jī)關(guān)做賬、查賬過(guò)程中的時(shí)間損耗，推動(dòng)企業(yè)稅收數(shù)據(jù)和納稅行為同步更新，抑制高管自利考慮下的財(cái)務(wù)績(jī)效粉飾，有效緩解企業(yè)盈余管理現(xiàn)象。其二，在人機(jī)結(jié)合背景下，數(shù)字稅收征管改進(jìn)了稅務(wù)信息層層報(bào)送的傳統(tǒng)核算方式，直接將稅務(wù)數(shù)據(jù)和稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)接，可有效遏制企業(yè)虛增核心盈余的行為，緩解企業(yè)盈余管理現(xiàn)象。綜合上述分析可知，數(shù)字稅收征管可有效緩解盈余管理，進(jìn)而優(yōu)化企業(yè)外部創(chuàng)新環(huán)境、培育企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新韌性，加速企業(yè)創(chuàng)新能力提升。由此，提出研究假設(shè)H2b：

H2b：數(shù)字稅收征管能夠通過(guò)緩解盈余管理，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力提升。

三、模型建立、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）模型建立

2013年2月，我國(guó)正式開(kāi)始金稅三期工程試點(diǎn)工作，當(dāng)年在重慶、山西、山東三地上線運(yùn)行。2014年，金稅三期系統(tǒng)在內(nèi)蒙古、河南、廣東等地正式上線運(yùn)行，金稅三期工程第一階段工程實(shí)現(xiàn)綜合驗(yàn)收。2015年，在海南、西藏、吉林等多個(gè)省份開(kāi)始上線運(yùn)行。2016年，最后一批省份上線運(yùn)行，標(biāo)志著金稅三期工程全面覆蓋全國(guó)所有省（自治區(qū)、直轄市）。鑒于此，本文選取2013年2月金稅三期工程作為DID估計(jì)基礎(chǔ)，這主要是出于以下考慮：第一，作為數(shù)字稅收征管典型代表，金稅三期工程在很大程度上改變了稅源管理工作和企業(yè)納稅流程，可能對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力提升產(chǎn)生重要影響。第二，金稅三期工程通過(guò)高效的稅收征管信息系統(tǒng)，不斷提升數(shù)字稅收征管工作水平，會(huì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)揮持續(xù)性作用。

借鑒周志方等[29]的研究，本文使用雙重差分模型檢驗(yàn)數(shù)字稅收征管對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響，即驗(yàn)證假設(shè)1。具體模型設(shè)定為：

INPAit=〖ZK（〗β0+β1TREATi×POSTt+∑jΦjCONTROLjit+υit+ξit+εit（1）

同時(shí)，為進(jìn)一步檢驗(yàn)DID平行趨勢(shì)和數(shù)字稅收征管的年度時(shí)變效應(yīng)，設(shè)置如下模型：

INPAit=χ0+∑tχtTREATi×YEARt+

[DW]∑jjCONTROLjit+υit+ξit+οit（2）

式（1）和式（2）中，t表示年份，i代表企業(yè)，j為控制變量個(gè)數(shù)，CONTROL為控制變量的合集，INPAit指代企業(yè)創(chuàng)新能力，TREATi和POSTt分別表示處理組虛擬變量、工程試點(diǎn)沖擊的虛擬變量。YEAR映射不同年份虛擬變量，若屬于該年份樣本則取1，否則取0。β0、χ0是常數(shù)項(xiàng)；Φj、j表示控制變量系數(shù)；β1、χt為待估系數(shù)；υit表示企業(yè)個(gè)體固定效應(yīng)；ξit表示年份固定效應(yīng)；εit、οit反映隨機(jī)誤差項(xiàng)。式（1）中，若系數(shù)β1大于0，則說(shuō)明數(shù)字稅收征管可對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力形成顯著提升效應(yīng)。式（2）中，若在工程試點(diǎn)年度t0前，系數(shù)χt未通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，而在工程試點(diǎn)年度t0后，回歸系數(shù)χt為正，且通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，則可驗(yàn)證DID分析的平行趨勢(shì)假設(shè)，也就是工程試點(diǎn)時(shí)變效應(yīng)得證。

（二）變量選取

1.被解釋變量：企業(yè)創(chuàng)新能力（INPA）。企業(yè)創(chuàng)新能力是我國(guó)提供高質(zhì)量科技供給，實(shí)現(xiàn)高水平自立自強(qiáng)的關(guān)鍵。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局社會(huì)科技和文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)司發(fā)布的《中國(guó)創(chuàng)新指數(shù)研究》，結(jié)合徐曉莉等[30]、李健等[31]、唐娟等[32]的做法，設(shè)定創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新效率、創(chuàng)新環(huán)境四個(gè)一級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體見(jiàn)表1。進(jìn)一步利用熵權(quán)法測(cè)算2008—2021年中國(guó)滬深A(yù)股制造業(yè)上市企業(yè)創(chuàng)新能力的綜合指數(shù)。

2.解釋變量：數(shù)字稅收征管（TREAT×POST）。數(shù)字稅收征管是稅務(wù)部門依托新型數(shù)字技術(shù)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)稅收大數(shù)據(jù)層級(jí)、部門、區(qū)域共享的管理工作，也是推進(jìn)企業(yè)稅務(wù)管理透明化、合規(guī)化的關(guān)鍵，能夠?qū)ζ髽I(yè)資金使用、資源配置形成一定有益影響。參考楊旭東等[33]、張玉明等[34]的做法，利用設(shè)定金稅三期工程為虛擬變量的方式測(cè)度數(shù)字稅收征管，并設(shè)定處理組和對(duì)照組。其中，若樣本企業(yè)所在省份當(dāng)年及之后年份為金稅三期工程的試點(diǎn)地區(qū)，則為處理樣本（TREAT=1）；反之，則為對(duì)照樣本（TREAT=0）。與此同時(shí)，以工程開(kāi)始試點(diǎn)時(shí)間界定金稅三期工程試點(diǎn)時(shí)點(diǎn)，POST在2013年當(dāng)年及以后年份賦值1，2013年以前取0。

3.控制變量。借鑒任培民等[35]、郭飛等[36]、胡世亮等[37]的研究，選取控制變量如下：資產(chǎn)負(fù)債率（LEV），以企業(yè)期末負(fù)債總額占資產(chǎn)總額之比衡量；固定資產(chǎn)比率（FAR），利用企業(yè)固定資產(chǎn)凈值占資產(chǎn)總計(jì)之比表示；內(nèi)控缺陷（ICQ），采用企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)所獲得審計(jì)意見(jiàn)測(cè)度內(nèi)控缺陷，若內(nèi)部控制審計(jì)被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)，則內(nèi)控缺陷取1，否則取0；產(chǎn)權(quán)性質(zhì)（STATA），國(guó)有企業(yè)賦值1，非國(guó)有企業(yè)取0；成長(zhǎng)能力（CRO），使用企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率度量；留存收益（INTER），以未分配利潤(rùn)和盈余公積之和表征；股權(quán)集中度（OC），利用企業(yè)第一大股東持股份額度量；企業(yè)規(guī)模（SIZE），采用企業(yè)凈資產(chǎn)總額表示；稅收優(yōu)惠（TAX），利用企業(yè)所得稅減免稅額占銷售收入比重衡量；政府補(bǔ)貼（GOV），采用企業(yè)獲取政府補(bǔ)貼總額占企業(yè)總資產(chǎn)比重表征。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文選擇2008—2021年中國(guó)滬深A(yù)股制造業(yè)上市企業(yè)為研究樣本，確保試點(diǎn)窗口設(shè)置的對(duì)稱性。2013年和2016年分別為金稅三期工程最早試點(diǎn)年份和最晚試點(diǎn)年份。2008—2012年為金稅三期工程試點(diǎn)前的五年。此時(shí)，金稅三期工程雖處于部署工作期間，且在一定程度上規(guī)范了企業(yè)稅收管理工作，但限于數(shù)字技術(shù)、區(qū)塊鏈、WEB3.0、元宇宙等技術(shù)還不成熟，未能搭建高效化、信息化稅收征管系統(tǒng)，無(wú)法對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力形成明顯作用。2017—2021年為金稅三期工程全盤覆蓋后的五年。數(shù)字稅收征管工作已推動(dòng)企業(yè)稅收內(nèi)控機(jī)制再造、統(tǒng)一，將稅收征管效應(yīng)具化到減少企業(yè)研發(fā)投入虛報(bào)、謊報(bào)行為上，并對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)揮持續(xù)性影響。所使用數(shù)據(jù)主要來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)以及企業(yè)年報(bào)。數(shù)據(jù)處理方法如下：（1）排除ST、*ST、PT類樣本企業(yè)。（2）剔除2016年后上市樣本企業(yè)。（3）剔除資不抵債的樣本企業(yè)。經(jīng)過(guò)處理，最終確定有效觀測(cè)樣本1 950個(gè)，涉及樣本量為29 250個(gè)。基于此，將所有連續(xù)變量展開(kāi)雙邊1%分位的縮尾處理。主要變量描述性統(tǒng)計(jì)如表2所示。

四、實(shí)證結(jié)果及分析

（一）DID主回歸分析

根據(jù)模型（1），針對(duì)2013年開(kāi)始試點(diǎn)的金稅三期工程展開(kāi)DID雙重差分分析，將開(kāi)始工程試點(diǎn)城市的企業(yè)設(shè)置為處理組，未開(kāi)始工程試點(diǎn)城市的企業(yè)設(shè)定為對(duì)照組，具體回歸結(jié)果見(jiàn)表3。

第一，表3中，列（1）顯示，處理組雙重差分項(xiàng)（TREAT×POST）對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力影響的回歸系數(shù)為正，且通過(guò)1%顯著性水平檢驗(yàn)；列（3）顯示，對(duì)照組雙重差分項(xiàng)（TREAT×POST）影響企業(yè)創(chuàng)新能力的回歸系數(shù)為正但不顯著。綜合上述分析可知，數(shù)字稅收征管能夠顯著促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力提升。第二，利用逐步回歸方法將控制變量加入DID回歸中，以有效處理遺漏變量偏誤問(wèn)題，進(jìn)而保證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。列（1）回歸結(jié)果中R2值為0.819，列（2）和列（3）回歸結(jié)果中R2值為0.826和0.831，R2檢驗(yàn)結(jié)果變化較小，證實(shí)控制變量能夠較好處理遺漏變量所引致的內(nèi)生性問(wèn)題。綜上所述，數(shù)字稅收征管能夠顯著提升企業(yè)創(chuàng)新能力，研究假設(shè)H1得證。

（二）時(shí)變效應(yīng)分析和平行趨勢(shì)假設(shè)檢驗(yàn)

利用模型（2）截取年份虛擬變量（YEAR2008—YEAR2018）和處理組虛擬變量（TREAT）構(gòu)造為交乘項(xiàng)，并帶入DID回歸模型中，利用金稅三期工程2013年試點(diǎn)前后1—5期展開(kāi)時(shí)變效應(yīng)檢驗(yàn)。一方面，對(duì)比數(shù)字稅收征管實(shí)施前年度，處理組和對(duì)照組樣本的企業(yè)創(chuàng)新能力變化趨勢(shì)是否具有一致性；另一方面，檢驗(yàn)2014年金稅三期工程試點(diǎn)正式實(shí)施后，數(shù)字稅收征管的時(shí)變效應(yīng)是否存在，具體結(jié)果見(jiàn)表4。

其中，TREAT×YEAR2008、TREAT×YEAR2009、TREAT×YEAR2010、TREAT×YEAR2011、TREAT×YEAR2012對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力影響的回歸系數(shù)為正，但皆未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，證實(shí)對(duì)照組和處理組差異不會(huì)隨年份變化而產(chǎn)生明顯變化；TREAT×YEAR2014、TREAT×YEAR2015、TREAT×YEAR2016、TREAT×YEAR2017、TREAT×YEAR2018對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力影響的回歸系數(shù)均為正，且通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，證實(shí)2013年金稅三期工程試點(diǎn)后，處理組和對(duì)照組樣本企業(yè)創(chuàng)新能力的差異在2014年后顯著為正。綜上，證實(shí)DID平行趨勢(shì)成立，且

在2013年金稅三期工程試點(diǎn)當(dāng)年及之前年份中，數(shù)字稅收征管對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響效應(yīng)并不明顯，而在2014年及之后年份的影響效應(yīng)更為顯著，表明2013年金稅三期工程試點(diǎn)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的正向推動(dòng)作用具有時(shí)變效應(yīng)。

（三）進(jìn)一步分析

1.機(jī)制分析。結(jié)合上文對(duì)數(shù)字稅收征管、研發(fā)操縱、盈余管理以及企業(yè)創(chuàng)新能力的理論分析和研究假設(shè)，本部分構(gòu)建模型（3）—（6）來(lái)檢驗(yàn)數(shù)字稅收征管對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響機(jī)制。具體模型如下：

RDit=η0+η1TREATi×POSTt+∑j〖QX（Y12〗〖QX）〗〖KG-*2〗j(luò)CONTROLjit+υit+ξit+εit（3）

INPAit=ι0+ι1TREATi×POSTt+ι2RDit+∑jψjCONTROLjit+υit+ξit+οit（4）

REMit=〖ZK（〗μ0+μ1TREATi×POSTt+∑jσjCONTROLjit+υit+ξit+εit〖ZK）〗（5）

INPAit=〖ZK（〗ρ0+ρ1TREATi×POSTt+ρ2REMit+∑jαjCONTROLjit+υit+ξit+οit〖ZK）〗（6）

其中，RDit表示研發(fā)操縱；REMit表示盈余管理；η0、ι0、μ0、ρ0為常數(shù)項(xiàng)；η1、ι1、μ1、ρ1、j、ψj、σj、αj表示待估系數(shù)；υit表示企業(yè)個(gè)體固定效應(yīng)；ξit表示年份固定效應(yīng)；εit、οit指代隨機(jī)誤差項(xiàng)；其余變量含義同上。

第一，研發(fā)操縱抑制機(jī)制。為驗(yàn)證假設(shè)H2a，參考何如楨[38]的做法，設(shè)定0.5%作為研發(fā)投入臨界值，當(dāng)公司研發(fā)投入在臨界值以內(nèi)并符合《管理辦法》規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，研發(fā)操縱（RD）賦值1，否則為0。表5列（1）結(jié)果顯示，數(shù)字稅收征管影響研發(fā)操縱的回歸系數(shù)值通過(guò)1%顯著性水平上的負(fù)向檢驗(yàn)，說(shuō)明數(shù)字稅收征管水平能夠顯著抑制研發(fā)操縱。表5列（2）結(jié)果表明，數(shù)字稅收征管對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力影響的估計(jì)系數(shù)通過(guò)1%顯著性水平上的正向檢驗(yàn)；同時(shí)，研發(fā)操縱對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力影響的估計(jì)系數(shù)為負(fù)，且通過(guò)1%顯著性水平檢驗(yàn)，證實(shí)數(shù)字稅收征管能夠通過(guò)企業(yè)研發(fā)操縱抑制效應(yīng)推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新能力提升。表5列（3）中，數(shù)字稅收征管影響企業(yè)創(chuàng)新能力的估計(jì)系數(shù)在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正。表5列（4）中，數(shù)字稅收征管作用于企業(yè)創(chuàng)新能力的估計(jì)系數(shù)為正但不顯著，說(shuō)明數(shù)字稅收征管更能促進(jìn)不具有研發(fā)操縱偏好企業(yè)的創(chuàng)新能力提升。由此，研發(fā)操縱抑制效應(yīng)的部分中介作用得證，假設(shè)H2a成立。原因可能是，數(shù)字稅收征管可提高企業(yè)稅收信息透明度，有效抑制管理層在投融資方面的研發(fā)操縱行為，客觀上為創(chuàng)新活動(dòng)積累資金資源，提高企業(yè)創(chuàng)新能力。

第二，盈余管理緩解機(jī)制。借鑒王奇杰等[39]的做法，利用可操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)測(cè)度盈余管理（REM），以證明假設(shè)H2b。表6列（1）結(jié)果表明，數(shù)字稅收征管影響盈余管理的回歸系數(shù)值在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為負(fù)，說(shuō)明數(shù)字稅收征管水平能夠顯著緩解盈余管理。表6列（2）中，數(shù)字稅收征管作用于企業(yè)創(chuàng)新能力的回歸系數(shù)值在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正；同時(shí)，盈余管理影響企業(yè)創(chuàng)新能力的回歸系數(shù)值在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為負(fù)，說(shuō)明數(shù)字稅收征管可通過(guò)緩解盈余管理提升企業(yè)創(chuàng)新能力。表6列（3）中，數(shù)字稅收征管影響企業(yè)創(chuàng)新能力的回歸系數(shù)值在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正。表6列（4）表明，數(shù)字稅收征管作用于企業(yè)創(chuàng)新能力的回歸系數(shù)值為正但不顯著，說(shuō)明數(shù)字稅收征管更能提升可操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)低組企業(yè)創(chuàng)新能力。由此，證明了盈余管理緩解效應(yīng)的部分中介作用，假設(shè)H2b得證。原因可能是，數(shù)字稅收征管對(duì)企業(yè)納稅行為展開(kāi)遞進(jìn)式的監(jiān)督管控，極大提升企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新環(huán)節(jié)的稅收監(jiān)管效率，客觀上保障企業(yè)創(chuàng)新資金，提高企業(yè)創(chuàng)新能力。

2.異質(zhì)性分析。參考靳毓等[40]、王化成等[41]、孫德芝等[42]的做法，引入委托代理問(wèn)題、企業(yè)不同生命周期、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度作為分組指標(biāo)，展開(kāi)異質(zhì)性回歸分析，具體結(jié)果如表7所示。就委托代理問(wèn)題而言，利用管理費(fèi)用率衡量股東和管理層間的代理成本，并將大于管理費(fèi)用率行業(yè)-年度中位數(shù)的企業(yè)劃分為委托代理問(wèn)題大的企業(yè)，小于管理費(fèi)用率行業(yè)-年度中位數(shù)的企業(yè)劃分為委托代理問(wèn)題小的企業(yè)。其中，管理費(fèi)用率采用當(dāng)期管理費(fèi)用與營(yíng)業(yè)收入之比衡量。表7列（1）—（2）回歸結(jié)果顯示，數(shù)字稅收征管對(duì)委托代理問(wèn)題大的企業(yè)影響的回歸系數(shù)值為正，且在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著，而數(shù)字稅收征管對(duì)委托代理問(wèn)題小的企業(yè)影響的回歸系數(shù)為正但不顯著，證實(shí)數(shù)字稅收征管更能促進(jìn)委托代理問(wèn)題大的企業(yè)創(chuàng)新能力提升。就企業(yè)不同生命周期而言，利用現(xiàn)金流模型研析企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)、籌資活動(dòng)現(xiàn)金流凈額，并組合三類活動(dòng)現(xiàn)金流凈額正負(fù)方向，進(jìn)而將企業(yè)判定為成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期。表7列（3）—（5）中，數(shù)字稅收征管對(duì)成長(zhǎng)期企業(yè)創(chuàng)新能力影響的回歸系數(shù)值在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，而數(shù)字稅收征管對(duì)成熟期和衰退期企業(yè)創(chuàng)新能力影響的回歸系數(shù)為正但不具有顯著性。這說(shuō)明數(shù)字稅收征管對(duì)成長(zhǎng)期企業(yè)創(chuàng)新能力提升的促進(jìn)作用更顯著。就企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型而言，將企業(yè)年報(bào)中人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字化轉(zhuǎn)型關(guān)鍵詞數(shù)量加總并取自然對(duì)數(shù)，進(jìn)而衡量企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度。若企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度大于樣本企業(yè)均值，則屬于數(shù)字化轉(zhuǎn)型較高組，否則為數(shù)字化轉(zhuǎn)型較低組。表7列（6）—（7）回歸結(jié)果顯示，數(shù)字稅收征管對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型較高組企業(yè)創(chuàng)新能力影響的回歸系數(shù)值在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，而數(shù)字稅收征管對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型較低組企業(yè)創(chuàng)新能力影響的回歸系數(shù)值為正，但未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這說(shuō)明數(shù)字稅收征管能明顯促進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型較高組企業(yè)創(chuàng)新能力提升。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.企業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo)替換檢驗(yàn)。借鑒王曉紅等[43]的研究，利用專利申請(qǐng)數(shù)量（NUM）和有效發(fā)明專利與Ramp;D經(jīng)費(fèi)的比值（FUND）代替企業(yè)創(chuàng)新能力，重新展開(kāi)面板固定效應(yīng)回歸檢驗(yàn)，具體見(jiàn)表8。表8列（1）顯示，數(shù)字稅收征管對(duì)專利申請(qǐng)數(shù)量影響的估計(jì)系數(shù)在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正；由表8列（2）可知，數(shù)字稅收征管對(duì)有效發(fā)明專利與Ramp;D經(jīng)費(fèi)比值影響的估計(jì)系數(shù)為正，且在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著。這證實(shí)數(shù)字稅收征管能夠顯著促

其因，數(shù)字稅收征管借助日漸成熟的數(shù)字技術(shù)、大數(shù)據(jù)，逐步匯集全國(guó)稅收數(shù)據(jù)信息，有效遏制企業(yè)逃稅、漏稅、避稅行為，有利于提升企業(yè)創(chuàng)新能力。

2.非參數(shù)置換安慰劑檢驗(yàn)。其他稅收政策和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能會(huì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力造成較大影響。2016年前推進(jìn)的“營(yíng)改增”政策和金稅三期工程試點(diǎn)實(shí)施時(shí)間有一定重疊，可能影響實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。由此，隨機(jī)選取處理組樣本，并設(shè)定政策沖擊時(shí)間為2017—2020年中某一年份，進(jìn)一步展開(kāi)500次隨機(jī)DID回歸獲取交乘項(xiàng)系數(shù)?；诖耍院嗣芏葓D分析雙重差分項(xiàng)系數(shù)的核密度具體分布（見(jiàn)圖1）。其中，數(shù)字稅收征管的估計(jì)系數(shù)在0點(diǎn)附近服從正態(tài)分布，并且，相對(duì)應(yīng)的P值明顯大于0.1。就此，安慰劑測(cè)試徹底排除其余政策對(duì)研究結(jié)論的干擾，驗(yàn)證DID分析結(jié)果的可靠性和穩(wěn)健性。

3.剔除固定資產(chǎn)加速折舊政策（ACC）樣本影響后的回歸分析結(jié)果。2014年之前，部分行業(yè)固定資產(chǎn)折舊較為緩慢，使得企業(yè)納稅所得額偏高，而在“固定資產(chǎn)加速折舊政策”出臺(tái)后，受惠行業(yè)企業(yè)稅負(fù)可能有一定程度降低。為排除該政策對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響，再次展開(kāi)穩(wěn)健性檢驗(yàn)。表8列（3）結(jié)果顯示，固定資產(chǎn)加速折舊政策未對(duì)數(shù)字化治稅的基準(zhǔn)處理效應(yīng)產(chǎn)生明顯影響，證實(shí)上文結(jié)論穩(wěn)健。

五、結(jié)論與政策建議

（一）主要結(jié)論

基于2008—2021年中國(guó)滬深A(yù)股制造業(yè)上市企業(yè)樣本數(shù)據(jù)，使用金稅三期工程試點(diǎn)作為外生沖擊，構(gòu)建雙重差分DID模型，探究了數(shù)字稅收征管對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響，可得結(jié)論如下：數(shù)字稅收征管能夠顯著提升企業(yè)創(chuàng)新能力。具體而言，2013年試點(diǎn)當(dāng)年及之前年份的影響效應(yīng)并不顯著，而在2014年及之后年份影響效應(yīng)顯著。從影響機(jī)制來(lái)看，數(shù)字稅收征管通過(guò)抑制企業(yè)研發(fā)操縱行為、緩解盈余管理的中介效應(yīng)提升企業(yè)創(chuàng)新能力。就異質(zhì)性分析而言，數(shù)字稅收征管對(duì)委托代理問(wèn)題大的企業(yè)、成長(zhǎng)期企業(yè)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型較高組企業(yè)的創(chuàng)新能力提升的促進(jìn)作用更強(qiáng)。

（二）政策建議

第一，打造數(shù)字稅收征管智慧體系。由上述結(jié)論可知，數(shù)字稅收征管能夠顯著提升企業(yè)創(chuàng)新能力。據(jù)此，政府應(yīng)打造數(shù)字稅收征管智慧體系，增加企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)資金、資源，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力提升。其一，政府應(yīng)通過(guò)建立可實(shí)時(shí)查詢的納稅信息數(shù)據(jù)庫(kù)，打造數(shù)字稅收征管智慧體系，促進(jìn)企業(yè)納稅行為透明化，提高調(diào)整創(chuàng)新活動(dòng)稅負(fù)的靈活性，為提升企業(yè)創(chuàng)新能力奠定基礎(chǔ)。其二，政府應(yīng)以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)擬定創(chuàng)新稅法管理方法，打造數(shù)字稅收征管智慧體系，通過(guò)先進(jìn)技術(shù)將傳統(tǒng)稅收征管流程“嵌入”到納稅企業(yè)自有系統(tǒng)中，實(shí)時(shí)了解納稅企業(yè)的創(chuàng)投情況，為創(chuàng)新稅收優(yōu)惠落地提供有力保障的同時(shí)，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力提升。其三，政府應(yīng)利用數(shù)字技術(shù)使實(shí)物發(fā)票電子化，提高稅務(wù)環(huán)節(jié)運(yùn)轉(zhuǎn)效率，打造高效運(yùn)行的數(shù)字稅收征管智慧體系，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)稅收優(yōu)惠落地，切實(shí)推進(jìn)創(chuàng)新減稅降費(fèi)，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力提升。

第二，完善企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制。由上文結(jié)論可知，數(shù)字稅收征管通過(guò)抑制企業(yè)研發(fā)操縱、緩解盈余管理的中介效應(yīng)提升企業(yè)創(chuàng)新能力。鑒于此，政府應(yīng)完善企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制，通過(guò)增加企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)資金安全性，提升企業(yè)創(chuàng)新能力。一方面，政府應(yīng)圍繞數(shù)字化、智能化發(fā)展時(shí)機(jī)，展開(kāi)研發(fā)稅收風(fēng)險(xiǎn)摸排、納稅對(duì)象內(nèi)控監(jiān)督，利用網(wǎng)格化管理形式推動(dòng)創(chuàng)新和稅務(wù)實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng)，完善企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制，進(jìn)一步抑制企業(yè)研發(fā)操縱行為，賦能企業(yè)創(chuàng)新能力提升。另一方面，政府應(yīng)以數(shù)據(jù)賦能、智能算法、指標(biāo)模型為支撐，推動(dòng)崗責(zé)配置合理化，強(qiáng)化稅務(wù)總局、省局、市局、縣局縱向聯(lián)動(dòng)，打造精準(zhǔn)識(shí)別、高效應(yīng)對(duì)、全程監(jiān)督、閉環(huán)管理的企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)“全稅種、穿透式、智能化”創(chuàng)新稅收風(fēng)險(xiǎn)防控，緩解企業(yè)內(nèi)部盈余管理現(xiàn)象，提升企業(yè)創(chuàng)新能力。

第三，制定企業(yè)內(nèi)部差異化發(fā)展模式。根據(jù)上文分析可得，數(shù)字稅收征管對(duì)委托代理問(wèn)題較大企業(yè)、成長(zhǎng)期企業(yè)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型較高組企業(yè)創(chuàng)新能力的影響更為顯著。由此，各類型企業(yè)應(yīng)明確自身發(fā)展階段和定位，制定企業(yè)內(nèi)部差異化發(fā)展模式，有效提升創(chuàng)新能力。其一，委托代理問(wèn)題較大的企業(yè)應(yīng)抓住數(shù)字發(fā)展機(jī)遇，解決經(jīng)營(yíng)者和管理者雙方稅收信息不對(duì)稱問(wèn)題，遏制代理人的創(chuàng)新機(jī)會(huì)主義行為，有效減少策略創(chuàng)新避稅行為，提升內(nèi)部創(chuàng)新能力。委托代理問(wèn)題較小的企業(yè)應(yīng)借助大數(shù)據(jù)高效率、均等化、普惠性等優(yōu)勢(shì)，建立有效的代理人創(chuàng)新相容激勵(lì)機(jī)制，減少偽創(chuàng)新現(xiàn)象，激發(fā)內(nèi)部創(chuàng)新活力，提升創(chuàng)新能力。其二，成長(zhǎng)期企業(yè)應(yīng)在全國(guó)一體化數(shù)字稅收征管體系支撐下，切實(shí)享受研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、機(jī)器設(shè)備加速折舊等創(chuàng)新稅收優(yōu)惠，提升企業(yè)創(chuàng)新能力。成熟期和衰退期企業(yè)應(yīng)健全數(shù)字稅收征收基礎(chǔ)設(shè)施，更新科研設(shè)備，努力達(dá)到高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，享受部分稅費(fèi)合理退還扶持，減少研發(fā)費(fèi)用支出，增加創(chuàng)新項(xiàng)目資金，有效提高企業(yè)創(chuàng)新能力。其三，數(shù)字化轉(zhuǎn)型較高組企業(yè)應(yīng)利用先進(jìn)數(shù)字集成技術(shù)，系統(tǒng)化提升數(shù)字稅收征管發(fā)展水平，強(qiáng)化外部創(chuàng)新稅收減免力度，開(kāi)辟高回報(bào)低風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)新項(xiàng)目，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力。數(shù)字化轉(zhuǎn)型較低組企業(yè)應(yīng)提高生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷、客戶服務(wù)領(lǐng)域的數(shù)字技術(shù)利用率，為企業(yè)數(shù)字稅收征管提供穩(wěn)定的技術(shù)支撐，提高創(chuàng)新項(xiàng)目征稅透明度，以此創(chuàng)造穩(wěn)定的創(chuàng)新環(huán)境，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力。

注釋：

①《科技部 財(cái)政部關(guān)于印發(fā)〈企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升行動(dòng)方案（2022—2023年）〉的通知》，https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-08/15/content_5705464.htm，2022年8月5日。

參考文獻(xiàn)：

［1］習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告［M］.北京：人民出版社，2022：35-36.

［2］COLOMBO D G，CRUZ H N.Impact assessment of innovation tax incentives in Brazil［J］.Innovation amp; Management Review， 2023， 20（1）： 28-42.

[3]游家興，柳穎，楊莎莉.智慧稅務(wù)助力高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐與探索[J].稅務(wù)研究，2022（7）：64-69.

[4]于赫，王曉穎.技術(shù)并購(gòu)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響——來(lái)自醫(yī)藥企業(yè)的實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021（12）：25-34.

[5]李梓旗，陳冬宇，石蓉榮.加大金融開(kāi)放度提升企業(yè)創(chuàng)新能力了嗎？——基于企業(yè)治理的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2022（6）：120-129.

[6]任躍文，雷霞，張偉科.政府研發(fā)資助方式對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響研究[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2023（2）：80-94.

[7]ZHANG Q，YANG M.Digital transformation， top management team heterogeneity， and corporate innovation： Evidence from a quasi-natural experiment in China[J].Sustainability，2023，15（3）：1780.

[8]馬海濤，賀佳.企業(yè)所得稅優(yōu)惠對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力提升效應(yīng)研究[J].財(cái)貿(mào)研究，2022（3）：65-78.

[9]周永新.綠色稅制對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2022（6）：120-127.

[10]楊蘭品，張永葉，胡凱.稅收征管數(shù)字治理與企業(yè)勞動(dòng)收入份額——基于“金稅三期”試點(diǎn)的證據(jù)[J].稅收經(jīng)濟(jì)研究，2022（4）：36-50.

[11]王麗，吳樂(lè)，王云霞.稅收征管與商業(yè)信用融資——基于“金稅三期”的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].財(cái)會(huì)月刊，2023（11）：112-120.

[12]魏升民，李沛?zhèn)?，楊彩?稅收征管數(shù)字化提高了企業(yè)慈善捐贈(zèng)嗎——基于“金稅三期工程”準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的研究[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（1）：62-70.

[13]王建新，鈔康健，萬(wàn)壽瓊.稅收征管數(shù)字化能提升企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平嗎？——基于“金稅三期”的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（1）：93-104.

[14]牛彪，于林希，尹琪，等.數(shù)字化稅收征管能降低財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)嗎——基于金稅三期工程的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2023（5）：62-69.

[15]白世杰.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、柔性稅收征管與企業(yè)創(chuàng)新能力[J].財(cái)會(huì)通訊，2023（22）：32-37.

[16]唐飛鵬.稅收征管數(shù)字化、企業(yè)創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2023（3）：102-115.

[17]包東紅.推進(jìn)稅收征管數(shù)字化升級(jí)實(shí)現(xiàn)“四精”改革目標(biāo)[J].稅務(wù)研究，2022（11）：47-51.

[18]LI Y， WANG Y， RASIAH R. Research on the influence of tax incentives and financing constraints on NEEQ enterprises' innovation[J].Sustainability， 2023， 15（3）： 2608.

[19]楊默如，曾靜婷，朱祐媛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)地方政府征稅努力的影響——引入政府競(jìng)爭(zhēng)視角的實(shí)證研究[J].稅務(wù)研究，2024（5）：63-71.

[20]DING K， XU H， YANG R. Taxation and enterprise innovation： evidence from China's value-added tax reform[J]. Sustainability， 2021， 13（10）： 5700.

[21]左銳，陳怡冰，謝梓瑤.大數(shù)據(jù)稅收征管對(duì)分析師盈余預(yù)測(cè)質(zhì)量的影響[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（6）：80-94.

[22]王鳳飛.電子商務(wù)稅收遵從度評(píng)估及征管策略研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（3）：102-109.

[23]劉和祥，李欣，張紀(jì)宇.稅收征管數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐的國(guó)際比較及借鑒[J].稅務(wù)研究，2023（6）：84-90.

[24]史方，寧金輝，苑澤明.高管薪酬黏性、代理成本與研發(fā)操縱治理[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2023（1）：120-129.

[25]石紹賓，張玲欣.稅收征管數(shù)字化、稅收競(jìng)爭(zhēng)與統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2024（8）：183-200.

[26]楊永聰，李齊笑.大數(shù)據(jù)稅收征管與企業(yè)稅負(fù)粘性——來(lái)自“金稅三期”工程準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2024（6）：147-171.

[27]張海風(fēng).稅收籌劃與盈余管理的關(guān)聯(lián)性研究[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2019（6）：50-53.

[28]張衛(wèi)紅.中國(guó)上市公司盈余管理的動(dòng)機(jī)及手段[J].改革與戰(zhàn)略，2005（4）：74-76.

[29]周志方，韓尚杰，程序.市場(chǎng)準(zhǔn)入管制放松與企業(yè)創(chuàng)新——基于“市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度”試點(diǎn)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)研究，2023（11）：125-139.

[30]徐曉莉，李雙圓，王森.數(shù)字普惠金融、要素市場(chǎng)扭曲與企業(yè)創(chuàng)新能力——基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)研究[J].科技管理研究，2022（23）：181-188.

[31]李健，張金林，董小凡.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響企業(yè)創(chuàng)新能力：內(nèi)在機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)管理，2022（8）：5-22.

[32]唐娟，王華，秦放鳴.中國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)水平測(cè)度、地區(qū)差異與動(dòng)態(tài)演進(jìn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024（4）：56-61.

[33]楊旭東，彭晨宸，沈彥杰.稅收征管信息化可以提高企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量嗎？[J].審計(jì)研究，2023（6）：149-160.

[34]張玉明，劉晗，李雙，等.數(shù)字化稅收征管與企業(yè)研發(fā)操縱行為——基于金稅三期工程的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2023（8）：3-16.

[35]任培民，吳富海，趙樹(shù)然.基于專利組合視角的企業(yè)創(chuàng)新水平測(cè)度研究[J].情報(bào)雜志，2022（11）：199-207.

[36]郭飛，李鑫，吳秋生.內(nèi)控缺陷修復(fù)信息披露與企業(yè)創(chuàng)新投入效率[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2022（2）：121-129.

[37]胡世亮，黃永春，徐高彥.政策生命周期視角下產(chǎn)業(yè)政策不確定性與企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量關(guān)系研究[J].管理評(píng)論，2023（10）：118-134.

[38]何如楨.問(wèn)詢函監(jiān)管能否抑制企業(yè)研發(fā)操縱？——基于非研發(fā)類年報(bào)問(wèn)詢函的溢出效應(yīng)研究[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2023（7）：46-56.

[39]王奇杰，吳穎，沈彤彤.盈余管理、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與高管薪酬業(yè)績(jī)敏感性[J].財(cái)會(huì)通訊，2022（4）：92-96.

[40]靳毓，文雯，馮曉晴.柔性稅收征管對(duì)企業(yè)投資效率的影響研究——基于納稅信用評(píng)級(jí)披露的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2022（4）：163-174.

[41]王化成，李雪晨，李海彤.數(shù)字創(chuàng)新與企業(yè)投資效率——基于專利文本分析的證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2023（7）：55-71.

[42]孫德芝，徐靈恩.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性的影響研究——基于會(huì)計(jì)信息透明度和公司治理水平視角[J].會(huì)計(jì)之友，2024（5）：38-45.

[43]王曉紅，李娜.數(shù)字技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)學(xué)研合作與企業(yè)創(chuàng)新能力——基于國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)的分析[J].科技管理研究，2022（17）：1-8.

責(zé)任編輯：韓曾麗

Can Digital Tax Collection and Administration Improve Corporate Innovation Capacity？

——Mediating Effects Based on Ramp;D Manipulation and Earnings Management

Zhang Kai

（School of Economic Crime Investigation， Criminal Investigation Police University of China， Shenyang Liaoning 110854， China）

Abstract：

Starting from the third phase of the Golden Tax project， which was piloted in 2013， this paper empirically analyzes the impact of digital tax collection and administration on corporate innovation capacity and its mechanism by using the sample data of Shanghai and Shenzhen A-share manufacturing listed enterprises from 2008 to 2021. The research shows that digital tax collection and administration can significantly improve the innovation capacity of enterprises， among which the impact of digital tax collection and administration is not obvious in the pilot year of the third phase of the Golden Tax project in 2013 and the years before， while the impact is more significant in 2014 and the years after. From the perspective of specific mechanisms， on the one hand， digital tax collection and administration can promote the improvement of corporate innovation capacity through the intermediary mechanism of inhibiting Ramp;D manipulation of enterprises， and on the other hand， it can enhance corporate innovation capacity through the intermediary mechanism of easing earnings management. In addition， digital tax collection and administration has a stronger role in promoting the innovation capacity of enterprises with large principal-agent problems， growth stage and high digital transformation. Based on this， the paper puts forward policy suggestions on building a digital tax collection and administration intelligent system， improving the driving mechanism for enterprises' innovative development， and formulating differentiated development models within enterprises， in order to provide useful reference for improving the innovation capacity of enterprises.

Key words：

digital tax collection and administration; corporate innovation capacity; Ramp;D manipulation; earnings management

收稿日期：2023-12-15修回日期：2024-12-19

基金項(xiàng)目：遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中小銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警防范與監(jiān)管研究”（L22AFX004）

作者簡(jiǎn)介："張凱（1980—），男，遼寧凌海人，中國(guó)刑事警察學(xué)院副教授。