摘要：共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，是中國式現(xiàn)代化的顯著特征，數(shù)字經(jīng)濟應(yīng)與共同富裕同向而行。學(xué)術(shù)界關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕的雙重關(guān)系主要有蛋糕論和陷阱論兩種觀點。蛋糕論認為，數(shù)字經(jīng)濟能夠提高生產(chǎn)力，做大共同富裕的蛋糕，能夠通過優(yōu)化生產(chǎn)關(guān)系實現(xiàn)分好蛋糕。陷阱論提出數(shù)字經(jīng)濟可能存在支配性、壟斷性及剝削性陷阱。若不對這些陷阱加以防范，將對共同富裕的實現(xiàn)造成障礙。通過體制保障、價值引導(dǎo)、實體運行、分配調(diào)節(jié)四個方面組成的發(fā)展路徑，能夠促進數(shù)字經(jīng)濟在推動共同富裕過程中健康有序發(fā)展，最終實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕的良性互動。

關(guān)鍵詞：共同富裕；數(shù)字經(jīng)濟；蛋糕論；陷阱論；實踐論

中圖分類號：F043文獻標識碼：A"文章編號：1007-2101（2025）02-0058-09

當前，我國正處于新一輪科技革命驅(qū)動下的產(chǎn)業(yè)變革與經(jīng)濟社會發(fā)展重心轉(zhuǎn)向的歷史交匯點。隨著以大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)為代表的數(shù)字技術(shù)的突破性革新和迅猛發(fā)展，人類社會正加速邁向數(shù)字經(jīng)濟的廣闊天地，以數(shù)字經(jīng)濟為支點推動經(jīng)濟發(fā)展新舊動能轉(zhuǎn)換愈發(fā)迫切。黨的二十大報告明確提出：“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”。[1]36同時，中國特色社會主義進入新時代，我國經(jīng)濟社會發(fā)展“已經(jīng)到了扎實推動共同富裕的歷史階段”[2]。黨的二十大報告強調(diào)，“中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”[1]22，提出到2035年“人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進展”[1]30。黨的二十大報告關(guān)于“數(shù)字經(jīng)濟”與“共同富?！钡闹匾撌?，明確了數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展方向和目標。從二者的“功能—價值”關(guān)系來看，數(shù)字經(jīng)濟作為數(shù)字時代孕育而生的嶄新經(jīng)濟形態(tài)，應(yīng)在實現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略目標中發(fā)揮積極作用。

然而，高速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕是一把“雙刃劍”。一方面，數(shù)字經(jīng)濟通過提高生產(chǎn)效率、創(chuàng)新商業(yè)模式、促進產(chǎn)業(yè)融合、優(yōu)化資源配置、擴大市場規(guī)模等方式，可以有效發(fā)揮對經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動作用，使共同富裕的經(jīng)濟基礎(chǔ)不斷夯實和擴大。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟也會帶來數(shù)字資本的無序擴張壓縮實體經(jīng)濟發(fā)展空間、數(shù)字鴻溝加劇社會貧富差距等問題，對共同富裕的全面實現(xiàn)和實質(zhì)進展帶來了挑戰(zhàn)。面對數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕關(guān)系的議題，研究者更多從積極層面看待兩者間關(guān)系。沈文瑋、李昱認為數(shù)字經(jīng)濟賦能是實現(xiàn)共同富裕的重要契機[3]，楊望等也強調(diào)數(shù)字經(jīng)濟是實現(xiàn)共同富裕的重要引擎[4]。現(xiàn)有研究對數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕的張力關(guān)系尚未形成系統(tǒng)認識，只有少數(shù)學(xué)者分析了數(shù)字經(jīng)濟對于共同富裕的風(fēng)險。[5-6]面對既有研究的現(xiàn)狀，客觀全面地厘清數(shù)字經(jīng)濟和共同富裕之間的辯證關(guān)系十分重要。應(yīng)在洞察數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕深層次關(guān)系的基礎(chǔ)上，有效利用數(shù)字經(jīng)濟做大共同富裕的“蛋糕”，規(guī)避數(shù)字經(jīng)濟在共同富裕領(lǐng)域可能引發(fā)的風(fēng)險，使數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕事業(yè)在可控制、可持續(xù)的發(fā)展軌道上正向運行。

一、“蛋糕”論：數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的生產(chǎn)—分配邏輯

“蛋糕”論者認為，數(shù)字經(jīng)濟已成為我國社會主義市場經(jīng)濟中輻射范圍最廣、活躍程度最高的經(jīng)濟模態(tài)，在生產(chǎn)和分配兩個維度上，日漸成為推動全體人民共同富裕取得實質(zhì)性進展的重要推動力。

（一）做大蛋糕：共同富裕的數(shù)字經(jīng)濟生產(chǎn)邏輯

共同富裕的數(shù)字經(jīng)濟生產(chǎn)邏輯的核心在于利用數(shù)字技術(shù)的革命性創(chuàng)新，催生出新型生產(chǎn)模式，推動社會生產(chǎn)力水平的全面提升，最終實現(xiàn)社會整體財富的增長，為共同富裕目標的實現(xiàn)提供堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。在這一過程中，數(shù)字技術(shù)不僅作為一種技術(shù)工具，更作為一種全新的生產(chǎn)要素，深刻改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。數(shù)字經(jīng)濟帶來的一些生產(chǎn)方式變革，也與共同富裕的內(nèi)在要求相契合。因此，從生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系優(yōu)化兩個角度，均能夠以“做大”蛋糕的方式發(fā)揮對共同富裕的積極作用。有學(xué)者基于全國31個省級面板數(shù)據(jù)的實證分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟對于共同富裕具有正向影響作用。[7]

1.共同富裕的數(shù)字經(jīng)濟生產(chǎn)力邏輯。數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新極大地提高了生產(chǎn)力水平，創(chuàng)造出了巨大社會財富。通過大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)過程的自動化、智能化，大幅提升生產(chǎn)效率，降低成本，使得生產(chǎn)要素能夠更高效地轉(zhuǎn)化為社會財富，從而為更公平的分配創(chuàng)造條件。第一，數(shù)字技術(shù)能提升生產(chǎn)的自動化和智能化程度，通過機器學(xué)習(xí)、人工智能和機器人技術(shù)，許多生產(chǎn)流程實現(xiàn)了自動化，減少了人為錯誤，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量。第二，高速計算能力和大數(shù)據(jù)分析使得企業(yè)和組織能夠處理和分析大量數(shù)據(jù)，從而作出更精準的決策，優(yōu)化生產(chǎn)過程。第三，互聯(lián)網(wǎng)和移動通信技術(shù)使信息傳遞更加迅速，無論是內(nèi)部管理還是外部溝通都變得更加高效，使企業(yè)能夠更快地適應(yīng)市場變化，通過實時數(shù)據(jù)分析來調(diào)整生產(chǎn)計劃和策略，減少資源浪費，在有限資源基礎(chǔ)上創(chuàng)造更多價值。此外，企業(yè)能夠更有效地管理供應(yīng)鏈，減少庫存成本，提高資源利用效率。一些小微企業(yè)能夠更便捷地進入全球市場，擴大了客戶基礎(chǔ)和市場規(guī)模，有利于提高收入。第四，計算機輔助設(shè)計和制造（CAD/CAM）技術(shù)縮短了產(chǎn)品從設(shè)計、生產(chǎn)到上市的周期，提高了生產(chǎn)的靈活性和創(chuàng)新性。第五，云計算和其他遠程協(xié)作工具使地理空間不再是工作的限制，企業(yè)可以通過全球范圍內(nèi)的知識共享和協(xié)作提升生產(chǎn)效率。[8]這意味著偏遠地區(qū)的企業(yè)也能參與到全球數(shù)字經(jīng)濟體系，縮小地域間的經(jīng)濟差距。[9]除此之外，數(shù)字技術(shù)推動了不同行業(yè)之間的融合，促進了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[10]，如智慧醫(yī)療、智能制造等。數(shù)字技術(shù)的上述創(chuàng)新不僅提高了單個企業(yè)的生產(chǎn)效率，而且可以推動整個行業(yè)乃至國家生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)型升級，為社會的持續(xù)發(fā)展和財富創(chuàng)造提供了強大動力。這種生產(chǎn)效率的提升、生產(chǎn)領(lǐng)域的擴展直接轉(zhuǎn)化為社會財富的增長，為共同富裕提供了更加豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)。從我國具體實踐來看，數(shù)字經(jīng)濟已成為當前我國經(jīng)濟發(fā)展的重要增長點。2023年，我國數(shù)字經(jīng)濟占GDP比重達到42.8%，對GDP增長的貢獻率達66.45%，數(shù)字經(jīng)濟有效支撐經(jīng)濟穩(wěn)增長。①隨著大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟的“規(guī)?；薄叭壕刍毙?yīng)愈發(fā)明顯。[11]我國的超大規(guī)模市場使數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)力優(yōu)勢得到凸顯，數(shù)字經(jīng)濟越來越成為推動國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展和社會進步、改變國際格局的重要力量。[12]具體來說，數(shù)字經(jīng)濟帶來的生產(chǎn)力發(fā)展與社會財富增長，能夠直接增加個體收入和國家稅收[13]，數(shù)字經(jīng)濟成為一國稅收的新興來源[14]。數(shù)據(jù)所有者和數(shù)字經(jīng)濟勞動者可以從數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中直接獲益，而沒有直接受益的群體，則可以通過國家在稅收基礎(chǔ)上進行的宏觀調(diào)控和再分配中獲得收益。[15]可以說，在實現(xiàn)共同富裕的過程中，數(shù)字經(jīng)濟在生產(chǎn)力領(lǐng)域體現(xiàn)出了有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的強大驅(qū)動力，逐漸成為擴大經(jīng)濟規(guī)模、實現(xiàn)共同富裕的重要途徑。[16]

2.共同富裕的數(shù)字經(jīng)濟生產(chǎn)關(guān)系邏輯。數(shù)字經(jīng)濟作為一種全新的經(jīng)濟模式，不僅提升了社會生產(chǎn)力的整體水平，也改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)方式和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，塑造了新的生產(chǎn)關(guān)系形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟平等、開放的生產(chǎn)關(guān)系形態(tài)，能夠滿足共同富裕的部分內(nèi)在要求，在生產(chǎn)關(guān)系層面助推共同富裕的實現(xiàn)。第一，數(shù)字經(jīng)濟去中心化的生產(chǎn)方式導(dǎo)向共同富裕。數(shù)字技術(shù)降低了市場準入門檻，使小型企業(yè)和個體創(chuàng)業(yè)者能利用數(shù)字平臺直接接觸消費者，開展業(yè)務(wù)。數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)了遠程工作、靈活工作制和項目管理的新模式，改變了傳統(tǒng)的勞動組織形式，提高了勞動者的自主性和創(chuàng)造性。這種去中心化的生產(chǎn)方式有助于分散財富和收入，促進更多人的經(jīng)濟參與和收益分享，符合共同富裕的分配原則。第二，數(shù)字經(jīng)濟的資源共享和優(yōu)化配置有利于共同富裕的實現(xiàn)。數(shù)字經(jīng)濟推動了共享經(jīng)濟的發(fā)展，資源共享有助于減少資源浪費，提高了資源利用效率，從而提高社會整體福利，使更多人以較低成本享受到優(yōu)質(zhì)服務(wù)，促進社會公平。第三，數(shù)字技術(shù)提高了信息的透明度，使消費者和生產(chǎn)者都能獲得更多、更準確的市場信息。信息透明有助于消費者做出更明智的選擇，同時也促使生產(chǎn)者更加負責(zé)任和透明，這有助于實現(xiàn)共同富裕對經(jīng)濟活動公平性和正義性的要求。第四，數(shù)字經(jīng)濟時代也是知識經(jīng)濟時代，數(shù)字技術(shù)使知識和技能的傳播更加便捷，在線教育和培訓(xùn)平臺為人們提供了終身學(xué)習(xí)的機會。教育和技能提升是實現(xiàn)全體人民共同富裕的必然要求和應(yīng)有之義，數(shù)字技術(shù)為更多人提供了提升自身能力和獲取更好就業(yè)機會的途徑。第五，數(shù)字平臺和協(xié)作工具使得知識更容易在勞動者之間共享，打破了信息壁壘，促進了更加平等和開放的勞動關(guān)系，有助于構(gòu)建更加公平、包容和可持續(xù)的經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)，與共同富裕的目標是相輔相成的?？傊瑪?shù)字技術(shù)的應(yīng)用和數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，不僅提高了生產(chǎn)效率，而且在更深層次上推動了生產(chǎn)關(guān)系向更加公平、高效和可持續(xù)方向的變革，與共同富裕的價值和要求具有內(nèi)生契合性。

（二）分好蛋糕：共同富裕的數(shù)字經(jīng)濟分配邏輯

數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的過程，不僅是“做大蛋糕”提高生產(chǎn)力的過程，也是“分好蛋糕”優(yōu)化分配的過程。數(shù)字經(jīng)濟高度信息化和智能化的特點使資源配置更加精準，數(shù)字經(jīng)濟的開放性和共享性有助于促進社會資源的均衡流動，推動經(jīng)濟發(fā)展要素的全社會共享，促使經(jīng)濟成果更加公平地惠及廣大人民，從而助力了共同富裕的實現(xiàn)。具體來看，數(shù)字經(jīng)濟在分配領(lǐng)域助力共同富裕，主要通過促進就業(yè)機會多樣化、優(yōu)化生產(chǎn)要素配置、推動公共服務(wù)均等化、強化社會保障功能等方面實現(xiàn)。

第一，數(shù)字經(jīng)濟能夠通過增進就業(yè)機會導(dǎo)向共同富裕的分配公平。[17]作為同時集合數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的數(shù)字經(jīng)濟模式[18]，在淘汰一批傳統(tǒng)就業(yè)崗位的同時，也創(chuàng)造出一批新的工種，且后者在就業(yè)規(guī)模和效應(yīng)上往往比前者更為突出和明顯[19]。與傳統(tǒng)經(jīng)濟形態(tài)相比，數(shù)字經(jīng)濟中第三產(chǎn)業(yè)的占比有所提升，催生了大量的工作崗位。例如，面向服務(wù)業(yè)的數(shù)字平臺為包括外賣、快遞、保潔等各行業(yè)勞動者提供了機會。②數(shù)字平臺降低了創(chuàng)業(yè)和就業(yè)的門檻，使更多人能夠參與其中，分享數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶來的紅利，這都與共同富裕的分配公平導(dǎo)向相契合。第二，優(yōu)化生產(chǎn)要素分配有利于實現(xiàn)共同富裕。數(shù)據(jù)要素的加入改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素分配結(jié)構(gòu)，這意味著數(shù)據(jù)所有者能夠從數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中獲得相應(yīng)分配，增加了收入的途徑，為共同富裕提供了新的動力和路徑。第三，數(shù)字經(jīng)濟通過推動公共服務(wù)均等化導(dǎo)向共同富裕。5G網(wǎng)絡(luò)、智能手機等的發(fā)展和普及有助于縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域之間的數(shù)字鴻溝，使更多人享受到數(shù)字技術(shù)帶來的便利。數(shù)字經(jīng)濟可以提高公共服務(wù)的效率和覆蓋范圍，使更多人平等地享受到教育、醫(yī)療、交通等服務(wù)。例如，通過傳感器、大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)可以實現(xiàn)城市的智能化管理，從而提高城市基礎(chǔ)設(shè)施的利用效率和安全性。城市交通管理系統(tǒng)通過數(shù)據(jù)分析優(yōu)化交通流，提高道路通行效率，緩解交通擁堵，從而改善市民的出行體驗，使市民在交通公共服務(wù)中普遍受益。[20]第四，數(shù)字經(jīng)濟在以社會保障體系助力實現(xiàn)共同富裕的過程中發(fā)揮著重要作用。利用大數(shù)據(jù)分析，可以更精準地識別需要幫助的群體，提高社會救助的效率和效果。數(shù)字技術(shù)推動保險業(yè)創(chuàng)新，使更多人能夠通過保險產(chǎn)品來分散和規(guī)避風(fēng)險，實現(xiàn)生活穩(wěn)定。

二、“陷阱”論：數(shù)字經(jīng)濟阻滯共同富裕的資本—市場邏輯

盡管數(shù)字經(jīng)濟在推動實現(xiàn)共同富裕中能發(fā)揮重要作用，但是如果數(shù)字經(jīng)濟遭遇技術(shù)權(quán)力主宰、數(shù)字資本無序擴張等問題時，就會有落入支配性、壟斷性以及剝削性陷阱的風(fēng)險，與共同富裕的目標和要求相悖。

（一）支配性陷阱：數(shù)字經(jīng)濟的控權(quán)指征與倫理異化

在數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用對經(jīng)濟活動的主導(dǎo)作用日益增強，技術(shù)因素成為驅(qū)動經(jīng)濟增長、影響社會結(jié)構(gòu)和塑造市場競爭格局的關(guān)鍵力量。數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用成為推動經(jīng)濟發(fā)展的核心動力。經(jīng)濟活動越來越依賴于數(shù)據(jù)的收集、分析和利用，數(shù)據(jù)成為重要的生產(chǎn)要素。技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)往往能夠快速占領(lǐng)市場，形成市場集中甚至壟斷。在技術(shù)支配下，數(shù)字經(jīng)濟生產(chǎn)力對共同富裕的阻礙主要體現(xiàn)在兩個方面。

一方面，在權(quán)力形態(tài)層面，“算法權(quán)力”與共同富裕的“共享”要求具有內(nèi)在張力。不同于傳統(tǒng)視角下市民社會與政治國家的二元劃分，在數(shù)字經(jīng)濟語境下，算法權(quán)力已經(jīng)改變了權(quán)力形態(tài)，并由之發(fā)展出一種極具控制性的權(quán)力類型。[21]數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展往往需要依賴先進的算法技術(shù)，在此過程中，二者相互成全、相互配合，直至推動算法完成從科學(xué)技術(shù)到新權(quán)力類型的跳躍。相對于傳統(tǒng)的國家機關(guān)權(quán)力，算法在一定程度上影響著國家的權(quán)力分配格局，甚至在某些方面擁有比行政權(quán)力更為重要的支配與控制力。算法與資本合作，甚至能夠?qū)崿F(xiàn)對個體用戶的全景式監(jiān)控。換言之，算法權(quán)力作為一種支配性、控制性力量，在資本趨利避害的導(dǎo)向下，很可能將人異化為無情的工具。正如著名技術(shù)批判理論家芬伯格所指出的，技術(shù)資本作為控制社會形態(tài)的一種工具，能夠基于資本霸權(quán)對社會關(guān)系進行重新建構(gòu)。[22]一旦“技術(shù)資本”變化為“技術(shù)權(quán)力”，那么在社會治理中，弱勢群體不僅不會獲得額外的治理資源和治理能動性，反而隨時可能處于被支配的形態(tài)，由此較難實現(xiàn)共同富裕的“共享”要求。

另一方面，在倫理層面，“算法排斥”與共同富裕的公平價值要求背道而馳。算法排斥是指在算法決策過程中，某些群體或個體由于算法的設(shè)計偏差、數(shù)據(jù)偏差或者算法的不透明性而被系統(tǒng)性地忽視。就數(shù)據(jù)偏差而言，算法基于歷史數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練，如果這些數(shù)據(jù)存在偏差，算法的決策也可能反映這些偏差，從而對某些群體產(chǎn)生不利影響。從算法“黑箱”來看，算法的決策過程不透明，使得受影響的群體難以理解為何被排斥，也難以提出申訴或糾正。從反饋循環(huán)來看，算法的決策結(jié)果可能加劇現(xiàn)有社會不平等，形成惡性循環(huán)。算法排斥與共同富裕的公平價值要求的沖突主要體現(xiàn)在以下三個方面。第一，加劇不平等。如果算法系統(tǒng)性地排除某些群體，這些群體可能會失去獲取資源和服務(wù)的機會，從而加劇貧富差距程度。第二，破壞公平性。共同富裕要求每個人都有公平的機會參與經(jīng)濟活動，而算法排斥則破壞了這種公平性，某些人可能因為算法的偏見而處于不利地位。第三，影響社會和諧。算法排斥可能導(dǎo)致社會不滿和矛盾，影響社會的和諧穩(wěn)定，這與共同富裕追求的社會團結(jié)和諧目標相違背。

（二）壟斷性陷阱：數(shù)字經(jīng)濟的資本集束與秩序紊亂

不同于傳統(tǒng)實體經(jīng)濟，數(shù)字經(jīng)濟依托于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、數(shù)據(jù)積累、算法優(yōu)勢、高資本投入和技術(shù)門檻，使小企業(yè)和新進入市場者獲取資源時受阻，由此加劇了市場壟斷行為。[23]在一些平臺企業(yè)具有顯著優(yōu)勢的領(lǐng)域，市場逐漸趨向于集中，平臺企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，市場領(lǐng)先者依靠前期競爭獲得的優(yōu)勢，限制其他競爭者參與市場活動。如果對數(shù)字資本可能帶來的壟斷風(fēng)險缺乏應(yīng)有的認知，很可能會對共同富裕的實現(xiàn)造成沖擊。在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中，由于平臺企業(yè)的“雙刃劍”特點和業(yè)已形成的平臺優(yōu)勢，加之部分以數(shù)字經(jīng)濟為主要利潤來源的企業(yè)往往存在一定的被動性和短視性，這都會導(dǎo)致市場壟斷產(chǎn)生。而政府面對新興的經(jīng)濟發(fā)展模式以及巨大的數(shù)字經(jīng)濟紅利，對于數(shù)字行業(yè)的壟斷行為難免會“力有不逮”。這些都會給實現(xiàn)共同富裕造成障礙。

數(shù)字經(jīng)濟平臺的壟斷可以分為橫向壟斷與縱向壟斷兩種。橫向壟斷是指在同一數(shù)字經(jīng)濟市場或相關(guān)市場中，兩個或多個具有競爭關(guān)系的平臺企業(yè)通過共謀、合并或其他協(xié)同行為，限制市場競爭，以維持或提高其市場地位和利潤的行為。這種行為影響了整個社會的財富積累機制，阻礙了共同富裕的實現(xiàn)進程。人們普遍認為，財富的累積主要依賴于勞動力和資本這兩種形式。資本在增長速度和規(guī)模效應(yīng)上均顯著超越勞動力。當財富總量達到一定規(guī)模時，資本能夠在相對較短的時間內(nèi)實現(xiàn)財富的增值循環(huán)，進而將數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)造的大量財富匯聚于極少數(shù)群體之手。若對此現(xiàn)象不加以有效調(diào)控，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)造的財富分配將趨于固化，進而形成顯著的兩極分化態(tài)勢。數(shù)字經(jīng)濟中技術(shù)進步和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)顯著，高技能工作者與主導(dǎo)平臺獲益巨大，而低技能工作者與小型企業(yè)則面臨適應(yīng)困境，這無疑加劇了社會財富分配的兩極化趨勢。與此相伴的是，反映社會分配公平性的基尼系數(shù)亦將呈現(xiàn)上升趨勢，社會資源供給與分布失衡將會加劇，對實現(xiàn)共同富裕構(gòu)成潛在威脅。數(shù)字經(jīng)濟平臺的縱向壟斷是指在數(shù)字化經(jīng)濟體系中，少數(shù)大型平臺企業(yè)通過壟斷整個產(chǎn)業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)，導(dǎo)致市場失衡，阻礙了其他小型企業(yè)的進入和發(fā)展。這也導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟平臺在利潤分配方面的不公平，從而阻礙了共同富裕的實現(xiàn)。由于這些平臺控制了整個產(chǎn)業(yè)鏈，它們往往能夠壟斷性地獲取更多的利潤，而其他參與方的份額相對較小，這種不公平的利潤分配不利于社會財富的均衡增長，與共同富裕的目標背道而馳。換言之，平臺通過搭建“圍墻花園”，可以將所有數(shù)據(jù)和用戶流量、技術(shù)、算法等資源壟斷在自己的企業(yè)之中，從而妨礙了平臺經(jīng)濟要素的自由流動，降低了資源實現(xiàn)優(yōu)化配置的可能性，從而損害了市場公平競爭的有序原則和社會公共利益。這一現(xiàn)象不僅在網(wǎng)絡(luò)空間中構(gòu)建了一道無形的鴻溝，而且也對人們的日常生活造成了顯著的割裂。

（三）剝削性陷阱：數(shù)字經(jīng)濟的價值壓榨與分配失衡

透過馬克思主義的生產(chǎn)關(guān)系視角解剖數(shù)字經(jīng)濟的運行過程，我們便不難發(fā)現(xiàn)，在數(shù)字資本的操作下，數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)力發(fā)展依然帶有剝削色彩，資本的增殖依然來源于勞動者的剩余價值，數(shù)字生產(chǎn)資料存在著事實上的不平等。

一方面，數(shù)字經(jīng)濟的資本增殖仍是來自勞動的剩余價值。伴隨著數(shù)字化生產(chǎn)的高速發(fā)展，資本與勞動的對立關(guān)系并沒有從根本上得到改變，勞動者還是作為被剝削的對象進行剩余價值的生產(chǎn)。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展使勞動過程更加智能化和高效化的同時，并未帶來勞動者勞動強度的減少，勞動者甚至需要面對更高的工作壓力和更快的工作節(jié)奏，以適配數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展速度。換言之，即便在智能化的工作環(huán)境中進行作業(yè)，實際上并未減輕勞動者的勞動強度。勞動者在數(shù)字經(jīng)濟下所獲得的勞動者身份，實際上是數(shù)字資本主義下的“符號代碼”，這是作為資本主義數(shù)字化生產(chǎn)的工具性存在。在此生產(chǎn)邏輯框架下，通過智能化手段營造的虛假表象試圖混淆勞動者對自身勞動價值的認知。另外，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展使勞動時間的界限變得模糊。數(shù)字經(jīng)濟打破了傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式，使經(jīng)濟活動不再過多地受到時空限制。移動設(shè)備的廣泛普及以及即時通信工具的高效應(yīng)用，為數(shù)字經(jīng)濟的勞動模式變革提供了物質(zhì)支撐。在這樣的背景下，為追求更大的經(jīng)濟利益，資本家創(chuàng)造性地推出了“遠程工作方式”與“彈性工作制度”。然而，這些制度也導(dǎo)致勞動者在非標準工作時間內(nèi)被迫工作，如處理郵件、解決工作事務(wù)等，從而增加了勞動者的工作壓力和負擔(dān)，使勞動者的“隱形”工作時間不斷延長。在此意義上，數(shù)字技術(shù)在一定程度上產(chǎn)生了新的異化勞動。

另一方面，數(shù)字生產(chǎn)資料的不平等分配可能導(dǎo)致信息和技術(shù)的過度集中，從而加劇社會中的數(shù)字鴻溝。其一，數(shù)據(jù)壟斷與信息不對稱不斷加劇。在數(shù)字經(jīng)濟中，少數(shù)大型科技公司壟斷了大量的數(shù)據(jù)資源。這些公司通過收集、分析和應(yīng)用大數(shù)據(jù)，獲得了巨大的競爭優(yōu)勢，能更好地利用數(shù)據(jù)進行商業(yè)活動，相較于其他企業(yè)擁有了不對稱的信息優(yōu)勢。其二，數(shù)字技術(shù)壁壘加速形成。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展離不開先進技術(shù)和設(shè)備的支持，然而，這些核心技術(shù)和設(shè)備往往被少數(shù)企業(yè)所壟斷，這導(dǎo)致數(shù)字技術(shù)壁壘的加劇，進而造成數(shù)字生產(chǎn)資料在分配上的不均衡。那些未能獲得先進技術(shù)和設(shè)備的中小企業(yè)或個人，在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域處于相對弱勢的地位。同時，數(shù)字技術(shù)的學(xué)習(xí)成本高昂，使得許多企業(yè)和個人難以迅速掌握和應(yīng)用這些技術(shù)，使數(shù)字生產(chǎn)資料的不平等分配現(xiàn)象更加顯著。

三、數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕實現(xiàn)的發(fā)展進路

探討數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕的辯證關(guān)系，根本上是為了在實踐中實現(xiàn)以數(shù)字經(jīng)濟推動共同富裕目標的實現(xiàn)，即以共同富裕為導(dǎo)向發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的獨特優(yōu)勢，努力構(gòu)建更加公平、普惠的發(fā)展格局。具體來說，可以通過體制保障（體制環(huán)境）、價值引導(dǎo)、實體運行、分配調(diào)節(jié)四方面構(gòu)造數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕實現(xiàn)的實踐進路。

（一）體制保障：夯實數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕實現(xiàn)的體制機制

數(shù)字經(jīng)濟時代的共同富裕不是“空中樓閣”，其建立在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義基本經(jīng)濟制度基礎(chǔ)之上。黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義基本經(jīng)濟制度框架，可以限制資本通過數(shù)字化對市場進行壟斷和剝削的范圍，由此實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕良性互動。

一方面，加強黨對數(shù)字經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，是有效促進共同富裕事業(yè)的根本保證。第一，黨的領(lǐng)導(dǎo)可以更好地整合數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的各類資源，錨定資源利用方向，為全體人民創(chuàng)造更多的發(fā)展機會和財富，為實現(xiàn)共同富裕奠定堅實基礎(chǔ)。第二，我們黨始終堅持以人民為中心的發(fā)展思想，能夠確保數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展成果惠及全體人民。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，通過完善數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域收入分配制度，提高數(shù)字弱勢群體的收入水平，使全體人民共享數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的紅利。第三，黨的全面領(lǐng)導(dǎo)能夠推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與社會主義核心價值觀相結(jié)合，為共同富裕提供精神支撐。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我們充分借助數(shù)字技術(shù)發(fā)揮社會主義核心價值觀的引領(lǐng)作用，弘揚正能量，倡導(dǎo)公平正義，營造良好的社會氛圍，使全體人民在追求物質(zhì)富裕的同時，精神文化生活也得到豐富。

另一方面，在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中堅持我國基本經(jīng)濟制度，是有效促進共同富裕事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。第一，堅持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟成份共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，能夠確保我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展不偏離社會主義方向。在數(shù)字經(jīng)濟時代，公有制經(jīng)濟在關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)的掌控能力，有助于保障國家經(jīng)濟安全，同時也能通過國有企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，帶動和促進整個國民經(jīng)濟的發(fā)展，為共同富裕提供堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。第二，堅持基本經(jīng)濟制度，有利于在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中平衡效率與公平。在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域，在推動技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的同時，要關(guān)注收入分配的公平性，防止貧富差距過大，確保數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展成果能夠惠及廣大人民群眾，促進共同富裕。第三，堅持基本經(jīng)濟制度，有助于在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。市場機制能夠高效配置資源，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力。同時，政府的引導(dǎo)和調(diào)控能保障數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展，防止市場失靈和資源錯配，確保數(shù)字經(jīng)濟服務(wù)于國家戰(zhàn)略和民生改善，為共同富裕提供有力保障。第四，堅持基本經(jīng)濟制度，能夠推動數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合。我國基本經(jīng)濟制度強調(diào)實體經(jīng)濟的重要性，數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展不應(yīng)脫離實體經(jīng)濟。通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，可以提高實體經(jīng)濟的生產(chǎn)效率和競爭力，創(chuàng)造更多就業(yè)機會，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，為共同富裕提供持續(xù)的動力。第五，堅持基本經(jīng)濟制度，有利于在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中維護勞動者權(quán)益。我國基本經(jīng)濟制度強調(diào)保障勞動者基本權(quán)利，確保勞動者在數(shù)字經(jīng)濟時代享有公平的勞動報酬和良好的工作條件。這有助于提高勞動者的積極性，增強社會凝聚力，推動全體人民共同邁向富裕。

（二）價值引導(dǎo)：明晰數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕實現(xiàn)的倫理目標

數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展如果不考慮倫理目標，可能會加劇社會不平等，擴大貧富差距。明確倫理目標有助于確保數(shù)字經(jīng)濟的成果能夠公平分配，促進社會公平，符合共同富裕的根本要求。這意味著我們需要從倫理和價值觀的角度出發(fā)，確立數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)當遵循的目標和原則，以確保其發(fā)展方向與共同富裕的理念相一致。數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕實現(xiàn)的倫理目標主要體現(xiàn)在七個方面。

第一，公平性倫理目標。確保數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的成果能夠公平分配，讓全體人民共享數(shù)字紅利。其中，包括消除數(shù)字鴻溝、提供普遍的數(shù)字接入機會以及保障不同群體在數(shù)字經(jīng)濟中享有平等的權(quán)利和機會。在實現(xiàn)公平性倫理目標的過程中，要注重推動數(shù)字技術(shù)的普及和應(yīng)用，特別是針對農(nóng)村和邊遠地區(qū)，以及社會弱勢群體，確保其獲得發(fā)展和改善生活的機會。第二，包容性倫理目標。在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中，注重對不同文化、不同需求、不同階層人群的包容，避免形成新的社會排斥現(xiàn)象。[24]這要求數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的設(shè)計考慮到多樣性和可及性。第三，可持續(xù)性倫理目標。確保數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護相協(xié)調(diào)，推動綠色數(shù)字技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，減少數(shù)字活動對環(huán)境的負面影響，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。[25]第四，責(zé)任性倫理目標。強化企業(yè)和個人在數(shù)字經(jīng)濟活動中的社會責(zé)任，包括保護用戶數(shù)據(jù)安全、維護網(wǎng)絡(luò)空間的公平正義、尊重用戶隱私等，確保數(shù)字經(jīng)濟的健康發(fā)展不損害社會公共利益。[26]第五，正義性倫理目標。在數(shù)字經(jīng)濟的制度設(shè)計中體現(xiàn)社會正義，包括合理調(diào)節(jié)收入分配、打擊非法獲利行為、保護知識產(chǎn)權(quán)等，以促進社會公平正義。第六，人本性倫理目標。堅持以人為本的發(fā)展理念，將人的全面發(fā)展作為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的出發(fā)點和落腳點。這意味著在推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的同時，要關(guān)注人的精神需求、道德修養(yǎng)和人文關(guān)懷。第七，合作性倫理目標。倡導(dǎo)在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的全球合作，共同應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)安全、跨境數(shù)據(jù)流動、網(wǎng)絡(luò)犯罪等，通過國際合作，在廣泛協(xié)商、凝聚共識的基礎(chǔ)上改革和完善全球治理體系，展現(xiàn)全面實現(xiàn)共同富裕的世界胸懷。

為了實現(xiàn)上述倫理目標，可以采取為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展制定明確的倫理準則和行業(yè)標準、鼓勵能夠促進社會公平和包容的技術(shù)創(chuàng)新、在全社會范圍內(nèi)加強數(shù)字倫理道德教育等措施，培養(yǎng)公民的數(shù)字倫理意識[27]，引導(dǎo)企業(yè)和個人遵循社會主義核心價值觀，形成良好的數(shù)字文化氛圍。在此基礎(chǔ)上，更好地引導(dǎo)和規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，促使其成為推動共同富裕的重要力量。

（三）實體運行：落實數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕實現(xiàn)的規(guī)范責(zé)任

落實數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕實現(xiàn)的規(guī)范責(zé)任，意味著以規(guī)范手段和責(zé)任方式確保數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與國家發(fā)展戰(zhàn)略相一致，不偏離共同富裕的目標，保障數(shù)字經(jīng)濟成為推動社會全面進步的重要力量。要通過以共同富裕的基本要求為導(dǎo)向，建立健全數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)范體系和監(jiān)管體系，明確數(shù)字經(jīng)濟平臺的主體責(zé)任兩個支點，為以數(shù)字經(jīng)濟助力共同富裕實現(xiàn)提供有力的規(guī)范保障。

一方面，在建立健全數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)范體系和監(jiān)管體系中，應(yīng)全面落實共同富裕的理念和要求。首先，在價值目標層面，要將共同富裕的目標融入數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)范體系和監(jiān)管體系中，確保所有的立法和政策都有助于減少貧富差距，提高社會整體福祉。其次，要制定有利于實現(xiàn)共同富裕的數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的政策和法律法規(guī)。有關(guān)政策和法律法規(guī)應(yīng)充分考慮其對不同社會階層的影響，確保法律能夠促進資源均衡分配，使之既可確保創(chuàng)新者的權(quán)益得到有效保護，也能保障公眾的合理使用和隱私不受侵犯，從而促進社會整體的創(chuàng)新與發(fā)展。［28］

例如，要加強個人數(shù)據(jù)保護立法，確保數(shù)字弱勢群體的隱私和個人信息安全。最后，可以設(shè)立專門的監(jiān)管機構(gòu)，專注于數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域數(shù)據(jù)壟斷、收入差距擴大等不平等問題。以共同富裕為導(dǎo)向，加強不同監(jiān)管部門之間的協(xié)調(diào)。嚴格執(zhí)行反壟斷法，有效打擊數(shù)字市場壟斷行為，保護中小企業(yè)和消費者利益。簡化數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域市場準入程序，鼓勵更多企業(yè)和個人參與數(shù)字經(jīng)濟，促進市場競爭和社會創(chuàng)新。

另一方面，要明確數(shù)字經(jīng)濟平臺的主體責(zé)任。平臺是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動力[29]，也是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可能對共同富裕負面影響的主要主體。通過明確平臺責(zé)任，可以規(guī)范平臺的市場行為，防止濫用市場支配地位，促進公平競爭，保障中小企業(yè)和消費者權(quán)益，這是完善數(shù)字經(jīng)濟法律法規(guī)體系的重要一環(huán)，有助于構(gòu)建法治化的數(shù)字經(jīng)濟市場環(huán)境。明確主體責(zé)任還有助于平衡平臺的長遠利益與短期利益，推動數(shù)字經(jīng)濟平臺的可持續(xù)發(fā)展，進而促進整個社會的可持續(xù)發(fā)展。按照共同富裕的要求明確數(shù)字經(jīng)濟平臺的主體責(zé)任，可以采取三方面措施。第一，完善《中華人民共和國反壟斷法》《中華人民共和國電子商務(wù)法》等相關(guān)法律法規(guī)，明確數(shù)字經(jīng)濟平臺的責(zé)任和義務(wù)，包括數(shù)據(jù)保護、市場競爭、勞動者權(quán)益保護等方面。針對不同類型的數(shù)字經(jīng)濟活動，由行政機關(guān)出臺具體的操作指南和規(guī)定，確保平臺在運營過程中遵規(guī)守法。第二，制定數(shù)字經(jīng)濟平臺的責(zé)任清單，明確其在數(shù)據(jù)安全、消費者權(quán)益保護、內(nèi)容管理等方面的具體責(zé)任，接受社會監(jiān)督。第三，引導(dǎo)行業(yè)組織制定自律規(guī)范，要求平臺遵守行業(yè)道德和商業(yè)倫理，加強平臺自律。應(yīng)建立平臺自查機制，定期評估自身履行主體責(zé)任的情況，鼓勵平臺定期發(fā)布社會責(zé)任報告，披露其在促進共同富裕方面的努力和成效。

（四）分配調(diào)節(jié)：優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕實現(xiàn)的稅收分配

基于政府力量的再分配是實現(xiàn)共同富裕的重要一環(huán)。通過稅收再分配，政府能夠在拉動經(jīng)濟增長的同時，更加關(guān)注貧困群體的需求，為社會創(chuàng)造更為公正、平等的發(fā)展環(huán)境。這種機制有助于實現(xiàn)共同富裕的目標，通過引導(dǎo)財富流向，讓社會資源實現(xiàn)更加合理的分配，進而提升整個社會的可持續(xù)繁榮水平。

一方面，我們應(yīng)當適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的需要，加強對數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的稅收征管，針對數(shù)字經(jīng)濟的特點，制定明確的稅收政策，包括稅率、征收標準、優(yōu)惠政策等。這需要深入了解數(shù)字經(jīng)濟的業(yè)務(wù)模式和運作機制，以確保稅收政策能夠有效覆蓋各種數(shù)字經(jīng)濟活動。同時，應(yīng)設(shè)立專門的數(shù)字經(jīng)濟稅收管理機構(gòu)或部門，負責(zé)監(jiān)督和管理數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的稅收事務(wù)。要引入先進的數(shù)字技術(shù)，為企業(yè)提供便捷、高效的數(shù)字化納稅服務(wù)，包括在線申報、智能稅收咨詢等。此外，針對數(shù)字經(jīng)濟跨境交易的特性，應(yīng)加強國際稅收合作，建立高效的跨國信息交流機制，以共同應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟中的利潤轉(zhuǎn)移和避稅等挑戰(zhàn)，打擊國際范圍內(nèi)的稅收逃避行為，確保稅收的公平性和有效性。

另一方面，應(yīng)當開辟“數(shù)字治稅”新模式，建立全面的數(shù)字化稅收體系，引入先進的數(shù)字技術(shù)，如大數(shù)據(jù)分析、人工智能和機器學(xué)習(xí)等，以便更準確地分析和監(jiān)測稅收數(shù)據(jù)。同時，加強數(shù)據(jù)共享與協(xié)作，推動實現(xiàn)稅收機關(guān)、財政部門、工商部門等不同部門間的數(shù)據(jù)共享，以獲取更全面的數(shù)字稅收信息。在解決利潤轉(zhuǎn)移等跨境稅收問題方面加強國際合作，實現(xiàn)國際數(shù)據(jù)共享。此外，應(yīng)建立實時監(jiān)測系統(tǒng)，借助數(shù)字技術(shù)實時監(jiān)測經(jīng)濟活動和稅收，以便及時發(fā)現(xiàn)異常情況，包括潛在的稅收逃避、盲區(qū)等問題，及時調(diào)整稅收政策，以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟的迅速變化，利用數(shù)據(jù)分析，精準定位稅收盲區(qū)，調(diào)整稅收政策，防止稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移，這是保障稅收公平、實現(xiàn)全體人民共同富裕的重要方式。

五、結(jié)語

中國式現(xiàn)代化是實現(xiàn)全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。數(shù)字經(jīng)濟是新的產(chǎn)業(yè)革命的重要發(fā)展方向，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化的重要引擎。隨著中國步入數(shù)字經(jīng)濟時代，實現(xiàn)共同富裕必然需要數(shù)字經(jīng)濟的參與和助力。但是數(shù)字經(jīng)濟本身也是一把雙刃劍，在與實現(xiàn)共同富裕的各項舉措互動的過程中，也為社會帶來前所未有的挑戰(zhàn)。在實現(xiàn)共同富裕的時代，我們不僅僅要關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)力意義，還需要通過配套的治理體系推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與共同富裕目標的深度融合。我們同樣也需具備對不斷涌現(xiàn)的新的數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟模式的前瞻性和審慎性，防微杜漸，妥善應(yīng)對并正確處理數(shù)字經(jīng)濟在促進共同富裕過程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。

注釋：

①《中國信通院發(fā)布〈中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展研究報告（2024年）〉》，https：//www.sohu.com/a/805026739_121883887，2024年8月30日。

②根據(jù)人力資源和社會保障部2020年9月發(fā)布的數(shù)據(jù)，未來5年，新職業(yè)人才需求規(guī)模龐大，比如，物聯(lián)網(wǎng)安裝調(diào)試員缺口近500萬人、電子競技員缺口近200萬人、人工智能人才缺口近500萬人。

參考文獻：

[1]習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2022.

[2]習(xí)近平.扎實推動共同富裕[J].求是，2021（20）：4-8.

[3]沈文瑋，李昱.中國式現(xiàn)代化、數(shù)字經(jīng)濟和共同富裕的內(nèi)在邏輯[J].經(jīng)濟縱橫，2022（11）：1-7.

[4]楊望，魏志恒，徐慧琳.數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕：基于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的路徑分析[J].西南金融，2022（10）：19-30.

[5]蔣永穆，亢勇杰.數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕：內(nèi)在機理、風(fēng)險研判與實踐要求[J].經(jīng)濟縱橫，2022（5）：21-30+135.

[6]鄭素蘭，范芹.數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕：內(nèi)在關(guān)系、風(fēng)險挑戰(zhàn)、具體路徑[J].經(jīng)濟師，2022（7）：11-13.

[7]錢力，金雨婷.數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕的影響研究——基于面板回歸模型的實證分析[J].中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（3）：87-93.

[8]陳婷.數(shù)字經(jīng)濟對收入不平等的影響研究[J].市場周刊，2023（12）：9-12+45.

[9]張春華，王乾坤，侯冠宇.數(shù)字經(jīng)濟、要素配置與共同富裕[J].統(tǒng)計與決策，2023（22）：5-10.

[10]徐仝，柳澤民.數(shù)字經(jīng)濟對共同富裕目標的影響分析及政策建議[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2023（12）：27-31.

[11]焦勇，劉忠誠.數(shù)字經(jīng)濟賦能智能制造新模式——從規(guī)模化生產(chǎn)、個性化定制到適度規(guī)模定制的革新[J].貴州社會科學(xué)，2020（11）：148-154.

[12]武長海.數(shù)據(jù)法學(xué)[M].北京：法律出版社，2022：79-107.

[13]郭瑞軒.刀刃向內(nèi)攻堅克難 征管體制改革持續(xù)加力——深化國稅、地稅征管體制改革兩周年綜述[J].中國稅務(wù)，2018（2）：17-22.

[14]李蕊，李水軍.數(shù)字經(jīng)濟：中國稅收制度何以回應(yīng)[J].稅務(wù)研究，2020（3）：91-98.

[15]孫巍，周亞虹，陶長琪，等.世界大變局下中國經(jīng)濟發(fā)展的重大理論與現(xiàn)實問題——2022年數(shù)量經(jīng)濟學(xué)國際學(xué)術(shù)會議高峰論壇筆談節(jié)選[J].中國經(jīng)濟學(xué)，2022（3）：246-277.

[16]付濱，矯麗洋.數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕內(nèi)在機制及影響效應(yīng)——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級視角[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2023（6）：1140-1147.

[17]端利濤，蔡躍洲.平臺經(jīng)濟影響共同富裕的作用機制及實現(xiàn)路徑——基于價值流轉(zhuǎn)的機制分析[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023（4）：64-76.

[18]李宏兵.我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的勞動力市場效應(yīng)研究[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2021：45.

[19]李磊，王小霞，包群.機器人的就業(yè)效應(yīng)：機制與中國經(jīng)驗[J].管理世界，2021（9）：104-119.

[20]王鈺.數(shù)字金融發(fā)展縮小城鄉(xiāng)收入差距了嗎？——基于地級市面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].金融經(jīng)濟，2023（11）：89-100.

[21]鄧伯軍.數(shù)字資本主義的意識形態(tài)邏輯批判[J].社會科學(xué)，2020（8）：23-31.

[22]安德魯·芬伯格.技術(shù)批判理論[M].韓連慶，曹觀法，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2005：73.

[23]羅明忠，魏濱輝.數(shù)字技術(shù)何以賦能農(nóng)村共同富裕？——基于經(jīng)濟與生態(tài)效益的考察[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023（12）：82-95.

[24]張森，溫軍.數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展中的技術(shù)道德問題——基于經(jīng)濟學(xué)視角的分析[J].經(jīng)濟學(xué)家，2021（3）：35-43.

[25]劉誠，夏杰長.數(shù)字經(jīng)濟助推共同富裕[N].光明日報，2021-08-24.

[26]翟相娟.個人信息保護立法中“同意規(guī)則”之檢視[J].科技與法律，2019（3）：58-65.

[27]江雪華.論新媒體賦權(quán)的倫理意義[J].齊魯學(xué)刊，2018（6）：73-78.

［28］盧浩.數(shù)字產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)存續(xù)規(guī)則的理論基礎(chǔ)、技術(shù)挑戰(zhàn)與優(yōu)化路徑［J］.法理——法哲學(xué)、法學(xué)方法論與人工智能，2024（1）：167-194+381-382.

[29]夏杰長，劉誠.數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕：作用路徑與政策設(shè)計[J].經(jīng)濟與管理研究，2021（9）：3-13.

責(zé)任編輯：武玲玲

\"Cake\" or \"Trap\"： The Dual Relationship between Digital Economy and Common Prosperity and the Path to Benign Development

——Taking the \"Second

Han Guangzhao1， Liu Junxian2

（1.School of Marxism， Party School of Tianjin Municipal Committee of the CPC， Tianjin 300191， China;

2.School of Marxism， Anhui University， Hefei Anhui 230601， China）

Abstract：

Common prosperity is an essential requirement of socialism and a defining feature of Chinese modernization. The digital economy should align with and advance in the same direction as common prosperity. Academic discourse on the dual relationship between the digital economy and common prosperity primarily revolves around two perspectives： the \"cake theory\" and the \"trap theory\". The cake theory holds that the digital economy enhances productivity， thereby expanding the \"cake\" of common prosperity， while also optimizing production relations to ensure equitable distribution of the \"cake\". The trap theory warns of potential pitfalls such as dominance， monopolization， and exploitation， which， if unaddressed， could hinder the realization of common prosperity. A development pathway comprising institutional safeguards， value guidance， entity-based operations， and distribution adjustment can promote the healthy and orderly growth of the digital economy in advancing common prosperity， ultimately fostering a positive interaction between the two.

Key words：

common prosperity; digital economy; cake theory; trap theory; practical theory