【摘" 要】 文章對基于創(chuàng)造力的小學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建展開探討，為小學(xué)美術(shù)教學(xué)的變革與實踐提供了理論支撐和實用建議。首先，深入剖析了當(dāng)前小學(xué)美術(shù)教育中教學(xué)評價面臨的困境;其次，提出了多維評價標(biāo)準(zhǔn)與創(chuàng)新型評價手段。這包括通過重視過程性和綜合性來強化教師的評價意識，同時將學(xué)生的自我評價與同伴評價相結(jié)合，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛能和藝術(shù)表達(dá)能力，進(jìn)而推動小學(xué)美術(shù)教育向更高品質(zhì)、全面發(fā)展的方向前進(jìn)。

【關(guān)鍵詞】 小學(xué)美術(shù)教育;創(chuàng)造力培養(yǎng);教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)

小學(xué)美術(shù)教育不單是藝術(shù)技能的培養(yǎng)，更是激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造力與想象力的關(guān)鍵途徑。伴隨教育改革的持續(xù)推進(jìn)，如何在美術(shù)課堂中切實地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力，已成為當(dāng)下教育實踐的核心問題之一。本文旨在探究基于創(chuàng)造力培養(yǎng)的小學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)，剖析現(xiàn)存評價體系的不足，并提出有效的改進(jìn)策略，期望為小學(xué)美術(shù)教育的發(fā)展提供理論支撐與實踐參考。

一、理論基礎(chǔ)

在教育學(xué)領(lǐng)域，創(chuàng)造力的研究通常涵蓋兩個核心方面：思維的靈活性與創(chuàng)新性。流行的“多元智能理論”和“發(fā)散思維理論”都著重指出個體在不同領(lǐng)域展現(xiàn)創(chuàng)造性思維的潛能。創(chuàng)造力的培養(yǎng)絕非一蹴而就，而是一個長期、系統(tǒng)的過程。在小學(xué)美術(shù)教育中，創(chuàng)造力的開發(fā)不僅依賴教師的引導(dǎo)，還依賴學(xué)生在藝術(shù)創(chuàng)作過程中的自主探索與感悟。

小學(xué)美術(shù)教育具有獨特的教學(xué)特性，它不僅關(guān)注學(xué)生藝術(shù)技能的提升，還注重學(xué)生情感、態(tài)度與創(chuàng)造力的培養(yǎng)。美術(shù)課堂所具有的開放性與自由度，為學(xué)生提供了表達(dá)自我與創(chuàng)新思維的空間。在此過程中，教師需要著重激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維，幫助學(xué)生建立自信心，提升藝術(shù)表現(xiàn)能力。小學(xué)美術(shù)教育的目標(biāo)并非僅僅讓學(xué)生掌握基礎(chǔ)的繪畫技法，更為關(guān)鍵的是培養(yǎng)學(xué)生獨立思考、勇于展現(xiàn)個性和持續(xù)探索創(chuàng)新的能力。

在教學(xué)評價方面，傳統(tǒng)的評估準(zhǔn)則常常局限于對學(xué)生作品的技術(shù)性評判，諸如線條、色彩等表現(xiàn)形式。然而，現(xiàn)代教育理論側(cè)重于對學(xué)生創(chuàng)作過程的關(guān)注，提出了多樣化的評價方式。這包括定性與定量相結(jié)合的綜合評價體系，不但關(guān)注最終作品的完成情況，而且注重學(xué)生在創(chuàng)作過程中所展現(xiàn)出的思維活躍程度、解決問題的能力以及藝術(shù)表達(dá)的獨特性。

二、當(dāng)前小學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)評價的困境與挑戰(zhàn)

（一）當(dāng)前小學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)中存在的問題

多數(shù)小學(xué)美術(shù)教師依舊沿用傳統(tǒng)的示范性教學(xué)模式，由教師主導(dǎo)課堂來傳授美術(shù)理論與技能，學(xué)生則被動地模仿教師的示范。這種方式雖能在短期內(nèi)提升學(xué)生的基本技能，卻極大地限制了學(xué)生的創(chuàng)新能力與自主思考能力。特別是在教材設(shè)計方面，眾多內(nèi)容與學(xué)生的生活經(jīng)驗相距較遠(yuǎn)，缺乏與現(xiàn)實生活的融合，致使學(xué)生對課程內(nèi)容缺乏興趣和理解，影響了他們的學(xué)習(xí)積極性。以浙江人民美術(shù)出版社的教材為例，部分年級的課程設(shè)計仍側(cè)重于技能的培養(yǎng)，忽視了學(xué)生思維和創(chuàng)作能力的提升，學(xué)生的創(chuàng)作常常是對教師示范的簡單效仿，欠缺個性化和創(chuàng)新性。

（二）小學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)評價與創(chuàng)造力培養(yǎng)的脫節(jié)

傳統(tǒng)的評價標(biāo)準(zhǔn)通常側(cè)重于作品的技術(shù)性要求，如色彩的搭配、構(gòu)圖的合理性等等，這些標(biāo)準(zhǔn)更多地著眼于學(xué)生技能的展現(xiàn)，卻忽略了學(xué)生在創(chuàng)作過程中的獨立思考、情感表達(dá)以及創(chuàng)新意識。尤其是在小學(xué)階段，學(xué)生的創(chuàng)造力和想象力正處于迅速發(fā)展的時期，但現(xiàn)有的評價體系時常因過分嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壓制了學(xué)生的創(chuàng)意和個性。比如在繪畫課程中，許多教師往往更關(guān)注作品的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)，忽視了學(xué)生在創(chuàng)作過程中展示出的獨特視角和創(chuàng)新思維。學(xué)生為了契合教師的評價標(biāo)準(zhǔn)，往往會傾向于模仿和復(fù)制，缺少主動探索和創(chuàng)新的動力。

（三）改進(jìn)教學(xué)評價體系的緊迫性與必要性

首先，現(xiàn)有的評價體系過度側(cè)重結(jié)果而忽視了創(chuàng)作過程中的思維發(fā)展與情感投入。評價不但應(yīng)關(guān)注學(xué)生的技能水平，還要注重學(xué)生的創(chuàng)新思維、藝術(shù)表現(xiàn)力以及情感表達(dá)。要切實培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力，評價標(biāo)準(zhǔn)需要從單一的“技能型”評價轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗑S度的“過程型”評價，著重對學(xué)生創(chuàng)作過程的分析和反饋。其次，評價方式應(yīng)該更為多元，除了傳統(tǒng)的教師評定之外，學(xué)生自評和同伴互評也理應(yīng)成為評價的重要組成部分。通過學(xué)生自我反思和同伴評價，學(xué)生能夠在評價中發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)點和不足，促進(jìn)其自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新思維的提高。最后，當(dāng)下的教學(xué)評價體系常常缺乏針對性和個性化，評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依照學(xué)生的不同特點和發(fā)展階段予以調(diào)整，以確保每個學(xué)生的創(chuàng)造潛力都能夠得到充分的激發(fā)與發(fā)展。例如，針對低年級學(xué)生，教師可通過激勵學(xué)生發(fā)揮想象力、探尋不同的創(chuàng)作手法來培養(yǎng)他們的創(chuàng)新能力;而對高年級學(xué)生，評價則應(yīng)當(dāng)更多關(guān)注他們在創(chuàng)作中呈現(xiàn)的獨特視角、藝術(shù)語言的運用及個性化表達(dá)。

三、構(gòu)建基于創(chuàng)造力的小學(xué)美術(shù)課堂有效教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)

（一）建立多維度的評價標(biāo)準(zhǔn)

與傳統(tǒng)美術(shù)課堂以技能技巧為核心評定依據(jù)不同，以創(chuàng)造力為導(dǎo)向的課堂評價更注重學(xué)生在創(chuàng)作過程中展現(xiàn)出的思維模式、個性表達(dá)以及探索精神。因此，評價標(biāo)準(zhǔn)需從觀察能力、想象力、創(chuàng)新水平和綜合表述等多個維度入手，以確保學(xué)生的創(chuàng)造性潛能得到充分激發(fā)。例如，教材內(nèi)容倡導(dǎo)的“勇敢、自由地將所感所想的事物予以呈現(xiàn)”，就要求教師在評價時特別關(guān)注學(xué)生的個性化表達(dá)和創(chuàng)新思維。在“造型表現(xiàn)”和“設(shè)計應(yīng)用”領(lǐng)域，學(xué)生不僅需要具備基礎(chǔ)的造型能力，還應(yīng)通過創(chuàng)意設(shè)計展現(xiàn)獨特構(gòu)思。多維度的評價體系能夠綜合考慮學(xué)生作品的創(chuàng)新性、色彩搭配、結(jié)構(gòu)布局以及在設(shè)計制作過程中對材料的獨特運用等方面，從而全面反映學(xué)生在美術(shù)活動中的綜合能力，確保評價內(nèi)容與創(chuàng)造力培養(yǎng)目標(biāo)相契合。

在實際操作中，教師可借助具體課堂實例進(jìn)行評價。如在浙美版二年級上冊第十九課中，要求學(xué)生利用紙張及身邊各種材料，通過動手操作展現(xiàn)對“家園”的想象。在活動中，教師引導(dǎo)學(xué)生觀察周圍環(huán)境，并運用剪、折、拼貼等手法創(chuàng)作“我心中的家園”。學(xué)生們使用樹葉、廢舊彩紙、瓶蓋等材料，搭建出小房子、花園和小動物模型。此時，教師應(yīng)不急于評價作品外觀，而是關(guān)注學(xué)生的創(chuàng)作行為和想法。當(dāng)一位學(xué)生選擇用葉子作為花園的“草地”時，教師進(jìn)一步引導(dǎo)其思考選擇原因及如何使作品更生動。評價時，教師結(jié)合學(xué)生的思維過程、材料選擇和最終成果給予反饋，既肯定其創(chuàng)新表達(dá)方式，又指出色彩搭配上的改進(jìn)空間。

（二）豐富評價形式，注重過程性與綜合性

小學(xué)美術(shù)課堂的高效教學(xué)評價應(yīng)從單一的作品評定轉(zhuǎn)向多元化、綜合性的評價模式，尤其要重視對學(xué)生創(chuàng)作過程的關(guān)注。過程性評價側(cè)重于學(xué)生在創(chuàng)作中的主動性、參與度和問題解決能力，而綜合性評價則將技能掌握、情感投入和創(chuàng)新思維作為一個整體來分析。豐富評價方式可通過引入觀察記錄、課堂互動反饋、學(xué)生自我評價與相互評價等多種途徑，全面展現(xiàn)學(xué)生在創(chuàng)作中的思維軌跡和進(jìn)步趨勢。例如，通過觀察學(xué)生在課堂上的行為表現(xiàn)，記錄其觀察、分析和表達(dá)能力;通過自評和同伴互評，促進(jìn)學(xué)生理解他人視角，提升反思能力。

在“動物身上的斑點”一課中，教師可構(gòu)建多環(huán)節(jié)的評價體系促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。課程開始時，教師引導(dǎo)學(xué)生觀察各種動物的斑點圖案，如長頸鹿的塊狀斑點、斑馬的條紋等。評價時，教師不僅要關(guān)注學(xué)生觀察斑點形態(tài)和色彩搭配的能力，還要記錄他們在討論中的參與度和表達(dá)觀點的主動性。在學(xué)生創(chuàng)作“動物斑點設(shè)計”時，評價重點轉(zhuǎn)向?qū)W生如何將觀察轉(zhuǎn)化為創(chuàng)意表達(dá)。例如，一名學(xué)生在設(shè)計中模仿斑馬條紋，但通過色彩創(chuàng)新，將黑白條紋變?yōu)椴屎鐥l紋，展現(xiàn)出獨特想象力。教師可從創(chuàng)作靈感來源、色彩搭配嘗試和設(shè)計意圖表達(dá)等多個層面進(jìn)行評價。在展示環(huán)節(jié)，教師引導(dǎo)學(xué)生對其他作品進(jìn)行討論，提出改進(jìn)建議。

（三）教師角色轉(zhuǎn)變與評價意識的提升

在傳統(tǒng)教學(xué)中，教師角色通常側(cè)重于講解和示范，而在現(xiàn)代美術(shù)教育中，教師需轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的推動者和引導(dǎo)者，為學(xué)生提供更多探索空間和創(chuàng)意支持。在評價過程中，教師應(yīng)摒棄單一結(jié)果導(dǎo)向的評價方法，重視學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的探究精神和創(chuàng)新實踐能力。特別是在“會動的畫”課程中，學(xué)生的設(shè)計與創(chuàng)作需要多次嘗試和調(diào)整，教師應(yīng)以鼓勵為主，幫助學(xué)生持續(xù)優(yōu)化作品。評價時，教師不僅要關(guān)注作品的完成度和美觀度，還要重視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中展現(xiàn)的團隊合作、自主探究和創(chuàng)意表達(dá)水平，以實現(xiàn)評價的多元化和全面性。

在“會動的畫”課程教學(xué)中，教師設(shè)計了一個創(chuàng)作活動，要求學(xué)生以“動物跑步的動畫效果”為主題，制作一段簡單的連環(huán)畫動畫。教師首先通過實例解釋視覺暫留的科學(xué)原理，并展示多幅成功作品激發(fā)學(xué)生興趣。在創(chuàng)作過程中，教師積極轉(zhuǎn)變?yōu)橹С终?，觀察小組內(nèi)部分工合作，并針對學(xué)生遇到的問題提供指導(dǎo)。例如，某小組選擇創(chuàng)作馬奔跑的動態(tài)畫面，但由于對馬結(jié)構(gòu)不熟悉，導(dǎo)致腿部動作不夠自然。教師在巡視中發(fā)現(xiàn)這一問題，并與學(xué)生一起查閱資料，分析馬奔跑時的動作特點，指導(dǎo)他們修正腿部動作。同時，教師通過提問方式激勵學(xué)生進(jìn)一步思考，如“不同背景色是否會影響動畫效果”等，激發(fā)學(xué)生的探究興趣。在評價階段，教師不僅要表揚小組最終的動畫效果，還要詳細(xì)分析創(chuàng)作過程中的團隊合作優(yōu)點，如分工明確和主動解決問題能力。此外，教師應(yīng)鼓勵學(xué)生反思制作過程中遇到的問題并提出改進(jìn)建議。通過這種評價方式，學(xué)生不僅獲得技術(shù)方面的反饋，還深刻體會到團隊合作和創(chuàng)新實踐的重要意義，從而進(jìn)一步激發(fā)對美術(shù)創(chuàng)作的興趣與熱情。

（四）學(xué)生自我評價與同伴評價的應(yīng)用

在小學(xué)生的美術(shù)學(xué)習(xí)中，自我評價是指學(xué)生在完成藝術(shù)創(chuàng)作后，能夠自覺回顧創(chuàng)作過程，分析自己的優(yōu)點和不足，從而提高對作品的理解和自我調(diào)整能力。通過自我評價，學(xué)生不僅能認(rèn)識自己的創(chuàng)作特點，還能發(fā)現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)作中可能存在的思維盲點，進(jìn)而提升藝術(shù)表現(xiàn)的獨立性和創(chuàng)新性。同時，自我評價的過程也是學(xué)生思考和表達(dá)創(chuàng)造力的過程，有助于樹立藝術(shù)自信心。同伴評價作為一種社會化的學(xué)習(xí)模式，能夠幫助學(xué)生從他人視角審視自己的作品，并通過同伴的反饋發(fā)現(xiàn)作品中的亮點或不足。通過同伴評價，學(xué)生可以吸取他人創(chuàng)作中的優(yōu)點，從他人的獨特創(chuàng)意和技術(shù)中獲得啟發(fā)，從而改進(jìn)自己的創(chuàng)作。特別是在小學(xué)階段，同伴評價能有效促進(jìn)學(xué)生之間的互動與合作，激發(fā)集體思維的碰撞，進(jìn)而推動學(xué)生創(chuàng)造力的集體提升。

在“我的假日”一課的教學(xué)過程中，教師通過組織學(xué)生開展自我評價和同伴評價環(huán)節(jié)，幫助學(xué)生更好地理解和提升自己的創(chuàng)作能力。課上，學(xué)生被要求回憶并描繪自己假期中的所見所聞，可以是家庭聚會、外出旅行或有趣的活動。完成作品后，教師首先鼓勵學(xué)生進(jìn)行自我評價，引導(dǎo)學(xué)生從創(chuàng)意、線條表現(xiàn)、色彩搭配等多個維度分析自己的作品。例如，一名學(xué)生畫了和家人一起去海灘的場景，在自我評價時她發(fā)現(xiàn)自己在人物表情表現(xiàn)和海浪動感上有所欠缺，于是決定在色彩上運用更多冷暖對比來增強作品的視覺沖擊力。接著，學(xué)生們相互展示作品并進(jìn)行同伴評價，通過這種方式，一些學(xué)生提出了具體的改進(jìn)建議，如“你可以用更細(xì)的線條勾勒出人物的細(xì)節(jié)”“如果海浪的顏色更明亮一些，可能會顯得更有活力”。在這種互動中，學(xué)生不僅獲得了來自同伴的不同視角，還進(jìn)一步激發(fā)了創(chuàng)作靈感。教師在總結(jié)環(huán)節(jié)引導(dǎo)學(xué)生對自己和他人的作品進(jìn)行對比，指出他們在創(chuàng)作過程中展現(xiàn)的獨特創(chuàng)意和表達(dá)情感的方式。這一過程增強了學(xué)生對自己創(chuàng)作的信心，同時也促使他們在未來的創(chuàng)作中更加注重創(chuàng)新和表現(xiàn)力的提升。

四、結(jié)語

本文針對小學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)評價的現(xiàn)況予以剖析，提出了立足創(chuàng)造力的小學(xué)美術(shù)課堂有效教學(xué)評價準(zhǔn)則，重點突出了多維度、過程性以及綜合性的評價模式。通過轉(zhuǎn)變教師角色、提升評價意識以及采用學(xué)生自我評價與同伴評價相結(jié)合的形式，旨在促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)激發(fā)其藝術(shù)表達(dá)能力。期望本文的研究成果可以為小學(xué)美術(shù)教學(xué)的變革與進(jìn)步提供有價值的參考，助推學(xué)生在美術(shù)教育中實現(xiàn)全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳穎. 基于創(chuàng)造力培養(yǎng)的小學(xué)美術(shù)課堂有效教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 讀與寫：教育教學(xué)刊，2019，16（06）：185.

[2] 岳秀秀. 小學(xué)美術(shù)課堂創(chuàng)造力培養(yǎng)有效教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 華夏教師，2023（19）：94-96.

[3] 王詩洋. 基于創(chuàng)造力培養(yǎng)的小學(xué)美術(shù)課堂有效教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)研究[C]//中國智慧工程研究會智能學(xué)習(xí)與創(chuàng)新研究工作委員會. 2020年教育信息化與教育技術(shù)創(chuàng)新學(xué)術(shù)論壇（西安會場）論文集：一. 成都棠湖外國語學(xué)校，2020：50-51.