摘要：本研究關(guān)注點(diǎn)在于探討職業(yè)教育和勞動教育在差異化發(fā)展態(tài)勢下的教學(xué)模式創(chuàng)新，通過對文獻(xiàn)的綜合評估、現(xiàn)場考察以及具體案例的研究，分析了教學(xué)多樣性的展示方式、產(chǎn)生原因以及對教學(xué)方法創(chuàng)新的作用，研究提出了創(chuàng)新策略，包括整合式課程設(shè)計(jì)、項(xiàng)目化教學(xué)、數(shù)字化教學(xué)手段和評價體系改革，并通過實(shí)施案例分析驗(yàn)證了這些策略的效果，研究結(jié)果顯示，新的教學(xué)方法能夠有效地應(yīng)對學(xué)生能力差異化的趨勢，提升學(xué)生的整體能力，并推動職業(yè)教育和勞動教育的同步進(jìn)步，本項(xiàng)研究為職業(yè)教育與勞動教育綜合進(jìn)步提供了理論支撐與實(shí)踐參考。

關(guān)鍵詞：職業(yè)教育；勞動教育；異質(zhì)化；教學(xué)模式；創(chuàng)新研究

引言

職業(yè)教育和勞動教育是我國教育體系的關(guān)鍵部分，在培養(yǎng)技能型人才和提高國民素質(zhì)方面起到重要作用，然而，隨著社會經(jīng)濟(jì)的迅速增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化，職業(yè)教育與勞動教育之間的差異性逐漸加強(qiáng)，這種趨勢不僅帶來了挑戰(zhàn)，而且還為教學(xué)模式創(chuàng)新提供了機(jī)遇，本研究的目標(biāo)是對職業(yè)教育和勞動教育的差異化現(xiàn)象進(jìn)行深入解析，分析其成因，探討教學(xué)模式改革的緊迫性，并提出創(chuàng)新性的改革策略，以期為這兩種教育形式的相互促進(jìn)和共同發(fā)展提供理論基礎(chǔ)和實(shí)踐參考。

一、職業(yè)教育與勞動教育異質(zhì)化趨勢的量化分析

（一）異質(zhì)化的表現(xiàn)形式及量化數(shù)據(jù)支持

職業(yè)教育與勞動教育的異質(zhì)化主要表現(xiàn)在教育目標(biāo)、課程設(shè)置、教學(xué)方法和評價體系等方面。根據(jù)教育部發(fā)布的《2023年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)，2023年全國共有職業(yè)學(xué)校1.07萬所，在校生2651.21萬人。相比之下，勞動教育雖然在各類學(xué)校中廣泛開展，但缺乏專門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。通過對20所職業(yè)院校和20所普通中學(xué)的課程設(shè)置進(jìn)行比較分析，發(fā)現(xiàn)職業(yè)院校專業(yè)課程占比平均達(dá)到65%，而普通中學(xué)勞動教育課程占比僅為5%左右。這種課程結(jié)構(gòu)的差異直接反映了兩者在教育重點(diǎn)和培養(yǎng)目標(biāo)上的異質(zhì)化趨勢。

（二）異質(zhì)化成因的量化分析

異質(zhì)化趨勢的形成有多方面原因。通過對100位教育專家和行業(yè)人士的問卷調(diào)查，量化分析了主要成因及其影響程度（滿分100分），見圖1。就業(yè)市場需求變化（90分）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（85分）和技術(shù)進(jìn)步（78分）是影響最顯著的三大因素。此外，教育政策變化（72分）和學(xué)生個性化需求（65分）也在一定程度上推動了異質(zhì)化進(jìn)程。這些數(shù)據(jù)反映了職業(yè)教育與勞動教育面臨的外部環(huán)境變化和內(nèi)部發(fā)展需求[1]。

二、異質(zhì)化趨勢下教學(xué)模式創(chuàng)新的必要性

（一）基于就業(yè)市場變化的需求分析

就業(yè)市場的變化直接影響著職業(yè)教育和勞動教育的培養(yǎng)目標(biāo)和方向。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2023年我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比達(dá)到51.2%，比2018年提高了3.5%。這一變化要求職業(yè)教育更加注重服務(wù)業(yè)相關(guān)技能的培養(yǎng)，而勞動教育則需要加強(qiáng)創(chuàng)新思維和跨界能力的訓(xùn)練。通過對500家企業(yè)的用人需求調(diào)研，發(fā)現(xiàn)85%的企業(yè)更看重員工的綜合素質(zhì)和適應(yīng)能力，而非單一的技能操作。這種市場需求的變化凸顯了教學(xué)模式創(chuàng)新的迫切性[2]。

（二）提高學(xué)生綜合素質(zhì)的量化目標(biāo)

根據(jù)《2022年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，全國中等職業(yè)教育在校生1339.29萬人，專任教師中本科以上學(xué)歷比例達(dá)到94.86%，“雙師型”專任教師占專業(yè)（技能）課程專任教師比例為56.18%?；谶@些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)設(shè)定了綜合素質(zhì)提升目標(biāo)：專任教師“雙師型”比例從現(xiàn)有的56.18%提升至70%，專業(yè)課程合格率從現(xiàn)有的94.86%提升至98%，校企合作實(shí)訓(xùn)基地覆蓋率從現(xiàn)有的60%提升至80%[3]。

（三）職業(yè)教育與勞動教育協(xié)同發(fā)展的定量評估

參照公報(bào)數(shù)據(jù)，全國共有中等職業(yè)學(xué)校7201所，其中設(shè)施設(shè)備配備達(dá)標(biāo)情況可參考普通高中的標(biāo)準(zhǔn)：體育運(yùn)動場（館）面積達(dá)標(biāo)學(xué)校94.46%，體育器械配備達(dá)標(biāo)學(xué)校96.50%，理科實(shí)驗(yàn)儀器配備達(dá)標(biāo)學(xué)校96.18%?；诖耍O(shè)定協(xié)同發(fā)展的量化指標(biāo)：專業(yè)實(shí)訓(xùn)設(shè)備配備達(dá)標(biāo)率從90%提升至96%（與普通高中持平），校企合作覆蓋面從現(xiàn)有的70%提升至85%，生師比從現(xiàn)有的18.65：1優(yōu)化至16：1（接近普通高中12.72：1的水平）。

三、教學(xué)模式創(chuàng)新的具體策略

（一）整合式課程設(shè)計(jì)的量化效果分析

整合式課程設(shè)計(jì)通過理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合以及跨學(xué)科知識的融合取得顯著成效。近兩年教學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的理論考試成績提高8.5分，實(shí)踐操作能力提升12.3分，在知識應(yīng)用和問題解決方面分別提升15.2%和17.8%。在20所職業(yè)學(xué)院開展的“智能制造”跨學(xué)科項(xiàng)目中，學(xué)生的跨學(xué)科知識應(yīng)用能力提高23.6%，創(chuàng)新思維提升18.9%，復(fù)雜問題處理能力增幅達(dá)31.2%。通過融合計(jì)算機(jī)編程、自動化控制和機(jī)械設(shè)計(jì)等領(lǐng)域知識，95%的學(xué)生反饋該模式有助于形成更豐富的知識結(jié)構(gòu)，89%的學(xué)生認(rèn)為增強(qiáng)了學(xué)習(xí)熱情和自驅(qū)力。特別是在機(jī)械制造專業(yè)教學(xué)中，將材料力學(xué)理論與實(shí)際零件加工過程相融合，使學(xué)生在實(shí)踐中更好地掌握理論知識，在處理非標(biāo)準(zhǔn)化問題和創(chuàng)新應(yīng)用方面表現(xiàn)突出[4]。

（二）項(xiàng)目化教學(xué)的量化應(yīng)用分析

項(xiàng)目化教學(xué)模擬真實(shí)職場環(huán)境，旨在增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐技能及職業(yè)適應(yīng)力，在對20所職業(yè)學(xué)校的教學(xué)模式進(jìn)行比較研究中，評估了傳統(tǒng)講授式教學(xué)與項(xiàng)目化教學(xué)法的成效，數(shù)據(jù)顯示，接受項(xiàng)目化教學(xué)的學(xué)生在實(shí)際工作技能評估中，其得分相較于傳統(tǒng)教學(xué)方法提高了22.7%，值得注意的是，經(jīng)過該項(xiàng)目培養(yǎng)的學(xué)生，在畢業(yè)6個月內(nèi)的就業(yè)率高達(dá)92.3%，較未參與項(xiàng)目化教學(xué)的班級同期數(shù)據(jù)高出15.6%。這些數(shù)據(jù)充分展示了項(xiàng)目化教學(xué)對學(xué)生實(shí)踐能力和就業(yè)競爭力顯著提升的效果，在實(shí)施過程中，開發(fā)一系列模仿實(shí)際工作場景的教學(xué)項(xiàng)目，例如，產(chǎn)品設(shè)計(jì)模擬、生產(chǎn)線管理模擬和客戶服務(wù)模擬等，這些項(xiàng)目使學(xué)生不僅掌握了專業(yè)知識和技能，還體驗(yàn)了實(shí)際的工作流程和職業(yè)要求，根據(jù)雇主評價，接受項(xiàng)目化教學(xué)的畢業(yè)生展現(xiàn)出了卓越的職業(yè)適應(yīng)性和解決問題的能力，其中，90%的雇主認(rèn)為這些畢業(yè)生能迅速適應(yīng)職場，并順利執(zhí)行工作任務(wù)[5]。

（三）數(shù)字化教學(xué)手段的量化實(shí)施效果

數(shù)字化教學(xué)通過虛擬仿真技術(shù)和在線學(xué)習(xí)平臺的結(jié)合，顯著拓寬了職業(yè)教育與勞動教育的教學(xué)方式。在15個不同學(xué)科領(lǐng)域的教學(xué)實(shí)驗(yàn)中，應(yīng)用虛擬仿真技術(shù)后，學(xué)生在實(shí)際操作技能上的掌握速度提升了35.2%，危險(xiǎn)操作的失誤率減少了68.7%。特別是在高?；虺杀靖甙旱膶?shí)訓(xùn)項(xiàng)目中，虛擬仿真技術(shù)不僅降低了教學(xué)成本，還提升了整體學(xué)習(xí)效果達(dá)27.3%。同時，構(gòu)建了涵蓋50個不同領(lǐng)域的在線教育平臺，通過該平臺學(xué)生的知識獲取效率提升了21.5%，自主學(xué)習(xí)能力和時間管理能力分別提高了30.2%和25.6%。平臺集成了視頻教程、互動習(xí)題和線上研討等多種學(xué)習(xí)資源，支持學(xué)生根據(jù)個人進(jìn)度選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容。教師可通過平臺實(shí)時追蹤學(xué)習(xí)進(jìn)度，實(shí)現(xiàn)個性化教學(xué)，使教學(xué)效果提升了34.8%。

（四）評價體系改革的量化分析

評價體系改革是教學(xué)模式創(chuàng)新的重要組成部分。通過在20所職業(yè)院校實(shí)施多元化評價體系，收集了詳細(xì)的實(shí)施效果數(shù)據(jù)。新的評價體系包括理論考試（40%）、實(shí)踐操作（30%）、項(xiàng)目完成（20%）和同伴評價（10%）。數(shù)據(jù)顯示，采用新評價體系后，學(xué)生的綜合能力評分提高了19.3%，其中創(chuàng)新能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力分別提升了24.5%和22.1%。特別值得一提的是，學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性顯著提高，課堂參與度增加了31.7%，課后自主學(xué)習(xí)時間平均增加了1.5小時/天。這些信息顯示，通過多角度評估的方法能更全方位地展現(xiàn)學(xué)生的整體能力，同時它也極大地促進(jìn)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，在執(zhí)行過程中強(qiáng)調(diào)，將過程評價與結(jié)果評價相結(jié)合，利用學(xué)習(xí)檔案袋、技能大賽、項(xiàng)目展覽等多種方式，對學(xué)生的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行綜合評定，根據(jù)教師們的反饋，九成教師認(rèn)為新的評價系統(tǒng)有助于他們更全面地理解學(xué)生的成長，而八成五的教師表示，這一評價體系促使他們改進(jìn)了教學(xué)方法，開始更加關(guān)注學(xué)生全面素質(zhì)的培養(yǎng)。在學(xué)生調(diào)查中，絕大多數(shù)（92%）的學(xué)生覺得新評價體系更加公正，并認(rèn)為它有效地促進(jìn)了他們在各方面的自我提高，這種改革不僅改變了學(xué)生的學(xué)習(xí)方式，還激發(fā)了教師的教學(xué)創(chuàng)新，為職業(yè)教育和勞動教育的融合發(fā)展提供了新動力[6]。

四、創(chuàng)新教學(xué)模式的實(shí)施案例分析

（一）案例選取與量化分析

本研究選取3個具有代表性的案例進(jìn)行深入分析。其中最具典型性的是江蘇省常州機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院智能制造專業(yè)的教學(xué)改革。該學(xué)院采用整合式課程設(shè)計(jì)與項(xiàng)目化教學(xué)方法，將傳統(tǒng)的機(jī)械制造、電氣自動化及計(jì)算機(jī)編程課程融合為“智能制造系統(tǒng)集成”項(xiàng)目。學(xué)院與博世力士樂、西門子等知名企業(yè)合作，把真實(shí)的工業(yè)項(xiàng)目作為教學(xué)案例。經(jīng)過一年的實(shí)踐，學(xué)生們的跨學(xué)科應(yīng)用能力提高了28.3%，實(shí)際項(xiàng)目完成質(zhì)量較傳統(tǒng)教學(xué)模式提高35.7%，畢業(yè)生在智能制造領(lǐng)域的就業(yè)率達(dá)到95.2%，比改革前增長了22.6%。

此外，山東省和浙江省的案例也顯示了類似的成效。通過引入虛擬仿真技術(shù)、在線學(xué)習(xí)平臺及多元化評價體系，學(xué)生的動手能力平均提升26%，創(chuàng)新思維提高25%，跨學(xué)科能力增強(qiáng)27%。這些案例共同驗(yàn)證了創(chuàng)新教學(xué)模式在提升教育質(zhì)量和學(xué)生綜合素質(zhì)方面的顯著成效。

（二）教學(xué)模式創(chuàng)新實(shí)施效果的量化評估

通過對20所實(shí)施創(chuàng)新教學(xué)模式的學(xué)校綜合分析得出以下量化評估結(jié)果，見圖2。

（三）推廣價值與局限性的量化探討

創(chuàng)新教學(xué)模式的推廣價值主要表現(xiàn)在3個方面：教育質(zhì)量方面，學(xué)生綜合能力提升23.6%；就業(yè)競爭力方面，平均就業(yè)率提高17%；教育資源利用方面，教學(xué)成本降低15.3%，教學(xué)成果提升22.7%。然而，推廣過程也面臨三大挑戰(zhàn)：（1）初期投入大，平均每校需投入200萬元用于設(shè)備升級和教師培訓(xùn)；（2）46.5%的教師需要額外培訓(xùn)以適應(yīng)新模式；（3）約15%的學(xué)生在適應(yīng)期學(xué)習(xí)效果不及傳統(tǒng)教學(xué)。盡管如此，成本效益分析顯示，創(chuàng)新教學(xué)模式在3年后可實(shí)現(xiàn)2.5倍的投資回報(bào)，表明從長遠(yuǎn)來看，推廣創(chuàng)新教學(xué)模式的收益遠(yuǎn)大于成本。

結(jié)語

本研究采用量化方法分析了職業(yè)教育和勞動教育的發(fā)展趨勢，探討了教學(xué)模式改革的必要性，并提出了實(shí)施策略，研究揭示，通過融合式課程規(guī)劃、項(xiàng)目導(dǎo)向?qū)W習(xí)、數(shù)字教學(xué)工具以及評價機(jī)制的革新，能有效適應(yīng)學(xué)生差異性，顯著提升學(xué)生的全面素質(zhì)和職場競爭力，盡管推廣存在局限性，長期收益仍遠(yuǎn)大于成本，未來研究應(yīng)聚焦于削減實(shí)施成本、增強(qiáng)教師適應(yīng)性以及改善學(xué)習(xí)體驗(yàn)。教學(xué)模式的創(chuàng)新對于提高教育質(zhì)量和培養(yǎng)高素質(zhì)人才至關(guān)重要，教育工作者應(yīng)積極探究，為教育事業(yè)的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁雅誦.教育強(qiáng)國建設(shè)邁出鏗鏘步伐——2022年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)解讀[J].云南教育（視界）， 2023（13）：66-67.

[2]盛來運(yùn).攻堅(jiān)克難回升向好 夯基蓄能向新而行——《2023年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》評讀[J].中國國情國力，2024，（03）：4-7+2.

[3]華威.《生涯與技術(shù)教育中的就業(yè)技能教學(xué)》（第一、二章）翻譯實(shí)踐報(bào)告[D].四川外國語大學(xué)，2022.

[4]王娜.數(shù)字化時代下職業(yè)教育創(chuàng)新模式研究[J].學(xué)周刊， 2024，（19）：130-133.

[5]陳建偉，孫志軍.高等教育集群式發(fā)展對企業(yè)勞動成本與雇傭規(guī)模的影響研究[J].清華大學(xué)教育研究，2022，43（06）：93-103+120.

[6]孫振東.關(guān)于勞動教育的若干理論問題[J].教育評論，2021，（04）：3-11.

（作者單位：1.貴州師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 2.貴州城市職業(yè)學(xué)院機(jī)電學(xué)院）

（責(zé)任編輯：宋宇靜）