[摘要]目的：采用無創(chuàng)測量技術(shù)，研究北京地區(qū)不同膚色年輕人群關(guān)于屏障、膚色、彈性的面部皮膚生理指標，為探索精準化妝品開發(fā)提供基礎。方法：招募不同膚色年輕人群91名，采用德國CK的皮膚無創(chuàng)測量儀，測量面部皮膚的顏色、水分含量、經(jīng)皮水分散失量（TWEL）、油脂含量，及皮膚彈性等生理參數(shù)。結(jié)果：不同膚色面部皮膚的各項生理指標比較差異均有統(tǒng)計學意義，與其他類型的膚色相比，黃皮膚白皙顏色更明顯，水分含量更高、油脂含量較低，較低的皮膚彈性以及更高的TWEL值；而棕皮膚和黑皮膚具有高油脂、低水分、彈性較優(yōu)的特點，其中，黑皮膚的皮膚彈性顯著高于棕皮膚。結(jié)論：黃皮膚面部具有更加水潤，皮膚屏障較差，彈性低，皮膚容易下垂的特征；棕、黑皮膚面部具有皮脂較高，屏障和彈性較好，皮膚不容易下垂的特點；白色皮膚各項指標均適中，面部指標整體比黃皮膚更好。

[關(guān)鍵詞]年輕人群；不同膚色；皮膚生理指標；地域

[中圖分類號]R751" " [文獻標志碼]A" " [文章編號]1008-6455（2025）02-0014-05

Comparison of Facial Skin Physiological Indexes Among Young People with Different Skin Colors in Beijing

ZHAI Wenli1，2，3， ZHOU Ming1，2，3， SHI Xiuqin1，2，3， WANG Siyi1，2，3， HUO Tong1，2，3， QUAN Qianghua1，2，3，

LIU Jitao1，2，3

（ 1. Yunnan Baiyao Group Health Products Co.， Ltd.， Kunming 650000， Yunnan， China; 2. East Asia Skin Health Research Center， Beijing 100048， China; 3. REAL DermaSci amp; Biotech Co.， Ltd.， Beijing 100048， China ）

Abstract： Objective" Using non-invasive measurement technology， the facial skin physiological indicators of barrier， skin color and elasticity of young people with different skin color in Beijing area were studied， which laid the foundation for the development of precision cosmetics. Methods" A total of 91 young people with different skin color were recruited. The skin color， moisture content， transdermal moisture loss， oil content， skin elasticity and other physiological parameters of facial skin were measured by using a non-invasive skin measuring instrument of German CK. Results" The physiological indexes of facial skin with different skin color were significantly different. Compared with other skin types， yellow skin has a more pronounced pale color， higher water content， lower oil content， lower skin elasticity， and a higher TWEL value. Brown skin and black skin have the characteristics of high oil， low moisture and better elasticity， and the elasticity of black skin is significantly higher than that of brown skin. Conclusion" Yellow skin has the characteristics of more moisture， poor skin barrier， low elasticity， and skin droop easily. The brown and black skin face has the characteristics of higher sebum， better barrier and elasticity， and the skin is not easy to sag; All indicators of white skin are moderate， and the overall facial indicators are better than yellow skin.

Key words： young crowd; different skin tones; skin physiological index; territory

膚色是不同人種最明顯的特征之一。然而，除視覺顏色不同外，不同膚色的面部生理學指標也存在一定差異。不同膚色的部分生理學特性，對皮膚癌、痤瘡、色素沉著等疾病的發(fā)生具有現(xiàn)實指導意義[1]。因此，研制安全、有效的化妝品，必須先了解不同膚色的生理學差異。先前的研究都是使用黃皮膚、黑皮膚和白皮膚作為研究樣本，且時間久遠，但介于在黑皮膚和黃皮膚之間的棕皮膚卻鮮有研究。

因此，本文針對居住在北京地區(qū)的18～30歲年輕人群，根據(jù)其出生地和久居地，招募不同膚色（白色皮膚、黃皮膚、棕皮膚與黑皮膚）志愿者，研究了其皮膚水分含量，經(jīng)皮水分散失量（TWEL值），皮膚油脂含量，皮膚彈性等生理參數(shù)，為不同膚色人群的研究和精準化妝品的開發(fā)提供理論基礎。

1" 材料和方法

1.1 研究對象：共招募91名北京地區(qū)18～30歲不同膚色的健康人，男女不限。根據(jù)其出生地和久居地（在所在地區(qū)生活10年以上）以及下述篩選條件，分為四組，其中白色皮膚組10人均來自歐美地區(qū)；黃皮膚組30人均來自中國；棕皮膚組23人分別來自印度、巴基斯坦以及斯里蘭卡；而黑皮膚組28人均來自非洲。納入標準：測試時受試者身體健康。排除標準：計劃懷孕、妊娠或哺乳期以及產(chǎn)后6個月內(nèi)的婦女；患有嚴重系統(tǒng)疾病、免疫缺陷或自身免疫性疾病者；患有過敏性疾病者；測試區(qū)域患有皮膚科疾病或正在接受藥物治療者；受試者患有可能影響測試的疾?。ㄈ绺忻?、流感）；3個月內(nèi)涂抹或者口服任何含有抗生素和糖皮質(zhì)激素的產(chǎn)品；專家認為不適合參加者。每位志愿者均自愿參加并得到本人簽署的知情同意書。

1.2 測量條件：室溫保持在（22±1）℃，濕度（50±5）%，自然光線，避免陽光直射。經(jīng)確定的測試志愿者根據(jù)協(xié)議要求，測試當天早上清潔皮膚，配合測試人員清潔測試區(qū)域，并用干紙巾輕輕擦拭干凈，在恒溫恒濕實驗環(huán)境下靜坐30 min，期間停止飲水等行為，保持放松狀態(tài)，使皮膚溫度與室內(nèi)溫度達到平衡。

1.3 測量儀器及方法：均采用德國CK公司生產(chǎn)的皮膚測試儀，Corneometer CM825用于檢測皮膚水分含量，Tewameter TM300用于檢測皮膚水分散失量，Sebumeter SM815用于檢測皮膚油脂含量，Colorimeter CL400用于檢測皮膚色度，Cutometer MpA580用于檢測皮膚彈性。

1.3.1 皮膚水分含量：測量時將水分測試探頭垂直地壓在被測皮膚表面，探頭頂部被壓回一段距離，1 s內(nèi)主機上就顯示結(jié)果。每一部位測量3次，取平均值（單位為：C.U.）。

1.3.2 經(jīng)皮水分散失量（TWEL值）：測量時將探頭頂端的圓柱體垂直于皮膚表面放置，測量開始后，儀器每秒鐘自動采集一次TEWL值數(shù)據(jù)，顯示屏將這些TEWL數(shù)值顯示出來，成為一條曲線，在這條曲線上同時顯示出TEWL的平均值和偏差值，測試3次取平均值，單位為：g/h·m2。經(jīng)皮水分散失量越低，表明皮膚屏障功能越好。

1.3.3 皮膚油脂含量：皮膚油脂測試儀基于光度計原理，用一種0.1 mm厚度的特殊消光膠帶，在額頭、臉頰、下巴三個區(qū)域按壓約30 s，吸收人體皮膚上的油脂后，膠帶變成半透明，導致透光量發(fā)生變化，間接反映皮膚油脂含量，（單位為：μg sebum/cm2）。

1.3.4 皮膚色度：采用國際照明委員會（CIE）規(guī)定的色度系統(tǒng)（Lab色度系統(tǒng)）表示膚色的變化。其中：L*為亮度，其變化表示皮膚黑白色度的變化，其值越大，顏色越偏向白色；a*為紅綠色度，b*為藍黃色度，三者的綜合評價能夠反映皮膚色度的變化；ITA°值為皮膚個體類型角，是與L*和b*相關(guān)的表征皮膚明亮度的數(shù)值。ITA°值表征皮膚明亮度，ITA°值越大，皮膚越明亮，反之，皮膚越晦暗。本次測試中使用L*值、b*值、ITA°值作為評價皮膚顏色的參數(shù)。

ITA°=[Arctan（L*-50/b*）]×180/π

1.3.5 皮膚彈性：皮膚彈性是指皮膚拉伸并恢復其原始形狀的能力，通常與皮膚膠原蛋白、彈性蛋白的含量有關(guān)。本次測試中，隨機選擇一側(cè)臉頰區(qū)域使用Cutometer進行皮膚彈性測試，每個測試區(qū)測試3次取平均值。參數(shù)設置為：pressure 450mbar；on-time 2.0 s， off-time 2.0 s；repetition 2times。R2、R5、R7均為彈性的重要參數(shù)，其中R2代表皮膚總彈性，越接近100%越好；R5為皮膚凈彈性的比例，越高越好；R7為彈性恢復能力，與膠原相關(guān)，也是越高越好[2-3]。

1.4 統(tǒng)計學分析：采用IBMSPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析。先對資料進行描述性分析（Descriptive），觀察所測部位皮膚各參數(shù)變化范圍，然后做皮膚水分、皮膚油分，皮膚水分散失及彈性在不同組別人群及各部位的差異性比較。計算檢測數(shù)值的平均值和標準差，應用t檢驗的方法分析兩組間各參數(shù)的差別，檢驗水準為α=0.05。*P＜0.05，**P＜0.01，***P＜0.001，****P＜0.0 001。

2" 結(jié)果

2.1 與皮膚屏障有關(guān)的測試

2.1.1 皮膚水分含量：皮膚水分含量最高的是黃皮膚（69.72±13.89）C.U.，其次為白色皮膚（58.73±39.87）C.U.，黑皮膚（35.38±22.03）C.U.與棕皮膚（34.14±22.45）C.U.。黃皮膚的皮膚水分含量顯著高于棕皮膚與黑皮膚（P＜0.0 001），而與白皮膚比較差異無統(tǒng)計學意義，此外白色皮膚的皮膚水分含量顯著高于棕、黑皮膚（P＜0.05）。見圖1。

2.1.2 皮膚水分散失量：不同膚色的面部皮膚水分散失量均有一定的差異，皮膚水分散失量從小到大依次為棕皮膚（13.51±9.42）g/h·m2、黑皮膚（15.77±6.10）g/h·m2、白皮膚（17.95±11.56）g/h·m2和黃皮膚（19.43±6.20）g/h·m2。其中棕皮膚人群顯著性低于黃皮膚人群（P＜0.05）。見圖2。

2.1.3 油脂含量測試：四種膚色人群的額頭、臉頰油脂含量趨勢相同，油脂從高到低分別為白色皮膚、黑皮膚、棕皮膚和黃皮膚，且黃皮膚額頭油脂含量與黑皮膚額頭油脂含量差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見圖3、表1。

2.2 與皮膚顏色有關(guān)的測試

2.2.1 皮膚明亮度測試：皮膚從白到黑的分別是黃皮膚（65.19±3.38）、白皮膚（60.769±3.98）、棕皮膚（57.00±3.95）和黑皮膚（47.85±9.34）。其中，白色皮膚與黑皮膚差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），黃皮膚分別與棕色、黑皮膚差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），棕皮膚的皮膚亮度竟然也顯著性高于黑皮膚（P＜0.05）。見圖4A。皮膚明亮度與皮膚顏色趨勢一致，同樣從明亮到晦暗分別是黃皮膚（51.44±7.20）、白色皮膚（42.13±11.95）、棕皮膚（27.20±14.02）和黑皮膚（3.79±28.54）。同樣各組人群之間的顯著性趨勢與L*值相似，但不同的是，白色皮膚ITA°值與棕皮膚差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見圖4B。皮膚明亮度與皮膚顏色趨勢一致，同樣從明亮到晦暗分別是黃皮膚（51.44±7.20）、白色皮膚（42.13±11.95）、棕皮膚（27.20±14.02）和黑皮膚（3.79±28.54）。同樣各組人群之間的顯著性趨勢與L*值相似，但不同的是，白色皮膚ITA°值與棕皮膚差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見圖4C。

2.3 皮膚彈性：無論是R2、R5還是R7，不同皮膚之間的比較均一致，彈性從高到低分別為黑皮膚、白色皮膚、棕皮膚與黃皮膚。針對R2參數(shù)，黑皮膚與棕皮膚差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），黑皮膚與黃皮膚比較差異有極顯著統(tǒng)計學意義（P＜0.0 001）。針對R7參數(shù)，黃皮膚與白皮膚和棕皮膚差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），而黃皮膚與黑皮膚比較差異有極顯著統(tǒng)計學意義（P＜0.0 001）。而R5參數(shù)各人群則差異無統(tǒng)計學意義。見圖7、表2。不同顏色皮膚生理指標測試散點圖見圖8。

3" 討論

不同人種之間的皮膚生理指標有著非常明顯的差異，差異最明顯的當屬膚色，皮膚的顏色主要由血紅蛋白、黑色素、胡蘿卜素和膽紅素等決定[4]。L*值和b*值間接反映了皮膚的白皙程度，主要受到黑素含量的影響，因而L*值的變化是反映皮膚是否曬黑的重要指標[5]。此外，L*值同時與血紅蛋白量有關(guān)，并受毛細血管充盈度影響[6]。而a*值主要受到血紅蛋白的影響，皮膚越紅，a*值越高，a*值同時也間接受黑素的影響[7]。本研究中各顏色皮膚中a*值沒有明顯差異（白皮膚13.82±2.07；棕皮膚12.87±1.93；黑皮膚12.82±5.66；黃皮膚11.31±2.10）。與以往研究不同的是，本研究中白皮膚的L*值與ITA°值均沒有黃皮膚高，但白皮膚的測量與Clarys P等[8-9]測得同年齡組白皮膚人額部L*值（61.3±1.2）相似。根據(jù)Chardon分組法，將皮膚顏色分為6級，Ⅰ級：ITA°＞55°，非常白；Ⅱ級：ITA°為41°～55°，白；Ⅲ級：ITA°為28°～40°，中間白；Ⅳ級：ITA°為10°～27°，淺黑；Ⅴ級：ITA°為28°～-30°，褐色；Ⅵ級：ITA°＜-31°，黑色。在本次研究中，北京地區(qū)黃皮膚與白色皮膚在Ⅱ級，棕皮膚為Ⅳ級，黑皮膚為Ⅴ級。

角質(zhì)層皮膚水分含量是重要的皮膚生理指標之一，代表著皮膚表面水合的程度[10]，充足的水分是角質(zhì)層維持正常結(jié)構(gòu)與功能的重要前提，角質(zhì)層含水量可影響皮膚很多功能，包括脫屑、創(chuàng)傷后屏障功能的修護、微生物繁殖、觸覺辨別等作用，以及對紫外線和外界刺激的保護等[11]。研究表明，在18～30歲年齡段，不同膚色人群之間皮膚角質(zhì)層含水量差異有統(tǒng)計學意義，其中，黃皮膚具有最高的水分含量，是棕黑皮膚的2倍左右，而白皮膚居于中間，這與Sugino K等[12]結(jié)果一致。

皮膚油脂主要由皮脂腺分泌而來，并與汗腺分泌的汗液在皮膚表面形成一層皮脂膜，皮脂膜具有潤滑皮膚、減少皮膚表面水分蒸發(fā)的作用[13]。根據(jù)皮膚表面油脂含量的多少，可以將皮膚粗略地分為：油性皮膚、干性皮膚、中性皮膚和混合性皮膚等皮膚類型。無論額頭、下巴還是臉頰，黃皮膚的油脂含量均為最低，與白色、黑皮膚差異有統(tǒng)計學意義，與Sugino K等[12]的研究結(jié)果相同，這可能是由于中國人正常皮脂中脂肪酸與總甘油酯百分含量顯著低于西方人有關(guān)。另外，張晶等[14]還報道了亞洲人在30歲前的皮脂分泌較其他人種少—明顯低于非洲人和高加索人，同樣與本研究相符。有趣的是，本研究發(fā)現(xiàn)棕皮膚的額頭和臉頰油脂含量都較高，但下巴油脂含量卻比黃皮膚下巴油脂含量還低。有研究表明[15]皮膚水分含量與油脂呈現(xiàn)負相關(guān)，且皮膚表面油脂膜的存在會影響表皮水分含量值，本研究支持這一結(jié)論。由于不同皮膚之間也有干油膚質(zhì)之分，因此，每個組的離散度、標準差較大。

角質(zhì)層的重要作用之一就是對皮膚的保護作用，也就是角質(zhì)層的屏障功能，即抵御皮膚水分流失的能力。皮膚屏障具有對外界機械性、物理性、化學性、微生物損傷的防護作用。還可防止皮膚水分含量的丟失，維持皮膚的含水量，使皮膚滋潤[16]，皮膚屏障功能的代表性指標為經(jīng)皮水分散失量，經(jīng)皮水分流失是指在非出汗條件下，通過皮膚和皮膚附屬器流失的水汽總量。經(jīng)皮水分散失是皮膚屏障的重要參數(shù)之一，皮膚屏障受損與特應性皮炎、慢性光化性皮炎、銀屑病、黃褐斑、痤瘡、皮膚鱗狀細胞癌等多種皮膚病的發(fā)生與發(fā)展密切相關(guān)[17]。所以研究經(jīng)皮水分散失對于不同人種的屏障研究具有重要作用。黃皮膚具有最高的經(jīng)皮水分散失，是棕皮膚的1.4倍，而白色皮膚與黑皮膚居于中間，與Hellemans L等[18]報道相符，這可能與黑人的角質(zhì)層較厚而亞洲人的角質(zhì)層較薄有關(guān)。同樣，黃皮膚人的皮膚彈性是四種皮膚中最低的，最高的是黑皮膚。值得注意的是，棕皮膚與黑皮膚的皮膚彈性差異有統(tǒng)計學意義。

總而言之，黃皮膚顏色明亮，具有最高的水分含量，卻具有最低的皮膚彈性、油脂含量和最高的水分散失量，所以黃皮膚顏色整體較為白皙，但屏障較弱，且黃皮膚比較容易敏感[14]，面部比較容易下垂，需要提前注意。

[參考文獻]

[1]袁超，溫海，王學民，等.上海地區(qū)健康成人不同部位皮膚顏色調(diào)查與分析[J].中國美容醫(yī)學，2010，19（2）：229-232.

[2]唐莉，李利.皮膚彈性無創(chuàng)性評價及在皮膚科的應用[J].中國美容醫(yī)學，2007，16（5）：3.

[3]陸思宇，曲曉威，張彤，等.皮膚黏彈性的體內(nèi)檢測方法研究現(xiàn)狀

與展望[J].北京生物醫(yī)學工程，2020，39（1）：96-102.

[4] Akimoto M ， KoshⅡshi Y ， Ikeda H， et al. Skin Color Measurements： Usefulness of the Metric Hue Angle of Uniform Color Spaces for Dermatological Treatment[C]//Progress in electromagnetics research symposium， vol. 1： Progress in electromagnetics research symposium （PIERS 2014 Guangzhou）， 25-28 August 2014， Guangzhou， China.

[5]田燕，劉瑋，信許亞，等.客觀測量正常皮膚和紫外線照射后皮膚顏色的變化——比較Chromameter CM2500d和Maxmeter MX18的異同[J].中國美容醫(yī)學，2008，17（7）：1038-1040.

[6]Takiwaki H， Miyaoka Y， Kohno H， et al. Graphic analysis of the relationship between skin colour change and variations in the amounts of melanin and haemoglobin[J]. Skin Res Technol， 2002，8（2）：78-83.

[7]崔浣蓮，劉曉英，羅艷琳，等.華北、華東和華南地區(qū)人群皮膚顏色與年齡的關(guān)系[J]. 中國皮膚性病學雜志，2013，27（2）：204-207.

[8]Clarys P， Alewaeters K， Lambrecht R， et al. Skin color measurements： comparison between three instruments： the Chromameter（R）， the DermaSpectrometer（R） and the Mexameter（R）.[J]. Skin Res Technol， 2000，6（4）：230-238.

[9]熱甫卡提·地力毛拉提，古孜努爾·阿巴斯，李春霞，等.烏魯木齊市217名維吾爾族青年面部皮膚顏色調(diào)查[J].中國美容醫(yī)學，2018，27（5）：33-36.

[10]崔儉杰，黃晨，吳越.通過測定角質(zhì)層中NMF研究化妝品改善皮膚屏障的功能[J].香料香精化妝品，2017，45（4）：25-27.

[11]何黎.美容皮膚科學[M].人民衛(wèi)生出版社，2011：213-214.

[12] Sugino K，Imokawa G，Maibach H I.Ethnic difference of stratum corneum lipid in relation to stratum corneum function[J].J Invest Dermatol， 1993， 100.

[13]許文君，陳園園，陳田，等.皮膚脂質(zhì)及其與皮膚健康的關(guān)系[J].中國美容醫(yī)學，2021，30（7）：168-171.

[14]張晶，李楊，楊子佳.不同膚色人種的皮膚生理特點及其皮膚問題差異性[J].中國化妝品，2013，21（7）：74-77.

[15]朱美金，高宏旗，孫成芬，等.額頭部位皮膚水分、經(jīng)表皮水流失率和皮脂的相互關(guān)系[J].香料香精化妝品，2022，21（4）：89-93.

[16]賴維，劉瑋.美容化妝品學[M].科學出版社，2006：59-61.

[17]番曉清，何黎.皮膚屏障受損與相關(guān)性皮膚病的研究進展[J].皮膚病與性病，2021，43（6）：741-743.

[18] Hellemans L，Muizzuddin N，Declercq L，et al.Characterization of stratum corneum properties in human subjects from a different ethnic background[J].J Invest Dermatol，2005，124：371.

[收稿日期]2022-12-05

本文引用格式：翟文麗，周明，石秀芹，等.北京地區(qū)不同膚色年輕人面部皮膚生理指標的差異性探究[J].中國美容醫(yī)學，2025，34（2）：14-18.