摘 要：檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)內(nèi)容信息豐富，具有重要的開(kāi)發(fā)價(jià)值。數(shù)據(jù)以數(shù)字化為基礎(chǔ)，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的深度開(kāi)發(fā)。文章從數(shù)據(jù)化與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)開(kāi)發(fā)的理論邏輯與現(xiàn)實(shí)邏輯契合點(diǎn)入手，探究目前數(shù)據(jù)化手段應(yīng)用于檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)在主體、客體和環(huán)境方面存在的難點(diǎn)，進(jìn)一步從多元主體協(xié)同、客體資源整合、構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展環(huán)境體系等方面提出針對(duì)性的方向，探討用數(shù)據(jù)化手段實(shí)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)路。

關(guān)鍵詞：檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)；數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)；信息價(jià)值；內(nèi)容開(kāi)發(fā)

隨著數(shù)字人文、智慧檔案館、云計(jì)算、人工智能以及大數(shù)據(jù)等“數(shù)據(jù)”驅(qū)動(dòng)因素不斷發(fā)展，檔案行業(yè)也逐漸實(shí)現(xiàn)數(shù)智化轉(zhuǎn)型。2021年，中辦國(guó)辦印發(fā)《“十四五”全國(guó)檔案發(fā)展規(guī)劃》，指出要“加快推進(jìn)檔案信息化建設(shè)，引領(lǐng)檔案管理現(xiàn)代化”，推動(dòng)檔案全面納入國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)指的是歷史上遺存下來(lái)的具有一定歷史、文化、藝術(shù)、科學(xué)、技術(shù)或社會(huì)價(jià)值的檔案文獻(xiàn)。檔案數(shù)據(jù)化則是對(duì)其開(kāi)發(fā)利用的有效手段，以用戶(hù)需求和業(yè)務(wù)需要為導(dǎo)向，將數(shù)字檔案資源轉(zhuǎn)換為可供閱讀、分析和處理的檔案數(shù)據(jù)資源，實(shí)現(xiàn)檔案利用價(jià)值的深度挖掘，有助于突破檔案信息資源深度開(kāi)發(fā)瓶頸、創(chuàng)新以需求為導(dǎo)向的檔案服務(wù)模式。

目前，學(xué)界對(duì)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)的探討主要集中在四個(gè)方面：一是利用數(shù)字化技術(shù)對(duì)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的信息資源整合；二是直接從數(shù)據(jù)建設(shè)角度切入，利用數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)收集與數(shù)據(jù)庫(kù)的全面建設(shè)；三是介紹國(guó)內(nèi)外檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化典型案例，以提供經(jīng)驗(yàn)借鑒；四是對(duì)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的元數(shù)據(jù)管理和利用的探討。

現(xiàn)有研究較好地結(jié)合了技術(shù)因素、經(jīng)驗(yàn)推廣等方面對(duì)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化保護(hù)展開(kāi)探討，也開(kāi)始關(guān)注檔案資源數(shù)據(jù)庫(kù)的縱深建設(shè)、檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)元數(shù)據(jù)的管理利用，但并未針對(duì)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化管理和開(kāi)發(fā)等問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)全面的介紹。我國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)獨(dú)具特色，數(shù)據(jù)化工作的應(yīng)用需求和現(xiàn)實(shí)困境凸顯。

基于此，本研究梳理檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)的邏輯，結(jié)合實(shí)際闡明當(dāng)下檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)的難點(diǎn)，針對(duì)難點(diǎn)所處時(shí)空?qǐng)鼍疤岢鰯?shù)據(jù)化靶向性方向，以期做好檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)和傳承工作，保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)，滿(mǎn)足社會(huì)需求。

一、檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)的邏輯

1.數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)的理念符合檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)要求

檔案數(shù)據(jù)化可以看作以檔案價(jià)值挖掘、滿(mǎn)足檔案受眾需求為宗旨，以數(shù)據(jù)思維為意識(shí)形態(tài)引領(lǐng)，將數(shù)字檔案資源轉(zhuǎn)換為可供閱讀、分析和處理檔案數(shù)據(jù)資源的過(guò)程。

我國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的載體形式多樣，各具特色。一方面，囊括了各種形式和特點(diǎn)的載體；另一方面，涉及的內(nèi)容非常豐富，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、外交等多領(lǐng)域。從時(shí)間維度上來(lái)看，從西周到近代20世紀(jì)，橫跨中國(guó)2000多年的歷史；從語(yǔ)言文字維度看，其中不乏用古漢語(yǔ)或少數(shù)民族文字書(shū)寫(xiě)的檔案文獻(xiàn)?？梢?jiàn)，檔案文獻(xiàn)之間的差異大、開(kāi)發(fā)難度大，且具備極大的存儲(chǔ)記憶價(jià)值。將其存儲(chǔ)的記憶內(nèi)容實(shí)施數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)化，開(kāi)發(fā)其內(nèi)容信息和知識(shí)價(jià)值，進(jìn)一步開(kāi)展文化創(chuàng)新，不僅是檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)的要求，還符合數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)的邏輯。

2.檔案文化遺產(chǎn)的數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)利用實(shí)踐彰顯數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)效果

檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化的實(shí)踐成果彰顯了數(shù)據(jù)化的效能，以CyArk國(guó)際組織聯(lián)合谷歌開(kāi)展的開(kāi)放遺產(chǎn)項(xiàng)目（Open Heritage）為例，其以3D建模數(shù)據(jù)的形式重現(xiàn)文化遺產(chǎn)景觀，能夠?yàn)槲覈?guó)數(shù)據(jù)化工作提供先導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)。

在資源建設(shè)及技術(shù)層面，該項(xiàng)目綜合多元技術(shù)創(chuàng)建文化遺產(chǎn)模型數(shù)據(jù)，聚焦于文化遺產(chǎn)的3D數(shù)據(jù)化及數(shù)據(jù)保存。在開(kāi)放利用層面探討面向公眾的數(shù)據(jù)集開(kāi)放形式。OpenHeritage 3D網(wǎng)站中設(shè)置了數(shù)據(jù)集檢索板塊，提供文化遺產(chǎn)3D數(shù)據(jù)集的項(xiàng)目名稱(chēng)、所屬?lài)?guó)家等基本信息，用戶(hù)可以通過(guò)瀏覽項(xiàng)目清單或者利用關(guān)鍵詞檢索。其中，檔案部門(mén)大多已被咨詢(xún)者或資源提供方的角色參與?？梢?jiàn)，該項(xiàng)目從資源建設(shè)、公眾利用以及檔案部門(mén)的角色定位等方面為我國(guó)圖情檔案領(lǐng)域參與文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)提供了多層次借鑒意義，彰顯了數(shù)據(jù)化效能，提供檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)的方向參考。

二、檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)難點(diǎn)

1.數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)主體開(kāi)發(fā)條件不足

（1）不同地區(qū)主體信息化差異明顯

檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)涉及范圍大，涵蓋地區(qū)多，地域間不同主體的信息化差異會(huì)導(dǎo)致全國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)資源建設(shè)的均衡性失調(diào)，對(duì)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)整體性的開(kāi)發(fā)利用產(chǎn)生明顯的影響。

目前，地域間的信息化差異還涉及技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施存在差異。部分地區(qū)檔案館已經(jīng)完成了大規(guī)模的數(shù)字化工作，將檔案文獻(xiàn)轉(zhuǎn)換為電子格式并建立了相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)和信息系統(tǒng)，便于有效檢索和利用。而其他地區(qū)可能仍處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的初級(jí)階段，檔案文獻(xiàn)仍以紙質(zhì)形式存在，信息化程度較低，限制了其開(kāi)發(fā)利用的效率和范圍。

（2）各數(shù)據(jù)化主體之間協(xié)作程度低

檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)本質(zhì)上屬于文化遺產(chǎn)的一部分，其來(lái)源不局限于檔案機(jī)構(gòu)，還包括博物館、圖書(shū)館等公藏機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)間實(shí)現(xiàn)對(duì)接關(guān)聯(lián)，能夠形成檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的知識(shí)島群和智慧海洋，促進(jìn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的整體性開(kāi)發(fā)。

目前，有關(guān)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目主要以檔案行業(yè)為“牽頭人”。2000年， 國(guó)家檔案局啟動(dòng)“中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”，有計(jì)劃、有步驟地保護(hù)中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)；2006年， 重點(diǎn)實(shí)施“國(guó)家重點(diǎn)檔案搶救工作”。除此之外，圖書(shū)行業(yè)也采取了一定的措施。2011年，國(guó)家圖書(shū)館推出“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”和“中國(guó)記憶”項(xiàng)目；2022年，組織申報(bào)2022年革命文獻(xiàn)與民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)整理項(xiàng)目，2023年發(fā)布“國(guó)家珍貴古籍名錄知識(shí)庫(kù)”。檔案行業(yè)和圖書(shū)行業(yè)推出的項(xiàng)目雖然不少，但大多數(shù)都局限在本行業(yè)內(nèi)，行業(yè)間合作承擔(dān)的項(xiàng)目少，缺乏必要的合作經(jīng)驗(yàn)。

2.客體檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化難度大

客體檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化難度大體現(xiàn)在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)客體受損和檔案文獻(xiàn)保存分散兩個(gè)方面。

目前，我國(guó)部分檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)由于不當(dāng)自然和人為因素的影響，受損嚴(yán)重。以清代大金榜為例，清代大金榜形成于17世紀(jì)，由于保護(hù)條件不適，部分檔案存在著蟲(chóng)咬及墨水浸漬的現(xiàn)象，損壞程度近50%，急需搶救保護(hù)。受損客體在數(shù)字化和數(shù)據(jù)化之前需要大量人力、物力修復(fù)，加大了檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化的負(fù)擔(dān)。

檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保存分散可能是戰(zhàn)爭(zhēng)、遷徙等歷史原因以及行政事務(wù)和機(jī)構(gòu)改革造成的。2022年，第五批入選中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)共55項(xiàng)，其中由博物館、圖書(shū)館、文化研究院、紀(jì)念館等機(jī)構(gòu)獨(dú)立申報(bào)的有15項(xiàng)，兩家及以上單位聯(lián)合申報(bào)的6項(xiàng)，屬于多頭、分散管理的狀態(tài)，增加了資源整合的復(fù)雜性，限制了檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化的深入性和全面性。

3.法規(guī)政策環(huán)境建設(shè)不足

在檔案行業(yè)領(lǐng)域，檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的法律體系建設(shè)包括保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)體系。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從20世紀(jì) 90 年代到 2023 年，與檔案文獻(xiàn)保護(hù)技術(shù)有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)57 項(xiàng)，其中包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 25 項(xiàng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31項(xiàng)，其他標(biāo)準(zhǔn)1項(xiàng)。在法規(guī)體系建設(shè)方面，保護(hù)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國(guó)檔案法》，而《檔案法》并未對(duì)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)做出專(zhuān)指性的規(guī)定，而是以“檔案”代稱(chēng)，不具有專(zhuān)指性。除此之外，與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化直接相關(guān)的保護(hù)和數(shù)字化政策、數(shù)字資源共享政策建設(shè)不足，保障檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和互操作性政策缺失，無(wú)法為檔案機(jī)構(gòu)和文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)提供必要的支持和激勵(lì)。

三、檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)方向

檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)路徑是由開(kāi)發(fā)主體、開(kāi)發(fā)客體體制環(huán)境三大要素構(gòu)成并相互作用的有機(jī)過(guò)程，能夠反映出檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化活動(dòng)的融合通暢，如圖1所示。

1.多元主體協(xié)同：彌補(bǔ)數(shù)字化差距

數(shù)據(jù)化本身蘊(yùn)含著跨界協(xié)同等跨越學(xué)科邊界的思想內(nèi)核，數(shù)據(jù)化能夠融合資源提供方、技術(shù)方和研究方等多方力量，各主體取長(zhǎng)補(bǔ)短，由檔案部門(mén)單打獨(dú)斗到多元主體合作參與的方向擴(kuò)展。

首先，要明確檔案機(jī)構(gòu)的定位，確定主導(dǎo)作用。一方面，檔案機(jī)構(gòu)是保護(hù)規(guī)劃制定、項(xiàng)目發(fā)起和實(shí)施的主導(dǎo)者。例如，我國(guó)“中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄”項(xiàng)目由國(guó)家檔案局建立和組織，在國(guó)家檔案局的帶領(lǐng)下，各省級(jí)國(guó)家綜合檔案館也開(kāi)展了面向本省的珍貴檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)選拔工作；另一方面，檔案機(jī)構(gòu)是數(shù)據(jù)化的資源提供者，要積極利用技術(shù)提供方的技術(shù)手段，活化館藏資源，彌補(bǔ)檔案機(jī)構(gòu)的技術(shù)缺陷。

重視其他公共文化事業(yè)機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)以及社會(huì)公眾對(duì)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化所起到的作用。博物館、圖書(shū)館等其他公共文化事業(yè)機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾能夠?yàn)闄n案機(jī)構(gòu)補(bǔ)充重要的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)，是重要的資源互補(bǔ)主體；企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)憑借其技術(shù)、資金和人員優(yōu)勢(shì)能夠發(fā)揮在數(shù)據(jù)化過(guò)程中的重要作用。社會(huì)公眾在享用檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)“活化”保護(hù)成果的同時(shí)，也以合作者或志愿者的身份參與保護(hù)，如基于“影谷項(xiàng)目”開(kāi)放存取的“在線互動(dòng)性”，公眾可以在獲取檔案資源的同時(shí)，自主創(chuàng)建標(biāo)簽和筆記，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的共建共享。

2.分散客體整合：數(shù)據(jù)化整合檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)

檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)作為歷朝歷代的重要文獻(xiàn)記錄，其信息內(nèi)容蘊(yùn)含著豐富的價(jià)值。對(duì)于其物質(zhì)實(shí)體，要加強(qiáng)保護(hù)與搶救，對(duì)損壞檔案的修復(fù)技術(shù)做出探究。而要留住檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)最本質(zhì)的內(nèi)涵，就要從其信息價(jià)值入手，挖掘其內(nèi)容蘊(yùn)含的價(jià)值，并采取豐富多樣的形式表現(xiàn)出來(lái)。

一方面，做好基礎(chǔ)工作，建設(shè)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化資源體系。這種資源體系包括在檔案保護(hù)技術(shù)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的實(shí)體檔案的數(shù)字化收集，并將“側(cè)面反映檔案形成及流轉(zhuǎn)的時(shí)空特質(zhì)的信息”納入檔案數(shù)字化資源體系的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)對(duì)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的全方位描述和多維揭示，為數(shù)據(jù)化做好數(shù)字資源的儲(chǔ)備；另一方面，在數(shù)據(jù)資源體系下對(duì)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)。在數(shù)字化資源層面，可以實(shí)現(xiàn)與博物館、圖書(shū)館等機(jī)構(gòu)的合作，實(shí)現(xiàn)跨機(jī)構(gòu)、跨地域的數(shù)據(jù)共享，通過(guò)資源主題聚類(lèi)保證同一主題檔案文獻(xiàn)資源的全面性。在內(nèi)容層面拓寬檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)整合的深度、廣度，依托語(yǔ)義描述、數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)等技術(shù)，深層次地開(kāi)發(fā)與挖掘檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的內(nèi)容。

3.法規(guī)制度建設(shè)：構(gòu)建可持續(xù)的保障體系

要根據(jù)多元主體、資源分散的現(xiàn)狀進(jìn)一步完善法律法規(guī)體系建設(shè)，為檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)提供更為有力的法治保障。國(guó)家需要制定有關(guān)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)法律，明確檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值、保護(hù)的目標(biāo)和原則等。這些法律應(yīng)當(dāng)包括檔案管理法、文化遺產(chǎn)保護(hù)法、圖書(shū)館法、博物館法等，涵蓋不同類(lèi)型的檔案文獻(xiàn)。此外，建立健全檔案管理體制和機(jī)構(gòu)，設(shè)立專(zhuān)門(mén)的管理部門(mén)，制定相應(yīng)的組織架構(gòu)和管理體系，明確數(shù)據(jù)化檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)檔案的分類(lèi)、整理、存儲(chǔ)、檢索等程序和標(biāo)準(zhǔn)。為檔案機(jī)構(gòu)提供必要的資源和支持，包括人員培訓(xùn)、設(shè)備設(shè)施等，確保檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的保護(hù)與管理的效力。

除國(guó)內(nèi)法律體制的建設(shè)之外，還要開(kāi)拓國(guó)際視野，加強(qiáng)國(guó)際合作與交流，推動(dòng)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和合作項(xiàng)目，共享保護(hù)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，提高本國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化保護(hù)的水平。

四、結(jié)語(yǔ)

“世界記憶遺產(chǎn)”的選拔熱持續(xù)，我國(guó)“中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”有序開(kāi)展，對(duì)提高社會(huì)各界保護(hù)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的意識(shí)起到了積極作用。但是，對(duì)于檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的保護(hù)不應(yīng)該僅局限于延續(xù)其實(shí)體生命的物理保護(hù)，還要探索發(fā)掘其內(nèi)在價(jià)值、維持其長(zhǎng)久生命力的保護(hù)方式——檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的數(shù)據(jù)化。從開(kāi)發(fā)主體到客體資源再到環(huán)境體系的構(gòu)建，探討檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化的難點(diǎn)和路徑，實(shí)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的“內(nèi)容開(kāi)發(fā)”，信息服務(wù)方式由“傳統(tǒng)館藏提供”向“數(shù)據(jù)信息資源存取”發(fā)展，使檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的內(nèi)容信息價(jià)值得到充分釋放，助力檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)實(shí)現(xiàn)在數(shù)字時(shí)代的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃天嬌，邱志鵬，于雯青.數(shù)字人文視域下南僑機(jī)工檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)路徑研究[J].浙江檔案，2021（10）：21-23.

[2]周耀林，吳 化.數(shù)字人文視野下少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)研究[J].檔案學(xué)研究，2022（05）：123-129.

[3]黃霄羽，高 艷.檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)化開(kāi)發(fā)的國(guó)外典型案例及啟示——以荷蘭GLOBALISE項(xiàng)目為例[J].中國(guó)檔案，2023（09）：67-69.

[4]牛 力，黃賴(lài)華，賈君枝，等.本體驅(qū)動(dòng)的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)元數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究——以蘇州絲綢檔案為例[J].信息資源管理學(xué)報(bào)，2023，13（05）：15-31.

[5]宋雪雁，梁 穎.面向?qū)I(yè)用戶(hù)的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)元數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J].情報(bào)科學(xué)，2023，41（11）：8-17.

[6]趙 躍.大數(shù)據(jù)時(shí)代檔案數(shù)據(jù)化的前景展望：意義與困境[J].檔案學(xué)研究，2019（05）：52-60.

[7]周耀林，朱 倩.論我國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)資源的共享[J].檔案管理，2013（02）：19-20.

[8]鄭丹妮.基于信息空間理論的歷史檔案數(shù)據(jù)化及其生存模式研究[J].檔案管理，2018（03）：9-12.

作者單位：山東大學(xué)

基金項(xiàng)目：2022年度山東省檔案科技項(xiàng)目“立德樹(shù)人視閾下高校名人檔案信息化建設(shè)及價(jià)值開(kāi)發(fā)路徑研究”（2022-10）。

作者簡(jiǎn)介：路云生（1979—），男，漢族，山東招遠(yuǎn)人，講師，碩士，研究方向：檔案管理、教育史；陳萌雨（2003—），女，漢族，山東濰坊人，本科在讀，研究方向：檔案數(shù)據(jù)化；耿德良（1971—），男，漢族，山東金鄉(xiāng)人，碩士，副研究館員，研究方向：檔案管理、校史文化。