摘" 要：在有效推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興背景下，鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)已成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)，對(duì)于加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)具有重要意義?！叭崩砟钍侵干鷳B(tài)、生產(chǎn)、生活三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。該文從“三生”協(xié)調(diào)視角出發(fā)，結(jié)合前期實(shí)地調(diào)研和問(wèn)卷調(diào)研等多種方法，利用層次分析法構(gòu)建由目標(biāo)層、3個(gè)項(xiàng)目層、7個(gè)因素層和28個(gè)指標(biāo)層組成的四級(jí)遞階式層次結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)模型。通過(guò)加權(quán)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)石頭寨村景觀綜合得分高達(dá)82.80分，符合優(yōu)秀區(qū)間。此外，該文進(jìn)一步評(píng)價(jià)石頭寨村基于“三生”空間景觀空間規(guī)劃和建設(shè)的先進(jìn)方法及經(jīng)驗(yàn)，研究結(jié)果有助于推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的有效路徑建設(shè)。

關(guān)鍵詞：文化振興；“三生”協(xié)調(diào)；景觀評(píng)價(jià)；石頭寨村；層次分析法

中圖分類(lèi)號(hào)：TU982.29" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2096-9902（2024）23-0034-06

Abstract： In the context of effectively promoting comprehensive rural revitalization， comprehensive evaluation of rural landscapes has become a current research hotspot and is of great significance for accelerating agricultural and rural modernization. The concept of \"production-living-ecology\" refers to the coordinated development of ecology， production and life to achieve harmonious coexistence between man and nature and promote sustainable economic and social development. From the perspective of \"production-living-ecology\" coordination， combined with various methods such as preliminary field surveys and questionnaire surveys， this paper uses the analytic hierarchy process to build a four-level hierarchical evaluation model consisting of goal level， 3 project levels， 7 factor levels and 28 indicator levels. Through weighted statistics， it is found that the comprehensive score of Shitouzhai Village's landscape is as high as 82.80 points， which is in line with the excellent range. In addition， this paper further evaluates the advanced methods and experience of Shitouzhai Village in spatial planning and construction based on the \"production-living-ecology\" spatial landscape. The research results will help promote the construction of effective paths for Chinese-style modern rural landscape construction.

Keywords： cultural revitalization; \"production-living-ecology\" coordination; landscape evaluation; Shitouzhai Village; Analytical Hierarchy Process

鄉(xiāng)村是具有自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)特征的地域綜合體，兼具生產(chǎn)、生活、生態(tài)和文化等多重功能，與城鎮(zhèn)互促互進(jìn)、共生共存，共同構(gòu)成人類(lèi)活動(dòng)的主要空間[1]。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)“三農(nóng)”工作取得舉世矚目的成就。然而，在快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，鄉(xiāng)村一度面臨凋敝和衰落的客觀事實(shí)。改善農(nóng)村人居環(huán)境，建設(shè)美麗宜居鄉(xiāng)村，是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要任務(wù)，事關(guān)全面建成小康社會(huì)，事關(guān)廣大農(nóng)民根本福祉，事關(guān)社會(huì)文明和諧[2]。黨的十九大首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，黨的二十大又對(duì)新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施作出了新規(guī)劃，明確提出要以“建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村”為目標(biāo)，打造鄉(xiāng)村建設(shè)新模式[3]。

“三生”協(xié)調(diào)發(fā)展理念是我國(guó)在新時(shí)代背景下，針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間的矛盾提出的一種新型發(fā)展思路，強(qiáng)調(diào)生態(tài)、生產(chǎn)、生活三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。生產(chǎn)、生活、生態(tài)三者之間相互依存、相互促進(jìn)[4]。生產(chǎn)是生活的基礎(chǔ)，能夠?yàn)槿藗兲峁┪镔|(zhì)生活保障，同時(shí)也為生態(tài)建設(shè)提供經(jīng)濟(jì)支持。生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，可以推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和特色文化的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，為生態(tài)保護(hù)和鄉(xiāng)村振興提供動(dòng)力。生活是生產(chǎn)和生態(tài)發(fā)展的目的，人們美好生活需求的不斷提升，有助于激發(fā)生態(tài)需求，推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)。生態(tài)則是生產(chǎn)和生活的基礎(chǔ)，良好的生態(tài)環(huán)境能夠?yàn)樯a(chǎn)提供可持續(xù)發(fā)展的條件，同時(shí)也提升了生活品質(zhì)。近年來(lái)，不同學(xué)者基于“三生”理念對(duì)鄉(xiāng)村空間規(guī)劃和景觀評(píng)價(jià)等方面開(kāi)展研究，例如彭騫[5]從“三生”融合視角探討了陽(yáng)朔道山村的鄉(xiāng)村振興模式與實(shí)踐路徑；吁夢(mèng)婷等[6]以浙江省溫州市永嘉縣巖坦鎮(zhèn)嶼北村為研究對(duì)象，從“三生”協(xié)同視角對(duì)村莊空間進(jìn)行現(xiàn)狀梳理與問(wèn)題總結(jié)，提出提升生活空間品質(zhì)、聯(lián)動(dòng)產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展、維育生態(tài)空間格局的優(yōu)化思路。此外，我們還發(fā)現(xiàn)許多專(zhuān)家學(xué)者圍繞“三生”空間進(jìn)行了較多探索，但對(duì)文獻(xiàn)梳理分析發(fā)現(xiàn)，研究多集中于“三生”空間的特征分析、時(shí)空格局演變和情景模擬預(yù)測(cè)等方向[7-10]。近年來(lái)，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，有關(guān)景觀評(píng)價(jià)的相關(guān)研究日趨成熟，但目前以“三生”融合為視角，運(yùn)用定量、定性方法探析具有蘇南地域特征的鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)的研究相對(duì)較少。

白馬鎮(zhèn)石頭寨村區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，地處茅山革命老區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施完善，自然環(huán)境優(yōu)良。近年來(lái)，隨著蒲杜線、楓石線等主干道的開(kāi)通及提檔升級(jí)，依托“兩莓”特色農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)，大力推進(jìn)鄉(xiāng)村紅色旅游發(fā)展，走出了“紅＋綠”的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展之路。本研究基于“三生”空間視角，運(yùn)用層次分析法（AHP）構(gòu)建鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)特色模型，全面分析基于鄉(xiāng)村“三生”空間景觀生態(tài)的評(píng)價(jià)特征，闡明石頭寨村基于“三生”空間的健康發(fā)展的方法及經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的有效路徑建設(shè)。

1" 研究對(duì)象與方法

1.1" 研究區(qū)域概況

石頭寨村位于南京市溧水區(qū)東南部，屬丘陵山區(qū)，青山環(huán)繞，風(fēng)景秀麗，為溧水一級(jí)生態(tài)紅線管控區(qū)。轄內(nèi)紅色資源豐富，其中李巷自然村在蘇南抗戰(zhàn)中具有重要的戰(zhàn)略地位，曾是新四軍蘇南抗戰(zhàn)的指揮中心，陳毅、粟裕等老一輩革命家在這里留下了戰(zhàn)斗的足跡，被譽(yù)為“蘇南小延安”。村域面積16.7 km2，耕地1.2萬(wàn)畝（1畝約等于667 m2，下同），山林3 200畝，農(nóng)業(yè)特色顯著，依托豐富的山林資源，發(fā)展以黑莓、藍(lán)莓為主的特色林果，全村建有藍(lán)莓基地4 700畝、黑莓基地1 900畝，其中藍(lán)莓獲評(píng)全國(guó)一村一品，黑莓獲農(nóng)業(yè)農(nóng)村部頒發(fā)的國(guó)家地理標(biāo)志。近年來(lái)，石頭寨村先后榮獲中國(guó)新農(nóng)村建設(shè)明星單位、江蘇省中國(guó)美麗休閑鄉(xiāng)村、全國(guó)文明村鎮(zhèn)、江蘇省先進(jìn)基層黨組織和中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄等光榮稱號(hào)。

1.2" 基于AHP的鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

石頭寨村鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建參考并借鑒沈越等[11]、聶瑋等[3]對(duì)鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌的評(píng)價(jià)模型，同時(shí)咨詢了5位來(lái)自農(nóng)業(yè)和旅游領(lǐng)域?qū)＜业囊庖?jiàn)，最后篩選出與“三生”融合相關(guān)的28個(gè)指標(biāo)作為具體評(píng)價(jià)因子，構(gòu)建四級(jí)遞階的層次結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)模型（表1）。其中目標(biāo)層為鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)模型的項(xiàng)目層則包括生產(chǎn)、生活和生態(tài)3個(gè)方面，因素層則又在項(xiàng)目層下細(xì)分為7個(gè)因素層，每個(gè)評(píng)價(jià)主要受農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)、服務(wù)設(shè)施、公共景觀、人居環(huán)境、人文景觀、河湖水系和山體林地因素影響，最后在因素層下再設(shè)置28個(gè)指標(biāo)層。

1.3" 判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)

為進(jìn)一步確定各層次各因素之間的權(quán)重，依據(jù)模型中各個(gè)層次之間的關(guān)系，以及同一層次中各評(píng)價(jià)因子的相對(duì)重要性，在采用1—9比率標(biāo)度法基礎(chǔ)上，同時(shí)又參考專(zhuān)家賦值打分意見(jiàn)，共同構(gòu)建各個(gè)層次的判斷矩陣。利用層次分析法軟件yaahp 10.3計(jì)算出各判斷矩陣最大特征根、相應(yīng)特征向量以及權(quán)重值。依據(jù)公式：C.I.=（λmax－N）/（N-1），進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。如矩陣的C.R.值均小于0.10，表明已構(gòu)建的判斷矩陣具有滿意的一致性，則說(shuō)明該層次總排序可以接受。最后依據(jù)各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值，計(jì)算各個(gè)鄉(xiāng)村景觀的綜合評(píng)分。評(píng)分公式為

N=Wij·Rij，

式中：N為綜合得分；Wij為各評(píng)價(jià)因子的合成權(quán)值；Rij為各因子的分值。

2" 結(jié)果與分析

2.1nbsp; 鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)權(quán)重分析

從本文構(gòu)建的鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)模型分析發(fā)現(xiàn)（表2），在“三生”項(xiàng)目層中權(quán)重最大的是生產(chǎn)，占比0.364 8，其次是生活，權(quán)重占比略低于生產(chǎn)權(quán)重占比為0.322 2，排名第三的是生態(tài)，占比最少為0.313 0。根據(jù)多次實(shí)地調(diào)研，石頭寨村具有良好的自然條件和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，地處南京溧水區(qū)白馬鎮(zhèn)的東南部，距離南京主城區(qū)車(chē)程約為1 h，距離溧水城區(qū)約0.5 h，村域共轄1個(gè)新社區(qū)和16個(gè)自然村。另外，石頭寨村為典型丘陵地區(qū)，山體林立環(huán)繞，風(fēng)景秀美，同時(shí)歷史底蘊(yùn)深厚。村莊建筑多以青磚、塊石為主，紅色文化遺址遺跡保存較為完整。近年來(lái)，基于生態(tài)旅游和特色農(nóng)業(yè)發(fā)展是石頭寨村鄉(xiāng)村振興的重要著力點(diǎn)，以紅色旅游為主導(dǎo)，全面帶動(dòng)全村特色“兩莓”產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“紅＋綠”模式已成為鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)標(biāo)桿。因此，在塑造石頭寨村鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌評(píng)價(jià)體系中，充分考慮到了協(xié)調(diào)三者之間的平衡，較為全面反映該村的現(xiàn)狀。

從生產(chǎn)項(xiàng)目層下2個(gè)因素對(duì)總目標(biāo)層的影響權(quán)重占比分別為農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)（0.199 0）和服務(wù)設(shè)施（0.165 8）。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)因素層下內(nèi)部指標(biāo)權(quán)重大小依次為農(nóng)業(yè)設(shè)施齊全（0.035 6）大于農(nóng)業(yè)形態(tài)結(jié)構(gòu)豐富（0.035 1）等于產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃合理（0.035 1）大于農(nóng)業(yè)種植規(guī)?；?.033 1）大于農(nóng)業(yè)科技利用（0.032 9）大于農(nóng)業(yè)景觀規(guī)劃合理（0.027 2）。服務(wù)設(shè)施因素層下，游客觀光體驗(yàn)、特色食宿體驗(yàn)、停車(chē)條件和區(qū)位優(yōu)勢(shì)4個(gè)指標(biāo)層的權(quán)重均為0.041 5。產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重中之重，石頭寨村堅(jiān)持瞄準(zhǔn)“紅色旅游”＋特色農(nóng)業(yè)精準(zhǔn)發(fā)力，充分發(fā)展自然和文化優(yōu)勢(shì)，有效促進(jìn)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，更多更好惠及鄉(xiāng)村發(fā)展。

在生活項(xiàng)目層下，3個(gè)因素層的權(quán)重大小依次為人居環(huán)境、公共景觀和人文景觀，占目標(biāo)層的比重分別為0.130 6、0.104 5和0.087 1。在所有指標(biāo)中，人文景觀因素層下的鄉(xiāng)土民俗文化和歷史古跡、居民建筑兩者的權(quán)重占比最高均為0.043 5；人居環(huán)境中交通便利程度等4個(gè)指標(biāo)層的權(quán)重其次，占比均為0.032 7；排名第三的是公共景觀中建筑特色鮮明等4個(gè)因素的權(quán)重，權(quán)重均為0.026 1。上述指標(biāo)表明交通便利性、基礎(chǔ)設(shè)施完善度和本地文化元素融入均重要。在鄉(xiāng)村景觀中，應(yīng)充分考慮到村民、游客人群的生活便捷性，結(jié)合當(dāng)?shù)貧v史人文特色，運(yùn)用豐富設(shè)計(jì)理念，打造特色文化風(fēng)貌，從而有助于推動(dòng)鄉(xiāng)村文化振興和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

生態(tài)層面，河湖水系和山體林地的權(quán)重同等重要，占比均為0.156 5。河湖水系下，水體自然形態(tài)特色等4個(gè)指標(biāo)層中的權(quán)重占比相對(duì)較高，均為0.039 1；而在山體林地中內(nèi)部指標(biāo)權(quán)重大小依次為特色自然風(fēng)光（0.041 3）大于地域特色突出（0.040 8）大于林木覆蓋率（0.039 1）大于植物種類(lèi)豐富（0.035 3）。對(duì)于鄉(xiāng)村景觀塑造過(guò)程中，應(yīng)充分利用自然優(yōu)勢(shì)，因地制宜，尊重自然。山川水體的存在賦予了鄉(xiāng)村獨(dú)特的魅力和景色，提供了眾多的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值，在保護(hù)水系的前提下，需要合理規(guī)劃山體林地，以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀的綜合發(fā)展和可持續(xù)性，打造生態(tài)和諧的自然景觀風(fēng)貌。強(qiáng)調(diào)以自然景觀為基底，支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展和日常生活。保護(hù)和提升自然景觀品質(zhì)有助于鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展和全面振興。

2.2" 石頭寨村景觀評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)前期構(gòu)建的鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)模型，邀請(qǐng)36位參與者進(jìn)行評(píng)價(jià)打分，其中涵蓋了20名當(dāng)?shù)卮迕窈?6名游客。隨后，對(duì)所得分?jǐn)?shù)進(jìn)行算術(shù)平均處理，通過(guò)計(jì)算匯總各項(xiàng)指標(biāo)的具體評(píng)分（表2）。最終，石頭寨村景觀綜合得分高達(dá)82.80分，這一成績(jī)符合優(yōu)秀區(qū)間（表3）。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)厝罕姾陀慰途磉_(dá)出對(duì)石頭寨村鄉(xiāng)村景觀營(yíng)建的滿意和肯定，其展現(xiàn)出的風(fēng)貌和特色已然成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中的一道亮麗風(fēng)景線。近年來(lái)，石頭寨村在鄉(xiāng)村振興的大背景下，不僅注重自然景觀的保護(hù)與利用，更在文化傳承、生態(tài)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多個(gè)方面取得了顯著成效，充分展現(xiàn)了其作為現(xiàn)代化鄉(xiāng)村的嶄新面貌。

根據(jù)指標(biāo)層的評(píng)分統(tǒng)計(jì)，石頭寨村在生產(chǎn)景觀方面的得分為30.44分，生活景觀得分達(dá)到26.36分，而生態(tài)景觀則獲得了26.00分。將這些得分轉(zhuǎn)換為百分制評(píng)分后，石頭寨村在生產(chǎn)景觀上的表現(xiàn)為86.45分，生活景觀與生態(tài)景觀的評(píng)分則分別為81.81分和83.07分，均顯示出較為優(yōu)秀的發(fā)展水平。值得注意的是，生活景觀的得分較低，需要在后續(xù)的景觀改造中進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化。

將因素層的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為百分制評(píng)分體系后（圖1），分析7個(gè)因素層的評(píng)分表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，人文景觀的評(píng)分接近90分，表現(xiàn)出優(yōu)秀水平，說(shuō)明在當(dāng)?shù)卣匾曄?，紅色文化遺址遺跡傳承、保護(hù)和復(fù)建得到了廣大村民和游客的認(rèn)可。同樣地，山體林地和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)等方面也保持了較高的水平，評(píng)分接近85分，也充分反映出石頭寨村當(dāng)?shù)貎?yōu)良的生態(tài)環(huán)境和完善的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)。河湖水系、服務(wù)設(shè)施和公共景觀評(píng)分均在80分以上，顯示出優(yōu)良狀況，符合和美鄉(xiāng)村建設(shè)的建設(shè)目標(biāo)。然而在所有因素層中，人居環(huán)境得分最低僅為77.12分，雖然前幾年政府在環(huán)境建設(shè)水平提升和人居環(huán)境改善上投入較大，但由于游客群體的大規(guī)模聚集和游覽，仍需進(jìn)一步保持和提升。為實(shí)現(xiàn)“三生”共享發(fā)展，石頭寨村應(yīng)進(jìn)一步提升人居環(huán)境治理力度，充分融入鄉(xiāng)村文化元素，加強(qiáng)公共景觀建設(shè)，打造特色風(fēng)貌。

2.3" 石頭寨村“三生”融合現(xiàn)狀分析

生產(chǎn)方面，石頭寨村綜合實(shí)力強(qiáng)，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施完善，有力保障當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)業(yè)的生產(chǎn)。但需進(jìn)一步改善傳統(tǒng)的以種植為主的單一結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。服務(wù)業(yè)配套設(shè)施也較為完善，但評(píng)分相對(duì)較低，游客體驗(yàn)感較為一般，需提升農(nóng)業(yè)旅游服務(wù)質(zhì)量。日常生活層面，石頭寨村雖有豐富的紅色遺址古跡，但周邊建筑特色不突出，民俗風(fēng)情不明顯。尤其是人居環(huán)境評(píng)分較低，需進(jìn)一步維持日常衛(wèi)生質(zhì)量，積極推進(jìn)通行便捷、鄉(xiāng)村公共環(huán)境整治等工作。此外，人行道建設(shè)不足，主干道車(chē)速快，也進(jìn)一步降低生活品質(zhì)。生態(tài)層面，石頭寨村山川環(huán)繞，水網(wǎng)密布，具有較好的自然風(fēng)光，當(dāng)?shù)卮迕竦沫h(huán)保意識(shí)較強(qiáng)，實(shí)踐成果顯著，河流環(huán)境整潔，垃圾和污水處理設(shè)施完善。森林覆蓋率高，生態(tài)環(huán)境整治效果好，為村民和游客提供宜居宜游綠色空間。

綜合上述分析可知，石頭寨村在“三生”視域下，鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌呈現(xiàn)出生態(tài)優(yōu)于生產(chǎn)優(yōu)于生活的態(tài)勢(shì)。對(duì)照以往鄉(xiāng)村景觀案例分析發(fā)現(xiàn)，石頭寨村在進(jìn)行景觀規(guī)劃建設(shè)時(shí)，首先要嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)鼐坝^的生態(tài)設(shè)計(jì)，充分尊重鄉(xiāng)村原始的自然生態(tài)環(huán)境。其次要注重當(dāng)?shù)氐拿袼孜幕耐诰蚝脱由?，將?yōu)秀的文化融入到公共空間之中。提升人居環(huán)境和改善基礎(chǔ)設(shè)施。最后，將鄉(xiāng)村景觀與特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合，在美化村容村貌的同時(shí)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐穆糜伟l(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)水平。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，石頭寨村立足區(qū)位優(yōu)勢(shì)，以紅色旅游為引領(lǐng)，帶動(dòng)藍(lán)莓、黑莓等特色產(chǎn)品種植業(yè)的發(fā)展和延伸，助推自然觀光和民宿餐飲等基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施建設(shè)，形成了“紅+綠”旅游新業(yè)態(tài)，示范帶動(dòng)一、二、三產(chǎn)業(yè)深層次融合發(fā)展，助力美麗鄉(xiāng)村新建設(shè)[12]。因此，在景觀規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)充分結(jié)合石頭寨村的具體情況及地域文化特色，打造石頭寨村的文化品牌，提升產(chǎn)品附加值。同時(shí)，拓展第三產(chǎn)業(yè)至農(nóng)業(yè)旅游、農(nóng)村健康等農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，以吸引游客，提高村民收入，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生活、生態(tài)、生產(chǎn)的共享[13]。

3" 建議

石頭寨村雖然在生產(chǎn)、生活和生態(tài)均表現(xiàn)出較好的發(fā)展趨勢(shì)，但在同質(zhì)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈化的現(xiàn)狀下，仍面臨巨大的壓力和挑戰(zhàn)，在結(jié)合石頭寨村的具體情況，從生產(chǎn)、生活、生態(tài)3個(gè)角度明確提出石頭寨村的鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌建設(shè)策略，具體如下。

一是產(chǎn)業(yè)方面。在全面振興鄉(xiāng)村背景下，需依托于本地特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和鄉(xiāng)村旅游。石頭寨村的景觀空間開(kāi)發(fā)應(yīng)充分考慮自然條件，融合豐富的文化元素，以紅色文化和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為根基，借助優(yōu)美的自然景觀，發(fā)展體驗(yàn)式旅游服務(wù)項(xiàng)目，滿足游客的多樣化研學(xué)需求。通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，提升產(chǎn)業(yè)空間，為生態(tài)和生活發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)支撐。

二是生活方面。根據(jù)石頭寨村的實(shí)際情況，需進(jìn)一步改進(jìn)建筑立面、擴(kuò)大院落空間等措施，以重塑住宅區(qū)空間，實(shí)現(xiàn)和諧統(tǒng)一、宜居的環(huán)境目標(biāo)。同時(shí)，針對(duì)石頭寨村基礎(chǔ)設(shè)施不完善的現(xiàn)狀，如衛(wèi)生間、停車(chē)場(chǎng)等設(shè)施不足，鄉(xiāng)村公路無(wú)法滿足群眾生活需求等問(wèn)題，進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施的改善。

三是在生態(tài)方面，我們應(yīng)致力于保護(hù)村里的生態(tài)商業(yè)用地，將其視為村莊可持續(xù)發(fā)展的重要基石。應(yīng)優(yōu)先開(kāi)展生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)工作，為村莊的生態(tài)發(fā)展提供有力支撐。同時(shí)，必須堅(jiān)決禁止任何可能污染環(huán)境的投資建設(shè)活動(dòng)，確保村莊生態(tài)環(huán)境的純凈與安寧。

四是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，應(yīng)堅(jiān)持以綠色農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的發(fā)展理念，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綠色化、生態(tài)化。針對(duì)廢舊水塘、江河水體等環(huán)境問(wèn)題，我們應(yīng)積極開(kāi)展修復(fù)工作，恢復(fù)其生態(tài)功能。

4" 結(jié)束語(yǔ)

本文從“三生”融合視角出發(fā)，利用層次分析方法對(duì)石頭寨村的鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)價(jià)和分析。同時(shí)在深入分析石頭寨村“三生”空間特征和主要存在問(wèn)題基礎(chǔ)上，以實(shí)現(xiàn)“三生”協(xié)同發(fā)展為目標(biāo)，提出具體優(yōu)化策略。在產(chǎn)業(yè)上通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，提升產(chǎn)業(yè)空間，為生態(tài)和生活發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)支撐；生活空間上通過(guò)積極推進(jìn)通行便捷、鄉(xiāng)村公共環(huán)境整治等工作，優(yōu)化公共景觀空間，提升人居環(huán)境綜合水平；生態(tài)空間上構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、修復(fù)河道駁岸，豐富濱水景觀。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張?zhí)m婷，張莉，李為民.鄉(xiāng)村優(yōu)秀校長(zhǎng)特質(zhì)的個(gè)案研究[J].教育學(xué)術(shù)月刊，2021（11）：91-99.

[2] 劉昌海.鄉(xiāng)村振興背景下赤泥窊鄉(xiāng)村人居環(huán)境治理探討[J].南方農(nóng)業(yè)，2021，15（33）：144-146.

[3] 聶瑋，徐玉蓉，朱瑞珂，等.面向和美鄉(xiāng)村的景觀風(fēng)貌評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2024，42（6）：5-12.

[4] 姚玉敏，朱雅婷，關(guān)振，等.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村三生空間環(huán)境改善策略研究——以利辛縣西潘樓鎮(zhèn)劉營(yíng)村為例[J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，40（2）：98-103，114.

[5] 彭騫.“三生”融合視角下鄉(xiāng)村振興模式與路徑——基于陽(yáng)朔道山村的調(diào)研與實(shí)踐[J].智慧農(nóng)業(yè)導(dǎo)刊，2024，4（9）：192-196.

[6] 吁夢(mèng)婷，楊小軍，李永浮.協(xié)同視角下傳統(tǒng)村落“三生”空間規(guī)劃策略研究——以永嘉縣嶼北村為例[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2024，42（6）：91-97.

[7] 曾艷，廖成浩，劉建生，等.“三生”功能視角下城市近郊區(qū)村莊發(fā)展適宜性評(píng)價(jià)與分類(lèi)[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2024，41（5）：1122-1132.

[8] 丁金華，汪大慶.“三生”空間視角下蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——以石頭潭片區(qū)為例[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，39（2）：265-273.

[9] 夏敏，劉巖，鄒偉.“三生空間”相互作用視域下的南京市溧水區(qū)鄉(xiāng)村宜居性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2023，39（16）：245-255.

[10] 陳璞玲，劉麗，楊定海.國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村三生空間研究進(jìn)展[J].廣東園林，2024，46（1）：54-60.

[11] 沈越，劉超.鄉(xiāng)村振興背景下傳統(tǒng)村落景觀評(píng)價(jià)——以安徽省古村落西遞為例[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2024，48（6）：612-621.

[12] 仰小東，湯鵬，高巖，等.紅色文化助推鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐路徑研究——以南京市溧水區(qū)白馬鎮(zhèn)為例[J].智慧農(nóng)業(yè)導(dǎo)刊，2024，4（5）：176-180.

[13] 何遠(yuǎn)東.鄉(xiāng)村振興背景下的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].貴陽(yáng)：貴州師范大學(xué)，2023.