摘" " 要:數(shù)智化時代,大數(shù)據(jù)為高校思想政治工作提供了機遇,也注入了新動能。文章從學(xué)生、課程、評價3方面構(gòu)建高校思想政治教育的大數(shù)據(jù)應(yīng)用體系,以學(xué)生為中心,及時準(zhǔn)確把握其思想與行為動態(tài);以課程為著力點,搭建以思政課程和課程思政第一課堂為主、第二課堂為輔的全方位育人課程體系;以評價為反饋,堅持3個相統(tǒng)一,形成思想政治教育全過程、全鏈條體系,助力思想政治教育理念變革、方法突破、途徑優(yōu)化,提升高校思想政治教育效果。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);思想政治教育;大學(xué)生;應(yīng)用體系
中圖分類號:G640" " " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A" " " 文章編號:1002-4107(2024)08-0036-04
一、引言
數(shù)智化時代,數(shù)字化技術(shù)改變了人們的生產(chǎn)、生活方式,使得人們的思想、行為也潛移默化地發(fā)生著轉(zhuǎn)變。“人在哪兒,宣傳思想工作的重點就在哪兒,網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為人們生產(chǎn)生活的新空間?!盵1]同時,“網(wǎng)絡(luò)已成為廣大青少年學(xué)習(xí)生活的重要空間,要提高網(wǎng)絡(luò)育人能力,扎實做好互聯(lián)網(wǎng)時代的學(xué)校思想政治工作和意識形態(tài)工作”[2]。大學(xué)生生活空間從現(xiàn)實到網(wǎng)絡(luò)的擴展,為新時代高校思想政治工作提出了新要求、指明了新方向。如何準(zhǔn)確看待大數(shù)據(jù)對思想政治工作的作用,科學(xué)、合理、高效地使用數(shù)字化技術(shù),是數(shù)智化時代高校開展思想政治工作的關(guān)鍵。這就要求高校既要發(fā)揮數(shù)據(jù)驅(qū)動優(yōu)勢,也要準(zhǔn)確把握思想政治教育的價值性。
高校思想政治工作是全過程、全鏈條工作,覆蓋全體大學(xué)生。構(gòu)建高校思想政治教育的大數(shù)據(jù)應(yīng)用體系需通過“兩途徑”“一評價”,形成思想政治教育“實施—評價反饋—調(diào)整”的閉環(huán)?!皟赏緩健本唧w為:一是在日常工作中,以大學(xué)生為中心,挖掘、收集、分析大學(xué)生數(shù)據(jù)信息,及時、準(zhǔn)確、了解大學(xué)生思想與行為動態(tài),如李英震等人通過獲取網(wǎng)絡(luò)行為痕跡,掌握大學(xué)生思想動態(tài)[3];二是在教學(xué)過程中,思政課程與課程思政協(xié)同發(fā)力,第二課堂作為補充,充分發(fā)揮課堂主渠道作用,提高課程數(shù)據(jù)資源的針對性,有效發(fā)揮數(shù)字化技術(shù)手段的多種功能。“一評價”是指將數(shù)字化技術(shù)手段與傳統(tǒng)思想政治教育質(zhì)量評價相結(jié)合,構(gòu)建科學(xué)化、系統(tǒng)化、精準(zhǔn)化的思想政治教育質(zhì)量評價體系,提升思想政治教育評價質(zhì)量,如張璐等人采用層次分析法構(gòu)建了高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育平臺評價指標(biāo)體系[4]。走“思想政治教育+大數(shù)據(jù)”的路子,將思想政治教育插上大數(shù)據(jù)的翅膀,既拓展了思想政治教育視域,也為高校思想政治教育研究提供了充滿生機的新興領(lǐng)域。
二、以學(xué)生為中心,明確思想政治教育的大數(shù)據(jù)應(yīng)用主體
開展思想政治工作的前提是明確教育者和教育對象。在高校日常思想政治工作中,教育者主要由輔導(dǎo)員、班主任等工作人員組成,教育對象為大學(xué)生。在課余時間,輔導(dǎo)員和班主任對大學(xué)生開展思想政治教育,而如何借助大數(shù)據(jù)及時、準(zhǔn)確地了解大學(xué)生的思想與行為動態(tài),對思想政治教育者提出了新挑戰(zhàn)。
(一)準(zhǔn)確把握大學(xué)生思想與行為的必要性
在數(shù)智化時代,大學(xué)生的思想、行為、生活方式不可避免地隨之發(fā)生改變。思想政治教育者準(zhǔn)確把握大學(xué)生的身心發(fā)展特征,進而全面了解大學(xué)生思想、行為,這是做好高校思想政治工作的基礎(chǔ)。在大數(shù)據(jù)時代,當(dāng)代青年群體是以數(shù)字化作為其生存、生活的主要形態(tài),通過數(shù)字技術(shù)認(rèn)知和改造世界,實現(xiàn)數(shù)字化具身認(rèn)知的新興人群[5],大學(xué)生群體就是青年群體的代表。一方面,身處數(shù)智化時代的大學(xué)生,會同時在現(xiàn)實和網(wǎng)絡(luò)空間中展現(xiàn)不同行為,呈現(xiàn)不同面貌,其原因在于大學(xué)生在現(xiàn)實空間中處于熟人社會框架,道德、主流價值、法治的約束使其呈現(xiàn)中規(guī)中矩的一面,而真實的思想、行為、心理等更易在網(wǎng)絡(luò)空間中展現(xiàn)出來,這是由于大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)空間的身份具有隱蔽性,無法辨別其在現(xiàn)實空間中的真實身份,使得大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)空間的行為打破了現(xiàn)實空間的界限,展現(xiàn)出更廣闊、立體的特征。另一方面,在過去,人們主要依賴于地域、家庭、工作與生活開展交往活動,而在大數(shù)據(jù)時代,數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)顛覆了這一傳統(tǒng)的交往模式,微信、微博等社交媒體已成為大學(xué)生交流的主要平臺,興趣成為交往的核心問題,這意味著網(wǎng)絡(luò)空間逐漸成為大學(xué)生新的交往活動場域,其打破了時空的束縛,使人與人之間的交往更加便捷與自由,關(guān)系更加緊密。但是,數(shù)字化也帶來了負(fù)面效應(yīng)。隨著社會交往關(guān)系的持續(xù)擴大,大學(xué)生不可避免的會受到不同意識觀念的影響,使固有的世界觀、人生觀和價值觀發(fā)生改變,思想觀念也可能與主流意識形態(tài)相背離。在思想政治工作中,思想政治教育者應(yīng)引導(dǎo)大學(xué)生自覺規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為,避免其受困于數(shù)字技術(shù),使數(shù)字技術(shù)回歸于服務(wù)大學(xué)生全面發(fā)展的本質(zhì),發(fā)揮思想政治教育的校正功能。大學(xué)生既是網(wǎng)絡(luò)的使用者,也身受數(shù)字化的影響,進而呈現(xiàn)出與過去不一樣的身心特征,既有積極方面,也有消極方面,因此,思想政治教育者需要積極回應(yīng)大學(xué)生的新期待,將線上與線下相融合,鍵對鍵與面對面相結(jié)合,提高思想政治教育的實效性,做好大學(xué)生成長成才的引路人、貼心人。
(二)準(zhǔn)確把握大學(xué)生思想與行為的途徑
通過主動與被動相結(jié)合的方式,收集、分析大學(xué)生的思想與行為動態(tài)。主動是指通過調(diào)查問卷、訪談等方式收集大學(xué)生思想與行為的數(shù)據(jù),并運用機器學(xué)習(xí)算法,預(yù)測大學(xué)生思想與行為趨向。這種方式呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)雖能準(zhǔn)確地反映大學(xué)生的思想與行為狀態(tài),但易受大學(xué)生主觀意愿較低或其他因素的影響,進而導(dǎo)致數(shù)據(jù)不能真實反映大學(xué)生的思想與心理狀況。而通過APP捕捉獲取大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為數(shù)據(jù)則可彌補這一缺陷,也就是依托網(wǎng)絡(luò)被動收集大學(xué)生數(shù)據(jù)信息,即通過采集大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為數(shù)據(jù),對數(shù)據(jù)進行挖掘與分析,找到事物之間的相關(guān)性。這種被動收集數(shù)據(jù)的方式是基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)言而體現(xiàn)大學(xué)生當(dāng)下的思想狀態(tài)與行為,因而,可基于對大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)空間,如微博、微信、校園網(wǎng)論壇等平臺留下的紛繁復(fù)雜的信息進行數(shù)據(jù)爬取,獲取大學(xué)生思想與行為數(shù)據(jù),運用支持向量機、決策樹等機器學(xué)習(xí)算法預(yù)測大學(xué)生思想和心理健康狀態(tài)。但是,也要清楚認(rèn)識到數(shù)據(jù)發(fā)揮的是輔助作用,應(yīng)警惕“技術(shù)迷信”“技術(shù)異化”[6],不可一味依靠數(shù)據(jù)判斷,導(dǎo)致本末倒置,陷入技術(shù)泥潭。因此,思想政治教育者可發(fā)揮主觀能動性,關(guān)注大學(xué)生自身主體價值,輔之于數(shù)據(jù),將主觀經(jīng)驗與客觀數(shù)據(jù)分析相結(jié)合,以開展思想政治工作。
無論是通過主動或是被動的方式獲取數(shù)據(jù),其前提都應(yīng)在符合大學(xué)生愿意的基礎(chǔ)上進行,若大學(xué)生對信息數(shù)據(jù)的收集產(chǎn)生抗拒心理,害怕監(jiān)測和跟蹤其行為,則會導(dǎo)致數(shù)據(jù)預(yù)測效果變差。在獲取、收集大學(xué)生數(shù)據(jù)信息的過程中,數(shù)據(jù)可能涉及大學(xué)生的家庭情況、人際交往關(guān)系、興趣愛好等信息,這可能會使大學(xué)生產(chǎn)生不信任感和緊張感;同時,在數(shù)據(jù)收集、使用、保管的過程中也可能存在不正當(dāng)傳播大學(xué)生信息或不適當(dāng)披露大學(xué)生信息的問題,這都可能使大學(xué)生的身心發(fā)展受到不良影響,也違背了思想政治教育的初衷。這就要求思想政治教育者在收集數(shù)據(jù)前規(guī)范使用目的,限制二次使用數(shù)據(jù),劃清“教育”和“非教育”用途界線,明確數(shù)據(jù)的“教育”用途,做到合法、合規(guī)、合理使用數(shù)據(jù)。同時,設(shè)置突發(fā)應(yīng)急處置措施,若發(fā)生數(shù)據(jù)泄露等安全事件,則立即啟動數(shù)據(jù)攔截保護程序,避免大學(xué)生信息數(shù)據(jù)泄露,從而提高大學(xué)生對數(shù)據(jù)采集的意愿率,進而提升數(shù)據(jù)預(yù)測的準(zhǔn)確性。
三、以課程為著力點,充分發(fā)揮數(shù)字化功能
(一)依托大數(shù)據(jù)構(gòu)建思想政治教育的全方位課程
育人體系
思政課程是落實立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程,是大學(xué)生思想政治教育的主渠道,是顯性教育。相關(guān)調(diào)查研究數(shù)據(jù)顯示,近幾年,“高校思想政治理論課教學(xué)的德育效果不斷彰顯,大學(xué)生認(rèn)同思政課教學(xué)對其品德發(fā)展起著重要作用”[7]。這說明思政課程在思想政治工作中發(fā)揮著重要作用。課程思政是指將思政元素融入到其他課程中,發(fā)揮思想政治教育功能,與思政課程協(xié)同育人,是隱性教育。通過大數(shù)據(jù),建立思政課程與其他課程的系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性,以期實現(xiàn)思政課程與課程思政同向同行,專業(yè)教育與思想政治教育協(xié)同發(fā)力。思政課程和課程思政是第一課堂,第二課堂則作為第一課堂的補充,以實踐為主要形式,由大學(xué)生自主組織、參與,旨在有效塑造和培養(yǎng)大學(xué)生的全面素質(zhì),其發(fā)揮著第一課堂所不具備的獨特價值。在數(shù)智化時代,依托大數(shù)據(jù)具有的不同功能,將思政課程、課程思政和第二課堂緊密連接,實現(xiàn)了課程教學(xué)內(nèi)容的革新、方法的突破,構(gòu)建全方位、全覆蓋的課程育人體系。
(二)依托大數(shù)據(jù)提升課程數(shù)字資源的針對性
課程設(shè)計離不開課程資源的支撐,而專業(yè)培養(yǎng)方案、大學(xué)生個性化需求的不同,要求課程數(shù)字資源具有針對性。但在數(shù)智化時代,教師面對海量繁雜的教學(xué)數(shù)字資源,如何從中獲取有效的資源數(shù)據(jù)成為提高課堂教學(xué)效果的關(guān)鍵,而數(shù)字化技術(shù)手段,使獲取針對性的課程數(shù)字資源成為現(xiàn)實。因此,必然性和可行性2個方面都要求課程數(shù)字資源具有針對性。一是根據(jù)大學(xué)生的專業(yè)不同,課程資源的選擇應(yīng)具有針對性。中國大學(xué)MOOC(慕課)、微課等開放教育資源的普及,使知識的獲取方式發(fā)生了重大變化,從傳統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)榭缍?、跨源、跨模態(tài)的方式,為教師提供了新的教學(xué)資源獲取平臺,但也存在教學(xué)資源分散無序、知識碎片、關(guān)聯(lián)缺失等問題。以思政課程為例,教師應(yīng)結(jié)合大學(xué)生的不同專業(yè),通過知識圖譜將知識語義化關(guān)聯(lián)、智能組織聚合,從海量的教學(xué)資源中選擇符合大學(xué)生專業(yè)特點的資源,提高數(shù)字資源選擇的精準(zhǔn)性,提升思政課程教學(xué)效果。二是依據(jù)大學(xué)生對知識的需求不同,提供個性化學(xué)習(xí)資源?;谏疃葘W(xué)習(xí)框架,對大學(xué)生的興趣、知識水平進行分析,實現(xiàn)課程資源的精準(zhǔn)推薦。數(shù)智化時代,大學(xué)生獲取知識的方式不再僅僅局限于課堂,更可借助互聯(lián)網(wǎng)平臺和新興數(shù)字技術(shù)。這種獲取知識的方式是“系統(tǒng)化的交互過程”“知識的交流與共享過程”“工具沉浸式的體驗過程”[8],拓展延伸了知識傳遞的渠道和空間,這就要求教師更關(guān)注大學(xué)生對數(shù)字化技術(shù)的需求變化。對學(xué)習(xí)活動的跟蹤,獲取大學(xué)生學(xué)習(xí)過程數(shù)據(jù),定位學(xué)習(xí)位置,這是個性化學(xué)習(xí)的核心。但不可忽視的是,個性化學(xué)習(xí)可能會造成學(xué)習(xí)歧視,其原因在于根據(jù)數(shù)據(jù)為大學(xué)生推薦學(xué)習(xí)資源,隱藏的是對不同大學(xué)生的區(qū)別對待,可能抑制或改變大學(xué)生獲取其他資源的機會。因此,教師在選擇數(shù)字資源時既要關(guān)注大學(xué)生的個性化需求,也要兼顧課程的整體性,將大學(xué)生的專業(yè)特點與個性化需求相結(jié)合,進而提高課程數(shù)字資源的針對性。
(三)依托大數(shù)據(jù)發(fā)揮數(shù)字化技術(shù)手段功能
在數(shù)智化時代,數(shù)字化的技術(shù)手段為課程注入了新動能,其在課程教學(xué)中也具有不同功能。一是教學(xué)輔助功能。智能機器人不僅能承擔(dān)教學(xué)助手角色,實現(xiàn)交互問答、智能推薦功能,充分激發(fā)大學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,進而提升教學(xué)效果,同時也能協(xié)助教師進行教學(xué)管理,擴展教師知識傳遞和溝通能力。二是還原場景功能。依托大數(shù)據(jù)技術(shù)將現(xiàn)實與虛擬仿真相結(jié)合,通過虛擬仿真技術(shù)完成歷史場景再現(xiàn),滿足故事情節(jié)與思想政治教育內(nèi)容的融合,增強大學(xué)生的情景式體驗感,增加教師與大學(xué)生之間的互動,達(dá)到思想政治教育內(nèi)容的精準(zhǔn)傳播及創(chuàng)設(shè)教育環(huán)境契合與耦合,彰顯高校思想政治教育鮮明的價值導(dǎo)向。三是整合、關(guān)聯(lián)知識功能。知識圖譜在知識內(nèi)容的整合上發(fā)揮著重要作用,從海量且繁雜的教學(xué)資源中萃取到知識,并整合為具有語義化的知識網(wǎng)絡(luò),將其與教學(xué)深度融合,有助于提升教學(xué)質(zhì)量和個性化服務(wù)水平。
思想政治教育者除了要抓好課堂上的思想政治教育外,也要在大學(xué)生課余時間對其開展思想政治教育。基于大數(shù)據(jù),以課程為著力點,以集成思政元素為主體,準(zhǔn)確把握思想政治教育的目標(biāo)與定位,精準(zhǔn)計算學(xué)生課程學(xué)習(xí)進度、內(nèi)容、過程性行為數(shù)據(jù),提供個性化學(xué)習(xí)資源推薦,搭建以第一課堂為主、第二課堂為輔的全方位思想政治教育課程育人體系,充分發(fā)揮數(shù)字化技術(shù)手段功能,構(gòu)建基于高校思想政治教育的大數(shù)據(jù)應(yīng)用新體系。
四、以評價為反饋,有效提升思想政治教育效果
評價是衡量思想政治教育效果的標(biāo)尺,而評價方法是否科學(xué)、有效成為決定評價效果的關(guān)鍵。習(xí)近平總書記強調(diào),“深化教育體制改革,健全立德樹人落實機制,扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,堅決克服唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,從根本上解決教育評價指揮棒問題”[9]。這為構(gòu)建思想政治教育質(zhì)量評價體系指明了方向。在數(shù)智化時代,借助人工智能算法,增強思想政治教育者與大學(xué)生之間的互動,簡化評價操作流程,進而優(yōu)化思想政治教育質(zhì)量評價方法,使評價更加科學(xué)化、系統(tǒng)化、精準(zhǔn)化。
(一)傳統(tǒng)性評價與數(shù)字化評價相統(tǒng)一
傳統(tǒng)的思想政治教育質(zhì)量評價方法主要有問卷調(diào)查、訪談、座談等形式,具有主觀性、經(jīng)驗性,且模式較為單一。在數(shù)智化時代,運用智能設(shè)備對思想政治教育過程進行全方位監(jiān)測,通過收集、優(yōu)化、分析數(shù)據(jù),使評價方法更具科學(xué)性、系統(tǒng)性。但是,使用人工智能并不意味著要放棄傳統(tǒng)的評價方法,原因有2個方面。一是在價值導(dǎo)向方面,以堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),結(jié)合高校實際,落實立德樹人根本任務(wù)作為價值導(dǎo)向,這是傳統(tǒng)評價方法所秉持的理念,同時也應(yīng)是數(shù)智化時代思想政治教育質(zhì)量評價的基本遵循;二是在方法體系方面,傳統(tǒng)的評價方法主要以調(diào)查研究與觀察作為獲取大學(xué)生數(shù)據(jù)的手段,以綜合和比較相結(jié)合作為分析整合數(shù)據(jù)的方法,這種方式雖存在主觀性、經(jīng)驗性等問題,但也避免了評價過度依賴數(shù)字化技術(shù)而最終落于“技術(shù)迷信”的窠臼。思想政治教育者應(yīng)按照思想政治教育質(zhì)量的要求,針對學(xué)生的體驗與感受,優(yōu)化算法模型,進而調(diào)整、更新思想政治教育評價方法。因此,思想政治教育者應(yīng)將傳統(tǒng)方法與大數(shù)據(jù)分析相結(jié)合,主觀經(jīng)驗評價與客觀數(shù)據(jù)評價相結(jié)合,構(gòu)建全面、系統(tǒng)、科學(xué)、有效的思想政治教育質(zhì)量評價方法體系。
(二)個體性評價與整體性評價相統(tǒng)一
大數(shù)據(jù)高速度、高精度、快轉(zhuǎn)換的特點為思想政治教育評價實現(xiàn)動態(tài)化、實時化提供了支撐與保障。運用技術(shù)手段,將質(zhì)量評價貫穿課程教學(xué)與日常思想政治工作中,達(dá)到評價過程的全覆蓋;同時,在校內(nèi)各部門、校內(nèi)與校外之間實現(xiàn)大學(xué)生評價數(shù)據(jù)的互聯(lián)、互享、互通,打通數(shù)據(jù)流通的壁壘。大學(xué)生個體的差異性決定了思想政治教育質(zhì)量評價的個體性,而使用人工智能技術(shù),采集大學(xué)生在作業(yè)、練習(xí)、考試等各個環(huán)節(jié)的教育數(shù)據(jù),精準(zhǔn)探測大學(xué)生對各個知識點的掌握情況,進而了解掌握大學(xué)生的個性特征、需求,依據(jù)反饋數(shù)據(jù)為大學(xué)生量身定做個體評價方法,使思想政治教育個性化評價成為現(xiàn)實。整體性體現(xiàn)在對思想政治教育政策、方法、途徑等整體宏觀的評價,通過校內(nèi)校外、網(wǎng)上網(wǎng)下、課上課下,處理、分析、存儲各項數(shù)據(jù),拓寬信息獲取渠道,將日常思想政治工作數(shù)據(jù)與教學(xué)數(shù)據(jù)以統(tǒng)一的格式、特點集成,為構(gòu)建多元化評價體系提供支撐,形成可量化的交互分析報告。
(三)常態(tài)化評價和階段化評價相統(tǒng)一
由于思想政治教育的內(nèi)容不同,對其評價的側(cè)重點也有所不同。思想政治教育的日常工作主要以常態(tài)化評價為主,有利于思想政治教育者隨時掌握和了解大學(xué)生的思想、心理、行為動態(tài),并根據(jù)評價反饋結(jié)果,對大學(xué)生的思想、行為給予關(guān)注和引導(dǎo);而思政課程或課程思政則以階段化評價為主,即根據(jù)大學(xué)生一學(xué)期或一段時間的課堂情況,教師結(jié)合反饋效果調(diào)整教學(xué)內(nèi)容、優(yōu)化教學(xué)方法。通過常態(tài)化與階段化相結(jié)合的方式,最終形成響應(yīng)式評價,即依托大數(shù)據(jù)實現(xiàn)思想政治工作的反饋評價。思想政治教育者和大學(xué)生對反饋進行響應(yīng),一方面,思想政治教育者通過是否準(zhǔn)確、及時掌握大學(xué)生的身心狀況來觀察、反思自身開展思想政治教育的情況,進而有針對性地調(diào)整、優(yōu)化思想政治教育模式,實施精準(zhǔn)思政;另一方面,大數(shù)據(jù)讓大學(xué)生的主體性能充分發(fā)揮,通過人工智能手段實現(xiàn)自我評估,及時、準(zhǔn)確了解自身的思想與行為狀況,進而實現(xiàn)有針對性的自身教育及優(yōu)化自身的思想與行為。此外,對于思想政治教育管理部門,借助反饋評價能夠全面、及時、精準(zhǔn)把握思想政治教育政策的執(zhí)行情況,為優(yōu)化思想政治工作方法、簡化流程提供數(shù)據(jù)支撐。
五、結(jié)束語
在數(shù)智化時代,數(shù)字化成為推動教育變革的重要載體。高校應(yīng)大力實施教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動,將數(shù)字化作為突破口,引領(lǐng)思想政治教育變革。文章通過“思想政治教育+大數(shù)據(jù)”,從學(xué)生、課程、評價3個方面構(gòu)建高校思想政治教育的大數(shù)據(jù)應(yīng)用體系,具體表現(xiàn)在3個方面。一是以學(xué)生為中心,在日常思想政治工作中合理運用主動與被動的方式收集大學(xué)生數(shù)據(jù)信息,處理、優(yōu)化、分析數(shù)據(jù),以滿足大學(xué)生新需求為導(dǎo)向,準(zhǔn)確把握其思想、心理與行為動態(tài);二是以課程為著力點,搭建以思政課程與課程思政第一課堂為主、第二課堂為輔的全方位思想政治教育課程育人體系,以大學(xué)生專業(yè)和個性化需求為核心,提高課程數(shù)據(jù)資源的針對性,充分發(fā)揮數(shù)字化的多種功能;三是以評價為反饋,從評價方法角度,堅持傳統(tǒng)性評價與數(shù)字化評價相統(tǒng)一,從評價對象角度,堅持個體性評價與整體性評價相統(tǒng)一,從評價時間角度,堅持常態(tài)化評價和階段化評價相統(tǒng)一,3個相統(tǒng)一使思想政治教育質(zhì)量評價科學(xué)化、系統(tǒng)化、精準(zhǔn)化,實現(xiàn)了思想政治教育理念變革、內(nèi)容創(chuàng)新、方法突破、途徑優(yōu)化,助力構(gòu)建高校思想政治教育的大數(shù)據(jù)應(yīng)用新體系,進而有效提升思想政治教育效果。
參考文獻(xiàn):
[1]" 習(xí)近平談治國理政:第3卷[M].北京:外文出版社,
2020:318.
[2]" 習(xí)近平主持中央政治局第五次集體學(xué)習(xí)并發(fā)表重
要講話[EB/OL].(2023-05-29)[2023-11-13]. https://
www.gov.cn/yaowen/liebiao/202305/content_6883632.
htm.
[3]" 李英震,周興華.運用大數(shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)高校思想政治
教育智能化[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)
版),2023,43(7):168-173,188.
[4]" 張璐,姚吉婷.大數(shù)據(jù)時代下的高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教
育平臺評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].黑龍江教育(理
論與實踐),2023,77(4):82-85.
[5]" 賈兆帥.數(shù)字青年:大數(shù)據(jù)時代思想政治教育客體新
表征透視[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2023,49
(3):66-77.
[6]" 陳步云,厲曉妮.大數(shù)據(jù)時代思想政治教育信息分析
方法的理論思考[J].學(xué)校黨建與思想教育,2023(9):
48-51.
[7]" 劉曉亮,沈壯海.關(guān)鍵課程發(fā)揮關(guān)鍵作用:基于2014—
2018年高校思想政治理論課建設(shè)調(diào)查數(shù)據(jù)的分
析[J].中國高等教育,2019(9):27-30.
[8]" 張立新,秦丹.分布式認(rèn)知視角下個人網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間
中有效學(xué)習(xí)的保障路徑研究[J].電化教育研究,2018,
39(1):55-60.
[9]" 習(xí)近平總書記教育重要論述講義[M].北京:高等教
育出版社,2020:48-49.
■ 編輯∕王力
收稿日期:2023-12-12" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 修回日期:2023-12-20
作者簡介:李秀芬,女,助教,研究方向為思想政治教育、人工智能化研究。
基金項目:2023年度內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)思想政治專項課題“基于數(shù)據(jù)挖掘的大學(xué)生心理健康與思想政治教育協(xié)同發(fā)展
研究”(YKD2023SXZZ039)