摘要在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，處理畜禽糞污污染與改善農(nóng)村人居環(huán)境之間的關(guān)系變得愈發(fā)重要。基于外部因素政策規(guī)制和內(nèi)部因素農(nóng)戶環(huán)境認(rèn)知2個(gè)維度，依托林芝市285份農(nóng)戶的調(diào)查問(wèn)卷構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，探究政策規(guī)制、環(huán)境認(rèn)知對(duì)畜禽糞污資源化利用意愿及行為的影響。結(jié)果表明：政策規(guī)制對(duì)農(nóng)戶畜禽糞污資源化利用意愿具有顯著的正向影響作用；環(huán)境認(rèn)知對(duì)農(nóng)戶畜禽糞污資源化利用意愿雖有正向影響作用但效果并不顯著；農(nóng)戶的畜禽糞污資源化利用意愿對(duì)其資源化利用行為具有顯著的正向影響作用。在此基礎(chǔ)上，為推進(jìn)畜禽糞污資源化利用提出相應(yīng)政策建議。

關(guān)鍵詞政策規(guī)制；環(huán)境認(rèn)知；畜禽糞污資源化利用意愿；結(jié)構(gòu)方程模型

中圖分類號(hào)F326.3"文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611（2024）23-0246-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.23.051

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

TheInfluenceofPolicyRegulationandEnvironmentalCognitionontheIntentionandBehaviorofLivestockandPoultryWasteResourceUtilizationinNyingchiCity

CHENTuo-yu，GAOKun，HANYuetal

（CollegeofPlantScience，XizangAgricultureandAnimalHusbandryUniversity，Nyingchi，Xizang860000）

AbstractInthecontextofbeautifulruralconstructionandruralrevitalizationstrategy，therelationshipbetweenthetreatmentoflivestockandpoultrymanurepollutionandtheimprovementofrurallivingenvironmenthasbecomeincreasinglyimportant.Basedonthetwodimensionsofpolicyregulationofexternalfactorsandenvironmentalcognitionoffarmerswithinternalfactors，thispaperconstructsastructuralequationmodelbasedonthequestionnaireof285farmersinNyingchiCitytoexploretheimpactofpolicyregulationandenvironmentalcognitionontheintentionandbehaviorofresourceutilizationoflivestockandpoultrywaste.Theresultsshowthat：policyregulationhasasignificantpositiveeffectontheintentionofresourceutilizationoflivestockandpoultrymanure；althoughenvironmentalcognitionhasapositiveeffectontheintentionofresourceutilizationoflivestockandpoultrymanure，theeffectisnotsignificant；farmers’intentionofresourceutilizationoflivestockandpoultrywastehasasignificantpositiveeffectontheirresourceutilizationbehavior.Onthisbasis，correspondingpolicyrecommendationsareproposedtopromotetheresourceutilizationoflivestockandpoultrymanure.

KeywordsPolicyregulation;Environmentalcognition;Theintentionofresourceutilizationoflivestockandpoultrymanure;Structuralequationmodel

在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，處理畜禽糞污污染與改善農(nóng)村人居環(huán)境之間的關(guān)系變得愈發(fā)重要。畜牧業(yè)是帶動(dòng)西藏農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱型產(chǎn)業(yè)，西藏作為我國(guó)重要的生態(tài)安全屏障和五大牧區(qū)之一，不僅要承擔(dān)穩(wěn)定保障全區(qū)肉蛋奶產(chǎn)品供應(yīng)的經(jīng)濟(jì)任務(wù)，還要兼顧畜禽污染治理、保護(hù)自然環(huán)境的生態(tài)任務(wù)。隨著西藏畜牧業(yè)的快速發(fā)展和養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖范圍的不斷擴(kuò)大，所造成的污染風(fēng)險(xiǎn)也與日俱增。2000—2019年西藏畜禽糞便平均產(chǎn)生量為7 539.3萬(wàn)t豬糞當(dāng)量，畜禽養(yǎng)殖排放的TN和TP占農(nóng)業(yè)源的比重在90%以上^［1］。龐大的畜禽糞污產(chǎn)生量已經(jīng)成為西藏農(nóng)業(yè)面源污染治理和鄉(xiāng)村人居環(huán)境治理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。另外，由于林芝市在西藏自治區(qū)具有一定的生態(tài)獨(dú)特性，在河網(wǎng)密集的地區(qū)，畜禽糞污更容易通過(guò)降雨形成面源污染從而對(duì)水環(huán)境形成威脅，畜禽養(yǎng)殖污染風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果始終處于Ⅳ級(jí)，屬于高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)^［2］。因此，筆者選擇對(duì)西藏林芝市各區(qū)縣進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，從政策規(guī)制和環(huán)境認(rèn)知兩個(gè)角度，分析其對(duì)農(nóng)戶畜禽糞污資源化利用意愿及其行為的影響，以期為治理西藏畜禽糞污污染、推進(jìn)西藏畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展以及改善西藏農(nóng)村人居環(huán)境等方面提供對(duì)策建議和理論參考。

1文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

1.1政策規(guī)制與畜禽糞污資源化利用

為研究政策規(guī)制對(duì)農(nóng)戶畜禽糞污資源化利用的影響，許多學(xué)者從不同角度開展了廣泛的研究。李乾等^［3］認(rèn)為政府采取懲罰與補(bǔ)貼雙向規(guī)制更有利于多途徑促進(jìn)養(yǎng)殖戶進(jìn)行畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用。從調(diào)節(jié)效應(yīng)的角度，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)約束型環(huán)境規(guī)制和激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制對(duì)規(guī)模養(yǎng)豬戶的環(huán)境行為具有顯著的促進(jìn)作用^［4］。在對(duì)引導(dǎo)性政策規(guī)制的研究中，張紅麗等^［5］發(fā)現(xiàn)政策宣傳能夠顯著影響農(nóng)戶畜禽糞污資源化利用的行為。但是在以上不同類型政策規(guī)制的實(shí)施過(guò)程中，養(yǎng)殖戶對(duì)政府相關(guān)政策法規(guī)的認(rèn)知程度較低，在一定程度上弱化了相關(guān)政策的實(shí)施效果^［6］。資源化利用政策在工具手段選擇、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和市場(chǎng)體系構(gòu)建等方面還存在較多問(wèn)題，導(dǎo)致畜禽糞污資源化利用效果難以達(dá)到預(yù)期^［7］。這說(shuō)明出臺(tái)的畜禽糞便資源化利用的政策法規(guī)僅作為一項(xiàng)制度，政策落實(shí)上仍形式多于內(nèi)容^［8］。如何在政策落實(shí)中切實(shí)有效地提高畜禽糞污資源化利用率成為一項(xiàng)亟待解決的問(wèn)題，政策規(guī)制對(duì)農(nóng)戶畜禽糞污資源化利用意愿及行為的影響值得進(jìn)一步探究?；谝陨戏治觯岢黾僭O(shè)H1。

H1：政策規(guī)制對(duì)農(nóng)戶畜禽糞污資源化利用意愿及行為具有顯著的正向影響作用。

1.2環(huán)境認(rèn)知與畜禽糞污資源化利用

在農(nóng)戶認(rèn)知方面，有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)價(jià)值認(rèn)知能顯著提高農(nóng)戶畜禽養(yǎng)殖糞污資源化行為發(fā)生的概率，且生態(tài)價(jià)值認(rèn)知的作用更為突出^［9］。唐丹等^［10］發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村環(huán)境的關(guān)注度、注重環(huán)保情況、廢棄物利用價(jià)值認(rèn)知等因素，對(duì)其畜禽糞便資源化利用的意愿呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。然而在推進(jìn)畜禽糞污資源化利用的實(shí)踐過(guò)程中，受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等客觀外部因素和農(nóng)戶認(rèn)知程度等主觀內(nèi)部因素的影響，由于治污技術(shù)設(shè)備落后，養(yǎng)殖人員環(huán)保意識(shí)薄弱等原因，糞污處理效果并不明顯^［11］?；谖覈?guó)農(nóng)村發(fā)展的客觀條件，農(nóng)戶普遍存在受教育水平很低，農(nóng)村人口老齡化等問(wèn)題，很多養(yǎng)殖者對(duì)資源化行為僅停留在資源化意愿層面^［12］，在實(shí)踐中能否提高農(nóng)戶環(huán)境意識(shí)，從處理意愿到行為的轉(zhuǎn)換尚未得到有效驗(yàn)證^［13］。因此，如何提高農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村環(huán)境的認(rèn)知水平，引導(dǎo)農(nóng)戶參與畜禽糞污資源化利用將是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中農(nóng)村人居環(huán)境整治的關(guān)鍵一環(huán)^［14］。對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有重要意義?；谝陨戏治?，該研究認(rèn)為農(nóng)戶的畜禽糞污資源化利用意愿是其參與具體資源化利用行為的前提，而農(nóng)戶對(duì)畜禽糞污資源化利用的意愿又受到農(nóng)戶自身環(huán)境認(rèn)知程度的影響。因此，提出假設(shè)H2和H3。

H2：環(huán)境認(rèn)知對(duì)農(nóng)戶畜禽糞污資源化利用意愿及行為具有顯著的正向影響作用。

H3：農(nóng)戶的畜禽糞污資源化利用意愿對(duì)其資源化行為具有顯著的正向影響作用。

基于以上假設(shè)，構(gòu)建了政策規(guī)制、環(huán)境認(rèn)知對(duì)農(nóng)戶畜禽糞污資源化利用意愿及行為影響的理論框架（圖1）。

2數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

為了保證數(shù)據(jù)的可靠性及準(zhǔn)確性，西藏農(nóng)牧學(xué)院研究生教育創(chuàng)新項(xiàng)目“林芝市農(nóng)戶畜禽糞污資源化利用意愿及行為的影響因素研究課題小組”成員根據(jù)《林芝統(tǒng)計(jì)年鑒2021》中林芝市各區(qū)、縣的牲畜存欄情況，選擇了林芝市牲畜存欄數(shù)量較多的巴宜區(qū)、米林市、工布江達(dá)縣、波密縣共4個(gè)縣（市、區(qū)）進(jìn)行調(diào)研，每個(gè)地區(qū)通過(guò)隨機(jī)抽樣的方法選擇10～15個(gè)自然村，并在樣本村中隨機(jī)選擇5～10個(gè)養(yǎng)殖牲畜或家禽的農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查。此次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷350份，收回問(wèn)卷328份，剔除存在異常值、回答不完整和回答重復(fù)的問(wèn)卷后，實(shí)際有效問(wèn)卷共285份，問(wèn)卷有效率為86.89％。

2.2樣本特征

通過(guò)分析人口學(xué)變量的基本特征可以發(fā)現(xiàn)，在被調(diào)查對(duì)象中男性共148人，占比51.93％，女性共137人，占比48.07％，男女比例大致相當(dāng)。

在年齡上，30歲以下共79人，31～40歲共91人，41～50歲共50人，51～60歲共35人，61歲及以上共30人，分別占比27.72%、31.93%、17.54%、12.28%、10.53%，可見被調(diào)查者的年齡主要在50歲以下，他們也是農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力軍，調(diào)查他們更能反映真實(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況。

在身體健康狀況方面，身體非常不好的被調(diào)查者只有6人，身體不好的共16人，身體一般的共43人，身體比較好的共120人，身體非常好的共100人，分別占比2.11%、5.61%、15.09%、42.10%、35.09%，被調(diào)查者身體狀況大多都比較好，使其能夠付出時(shí)間和勞動(dòng)從事畜禽糞污的收集工作。

在政治面貌方面，群眾共185人，黨員共100人，分別占比64.91%和35.09%。說(shuō)明被調(diào)查者中，群眾數(shù)量較多，黨員數(shù)量較少。樣本數(shù)據(jù)能夠反映普通農(nóng)戶的畜禽糞污資源化利用情況。

在養(yǎng)殖年限方面，養(yǎng)殖時(shí)間3年及以下的共22人，3～5年的共29人，gt;5～7年的共28人，gt;7～10年的共14人，10年以上的共192人，分別占比7.72%、10.18%、9.82%、4.91%、67.37%，可見大多數(shù)農(nóng)戶從事畜禽養(yǎng)殖業(yè)的時(shí)間都在10年以上甚至更久，養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)豐富，回答的結(jié)果更具有說(shuō)服力。

在家庭年收入方面，年收入1萬(wàn)元以下的共24人，1萬(wàn)～5萬(wàn)元的共150人，gt;5萬(wàn)～10萬(wàn)元的共72人，gt;10萬(wàn)～15萬(wàn)元的共28人，gt;15萬(wàn)元以上的共11人，分別占比8.42%、52.63%、25.26%、9.82%、3.87%，2022年西藏自治區(qū)居民人均可支配收入為2.67萬(wàn)元，此次調(diào)查對(duì)象的年收入情況與之相符。

在受教育程度方面，文盲共66人，小學(xué)學(xué)歷共101人，初中學(xué)歷共56人，高中或中專學(xué)歷共22人，大專及以上學(xué)歷共40人，分別占比23.16%、35.44%、19.65%、7.72%、14.03%，可見在被調(diào)查者中文盲率較低，大多數(shù)被調(diào)查者通過(guò)調(diào)查員的解釋，可以理解問(wèn)卷中的問(wèn)題并作出回答，使得問(wèn)卷有效率得以保證。樣本基本情況見表1。

3變量選取與模型設(shè)定

3.1變量選取

3.1.1被解釋變量。

該研究涉及2個(gè)被解釋變量，分別為畜禽糞污資源化利用意愿與畜禽糞污資源化利用行為。該研究借鑒賓幕容等^［15］、李文歡^［16］等的研究，將畜禽糞污資源化利用意愿（RW）的測(cè)量題項(xiàng)設(shè)置為“您是否愿意將畜禽糞污進(jìn)行資源化利用？（RW1）”“您是否愿意投入金錢去實(shí)現(xiàn)畜禽糞污的資源化利用？（RW2）”“您是否愿意付出時(shí)間和勞動(dòng)去實(shí)現(xiàn)畜禽糞污的資源化利用？（RW3）”3個(gè)題項(xiàng)。

將畜禽糞污資源化利用行為（RB）的測(cè)量題項(xiàng)設(shè)置為，“您是否會(huì)主動(dòng)把家中畜禽的糞便收集起來(lái)進(jìn)行資源化利用？（RB1）”“您今后是否會(huì)選擇畜禽糞污資源化利用的行為和方式？（RB2）”“您是否會(huì)阻止他人隨意丟棄畜禽糞污？（RB3）”3個(gè)題項(xiàng)。該研究對(duì)畜禽糞污資源化利用意愿和行為均采用李克特5級(jí)量表進(jìn)行測(cè)量。其中，“1”表示“非常不愿意”或“一定不會(huì)”，“2”表示“不愿意”或“不會(huì)”，“3”表示“一般”，“4”表示“比較愿意”或“可能會(huì)”，“5”表示“非常愿意”或“一定會(huì)”。畜禽糞污資源化利用意愿和行為的測(cè)量題項(xiàng)及其特征值等具體調(diào)查情況如表2所示。

3.1.2核心解釋變量。

核心解釋變量1：政策規(guī)制。基于西藏實(shí)際存在的相關(guān)法律法規(guī)與政策規(guī)定并借鑒夏佳奇等^［17］、張紅麗等^［18］的研究，將政策規(guī)制（PR）分為約束性政策規(guī)制、激勵(lì)性政策規(guī)制、引導(dǎo)性政策規(guī)制3類，共5個(gè)題項(xiàng)。其中約束性政策規(guī)制的測(cè)量題項(xiàng)共3項(xiàng)，設(shè)置為“您對(duì)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)畜禽糞污的環(huán)境保護(hù)政策了解嗎？（PR1）”“您對(duì)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)畜禽糞污的處罰政策了解嗎？（PR2）”“政府環(huán)境監(jiān)管部門是否經(jīng)常來(lái)檢查畜禽養(yǎng)殖糞污污染情況？（PR3）”，激勵(lì)性政策規(guī)制的測(cè)量題項(xiàng)設(shè)置為，“您認(rèn)為政府對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行畜禽糞污資源化利用補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)政策的支持力度如何？（PR4）”，引導(dǎo)性政策規(guī)制的測(cè)量題項(xiàng)設(shè)置為，“您認(rèn)為政府對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行畜禽糞污資源化利用或無(wú)害化處理的宣傳力度和效果如何？（PR5）”。其中“1”表示“完全不了解、非常小、從不”，“2”表示“不了解、較小、很少”，“3”表示“一般”，“4”表示“比較了解、較大、偶爾”，“5”表示“非常了解、非常大、經(jīng)?！?。3種政策規(guī)制的測(cè)量題項(xiàng)及其特征值等具體調(diào)查情況見表2。

核心解釋變量2：環(huán)境認(rèn)知。借鑒潘丹等^［19］的研究，將環(huán)境認(rèn)知（EC）分為環(huán)境污染認(rèn)知、人體健康影響認(rèn)知、村莊美觀程度影響認(rèn)知3類，共3個(gè)題項(xiàng)。其中環(huán)境污染認(rèn)知的測(cè)量題項(xiàng)設(shè)置為“您是否認(rèn)可將畜禽糞污隨意排放會(huì)污染土地、水源和空氣？”（EC1），人體健康影響認(rèn)知的測(cè)量題項(xiàng)設(shè)置為，“您是否認(rèn)可將畜禽糞污隨意排放會(huì)影響人體健康？（EC2）”，村莊美觀程度影響認(rèn)知的測(cè)量題項(xiàng)設(shè)置為，“您是否認(rèn)可將畜禽糞污隨意排放會(huì)破壞鄉(xiāng)村的衛(wèi)生環(huán)境和美觀程度？（EC3）”，該研究對(duì)3種環(huán)境認(rèn)知均采用李克特5級(jí)量表進(jìn)行測(cè)量，其中“1”表示“完全不認(rèn)可”，“2”表示“不認(rèn)可”，“3”表示“一般”，“4”表示“比較認(rèn)可”，“5”表示“非常認(rèn)可”。3種環(huán)境認(rèn)知的測(cè)量題項(xiàng)及其特征值等具體調(diào)查情況見表2。

3.2模型設(shè)定

畜禽糞污資源化利用意愿、環(huán)境認(rèn)知都屬于農(nóng)戶心理層面的決策范疇，具有難以直接測(cè)量、難以避免主觀測(cè)量誤差等特點(diǎn)。該研究關(guān)注的3種政策規(guī)制以及農(nóng)戶環(huán)境認(rèn)知對(duì)畜禽糞污資源化利用意愿及行為的影響，在分析過(guò)程中涉及多個(gè)自變量和因變量，因此該研究采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。結(jié)構(gòu)方程模型通常分為兩部分，包括測(cè)量模型和結(jié)構(gòu)模型。結(jié)構(gòu)方程模型的基本形式可由 3 個(gè)矩陣方程式構(gòu)成，其中（1）、（2）為測(cè)量方程，（3）為結(jié)構(gòu)方程^［20］，具體方程形式如下：

X=Λxξ+δ（1）

Y=Λyη+ε（2）

η=βη+Γξ+ζ（3）

式中：X為外生潛變量的觀測(cè)變量；Y為內(nèi)生潛變量的觀測(cè)變量；Λx、Λy分別表示外生潛變量與內(nèi)生潛變量各自與其觀測(cè)變量的關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣；ξ為外生潛變量；η為內(nèi)生潛變量；δ和ε分別表示變量X和變量Y的測(cè)量誤差；β表示內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系矩陣；Γ表示外生潛變量對(duì)內(nèi)生潛變量的影響；ζ表示結(jié)構(gòu)方程的殘差。

4結(jié)果與分析

4.1信度、效度檢驗(yàn)

為確保研究結(jié)論的可靠性和有效性，在進(jìn)行測(cè)量模型檢驗(yàn)之前，需要對(duì)畜禽糞污資源化利用問(wèn)卷的量表進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)。其中信度檢驗(yàn)是保證數(shù)據(jù)內(nèi)部一致性和穩(wěn)定程度的檢驗(yàn)，效度檢驗(yàn)是保證各變量之間相關(guān)性程度的檢驗(yàn)。通常Cronbach的α值和KMO值在0～1，一般認(rèn)為大于0.6則數(shù)據(jù)的可信度較高^［21］。

該研究使用SPSS24軟件計(jì)算問(wèn)卷量表Cronbach的α值、KOM值以及Bartlett球形檢驗(yàn)的P值（表3）。

表3檢驗(yàn)結(jié)果顯示，各量表的Cronbach的α值均大于0.6，這說(shuō)明測(cè)量題項(xiàng)的內(nèi)部一致性較好，問(wèn)卷信度可以接受。各量表的KMO值均大于0.6，Bartlett球形檢驗(yàn)的P值均在0.01的水平下顯著?；谝陨戏治?，說(shuō)明該研究的問(wèn)卷量表具有較高的信效度，接下來(lái)可以進(jìn)行因子分析。

4.2模型擬合指標(biāo)

在衡量結(jié)構(gòu)方程模型擬合度的諸多指標(biāo)中，最常匯報(bào)的是：卡方值最小差異值（CMID）、自由度（DF）、規(guī)范卡方值（CMID/DF）、擬合度指標(biāo)（GFI）、調(diào)整的擬合度指標(biāo)（AGFI）、比較性擬合度指標(biāo)（CFI）、非規(guī)范擬合度指標(biāo)（TLI）、近視均方根誤差（RMSEA）和標(biāo)準(zhǔn)化均方根殘差值（SRMR）。因此該研究也將從上述指標(biāo)出發(fā)進(jìn)行評(píng)估。

表4展示了該研究的模型擬合指標(biāo)數(shù)值結(jié)果和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比分析后可以認(rèn)為各項(xiàng)模型指標(biāo)值均符合標(biāo)準(zhǔn)水平，表明模型對(duì)收集的數(shù)據(jù)有足夠的適應(yīng)性。

4.3結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)與假設(shè)驗(yàn)證分析表5可知，政策規(guī)制（β=0.520，P＜0.001），說(shuō)明政策規(guī)制對(duì)畜禽糞污資源化利用意愿具有顯著的正向影響作用，假設(shè)H1得到驗(yàn)證。環(huán)境認(rèn)知（β=0.078，P=0.362），說(shuō)明環(huán)境認(rèn)知對(duì)畜禽糞污資源化利用意愿雖有正向影響作用但并不顯著，這一現(xiàn)象的原因可能是農(nóng)戶對(duì)畜禽糞污的認(rèn)知程度還不夠，另外的原因可能是題項(xiàng)的設(shè)置過(guò)少，并沒有完整地傳達(dá)出農(nóng)戶真實(shí)的意愿，在后續(xù)的研究中需要進(jìn)行完善，假設(shè)H2沒有通過(guò)檢驗(yàn)。資源化意愿（β=0.482，P＜0.001）說(shuō)明農(nóng)戶的畜禽糞污資源化利用意愿對(duì)其資源化利用行為具有顯著的正向影響作用，假設(shè)H3得到驗(yàn)證。

根據(jù)圖2中的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)可知，若政策規(guī)制每提高1單位則資源化利用意愿提高0.52單位，環(huán)境認(rèn)知每提高1單位則資源化利用意愿提高0.08單位，資源化利用意愿每提高1單位則資源化利用行為提高0.48單位。根據(jù)表5中解釋方差R2的計(jì)算結(jié)果可知，政策規(guī)制和環(huán)境認(rèn)知2個(gè)變量共解釋了30.7%的資源化利用意愿的方差變異，資源化利用意愿解釋了23.2%的資源化利用行為的方差變異。

5結(jié)論與建議

5.1結(jié)論

基于外部因素政策規(guī)制和內(nèi)部因素農(nóng)戶環(huán)境認(rèn)知，依托林芝市285份農(nóng)戶的調(diào)查問(wèn)卷構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，探究政策規(guī)制、環(huán)境認(rèn)知對(duì)畜禽糞污資源化利用意愿及行為的影響，結(jié)果表明：①政策規(guī)制對(duì)畜禽糞污資源化利用意愿具有顯著的正向影響;②環(huán)境認(rèn)知對(duì)畜禽糞污資源化利用意愿雖有正向影響但并不顯著;③農(nóng)戶的畜禽糞污資源化利用意愿對(duì)其資源化利用行為具有顯著的正向影響。

5.2建議

基于上述結(jié)論，可為政府推進(jìn)畜禽糞污資源化利用工作提出以下兩點(diǎn)建議。①精準(zhǔn)實(shí)施畜禽糞污資源化利用相關(guān)的財(cái)政補(bǔ)貼政策，有效促使農(nóng)戶參與到畜禽糞污資源化利用的實(shí)踐中來(lái)。在實(shí)地調(diào)研過(guò)程中，農(nóng)戶普遍認(rèn)為當(dāng)前畜禽養(yǎng)殖的財(cái)政補(bǔ)貼力度不大，僅在牲畜死亡時(shí)才有補(bǔ)貼，若牲畜不死亡則沒有補(bǔ)貼，因此許多農(nóng)戶在畜禽養(yǎng)殖過(guò)程中，并沒有獲得直接的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，與畜禽糞污資源化利用相關(guān)的財(cái)政政策幾乎沒有，在一定程度上制約了農(nóng)戶從事畜禽養(yǎng)殖的積極性，農(nóng)戶主要因家中有地或菜園，產(chǎn)生了施肥需求才主動(dòng)收集畜禽糞便，無(wú)需求則會(huì)產(chǎn)生廢棄現(xiàn)象，造成資源浪費(fèi)。因此，政府在制定畜禽養(yǎng)殖污染治理政策和財(cái)政補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)考慮到政策受眾的需求偏好和差異性，使政策實(shí)施更為精準(zhǔn)，改善經(jīng)濟(jì)政策效果不佳的現(xiàn)狀。②加大畜禽糞污污染宣傳力度，積極開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)培訓(xùn)。在實(shí)地調(diào)研過(guò)程中許多農(nóng)戶認(rèn)為牲畜的糞便都是用來(lái)堆肥或者還田，所以不會(huì)對(duì)土地和空氣造成污染，還認(rèn)為農(nóng)村有牛糞、豬糞是很正常的事情，因?yàn)樗麄兪朗来忌钤谶@種環(huán)境中，覺得畜禽糞污并不會(huì)影響人體健康，反而覺得工業(yè)污染更加嚴(yán)重。在畜禽糞污是否會(huì)影響村莊衛(wèi)生環(huán)境和美觀程度方面，大多數(shù)農(nóng)戶都認(rèn)為會(huì)有影響，在群眾中得到了積極響應(yīng)。因此，在農(nóng)戶自身對(duì)環(huán)境污染認(rèn)知不足的情況下，需要政府積極開展環(huán)境知識(shí)普及、定時(shí)清理畜禽糞污等活動(dòng)，在實(shí)踐中提高農(nóng)戶的環(huán)境認(rèn)知程度，通過(guò)宣講活動(dòng)、組織實(shí)踐等途徑和方式提高農(nóng)戶對(duì)畜禽糞污污染空氣、水源、土壤風(fēng)險(xiǎn)和危害人體健康的認(rèn)知程度。

參考文獻(xiàn)

［1］

周芳，瓊達(dá)，金書秦.西藏畜禽養(yǎng)殖污染現(xiàn)狀與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2021，35（9）：82-88.

［2］郝守寧，張立麒，李成林.林芝市畜禽養(yǎng)殖污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與防治措施［J］.環(huán)境污染與防治，2022，44（11）：1509-1513.

［3］李乾，王玉斌.畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用中政府行為選擇：激勵(lì)抑或懲罰［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018（9）：55-61.

［4］張郁，江易華.環(huán)境規(guī)制政策情境下環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)養(yǎng)豬戶環(huán)境行為影響：基于湖北省280戶規(guī)模養(yǎng)殖戶的調(diào)查［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（11）：76-86.

［5］張紅麗，李潔艷.政策宣傳對(duì)農(nóng)戶畜禽糞污資源化利用的影響［J］.黑龍江畜牧獸醫(yī)，2023（16）：1-9，18.

［6］楊惠芳.生豬面源污染現(xiàn)狀及防治對(duì)策研究：以浙江省嘉興市為例［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013，34（7）：25-29，110.

［7］谷小科，杜紅梅.畜禽糞污資源化利用的政策邏輯及實(shí)現(xiàn)路徑［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2020，41（5）：772-782.

［8］范建華，金波，顧華兵，等.我國(guó)部分地區(qū)畜禽糞污資源化利用現(xiàn)狀調(diào)查［J］.中國(guó)家禽，2018，40（14）：69-72.

［9］張紅麗，韓平新，滕慧奇.價(jià)值認(rèn)知能夠改善農(nóng)戶畜禽糞污資源化行為嗎？——基于生計(jì)策略調(diào)節(jié)作用的分析［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2022，36（5）：40-45.

［10］唐丹，黃森慰.農(nóng)戶畜禽糞便資源化利用意愿及影響因素的實(shí)證分析［J］.家畜生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，38（11）：47-52.

［11］祝麗云，李彤，趙慧峰.環(huán)境約束下中國(guó)乳業(yè)供應(yīng)鏈全要素生產(chǎn)率測(cè)算及其影響因素分析［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018（10）：124-134.

［12］牛江波，劉愛秋，杜晨露，等.基于感知價(jià)值理論的養(yǎng)殖者廢棄物資源化利用行為研究［J］.當(dāng)代畜牧，2022，51（1）：81-85.

［13］頓珠羅布，曾維蓮，楊文鳳.西藏農(nóng)戶畜禽糞便無(wú)害化處理意愿的影響因素研究［J］.家畜生態(tài)學(xué)報(bào)，2022，43（6）：76-82.

［14］孫前路.西藏農(nóng)戶參與農(nóng)村人居環(huán)境整治意愿的影響因素研究［J］.生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2019，35（8）：976-985.

［15］賓幕容，文孔亮，周發(fā)明.湖區(qū)農(nóng)戶畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用意愿和行為分析：以洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（9）：185-191.

［16］李文歡，王桂霞.社會(huì)規(guī)范對(duì)農(nóng)民環(huán)境治理行為的影響研究：以畜禽糞污資源化利用為例［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33（7）：10-15.

［17］夏佳奇，何可，張俊飚.環(huán)境規(guī)制與村規(guī)民約對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)意愿的影響：以規(guī)模養(yǎng)豬戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用為例［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，27（12）：1925-1936.

［18］張紅麗，李帆，李潔艷.環(huán)境規(guī)制對(duì)農(nóng)戶畜禽糞污資源化利用行為影響研究［J］.新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2023（4）：75-83.

［19］潘丹，孔凡斌.養(yǎng)殖戶環(huán)境友好型畜禽糞便處理方式選擇行為分析：以生豬養(yǎng)殖為例［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（9）：17-29.

［20］侯杰泰，成子娟.結(jié)構(gòu)方程模型的應(yīng)用及分析策略［J］.心理學(xué)探新，1999（1）：54-59.

［21］吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型：AMOS的操作與應(yīng)用［M］.重慶：重慶大學(xué)出版社，2009.