摘要：在當前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施過程中，探討景村融合對鄉(xiāng)村發(fā)展的具體效應，能夠為政策制定與執(zhí)行提供重要參考。文章選取江西省吉安市青原區(qū)渼陂古村為實證研究對象，圍繞產業(yè)振興、人才振興、文化振興、組織振興和生態(tài)振興五個維度，創(chuàng)新性地構建了用于衡量景村融合助推鄉(xiāng)村振興的感知效應指標體系，并據此對村民的感知效應水平進行了評估。研究發(fā)現，渼陂古村村民對于“產業(yè)振興”的感知效應最為強烈，其次是生態(tài)振興和文化振興；組織振興和人才振興的感知效應則有待進一步提升。此外，村民對“農業(yè)產量增加”“垃圾分類和處理的改善”“新農業(yè)技術的引入”以及“教育條件的改善”等表現出顯著的感知效應。

關鍵詞：景村融合;傳統村落;鄉(xiāng)村振興;效應分析

中圖分類號：F590 文獻標識碼：A 文章編號：1673-4580（2024）04-0108-（08）

DOI：10.19717/j.cnki.jjus.2024.04.019

渼陂古村位于江西省吉安市青原區(qū)文陂鎮(zhèn)，始建于南宋初年，距今有近千年歷史，現有民居582棟，明清建筑367棟，居民600余戶，中共黨史上著名的“二七”會議在渼陂召開。其先后被評為中國傳統村落、中國歷史文化名村、國家4A級旅游景區(qū)、國家生態(tài)村、國家第二批特色景觀景區(qū)、全國生態(tài)文化村、全國水生態(tài)文明村、中國鄉(xiāng)村旅游示范村、中國美麗休閑鄉(xiāng)村、中國優(yōu)秀古村鎮(zhèn)等榮譽稱號。該村憑借其獨特的“紅、古、綠”資源，在鄉(xiāng)村振興與景村融合方面取得了顯著成效。近年來，該村以打造鄉(xiāng)村旅游型特色示范村為目標，通過一系列創(chuàng)新舉措，實現了古村保護與旅游發(fā)展的雙贏，為鄉(xiāng)村振興注入了強勁動力。

“景村融合”是一種將鄉(xiāng)村景觀與旅游發(fā)展有機結合的模式。此模式通過充分利用各類有價值的旅游資源，探索“以農興旅、以旅促農”的鄉(xiāng)村發(fā)展之路^［1］。景村一體化并非將所有鄉(xiāng)村都轉變?yōu)榫皡^(qū)，而是采用打造景區(qū)的標準來建設鄉(xiāng)村，運用經營景區(qū)的思維來管理鄉(xiāng)村，以服務游客的方式服務于新村民，以及借鑒創(chuàng)造企業(yè)收入的模式來增加鄉(xiāng)村的收入，從而實現共同富裕?！熬按骞步ā边^程中景區(qū)與相關聯鄉(xiāng)村同發(fā)展、共規(guī)劃，對鄉(xiāng)村旅游資源進行整合利用，是推進鄉(xiāng)村振興的重要方式之一。

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出及其在實踐中的應用，引起了學術界的極大關注。眾多研究者將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為研究的重要背景，探討的層面既深入又廣泛。在研究深度方面，涵蓋了鄉(xiāng)村振興的科學內涵^［2-3］、重要意義^［4-5］、面臨的難題與挑戰(zhàn)^［6-7］、評價體系的構建^［8-9］、參與主體^［10-11］、發(fā)展模式^［12-13］、實施路徑^［14-15］、國際經驗與借鑒^［16-17］等多個維度。在研究廣度上，涉及鄉(xiāng)村振興與扶貧開發(fā)^［18-19］、城鎮(zhèn)化進程^［20-21］、綠色發(fā)展^［22］、城鄉(xiāng)融合^［23］等多個領域的關系和影響。然而，只有少數學者對鄉(xiāng)村振興的效應進行了分析研究。

基于此，本文以青原區(qū)渼陂古村為例，通過對渼陂古村景村融合發(fā)展的實證分析，探討景村融合背景下鄉(xiāng)村振興的效應，為渼陂古村鄉(xiāng)村振興可持續(xù)性發(fā)展模式提供參考。

一、研究設計

（一）案例地選取

為檢驗景村融合對鄉(xiāng)村振興的影響關系，案例選擇采用非概率抽樣的“目的性抽樣”，選取江西省吉安市青原區(qū)渼陂村作為案例地，該村是省級紅色名村，現有全國重點文物保護單位2處、省級文物保護單位6處，也是省定十二五脫貧村，作為鞏固脫貧攻堅成果堅實邁向鄉(xiāng)村振興的代表，具備研究案例的典型性。本文將渼陂村作為一個完整研究案例，案例分析對象主要為當地村民，獲得了包括研究對象深度訪談記錄、調查問卷、被訪者錄音和基本發(fā)展現狀等在內的翔實豐厚的一手資料，并輔以新聞報道、自媒體平臺等第三方資料，保證了研究案例的完整性。

（二）景村融合的鄉(xiāng)村振興效應指標體系構建

本研究中構建的鄉(xiāng)村振興感知效應評價指標體系，嚴格遵循了《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》中提出的五大核心維度，即產業(yè)振興、人才振興、文化振興、組織振興以及生態(tài)振興^［24］。產業(yè)振興強調通過發(fā)展鄉(xiāng)村特色產業(yè)，推動農業(yè)現代化和農村產業(yè)的轉型升級，實現經濟的持續(xù)增長和農民收入的提高。人才振興關注鄉(xiāng)村人才的引進、培育和使用，通過提升農民的技能和素質，為鄉(xiāng)村振興提供人才支撐。文化振興致力于保護和傳承鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統文化，豐富農民的精神文化生活，增強鄉(xiāng)村的文化自信。組織振興強調優(yōu)化鄉(xiāng)村治理體系，加強基層黨組織建設，提高鄉(xiāng)村治理效能。生態(tài)振興則聚焦于鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的保護與修復，推動綠色發(fā)展，建設美麗宜居的鄉(xiāng)村環(huán)境。

基于以上五個維度，筆者構建了一套由5個一級指標和15個二級指標組成的景村融合促進鄉(xiāng)村振興的效應指標體系（見表1）。并通過分析組態(tài)視角下的鄉(xiāng)村振興鎖定機制相關影響因素，搭建了其作用機理的框架模型（見圖1）。

1.產業(yè)振興指標體系

國務院印發(fā)的《關于促進鄉(xiāng)村產業(yè)振興的指導意見》中明確指出，鄉(xiāng)村產業(yè)是一種立足于縣域經濟，依托于農業(yè)和農村資源，發(fā)展惠及農民、富裕農村的產業(yè)形態(tài)^［25］。農業(yè)產量的增加不僅反映了農業(yè)發(fā)展水平和效益的提升，同時也為鄉(xiāng)村特色產業(yè)的發(fā)展奠定了基礎。手工藝品等產品的銷售情況體現了這些產業(yè)的市場潛力，而新企業(yè)或合作社則是鄉(xiāng)村產業(yè)結構優(yōu)化和經濟發(fā)展的新動力。從這個意義上講，鄉(xiāng)村產業(yè)振興應重點從“農業(yè)產量是否在過去一年中有所增加”“手工藝品或特色產品銷售情況是否良好”“是否有新的企業(yè)或合作社成立”等角度進行衡量。

2.人才振興指標體系

鄉(xiāng)村振興依賴于產業(yè)進步和物質基礎的持續(xù)供給。然而，歸根結底，關鍵在于人的主體作用。當前，鄉(xiāng)村人才振興成為推進農業(yè)農村現代化發(fā)展和建設農業(yè)強國最重要的因素^［26］。

2024年的中央一號文件重申了推進鄉(xiāng)村振興人才支持計劃的重要性，強調需加強鄉(xiāng)村本土人才的培育工作，并有序地吸引城市專業(yè)技術人才參與鄉(xiāng)村服務^［27］。因此，本文認為，衡量鄉(xiāng)村人才振興效果的指標應該包括村里是否有年輕人愿意留在村里發(fā)展、村里是否經常組織農業(yè)技術等培訓活動、村里的教育條件是否有所改善等。

3.文化振興指標體系

鄉(xiāng)村文化振興是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要組成部分，貫穿于鄉(xiāng)村振興的全過程，也是鄉(xiāng)村產業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興的思想動力^［28］。文化構成了鄉(xiāng)村的精神內核，對于鄉(xiāng)村文化的振興，關鍵在于對鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統文化進行傳承與創(chuàng)新的并行推進。鑒于此，本研究提出通過以下指標來評估鄉(xiāng)村文化振興的成效：一是“村里是否經常舉辦節(jié)日慶典或文化活動”；二是“村民是否積極保護和傳承傳統文化”；三是“圖書館和文化中心使用的人是否更多了”。

4.組織振興指標體系

在推動鄉(xiāng)村全面振興的過程中，農村基層黨組織需充分利用其組織力量，深入到鄉(xiāng)村振興的每一個細微環(huán)節(jié)?；鶎狱h組織、村民自治機構、群眾團體及社會組織構成了鄉(xiāng)村振興的關鍵組織支撐，必須持續(xù)提升這些鄉(xiāng)村組織的領導力、凝聚力和動員能力^［29］。同時，村民參與度的高低直接影響了組織振興的成效和可持續(xù)性。從這個意義上來說，鄉(xiāng)村組織振興是否有效可能取決于：村委會決策是否公開透明、村民參與度是否提高，村里是否有村民自發(fā)成立的互助小組，村民大會召開頻率是否增加、村民意見是否得到重視等。

5.生態(tài)振興指標體系

生態(tài)振興是實現鄉(xiāng)村全面振興不可或缺的一環(huán)，是鄉(xiāng)村“五位一體”發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分^［30］。綠化水平和空氣清新度的提升直接體現了生態(tài)環(huán)境質量的提高以及居民生活條件的改善。同時，生活垃圾治理也深刻影響著鄉(xiāng)村生態(tài)振興戰(zhàn)略的實施成效^［31］。因此，可以從以下角度評估鄉(xiāng)村生態(tài)振興成效：村里的河流、湖泊等水源是否變得更加清澈；綠化水平是否提高，空氣是否更清新了；村里垃圾分類和處理是否做得更好了。

（三）數據來源和方法

本文旨在基于游客的感知角度，對景村融合策略促進鄉(xiāng)村振興的成效進行綜合評價。研究采用的數據收集方法包括現場問卷調查和深入的個人訪談。問卷結構精心布局，首部分集中采集了被調查村民的基本人口統計特征，例如性別、年齡等要素，旨在掌握調查對象的基礎信息，便于后續(xù)的數據分析。問卷的第二部分主要聚焦于探討案例地區(qū)實施景村融合策略所引發(fā)的當地影響，該分析圍繞五個關鍵維度展開：產業(yè)振興（Z1）、人才振興（Z2）、文化振興（Z3）、組織振興（Z4）以及生態(tài)振興（Z5）。在此框架下，設計了包含15個具體題項的評估體系，例如“景村融合實施后，村里的青年更愿意留在鄉(xiāng)村發(fā)展”。這些題項均采用李克特五級量表進行評分，評分等級分別為：完全贊同（5分）、贊同（4分）、中立（3分）、不贊同（2分）、完全反對（1分）。問卷的第三部分旨在收集村民對渼陂古村鄉(xiāng)村振興的寶貴意見和建議。

（四）問卷調查

本次“景村融合背景下鄉(xiāng)村振興的效應調查問卷——以青原區(qū)渼陂古村為例”問卷調查時間為2024年6月17～27日，調查人員對渼陂村的村民進行了簡單隨機抽樣調查，發(fā)放調查問卷收集數據，共收到有效問卷115份。其中，男性55人，占比47.83%；女性60人，占比52.17%，分布較為均勻（見表2）。

二、研究結果分析

（一）信度和效度分析

為保證問卷數據的真實性與有效性，對其進行信度和效度分析。

1.信度分析

信度是指量表的內部一致性水平。通過計算量表的Cronbachs Alpha系數，可以實現對量表內部一致性的檢驗。將問卷調查結果數據導入SPSS27.0軟件中進行數據處理，最后得到如表3所示的數據。問卷總量表克隆巴赫系數α為0.872，表明量表的整體信度較為不錯，問卷的系數較好。

2.效度分析

效度，亦稱為有效性，用于評估一個評價體系是否能夠精確地體現評價的目標和標準。簡而言之，效度是指測量工具在測量特定特征時的準確性和恰當性程度。如表4所示，總量表的KMO值為0.820，超過了0.8的標準，說明了變量間的偏相關性較強，符合要求。Bartlett球形檢驗結果，總量表卡方值為802.777，顯著性P值lt;0.05，水平上呈現顯著性，說明量表效度水平高，因此本問卷具有良好的效度。

（二）感知效應分析

通過問卷調查得出的各項指標得分如表5所示。根據得分，可將村民的感知效應劃分為五個等級：強（5分）、較強（4～5分）、一般（3～4分）、較弱（2～3分）和弱（1～2分）。從宏觀角度看，當五個主要指標的權重都是0.2時，渼陂古村的村民所體驗到的景村融合對于村莊復興的整體影響達到了4.51，這一數值表明效應屬于較強水平。這說明自渼陂古村積極推動景村融合以來，村民們對于鄉(xiāng)村振興的成效感受較為顯著。在五個主要指標中，“產業(yè)振興”的感知效應值位居首位（4.55），其次是生態(tài)振興（4.53）、文化振興（4.51）和組織振興（4.50），人才振興的感知效應值相比之下最小（4.48）。從15個二級指標的感知效應進行分析，村民對“農業(yè)產量在過去一年中有所增加”“村里垃圾分類和處理做得更好了”“村里有村民自發(fā)成立的互助小組”“村里經常舉辦節(jié)日慶典或文化活動”“村里引入了新的農業(yè)技術，生產效率提高”等指標表現出了最大的感知效應。村民普遍認為，渼陂古村發(fā)展景村融合以來，農業(yè)產量有所增加，村里垃圾分類和處理做得更好了，村里有村民自發(fā)成立的互助小組，村里經常舉辦節(jié)日慶典或文化活動，并且村里引入了新的農業(yè)技術，生產效率顯著提高。村民對“綠化水平提高，空氣更清新了”指標表現出的感知效應（4.54）位列第6，村民對“村里教育條件有所改善”的感知效應（4.53）位列第7，村民對“圖書館和文化中心使用的人更多”的感知效應（4.50）位列第8，村民對“村民積極保護和傳承傳統文化”和“手工藝品或特色產品銷售情況良好”的感知效應并列第9位（4.48）。村民對“村里經常組織農業(yè)技術等培訓活動”和“村委會決策公開透明，村民參與度提高”指標表現出的感知效應（4.46）并列第10。村民對“村民大會召開頻率增加，村民意見得到重視”等其他5個指標的感知效應值為4.44～4.45。

（三）成因分析

一是傳統古村落的價值重塑。這些年來，渼陂古村秉承“出奇、出新、出彩、可持續(xù)”的發(fā)展理念，堅持以現代科技激發(fā)傳統村落生命新樣態(tài)，在嚴守古建保護的基礎上，對渼陂進行了具有創(chuàng)造性、沉浸感的夜游經濟打造和綜合業(yè)態(tài)提升。聚焦二十世紀三十年代前后渼陂古村廬陵文化與紅色文化交匯的重要節(jié)點，開發(fā)特色旅游業(yè)態(tài)。古村精心規(guī)劃了廬陵古韻、紅色記憶、展館民宿和商貿古街四大功能區(qū)域。涵蓋了從精品民宿到茶館客棧，從熱門美食到鄉(xiāng)村特產，從數字VR到網絡直播等多種形式。推出了牛欄咖啡、國風書院、文創(chuàng)小店、非遺燈會、大型情景劇表演、廬陵文化數字體驗館等超過100種消費業(yè)態(tài)。以數字技術向游客呈現廬陵特色文化，將舊街老屋打造成廬陵文化數字體驗空間，復原古街獨輪車送貨、二八大桿自行車、民國風郵局、當鋪和寄賣行、黃包車、傳統美食、街頭雜技、提燈夜游旗袍秀、老仙茶館等20余個生活場景，將古街昔日商賈云集、水驛鏈接的場景通過技術手段完成“穿越”，從而使“保存完善的古村”和“技術復原的古代”兩大元素產生強大化學反應，打造沉浸式的旅游體驗。

二是人居環(huán)境的逐步改善。堅持生態(tài)優(yōu)先的綠色發(fā)展理念，致力于構建“清新潔凈、精致優(yōu)美”的農村生態(tài)家園，著重實施人居環(huán)境綜合治理和水生態(tài)修復工程。渼陂村利用“5G+”長效管護平臺，對農村人居環(huán)境進行綜合治理，融合了“雪亮工程”“天網工程”“智慧環(huán)衛(wèi)”等多個監(jiān)控系統。該平臺對公共廁所、污水處理終端等設施進行了統一監(jiān)管，實現了多系統合一、網絡化管理的目標。此外，該村還推進了房屋立面、古村內外以及古村游覽線路及其周邊環(huán)境的全面整治與提升，使得古村的水質更加清澈，環(huán)境更加美觀。渼陂村建立了自來水廠和污水處理設施，實現了全覆蓋。同時，全面完成了渼陂古村二七橋周邊18戶22棟民房，以及約10畝的菜地和宅基地的征收任務。通過古建筑立面改造、古街修復、28口水塘的活化利用以及服務設施的完善，達到了“八個百分之百”的目標，使得渼陂古村煥然一新，更加通透、美觀、干凈。

三是紅色文化煥發(fā)活力。渼陂古村既有典雅的古色建筑，又有彪炳千秋的紅色歷史。如今，通過復原一批紅色遺址，挖掘“將軍村”“電影村”的紅色文化內涵，古村隆重推出了紅色“夜渼陂”項目，運用光影藝術，勾勒古村核心建筑輪廓，營造古村濃厚的歷史氛圍，讓游客在漫步中喚醒紅色記憶。古村還新建或改建了文化廣場、渼陂將軍館、“二七會議”陳列館、萬歲軍經典戰(zhàn)役展示館、非遺館等一批文化設施，讓古村歷史可看可聽、可觸可感。渼陂古村的紅色遺址使其歷史更加生動。江西省蘇維埃政府舊址、紅四軍軍部舊址、“二七會議”舊址、毛澤東舊居等，都是中國革命史上重要事件的見證者。近年來，通過開發(fā)紅色和古色旅游，古村游客數量和旅游收入大幅增長，為村民帶來了實實在在的收益。渼陂古村也因此榮獲多項國家級和省級榮譽，成為江西鄉(xiāng)村旅游的亮點。

四是鄉(xiāng)風文明的形象得以提升。近年來，青原區(qū)文陂鎮(zhèn)渼陂古村積極推動村民樹立科學、文明、健康的生活理念，使得文明鄉(xiāng)風在古村中日益盛行，提升了古村的形象。為了確保鄉(xiāng)風文明的建設有章可循，渼陂古村制定了《渼陂村推進移風易俗鄉(xiāng)風文明工作細則》，全體黨員簽署了“移風易俗公開承諾書”，村干部及時上報紅白喜事，以身作則踐行移風易俗規(guī)定。同時，動員新鄉(xiāng)賢參與制定“一約四會”，引領村民改變陳規(guī)陋習。渼陂古村通過打造渼陂鄉(xiāng)風館，展示了古村文明村風的變遷，引導村民抵制不良習俗。結合志愿服務和文明實踐，充分發(fā)揮民間藝術團和黨員突擊隊的作用，傳播社會主義核心價值觀，培養(yǎng)孝老愛親、勤儉持家的良好風尚。此外，通過舉辦旅游文化節(jié)等活動，推廣文明新風尚。在宣傳引導方面，渼陂古村加大力度，舉辦了20余次移風易俗專題講座和先進典型評選等活動，傳播文明理念，弘揚正能量，挖掘并表彰了身邊的好人，如郭水英家庭和劉喜鳳等，成為全省的先進典型。

三、結論與討論

（一）結論

本研究圍繞渼陂古村在景村融合背景下的鄉(xiāng)村振興進行探討，從產業(yè)、人才、文化、組織和生態(tài)五個方面分析了其影響效應，并考察了村民對這些效應的實際感受。結果表明，整體上，景村融合顯著推動了鄉(xiāng)村振興。①村民對產業(yè)振興的感知效應最為顯著，其次是生態(tài)振興和文化振興，組織振興和人才振興的感知效應還有上升空間。從內部來看，村民對“農業(yè)產量在過去一年中有所增加”“村里垃圾分類和處理做得更好了”“村里引入了新的農業(yè)技術，生產效率提高”“村里教育條件有所改善”等指標的感知效應最大。渼陂古村在人才振興和組織振興方面仍有提升空間，如何吸引和留住人才，如何完善鄉(xiāng)村治理體系，是未來需要重點解決的問題。②景村融合是推動鄉(xiāng)村振興的有效路徑。渼陂古村通過保護發(fā)展傳統村落，實現文化與產業(yè)的融合，利用現代科技激發(fā)村落新生命，發(fā)展特色旅游業(yè)態(tài)，打造沉浸式旅游體驗，進一步推動景村融合。遵循“修舊如舊”理念，推進房屋改造和環(huán)境治理，完善供能體系和消防系統，打造全要素產業(yè)鏈，實現旅游產業(yè)與鄉(xiāng)村振興的有機結合。并挖掘紅色文化內涵，復原紅色遺址，打造紅色旅游項目，提升古村歷史氛圍，弘揚愛國主義教育。同時，為推動村民樹立科學、文明、健康的生活理念，渼陂古村制定相關工作細則，發(fā)揮新鄉(xiāng)賢作用，傳播社會主義核心價值觀，舉辦各類活動推廣文明新風尚，提升古村鄉(xiāng)風文明形象。③景村融合作為一種新型的鄉(xiāng)村振興模式，具有顯著的正向效應。渼陂古村村民普遍感知到景村融合帶來的積極影響，尤其在產業(yè)振興、生態(tài)振興和文化振興方面。這表明景村融合模式可以有效促進鄉(xiāng)村經濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境改善和文化傳承，為鄉(xiāng)村振興提供有力支撐。

（二）討論

景村融合作為鄉(xiāng)村振興的一種新興策略，并非萬能良藥。在激發(fā)古村落經濟活力的同時，也潛藏著不容忽視的局限性。一方面，它以其獨特的魅力吸引著游客，促進了地方經濟的發(fā)展，但過度依賴旅游業(yè)可能導致商業(yè)化泛濫，古村落的歷史文化韻味在喧囂的商業(yè)氛圍中逐漸淡化，甚至被侵蝕，這對于那些承載著深厚文化底蘊的古村落而言，無疑是不可承受之重。另一方面，景村融合的成功推進離不開村民的積極參與和廣泛支持。然而，現實中往往存在村民參與度低、利益分配不均等問題，這不僅削弱了村民對發(fā)展項目的認同感和歸屬感，還可能引發(fā)內部矛盾，影響和諧穩(wěn)定。因此，如何確保村民在景村融合中的主體地位，讓他們真正成為發(fā)展的受益者，是亟待解決的關鍵問題。

景村融合與鄉(xiāng)村振興并非孤立的概念，兩者需要協同發(fā)展，才能實現鄉(xiāng)村的全面振興。兩者相輔相成，共同構成鄉(xiāng)村全面振興的雙輪驅動。在這一過程中，產業(yè)融合是核心動力，通過將旅游業(yè)與農業(yè)、手工業(yè)等本土產業(yè)深度融合，不僅拓寬了鄉(xiāng)村經濟的發(fā)展路徑，還構建了多元化的產業(yè)體系，有效增強了鄉(xiāng)村經濟抵御外部沖擊的韌性，為鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展奠定堅實基礎。同時，人才培育是實現鄉(xiāng)村振興的關鍵要素。加強鄉(xiāng)村人才培養(yǎng)與引進機制，不僅為鄉(xiāng)村發(fā)展注入了新鮮血液，還激發(fā)了鄉(xiāng)村的內生動力。通過提供政策支持和優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境，吸引年輕人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，不僅可以解決了鄉(xiāng)村人才流失的問題，還促進了新技術、新理念的引入，為鄉(xiāng)村振興帶來無限可能。

最后，本研究還存在一些不足，如樣本量有限，研究范圍較小等。未來可以擴大研究范圍，進行更大規(guī)模的調查研究，并采用更加多元的研究方法，如定性研究、比較研究等，以獲得更加全面和深入的研究結果。

參考文獻：

［1］樂馨雪.青山村：景村融合型傳統村落公共空間更新策略研究［D］.西安：西安建筑科技大學，2021：1-175.

［2］李寧慧，龍花樓.實現鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的內涵、機理與模式［J］.經濟地理，2022（4）：1-7.

［3］項紹華.共同富裕目標下的鄉(xiāng)村振興：科學內涵，現實挑戰(zhàn)與路徑選擇［J］.南方農機，2024（2）：115-118.

［4］馬長發(fā)，朱曉旭.西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興互動關系研究［J］.生態(tài)經濟，2021（5）：99-105.

［5］王永生，文琦，劉彥隨.貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興與精準扶貧有效銜接研究［J］.地理科學，2020（11）：1840-1847.

［6］杜志雄.農業(yè)農村現代化：內涵辨析、問題挑戰(zhàn)與實現路徑［J］.南京農業(yè)大學學報（社會科學版），2021（5）：1-10.

［7］成濤.新時代背景下宿州鄉(xiāng)村振興面臨的問題、機遇和發(fā)展路徑：基于中部平原脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村振興的考察［J］.現代農機，2023（2）：49-52.

［8］孫九霞，王淑佳.基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的鄉(xiāng)村旅游地可持續(xù)發(fā)展評價體系構建［J］.地理研究，2022（2）：289-306.

［9］韋家華，連漪.鄉(xiāng)村振興評價指標體系研究［J］.價格理論與實踐，2018（9）：82-85.

［10］劉合光.激活參與主體積極性，大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略［J］.農業(yè)經濟問題，2018（1）：14-20.

［11］龔麗蘭，鄭永君.培育“新鄉(xiāng)賢”：鄉(xiāng)村振興內生主體基礎的構建機制［J］.中國農村觀察，2019（6）：59-76.

［12］孫九霞，王淑佳.基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的鄉(xiāng)村旅游地可持續(xù)發(fā)展評價體系構建［J］.地理研究，2022（2）：289-306.

［13］朱婭，李明.鄉(xiāng)村振興的新內源性發(fā)展模式探析［J］.中共福建省委黨校學報，2019（6）：124-130.

［14］何仁偉.城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興：理論探討、機理闡釋與實現路徑［J］.地理研究，2018（11）：2127-2140.

［15］張海鵬，郜亮亮，閆坤.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略思想的理論淵源、主要創(chuàng)新和實現路徑［J］.中國農村經濟，2018（8）：2-16.

［16］龍曉柏，龔建文.英美鄉(xiāng)村演變特征、政策及對我國鄉(xiāng)村振興的啟示［J］.江西社會科學，2018（4）：216-224.

［17］曹斌.鄉(xiāng)村振興的日本實踐：背景、措施與啟示［J］.中國農村經濟，2018（8）：117-129.

［18］郭遠智，周揚，劉彥隨.精準扶貧與鄉(xiāng)村振興：內在邏輯與實現機制［J］.地理研究，2019（12）：2819-2832.

［19］汪三貴，馮紫曦.脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有機銜接：邏輯關系、內涵與重點內容［J］.南京農業(yè)大學學報（社會科學版）2019（5）：8-14+154.

［20］徐維祥，李露，周建平，等.鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化耦合協調的動態(tài)演進及其驅動機制［J］.自然資源學報，2020（9）：2044-2062.

［21］雷娜.鄭傳芳.鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化關系的實證分析［J］.統計與決策，2020（11）：67-72.

［22］程莉，文傳浩.鄉(xiāng)村綠色發(fā)展與鄉(xiāng)村振興：內在機理與實證分析［J］.技術經濟，2018（10）：98-106.

［23］劉彥隨.中國新時代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興［J］.地理學報，2018（4）：637-650.

［24］新華社.中共中央 國務院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》［EB/OL］.（2018-09-26）［2024-08-15］.http：//www.gov.cn/xinwen/2018-09/26/content_5325534.htm.

［25］尹成杰.產業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重中之重［J］.農村工作通訊，2023（5）：25-27.

［26］李海金.“外源內生”：鄉(xiāng)村人才振興的實現路徑［J］.人民論壇，2023（17）：56-60.

［27］杜金鍵.激發(fā)人才活力 促進縣域發(fā)展［J］.新長征（黨建版），2021（11）：2.

［28］朱虹.大力推進鄉(xiāng)村文化振興［J］.理論導報，2022（6）：31-32.

［29］李桂華.推動鄉(xiāng)村組織振興 建強農村基層黨組織［J］.湖南農業(yè)，2024（3）：1.

［30］王波.拓展“兩山”轉化路徑促進鄉(xiāng)村生態(tài)振興［J］.新型城鎮(zhèn)化，2024（4）：42-43.

［31］杜棟.“讓美麗鄉(xiāng)村成為現代化強國的標志、美麗中國的底色”：學習習近平關于鄉(xiāng)村生態(tài)振興的論述［J］.黨的文獻，2022（2）：36-44.

（責任編輯 羅江龍）

*基金項目：江西省十四五哲學社會科學規(guī)劃項目“景村融合背景下鄉(xiāng)村振興的模式及其效應研究”（22JL14D）；江西省教育廳科學技術研究項目“江西傳統村落空間格局演變機理與重構研究”（GJJ21183）。

作者簡介：歐陽晨霞（2004— ），女，江西吉安人，九江學院旅游與地理學院學生，研究方向為人文地理；李瀾（1999— ），女，江西安福人，韓國湖南大學博士研究生，研究方向為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展；曹良中（1987— ），男，河南信陽人，博士，九江學院旅游與地理學院副教授，研究方向為大氣遙感。